Институт Государственного управления, Главный редактор - д.э.н., профессор К.А. Кирсанов права и инновационных технологий (ИГУПИТ) тел. для справок: +7 (925) 853-04-57 (с 11⁰⁰ - до 18⁰⁰) Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» №4 2013 Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru

Размещено на http://allbest.ru

_{http://naukovedenie.ru} 78ЭВН413

Институт Государственного управления, Главный редактор - д.э.н., профессор К.А. Кирсанов права и инновационных технологий (ИГУПИТ) тел. для справок: +7 (925) 853-04-57 (с 11⁰⁰ - до 18⁰⁰) Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» №4 2013 Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru

1

_{http://naukovedenie.ru} 78ЭВН413

ФГБОУ ВПО Ярославский филиал МЭСИ ¹

ФГБОУ ВПО Финансовый университет при правительстве Российской Федерации Ярославский филиал²

Инновации в интеллектуализации предпринимательства региона

¹Гусар Светлана Александровна

Кандидат экономических наук

²Карасев Александр Павлович

Кандидат экономических наук

Интеллектуальный потенциал коммерческих предприятий уже однозначно стал одним из главных конкурентных преимуществ, и, следовательно, возникает необходимость не только оценки реальной стоимость, а и возможность его увеличения, путем повышения способности генерации идей, освоения новых знаний и внедрения различных инноваций.

Для того чтобы определить реальный и потенциальный уровень предпринимательского интеллектуального потенциала необходим анализ его составляющих, которые в большей степени имеют не количественное, а качественное значении, что ограничивает исследователей в выборе методов измерения. интеллектуальный предпринимательский инновационный

Тем более, что чаще всего, требуется не обобщенный показатель для организации, а показатель, соответствующий каждому уровню ее структуры.

Адекватная оценка необходима для определения альтернатив управления с целью рационального использования интеллектуального потенциала, что приведет к увеличению эффективности деятельности кампании и как следствие, более успешному развитию территории.

Учитывая, что интеллектуальный потенциал присущ абсолютно каждому хозяйствующему субъекту, независимо от масштабов, видов деятельности и организационноправовых форм, так как носителями этого капитала, а, следовательно, и источником потенциала являются люди, вполне объясним за последние годы рост интереса к данному вопросу.

По мнению Е.Н. Корякиной: «Состав показателей при оценке интеллектуального уровня организации должен учитывать новизну выпускаемой продукции, новизну используемых технологий производства, новизну технологий продажи…» [2,c. 28].

Учитывая, что авторов интересует интеллектуальный потенциал территориального развития предпринимательских структур, логично было оценить инновационную составляющую в их деятельности для определения приоритетных направлений с целью дальнейшего инновационного развития территории.

Для анализа был выбран субъект ЦФО - Ярославская область, сравнение проводилось с граничащими регионами (исключая Московскую область, для повышения репрезентативности исследования вследствие ее особого положения и отельной оценки).

Современная статистика науки, технологий и инноваций ограничена данными лишь за 2008, 2009 и 2010 гг.

Тем не менее, статистические данные не отражают негативного влияния кризиса на развитие инновационного сектора. Напротив, наблюдается рост величины таких ключевых показателей, как инновационная активность и затраты на технологические инновации.

Инновационная активность организаций промышленного производства возросла в 2009 г. в сравнении с 2000 - 2009 гг. и составила 9.3%, а в 2010 г. поднялась еще выше (11.1%).

Однако это по-прежнему очень низкий показатель.

Выросли и затраты на технологические инновации (на 25% в 2009 г. по сравнению с 2008 г., на 94% в 2010 г. по сравнению с 2009 г.).

Исключение составил показатель результата инновационной деятельности, а именно объема инновационной продукции, оказавшийся наиболее чувствительным к кризисным явлениям в экономике. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. отмечалось его снижение на 34.8% . Тем не менее, в 2010 г. он поднялся выше уровня 2008 г. на 18.7%, а по сравнению с 2009 г. - на 82%.

Немногим лучше, чем в промышленном производстве, инновации реализуются в сфере услуг, в частности, в отрасли связи, где уровень инновационной активности в среднем в полтора раза выше: 15.4% в 2010 г.

Уровень организационной и маркетинговой активности среди всех обследованных организаций очень низкий (в 2010 г. 2.2% и 3.0% соответственно), что свидетельствует о недостаточном развитии в экономике области данного вида инноваций [1, с.11].

Показатели инновационного развития Ярославской области можно представить в виде следующей таблицы:

Таблица 1

Показатели инновационного развития Ярославской области за 2011г.

Для определения места Ярославской области в сфере инновационного производства проведем сравнение с граничащими территориями (таблица 2) .

Таблица 2 Сравнение уровня инновационного развития Ярославской области с регионами ЦФО, граничащими с ней (2011г.)

Авторами экспертным путем были определены коэффициенты значимости и как видно из данных таблицы, Ярославская область занимает лидирующую позицию по подавляющему количеству показателей, инновационные предприятия и инновационные товары, являются наиболее значимыми для региона. В таблице 3 приведены результаты расчетов уровня инновационного развития регионов, граничащих с ЯО и входящих в ЦФО.

Таблица 3

Результаты расчетов уровня инновационного развития регионов, граничащих с ЯО (входящих в ЦФО)

Как видно из данных таблицы, Ярославская область занимает первую позицию среди сравниваемых субъектов РФ, для наглядности указанное положение можно представить в виде диаграммы.

Рис. Уровень инновационного развития регионов ЦФО, граничащих с Ярославской областью

Выводы

Исходя из проведенного исследования, можно сделать следующие выводы.

Ярославская область является наиболее успешной среди прилежащих территорий по уровню инновационного развития.

Однако, данное положение дел, в значительной степени может быть объяснено крупными финансовыми вливаниями средств из федерального бюджета для празднования 1000-летия города Ярославля.

Учитывая то, что Ярославская область является лидером, существует опасность ослабления внимания региональных органов власти к инновационному производству и составляющим инновационного развития.

Не следует останавливаться на достигнутых результатах, требуется закрепить позиции, а лучше увеличить разрыв по всем показателям, за счет разработки стратегии инновационного развития области и увеличения финансирования инноваций. Кроме того, предприятиям следует комплексно использовать все виды инноваций, причем особое внимание обратить на развитие маркетинговых и организационных инноваций.

Литература

1. Инновационная деятельность организаций Ярославской области. Статистический сборник. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ярославской области. 2011г.38с.

2. Корякина Елена Николаевна. Управление развитием интеллектуального потенциала в холдинговых компаниях: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2006 170 с. РГБ ОД, 61:06-8/2487

Аннотация

Инновации в интеллектуализации предпринимательства региона. Гусар Светлана Александровна ФГБОУ ВПО Ярославский филиал МЭСИ Кандидат экономических наук. Карасев Александр Павлович ФГБОУ ВПО Финансовый университет при правительстве Российской Федерации Ярославский филиал Кандидат экономических наук. Экономика и управление народным хозяйством E-Mail: gusar-sa@yandex.ru

Рецензент: Кальсин А.Е., д.э.н., профессор, МОУ ВПО «Институт управления».

The Abstract

Innovation in the intellectualization of business in the region. Gusar S.A. , Department of Humanities Studies, Moscow State University of Economics Statistics and Informatics Yaroslavl Branch, associate professor Ph.D (economics). Karasev A.P., Finance Academy under the Government of the Russian Federation Yaroslavl Branch associate professor, Ph.D (economics)

Intellectual potential business structures as a key driver of territorial development, it is logical to evaluate the part of the innovation component in their work to identify priority areas for further innovation. Was chosen for the analysis of the subject CFA - Yaroslavl region.

Keywords: Intellectualization, entrepreneurship, innovation, regional development, the level of innovation development in the region.

Размещено на Allbest.ru