В настоящее время одной из проблем, препятствующих сбалансированному развитию мировой экономики, является накопление значительных объёмов отходов, которые являются источниками загрязнения окружающей среды. Значимость проблемы их сбора и переработки с целью эффективного использования вторичных ресурсов подтверждают и вводимые в действие в ряде европейских стран нормативные акты, стимулирующие предприятия к организации регенерации вторичных ресурсов.

Одной из жизнеобеспечивающих сфер народно-хозяйственного комплекса в России является сельское хозяйство. Эффективность функционирования агропромышленного комплекса определяет состояние всей экономики страны, так как он является ресурсной основой других отраслей народного хозяйства. Результативность функционирования агропромышленного комплекса выступает одним из основных факторов, оказывающих воздействие на уровень продовольственного обеспечения и благосостояния народа. Одновременно с этим данный вид деятельности сопровождается накоплением большого объема отходов, характеризующихся различной степенью опасности для окружающей среды (см. рис.1) [2].

Одной из причин сокращения производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и вследствие этого увеличения потребляемых ресурсов явилась низкая рентабельность сельского хозяйства. В течение периода с 2003 по 2014 гг. фиксировалось многократное уменьшение закупок новой техники и оборудования, накопление сельскохозяйственной техникой физического и морального износа, так как на сельскохозяйственных предприятиях отсутствовали необходимые денежные поступления. После 2014 г. ситуация изменилась, так как начала осуществляться государственная поддержка сельхозпроизводителей посредством выделения субсидий на приобретении новой сельскохозяйственной техники.

Потребность в смазочных материалах в сельскохозяйственных предприятиях формируется в зависимости от типа средств механизации, от их технических характеристик, определяющих объемы емкостных систем, от их сезонной загруженности, а также от срока эксплуатации этих технических средств. В результате проведенных исследований было установлено, что при среднем удельном расходе смазочных материалов в объеме 2,94 кг/ч на один трактор часовые объемы потребления масел и удельные затраты на масла значительны (см. табл.1).

Рисунок 1. Классификация отходов сельскохозяйственных предприятий [Маколова Л.В., 2016]

Часовая потребность в смазочных материалах, представленная в таблице 1, не учитывает сезонную загрузку сельскохозяйственной техники, которая пропорционально повышает расход автотракторных масел.

регенерация отработанное масло вторичный ресурс

В настоящее время, вследствие высокой степени износа большей части средств механизации и низкой платежеспособностью сельскохозяйственных предприятий, основным направлением обновления сельскохозяйственной техники является восстановление существующей техники с минимальной заменой полностью изношенных узлов на новые. Так как возможность применения новейших технологий, использования значительного количества специализированной оснастки и приспособлений требует вложения денежных средств.

Таблица 1. Наличие тракторов в сельскохозяйственных предприятиях и часовой расход смазочных материалов в Ростовской области (по состоянию на 01.05.2015)

В результате эксплуатации многими предприятиями АПК устаревшей сельскохозяйственной техники в течение последних 15 лет можно наблюдать значительное снижение производственного потенциала продовольственного сектора, ухудшение фитосанитарного состояния и возникновение экологических стрессов на десятках миллионов гектаров сельскохозяйственных посевов и насаждений. В настоящее время 95 млн. га земель можно характеризовать как земли с низким содержанием гумуса; земельные ресурсы, которые подверглись ветровой и водной эрозии составляют 70%, переувлажнению и заболачиванию - 20%, почвы характеризующиеся повышенной кислотностью - 44%. [8].

Рациональное потребление сельхозпредприятиями материальных ресурсов должно базироваться на принципах, отражающих особенности рыночной экономики:

• установление оптимального соотношения между необходимым объемом материальных ресурсов и производственной потребностью;

• рациональное и экономное потребление товарно-материальных ценностей;

• сведение к минимуму затрат на формирование производственных запасов;

• обеспечение минимально необходимого времени нахождения объема материальных ресурсов в виде производственных запасов при условии отсутствия дискретности технологического процесса;

• организация максимально возможного финансирования воспроизводства материальных ресурсов, с помощью собственных денежных средств.

Вследствие сезонности агропромышленного производства возникает значительное неравномерное распределение денежных средств необходимых для закупки материальных запасов, а также осуществляется их качественная трансформация в зависимости от периода года. Значительные объемы материальных ресурсов представляют запасы семян и кормов зимой, а в летний период большая их доля составляет топливо и смазочные материалы, запасные части, а также незавершенное производство.

Объемы потребления смазочных материалов напрямую зависят от показателей, характеризующих срок службы средств механизации, частоты проведения ремонтов сельскохозяйственной техники, а также от соблюдения правил ее эксплуатации. Например, при несоблюдении нормального теплового режима увеличивается потребление топлива, и, соответственно, смазочных материалов на 8-10%. Если используется навесное оборудование, рабочие органы которого затуплены, то расход топлива увеличивается на 15-20%. Использование сельскохозяйственной техники без осуществления предварительной обкатки или неправильно проведенной обкатки может привести к повышению расхода картерного масла по отношению к расходу основного топлива до 5-7% вместо 3-4,5% по норме [8].

В процессе исследования на основе анализа первичной информации по сельскохозяйственным предприятиям Ростовской области были определены объемы потребления масел и накапливаемые объемы отработанных масел, а также возможные объемы восстановленных масел при условии осуществления регенерации. Так, в целом, по всем сельскохозяйственным предприятиям Ростовской области объём потребления свежих масел равняется 2500,24 т. в год, при эксплуатации сельскохозяйственной техники накапливается 2000,19 т отработанных масел в год. При осуществлении процессов регенерации отработанных смазочных материалов появляется возможность возврата в оборот 1200,12 т вторичных ресурсов (см. табл.2).

Анализ работ по осуществлению сбора и приема отработанных смазочных материалов в период с 1998 по 2006 годы показал, что в этот период наблюдался наихудший уровень работ сельскохозяйственных предприятий и нефтебаз по организации и осуществлению сбора отработанных масел. Например, в Тамбовском регионе в течение 1999 года было собрано около 20 т. отработанных смазочных материалов при уровне потребления свежих масел в размере 4000 т. Сокращение накопленных объемов отработанных масел в основном осуществлялось в почву, вследствие чего было зафиксировано ухудшение экологической ситуации в области.

Таблица 2. Объёмы годового потребления масел в процессе эксплуатации средств механизации сельскохозяйственными предприятиями Ростовской области [8]

В настоящее время практически полностью отсутствует практика применения продления срока использования масел, заключающаяся в осуществлении регенерации на местах, которая заслуживает обоснованное признание за рубежом. После 1990 г. наблюдалось прекращение серийного изготовления передвижных ремонтных мастерских и агрегатов технического обслуживания, оборудования для диагностики технических средств, оборудования позволяющего осуществлять доставку и заправку топливно-смазочных материалами, а также технических средств для осуществления очистки и восстановления отработанных масел. Таким образом, можно заключить, что услуги, предполагающие сбор, хранение и восстановление отработанных смазочных материалов сервисными предприятиями для сельскохозяйственных предприятий, до сих пор не осуществляются в полной мере.

В связи с переходом на рыночные методы хозяйствования произошло дробление крупных сельскохозяйственных организаций на множество мелких сельскохозяйственных предприятий, в результате чего стимулировался рост потребности в технической и энергетической оснащенности предприятий. С другой стороны, результативность функционирования предприятия, предполагающая извлечение максимальной прибыли, находится в пропорциональной зависимости от степени потребления всех необходимых материальных ресурсов.

В результате проведенного исследования была разработана концептуальная модель замкнутого цикла использования вторичных ресурсов, предполагающая реализацию сценариев использования вторичных ресурсов (см. рис.2).

Концептуальная модель замкнутого цикла использования вторичных ресурсов с целью сокращения совокупных затрат на приобретение, восстановление отработанных масел, экономических и экологических выплат за загрязнение окружающей среды имеет следующий вид:

где: хij - объем приобретаемых смазочных материалов j-го вида для сельскохозяйственной техники i-го вида, кг; Сj^р - стоимость смазочных материалов j-го вида при первичном приобретении, руб. /кг; Сj^в - стоимость восстановления отработанных смазочных материалов j-го вида; гij^о - коэффициент (доля) остатка отработанных смазочных материалов j-го вида при работе сельскохозяйственной техники i-го вида,0<гij^о<1; yj - доля отработанных смазочных материалов, направляемых на восстановление; Сj^у - стоимость утилизации отработанных смазочных материалов, руб. /кг; гij^r - коэффициент (доля)"выхода" восстановленных масел из отработанных смазочных материалов j-го вида, 0<гij^r<1; Dij - потребность i-го вида техники в смазочных материалах j-го вида, кг.

Нужно отметить, что при современном уровне цен на смазочные материалы и стоимости регенерации, утилизации, а также величине взимаемых платежей за загрязнение окружающей среды и размещение отходов в настоящее время использование регенерированных отработанных смазочных материалов более целесообразно как с экономической, так и с экологической точки зрения.

Рисунок 2. Схема концептуальной модели замкнутого цикла использования вторичных ресурсов [Маколова Л.В., 2015 г.]

Ниже предлагаются разработанные авторами традиционный и рекомендуемые сценарии обращения с отработанными маслами с целью снижения объемов накапливаемых отработанных масел в сельскохозяйственных предприятиях.

Традиционный сценарий представляет собой деятельность, которая осуществляется для снижения накапливаемых объемов отработанных масел в настоящее время без учета экологоориентированного подхода. В сельскохозяйственных предприятиях осуществляется сбор и накопление отработанных масел. При достижении определенного объема отработанных ресурсов осуществляется их транспортировка на предприятия, которые осуществляют регенерацию или их переработку, одновременно с этим предприятие производит оплату природоохранных платежей. При реализации данного сценария предприятие расходует дополнительные денежные средства на осуществление транспортировки отработанных масел, при чем затраты на приобретение свежих масел постоянно растут вследствие инфляционных процессов. Вследствие таких действий самому сельскохозяйственному предприятию наносится экономический ущерб в размере 40920 тыс. руб., а также экологический ущерб. Рассматривая экологический ущерб, можно отметить, что происходит загрязнение окружающей среды при осуществлении хранения и транспортировки отработанных масел, а также вследствие аварийного разлива и попадания отработанных масел в водоемы и почву, что приводит к нарушению экосистемы.

Рекомендуемый сценарий № 1 предполагает организацию сбора и регенерации отработанных масел непосредственно на сельскохозяйственных предприятиях и вторичное использование регенерированной продукции. В результате реализации данного сценария сокращаются расходы на природоохранные мероприятия, так как накапливаемые объемы отработанных масел полностью поступают на регенерацию. Сельскохозяйственное предприятие приобретает свежие смазочные материалы в количестве, требуемом для осуществления деятельности, при условии использовании регенерированных масел. Возникающие отработанные масла подвергаются регенерации и используются при эксплуатации техники, регенерация осуществляется на самом предприятии посредством эксплуатации оборудования для холодной регенерации отработанных масел УХРМ-1. При этом в последующие периоды функционирования предприятия, потребность в смазочных материалах корректируется в направлении снижения. Сельскохозяйственное предприятие осуществляет экологические платежи в расчете объёмов отработанных масел, которые невозможно подвергнуть регенерации. Преимуществами реализации данного сценария являются снижение экологических платежей за счет размещение на полигонах отходов меньших объемов отработанных масел и снижения затрат на приобретение свежих масел за счет потребления вторичных ресурсов. При реализации данного сценария экономический эффект сельскохозяйственного предприятия, которое эксплуатирует регенерационную установку, составит 4299,79 тыс. руб., а для Ростовской области 240 422,02 тыс. руб. Преимуществом реализации данного сценария с точки зрения экологического подхода является то, что отходы, представляющие собой отработанное масло, полностью перерабатываются с целью повторного использования, поэтому воздействие на окружающую среду происходит только в объеме того количества отработанных масел которые невозможно подвергнуть регенерации и положительный экологический эффект для сельскохозяйственного предприятия равен 161,041 тыс. руб., для сельскохозяйственных предприятий Ростовской области - 1 367,6 тыс. руб.

Рекомендуемый сценарий № 2 предполагает помимо организации регенерации отработанных масел ее продажу в случае отсутствия дефицита в ресурсах. Это означает, что сельскохозяйственное предприятие приобретает свежие смазочные материалы в количестве, требуемом для осуществления деятельности. Возникающие отработанные масла подвергаются регенерации и используются при эксплуатации техники. Также сельскохозяйственное предприятие осуществляет продажу избыточного объема регенерированных масел. При этом сельскохозяйственное предприятие осуществляет экологические платежи в расчете объёмов отработанных масел, которые невозможно подвергнуть регенерации. Необходимость дополнительных денежных вложений на приобретение регенерационной установки равняется 11 896 тыс. руб. Преимуществом данного сценария является получение сельскохозяйственным предприятием дополнительной прибыли от продажи избыточного количества регенерированных масел. Экономический эффект для сельскохозяйственного предприятия, которое эксплуатирует регенерационную установку, составляет 4644,71 тыс. руб., а экологический эффект для сельскохозяйственного предприятия, которое эксплуатирует регенерационную установку, равняется 161,041 тыс. руб. Для сельскохозяйственных предприятий Ростовской области экологический эффект равен 1 367,6 тыс. руб. в год.

Таким образом, в результате анализа можно сформулировать следующий вывод: в условиях острой неравномерности стоимости материальных ресурсов и сельскохозяйственной продукции, а также слабой технической базы большинства сельскохозяйственных предприятий, особую значимость приобретает проблема рационального использования отходов производственной деятельности в качестве вторичных ресурсов.

Региональная политика в области технологического развития АПК должна отвечать основным принципам устойчивого развития, подразумевающим сохранение природного капитала территории и достижение баланса экономических, социальных и экологических интересов. Важная цель региональной политики в обозначенной области - повышение конкурентоспособности АПК с учетом ее роли и места в национальном и мировом хозяйстве. Экологический фактор оказывает влияние на темпы и характер технологического развития АПК через различные составляющие технологического потенциала АПК, который можно рассматривать в следующей структуре [6]:

ТP = {ТP1, ТP2, ТP3, ТP4, ТP5, ТP6, ТP7, ТP8, ТP9, ТP10}, (5)

где: ТP - технологический потенциал АПК; ТP1 - научно-технический потенциал АПК; ТP2 - производственно-технологический потенциал АПК; ТP3 - финансово-экономический потенциал АПК; IP4 - социальный потенциал АПК; ТP5 - кадровый потенциал АПК; ТP6 - институционально-инфраструктурный потенциал АПК; IP7 - информационно-коммуникационный потенциал АПК; АP8 - нормативно-правовой потенциал АПК; ТP9 - ресурсно-сырьевой потенциал АПК; ТP10 - экологический потенциал АПК.

В целях эколого-ориентированного развития АПК важно развитие технологического потенциала с учетом влияния экологического фактора на различные его составляющие. Регулирование влияния экологического фактора на технологический потенциал АПК позволит получить положительные социо-эколого-экономические эффекты, увеличить инвестиционную привлекательность отрасли и, как следствие, увеличить темпы технологического развития отрасли и в регионе в целом.

Публикация подготовлена в рамках научного проекта РГНФ №15-02-00616 "Разработка механизма эколого-ориентированного технологического развития экономики".

Литература

1. Вишняков Я.Д., Киселева С.П. Совершенствование экономического механизма стимулирования хозяйствующих субъектов к снижению техногенной нагрузки на окружающую среду в условиях инновационного развития // Мир Науки, №3. - 2014. С.3-6.

2. Вишняков Я.Д., Киселева С.П. Эколого-ориентированное инновационное развитие национальной экономики. М.: "ЦНИТИ "Техномаш", 2009 г.

3. Вишняков Я.Д., Волостнов Б.И., Киселева С.П., Поляков В.В. Совершенствование механизма стимулирования инновационного развития в области рационального природопользования и экологической безопасности. Международный журнал "Проблемы машиностроения и автоматизации". №2,2013 г. - с.3-10.

4. Дикань, В.Л., Основы экологии и природопользования. Учебное пособие / Дикань В.Л., Дейнека А.Г., Позднякова Л.А., Михайлов И.Д., Каграманян А.А. - М. - 2002 г.

5. Захаров, С.В. Анализ потенциала использования отработанных масел для нужд теплоснабжения / Захаров С.В., Кожевников В.А. Московский энергетический институт ОАО "ВНИПИэнергопром". - 2006. url: http // www.energosovet.ru (дата обращения 07.05.2016).

6. Киселева С.П. Теоретические основы выявления и регулирования экологической компоненты инновационного потенциала региона в условиях эколого-ориентированного инновационного развития. Журнал "Молодой ученый" (Рубрика "Экономика и управление"), №3 (62), 2014 г.

7. Ломакин С. Зерноуборочные комбайны: потребности покупателей, предложения производителей // Журнал "Аграрное обозрение", №2, 2010 http://www.agroobzor.ru (дата обращения 07.05.2016).

8. Маколова Л.В. Некоторые аспекты экологизации предприятий агропромышленного комплекса // Интернет-журнал "Науковедение", 2013 №6 [Электронный ресурс] - М.: Науковедение, 2013. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/117EVN613. pdf свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус., англ.

9. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред.А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. - М.: ЗАО Издательство "Экономика". 2002. - 414 с.

10. Чарыков, В.И., Регенерация отработанных моторных масел - как часть решения проблемы предотвращения загрязнения окружающей среды / Чарыков В.И., Зуев В.С., Маянцев А.В. // Материалы 1-й Всерос. науч. - практ. конф. "Состояние окружающей среды и здоровье населения". - Курган: КГУ, 2007, С.51-52.

11. Экологический вестник Дона "О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2012 году" / под ред. Гребенщикова А.А., Куренкова А.Г. Ростов-на-Дону. - ООО "Альтаир". - 2013. - 375 с.

12. Тулупов А.С. Страхование экологических рисков в современных условиях модернизации отечественной экономики // Вестник университета (Государственный университет управления), №3, 2011, с.166-169.

13. Тулупов А.С. Современное состояние обеспечения безопасности жизнедеятельности. Понятие системной безопасности // Экономика природопользования, №5, 2003, с.14-24.

14. Тулупов А.С. "Золотой век" экономики природопользования // Вестник университета (Государственный университет управления), №11, 2013, с.61-64.

Размещено на Allbest.ru