Благосостояние населения под призмой воздействия информационного потока

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления,

Выпуск 1, январь - февраль 2014 права и инновационных технологий (ИГУПИТ)

Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

http://naukovedenie.ru 37EVN114

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления,

Выпуск 1, январь - февраль 2014 права и инновационных технологий (ИГУПИТ)

Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 37EVN114

08.00.01. - «Экономическая теория»

Благосостояние населения под призмой воздействия информационного потока

Хажеева Мария Алексеевна

Переход общества на информационные и инновационные «рельсы» породил возникновение коренных изменений, связанных с глобализацией рынков, что сопровождалось не только изменением технологических укладов развитых стран, но и существенным сдвигом стран внутри мировой экономики по уровням экономического развития.

На современном этапе на благосостояние огромное влияние оказывает Интернет, каждый человек так или иначе практически ежедневно сталкивается с необходимостью ее использования. Интернет-ресурсы позволяют получить информацию широкого спектра действия - от деятельности отдельного предприятия или социологических исследований поведения отдельного человека до межстрановых сопоставлений. Под воздействием информации происходят кардинальные изменения во всех сферах жизнедеятельности людей: в экономике, образовании, науке, культуре, искусстве и т.д. Происходит формирование принципиально новой среды обитания - информационной. Благосостояние также претерпевает разительные перемены: наблюдается информационное неравенство людей в новой информационной среде, многими компаниями и странами ведутся информационные войны, информационные технологии способствуют продвижению и развитию инновационных инфотехнологий и т.д.

Благосостояние представляет собой широкое, емкое понятие, представляющее сложный социально-экономический феномен, взаимосвязь и взаимодействие различных характеристик качества и образа жизни населения, под призмой информационного воздействия каждый из которых представляет некоторый срез единого, но многогранного и объемного общественного организма, который необходимо исследовать со стороны уровневого подхода.

Можно также наблюдать то, что благосостоянию присуще наличие релятивизма, которое связано с постоянно пополняющимся и возрастающим знанием. Информация поступает в огромном объеме ежедневно, постоянно перерабатывается и дополняется, отсюда возникает эффект иллюзорности окончательности исследования, т.е. абсолютного знания не существует. Релятивность благосостояния связана в первую очередь с тем, что мы не можем предусмотреть любые возможные условия, факторы и применить все возможные знания для достижения состояния абсолютного благосостояния, т.к. в связи с развитием информационной экономики всё знание релятивно.

Физик Филипп Франк, друг Эйнштейна в своем труде «Релятивность. Более богатая истина» (1951) писал, «…что абсолютизм воплощает все то, что не имеет никакого отношения к науке». Наука, согласно Франку, вообще не может обойтись без упрощения, избирательности, выбора, аппроксимации и идеализации «…она всегда создает понятия, которые соответствуют реальности здесь и не соответствуют там, и теории, которые работают здесь и не работают там». Как говорит Франк, «…наука воплощает относительность истины. То, что он называет битвой за прогресс в науке, шло под знаменами «релятивности истины» [1].

Кроме того, релятивность благосостояния можно приравнять к наращиванию богатства, которого напрямую связано с экономическим ростом. Темпы экономического роста напрямую воздействуют на увеличение уровня благосостояния. Однако, необходимо не только количественное приращение производимых благ и услуг, но и качественное изменение в виде модернизации и применении инноваций в производстве и совершенствовании информации. Причины для изменения направления в сторону научно-технического прогресса носят как моральный, так и материальный характер. Эффективное использование ресурсов улучшает качество жизни.

Автор предлагает исследовать рейтинг индикаторов устойчивого развития нашего государства. Среди индикаторов выделяются так называемые агрегированные, в числе этих важных индикаторов назван «индикатор подлинного прогресса» (Genuine Progress Indicator - GPI), Рейтинг стран мира по Индексу счастья (The Happy Planet Index), Рейтинг процветания стран мира 2010-2013 (The Legatum Prosperity Index), Индекс глобальной конкурентоспособности WEF.

Индикатор подлинного прогресса (ИПП) заслуживает, на наш взгляд, особого внимания теоретиков и разработчиков макроэкономической политики, стремящихся наиболее полно учитывать социальные и экологические реалии. Методика расчета ИПП сложная. Включает в себя три основные составляющие - экономические, экологические и социальные, и насчитывает 26 показателей, агрегированное значение которых дает возможность оценивать благополучие населения в стране [2, с.107] (таблица 1).

Таблица 1 Структурные составляющие индикатора подлинного прогресса [2, с. 107]

Данный агрегированный индикатор дает возможность не только оценить реальный общественный прогресс, учитывая его экономические, экологические и социальные аспекты (включая некоторые виды не рыночной деятельности), но и принимать эффективные решения относительно устойчивого развития.

Всемирный индекс счастья (The Happy Planet Index) доказывает и сопоставляет реальное экономическое развитие и успехи в неэкономическом развитии в странах мира, где результатом считается счастье каждого гражданина.

Рассчитывают данный индикатор по методике британского исследовательского центра New Economic Foundation совместно с экологической организацией Friends of the Earth, гуманитарной организацией World Development Movement[3]. Расчет индикатора производится раз в два-три года. Цель исследования -- исследовать насколько экономическое развитие в государстве способствует росту неэкономических ценностей, что приводит человека к состоянию счастья. Самым интересным является то, что более счастливые люди проживают в менее развитых или неразвитых странах мира, где средний уровень жизни может составлять менее двух долл. в день (таблица 2) [3].

Таблица 2. Рейтинг стран мира по Индексу счастья The Happy Planet Index 2009-2012 [3]

Кроме выше предложенного индекса, автор предлагает исследовать рейтинг процветания стран мира Института Legatum (The Legatum Prosperity Index). Индекс выпускается с 2006 года британским аналитическим центром The Legatum Institute (подразделение международной инвестиционной группы Legatum). Цель исследования -- изучение общественного благополучия и его развитие в глобальном масштабе. Индекс составляется на основе различных 79 показателей, объединенных в восьми категориях, которые отражают различные аспекты жизни общества и параметры общественного благосостояния: экономика; предпринимательство; управление; образование; здравоохранение; безопасность; личные свободы; социальный капитал [4].

Место каждой страны формируется как средневзвешенное значение указанных индикаторов. Статистические данные, используемые в рейтинге, получены из ООН, Всемирного банка, Организации Экономического сотрудничества и развития, ВТО, Gallup, Economist Intelligence Unit, IDC, Pyramid Research и других институтов. В 2013 году исследование охватывало 142 страны. Соответственно, чем ниже рейтинг, тем хуже показатель страны в данной категории (таблица 3) [4].

Таблица 3. Рейтинг процветания стран мира 2010-2013 The Legatum Prosperity Index [4]

На рост уровня благосостояния воздействует также конкуренция, поскольку она является необходимым условием, приводящим к прогрессу в обществе. Кроме того, она выступает в виде движущей силы прогресса и основой экономического развития общества. Именно конкуренция способствует социализации прогресса и прибыли, к тому же, она не дает погаснуть личному стремлению каждого к трудовым достижениям. В условиях глобализации достижение конкурентного преимущества возможно только с помощью инновационной и информационной составляющей, поскольку под усилением взаимовыгодного сотрудничества подразумевается и жесткая конкуренция среди товаропроизводителей в глобальной среде.

В исследовании благосостояния на мегауровне мы можем положиться на международные рейтинги глобальной конкурентоспособности.

Прежде всего, это Индекс глобальной конкурентоспособности WEF (Всемирного экономического форума).

В рейтинге IMW за 2010 г., включающем 56 стран, наша страна заняла 49-е место. В Индексе глобальной конкурентоспособности WEF за 2010 г., включающем 131 страну, Россия заняла 63-е место [5, с. 24], а в 2011 г. Российская Федерация заняла 66-е место (-3, по оценке), а в 2012-2013 гг. мы опустились еще на 1 позицию и подтвердили только - 67 место в рейтинге [6] (таблица 4).

Таблица 4. Страны, занявшие первые 10 мест из 133 стран по индексу глобальной конкурентоспособности ВЭФ 2010 и 2013гг. [6]

Данный индекс подробно и развернуто описывают конкурентоспособность разных стран мира, на разных степенях экономического развития, под воздействием экзогенных и эндогенных факторов и условий. Из предложенных 12 контрольных показателей, по нашему мнению, наибольшее воздействие оказывают три:

Высшее образование и профессиональная подготовка.

Развитость финансового рынка.

Уровень технологического развития.

Таким образом, индекс конкурентоспособности стран отражает способность национальных систем управления создать благоприятные условия и конкурентную среду для объектов предпринимательской деятельности, поскольку повышение конкурентоспособности производимой отечественной продукции способствует развитию экономики государства и росту уровня благосостояния граждан.

Чтобы выдержать конкуренцию и повысить свой уровень благосостояния, в условиях наращивания мировыми лидерами усилий по повышению своей конкурентоспособности, России необходима эффективная государственная стратегия, направленная на достижение стратегической конкурентоспособности, создание необходимых условий для реализации национальных интересов в условиях жесткой глобальной конкурентной среды. Конкурентная стратегия как неотъемлемая часть государственной стратегии позволит эффективно использовать имеющиеся у государства конкурентные преимущества и ресурсы, что будет способствовать росту уровня благосостояния граждан [7].

Одной из приоритетных задач роста уровня благосостояния граждан для производителей - производить высокотехнологичную продукцию, соответствующую современным реалиям, при этом издержки должны быть намного ниже, чем у конкурирующих компании. Для достижения такого производства необходимо, чтобы производимая продукция не только была безопасна или способствовала улучшению здоровья людей, но и не ухудшала окружающую среду. Модернизация экономики и технологическое развитие возможно только в результате внедрения новейших информационных технологий, что приведет к радикальному изменению качества и уровня жизни в стране.

Литература

государство информационный пространство экономический

1. Философия подконтрольного поведения. Часть 1. Бэкмология [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://becmology.ru/blog/warrior/control04.htm.

2. Данилишин Б.М., Веклич О.А. Индикатор подлинного прогресса как адекватный макроэкономический показатель общественного благосостояния [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2010/6/08.

3. Всемирный индекс счастья [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/happy-planet-index/info.

4. Рейтинг стран мира по уровню процветания [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/legatum-prosperity-index/info.

5. Морозенкова О.В. Рейтинг конкурентоспособности России и различные подходы к методу его оценки [Текст] / Российский внешнеэкономический вестник. - 2010. - № 7. - С. 19-27.

6. Индекс глобальной конкурентоспособности [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index/info

7. Что может повысить международную конкурентоспособность России [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ekomik.ru/magazine/power/9287chto-mozhet-povysitmz-mezhdunarodnuyu-konkurentosposobnostmz-rossii.html.

Размещено на Allbest.ru