Исследование тенденций развития российской системы жилищно-коммунального хозяйства

Изучение состояния и перспектив развития системы жилищно-коммунального хозяйства России. Рассмотрение сферы жилищно-коммунального хозяйства во временном и пространственном аспектах. Оценка эффективности отрасли и формирования стратегии развития.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 31.05.2018
Размер файла 229,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 9, №1 (январь - февраль 2017)

http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

Страница 10 f a 2 b 6 5 1 3 b d a d c e a 3 7 8 e 7 9 b c 4 e f 5 b 9 c 3 3 http://naukovedenie.ru 50EVN117

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 9, №1 (январь - февраль 2017)

http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Страница 10 f a 2 b 6 5 1 3 b d a d c e a 3 7 8 e 7 9 b c 4 e f 5 b 9 c 3 3 http://naukovedenie.ru 50EVN117

ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»,

Исследование тенденций развития российской системы жилищно-коммунального хозяйства

Воронина Вера Михайловна Профессор кафедры

«Экономического управления организацией»

Доктор экономических наук, доцент

Тваури Руслан Гивиевич Соискатель

Аннотация

Актуальность рассматриваемой темы заключается в несоответствии роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги и предоставляемых качеством этих услуг, так оплата практически достигла уровня развитых стран, а инфраструктура остается изношенной на 50-80%. Цель: в изучении состояния и перспектив развития системы жилищно-коммунального хозяйства России. Методы: в качестве инструментария доказательства точки зрения авторов используются такие методы экономического анализа как анализ и синтез, а также статистические методы: табличный, графический и коэффициентный (метод относительных величин), Результаты: на основе проведенного анализа были выявлены закономерности развития сферы ЖКХ, что выражается в снижении участия государства в финансировании и росте роли населения, также выявлена низкая эффективность функционирования, которая ярко проявляется в малонаселенных регионах России. Научная новизна: в статье впервые рассматривается сфера жилищно-коммунального хозяйства как во временном аспекте (динамика основных показателей отрасли по России в целом), так и в пространственном (вариация показателей в разрезе субъектов Российской Федерации). Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной деятельности при рассмотрении вопросов реформирования жилищно-коммунального хозяйства, эффективности предприятий данной отрасли и формировании стратегии дальнейшего развития.

Ключевые слова: жилищно-коммунальное хозяйство; управление эксплуатацией жилого фонда; предприятия; динамика; закономерности; развитие; реформы

Abstract

жилищный коммунальный хозяйство эффективность

Research of tendencies of development of the Russian system of housing and communal services

Relevance of the considered subject consists in discrepancy of growth of tariffs for housing and communal services and these services provided by quality, so payment has practically reached the level of the developed countries, and infrastructure remains worn-out for 50-80%.Purpose: in studying of a condition and the prospects of development of system of housing and communal services of Russia. Methods: as tools of the proof of the point of view of authors, such methods of the economic analysis as the analysis and synthesis, and also statistical methods are used: tabular, graphical and coefficient (method of relative sizes), Results: on the basis of the carried-out analysis regularities of development of housing sector were revealed that is expressed in decrease in participation of the state in financing and growth of a role of the population, the low performance of functioning which is brightly shown in sparsely populated regions of Russia is also revealed. Scientific novelty: in article the sphere of housing and communal services as in temporary aspect (dynamics of the main indicators of an industry across Russia in general), and in spatial for the first time is considered (a variation of indicators by subjects of the Russian Federation). Practical importance: basic provisions and conclusions of article can be used in scientific activities by consideration of questions of reforming of housing and communal services, efficiency of the entities of this industry and forming of strategy of further development.

Abstract. housing and communal services; management of operation of a dwelling stock; entities; dynamics; regularities; development; reforms

Основная часть

С одной стороны, жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ) является одной из крупнейших отраслей российской экономики, с другой, повседневную жизнь общества в настоящее время трудно представить без стабильной и круглосуточной работы этих многофункциональных служб. Жилищно-коммунальное хозяйство является сердцевиной коммунальной сферы. Этот комплекс формирует среду обитания человека и говорит о состоянии развития общества. Сегодня ЖКХ включает такие элементы устройства быта как эксплуатация домов, водоснабжение, водоотведение, очистка сточных вод, теплоэнергоснабжение, озеленение территории. Оно охватывает и другие виды работ, направленных на поддержание элементов инфраструктуры. Соответственно изучение состояния, проблем и перспектив развития является одной из ключевых задач экономической науки.

Стоит отметить, что некоторые аспекты рассматриваемой проблемы были затронуты в исследованиях ряда российских ученых, так в частности изучение финансового аспекта предприятий ЖКХ рассматривалось в работах Нахабина А.В. [7], Цыпина А.П. [12] и Шохина В.Е. [14]; проблемы управления всей сферой и отдельными предприятиями, представлены в статьях Гусейнова Г.Б. [2], Ковалева А.В. [4], Ляндау Ю.В.[5], Юматова А.С. [15, 16]; проблемы развития и реформирование рассматривались учеными Зинатуллиным А.З. [3], Макаровым Д.В. [6], Обуховым Г.В. [8], Сидяк А.А. [9], Смирновым В.Г. [10], Цогоевой Ф.А. [11], Чмышенко Е.Г. [13] и др.

Опираясь на работы вышеупомянутых авторов, сформулируем цель написания научной статьи, которая заключается в изучении состояния и перспектив развития системы жилищнокоммунального хозяйства России, что достигается посредством применения к официальным статистическим данным комплекса экономико-статистических методов. Логика исследования отражена на рисунке 1.

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 9, №1 (январь - февраль 2017)

http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

Страница 10 f a 2 b 6 5 1 3 b d a d c e a 3 7 8 e 7 9 b c 4 e f 5 b 9 c 3 3 http://naukovedenie.ru 50EVN117

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 9, №1 (январь - февраль 2017)

http://naukovedenie.ru publishing@naukovedenie.ru

Страница 10 f a 2 b 6 5 1 3 b d a d c e a 3 7 8 e 7 9 b c 4 e f 5 b 9 c 3 3 http://naukovedenie.ru 50EVN117

Рисунок 1 Концептуальная схема изучения тенденций развития системы жилищно-коммунального хозяйства России (разработано авторами)

Согласно предложенной схеме, рассмотрим показатели, характеризующие сферу ЖКХ и отношение к ней государства и населения, при этом ограничимся временным интервалом 2005-2015 гг. Выбор начального периода времени обусловлен введением Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД), соответственно использование 2015 года в качестве отчетного момента объясняется отсутствием в настоящее время данных Росстата за 2016 год.

Переход экономики России на «рыночные рельсы» сопровождался глубокими трансформационными изменениями во всех сферах жизни нашего общества. Результатом стал отказ государства от многих направлений социальной поддержки населения и в первую очередь сокращение расходов бюджетов на финансирование ЖКХ (рисунок 2), а также в передачи части услуг предпринимателям или создание честно-государственных фирм, которые, как правило, были заинтересованы в обогащении и, чаще всего, не заботились о качестве услуг и возобновлении основных фондов.

Рисунок 2 Динамика удельного веса расходов на ЖКХ в общем объеме расходов консолидированного бюджета РФ и расходах домашних хозяйств, % (источник: Российский статистический ежегодник. 2016: стат. сб. / Росстат. - М.: 2016. - 725 с.)

По данным Минфина и Росстата, расходы российского бюджета на жилищнокоммунальное хозяйство РФ сопоставимы с расходами на оборону и превышают затраты на правоохранительную деятельность, госбезопасность и госуправление. В то же время более 70% россиян имеют жилищные условия ниже среднего уровня, то есть живут в квартирах и домах, где на одного человека приходится меньше одной комнаты и 30-ти квадратных метров от общей площади жилья, к такому выводу пришли исследователи Всероссийского центра уровня жизни.

Несмотря на проводимые в отрасли реформы, нагрузка на потребителей услуг постоянно увеличивается. Согласно информации, представленной на рисунке 2, за рассматриваемый период происходит непрерывный рост доли расходов домохозяйств на услуги ЖКХ (на 6,8 процентных пункта за период 1995-2015 гг.).

Парадоксально, но наибольшая доля приходится на оплату электроэнергии и газа (более 5% на момент 2015 г.), т.е. обладая громадными запасами источников энергии и в том числе запасами природного газа россияне тратят на них значительную часть бюджета домохозяйств. Очевидной причиной выявленной негативной тенденции является падение спроса на энергоресурсы на мировом рынке, отказ нашего государства от дотирования ЖКХ, а также сырьевая направленность всей экономики России.

Далее непосредственно перейдем к рассмотрению показателей, характеризующих деятельность предприятий сферы ЖКХ, при этом необходимо отметить, что в настоящее время официальная статистика практически не отражает информацию по ЖКХ, это связано с переходом в 2005 году на новый классификатор - ОКВЭД. Учитывая тот факт, что рассматриваемая отрасль подразумевала комплекс подотраслей экономики, обеспечивающий функционирование инфраструктуры населенных пунктов, в дальнейшем исследовании будем оперировать информацией по таким видам как: «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» и «управление эксплуатацией жилого фонда». Это, по нашему мнению, наиболее полно отразит советское понятие «жилищно-коммунальное хозяйство», но уже в современном понимании.

На конец 2015 года насчитывалось порядка 33-ти тыс. единиц предприятий, попадающих в группу «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» и 84,9 тыс. в группу «управление эксплуатацией жилого фонда», относительно 2005 года увеличение составило 1,77 и 1,78 раза соответственно. При этом основной вклад в рост показателя оказали частные предприятия, что свидетельствует о непрерывном процессе формирования структуры рассматриваемой отрасли и переходе от государственной и муниципальной к частной и частно-государственной собственности.

Обратимся к данным, представленным в таблице 1 и рассмотрим динамику среднегодовой численности занятых в сфере ЖКХ РФ.

Таблица 1

Среднегодовая численность занятых в сфере ЖКХ РФ по разделам «E» и «K» ОКВЭД

Год

Всего занято в экономике, тыс. чел.

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

тыс. чел.

%

тыс. чел.

%

2000

64517

1886

2,92

4490

6,96

2005

66792

1912

2,86

4879

7,30

2010

67493

1941

2,88

5374

7,96

2011

67644

1950

2,88

5504

8,14

2012

67968

1947

2,86

5709

8,40

2013

67901

1936

2,85

5815

8,56

2014

67813

1914

2,82

5889

8,68

2015

68389

1923

2,81

6002

8,78

Примечание: использование данных Раздела К (ОКВЭД) объясняется отсутствием детализации по Разделу K. 70.32 «Управление эксплуатацией жилого фонда» (источник: Российский статистический ежегодник. 2016: стат. сб. / Росстат. - М.: 2016. - 725 с.)

Согласно представленным в таблице 1 данным, численность занятых в сфере ЖКХ имеет тенденцию к росту, так по Разделу E (ОКВЭД) темп прироста в 2015 году, по сравнению с 2000 годом составил 2%, а вот по Разделу K - 33,7%, но стоит заметить, что в данном разделе помимо интересующего нас Раздела K.70.32 «Управление эксплуатацией жилого фонда», находится еще четыре категории (Раздел K. 71 «Аренда машин и оборудования без оператора; прокат бытовых изделий и предметов личного пользования»; Раздел K. 72 «Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий»; Раздел K. 73 «Научные исследования и разработки»; Раздел K. 74 «Предоставление прочих видов услуг»), соответственно относить выявленный рост лишь за счет Раздела K.70.32 не стоит.

Если сопоставлять численность работников сферы ЖКХ с численностью занятого населения во всей экономике страны, то можно сделать вывод, что эта численность не значительна и не превышает 10%. Что касается оплаты труда, то средняя начисленная заработная плата по рассматриваемым видам деятельность (Разделу E и Разделу K) выше чем значение среднее значение по всей отечественной экономике, так в 2015 г. по Разделу E 36865 руб. в месяц (на 8,3% выше средней по экономике), а по Разделу K - 39815 руб. в месяц (на 17% выше средней по экономике). Отсюда можно сделать вывод, что заниматься данными видами деятельности выгодно тем, кто ими занимается, несмотря на заявления о низкой эффективности рассматриваемой отрасли. Заметим, что очень высокий уровень заработной платы в рассматриваемой нами отрасли можно подтвердить путем сравнения: средняя заработная плата в такой известной высокотехнологичной компании как ПАО «Ростелеком» составила в 2014г. 34534 руб. в месяц [1, с. 25].

Считается, что переход к частной собственности должен способствовать повышению эффективности использования ресурсов. Для подтверждения или отрицания данного утверждения применительно к ЖКХ используем данные, представленные в таблице 2.

Таблица 2

Показатели, характеризующие эффективность деятельности предприятий ЖКХ РФ

Год

Сальдированный финансовый результат, млн. руб.

Удельный вес убыточных предприятий, %

Сумма убытка, млн. руб.

Рентабельность деятельности, %

Раздел E

Раздел K.

70.32

Раздел E

Раздел K.

70.32

Раздел E

Раздел K.

70.32

Раздел E

Раздел K.

70.32

2005

68826

-13595

53,8

57,9

31111

17083

5,3

-17

2010

343584

-2567

44,5

42,4

101139

8575

7,1

-5,3

2011

99860

-6635

45,3

40,0

264780

10427

6,4

-3,1

2012

91713

-3714

45,1

36,1

167402

9083

3,9

-3,2

2013

76603

-3353

49,5

33,7

251403

9350

4,4

-3,2

2014

24056

-5516

49,8

29,8

273164

13842

3,7

-1,0

2015

183309

-4249

51,1

28,0

242722

14218

5,0

1,2

Примечание: Раздел E «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» и Раздел K. 70.32 «Управление эксплуатацией жилого фонда» выделены в соответствии с ОКВЭД (источник: Российский статистический ежегодник. 2016: стат. сб. / Росстат. - М.: 2016. - 725 с.)

Согласно данных, представленных в таблице 2, наблюдается снижение сальдированного финансового результата (прибыль минус убытки) по предприятиям, обеспечивающим такой вид деятельности как «производство и распределение электроэнергии, газа и воды», а по предприятиям, обеспечивающим «управление эксплуатацией жилого фонда» вообще наблюдаются убытки. На неэффективность функционирования указывают и остальные показатели, так доля убыточных предприятий в отчетном периоде составляет 51% и 28% соответственно. Вследствие неэффективного хозяйствования, наблюдается низкая рентабельность по первой категории и убыточность по второй. Обобщая сведения, представленные в таблице, можно заключить, что переход к частной собственности не принес желаемого результата и функционирование отрасли остается малоэффективной. Это еще раз подтверждает необходимость совершенствования модели управления жилищной сферой как на региональном, так и на федеральном уровнях [12].

Далее остановимся на ключевых показателях, характеризующих функционирование сферы ЖКХ в разрезе субъектов РФ (таблица 3), тем самым установим в каких регионах наблюдается улучшение в рассматриваемой отрасли и какие факторы оказали на это решающее воздействие.

Таблица 3

Показатели, характеризующие функционирование сферы ЖКХ в разрезе регионов России в 2015 г.

Федеральные округа

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и иных аналогичных обязательных платежей), млн. руб.

Доля убыточных

организаций

ЖКХ, %

Прибыль (убыток) до налогообложения, млн. руб.

Раздел E

Раздел K.

70.32

Раздел E

%

Раздел K. 70.32

%

РФ

336 865

100,0

7 728 129

100,0

36,1

182 746

7 159

Центральный

120 903

35,9

3 264 718

42,2

37,3

118 299

1 636

Северо-

Западный

52 657

15,6

654 665

8,5

33,9

5 385

3 578

Южный

7 530

2,2

495 419

6,4

40,0

1 099

178

Северо-

Кавказский

828

0,2

285 164

3,7

40,8

-40 873

126

Приволжский

59 919

17,8

1 129 228

14,6

32,0

44 814

-1 206

Уральский

39 044

11,6

777 297

10,1

49,4

38 854

2 186

Сибирский

45 155

13,4

798 579

10,3

31,8

47 865

15

Федеральные округа

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и иных аналогичных обязательных платежей), млн. руб.

Доля убыточных

организаций

ЖКХ, %

Прибыль (убыток) до налогообложения, млн. руб.

Раздел E

Раздел K.

70.32

Раздел E

%

Раздел K. 70.32

%

Дальневосточ ный

10 829

3,2

323 059

4,2

39,8

-9 884

689

Примечание: Раздел E «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» и Раздел K. 70.32 «Управление эксплуатацией жилого фонда» выделены в соответствии с ОКВЭД (источник: Официальные статистические показатели [Электронный ресурс] / ЕМИСС. - Режим доступа: https://www.fedstat.ru)

Согласно представленной информации, наибольшую долю в общем объеме выручки занимают Центральный и Приволжский федеральные округа, что является ожидаемым результатом, так как в этих регионах проживает большая часть населения страны 26,7% и 20,2% соответственно (исторически сложившаяся, устойчивая картина) и как следствие более развита сфера ЖКХ. Также стоит отметить, что доля убыточных предприятий в этих округах минимальная.

Низкие показатели, наблюдаются в Южном, Северо-Кавказском и Дальневосточном федеральных округах, что также объясняется разреженной плотностью населения и отставанием от остальных регионов по уровню экономического развития.

Рассматривая проблемы сферы ЖКХ нельзя не обойти стороной вопрос тарифной политики и их неуклонного роста. Стоит указать, что в последнее время часто высказывается мнение, что в последнее время стоимость цены на услуги, в общем, и на жилищнокоммунальные услуги в частности, значительно выросли. Для оценки правоты высказываемой гипотезы обратимся к данным представленным на рисунке 3.

Рисунок 3 Динамика индекса потребительских цена на платные услуги населению и жилищно-коммунальные услуги, % (источник: Российский статистический ежегодник. 2016: стат. сб. / Росстат. - М.: 2016. - 725 с.)

Согласно представленной информации, наблюдается понижающая тенденция, т.е. в последнее десятилетие наблюдается замедление интенсивности роста тарифов, хотя в среднем за год (за последние 5 лет) тарифы росли на 10%. Это достаточно высокий показатель, и он довольно сильно сказывается на бюджете домохозяйств, т.е. конкретно на жителях. Наблюдаемая траектория движения ожидаема, так как бурный рост тарифов в 1990-х это последствия либерализации цен и переход к рыночному регулированию где ни один собственник (в т.ч. государство) не будет работать в убыток. Далее в 2000-х наблюдается замедление роста, что объясняется таким сдерживающим фактором как уровень доходов отдельных слоев населения, которое просто не смогут платить больше.

Что касается региональной вариации индекса потребительских цен (ИПЦ) ЖКХ, то распределение в 2015 году выглядит следующим образом: Центральный - 111,3%, СевероЗападный - 109,0%, Южный - 111,1%, Северо-Кавказский - 104,7%, Приволжский - 107,9%, Уральский - 106,7%, Сибирский - 105,0%, Дальневосточный - 110,1%. Получается, что наибольший рост наблюдается в ЦФО, эта закономерность объясняется значительной заселенностью данного региона и более высоким уровнем жизни (что дает возможность увеличивать тарифы).

Опираясь на данные рисунка 3, трудно определить, достигнут ли предел роста тарифов, для этого надо провести сопоставление уровня тарифов на услуги ЖКХ в развитых странах мира.

Рисунок 4 Вариация оплаты ежемесячных коммунальных услуг (электричество, отопление, вода, мусор), для квартиры 85 кв. м., долл. США

Согласно представленной информации, стоимость оплаты услуг ЖКХ в России практически вплотную приблизилось к значению по Канаде, также можно сделать вывод, что предел роста еще не достигнут и можно прогнозировать дальнейший рост тарифов. Вместе с тем необходимо указать на значительные различия в уровне доходов в России по сравнению с странами «Большой семерки».

Подводя итог проведенного изучения, направленного на выявление проблем и тенденций развития системы жилищно-коммунального хозяйства России, можно сформулировать ряд выводов:

• во-первых, с началом проводимых в России реформ прослеживается четкая тенденция отказа государства от финансирования сферы ЖКХ и рост нагрузки на домохозяйства;

• во-вторых, как показывают официальные статистические материалы, переход к частной или частно-государственной форме управления предприятиями сферы ЖКХ не способствовал повышению эффективности их деятельности;

• в-третьих, наблюдается значительная вариация показателей эффективности предприятий сферы ЖКХ в разрезе субъектов РФ, при этом подавляющее большинство регионов закончило 2015 год с убытками.

Литература

1. Воронина, В.М. Из опыта развития компании на основе усиления адаптивных возможностей к изменениям рыночной среды / В.М. Воронина, О.П. Михайлова, О.В. Федорищева // Интеллект, инновации, инвестиции. 2016. №2. С. 22-29.

2. Гусейнов, Г.Б. Совершенствование муниципального управления сферой ЖКХ / Г.Б. Гусейнов // Новая наука: От идеи к результату. 2016. №6-1 (90). С. 170173.

3. Зинатуллин, А.З. Состояние и перспективы развития сферы ЖКХ / А.З. Зинатуллин // Вестник УГАЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2014. №1 (7). С. 10-11.

4. Ковалев, А.В. Организация стратегического планирования на предприятии ЖКХ / А.В. Ковалев, Я.И. Никонова // Современные наукоемкие технологии. 2014. №7-2. С. 163.

5. Ляндау, Ю.В. Процессно-проектное управление организациями комплекса ЖКХ / Ю.В. Ляндау // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2014. №4 (70). С. 52-60.

6. Макаров, Д.В. Исторические аспекты развития жилищно-коммунального хозяйства в России (ХVII-XXI вв.): монография / Д.В. Макаров и д.р. Иваново: ЛИСТОС, 2015. 80 с.

7. Нахабин, А.В. Формирование метода инвестирования в инновационную деятельность в секторе ЖКХ / А.В. Нахабин // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2014. №1. С. 81-86.

8. Обухов, Г.В. Развитие государственно-частного партнерства в сфере ЖКХ / Г.В. Обухов // Вестник Сибирской академии права, экономики и управления. 2016. №1 (7). С. 26-27.

9. Сидяк, А.А. Тенденции и проблемы развития системы ЖКХ в современной России / А.А. Сидяк // Материалы Афанасьевских чтений. 2014. №1. С. 158162.

10. Смирнов, В.Г. Пути выхода из кризиса сферы ЖКХ / В.Г. Смирнов, В.А. Телегин, М.Ю. Матвеев // Образование. Наука. Научные кадры. 2014. №1. С. 110-116.

11. Цогоева, Ф.А. Проблемы реформирования жилищно-коммунального хозяйства в России / Ф.А. Цогоева, А.М. Гаджиев // Международный научный альманах. 2016. №4 (4). С. 281-292.

12. Цыпин, А.П. Статистический анализ вариации, финансовых показателей деятельности предприятий сферы ЖКХ г. Оренбурга / А.П. Цыпин, А.А. Топунова // Молодой ученый. 2016. №7 (111). С. 1034-1036.

13. Чмышенко, Е.Г. Клиентоориентированная модель управления жилищной сферой в регионе / Р.Г. Тваури, Е.Г. Чмышенко // Экономика и предпринимательство. 2015. №6 (ч.2). С. 297-300.

14. Шохин, В.Е. Изменение финансирования ЖКХ во времени и проблемы ЖКХ / В.Е. Шохин // Economics. 2016. №1 (10). С. 19-22.

15. Юматов, А.С. Модель оценки основных направлений развития жилищнокоммунального хозяйства муниципального образования на современном этапе / А.С. Юматов, Н.А. Комаров // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2014. №1. С. 115-121.

16. Юматов, А.С. Проблемы формирования основных направлений развития жилищно-коммунального хозяйства города в Российской Федерации / А.С. Юматов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2012. №5-1 (22). С. 51-54.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Состояние и концепция реформирования жилищно-коммунального хозяйства России. Анализ деятельности жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области. Оценка маркетинговых исследований по вопросам жилищно-коммунального хозяйства в Свердловском округе.

    дипломная работа [283,0 K], добавлен 06.07.2010

  • Понятие и структура жилищно-коммунального хозяйства, его элементы и внутренние связи. Полномочия ОМС в различных отраслях ЖКХ. Система управления жилищно-коммунального хозяйства Москвы, его основные проблемы, необходимость и направления реформирования.

    дипломная работа [105,7 K], добавлен 03.11.2010

  • Теоретические вопросы управления жилищно-коммунальной сферой на территории РФ. Роль и возможности концепции новой структуры жилищно-коммунального хозяйства. Современная ситуация в реформе жилищно-коммунального комплекса, ее социальные последствия.

    курсовая работа [49,6 K], добавлен 09.10.2010

  • Теоретические основы жилищно-коммунального хозяйства, историческое развитие отрасли ЖКХ в России. Анализ современного состояния жилищно-коммунального хозяйства России и Красноярского края, разработка направлений ее дальнейшего совершенствования.

    курсовая работа [808,3 K], добавлен 14.10.2014

  • Реформирование системы жилищно-коммунального хозяйства: новые условия рыночного хозяйствования и методы управления. Жилищный фонд России. Предложения по совершенствованию процессов реформирования жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края.

    дипломная работа [494,6 K], добавлен 20.07.2015

  • Понятия, информационная база и категории в статистике жилищно-коммунального хозяйства; система показателей. Статистическая оценка тенденций развития ЖКХ. Анализ динамики и структуры жилищного фонда РФ, ценовая политика. Социальная поддержка граждан.

    курсовая работа [63,2 K], добавлен 29.04.2014

  • Состав и порядок формирования доходов и расходов, связанных с обычными видами деятельности жилищно-коммунального хозяйства. Анализ и оценка ресурсов и результатов финансовой и хозяйственной деятельности СМУП " Жилищно-эксплутационного участка №15".

    курсовая работа [544,5 K], добавлен 12.03.2010

  • Социально-экономическая сущность жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Состав и структура жилищной сферы. Жилищные проблемы ЖКХ и пути их решения. Реформа жилищно-коммунальной сферы, ее основные цели. Новая система оплаты жилья и коммунальных услуг.

    курсовая работа [61,0 K], добавлен 27.01.2015

  • Концепция развития жилищно-коммунального хозяйства. Механизм планирования деятельности и экономического стимулирования предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Введение экономически обоснованных нормативов расходов для определения цен (тарифов).

    контрольная работа [28,4 K], добавлен 08.11.2008

  • Анализ состояния реализации "Общегосударственной программы реформирования и развития жилищно-коммунального хозяйства Украины на 2009-2014 гг.": направления и проблемы. Определение рисков в достижении заданий, мероприятия по их своевременному выполнению.

    контрольная работа [42,3 K], добавлен 14.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.