Инвестиционное обеспечение АПК (на примере Белгородской и Курской областей)

Оценка влияния инвестиций, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, на производства продукции сельского хозяйства. Факторы и ограничения развития сельского хозяйства. Различия регионов по уровню инвестиций.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 19.05.2018
Размер файла 51,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 330.322 : 63

«Московский государственный университет природообустройства». г. Москва, Россия

Инвестиционное обеспечение АПК (на примере Белгородской и Курской областей)

Якушин И.В., аспирант

Аннотация

инвестиция природный сельский

В статье проводится оценка влияния инвестиций, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, на производства продукции сельского хозяйства. Раскрываются факторы и ограничения развития сельского хозяйства. Приводятся причины различия двух соседствующих регионов по уровню инвестиций в охрану окружающей среды и производству продукции сельского хозяйства.

Annotation

In article the estimation of influence of the investments directed on preservation of the environment and rational use of natural resources, on agriculture productions is spent. Factors and restrictions of development of agriculture reveal. The reasons of distinction of two adjoining regions on level of investments into preservation of the environment and agriculture production are produced.

В обобщенном виде оценка состояния продовольственной безопасности населения определяется, в первую очередь, физической доступностью продовольствия - наличие продуктов питания на всей территории страны в каждый момент времени и в необходимом ассортименте.

В настоящее время наличие основных ресурсов сельскохозяйственной продукции и сырья, насыщенность продовольственного рынка России таковы, что в основном физическая доступность продовольствия обеспечена, по крайней мере, на минимальном уровне потребления.

Необходимо отметить, что при общем удовлетворительном уровне насыщенности продовольственного рынка системно возникают ситуации с краткосрочным дефицитом тех или иных видов продовольствия в отдельных регионах, а потребители не защищены от резких колебаний цен на продовольствие.

Это связано с рядом факторов. В их числе: - различный уровень развития сельского хозяйства и пищевой промышленности в регионах России; - неразвитость инфраструктуры рынка; - высокие тарифы на перевозки и нехватка железнодорожного подвижного состава; - олигополизация продовольственных рынков в ряде регионов; - высокие барьеры доступа производителей на продовольственный рынок и др. При этом отсутствие необходимых оперативных резервов продовольствия у государства не позволяет оказывать достаточную помощь при ухудшении продовольственной ситуации в регионах, поддерживать стабильность на продовольственных рынках.

Сельское хозяйство создаёт большее воздействие на природную среду, чем любая другая отрасль народного хозяйства. Причина этого в том, что сельское хозяйство требует огромных площадей. По этому современное сельское хозяйство практически невозможно без повышения эффективности использования земельных ресурсов.

Следовательно, для оценки эффективности использования земельного фонда сельским хозяйством, необходимо проанализировать инвестиции в охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов (охрана и рациональное использование водных ресурсов, охрана атмосферного воздуха, охрана и рациональное использование земель, охрана недр и рациональное использование минеральных ресурсов) и объемов произведенной сельхоз продукции хозяйствами всех категорий (крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели, хозяйства населения, сельскохозяйственные организации).

Для удобства оценки данных об инвестициях в охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов и объемов произведенной сельхоз продукции хозяйствами всех категорий рассмотрим две области - Белгородскую и Курскую.

Эти области входят в состав Центрально-Черноземного экономического района. Площадь Белгородской области 27,1 тыс. км. кв., Курской 29,8 тыс. км. кв. Население Белгородской области 1,52 млн.чел., Курской области 1,18 млн.чел. ВРП на душу населения в Белгородской области 119,7 тыс. руб., в Курской области 85,3 тыс. руб. (2006г.) [1].

Основные отрасли промышленности: горнорудная промышленность, чёрная металлургия, металлоёмкое машиностроение, химическая и нефтехимическая промышленность, а также производство строительных материалов, лёгкая и пищевая промышленность. В сельском хозяйстве преобладает растениеводство -- посевы сахарной свёклы, масличных и зерновых культур. В животноводстве развиты -- молочно-мясное скотоводство, свиноводство, овцеводство.

Области находятся на одном уровне экономического, законодательного и управленческого развития. Имеют похожий трудовой, потребительский и инновационный потенциал.

Рассмотрев данные инвестиций в охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, Белгородской и Курской областей видна следующая динамика:

Таблица 1.Инвестиции, направленные на охрану окружающей среды, тысяча рублей [2].

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Белгородская обл.

29300,6

43954

58795,3

82556,2

62517

41993

88088

310140

396339

381930

Курская обл.

29253,5

20411,3

25303

20390

35397,7

28435

13794

45084

43048

36997

Цент.-Черн. район

162773

179375

303960

381730

497225

556866

836751

1805215

2836333

1774067

РФ

9125717,1

11307772,9

22338551,5

27709950

25270049,78

35407006,87

40408726,85

58737781,19

68188416,85

76884378,88

Можно заметить колебания значений, но в целом видна положительная динамика инвестиций, как в областях, так и в Центрально-Черноземном экономическом районе и Российской Федерации.

Данные об объемах производства сельхоз продукции в стоимостном выражении по хозяйствам всех категорий выглядят следующим образом:

Таблица 2. Продукция сельского хозяйства (в фактически действовавших ценах) (до 1998г.- млрд.руб.), миллион рублей [3].

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Белгородская обл.

4931,2

11208,6

15355,7

19881,6

20133,5

23825

27168,9

33889,4

40144,1

58169,7

Курская обл.

5062,4

9146,3

13117,8

14873,4

16497,9

19091,7

22362,7

25154

27477,2

34287,7

Центр.-Черноз. район

24963,2

51902,4

-

-

-

-

-

-

-

-

РФ

307583,3

607120,8

774089,4

960611

1028289,5

1154894,7

1345194,3

1494645,5

1711281,4

2099567,6

Производство продукции сельского хозяйства хозяйствами всех категорий (в стоимостном выражении) имеет положительную динамику. Это относится как к Белгородской, так и к Курской области. Но в целом по стране динамика нестабильна. Так, например в 2006г. произошло значительное снижение объемов производства.

Представив данные в виде диаграмм, можно получить наглядное представление о динамике показателей.

Рис. 1.

Рис. 2.

Сопоставив данные таблиц 1 и 2, и рисунков 1 и 2 можно сделать вывод о том, что показатели производства сельхоз продукции в стоимостном выражении по хозяйствам всех категорий зависят от инвестиций в охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в Белгородской и Курской областях, которые в целом имеют положительную динамику. Но, не смотря на видимое сходство областей, эффективность использования данных инвестиций различается. О чем свидетельствуют данные о производстве с/х продукции на 1 инвестированный рубль.

Таблица 3. Выпуск С/Х продукции на 1 инвестированный рубль (тыс.руб./руб.).

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Белгородская обл.

0,1683

0,2550

0,2612

0,2408

0,3220

0,5674

0,3084

0,1093

0,1013

0,1523

Курская обл.

0,1731

0,4481

0,5184

0,7294

0,4661

0,6714

1,6212

0,5579

0,6383

0,9268

Рис.3.

Превышающее значение эффективности использования инвестиций в охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, и значительно превышающие объемы самих инвестиций в Белгородской области вызваны различиями в развитии финансовых механизмов, социальных факторов, экологической безопасности. По всем этим составляющим Белгородская область значительно превосходит Курскую область. Кроме того, у Белгородской области имеется огромный инвестиционный потенциал. Все эти факторы делают Белгородскую область более привлекательной к привлечению дополнительных инвестиций как в область в целом, так и конкретно в охрану и рациональное использование земель. А это в свою очередь повышает эффективность использования земель сельхоз назначения, что дает значительную прибавку к выпуску продукции предприятиями АПК, которая составляет 30% валового регионального продукта области.

К сожалению, на объемы и качество природоохранных мероприятий и эффективность использования инвестиций влияют не объемы их привлечения, а во-первых, политика, проводимая губернатором, во-вторых, порядочность руководителей предприятий, которые публикуют (или не публикуют) данные об объемах загрязнений, качестве и рациональности использования земель сельхоз назначения, которым проще платить штрафы за загрязнения, превышающие нормы, а не строить очистные сооружения и проводить природоохранные мероприятия. Что создает угрозу как продовольственной, так и экологической безопасности областей и России в целом.

Для решения проблем продовольственной безопасности населения России помимо государственной поддержки и стимулирования развития национального аграрно-продовольственного сектора и качественного использования инвестиций необходимо выработать и законодательно закрепить механизмы повышения доступности и качества продовольствия, исходя из задач повышения здоровья нации, предусматривая в том числе:

· увеличение объемов инвестиций в охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов за счет государственных средств, и создание условий для привлечения в регион дополнительных инвестиций из негосударственных фондов;

· оценку и повышение эффективности использования полученных регионами инвестиций;

· развитие инфраструктуры продовольственного рынка и повышение ее доступности для всех товаропроизводителей аграрно-продовольственного сектора;

· предотвращение торговых барьеров;

· стимулирование перехода к выпуску отечественных продовольственных товаров под торговыми марками, что поднимет качество и повысит конкурентоспособность продукции отечественных товаропроизводителей;

· увеличение штрафов и санкций, против нарушителей природоохранного законодательства.

Библиографический список

1. Курская энциклопедия, Составитель Гойзман Ш.Р, Курск 2004 - 2009, http://www.mke.su.

2. Охрана окружающей среды в России. 2006: Стат. cб./Росстат. M., 2007.

3. Россия в цифрах. 2007: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2007

4. Федеральная служба государственной статистики www.gks.ru

5. «Эксперт» №47 (588) 17 декабря -- 24 декабря 2007

6. Аналитический вестник/ Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2002. № 26

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.