Обоснование теоретико-методологической модели оценки устойчивости социо-эколого-экономической среды региона
Знакомство с результатами исследования по обоснованию теоретико-методологической модели оценки устойчивости социо-эколого-экономической среды региона. Общая характеристика экологических проблем, возникающих в результате человеческой деятельности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.05.2018 |
Размер файла | 57,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Обоснование теоретико-методологической модели оценки устойчивости социо-эколого-экономической среды региона
В публикации приведены результаты исследования по обоснованию теоретико-методологической модели оценки устойчивости социо-эколого-экономической среды региона. Предложен методический инструментарий использующий энергетический показатель хозяйственной емкости экосистем территории, данные об энергетических затратах, связанных с производительностью труда, и о материальных потоках в природоемких отраслях экономики. Эффективное управленческое воздействие на указанные параметры позволяет поддерживать уровень хозяйственной деятельности регионов в границах устойчивости биосферы.
Экологические проблемы, возникающие в результате человеческой деятельности, в значительной степени определяются уровнем трансформации существующих потоков вещества и энергии. Именно уровень изъятия из биосферы природных ресурсов, по мере роста социо-эколого-экономической системы с течением времени, оказывает все более значимое негативное воздействие на планетарные процессы в живой и неживой природе. Для регулирования данных процессов необходима управленческая модель, которая позволит обеспечивать состояние социо-эколого-экономической среды региона в границах устойчивости биосферы. Для этого потребуется изменять существующие в системе потоки вещества и энергии.
Все эволюционирующие системы, с которыми мы сталкиваемся при изучении биологических, экологических и социально-экономических систем являются открытыми [6]. Социо-эколого-экономическая система, как частный случай открытой саморазвивающейся системы, должна подчиняться общим закономерностям развития произвольных открытых систем. Примитивные системы не в состоянии постоянно поддерживать стабильность, возрастающая дезинтеграция со временем неизменно приводит к их саморазрушению [5]. Значительно более сложные системы должны иметь некоторые механизмы для формирования устойчивых материальных и энергетических потоков [8,9]. Таким образом, региональная социо-эколого-экономическая среда будет состоять из трех крупных подсистем: изменения вещества, изменения энергии и управленческой подсистемы отвечающей за преобразование потоков информации. Для управления хозяйственной деятельностью социо-эколого-экономической среды региона в границах устойчивости биосферы, необходимо воздействовать на подсистему управления, информационные потоки должны задавать нужные пропорции распределения потоков энергии и вещества в двух других подсистемах [1]. Соответственно механизм управления должен опираться на использование показателей и индикаторов устойчивости социо-эколого-экономической системы, где присутствует общий показатель хозяйственной емкости экосистемы территории [3], [10].
Согласно предлагаемой методике, хозяйственная емкость экосистем должна оцениваться по предельно допустимой энергетической нагрузке, под этим понимается способность ландшафтов на конкретной территории осуществлять эмиссию некоторого объема кислорода и одновременно поглощать углекислый газ, обладающий парниковым эффектом и непосредственно свидетельствующий об уровне развития энергетики, а значит и природоемкой хозяйственной деятельности в регионе [2]. В этом случае будет иметь значение такой показатель как объем общего потребления энергии в регионе, а также характеристики ландшафтов изучаемой территории: залесенная площадь, присутствие площадей свободных от лесов, сельскохозяйственные угодья, различные водные объекты.
Общий показатель хозяйственной емкости территории региона (Нэ) должен определяться согласно следующей формуле [7]:
где H - общая хозяйственная емкость биосферы (1,5 ТВт), S1 - общая площадь лиственных лесов, S2 - общая площадь хвойных лесов, S3 - прочие лесные территории, S4 - нелесная площадь, S5 - сельскохозяйственные угодья, S6 - водные объекты, Siэ - отношение к площади Si исследуемого региона, pi - коэффициент вклада i-го показателя в ассимиляции отходов.
Общую оценку региона в динамике, с точки зрения развития позитивных, либо негативных процессов, необходимо проводить на основе индикатора устойчивости региональной системы. Фактически это критерий, значение которого и определяет степень снижения или увеличения устойчивости рассматриваемого региона. Воздействие на него, в ходе управленческой деятельности, в дальнейшем и позволяет изменять ситуацию, формировать устойчивое развитие на территории выбранного региона. Для оценки динамики процесса большое значение имеет уровень отношения потребляемой энергии на какой-либо территории к показателю хозяйственной емкости региона:
экономический среда экологический
где Эt - общий объем потребляемой энергии на территории региона за определенный период времени.
Если Кtуст. имеет значение меньше единицы, развитие региона можно считать относительно устойчивым, если больше, необходимо констатировать неустойчивое состояние. Среднемировое значение данного коэффициента около 10. Отсюда можно сделать вывод, что если данный индикатор имеет значения больше 10, оказывается отрицательное влияние региона на состояние планетарной устойчивости экосистем.
Производительность труда выраженная затратами энергии ко времени выполнения работы, позволяет оценивать состояние социо-эколого-экономической среды региона с точки зрения развития природоемких отраслей экономики. Именно на их производственную деятельность затрачиваются существенные объемы энергии, что обусловлено движением материальных потоков перемещаемых из природной среды. Для выявления энергоэффективностисоцио-эколого-экономической среды региона требуется обладать статистической информацией об общем объеме потребления топлива на территории региона, расчеты необходимо проводить согласно следующей формуле:
где M(t) - ВРП за единицу времени, выраженный в показателях энергетической мощности; Sj(t) - количество j-го продукта, выпускаемого за единицу времени; Bj(t)- затраты энергии на производство единицы j-го продукта.
Отношение ВРП за единицу времени, в показателях энергетической мощности, к общей численности занятых в экономике, позволяет выявить уровень производительности труда в региона.
Изменения в экосистемах, вызванные природоемкими отраслями экономики, проявляются в виде возникающих существенных материальных потоков. Именно перемещение компонентов экосистем, добыча природных ресурсов, приводит к деградации окружающей природной среды, выводит ее в неустойчивое состояние. Материальные потоки в социо-эколого-экономической среде региона необходимо оценивать с помощью такого критерия как суммарные MI (MaterialInput) - числа. Они являются величиной характеризующей общий объем природных ресурсов и элементов экосистем, которые требуются для изготовления одного килограмма продукта [4]. Данный показатель дает возможность оценить и управлять материальной интенсивностью различных отраслей экономики, в первую очередь природоемких, в частности электроэнергетической отраслью. Базовые MI-числа приведены на сайте Вуппертальского института климата и окружающей среды. Размерность приводится в таких единицах, как килограмм затраченных материалов на килограмм полученной готовой продукции (кг/кг).
Устойчивость социо-эколого-экономической среды региона зависит от существующих материальных потоков, определяемых уровнем развития природемких отраслей, которые можно оценить с помощью такого критерия, как производительность труда, выраженная затратами энергии. Управленческая модель обуславливает необходимость их поддержания на определенном уровне, который позволит обеспечить стабильное функционирование экосистем на конкретной территории. Для этого изначально требуется выявить хозяйственную емкость экосистем региона по предельно допустимой энергетической нагрузке. Данный критерий и будет определять общий уровень устойчивости региона. Если его значение превышает единицу, потребуется принятие управленческих мер для исправления ситуации. Управление подразумевает воздействие на материальные потоки, и изменение структуры региональной экономики в сторону уменьшения доли природоемких отраслей.
Таким образом, модель оценки устойчивости социо-эколого-экономической среды региона должна основываться на таком параметре как предельно допустимая энергетическая нагрузка территории, а методический инструментарий управления использовать данные об энергетических затратах, связанных с производительностью труда, и о материальных потоках в природоемких отраслях экономики.
Список литературы
1. Даванков А.Ю., Двинин Д.Ю. Факторы обеспечения устойчивого развития социо-эколого-экономической системы на уровне региона // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - № 10-1 (52). - С. 15-17.
2. Даванков А.Ю., Двинин Д.Ю., Постников Е.А. Методический инструментарий оценки социо-эколого-экономической среды региона в границах устойчивости биосферы // Экономика региона. - 2016. - Т.12. - №4. - С. 1029-1039.
3. Даванков А.Ю., Пряхин Г.Н., Седов В.В. и др. Современные методологические подходы к междисциплинарным исследованиям территориальных социо-эколого-экономических систем. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2014. -133 с.
4. Двинин Д.Ю. Планирование ресурсосбережения в региональных системах экологического менеджмента // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - №31. - С. 6.
5. Липенков А.Д. Экономика, жизнь, разум. Общественное производство с точки зрения глобальной эволюции. - Челябинск: ЧелГУ, 2012. - 218 с.
6. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / Под ред. В.И. Гурмана, А.К. Румянцева и др. М.: Наука, 2001. -175 с.
7. Постников Е.А. Оценка экологической устойчивости региона // Материалы всероссийской конференции молодых ученых по институциональной экономике. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2004. - С. 210-212.
8. Татаркин А.И., Гершанок А.Г. Методология оценки устойчивого развития локальных территорий на основе измерения их социально-экономической и экологической емкости // Вестник НГУ: серия социально-экономические науки. - 2006. - Том 6. Выпуск 1. - С. 40-48.
9. Татаркин А.И., Львов Д.С. Куклин А.А. Моделирование устойчивого развития как условие экономической безопасности территории. Екатеринбург: Изд. Урал. Ун-та, 1999. - 276 с.
10. Устойчивое развитие экономических систем от теории к практике / Под ред. В. В. Седова. Челябинск: ЧелГУ, 2014. - 244 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Последовательность эколого-экономической оценки деятельности предприятия. Экономическая и экологическая оценка, анализ размеров и специализации предприятия, обеспеченность и эффективность использования трудовых ресурсов, оценка финансового состояния.
реферат [17,0 K], добавлен 01.10.2009Характеристика устойчивости как способности экономической системы сохранять свое состояние как можно дольше. Основные показатели оценки устойчивости экономики страны. Разработка экономико-математической модели определения устойчивости экономики Украины.
контрольная работа [361,9 K], добавлен 24.01.2013Экономическая сущность и методика анализа инновационного потенциала региона. Основы повышения качества институциональной среды инновационной деятельности. Порядок разработки информационной модели инновационного развития региона в современной России.
диссертация [313,8 K], добавлен 11.02.2010Основные методологические положения экономической (стоимостной) оценки человеческой жизни. Метод экономической оценки стоимости человеческой жизни на основе учета материальных издержек на подготовку трудовых ресурсов к производственной деятельности.
реферат [27,2 K], добавлен 30.11.2008Система управления охраной окружающей среды в РК, региональный подход к решению проблем природопользования. Эколого-экономическое состояние регионов Казахстана: образование и накопление промышленных отходов; финансирование природоохранной деятельности.
дипломная работа [616,0 K], добавлен 23.02.2011Понятийные подходы при использовании терминов, связанных с человеком как субъектом экономической деятельности. Показатель профессионально-квалификационной структуры кадров как характеристика рабочей силы. Понимание "трудовых ресурсов" на уровне региона.
статья [197,1 K], добавлен 11.09.2013Сущность и факторы экономической устойчивости, система её показателей и методика оценки. Анализ финансового состояния предприятия и его изменения за период путем расчета показателей ликвидности, платежеспособности, деловой активности, рентабельности.
дипломная работа [111,9 K], добавлен 23.06.2015Теоретико-правовые аспекты обеспечения экономической безопасности государства. Международный опыт развития подходов к обеспечению защищенности страны. Совершенствование мер, направленных на нейтрализацию внутренних угроз, укрепление устойчивости державы.
дипломная работа [138,4 K], добавлен 05.07.2017Концепция обеспечения институциональной устойчивости на основе формирования механизмов согласования. Процессы согласования интересов в системе "экономического центризма". Особенности функционирования экономического медиаторства в рыночном хозяйстве.
магистерская работа [301,6 K], добавлен 01.10.2010Характеристика деятельности предприятия. Теоретические основы анализа его ликвидности и платежеспособности. Методика оценки ряда финансовых показателей его деятельности. Анализ экономической устойчивости и особенности оценки вероятности банкротства.
курсовая работа [479,2 K], добавлен 12.05.2014