Применение модели системно-целевого развития в оценке экономической безопасности хозяйствующего субъекта

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВО Брянский государственный инженерно-технологический университет

Применение модели системно-целевого развития в оценке экономической безопасности хозяйствующего субъекта

Азаренко Н.Ю.¹, Себекина Т.И.², Шварова Е.В.³

¹Кандидат экономических наук, ²кандидат экономических наук, доцент,

³кандидат экономических наук, доцент,

Аннотация

экономический интегральный безопасность

В статье рассмотрены вопросы применения модели системно-целевого развития применительно к экономической безопасности хозяйствующего субъекта. Авторами определено, что уровень экономической безопасности хозяйствующего субъекта будет определяться тем, как им реализуются основные функции выполнения и решения проблем. В статье рассмотрена интегральная оценка качества экономических процессов с позиции обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта на этапе проблематизации; разработаны показатели качества проблематизации, а также их предлагаемые значения.

Ключевые слова: экономическая безопасность, хозяйствующий субъект, эффективность управления, оценка, показатели оценки.

Abstract

Azarenko N.Yu.¹, Sebekina T.I.², Shvarova E.V.³

¹PhD in Economics,²PhD in Economics, Associate Professor

³PhD in Economics, Associate Professor

FSBEI of Higher Education, Bryansk State Engineering and Technological University;

Application of the system of target development model for assessing the economic safety of a business entity

The article discusses the application of the system of target development model applied to the economic security of a business entity. The authors determined that the level of economic security of a business entity will be determined by how it applies the main functions of implementation and problem solving. In the article the integral assessment of the quality of economic processes from the point of view of the economic safety maintenance of a business entity at a stage of a problematization is considered; the indicators of the quality of problematization, as well as their suggested values are developed.

Keywords: economic security, business entity, management effectiveness, evaluation, evaluation indicators.

Происходящие качественные и количественные изменения в экономике России вызывают целый ряд проблем, связанных с управлением хозяйствующими субъектами. Вполне очевидным является то, что на первый план выдвигаются вопросы, связанные с механизмами адаптации хозяйствующих субъектов к новым условиям экономической и финансовой среды и оперативного реагирования на происходящие изменения. Своевременное выявление угроз является предпосылками обеспечения экономической безопасности предприятия [1], [5], [7], [8] и др.

Экономическая безопасность - это качественная характеристика экономической системы хозяйствующего субъекта, определяющая ее способность поддерживать нормальные условия деятельности бизнеса, устойчивое обеспечение ресурсами, а также последовательную реализацию интересов собственников и государства [2, С.64].

В экономической литературе предложен ряд методик оценки уровня экономической безопасности предприятия [2], [4], [10], [12] и др. Данные методики позволяют провести оценку уровня экономической безопасности хозяйствующего субъекта на базе групп показателей, таких как ресурсные, производственные, финансовые, инновационные и показатели развития. Вместе с тем эти методики предполагают оценку уровня экономической безопасности хозяйствующего субъекта на базе ключевых показателей без учета их взаимосвязей и механизмов управления экономическими процессами предприятия, влияющих на них. Устранить эти недостатки и дополнить методики оценки позволит модель системно-целевого развития, адаптированная к деятельности хозяйствующего субъекта.

Рассмотрим модель системно-целевого развития применительно к экономической безопасности хозяйствующего субъекта. Теоретическая модель системно-целевого развития хозяйственной системы является достаточно широкой моделью, поскольку она содержит не только процессы проектирования перспектив развития хозяйственной системы, но и планирование элементов достижения этих перспектив, а также процессы реализации проводимых на предприятии изменений. Данная модель задает достаточно гибкую структуру экономических явлений и процессов, а также содержит набор требований относительно результатов стадий осуществления этих процессов [3], [6] и др.

В рамках теории системно-целевого развития хозяйственной системы определим, что уровень экономической безопасности хозяйствующего субъекта определяется тем, как им реализуются основные функции выполнения и решения проблем:

· проблемно-ориентированного анализа состояния экономической безопасности хозяйствующего субъекта (проблематизации);

· поиска возможностей или алгоритмов решения возникающих проблем;

· планирования экономических процессов;

· мотивации исполнителей;

· осуществления изменений, т.е. их реализации;

· контроля и регулирования процессов происходящих изменений.

На основе этого интегральная оценка качества экономических процессов с позиции обеспечения экономической безопасности как функция оценок качества реализации основных функций этих процессов будет иметь вид:

где - интегральная оценка качества экономических процессов с позиции обеспечения экономической безопасности;

- оценка качества выявления проблем, т.е. проблематизации;

- оценка качества поиска возможностей роста эффективности экономических процессов;

- оценка качества планирования экономических процессов;

- оценка качества мотивации участия членов трудового коллектива хозяйствующего субъекта в экономических процессах;

- оценка качества исполнения изменений, т.е. реализации планов изменений;

- оценка качества контроля и регулирования экономических процессов.

Рассмотрим данные показатели.

Качество выявления проблем (или качество проблематизации) - это характеристика экономических процессов, протекающих на предприятии, отражающая его способность выявлять проблемы обеспечения экономической безопасности и адекватно оценивать их значимость.

Качество поиска возможностей роста эффективности экономических процессов - это характеристика способности хозяйствующего субъекта выявлять экономические процессы (инструменты, методы и др.), разработанные в экономической науке или применяемые на практике другими хозяйствующими субъектами, а также оценивать полезность и возможности их использования в хозяйственной деятельности.

Качество планирования экономических процессов - это характеристика способности хозяйствующего субъекта относительно постановки целей своего развития (долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных) в рамках обеспечения экономической безопасности, которые соответствуют не только потребностям хозяйственной системы, но и ее возможностям, а также разработки системы скоординированных действий работников предприятия, способных обеспечить эффективное достижение целей любого уровня, поставленных перед ними.

Качество мотивации участия членов трудового коллектива хозяйствующего субъекта в экономических процессах - это характеристика, определяющая насколько существующие на предприятии условия (социальные, экономические, экологические и др.) способны стимулировать работника предприятия к эффективной работе по повышению результативности экономических процессов для обеспечения его экономической безопасности.

Качество исполнения изменений, т.е. реализации планов изменений - это характеристика способности членов трудового коллектива согласовывать свои действия при реализации изменений, разрешать сопутствующие этим процессам напряжения, относиться к выполнению поставленных задач с высокой степенью ответственности.

Качество контроля и регулирования экономических процессов - это одна из характеристик способности управляющей подсистемы хозяйствующего субъекта своевременно выявлять возникающие отклонения от желаемого или запланированного хода экономических процессов, т.е. сбоев в реализации, а также риски подобных отклонений и принимать соответствующие управленческие решения, направленные на устранение выявленного сбоя и предупреждение выявленных рисков.

В целях оценки качества реализации каждой частной функции экономических процессов предлагаем выделить показатели и для них ввести оценочные шкалы. В результате этого будет выстроена структура оценки качества экономических процессов с позиции обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта.

Качество выявления проблем (или качество проблематизации) зависит от следующих параметров:

· анализируются ли экономические и финансовые показатели по всем направлениям, проектам, структурным подразделениям хозяйствующего субъекта;

· по отношению к каким целям оцениваются результаты и эффективность экономических процессов;

· насколько оперативно определяются недостатки в результатах экономических процессов с позиции обеспечения экономической безопасности;

· анализируется ли состояние компонентов хозяйственной системы предприятия (предметы труда, средства производства и др.);

· обосновано ли ограничивается проводимый анализ по широте;

· оперативно ли определяются недостатки компонентов хозяйственной системы предприятия;

· где локализуются причины недостатков в результатах экономических процессов, протекающих на предприятии;

· как обосновываются диагностируемые причины недостатков в результатах экономических процессов, протекающих на предприятии;

· какова мера участия членов трудового коллектива хозяйствующего субъекта в анализе результатов экономических процессов, протекающих на предприятии.

Представим показатели качества проблематизации, а также предлагаемые значения показателей в таблице 1.

Таблица 1 - Показатели качества проблематизации

Шкала оценки качества проблематизации выглядит следующим образом:

· низкий уровень качества проблематизации - 0-5 баллов;

· средний уровень качества проблематизации - 6-12 баллов;

· высокий уровень качества проблематизации - 13-18 баллов.

Коэффициент качества проблематизации можно рассчитать по формуле:

где - фактический балл уровня качества проблематизации,

- максимально возможный балл уровня качества проблематизации.

Интегральная оценка качества экономических процессов с позиции обеспечения экономической безопасности по следующим основным функциям, рассмотренным в модели, является объектом дальнейших исследований.

Список литературы / References

1. Азаренко Н.Ю., Рустамова В.Д. Информационная безопасность в управлении современной организацией/ Н.Ю. Азаренко, В.Д. Рустамова // Экономика и эффективность организации производства. - 2017. - № 25. - С. 82-84.

2. Безуглая Н.С. Сущность экономической безопасности предприятия/ Н.С. Безуглая// Российское предпринимательство. - 2010. - №4 (1) - С. 63-67.

3. Вовк И.Г. Основы системно-целевого подхода и принятие решений/ И.Г. Вовк, Т.Ю. Бугакова. Учебное пособие. - Новосибирск, 2010. - 118 с.

4. Ефимов В.В. Комплексная оценка потенциала экономической безопасности хозяйствующего субъекта/ В.В. Ефимов// Инновационное развитие экономики. - 2014. - №2 (19) - С. 59-68.

5. Климова С.В. О влиянии предпринимательских рисков на экономическую безопасность в антикризисном управлении предприятием/ С.В. Климова// Международная торговля и торговая политика. - 2006. - №4 - С. 96-99.

6. Кононенко П.И. Стратегическое программно-целевое управление производственно-хозяйственной системой/ П.И. Кононенко. - М.: ИТК «Дашков и К», 2003. - 270 с.

7. Ковалевский В.В. Региональная экономика: технологии повышения деловой активности (комплексный анализ). Коллективная монография / Ковалевский В.В., Себекина Т.И., Азаренко Н.Ю. и др. - Брянск: RUS, 2017. - 184 с.

8. Мамаева Л.Н. Безопасность предприятия: экономический аспект/ Л.Н. Мамаева// Информационная безопасность регионов. - 2015. - №4 (21) - С. 65-67.

9. Снитко Л.Т., Клиндухова О.А. Управление экономической безопасностью предприятия на принципах обеспечения ее рационального уровня/ Л.Т. Снитко, О.А. Клиндухова// Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2015. - №4 - С. 40-46.

10. Шварова Е.В., Коростелева Т.В. Методические подходы к оценке уровня экономической безопасности предприятия/ Е.В. Шварова, Т.В. Коростелева//Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 4-2 (57-2). - С. 852-855.

11. Шолохов С.А. Сущность и инструментарий управления экономической безопасностью предприятия/ С.А. Шолохов// Научный альманах. - 2015. - №7 (9) - С. 222-226.

12. Шохнех А.В. Математические методы оценки экономической безопасности хозяйствующих субъектов/ А.В. Шохнех// Управление экономическими системами. - 2012. -№6. - URL: http:// uecs.ru/logistika/item/1403-2012-06-14-11-18-32 (дата обращения: 03.08.2017).

Размещено на Allbest.ru