Проблема бедности в экономике

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблема бедности в экономике

Самая важная проблема мировой экономики начала ХХI в. -- преодоление бедности и отсталости. В нынешнем обществе бедность и отсталость характерны прежде всего для развивающихся стран, где проживает почти 2/3 населения Земли. Поэтому данную глобальную проблему часто называют проблемой преодоления отсталости развивающихся государств.

Согласно определению Всемирного банка, нищета означает финансовое положение, при котором люди не могут поддерживать минимальный уровень жизни.

Основной причиной всегда было отсутствие нормального дохода. Здесь возникает роль безработицы за нищетой. Когда нет возможностей для трудоустройства и связанное с этим неравенство в доходах приводят к массовой бедности в большинстве развитых и развивающихся стран мира.

Таким образом, целью данной работы является выявление основных причин существования проблемы бедности как глобальной проблемы всего мира.

Нищета является одним из тех глобальных призывов, поиск ответа на который мировому сообществу предстоит искать еще не одно десятилетие. Она является первопричиной или сопутствующим, обременяющим фактором многих других глобальных проблем, что, естественно, затрудняет их решение. В то же время она сама есть порождение ряда факторов, действующих на глобальном уровне.

Между “золотым” и “голодным” миллиардами - пропасть, у них контрастные уровни, образ жизни и качество. В эпоху глобализации социально-экономическая поляризация человечества в крайних точках усиливается. В начале ХХI в. на долю наиболее развитых стран приходится менее 12% населения и около 60% мирового ВВП. Доля наименее развитых стран в населении Земли составляет 12%, в мировом ВВП - 1% .

Тот факт, что на сегодняшний день нищета, бедность, неразвитость характерны прежде всего для “третьего” и - особенно - “четвертого” миров, не делает проблему неактуальной по отношению к высокоразвитым странам. Неспособность большинства беднейших стран вырваться из нищеты собственными силами сделала проблему бедности глобальной, общечеловеческой. В мировом сообществе крепнет убеждение в том, что пропасть между богатыми и бедными странами и народами нельзя преодолеть, полагаясь на естественный ход событий, без скоординированных усилий на всех уровнях - от местного до глобального.

Озабоченность, которую вызывает проблема нищеты в мире, объясняется не только и даже не столько тем, что она удерживает мировое развитие, отвлекает средства от более выгодных сфер приложения капитала. В своем нынешнем виде глобализация, придающая миру небывалую цельность, не уничтожает и не сглаживает его внутреннюю противоречивость. Наоборот, она ее усиливает и обостряет.

Бедность ведет к сокращению рождаемости и увеличению смертности, сокращению числа коренных народов, деградации и депопуляции, дезинтеграции семей, ухудшения здоровья населения (рост психических болезней, сокращение продолжительности жизни), которые, согласно заключению ученых, в целом зависят от социальных и экономических факторов.

Что касается РФ, то во время трансформации принципов экономического взаимодействия значительная часть населения России появилась за линией прожиточного минимума. По разным оценкам, в зависимости от методов измерения бедности, нуждающихся в России от 30 до 60 миллионов человек . К бедным традиционно относятся трудящиеся граждане, чья зарплата ниже прожиточного минимума, пенсионеры, инвалиды, студенты, большие и неполные семьи, беженцы и иммигранты и другие. Несмотря на то, что количество социально и экономически незащищенного населения в России постепенно уменьшается, невозможно говорить о преодолении проблемы бедности.

Проблема бедности настолько актуальна, что позволяет говорить о том, что к ней сводятся многие другие проблемы. Вопросы демографии, занятости населения, безработицы напрямую связана с бедностью; бедность имеет наибольшее прямое воздействие на здоровье населения, уровень образования и культуры граждан, их образование, социализацию, нищета является одним из тормозов развития науки. Бедность способствует дегуманизации человеческих отношений, преступности и терроризма, ведет к снижению уровня и качеств жизни. Это особенно влияет на политические отношения, реализация государственной политики на всех уровнях, очевидно, замедляет развитие рыночных отношений, как в регионах, так и в России в целом. Совершенно очевидно, что проблема сокращения бедности не решается путем увеличения продаж природного сырья, путем принятия отдельных программ. Проблемный корень находится в производстве, в самом человеке. Стремление государства решить проблему бедности посредством различных проектов и законов, включая увеличение зарплаты, без роста производительности труда, экономии ресурсов, повышения качества продукции, обучения конкурентоспособных экспертов, рабочих и менеджеров, невозможно. Поэтому другая структура общества, другое распределение занятого населения по отраслям и направлениям деятельности, другая система подготовки квалифицированных рабочих необходима для перехода на ресурсосберегающие технологии и современное управление. Таким образом, необходимо учитывать старение населения - старшее поколение уже сейчас составляет 23,5% населения, что отрицательно сказывается на качестве рабочей силы. В настоящее время существует набор концептуальных подходов к определению категории «бедность». Бедность является относительной концепцией и зависит от общего стандарта уровня жизни в этом обществе, что характерно для экономической ситуации индивида или социальной группы, у которых они не могут удовлетворить определенный круг минимальных требований, необходимые для жизни, сохранение работоспособности. Кроме этой базовой классификации видов бедности существуют и другие подходы. Итак, отметем первичную бедность (это семьи, которые находятся в рациональном порядке ведения домашнего хозяйства, но не имеют достаточных финансовых средств) и вторичная бедность (семьи, которые имеют достаточные финансовые средства, но нуждаются в нерациональном хозяйстве). В конце концов, существует разделение на «устойчивую» нищету (бедность «по наследству») и «плавающие» (некоторые бедные люди приходят к более высокому уровню жизни, но в то же время люди со средним доходом разрушаются и переходят в категорию бедные).

Социальная политика последних лет в России не способствует эффективному решению проблем бедности, предлагаются все новые методы, направленные на сокращение бедности. В то же время долгосрочные программы, принятые для преодоления бедности населения, определяют следующие ориентиры социальной политики:

-Снижение уровня абсолютной и относительной бедности (или нуждающейся части населения), увеличение среднего класса к 2020 году более чем половине населения;

-Уменьшить дифференциацию населения на уровне дохода (отношение дохода 10 процентов от самых богатых и 10% беднейших) примерно в 16,8 раза в 2007 году до 12 раз в 2020 году;

-Достижение к 2020 году уровня занятости инвалидов в Российской Федерации 40 процентов от общего числа людей с ограниченными возможностями. Достижение приоритетов, называемых федеральными программами, поддерживается региональным компонентом. Итак, в В Республике Татарстан принята Программа социального формирования, транспортной и инженерной инфраструктуры, которая доступна для людей с ограниченными возможностями, что должно способствовать внедрению инвалидов.

В то же время в контексте проблемы бедности можно отметить, что результаты реализации Программы не решает проблемы и лишь снижает негативное воздействие на общество. В конце концов, если значительная часть населения бедна, она не может приобретать товары, так как в результате нет производственных инвестиций, которые ведут к невозможности развития экономики и повышения зарплаты работников. Если можно говорить об искоренении абсолютной нищеты в ряде развитых стран, относительная нищета будет постоянной проблемой любой страны в ближайшем будущем. Согласно различным российским источникам, в 1992-1995 годах бедные социально уязвимые слои населения традиционно были центром (пенсионеры, инвалиды, большие и неполные семьи с детьми). Но к концу в 1990-х годах центр тяжести был перемещен «рабочим» малообеспеченным гражданам, которые получили низкий доход и не могли поддержать себя и семью. Основными причинами такой ситуации являются низкий уровень заработной платы, который не является обеспечением прожиточного минимума, также это задержки с выплатами, безработица, занятость - неполный рабочий день, вынужденная административные праздники без предоставления денежной компенсации и т. д. В 2007 году нуждающихся по данным Росстата, 65,2% людей трудоспособного возраста, 21,4% детей в возрасте до 16 лет и 13,3% пожилых людей. В 2009 году 61,1% люди трудоспособного возраста, в том числе занятые в экономике - 59,4%

Бедность в России имеет своеобразную особенность, характерную для развивающихся стран: если в развитых странах бедность в мире, как правило, связана с безработицей, в России бедность охватывает не только безработных, но и много работающих на низкооплачиваемых должностях. Во всех нормальных развивающихся странах существование рабочей силы не всегда гарант процветания, высокий доход, но спасение от бедности. В России даже работая, человек может быть бедным. Доля бедных в России по разным источникам от одной пятой до четвертой всего населения. Таким образом, основное противоречие российской бедности - ее распространенность среди работающего населения.

У работающего населения есть источник дохода, но у него нет возможности вести полноценную жизнь. Российская бедность, являясь следствием низкого дохода от занятости, имеет трудоспособное лицо. Такая бедность имеет ряд последствий в национальном масштабе: снижение качества рабочей силы, ухудшение демографической ситуации, отсутствие воспроизводства труда. В результате в течение полутора-двух десятилетий Россия обречена на сокращение человеческого потенциала, увеличение числа экономически и политически неактивного населения. Борьба с нищетой работающего населения имеет следующие цели: предоставление работнику и членам его семьи условий жизни для соответствующего времени и общества, к которому они принадлежат; создание условий для воспроизводства труда; увеличение экономической и политической активности населения. В России существует подход, согласно которому при определении уровня бедности реальный доход население сравнивается с прожиточным минимумом. При таком подходе считаются бедными те, у кого доход ниже, чем размер прожиточного минимума. Таким образом, неизбежно снижается эффективность мер, которые осуществляются в сфере социальной и экономической политики.

Таким образом, экономические реформы, изменения в промышленной политике и более эффективное использование имеющихся ресурсов уменьшат проблему безработицы и нищеты, вытекающие из нее. Меры экономической реформы должны иметь серьезные последствия для потенциала занятости, создаваемого экономикой. Государственные органы также обязаны инициировать долгосрочные меры по борьбе с нищетой. Создание возможностей занятости и равенство в распределении доходов являются двумя ключевыми факторами, которые имеют первостепенное значение для решения двойной проблемы безработицы и бедности.

Список использованной литературы

бедность безработица преступность

1)Фахрутдинова Е., Карасик Е., Колесникова И., Ягудин Р. Исследование проблем бедности населения России. Средиземноморский журнал Общественные науки 2014 5 (18 СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК), стр. 139-144 2)Ягудин, Р.Х. Здоровье как фактор повышения качества жизни в трансформационной экономике. - Казань: Казанский государственный университет, 2008. - Страница 49.

3)Сафиуллин Л.Н., Исмагилова Г.Н., Сафиуллин Н.З., Багаутдинова Н.Г. Развитие теории благосостояния в условиях изменений в качество товаров и услуг (2012) World Applied Sciences Journal 18, стр. 144-149.

4)Гатауллин Р., Ишмуратова В. Бедность в России: масштабы и пути преодоления. - Уфа: Восточный университет, 2009. - стр. 35.5. Э. Карасик, Р. Ягудин, А.Леухин и В. Загидуллина Совершенствование социальной политики в отношении инвалидов в Российской Федерации. жизнь Science Journal 2014, 11 (6s), p.478 /

5) Фахрутдинова, Е., Сафина Л., Шигапова Д., Ягудин Р., 2013. Законодательное обеспечение качества трудовой жизни в России. Мир Applied Sciences Journal, 27 (13): 92-96.

6)Сафиуллин Л.Н., Гафуров И.Р., Шайдуллин Р.Н., Сафиуллин Н.З. Социально-экономическое развитие региона и его историко-культурные наследие. Журнал Life Science 2014; 11 (6s): 400-404.

7)Гафуров И.Р., Платонова О.У., Праченко О.В. Новая государственная экономическая политика - кластерная политика Кластерная политика как фактор инновационных Развитие Европы // Средиземноморский журнал социальных наук. - Vol.5, No12, (2014) -pp.107-112.

8)Багаутдинова Н.Г., Хадиуллина Г.Н. Шевко Н.Р., Пратченко О.В. Состояние и характеристики развития российского рынка Информационных технологий // Средиземноморский журнал социальных наук. - Vol.5, No12, (2014) -pp.21-26. 9)Исмагилова Г.Н., Сафиуллин Л.Н., Багаутдинова Н.Г. Развитие туризма в регионе на основе исторического наследия. Журнал Life Science 2014; 11 (6S): 363-367

Размещено на Allbest.ru