2. Концептуальные подходы к формированию и развитию системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей.

В условиях рыночных отношений взаимоувязаное развитие производства и торговли выступает одной из важнейших факторов интенсификации производства и повышения уровня жизни людей.

Рост производства товаров народного потребления, усовершенствования их структуры, сокращения дефицитности товаров нуждаются в четкой организации взаимодействия и согласовании экономически взаимовыгодных интересов производства и торговли, которая обусловливает поиск новых организационных форм и принципов экономической регуляции хозяйственных связей, способствующих повышению эффективности производства.

Рынок может быть представлен в качестве организационного поля, где взаимодействуют разные типы компаний, производящих аналогичные или смежные продукты и услуги, а также компании, представляющие разные звенья в единой цепи поставок. Либман А. М. Взаимодействие государства и бизнеса на постсоветском пространстве: возможности и риски. Общественные науки и современность (4): 2005, 63-74. Каждая из компаний занимает определенную рыночную нишу, в которой воспроизводятся относительно устойчивые связи компании данного типа с определенными группами поставщиков и покупателей. Эти ниши выстраиваются относительно рыночных ниш других компаний, сегментируются в зависимости от соотношения объема, цены и качества производимого продукта и образуют структуру данного организационного поля.

Проблемы поведения участников рынка в организационном поле определяют цели, задачи, тенденции формирования и развития системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей, формулируют целевые функции концептуальных преобразований. Функции преобразований должны включать как минимум следующие ключевые элементы:

- оценку ситуации в соответствующих сегментах рынка;

- выработку целевых установок;

- определение способов преодоления ресурсной зависимости;

- организацию взаимодействия с другими участниками рынка.

При реализации концептуальных преобразований участники рынка пытаются установить контроль над ситуацией и действиями контрагентов, для того чтобы уменьшить неопределенность внешней среды и повысить эффективность использования ресурсов. Наиболее тесная форма контроля устанавливается в результате интеграции -- включения другого участника рынка в собственную организационную структуру, путем его поглощения или такого обмена правами собственности, в результате которого другой участник рынка входит в ту же бизнес-группу и работает в рамках единой управленческой схемы, общего поля концептуальных функций.

Важнейшим механизмом создания сбалансированного промышленно-торгового рынка выступает искусство концептуального анализа баланса интересов предприятий и возможности их системной работы (см. рис.2). На этой основе между участниками рынка возникают сетевые отношения, являющиеся промежуточной формой между рынком и административной иерархией. На основе этих сетевых связей формируются отношения кооперации - совокупность правил обмена, или правил взаимодействия, с другими участниками рынка, которые не включены в единую организационную структуру и не управляются из единого центра.

Формы взаимодействия участников рынка в зависимости от характера производимых продуктов и услуг и их места в цепях поставок подразделяются на горизонтальную форму, когда взаимодействие осуществляется между прямыми конкурентами или операторами, представляющими аналогичные звенья в разных цепях поставок (например, между магазинами смешанного формата, торгующими продовольственными и непродовольственными товарами), и вертикальную форму.

Рисунок 2 Схема взаимодействия отдельных блоков концептуального комплексного анализа балансов интересов промышленных и торговых предприятий

Последняя возникает в процессе взаимодействия с другими участниками рынка, работающими в смежных звеньях единой цепи поставок. Вертикальное взаимодействие предусматривает наличие трансакций между контрагентами, в то время как при горизонтальном взаимодействии такие трансакции, как правило, отсутствуют.

В результате совмещения двух простейших классификаций получаем четыре концептуальных подхода для установления сбалансированного взаимодействия между участниками организованного рынка:

- горизонтальную интеграцию, связанную с концентрацией основной деятельности посредством слияния и поглощения конкурентов или диверсификацией активов через присоединение производителей других продуктов и услуг;

- вертикальную интеграцию, реализуемую посредством слияния и поглощения предприятий, располагающихся в смежных звеньях единой технологической цепи поставок, в результате чего рыночные трансакции превращаются во внутрифирменные трансакции;

- горизонтальную кооперацию, выражающуюся в заключении стратегических альянсов для реализации совместных проектов (коммерческих или политических) между прямыми конкурентами или производителями смежных продуктов без утраты их автономии с точки зрения прав собственности;

- вертикальную кооперацию, возникающую при установлении устойчивых связей с производителями, поставщиками или потребителями продукции данной фирмы без потери ими независимого организационного статуса.

Целевые функции концептуальных основ преобразований для формирования и развития системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей представлены на рис. 3.

 Учредители

Предприятия Предприятия

промышленности торговли

Вертикаль

поиска

партнёра

Горизонталь

гармонизации балансов

обратная обратная

финансовая финансовая

связь Магазин связь

Покупатели

Рисунок 3 Схема общего поля целевых функций концептуальных преобразований для формирования и развития системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах производителей

3. Стратегия сбалансированных решений по формированию и развитию системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей.

Главным, стратегическим направлением формирования и развития организационно-экономических отношений предприятий промышленности и торговли является создание системно-сбалансрованной рыночной инфраструктуры в целях обеспечения наиболее полного удовлетворения потребностей населения в товарах народного потребления.

В современных условиях назрела необходимость стратегических изменений принципов деятельности предприятий в системе создания каналов реализации товарной продукции.

Завершение определенного этапа экономических реформ требует ускорения более глубоких качественных изменений, прежде всего, в деятельности самих предприятий. Текущий процесс также требует срочной корректировки деятельности предприятий, особенно в направлении разработки стратегии действий в интересах формирования сбалансированных промышленно-торговых цепочек и гармонизации промышленно-торговой деятельности в целом.

Проведенный анализ показал, что в процессе гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей, возможно выделение ряда направлений стратегии действий. Основные из них:

· Стратегия традиционная

· Стратегия участия

· Стратегия двойного участия

· Стратегия двойной сети

· Стратегия системных действий

· Стратегия гибкого реагирования

Наглядно стратегия действий обобщена в таблице №2.

Таблица 2

Основные стратегические направления гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей

4. Органзационно-экономические аспекты сбалансированного формирования и развития системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей.

Система совместного сбалансированного развития промышленных и торговых организаций, в основе которой лежит выявление задач оперативного управления сбалансированными производственными цепочками по сбыту товарной продукции, должна базироваться на общем экономическом поле деловой активности.

Сущностью успеха сбалансированного развития предприятий в системе выступает экономический анализ их производственной деятельности.

Главной целью любого вида экономического анализа является оценка и идентификация внутренних проблем сетевой компании для подготовки, обоснования и принятия системных управленческих решений, в том числе в области развития, выхода из кризиса, перехода к процедурам банкротства, покупки-продажи бизнеса или пакета акции, привлечения инвестиций (заемных средств). Конкретные задачи экономического анализа определяются выработанными концептуально-стратегическими управленческими решениями.

Анализ устойчивости предприятия производится на основе построения баланса неплатежеспособности, который включает в себя показатели, характеризующие общую величину неплатежей, причины неплатежей и источники средств, ослабляющих финансовую напряженность. В общем, соотношение стоимости материальных оборотных средств (запасов) и величин собственных и заемных источников их формирования и определяет устойчивость финансового состояния организации. Причем обеспеченность запасов источниками формирования является сущностью финансовой устойчивости, а платежеспособность отражает ее внешнее проявление.

В условиях высокой динамики и неопределенности событий на реальных объектах производства следует различать четыре типа экономической устойчивости:

1. Абсолютная устойчивость. Организация имеет излишек всех источников запасов и затрат. В любой момент времени она обладает платежеспособностью, не допуская задержек расчетов и платежей;

2. Нормальная (или относительная) устойчивость. Организация обладает относительно стабильным финансовым состоянием. Периодически может возникать недостаток платежных средств. Платежеспособность обеспечивается, но для оплаты первоочередных платежей привлекаются долгосрочные заемные источники финансирования;

3. Неустойчивое финансовое состояние. В этом случае возникают задержки обязательных платежей и расчетов, организация испытывает хроническую нехватку "живых" денег, образуются долги перед работниками по заработной плате. Такое финансовое состояние в общем случае является пограничным между нормальной устойчивостью и кризисным финансовым состоянием. Для восстановления нормальной устойчивости следует увеличивать показатели прибыли. Если произойдет уменьшение прибыли ниже критической и увеличатся затраты, то финансовый кризис неизбежен;

4. Финансовый кризис. Все показатели прибыли отрицательные. Организация испытывает недостаток всех видов источников финансирования, требования кредиторов не обеспечиваются, расчетный счет заблокирован, долги перед бюджетом, внебюджетными фондами и работниками растут.

Первым сигналом наступающей неплатежеспособности является отрицательная динамика всех показателей прибыли. Они стремятся принять отрицательные значения см. рис. 4.

Каждая организация должна иметь собственную программу выхода из кризиса и соответствующие резервные фонды, для ее разработки привлекаются специалисты и все заинтересованные стороны (кредиторы и собственники). Управленческие решения следует направлять на увеличение прибылей см. рис. 5.

Государственное управление и регулирование

экономических отношений

Государственно-частное партнёрство

Учредители системы

Общее поле участников

системы гармонизации отношений

Отношения сбалансированных

балансов участников системы

Долевая прибыль участников системы

Общий стабилизационный фонд

Резервные фонды предприятий

абсолютная относительная неустойчивые затоваривание

устойчивость устойчивость состояния производства

сбыта сбыта сбыта

товарной товарной товарной финансовый

продукции продукции продукции кризис

Рисунок 4 Схема комплексного подхода к организации формирования и развития системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей

Рисунок 5 Организационно-структурное моделирование системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей

5. Инфраструктурно-методическое обеспечение процесса внедрения системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей. Внутрифирменное управление.

Проблема снижения транзакционных издержек при инфраструктурном обмене информацией всегда беспокоила предпринимателей, именно поэтому появлялись биржи, специализированные торговые союзы, ассоциации, комитеты, активно развивались тематические печатные издания, средства массовой рекламы.

Но настоящий прорыв в этой сфере был совершен в середине 90-х годов 20 века - созданная в 1979 году сеть Интернет достигла такого уровня развития, что её стало возможно использовать в бизнес-целях. Сеть Интернет в данный момент представляет наиболее глобальный, наиболее открытый и наиболее технически обеспеченный способ представления, получения и обмена информацией в мире.

Возможность предоставления огромного количества информации, легкий доступ к данной информации, относительная дешевизна дают основание предположить дальнейшее распространение Интернета в различных целях, в том числе в бизнесе.

России же на этом пути предстоит не только влиться в мировую сеть, но и преодолеть консервативность и недоверие предпринимателей, вызванные самим же содержанием и структурой русскоязычного интернета. Многие элементы электронного рынка находятся на этапе зарождения. Поиск информации затруднен, информация недостоверна и неактуальна, уровень доверия между партнерами минимален, отсутствует развитая система оплаты товаров и услуг, объем сведений ограничен, системы взаимодействия партнеров через интернет не развиты.

Перенять западные модели ведения бизнеса через интернет оказалось недостаточным, потребовалась их серьезная трансформация, а также разработка собственных методов и инструментов работы. В стремлении к достижению уровня развитых стран, Россия скопировала множество элементов их экономической, политической и общественной жизни без учета необходимости их адаптации к историческим условиям своего развития.

Сегодня основная задача - привлечь внимание бизнеса к новым возможностям и перспективам развития инфраструктуры, которые открываются для компаний при использовании в торговле сети Интернет, внедрить разработанные информационные системы в коммерческую деятельность всех промышленных предприятий России, и только тогда будет получен наивысший эффект от ее внедрения.

Мониторинг предприятий позволяет практически в режиме реального времени производить независимые методические оценки тенденций развития российской экономики, формирующихся на микроуровне, получать информацию о состоянии экономической конъюнктуры в реальном секторе экономики и ее возможных изменениях, оперативно проводить анализ финансового состояния предприятий и важнейших факторов, определяющих их инвестиционную активность во взаимосвязи с инструментами денежно-кредитной политики.

В этих условиях возрастает роль государственно-частного партнерства и его значимость в формировании развитии системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей.

Основная роль регулятора сбыта товарной продукции должна принадлежать сетевым системно-сбалансированным компаниям и их управляющим холдингам см. рис. 6 (Внутрифирменное управление).

 Государство

Участники сферы

государственно-частного

партнёрства

Руководство системы гармонизации

промышленной и торговой политики в интересах российских производителей

наблюдательский попечительский

совет совет

Внутрифирменное управление

Управляющий холдинг компании

Руководитель фирмы

Внутриревизионная Фонд социальной

комиссия Совет директоров фирмы взаимопомощи

Зам. Гл. Зам. Зам.

по науке инженера по экономике по снабжению

Группа аналитического анализа

Финансовое Информационное Маркетинг

обеспечение обеспечение

Центр оперативно-технического управления системой

Сетевые объекты системы гармонизации

промышленной и торговой политики

в интересах российских производителей

Рисунок 6 Основы внутрифирменного управления устойчивым функционированием системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей

6. Эффективность внедрения системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей.

Развитие объединений в торговле проходит и в дальнейшем будет проходить в направлении от простых моноотраслевых структур к сложным межотраслевым конструкциям. При этом основными видами объединений должны стать цепные торговые организации, объединения ассоциативного типа, а также объединения контрактного типа. Высшей формой интеграции торговых структур, позволяющей смягчить действие многих разрушающих потребительский рынок факторов, является объединение торговых структур с товаропроизводителями и финансовыми организациями в торгово-финансово-промышленные группы По результатам диссертационного исследования..

Построение достаточно эффективной рыночной модели государственно-частного партнерства должно ориентироваться на разнообразие торговых форм торговли. Это требование может быть реализовано на основе выделения в сетевой торговле: предприятий, специализирующихся на оптовой торговле, осуществляющих полный комплекс закупочно-сбытовых операций с переходом права собственности на товар к оптовому звену; посреднических оптовых структур, как правило, не использующих в своей деятельности права собственности на товар; организаторов оптового оборота, оказывающих эффективные услуги по организации оптового оборота (ярмарки, оптовые рынки и т.д.).

Транснациональные торговые сети имеют конкретные преимущества перед торговыми структурами России, обусловленные экономическими факторами: за счет более высоких скидок производителей из-за значительных объемов закупок в расчете на всю сеть (предприятия расположены во многих странах мира); финансовой возможности организовать собственное производство в России и импорт товаров из российского сырья, что минимизирует таможенные пошлины; возможность свободно варьировать денежными ресурсами в масштабах всей торговой сети (в этой связи у них нет ограничений по кредитам, которые являются проблемой для отечественных предприятий).

Все это свидетельствует, что решения данных проблем являются стратегическим направлением развития эффективной торговли современной России и объектом основных усилий по выравниванию условий конкуренции промышленно-торговых предприятий на различных торговых площадках реализации продукции российскими предприятиями.

Показатели рентабельности являются наиболее обобщенной характеристикой эффективности хозяйственной деятельности компании и позволяют оценить качество управления компанией, соотнося прибыль с величиной активов в целом, оборотных активов, собственного капитала и объемом продаж. Рентабельность показывает соотношение между затратами и результатами деятельности предприятия, эффективность и экономическую целесообразность его функционирования см. рис. 7.

Показатели деловой активности характеризуют результаты и степень интенсивности текущей основной производственной деятельности, эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Они рассчитываются в оборотах за период и в количестве дней, на которые активы отвлечены в оборот. Для расчета показателя в днях количество дней в периоде делится на коэффициент в оборотах.

Расчет оборачиваемости каких-либо активов проводится путем деления выручки предприятии за период на среднюю величину стоимости данных активов за указанный период. Поскольку выручка компании формируется нарастающим итогом в течение года, а стоимость актива представляет собой моментный показатель (т.е. показатель на дату составления бухгалтерского баланса), сравнение показателей оборачиваемости за разные промежутки времени (например, год и первый квартал) является некорректным.

Рисунок 7 Блок-схема оценки эффективности деятельности компании по сбыту готовой продукции (Доходный метод)

Рисунок 8

7. Структуризация рабочей схемы устойчивого функционирования системы гармонизации.

В настоящее время многие предприятия имеют общие черты, характеризующиеся низким уровнем ликвидности, явно переоцененными основными фондами, критическим финансовым положением, постоянно формирующимися убытками по результатам финансово-хозяйственной деятельности.

Это обстоятельство не всегда позволяет достаточно обоснованно применять доходный метод при оценке предприятия ввиду отсутствия ретроспективной базы прибыли и прогнозируемых на ее основе чистых доходов.

К тому же расчет рыночной стоимости на основе оценки бизнеса с применением всех известных методов (имущественного, сравнительного, доходного) достаточно трудоемок и занимает довольно продолжительное время. Вместе с тем у предприятий часто появляется необходимость в определении рыночной стоимости достаточно быстро, т.е. в весьма ограниченные сроки. Поэтому в этих условиях становится особо важным управляющая роль самого предприятия.

В рыночных условиях одной из главных целей деятельности предприятия является получение прибыли. Этой цели можно достичь только тогда, когда предприниматель в своей деятельности оперативно ориентируется на требования потребителей. Такой деятельностью можно считать успешную коммерческую деятельность предприятия.

Типовой вариант схемы устойчивого функционирования системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей по результатам исследования представлен на рис. 8,9, табл. 1.

Государственно- Государственно- Стихийно-рас-

плановая чистое экономи- чётные экономи-

экономика ческое партнёр- ческие отноше-

ство ния

Руководство системой гармонизации

промышленно-торговой политики

в интересах российских производителей

Организационное поле формирования и развития систем

гармонизации промышленной и торговой политики

в интересах российских производителей

Банки Внутрифирменное управление системой Страховые

Управляющий холдинг компанией компании

Сетевые объекты системы гармонизации

промышленной и торговой политики

в интересах российских производителей

Стабилизационные

фонды

Рисунок 9 Типовая структурная схема устойчивого функционирования системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей

основные публикации по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК РФ:

1. Юсипова А.Р. Методические аспекты формирования механизмов устойчивого развития промышленных предприятий // Труды Вольного экономического общества. М., №5 т.118. 2009 г.

2. Юсипова А.Р. Место России в системе мировой экономики // Труды Вольного экономического общества. М., №6 т.119. 2009 г.

3. Юсипова А.Р. Тенденции развития промышленности России // Вестник МГОУ. Серия «Экономика». № 4. 2009. М. Изд-во МГОУ. 0,3 п.л.

4. Юсипова А.Р. Экономические проблемы гармонизации // Труды Вольного экономического общества. М., № 1 т. 145. 2011 г.

Статьи в иных изданиях:

5. Юсипова А.Р. Зарубежный опыт формирования и развития системы гармонизации промышленной и торговой политики // Сборник научных статей «Вопросы реформирования экономики» АЭН, М., 2009. 1,0 п.л.

6. Юсипова А.Р. Развитие кризисных процессов в экономике производства // Материалы межвузовской научно-практической конференции экономического факультета МГОУ на тему: «Актуальные проблемы экономики, управления и образования - осень 2009». 2009. М. Изд-во МГОУ. 0,3 п.л.

7. Юсипова А.Р. Гармонизация промышленной и торговой политики // Сборник научных статей «Вопросы реформирования экономики» АЭН, М., 2009. 0,8 п.л.

8. Юсипова А.Р. Концептуальные основы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах финансовой устойчивости предприятий // Сборник научных статей «Модернизация экономики в современной России» НУИСУ, М., 2010. 1,2 п.л.

9. Юсипова А.Р. Стратегия развития системы гармонизации промышленной и торговой политики // Сборник научных статей «Модернизация экономики в современной России» НУИСУ, М., 2010. 1,0 п.л.

Размещено на Allbest.ru