Уровень и качество жизни населения Республики Беларусь

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Макроэкономика

на тему: Уровень и качество жизни населения Республики Беларусь

Студентка

ФФБД, 2-й курс, ДФФ-3 Д.В. Гринь

Руководитель Е.К. Егорина

МИНСК 2017

Реферат

Курсовая работа: 32 с., 4 табл., 5 рисунков, 28 источника, 13 приложений

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ, ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА, БЮДЖЕТ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА, КАЧЕСТВО ЖИЗНИ, ПАРА-МЕТРЫ И ИНДИКОТОРЫ УРОВНЯ ЖИЗНИ, СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Объект исследования Ї уровень жизни населения.

Предмет исследования Ї показатели уровня жизни, пути повышения уровня жизни в Республике Беларусь.

Цель работы: изучить уровень жизни населения и его составляющие, а также изучить динамику уровня жизни населения Республики Беларусь и некоторых стран СНГ.

Методы исследования: сравнительный анализ, статистический анализ, графический метод описания, классификации.

Исследования и разработки: в работе проведен анализ сущности уровня жизни, исследованы основные его показатели, проведен анализ уровня жизни в странах СНГ, в том числе в Республике Беларусь, в результате которых выделены основные проблемы, а также предложены основные пути их решения.

Область возможного практического применения: лекции, семинарские занятия.

Автор работы подтверждает, что приведенный в курсовой работе расчётно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

Abstract

Course work: 32 p., 4 tab., 5 figures, 28 sources, 13 applications

LIVING STANDARDS, CONSUMER BASKET, MINIMUM SUBSISTENCE BUDGET, QUALITY OF LIFE, VALUES AND INDIKOTORY LIVING STANDARTS, SOCIAL POLICY.

The object of study: the standard of living of the population.

Subject of research: living standards, ways of improving living standards in Belarus.

Objective: To examine the level of life of the population and its components, and to study the dynamics of the standard of living of the population of Belarus and some CIS countries.

Methods: comparative analysis, statistical analysis, graphical method of description, classification.

Research and development: The analysis of the essence of the living standards, studied its basic indicators, an analysis of the standard of living in the CIS countries, including Belarus, which resulted in major problems are highlighted, as well as the proposed basic solutions.

The area of ??possible practical application: lectures, seminars.

The author of the work confirms that the above course work in accounting-analytical material correctly and objectively reflects the state of the test process, and all borrowed from literature and other sources of theoretical and methodological terms and concepts are accompanied by references to their authors.

Содержание

Введение

1. Уровень жизни и его показатели

1.1 Понятие и показатели уровня жизни

1.2 Факторы, влияющие на уровень жизни

2. Сравнительная характеристика уровня жизни в различных странах

2.1 Уровень жизни в странах СНГ

2.2 Уровень жизни в странах ЕС

2.3 Динамика уровня жизни в Российской Федерации

3. Основные направления повышения уровня жизни населения Республики Беларусь

3.1 Основные социально-экономические показатели уровня жизни в Республике Беларусь

3.2 Анализ динамики уровня жизни в Республике Беларусь

3.3 Основные направления повышения уровня жизни в Республике Беларусь

Заключение

Список использованных источников

Приложения

социальный экономический жизнь беларусь

Введение

Выбирая тему курсовой работы, мне захотелось затронуть тему, которая будет актуальна не только в нашей стране, но и в целом мире. В настоящее время проблемы уровня и качества жизни населения являются наиболее важными. От них зависит положение в стране в целом. Уровень жизни - это комплексная социально-экономическая категория, которая отражает уровень развития физических, духовных и социальных потребностей, а также степень их удовлетворения. Уровень жизни определяет качество жизни населения и играет важную роль при выборе направлений экономической и социальной политики государства.

Данная тема всегда будет актуальной, так как определение и вычисление показателей уровня жизни имеет практическую значимость. Во время анализа основных показателей уровня жизни, государство решает, как в дальнейшем продолжать свою деятельность. Данные, полученные за несколько лет, дают возможность увидеть динамику основных показателей и выяснить, что являлось причиной снижения или роста уровня жизни, и затем в будущем, на основе этих данных, не допустить ухудшения уровня в стране. Прогнозирование уровня жизни и социальная защита населения являются важными функциями государства. Так как рынок не может регулировать эту сферу, поэтому именно на государство возлагается данная обязанность. От уровня жизни зависит многое: политическая и экономическая стабильность общества в стране, темпы развития государств, поэтому очень важно уделять большое внимание изучению проблем уровня жизни населения. Высокий уровень жизни - это общечеловеческая ценность и главная цель политики любого государства. Если государство будет применять неверную политику в данной сфере, то это может вызвать большие проблемы в стране, а именно рост социальной напряженности.

В Республике Беларусь особое внимание уделяется повышению уровня жизни населения, а это значит, что данная тема является достаточно актуальной для нашей страны.

Объектом исследования данной курсовой работы является уровень жизни населения. Предметом исследования выступили показатели уровня жизни, пути повышения уровня жизни в Республике Беларусь. Целью работы стало изучить уровень жизни населения и его составляющие, а также изучить динамику уровня жизни населения Республики Беларусь и некоторых стран СНГ.

Для достижения поставленной цели предстоит решить следующие задачи:

1) дать определение понятию «уровень жизни;

2) определить факторы, влияющие на уровень жизни;

3) изучить показатели, характеризующие уровень жизни;

4) рассмотреть уровень жизни в странах СНГ, Евросоюза и в отдельности в Российской Федерации;

5) выполнить анализ динамики качества и уровня жизни в Республике Беларусь;

6) предложить пути дальнейшего повышения качества жизни в Беларуси.

В ходе работы было проанализировано огромное количество источников. Теоретической базой данной курсовой работы послужили учебные пособия, периодические издания. Практической базой курсовой работы выступили отчеты, статистические данные. В процессе работы использовались методы систематизации и логического обобщения теоретических источников, а также статистического анализа фактического материала.

1. Уровень жизни и его показатели

1.1 Понятие и показатели уровня жизни

Уровень жизни -- это степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей, достигаемая за счет создаваемых экономических и материальных условий и возможностей, реализуемая через потребление и определяемая прежде всего соотношением уровня доходов и стоимости жизни. Потребности носят активный характер, так как способствуют побуждению к действиям людей. Вполне нормально, если их рост вызывает рост уровня жизни, и наоборот. Уровень жизни отражает степень обеспечения населения необходимыми благами для его жизнедеятельности (как материальными, так и духовными) и степень удовлетворения потребностей людей в этих благах. Его также определяют и как совокупность условий жизнедеятельности людей, включающую условия труда, быта, досуга [9, с. 153].

При использовании любых обобщающих показателей всегда будет присутствовать погрешность в определении действительно существующего уровня жизни. Более точно его можно определить агрегированием совокупности показателей, характеризующих структуру питания, уровень здравоохранения, жилищные условия и т.д. Например, система показателей уровня жизни, рекомендуемая ООН и используемая для международных сопоставлений, включает 12 групп показателей: демографическая ситуация; санитарно-гигиенические условия жизни; потребление продовольственных товаров; жилищные условия; образование и культура; условия труда и занятость; доходы и расходы населения; стоимость жизни и потребительские цены; наличие транспортных средств; организация отдыха; социальное обеспечение; права человека [9, с. 153-154].

В соответствии с концепцией ООН, важное значение для жизни человека имеют здоровье людей и их питание. Западные ученые в своих исследованиях показали связь между уровнем жизни, качественным питанием и эффективностью труда. Своевременное возмещение энергетических затрат, произведенных организмом в процессе труда, влияет на работоспособность человека. При исследовании связи между потреблением, производительностью и заработной платой на основе показателя «эффективный час работы» выяснилось, что существует определенный уровень «эффективности» заработной платы (следовательно, и объема потребления), отклонения от которого не выгодны ни работникам, ни предприятиям. A значит, целевая установка концепции уровня жизни ООН позволяет связать все его компоненты и максимально приблизиться к концепции качества жизни [9, с. 155]. В узком смысле под понятием «уровень жизни» подразумевается, что это объем реальных доходов, определяющих объем и структуру фактического потребления конечных товаров и услуг [10; c. 332-333].

Выделяют 4 уровня жизни населения:1) достаток, (использование услуг и благ, обеспечивающих всестороннее развитие человека);2) нормальный уровень, (рациональное потребление благ и услуг, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);3) бедность, (потребление благ и услуг на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы);4) нищета, (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых позволяет лишь поддерживать жизнеспособность человека) [13; с. 109].

Повышение уровня жизни является одной из важных вещей в любой стране. Особую значимость уровень жизни приобретает в социально ориентированной рыночной экономике, где фигурирует человек. От уровня жизни зависит продуктивность работников, цена рабочей силы, а также её реализация в труде, то есть производство потребительских благ. Развитие происходит по направлению центральной общей производительности. Повышение или понижение уровня жизни населения и производительности труда неизбежно движет экономику вперед или назад. Возможны три аспекта изучения уровня жизни: 1) применительно ко всему населению; 2) к его социальным группам; 3) к домохозяйствам с различной величиной дохода.

В настоящее время в Беларуси для оценки уровня жизни, используются следующие показатели: средняя оплата труда работников; покупательная способность населения на основе средней заработной платы и пенсии; показатели дифференциации населения по среднедушевым доходам; минимальный потребительский бюджет по основным социально-демографическим группам населения; прожиточный минимум по основным социально-демографическим группам населения; потребление продуктов питания в домашних хозяйствах с различным уровнем среднедушевого дохода; денежные доходы и расходы определенных социально-демографических групп населения; численность и доля населения, имеющего среднедушевые доходы ниже минимального потребительского бюджета и прожиточного минимума; структура потребительских расходов различных социально-демографических групп населения .

Таким образом, исследуя основные понятия и показатели уровня жизни можно сделать вывод, что «уровень жизни» обладает сложной структурой, т.к. характеризует сферу жизнедеятельности людей, в которой переплетаются экономические, социальные и психологические отношения. Ещё в 1954 г. Комитет экспертов ООН рекомендовал рассматривать уровень жизни как фактические условия жизни населения, включая как материальные, так и культурные составляющие (здоровье, занятость, условия труда, свобода личности и т.д.). Но названные категории охватывают не все личные потребности, а лишь личное потребление.

1.2 Факторы, влияющие на уровень жизни

На уровень жизни воздействует множество факторов: с одной стороны - состав и величина изменяющихся потребностей населения; с другой стороны -- ограничения в возможностях удовлетворения потребностей исходя из положения на рынке товаров и услуг, доходов населения, заработной платы работников, которые определяются масштабами и эффективностью производства, сферы услуг, состоянием НТП, культурно-образовательным уровнем населения и его структурой, национальными особенностями, политической и экономической обстановкой в стране [17, c. 140].

Политические факторы являются наиболее существенными, так как могут кардинально влиять на уровень жизни в стране. Они включают в себя характер общественного (государственного) строя, устойчивость института права и соблюдение прав человека, соотношение различных ветвей власти, наличие оппозиции, различных партий и так далее. Политическая власть способствует подъему экономики и развитию предпринимательства, также создает необходимые стартовые условия для повышения уровня и качества жизни населения. Во многом уровень жизни зависит от дохода домохозяйства и цен на товары. К примеру, высокий уровень безработицы может сделать людей менее уверенными как в своих перспективах на работе, так и в будущем их детей. Естественно, мы не можем оставить без внимания такие проблемы, как загрязнение окружающей среды, доступность медицинских услуг и образования, так как они тоже влияют на уровень жизни. Невозможно повысить уровень жизни без экономического роста, без выхода страны на определенный уровень производства ВВП на душу населения. Однако в то же время увеличение производства ВВП еще не означает автоматического решения проблемы бедности, ведь прирост ВВП может быть направлен и на увеличение доходов более богатых групп населения, и на сооружение престижных объектов, и на военные цели и т.д. Можно сказать, что все инструменты, используемые макроэкономической политикой, являются стимулятором экономического роста и более равномерного распределения конечного продукта, а также способствуют росту уровня жизни. На темпы экономического развития и распределения доходов в обществе существенное влияние оказывает кредитно-денежная политика. Ее цель - обеспечить стабильность цен и покупательной способности денег. Достигается это с помощью различных инструментов регулирования денежной массы в обращении. У правительства всегда есть соблазн решить свои проблемы за счет дополнительной эмиссии денег и предоставления субсидий или дешевых кредитов отдельным секторам экономики. В этом случае возникает инфляция, т.е. обесценение покупательной способности денег. Бедные слои населения переносят инфляцию намного тяжелее, чем состоятельные, так как они не умеют сберегать свои доходы от стремительного роста цен. К тому же доходы бедных, как правило, растут намного медленнее, чем цены. Как следствие, гиперинфляция обычно приводит к росту бедности и увеличению имущественно-доходной дифференциации [2, с. 151].

В краткосрочном периоде правительство может увеличивать налоги, а значит и централизуемую долю ВВП, и за счет этого поддерживать систему социальной защиты на более высоком уровне. Однако такая политика уменьшает накопление капитала, преимущественно в странах с низким уровнем душевого ВВП, и тормозит экономический рост, снижает конкурентоспособность товаров национального производства. Поэтому со временем правительство вынуждено снижать налоговую нагрузку и сокращать социальные программы. Кроме общего уровня налогообложения на уровень жизни населения также влияет структура налогов, т.е. распределение налоговой нагрузки (величины налогов) по группам населения. Если высоки налоги на фонд оплаты труда, то это понижает заработную плату или занятость населения. Если высоки налоги на прибыли и дивиденды или высока природная рента, то ущемляются интересы более обеспеченных групп населения. Основной инструмент государства в перераспределении доходов - государственный бюджет. В странах с развитой рыночной экономикой государственные расходы на социальное обеспечение граждан составляют до 24-30% ВВП. При этом развитые страны могут позволить себе высокую долю ВВП, централизуемую в государственном бюджете (Австрия - 37,2%, Бельгия - 44%, Франция - 41,8%, но США - 21,2%). Для стран с душевым ВВП примерно того же уровня, что и в Беларуси, уровень налоговой нагрузки в ВВП, как правило, ниже, чем в развитых странах (Литва - 26,4%, Перу - 16%, Колумбия - 12,3%). Это вызвано тем, что высокая налоговая нагрузка в развивающихся странах отвлекает ресурсы от их превращения в инвестиции и тем самым тормозит экономический рост [5, с. 218].

В современной рыночной экономике доходы граждан формируются за счет реализации принадлежащих им факторов производства - труда, средств производства (в том числе и земли) и предпринимательства. Кроме доходов, которые население получает от реализации факторов производства (зарплата, гонорары, проценты, дивиденды, предпринимательская прибыль, рента), источниками его доходов являются трансфертные платежи. Доход определяет покупательную способность, социальную обеспеченность и благосостояние граждан. Важной социально-экономической проблемой является распределение дохода. Для оценки степени неравенства в распределении доходов семей используют коэффициент Джини [5, с. 151].

Непосредственное влияние на уровень жизни населения оказывают экономические факторы, к которым относятся наличие экономического потенциала в стране, возможности для его реализации, величина национального дохода и т.д. Об уровне жизни в стране можно говорить и по соотношению обеспеченных и бедных слоев населения. В мировой практике различают две основные формы бедности: а) абсолютная - при отсутствии дохода, необходимого для обеспечения минимальных жизненных потребностей личности или семьи; b) относительная - когда доход не превышает 40-60% среднего дохода по стране. Минимальные жизненные потребности общества оцениваются в настоящее время по набору товаров и услуг, включенных в прожиточный минимум (потребительскую корзину). Потребительская корзина - расчетный набор, ассортимент товаров и услуг, характеризующий уровень и структуру месячного (годового) потребления человека или семьи. Она включает продовольственные и непродовольственные товары и услуги. При расчете потребительской корзины рекомендуют брать рациональный уровень потребления (наиболее благоприятный для человека), минимальный уровень потребления (на грани обеспечения нормальных условий существования) и физиологический минимум потребления (уровень физического существования). Потребительская корзина используется для расчета минимального потребительского бюджета исходя из стоимости потребительской корзины в действующих ценах. Она служит также базой сравнения расчетных и реальных уровней потребления [9; с. 335].

Таким образом мы можем сделать вывод о том, что уровень жизни - это наиболее важная социальная категория. Она характеризует не только структуру потребностей человека, но и возможности их удовлетворения. Уровень жизни является степенью обеспеченности населения материальными и духовными благами, исходя из сложившихся потребностей. На него воздействуют множество факторов, такие как состав и величина постоянно изменяющихся потребностей населения, ограничения в возможностях удовлетворения потребностей, исходя из положения на рынке товаров и услуг, доходов населения, заработной платы работников, которые в свою очередь определяются масштабами и эффективностью производства, сферы услуг, состоянием НТП, культурно-образовательным уровнем населения, его структурой, национальными особенностями, политической и экономической обстановкой в стране. Также на уровень жизни существенное влияние могут оказать инструменты макроэкономической политики - монетарная, фискальная.

2. Сравнительная характеристика уровня жизни в различных странах

2.1 Уровень жизни в странах СНГ

Рассмотрим динамику ВВП (в постоянных ценах) блока стран СНГ в сравнении с другими блоками стран (приложение А). По данным приложения видно, что в период последнего финансового кризиса уровень жизни населения снижался во всех рассмотренных регионах, в том числе, и в странах СНГ. После преодоления финансового кризиса уровень жизни начал постепенно приходить в норму. В наши дни, блок стран-участниц СНГ является одним из наиболее процветающих.

Рассмотрим данные о численности населения стран СНГ (Приложение Б). Совокупная численность населения 11 стран СНГ на начало 2015 года составила, по оценке Межгосударственного статистического комитета СНГ, около 4% населения мира. За период существования СНГ население пяти государств Содружества сократилось: Армении на 16,7% к началу 2015 года по сравнению с началом 1992 года, Беларуси на 7,2%, Молдавии на 18,3%, России на 3,2% и Украины на 12,6%. Население Казахстана после значительного сокращения в 1990-е годы довольно быстро росло в 2000 - 2010 годы. За период 1992 - 2015 годов оно увеличилось на 4,5%. В Азербайджане и Киргизии население увеличилось почти на 30%, в Таджикистане и Узбекистане - более чем в 1,4 раза [12].

Несмотря на эти разнонаправленные тенденции, крупнейшими по численности населения странами СНГ остаются Россия (50,9% совокупного населения СНГ против 53,6% в 1992 году), Украина (16,0% против 18,6%) и Узбекистан (10,6% против 7,6%). Доля населения Казахстана превысила 6%, а доля других государств не достигает 4% [12]. Тенденция убыли населения Беларуси, России и Украины носит устойчивый характер, хотя в последние годы ее величина сокращалась (Приложение В). В России население стало понемногу увеличиваться с 2009 года. В целом, прирост населения России близок к нулевому уровню, но все же положителен (в 2009 и 2010 годах он не достигал 0,1%, в 2011 году составил 0,13%, а в 2012 и 2013 годах по 0,2%). Убыль населения Беларуси в 2010-2013 годах также вплотную приблизилась к нулевой отметке, а на Украине сократилась до -0,2% в 2012 году, но в 2013 году вновь увеличилась, составив -0,3% [11]. Сокращение численности населения Армении в 1993-1995 годах было обусловлено конфликтом вокруг Нагорного Карабаха и значительным миграционным оттоком из страны. В Казахстане тенденция убыли населения в 2002 году сменилась тенденцией его роста, при этом постепенно набирающей силу. Устойчивый быстрый рост населения характерен для государств Средней Азии и Азербайджана. Ежегодный прирост населения Таджикистана превышает 2%, в Киргизии чуть ниже 2%, в Узбекистане около 1,5% в год, в Азербайджане - 1,3% в год [12]. Для полного представления об уровне жизни стран СНГ мы рассмотрим показатель средней продолжительности жизни (Приложение Г).

Индекс уровня продолжительности жизни -- это основной показатель средней ожидаемой продолжительности жизни в странах мира. Один из ключевых показателей социально-демографического развития. Рассчитывается Программой развития Организации Объединённых Наций (ПРООН) на основе статистических данных, получаемых от национальных институтов и международных организаций, которые аккумулируются в Отделе народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН. Как мы видим, исходя из данных диаграммы, самая высокая продолжительность из всех стран СНГ в Армении, а самая низкая в Туркменистане [22].

Рассмотрим уровень безработных в странах СНГ, представленный в Приложении Д. В конечном итоге мы видим, что Россия занимает первое место в СНГ по количеству безработных, Украина - второе, а Армения третье. Если учитывать удельный вес от общего количество населения (в т. ч. экономически активного), то уверенное первое место будет занимать Украина. Уровень безработицы в России составляет менее 6,0%, в Украине же этот показатель превышает 8,0%. Очевидно, что официальная статистика далека от реального положения дел на рынке труда на местах. Беларусь же занимает последнее место по количеству безработных среди стран СНГ [21].

2.2 Уровень жизни в странах ЕС

Рассмотрим данные, обнародованные Евростатом, о темпах роста ВВП Европейского союза (рисунок 2.6). Так как данные за 2016 год еще не были обновлены, посмотрим рост ВВП в ЕС на примере последних данных за 2015 год. Евростат подсчитал, что ВВП 19 стран еврозоны в четвертом квартале 2015 года вырос на 0,3%, а по всему Евросоюзу - на 0,4% по сравнению с предыдущим кварталом. В годовом же измерении рост в еврозоне оказался еще более значительным: 0,9% и 1,3% соответственно .

Таким образом, европейская экономика вышла из рецессии, длившейся три квартала подряд. В целом, ВВП 19 стран еврозоны в 2017 году вырос на 0,9%, а по 28 странам Евросоюза на 1,4%. Экономические перспективы еврозоны также улучшаются. В Брюсселе с еще большим оптимизмом смотрят на 2017 год [7]. Рассмотрим данные о средней продолжительности жизни в странах ЕС. Страной, с самым высоким показателем средней продолжительности жизни является Италия, где данный показатель составляется 83 года. Далее идут такие станы, как Испания, Кипр, Люксембург, Франция и Швеция - там уровень средней продолжительности жизни равен 82 года. В Австрии, Великобритании, Греции, Германии, Ирландии, Нидерландах, Португалии, Финляндии и на Мальте - 81 год. В Бельгии, Дании, и Словении - 80 лет. В Хорватии и Чехии средняя продолжительность жизни составляет 78 лет, в Эстонии и Польше - 77 лет, в Словакии - 76 лет, в Венгрии - 75 лет. И завершают дынный список страны с самой низкой средней продолжительностью жизни среди стран Евросоюза - Болгария, Латвия, Литва и Румыния. В этих странах данный показатель равен 74 годам [12].

Абсолютная и относительная численность безработных является важнейшими показателями социально-экономической ситуации в целом. Отсутствие работы ведет не только к низкому уровню жизни отдельных индивидов и домохозяйств, в которых они проживают, но и к обеднению общества за счет сокращения доходов государства и необходимости оказывать поддержку не имеющим работы. Мировой финансово-экономический кризис непосредственно отразился на уровне безработицы в ЕС-28, обусловив ее резкое увеличение. Доля безработных среди экономически активного населения 15-74 лет в 2008 году снизилась до минимального в 21 веке уровня - 7,0%, а в 2010 году увеличилась сразу на 2 процентных пункта - до 9,0%. В последующие годы безработица продолжала повышаться, достигнув наивысшего уровня в 2014 году - 10,9%. Только в 2014 году она начала снижаться, опустившись до 10,2% - это ниже значений показателя 2012-2013 годов, но выше, чем во все остальные годы текущего столетия (Приложение Е) [3].Особенно сильно ударил кризис по занятости молодежи. Доля безработных среди экономически активной молодежи в возрасте 15-24 года была достаточно высокой и в начале века, но в 2004-2008 годы сложилась тенденция снижения - до 15,9% в 2007-2008 годы. В 2009 году она подскочила сразу на 4,4 процентного пункта и продолжала расти до 2013 года, когда она достигла 23,7%. Спад безработицы среди молодежи произошел только в 2015 году - до 22,2% [3].

Повышение безработицы среди экономически активного населения 25-74 лет также наблюдалось до 2013 года, когда она поднялась до 9,5% против 5,9% в 2008 году. В 2014 году безработица в возрасте 25-74 года снизилась до 9,0%, однако это значение выше, чем отмечалось в 2000-2011 годы [3].В странах западной Европы за последние 34 года было только два периода, когда уровень жизни населения улучшался масштабно и достаточно обширно по всем фронтам. Это с 1983 по 1990 и с 1994 по 2000. С 2003 по 2007 уровень жизни рос преимущество среди периферийных стран и стран с изначально низким уровнем дохода - Португалия, Греция, Испания. Для самых крупных стран Еврозоны только в Германии прирост расходов на личное потребление в расчете на одного жителя (+7% от декабря 2007). С момента объединения ГДР и ФРГ средний немец сейчас потребляет примерно на 20% больше, чем тогда. Около 0.9% роста в год. Во Франции стагнация 6 лет, в Италии падение на 8% (уровни потребления 1997 года и лишь немногим больше конца 80-х) от 4 квартала 2007, в Испании снижение на 15% - на уровне 1999 года, в Нидерландах на 10% сократились - такой же уровень потребления, как и в 1998. Из этой группы в период 2004-2007 самый быстрый прирост демонстрировала Испания, ну и потом обвал соответствующими темпами. Стоит отметить, что в Германии, Италии и Нидерландах был застой в период общего экономического роста с 2004-2007 год [6].

В Норвегии, Швеции, Швейцарии и Австралии уровень жизни на 3-7% выше, чем в 2007 в расчете на одного человека. Но текущий рост по темпам почти в 2.5 раза меньше, чем в докризисный период. В Швейцарии изначально была высокая база потребления, поэтому с конца 80-х изменения не столь существенные. А остальные страны в период с 1995 по 2006 росли примерно одинаково. В Греции, Испании и Португалии жизненный уровень оставляет желать лучшего. Поэтому основная проблема ЕС заключается в том, чтобы больше уделять внимание национальной политике каждой из стран [6].

Подводя итоги, совокупная численность населения 11 стран СНГ на начало 2017 года составила около 5% населения мира, однако за период существования население пяти государств Содружества сократилось. Крупнейшими странами по населению являются Россия, Украина и Узбекистан. Говоря о количестве безработных, Россия занимает первое место, Украина - второе, а Армения третье. Беларусь же занимает последнее место в этом списке. При этом в наши дни блок стран-участниц СНГ является одним из наиболее процветающих. В странах ЕС в настоящее время имеет место ликвидация последствий мирового финансового кризиса, который в Европейском сообществе перерос в долговой кризис, в связи с этим динамика уровня жизни не во всех странах восстановилась до предкризисного уровня. Не оставим без внимания и тот факт, что мировой финансово-экономический кризис отразился на уровне безработицы в ЕС-28, обусловив ее резкое увеличение. Только в 2015 году она начала снижаться. В странах западной Европы за последние 34 года было только два периода, когда уровень жизни населения улучшался масштабно и достаточно обширно по всем фронтам. Это с 1983 по 1990 и с 1994 по 2000. И на данный момент экономические перспективы еврозоны также улучшаются. Нельзя не отметить, что европейская экономика вышла из рецессии, длившейся три квартала подряд. В целом, ВВП 19 стран еврозоны в 2017 году вырос на 1,1%, а по 28 странам Евросоюза на 1,6%.

2.3 Динамика уровня жизни в Российской Федерации

Для того чтобы дать реальную оценку уровня жизни был составлен рейтинг уровня жизни, включающий в себя такие факторы как заработная плата, качество медицины и образования, свобода для ведения предпринимательской деятельности, уровень безопасности, экология, уровень коррупции, личная свобода и ряд других факторов. Институтом Legatum Institute с 2006 года составляется индекс процветания стран мира(The Legatum Prosperity Index). Данный индекс составляется на основе 79 показателей, объединённых в восьми категориях, которые отражают различные аспекты жизни общества и параметры общественного благосостояния: экономика, предпринимательство, управление, образование, здравоохранение, безопасность, личные свободы, социальный капитал. В рейтинге представлено 142 страны, составляется он ежегодно по данным прошлого года, т.е. рейтинг2016 года составлен по данным 2015 года. Согласно рейтингу 2014 года, Россия находилась на 68 месте. В 2015 году Россия поднялась на 10 пунктов, во многом, благодаря показателю «образование». Следует отметить, что составители рейтинга добавили 7 стран и изменили методологию подсчета, добавив одну новую категорию -- «окружающая среда». Таким образом, места стран в предыдущих версиях исследования изменились, и в 2016 году Россия заняла 95 строчку рейтинга. На 2017 год Россия заняла 90 строчку рейтинга уровня жизни. Следует отметить, что с каждым годом уровень жизни России становится лучше. Однако следует помнить, что в данном индексе рассматриваются не экономические показатели, а субъективная оценка опрашиваемых людей [23].Согласно индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП) по данным на 2015 год, Россия занимает 50 строчку рейтинга, в то время как в 2014 находилась на 57 месте. Это означает, что Россия входит в группу с высоким уровнем ИРЧП [20]. Рассмотрим динамику уровня жизни РФ по некоторым существенным показателям (Приложение Л). Основным показателем оценки благосостояния является уровень реальных средних душевых доходов. Среднедушевые денежные доходы вычисляются делением общей суммы денежных доходов населения за год на наличное население. Среднедушевые показатели доходов в реальном выражении обычно приводятся в процентах к предыдущему году, т. е. в индексной форме. Коэффициент Джини, который показывает степень неравномерности распределения населения по уровню денежных доходов и выражает соотношение между средними доходами 10 % наиболее высокооплачиваемых и 10% наименее обеспеченных граждан. Основными факторами, оказывающими влияние на величину доходов, являются: уровень заработной платы, динамика розничных цен, уровень налогов, насыщенность рынка потребительскими товарами и т. д. [19]. В 2016 году на 20 % наиболее обеспеченного населения приходится 47 % денежных доходов, а 20 % наименее обеспеченных имеют всего 5,2% денежных доходов. Исходя из данных таблицы 2, можно сделать вывод, что дифференциация доходов населения всё-таки имеет тенденцию к сокращению.

Таблица 1 Распределение общего объема денежных доходов и характеристики дифференциации денежных доходов . Примечание Источник: [14].

Также, анализируя данные таблицы, можно сказать, что коэффициент Джини, принимающий значения от 0 до 1, достаточно высок, а значит, дифференциация населения значительна. Это подтверждает такой показатель, как децильный коэффициент(10 % самых богатых к 10 % самых бедных).

Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по предварительным данным, в сентябре 2016г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года снизились на 2,8%, в январе-сентябре 2016г. - на 5,3%.По причине сложной политической ситуации, Россия в настоящее время переживает сложные времена. Речь идет о многочисленных санкциях ЕС и США, о нестабильности национальной валюты из-за резкого падения цен на нефть и др.

Как видно из ПРИЛОЖЕНИЯ К, имеется тенденция к снижению реальных располагаемых доходов населения. Во-первых, инфляционные процессы. Растущая инфляция привела к падению доходов, и улучшения ситуации в ближайшем будущем не прогнозируется. Несколько лет наблюдается рост потребительских цен. Среди причин роста цен на продовольственные товары эксперты называли обесценивание рубля и российское эмбарго на ввоз европейских и американских продтоваров. По словам директора Центра агропродовольственной политики РАНХиГС, цены выросли не из-за введения ответных санкций, а в виду девальвации рубля. А именно продукция, ввозившаяся из заграницы, была дорогой, в то время как внутренняя продавалась по очень низким ценам. Однако непродовольственные товары дорожают в той же мере. Если к декабрю 2013 года цены за год выросли на 4,5 %, а в декабре 2014 года на 8,1%, то уже по итогам апреля 2015 года этот показатель равен 7,8 % [19]. В соответствии с Федеральным планом статистических работ Росстатом разрабатывается показатель «Индекс потребительских цен» (ИПЦ), который используется в качестве одного из основных показателей, характеризующих уровень инфляции в Российской Федерации [19]. В декабре 2015г. индекс потребительских цен составил 100,77 %, в декабре 2014г. - 102,62 %. По данным рисунка 2 можно наблюдать, как возросли цены в период с 2013 по 2015 год. В связи с изменением цен на потребительские товары и услуги реальная зарплата упала в октябре 2016 года на 10,9 % в годовом исчислении. В целом за январь--октябрь 2016 года реальная зарплата россиян сократилась (по сравнению с тем же периодом 2015 года) на 9,3 %. Ситуацию ухудшает одновременное падение реальных располагаемых доходов (см. рисунок 1). В годовом исчислении на 5,6 %. По данным Росстата, в последний раз прирост реальных доходов в годовом исчислении отмечался в октябре 2015 года. В январе 2016 года доходы россиян сократились в годовом исчислении на 0,7 %. По итогам первых десяти месяцев 2016 года доходы населения России сократились на 3,5 %, тогда как за весь 2014 год -- на 0,7 %. Средняя зарплата выросла на 3.1 %, до 32 122 р., но в реальном выражении, с поправкой на инфляцию, она на самом деле упала на 6.1 %. 2014 году Минтруд пообещал, что величина МРОТ (минимальный размер оплаты труда в России) будет доведен до уровня БПМ к октябрю 2017 года. На данный момент соотношение БПМ и МРОТ выглядит следующим образом (Приложение Ж).

Минтруд сообщил, что в прошлом году количество россиян, живущих на доход ниже прожиточного минимума, достигло 19 миллионов человек. В I квартале 2017 года личное потребление сократилось на 10 % в годовом счете. В 2014-2016 годах оно держалось на стабильно высоком уровне вследствие высоких цен на нефть в предыдущие годы. (ПРИЛОЖЕНИЕ Ж) Росстат оценил падение ВВП России во II квартале 2017 г. до -4,6 %. В целом за I полугодие сокращение ВВП составило 3,4 % по сравнению с I полугодием 2016 г. [16]. Согласно данным Росстата, в первом квартале 2017 года население РФ потратило больше денежных средств, чем получило. Так за весь квартал расходы превысили доходы на 6,4 % (на 1,7 % - в I квартале 2014 года), за счет сокращения наличных денег на руках. При этом было отмечено существенное сокращение потребления товаров (рисунок 5): на оплату услуг, а также на приобретение товаров россияне отдали 71,2 % собственных доходов, в то время как прошлогодний показатель составил 75,3 %. В Минэкономразвития подчеркнули, что население РФ теперь старается экономить абсолютно на всем, что не относится к товарам первой необходимости. Покупательная способность населения, если измерять ее в килограммах продуктов, которые можно приобрести за средний доход, упала за год на 5-35 % по разным продуктам питания.

Рисунок 1. Структура потребления домохозяйств РФ

К тому же индекс потребительской уверенности по итогам I квартала упал до минус 32 %, по итогам III квартала 2016 года мы наблюдаем увеличение индекса до минус 19%. (Приложение М) [19]

Наиболее негативные оценки россияне дают произошедшим экономическим изменениям и личному материальному положению

Подводя итоги анализа можно сказать, что Россия относится к группе стран с высоким уровнем человеческого развития. Наблюдаются достаточно высокие темпы роста доходов населения, пенсий, а также снижение уровня безработицы. Динамика основных показателей, характеризующих уровень жизни населения, является положительной, что говорит о последовательном повышении уровня его жизни Таким образом, для того чтобы дать реальную оценку уровня жизни был составлен рейтинг уровня жизни, включающий в себя такие факторы как заработная плата, качество медицины и образования, свобода для ведения предпринимательской деятельности, уровень безопасности, экология, уровень коррупции, личная свобода и ряд других факторов.

3. Основные направления повышения уровня жизни населения Республики Беларусь

3.1 Основные социально-экономические показатели уровня жизни в Республике Беларусь

На сегодняшний день по некоторым показателям Республика Беларусь опережает многие страны СНГ, за последние десять лет заметно улучшился уровень и качество жизни населения. К уровню жизни в Республике Беларусь относят: прожиточный минимум (включая продовольственные и непродовольственные товары, платные услуги населению, покупательную способность, среднедушевые денежные доходы населения), среднедушевые денежные доходы, потребительские расходы за год. Важные элементы жизни характеризуются при помощи таких показателей как средняя обеспеченность жильём в расчете на одного жителя, показатели развития образования, здравоохранения, культуры, отдыха Исходя из данных Белстата численность населения Беларуси на 1 июля 2017 г. составила 9?495,5 тыс. человек. Еще 1 октября 2016 года, численность населения страны составляла 9 млн 505 тыс. 200 человек. В прошлом году жителей в стране прибавлялось. Для сравнения: в апреле 2016-го нас было 9 млн 498,7 тыс. По численности жителей Беларусь занимает 92-е место в мире, 17-е место среди европейских государств, 6-е - среди стран СНГ. В нашей стране проживает в 15 раз меньше населения, чем в России, почти в 5 раз меньше, чем в Украине, и почти в 2 раза меньше, чем в Казахстане. Примерно такую же численность населения среди европейских государств имеют Швеция, Венгрия, Чехия и другие страны. При этом средняя плотность населения на территории Беларуси составляет 46 человек на 1 кв.км. На основе таблицы 1 можно сделать вывод, что на анализируемый период в 2017 году рождаемость возросла на 0.5 % по сравнению с 2016 годом, произошло увеличение уровня рождаемости на 1000 человек, в то время как уровень смертности понизился. Число умерших уменьшилось на 2 %.

Таблица 1 - Сравнение показателей за 2016 и 2017 гг. Примечание Источник: собственная разработка на основе [23].

Одним из важнейших направлений социальной политики по повышению уровня жизни населения является политика в области доходов населения. Исходя из данных таблицы 6, реальные располагаемые денежные доходы населения в январе-августе 2016 г. составили 92,9 % к уровню аналогичного периода 2016 года. Динамика реальных располагаемых денежных доходов за период 2016-2017гг. представлен на рисунке 8.

Таблица 2 Основные показатели доходов населения

Примечание Источник: [24].

Рисунок 2 Реальные располагаемые денежные доходы населения (в процентах к соответствующему периоду предыдущего года).

Структура денежных доходов населения Беларуси (таблица 7), согласно Балансу расходов и доходов населения, включает: оплату труда всех работающих; социальные трансферты (пенсии, пособия, стипендии и др.); доходы от собственности (проценты по вкладам, ценным бумагам, дивиденды); доходы от предпринимательской деятельности и др.

Таблица 3 Структура денежных доходов населения Республики Беларусь

Примечание Источник: [23].

Проанализировав таблицу Г.1 приложения Г, можно сказать, что при увеличении среднемесячной начисленной заработной платы за период январьсентябрь 2017г. на 7,6 % в сравнении с 2016 годом, реальная заработная плата уменьшилась на 5,7 %, так как цены за год выросли больше, чем зарплаты (рисунок 9). В сравнении со странами СНГ, Беларусь по уровню заработных плат в долларовом эквиваленте находится на третьем месте после России и Казахстана Одной из главных причин изменения динамики средней заработной платы является нестабильность валютно-финансового рынка. Причина валютного кризиса заключается в разбалансированности экономики: производительность труда растет медленнее, чем заработная плата [25]По данным Белстата индекс потребительских цен в январе 2017 г. по сравнению с декабрем 2016 г. составил 101,9 процента против 102,4 процента в январе 2016 г. по сравнению с декабрем 2014 г. Если в первом полугодии наблюдалось падение товарооборота в сегменте непродовольственных товаров, то итоги девяти месяцем показывают, что белорусы стали экономить и на продуктах. По официальной информации Белстата, в потребительских расходах наблюдается увеличение затрат на жилищно-коммунальные услуги (за счет увеличения тарифов). В то же время снизились расходы на питание (1,3 %), существенно сократились расходы на одежду и обувь (на 0,6 %). Население стало меньше тратить на услуги учреждений культуры, спорта, туристических и экскурсионных услуг, что характеризует уменьшение уровня жизни [23]. Однако потребительский спрос падает более медленными темпами, чем растут цены. Активность на потребительском рынке поддерживается в основном за счет расходования населением сбережений. За последние 6 месяцев динамика роста цен имеет устойчивую тенденцию к замедлению, что позволяет рассчитывать на выполнение цели по инфляции, не превышающей 112 %.Пересчет трудовых пенсий был проведен 1 августа 2017 года, исходя из средней зарплаты 626,11 рублей. Повышение составило 5,5%. С 1 ноября 2017 года пенсии проиндексированы на 5% по сравнению с августом, исходя из средней заработной платы работников - 660,55 рублей. [18] На данный момент наблюдается увеличение демографической нагрузки на трудоспособное население, по сравнению с 2013 коэффициент демографической нагрузки поднялся на 0,1 %, растет число пенсионеров по отношению к трудоспособному населению [23].

Постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 23 октября 2017 г. № 61 утверждены размеры минимальных потребительских бюджетов для разных социально-демографических групп в среднем на душу населения и на одного члена семьи разного состава в средних ценах сентября 2017 года в расчете на месяц на период с 1 ноября 2017 г. по 31 января 2018 г. в следующих размерах:1)трудоспособное население - 413 белорусских рублей 33 копейки; 2)пенсионеры - 324 белорусских рубля 63 копейки; 3)студенты - 311 белорусских рублей 54 копейки; 4)дети в возрасте до трех лет - 264 белорусских рубля 1 копейка; 5)дети в возрасте от трех до шести лет - 340 белорусских рублей; 6)дети в возрасте от шести до восемнадцати лет - 355 белорусских рублей 94 копейки; 7)семья из четырех человек - 325 белорусских рублей 13 копеек; 8)молодая семья из трех человек - 351 белорусский рубль 9 копеек.

Удельный вес основных статей потребительских расходов в минимальном потребительском бюджете семьи из четырех человек в ценах сентября 2017 г. характеризуется следующими данными: 1)продукты питания - 50,0 %; 2)одежда, белье, обувь - 19,6 %; 3) жилищно-коммунальные услуги - 7,3 %; 4)бытовые услуги, транспорт, связь - 8,9 %; 5) мебель, предметы культурно-бытового и хозяйственного назначения - 8,6 %; 6)культурно-просветительные мероприятия и отдых - 1,4 %; 7) взносы и платежи - 1,8 %; 8) лекарственные средства, предметы санитарии и гигиены - 2,4 %. [26]

Бюджет прожиточного минимума с 1 ноября 2017 года по 31 января 2018 года в Республике Беларусь составляет: 197,81 белорусских рублей в среднем на душу населения. Для основных социально-демографических групп населения величина БПМ также выросла.[4]Одним из важных показателей, определяющих уровень жизни, является качество здоровья населения. Здоровье белорусов ухудшается. По состоянию на 2017 год увеличилась заболеваемость населения болезнями эндокринной системы, обмена веществ, болезнями кровообращения и органов дыхания [24, с. 212]. Увеличилась численность смертей, причиной которых послужили психические расстройства. Несмотря на данные показатели, по ряду других белорусское здравоохранение достигло существенных результатов: наблюдается существенное снижение младенческой и материнской смертности. Коэффициент младенческой смертности гораздо меньше, чем в остальных странах СНГ [24, с.364]. В последние годы заметно увеличивается численность врачей всех специальностей и численность средних медицинских работников, так же возросло число амбулаторно-поликлинических организаций.

3.2 Анализ динамики уровня жизни в Республике Беларусь

Определяющим фактором благосостояния общества является уровень экономического развития страны, поэтому основные индикаторы состояния экономики часто используются в качестве обобщающих показателей уровня жизни. К ним относятся объем валового внутреннего продукта, национальный доход и чистый национальный располагаемый доход. В статистической практике наиболее широко применяется показатель объема ВВП, который является конечным результатом производственной деятельности.

В 2016 году объем ВВП в текущих ценах составил 94,3 млрд. рублей (в масштабе цен, действующих с 1 июля 2016), или в сопоставимых ценах 97,4% к уровню 2015 года. Индекс-дефлятор ВВП в 2016 году по отношению к предыдущему году составил 107,8%. По прогнозам международных финансовых организаций, роста белорусской экономики следует ожидать только в будущем году. Согласно прогнозу Международного валютного фонда, в 2017 году ВВП Беларуси снизится на 0,5% и незначительный экономический рост может возобновиться только в 2018 году. Всемирный банк полагает, что ВВП Беларуси в 2017 году может снизиться на 1%. [28]Удельный вес в ВВП валовой добавленной стоимости основных видов экономической деятельности составил: промышленность - 38,3%, торговля; ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования - 18,6%, сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - 13,3%, транспорт и связь - 8,9%, строительство - 14,3%. Исследуя динамику уровня жизни населения, используют также такие показатели, как денежные доходы населения, реальные денежные доходы населения, номинальная начисленная среднемесячная заработная плата, реальная заработная плата, средний размер назначенных пенсий, реальный размер назначенных пенсий и покупательная способность среднедушевых располагаемых денежных доходов. Следует отметить, что Республика Беларусь заняла 54 место в мире по уровню жизни. Рассмотрим реальные располагаемые доходы населения за 2005-2016 г. Благодаря графику мы видим, что в период 2012 года реальные располагаемые доходы находились на пике развития. После 2012 года мы видим, что доходы начинают постепенно снижаться. (рисунок 3)