Формирование и распределение интеллектуальной ренты в современной российской экономике

Применение рентных отношений в сфере интеллектуального капитала наглядно показало, что дифференциальная рента связана с использованием лучшего по качеству интеллектуального капитала (работника). И этот процесс напрямую связан с эффективностью производства, поэтому можно утверждать, что инертность и консервативность собственников традиционных видов капитала, в первую очередь финансового, выступает тормозом развития экономической системы и повышения ее эффективности.

Дифференциальная интеллектуальная рента I рода присваивается собственником более ценных интеллектуальных продуктов и услуг. Если собственник более ценных интеллектуальных продуктов сам является их пользователем, то выделять дифференциальную интеллектуальную ренту I рода из общей суммы получаемой прибыли от использования интеллектуальных продуктов нецелесообразно. В случае же передачи более ценных интеллектуальных продуктов и услуг в аренду различным юридическим и физическим лицам эти лица должны передавать дифференциальную интеллектуальную ренту I рода арендодателям. Выделение и передача собственнику дифференциальной интеллектуальной ренты I рода является составной частью механизма реализации собственности на более ценные интеллектуальные ресурсы, а также способом выравнивания экономических условий хозяйствования и согласования экономических интересов субъектов рыночной экономики, владеющих интеллектуальными ресурсами и использующих их в своих интересах.

Образование дифференциальной интеллектуальной ренты II рода, связано с получением дополнительной прибыли, получаемой при использовании объектов интеллектуальной собственности, повысивших свою ценность в результате дополнительных инвестиций. Практика показывает, что инвестиции в интеллектуальные продукты быстро окупаются и приносят более высокую прибыль, чем традиционные отрасли промышленности. Дополнительные вложения капитала в интеллектуальные продукты улучшают его качественные характеристики и способствуют росту прибыли от его использования. Дифференциальной рента II рода присваивается Распределение дифференциальной интеллектуальной ренты II рода имеет определенную специфику, возникающую при дополнительных инвестициях в повышение ценности интеллектуальных продуктов. Если такие инвестиции выделяет собственник инвестиционных ресурсов, то возникающий дополнительный доход (основой которого является дифференциальная интеллектуальная рента II рода) должен получать этот собственник. В случае же, если дополнительный доход от использования более ценных интеллектуальных продуктов получает их арендатор, то в течение срока аренды образующуюся дифференциальную интеллектуальную ренту II рода будет получать арендатор. В дальнейшем же собственник более ценных интеллектуальных ресурсов учтет их высокую ценность и отдачу и повысит сумму арендной платы за использование этих ресурсов. Тогда для получения дифференциальной интеллектуальной ренты II рода арендатор должен снова осуществить инвестиции в повышение качества и ценности используемых инвестиционных ресурсов. Особенность этого вида ренты состоит в том, что пока не истек срок лицензионного пользования интеллектуальными продуктами, если таковой имеется, дифференциальную прибыль от дополнительных вложений получает пользователь. По истечении данного срока, вследствие повышения ценности интеллектуального продукта, собственник увеличит арендную плату за пользование этими ресурсами. Поэтому арендатор заинтересован в увеличении срока пользования, а собственник - в уменьшении вышеназванного срока.

Монополия частной собственности на интеллектуальный продукт является причиной, обеспечивающей наличие абсолютной интеллектуальной ренты. Всякий интеллектуальный продукт по уровню полезности превышает обычные товары. Он обладает дополнительной полезностью, т.к. улучшает качество продуктов и технологий производства, уменьшает издержки. Поэтому объекты интеллектуальной собственности будут стоить дороже, чем обычный массовый продукт, принося дополнительный доход. В условиях рыночной экономики для получения абсолютной интеллектуальной ренты преобладающим субъектом инновационной деятельности становится инноватор, выступающий как движущая сила изменений экономической системы. Абсолютная интеллектуальная рента, образующаяся в условиях частной собственности на интеллектуальные продукты, полностью присваивается частным собственником более ценных интеллектуальных продуктов и является экономической формой реализации частной собственности на эти продукты.

Таким образом, с учетом особенностей дифференциальной, абсолютной и монопольной интеллектуальной ренты следует осуществлять обоснованное распределение каждой конкретной формы интеллектуальной ренты, прежде всего, передавая ее собственнику. Особенности распределения каждой из форм интеллектуальной ренты показаны на Рисунке 3.

Рис.3. Формы интеллектуальной ренты и их распределение

На поверхности экономических явлений все формы интеллектуальной ренты выступают в виде дополнительной прибыли инноваторов и инновационно-активных предприятий, использующих более ценные интеллектуальные ресурсы, а также созданные при их использовании интеллектуальные продукты и услуги.

Дополнительная прибыль различных инновационно-активных предприятий обрабатывающих, передающих и использующих инновации, возникает не только вследствие их высокой ценности, но и в результате использования многих других объективных и субъективных факторов и условий: применения новой техники, передовых технологий, высокой квалификации персонала, качественного менеджмента и маркетинга и др.

В связи с тем, что ценность интеллектуальных продуктов в условиях современной научно-технической революции быстро меняется с учетом изменяющихся потребностей субъектов экономики, необходимо повышать оперативность и обоснованность принимаемых решений относительно объемов и сроков инвестиций в интеллектуальную сферу, обеспечивающую расширенное воспроизводство интеллектуальных ресурсов.

Интеллектуальная рента образуется за счет надбавки к средней цене реализации инновационных продуктов, продажи патентов и лицензий и гудвилла инновационно активных предприятий (Рисунок 4).

Рис.4. Образование интеллектуальной ренты

В интеллектуальном производстве в цену интеллектуального продукта уже включена рента на интеллектуальный капитал. Таким образом, цена на инновационный продукт делится на три части:

· Первая часть возмещает издержки на все виды капитала (как материальные, так и нематериальные).

· Вторая представляет собой ренту на интеллектуальный капитал.

· Третья часть - доход собственника традиционных видов капитала в сфере, в которой функционирует интеллектуальный капитал.

На новую продукцию надбавка к цене действует до тех пор, пока существует монополия на выпуск этой продукции. Владелец инновационного продукта действует в ценовом коридоре, превышающем среднюю рыночную цену. Длительность и прочность монопольного положения зависит от того, что именно удалось создать - продукт или целую рыночную нишу. Тем не менее, сохранение позиций на рынке всегда связано с выводом нового (уникального продукта). Поэтому монополию такого рода можно рассматривать как краткосрочную. По мере освоения выпуска этой продукции другими фирмами надбавка уменьшается и с появлением конкуренции полностью исчезает, а, следовательно, исчезает этот источник интеллектуальной ренты.

Понятие гудвилла используется как в узком, так и широком смысле. В узком смысле под гудвиллом понимают бухгалтерский актив, удовлетворяющий критериям стандартов финансовой отчетности. Признается лишь приобретенный гудвилл; внутренне созданный гудвилл запрещено отражать в балансе. Величина гудвилла определяется как разница между стоимостью приобретения компании и балансовой стоимостью ее материальных, нематериальных и денежных активов, а также обязательств. В российском бухгалтерском учете эта разница названа деловой репутацией. В широком смысле гудвилл -- это совокупность всех неосязаемых активов компании.

Примерный смысл этого значения передают термины деловая репутация и брэнд компании. Но такой гудвилл (в широком смысле) как раз и не отражается в балансе. Некоторые авторы, говоря о гудвилле, предпочитают называть его «цена фирмы» или «деловые активы», сохраняя тот же смысл.

Продажа патента предполагает передачу информации со всеми правами по ее использованию, за исключением права передачи другим экономическим субъектам. Владелец патента получает разовое вознаграждение - как и при реализации вещественного товара. Стоимость патента зависит от многих факторов и требует от продавца целостного маркетингового анализа в случае производства товара с использованием патента.

При покупке покупатель вместе с информацией получает лишь часть прав по использованию интеллектуального продукта. Лицензионное вознаграждение, выступающее в роли «цены» технологии, представляет собой часть прибыли лицензиата. Продавая технологию, лицензиар как бы передает ему свое право на часть сверхприбыли от использования передаваемого технологического преимущества. Определение оптимального размера этой части, устраивающего обе стороны, является узловым моментом при заключении лицензионного соглашения.

Лицензиар должен иметь полное представление о возможностях производства лицензиата, его издержках, сроках и объемах изготовления нового продукта или освоения технологии, предполагаемом объеме сегмента рынка. Еще одним важным фактором, влияющим на размер лицензионной платы, является определение вероятного срока жизни технологии и той стадии жизненного цикла, на который происходит ее продажа. В патентном праве существует важное положение о том, что право собственности на техническое решение не может быть бессрочным. Принято считать, что за 15--20 лет, в течение которых действует охранный документ (например, патент), изобретение перестает быть предметом коммерческой реализации и полностью амортизируется. Фактически, коммерческая жизнь изобретений короче признанного законом срока и, кроме того, ограничена территориальными рамками.

Компенсация за передачу технологии производится в разной форме: фиксированные ежегодные платежи, гарантированный минимум, процентные отчисления от прибыли на определенный срок (величина процентных отчислений и сроки выплаты находятся в обратной зависимости).

За рубежом наибольшее распространение получил способ установления цены, основанный на увязке размера выплат с динамикой объема продаж, т. е. процентные отчисления в форме роялти. В нашей стране в последнее время установилась несколько иная система. Чаще практикуется выплата покупателем сначала фиксированной суммы наличными, что обычно совершается при вступлении в силу заключенного соглашения, а затем вносятся лицензионные платежи в зависимости от объема реализации товара, в котором использовано изобретение.

Важным моментом лицензионной торговли является и то, что она идет в значительной мере по внутрифирменным каналам. Этим поддерживается конкурентный уровень своих филиалов в других странах, обеспечивается проникновение на новые рынки и овладение ими, и в то же время подобная практика обеспечивает защиту от возможной утечки важной и ценной информации. Такое положение наиболее очевидно в развивающихся странах.

Кроме того, лицензиары стремятся ограничить лицензиатов территориальными рамками. Лицензиату разрешается сбывать изготовленную по лицензии продукцию только в оговоренных в соглашении конкретных странах.

Все виды интеллектуальных продуктов имеют одни и те же экономические принципы реализации: либо «полная» продажа товара, аналогично продаже продукта, т. е. со всеми правами по его использованию (например, картины, патенты), либо лицензионный договор (продажа лицензии на патент, выплата авторского гонорара в зависимости от объемов и сроков реализации, контрактная система найма рабочей силы).

В современной российской экономике вопрос о механизме распределения и использования интеллектуальной ренты является одним из самых актуальных и сложных, т.к. если нет реального механизма учета образования, распределения и использования интеллектуальной ренты, то нет и реального воздействия этого инструмента на развитие инновационной сферы. Сложность разработки реального хозяйственного механизма учета образования, распределения и использования интеллектуальной ренты проистекает из-за отсутствия аналога и опыта этой работы в нашей стране.

Закономерности образования интеллектуальной ренты и характера прав собственности на интеллектуальные продукты и инновации предопределяют принципиальные основы распределения и использования интеллектуальной ренты. При определенных условиях механизм распределения интеллектуальной ренты может стать фактором воздействия на эффективное использование объектов интеллектуальной собственности. Более конкретно это может выражаться в том, что интеллектуальная рента должна стать источником покрытия затрат, и в тоже время должна стать источником развития всей инновационной сферы.

В процессе распределения интеллектуальной ренты наряду с формой собственности на интеллектуальные ресурсы необходимо также учитывать экономические интересы хозяйствующих субъектов.

Экономические интересы представляют собой побудительные мотивы жизнедеятельности людей, обусловленные их потребностями, занимаемым в общественном производстве местом, условиями трудовой деятельности и получаемыми доходами.

Система экономических интересов включает интересы работников, предприятий, регионов и государства. Каждый из этих субъектов экономики заинтересован в повышении своих доходов и в создании для себя благоприятных экономических условий расширенного воспроизводства. Сказанное в полной мере относится к субъектам, хозяйствующим в интеллектуальной сфере.

В настоящее время ещё не разработан механизм оценки и расчета интеллектуальной ренты.

Исходя из того, что оценить количественно величину интеллектуальной ренты по методике с учетом общей выручки, затрат и рентабельности достаточно сложно из-за отсутствия конкретных данных рассчитаем величину интеллектуальной ренты в России на основе вклада ученых в создание ВВП страны. Рассчитали объем ВВП на каждого занятого в экономике, определили вклад ученых в создании ВВП по стране. Учитывая, что вклад научных работников в создание ВВП в условиях нового постиндустриального общества, где наука является непосредственной производительной силой, в 2-3 раза превышает вклад работников других отраслей рассчитали интеллектуальную ренту по формуле:

ИР = В*K, где

ИР - интеллектуальная рента;

В - вклад в ВВП персонала, занятого исследованиями и разработками;

К - коэффициент производительности труда (в данном случае принятый равный 3). Результаты расчетов приводятся в таблице 2.

Таблица 2. Расчет объема интеллектуальной ренты в России 2000-2006 г.г. (на основе вклада персонала, занятого исследованиями и разработками в создание ВВП страны)

На основании данных таблицы построим график

Рис. 5 Динамика объема интеллектуальной ренты в России 2000-2006 г.г. (на основе вклада персонала, занятого исследованиями и разработками в создание ВВП страны)

Интеллектуальная рента становится одним из основных источников доходов страны. Ее величина зависит от технологического уровня развития страны, от уровня развития науки, от инновационной активности государства и членов общества, уровня образования, развития научных школ, поддержки науки и других факторов.

интеллектуальный рента научный

Литература

интеллектуальный рента научный

1. Заббарова А.Ш. Дифференциальная рента как основная форма рентного дохода в современной экономике//Экономические науки. 2007. №1. 0,4 п.л.

2. Заббарова А.Ш. Социально-экономическая стратегия использования рентного налога в отечественной экономике: от природной ренты - к ренте интеллектуальной//Научные труды кафедры экономической теории и права КГТУ им.А.Н.Туполева. Выпуск 3.- Казань: Издательство НПК «РОСТ», 2005. 0,45 п.л.

3. Заббарова А.Ш. Инновационные факторы социально-экономического развития российского государства//Материалы межвузовской научно-практической конференции «Экономические и правовые проблемы в условиях становления инновационной экономики». - Казань: Изд-во НПК «Рост», 2006. 0,35 п.л.

4. Заббарова А.Ш. Интеллектуальная собственность в современной экономике знаний//Материалы межвузовской научно-практической конференции «Экономические и правовые проблемы в условиях становления инновационной экономики». - Казань: Изд-во НПК «Рост», 2006. 0,38 п.л.

5. Заббарова А.Ш. Интеллектуальная рента и её роль в современной экономической системе//Материалы межвузовской научно-практической конференции «Экономические и правовые проблемы в условиях становления инновационной экономики». - Казань: Изд-во НПК «Рост», 2006. 0,47 п.л.

6. Заббарова А.Ш. К вопросу об интеллектуальной собственности// Современная экономика. Приложение к журналу «Экономические науки». - Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2006. 0,4 п.л.

7. Заббарова А.Ш. Интеллектуальная рента в индустриальной и информационной экономике//Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной экономики. V Спиридоновские чтения». - Казань: Изд-во НПК «Рост», 2007. 0,38 п.л.

Размещено на Allbest.ru