Поддержка малого бизнеса как основа для продуктовой безопасности России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Поддержка малого бизнеса как основа для продуктовой безопасности России

Е.И. Коршунова, аспирант,

кафедра экономики и финансов,

Московский финансово-юридический университет,

г. Москва, Россия

В статье анализируется современное состояние экономики РФ в части продуктовой безопасности в условиях санкций Запада, оценивается потребность страны в альтернативных источниках ряда товаров, среди которых особенно выделяются продовольственные, ведь именно продуктовая безопасность имеет чрезвычайно важное значение для экономики нашей страны. Одним из таких альтернативных источников способно стать малое предпринимательство - отрасль, динамично развивающаяся, формирующая так называемый средний класс. Малые предприятия, ставшие в последнее время практически повсеместно одной из важнейших составляющих экономики, в условиях кризиса способны обеспечить производство товаров - заменителей импорта, а также существенно увеличить число рабочих мест, что опять-таки чрезвычайно актуально в период кризиса. Вместе с тем для функционирования (особенно в период кризиса) малым предприятиям необходима государственная поддержка. В статье на основе анализа текущего состояния экономики и последних тенденций автором предложен ряд методов по оказанию поддержки малому бизнесу, обоснована их необходимость, описана значимость. Особое внимание уделено вопросу подготовки кадров, а также созданию кластерных структур. Именно данные направления, по мнению автора, способны существенно поднять уровень малого предпринимательства в нашей стране.

Ключевые слова: малые предприятия, субъекты малого предпринимательства, продовольственная безопасность, транснациональные компании, кластеризация, агропромышленный парк, государственная поддержка

Сегодня, в условиях кризиса и экономических санкций Запада, для российской экономики возрастает значимость товаров собственного производства, что способно обеспечить продуктовую безопасность страны. В связи с этим важную роль в экономике страны играют субъекты малого предпринимательства, которые в период кризиса особенно нуждаются в государственной поддержке - ведь они способны обеспечить население не только рабочими местами, но и товарами и услугами, то есть стать одним из ключевых элементов в обеспечении продуктовой безопасности.

Разногласия на политической арене, несовпадение интересов и приоритетов разных стран неизбежно приводят к углублению противостояния между ними как на мировом, так и на региональном уровне, и, как следствие, -- к мировой нестабильности, вооруженным конфликтам или развязыванию войн1. С учетом расширения финансово-экономических и торговых связей между всеми странами мира, современного уровня развития глобальных транспортных сетей и телекоммуникационных систем, транснациональных корпораций и т. д.2 очевидно, что, с одной стороны, всё это способствует развитию и росту мировой экономики, а с другой - приводит к возникновению масштабных финансово-экономических кризисов, которые являют собой угрозу экономической безопасности стран.

Сегодня в современной общественной и экономической жизни нашей страны отчетливо заметно сильное влияние мировых глобализационных процессов, формирующихся в значительной степени активными действиями транснациональных корпораций (ТНК)3. Продукция крупнейших корпораций проникает на отечественные рынки повсеместно - от текстиля до напитков, от информационных технологий до сельскохозяйственной продуктов. В условиях кризиса существует вероятность сокращения участия ТНК в отечественном рынке, что совместно с запретом на экспорт ряда продовольственных товаров способно серьезно подорвать экономическую безопасность нашей страны. В решении таких проблем на помощь способен прийти малый бизнес, однако для этого ему необходима государственная поддержка.

Общеизвестно, что конкурентоспособность многих отечественных товаров в пищевой промышленности по уровню вкусовых и других качественных характеристик очевидна, это не вызывает сомнений даже на Западе, но организационная сторона производства для многих небольших компаний в нашей стране до сих пор остается большой проблемой4. Так, система сертификации и стандартизации на международном уровне у отечественного производителя практически отсутствует; маркетинговые принципы стратегического и тактического планирования при выводе продуктов на рынок используются крайне мало; подготовленные высоко квалицированные управленческие кадры, способные принимать нестандартные, порою рискованные, но рассчитанные на перспективу решения, тоже практически отсутствуют. Всё перечисленное приходит в российское производство либо со значительной задержкой, либо при приобретении западными корпорациями российских предприятий. Очевидно, что все перечисленные недостатки устранимы, однако для этого представителям малого бизнеса необходима помощь извне - либо от коллег и партнеров, либо со стороны государства.

В рамках государственного регулирования и в целях обеспечения продовольственной безопасности страны целесообразно, по мнению автора, использовать следующие меры:

1) упростить процедуру организации малых предприятий (МП), что позволит существенно увеличить их число за счет тех потенциальных предпринимателей, которые сегодня опасаются бюрократических сложностей;

2) снизить налоговую нагрузку на МП, что опять-таки позволит увеличить их число, и, как следствие, число рабочих мест. В совокупности оба перечисленных процесса обеспечат больший приток средств в бюджет нашей страны. Произойдет это путем перераспределения нагрузки - если сегодня, говоря условно, малое число МП приносит к казну помногу, то после перераспределения будет реализована схема «понемногу от многих», что в конечном счете положительно скажется на экономике нашей страны;

3) при запрете ввоза в Россию ряда продуктов именно МП могут помочь в производстве товаров-заменителей.

Поскольку последний пункт приведенного списка наиболее актуален в рамках рассматриваемой темы, опишем возможные варианты поддержки государством субъектов МП более подробно. Так, одним из апробированных мировой практикой вариантом является создание агропромышленных парков (АПП), работающих по модульному принципу5. Объединение в АПП и кластеризация помогут сосредоточить управление, инвестиционные потоки и другие финансовые операции в центральной компании и реализовать согласованную коммерческую деятельность6. Иначе говоря, кластер объединит ряд МП в целях производства конкурентоспособных продуктов. Использование потенциала кластерных структур открывает возможности для внедрения современных методик в управление бизнесом, способствует повышению эффективности деятельности компаний за счет более полного удовлетворения запросов рынка и потребителя, мобилизации и рационального применения имеющихся финансовых ресурсов. Кроме того, АПП более устойчивы к неблагоприятным ситуациям на рынке. Роль государства в создании и АПП и кластеров в целом - ключевая. Именно государственная поддержка необходима для выбора территориального расположения парков и комплексов, государственное субсидирование будет необходимо и при становлении АПП.

Следующее направление государственной поддержки - подготовка кадров для МП. Речь идет о том, что в образовательный процесс вузов и средних специальных учебных заведений, по мнению автора, необходимо вводить предметы практической и специальной направленности, которые позволят выпускникам применять знания в сфере малого предпринимательства, причем как в роли исполнителей-сотрудников, так и в качестве активной стороны - создателей МП. Кроме того, квалифицированные специалисты помогут в обеспечении конкурентоспособности отечественных товаров, что будет способствовать снижению зависимости нашей страны от ТНК и импорта, а это, в свою очередь, приведет к повышению продуктовой безопасности страны.

Таким образом, можно заключить, что России для развития и укрепления экономической безопасности необходимо целенаправленное создание благоприятных условий для функционирования малого бизнеса, причем действия должны быть предприняты по ряду направлений - и в сфере сельского хозяйства, и в образовании, и в рамках развития экономической активности в целом.

Литература

малый бизнес продуктовый безопасность

1. Клычев Т.Ю. Перспективы развития транснациональных корпораций на мировом рынке // Российское предпринимательство. 2014. № 13 (259). С. 86-92.

2. Калужский М.Л. Цивитальная организация в современном мире // Омский научный вестник. 2006. № 1. С. 20-28.

3. Становов А.Н. Регулирование деятельности транснациональных корпораций на российском рынке безалкогольных напитков. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dslib.net/economika-xoziajstva/regulirovaniedejatelnosti-transnacionalnyh-korporacij-na-rossijskomrynke.html (дата обращения 05.02.2015).

4. Усенко Н.И., Поздняковский В.М., Оловянишников А.Г. Мифы о качестве (особенности современного промышленного производства пищевой продукции) // Всероссийский экономический журнал «ЭКО». 2013. № 6.

5. Агропромпарки. [Электронный ресурс]. URL: http://cad-tech.ru/app (дата обращения 05.02.2015).

6. Гладышева А.А., Ратникова Т.А. Роль неоднородности и взаимного влияния регионов России в распределении прямых иностранных инвестиций в пищевую отрасль // Экономический журнал ВШЭ. 2014. № 2. С. 285-323.

Размещено на Allbest.ru