Подходы к структуре времени в донаучных экономических трудах

Размещено на http://www.allbest.ru/

Подходы к структуре времени в донаучных экономических трудах

Ю.А. Крутякова,

преподаватель кафедры национальной и региональной экономики,

Одинцовский филиал Московского государственного института 

международных отношений Министерства иностранных дел России,

г. Одинцово, Россия

В статье представлен обзорный анализ самых ранних экономических трудов, в которых время рассматривается как экономическая категория. Многие экономические интерпретации и методы учета времени в экономической мысли берут свое начало в далеком прошлом. В экономических трудах древности можно найти взгляды сторонников как западного, так и восточного понимания категории времени. Временные горизонты древней мысли дают весь спектр существующих подходов к возможностям оценки параметра времени и его учета в хозяйственной деятельности. Кроме того, работы позволяют взглянуть на привычные параметры под иным углом. Возможно, не все идеи древности были развиты в достаточной степени и некоторые варианты подхода к категории времени и его учету являются перспективными с точки зрения современной науки. Древняя мысль дала толчок развитию средневековой экономической мысли, послужила ее фундаментом. Формирование схоластического средневекового подхода к категории «время» стало основой создания западной экономической модели. В свою очередь, схоластика также дает повод задуматься над полноценностью учета временного горизонта в действующей науке и практике.

Ключевые слова: время, временная шкала, временной горизонт, донаучное экономическое знание, первые экономические труды, Артхашастра, Шан, Гуань-цзы, Ибн Хальдун, Хам-мурапи, Фома Аквинский, статическая теория

Изучение времени как экономической категории становится необходимым для полноценного развития экономической теории в целом и использования ее в хозяйственной деятельности в частности. Раскрытие структуры затрат времени хозяйствующих субъектов позволяет проводить более эффективную социальную политику, формировать и трансформировать параметры спроса и повышать эффективность труда в целом.

Донаучное экономическое знание является максимально практическим. Стремясь дать четкие рекомендации по повышению эффективности хозяйствования, первые исследователи экономики говорили и оценивали больше текущую практику, нежели теорию.

Первыми экономическими трудами, бесспорно, являются книга правителя Шан, законы царя Хаммурапи, Артхашастра и Гуань-цзы. Сложность анализа с точки зрения оценки времени в данных трудах заключается в отсутствии четких временных категорий. Необходимость практического применения и отсутствие методологической базы ограничивают область исследования в подобных трудах. Их донаучный стиль основан на описании тех или иных ситуаций и правил поведения. Каждый из трудов имеет не только свой временной горизонт, но и свой подход к оценке действий в рамках прошлого, настоящего, будущего (таблица).

Четкое знание будущего позволяет определить необходимые действия и принять наиболее выгодные для субъекта экономики решения. Прошлые изменения уже произошли и, поскольку они известны, не могут быть объектом интереса. Изменения, составляющие настоящее, не только также видимы и осознаваемы субъектом, но и стремительно становятся прошлым. Осознание скоротечности настоящего приводит к необходимости анализа текущих изменений и их критичного соотнесения с прошлыми данными: «…законы создавали исходя из нужд времени… чтобы принести пользу государству, не обязательно подражать древности» 1. Таким образом, основными горизонтами выступают настоящее и будущее, но прогнозирование действий всегда базируется на прошлом.

время экономический категория учет

Так, законы царя Хаммурапи основываются на прошлом как основном посыле не только действий, но и анализа. Именно прошлое выступает исходным пунктом и формирует саму необходимость применения получаемых из законов знаний. Артхашастра и Гуань-цзы, более поздние по дате создания, сокращают прошлое до размеров настоящего. Кроме того, Гуань-цзы обосновывает необходимость учета фактора времени в хозяйственной деятельности. Пока еще это время представляет собой только астрономическую категорию, которая связана с экономикой через тесную зависимость сельскохозяйственной отрасли от сезонных климатических изменений. Тем не менее, в труде делаются выводы относительно зависимости от параметра времени не только непосредственно сельского хозяйства 2. Воздействие астрономических характеристик на хозяйственную деятельность сильнее всего проявляется в земледелии, эффективность деятельности в рамках которого зависит от сезона. Именно производство сельскохозяйственной продукции предлагается регулировать. По мнению некоторых авторов, регулирование объемов продажи и покупки при изменении цены, рекомендуемое книгой правителя Шан, есть попытка смягчения неравномерности предложения товара во времени и пространстве. 3

Дальнейшее развитие экономической науки привело к разделению отношения ко времени на восточный и западные подходы. Прародителями западной научной мысли стали античные философы. Античные авторы - это мыслители, исследующие не только хозяйственную деятельность, прибыльность государства или товар, но и философию, математику, биологию. Соответственно, математическая логика и аппарат исследования, развитые к тому моменту в Древней Греции, не могли не сказаться на методах анализа хозяйственной деятельности. Вопросам экономического развития конкретных субъектов уделяли внимание практически все мыслители античных Греции и Рима. В античной методологии появляются метод сравнения и начальный анализ категорий, основанный не только на бытовом опыте, но и на структуре явления или объекта.

Несмотря на различия в основном объекте исследования можно выделить общий для античных мыслителей подход к категории «время»: отношение субъектов к изменениям присутствует почти всегда в настоящем. Все действия происходят здесь и теперь: «Я заметил как-то, что от одной и той же профессии люди бывают одни чрезвычайно бедны, другие чрезвычайно богаты. …Кто занимается делом кое-как, тот, я видел, терпит убыток; а кто с напряженным вниманием заботится о нем, тот исполняет его и скорее, и легче, и прибыльнее» 4. Даже рассмотрение вопроса зарождения денежной системы выполнено с использованием глаголов настоящего времени: «имеется», «служит», «измеряется», «приравнивает» 5. Таким образом, наличествует только одно отношение к экономическим объектам во времени: они изменяют свое структурное состояние, но не положение на временной шкале. Категория времени перестает быть важной и значимой для экономического мышления. Западная античная наука, по сути, закладывает основы будущего статического анализа экономики.

Сумма теологии Фомы Аквинского является в отношении ко времени идейным продолжением античного мировоззрения. «Европейская цивилизация сложилась на безе двух культур: иудейской и греческой» 6. Прошлое соотносится исключительно с моментом познания Евангелия, которое должно было происходить до момента принятия каких-либо хозяйственных решений или действий. Например, нечестные замеры признаются вредными на основе Второзакония XXV 7.

Время начинает отсчитывать срок до конца мира и до оценки действий всех и вся. Именно неизбежность наказания становится побудительным мотивом и основным критерием оценки. Время становится конечным и потому рассматривается только как второстепенный фактор для хозяйствования, но важный фактор для оценки правильности действий хозяйствующего субъекта. Сама идея конечности времени имеет очень существенное значение для развития экономической науки и методических подходов.

Часть положений античных мыслителей впитала и восточная мысль. Восточное средневековое мышление о хозяйствовании базировалось также на идее конечности мира и взаимосвязи всех явлений мира, что вытекало из широкого круга интересов самих мыслителей. Валиэддин Абдаррахман Ибн Хальдун через анализ истории развития народов и государств смог обосновать цикличность развития государств. Он связывал смену этапов циклического развития с уровнем развития производительных сил общества 8. Три этапа развития общества формировались в зависимости от преобладающего типа хозяйства и основных видов деятельности, которыми были заняты хозяйствующие субъекты в рассматриваемом государстве. В теории впервые были взаимоувязаны методы производства, система распределения, развитие общества и время. Время воспринимается как единый в своей сущности фон, на котором протекают изменения и взаимодействуют субъекты хозяйствования.

Тем не менее, прогрессивные идеи взаимозависимости исторического периода и экономических показателей в силу ряда причин не были восприняты западной мыслью. Конечность времени западной схоластики послужила основой для экономического мировоззрения на долгие годы. Статическая концепция, построенная на логике расположения событий по ветке «прошлое - настоящее - будущее», не предполагает изменения в настоящем. Есть некоторая данность, полученная из прошлого, и ряд действий, необходимых к совершению в настоящем, что даст ряд последствий в будущем. Время становится разбитым на этапы, каждый из которых может быть представлен как настоящее для определенных субъектов. Оно становится дискретным в восприятии экономистов. Другими словами, сами экономические категории остаются неизменными. Во временном периоде находятся лишь действия субъектов.

Таким образом, донаучные экономические труды послужили базой для формирования подхода экономистов к категории времени на длительный период. Они сформировали основные направления и возможности восприятия времени экономической наукой даже в тех формах, которые только к ХХ веку будут восприняты экономикой практически. Принципы работы с категорией времени остались неизменными с донаучных времен экономической мысли. Любое направление экономической теории современности может найти подходящий ей способ осознания экономики во времени среди донаучных мыслителей.

Общее повышенное внимание донаучного мышления к настоящему моменту говорит о длительности и важности оценки текущих действий. О необходимости уделять повышенное внимание принимаемым сейчас решениям и производимым сейчас действиям. А следовательно, крайне важной становится оценка трат времени экономических субъектов в текущий момент времени. Направление трат времени здесь и сейчас позволит определить эффективность настоящего и перспективы будущего.

Литература

1. Книга правителя области Шан [Электронный ресурс]: свиток 1, гл. 1. URL: http://www.vostlit. info/Texts/Dokumenty/China/I/San_Jan/text1.phtml (дата обращения: 11.07.2017). 

2. Гуань-цзы // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. М.: Мысль, 2004. Т. 1. С. 70. 3. Чаплыгина И.Г. Гуньсун Ян, или Ван Ян, или Шан Ян // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. М.: Мысль, 2004. Т. 1. С. 63. 

4. Ксенофонт. Домострой [Электронный ресурс]: гл. 2. URL: http://etextread.ru/Book/Read/50333?nP=4 (дата обращения: 13.07.2017). 

5. Аристотель. Никомахова этика: кн. 5 // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. М.: Мысль, 2004. Т. 1. С. 95. 

6. Фромм Э. Здоровое общество. М.: АСТ, 2006. С. 69. 

7. Фома Аквинский. Сумма теологии: ч. 2 // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. М.: Мысль, 2004. Т. 1. С. 123. 

8. Покидченко М.Г. Валиэддин Абдаррахман Ибн Хальдун // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. М.: Мысль, 2004. С. 134.

Размещено на Allbest.ru