Собственность как экономическая категория

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятия и сущность собственности как экономической категории

1.1 Сущность и функции собственности

1.2 Субъекты и объекты собственности

1.3 Методические аспекты управления собственностью

2. Отношение собственности: присвоение

2.1 Понятие присвоения собственности

2.2 Формы присвоения собственности

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Проблема собственности одна из самых дискутируемых в экономической теории и социально-острых в жизни общества. Собственность - хозяйственные связи между людьми, а юриспруденция - правовые отношения. В итоге одним словом «собственность» обозначаются хотя и близкие, но не одинаковые понятия. Это принадлежность материальных, духовных ценностей, денежных средств определенным лицам-собственникам. В литературе можно встретить самые разнообразные трактовки собственности. Это понятие изучается с разных сторон несколькими общественными науками. Так, экономика обнаруживает в присвоении полезных благ.

Центральным моментом отношений собственности является их исключающий характер. Отношения собственности - это система исключений из доступа к материальным и нематериальным ресурсам всех, кроме самого собственника. Отсутствие исключений, т. е. свободный доступ к ним, означает, что они ничьи, что они не принадлежат никому или, другими словами, принадлежат всем. Такие ресурсы и блага не могут составлять объект собственности. Следовательно, по поводу их использования люди не вступают в экономические отношения рыночного обмена.

Для экономиста собственность - это не вещь, не отношение человека к вещи, а отношение между людьми по поводу присвоения благ (материальных и нематериальных). Таким образом, исходным пунктом для исследования экономического содержания собственности является определение понятия «присвоение».

Под присвоением понимается возможность использования в производстве, потреблении некоторого блага исключительно данным субъектом экономических отношений.

Актуальность темы обусловлена тем, что одним из главных условий рыночной экономики является многообразие форм собственности, поэтому немаловажную роль приобретает рассмотрение вопросов, связанных с собственностью и ее присвоением в Российской Федерации.

Объект исследования - собственность как экономическая категория.

Предмет исследования - понятие «присвоение» собственности.

Цель курсовой работы - изучить собственность как экономическую категорию, а также отношения собственности - ее присвоение.

Задачи:

1) раскрыть сущность и функции собственности;

2) рассмотреть субъекты и объекты собственности;

3) изучить методические аспекты управления собственностью;

4) дать характеристику присвоения собственности;

5) проанализировать формы присвоения собственности.

Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили труды классиков экономической теории, представителей различных научных школ, публикации современных отечественных экономистов, таких как: В.З. Баликоев, Р.А. Бурганов, Г.П. Журавлева, А.А. Кочетков, Г.А. Маховикова, Э.Ф. Миннигулова, Б.В. Салихов и другие.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.



1. Понятия и сущность собственности как экономической категории

1.1 Сущность и функции собственности

хозяйствующий материальный управление собственность

Проблема собственности одна из самых дискуссионных в экономической теории и социально острых в жизни общества. Собственность - это понятие, которое интуитивно ясно каждому, но тем не менее с трудом поддается определению, принимаемому всеми. Именно поэтому в литературе (в том числе и в учебной) можно встретить самые разнообразные трактовки сущности собственности.

Под собственностью следует понимать отношения между всеми хозяйствующими субъектами по поводу отчуждения и присвоения материальных условий производства (средства производства) и его конечных результатов (предметов потребления).

Собственность выражает те глубинные отношения, которые оказывают влияние на все стороны жизни общества - экономическую, социальную, политическую, идеологическую. Форма собственности определяет непосредственную цель производства и тип общества, решения, направляющие и регулирующие хозяйственную деятельность, эффективность производства и др.

Экономическая теория анализирует экономическое содержание этого явления, а юриспруденция - правовое. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 28 марта 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2017. - №14. - Ст.1998. Под собственностью в экономическом смысле подразумеваются сложившиеся фактически на деле отношения между людьми по присвоению и хозяйственному использованию материальных и нематериальных благ. Химатов Х.Н. К вопросу о сущности и видах права общей собственности // Вестн. ун-та. - 2014. - Т.1, №3(46). - С.15. Собственность же в юридическом понимании показывает, как реальные имущественные связи оформляются и закрепляются в правовых нормах и законах, которые устанавливает государство в обязательном порядке для всех граждан.

Собственность занимает центральное место в системе экономических отношений. Экономические отношения людей в процессе производства - это, прежде всего отношения собственности. Именно собственность определяет:

- экономическую структуру общества;

- положение определенных групп, участников хозяйственной деятельности по отношению к произведенным благам;

- цель производства и способ ее достижения;

- экономическую форму производства, распределения, обмена и потребления произведенных благ.

Собственность всегда связана с определенными предметами, вещами, но понятие собственности не сводится к ее вещественному содержанию. Вещь становится собственностью только тогда, когда по ее поводу люди вступают между собой в определенные отношения.

Собственность занимает особое место в системе производственных отношений. В общем плане производственные (экономические) отношения - это связи между людьми, складывающиеся в ходе их хозяйственной деятельности. В структуре производственных отношений выделяют два блока: организационно-экономические отношения и имущественные отношения.

Организационно-экономические отношения складываются по поводу применения факторов производства в трудовом процессе, а также продукта производства в сфере индивидуального потребления. Сосунова И.Н. Введение в экономику: учебное пособие. - Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2011. - С.72. Организационно-экономические отношения включают две группы отношений: трудовые отношения и отношения индивидуального потребления. Трудовые отношения - это отношения между субъектами производственного процесса по поводу его организации (разделение труда, его специализация и кооперация). В эту группу будут входить отношения, связанные с хозяйственным управлением, расстановкой рабочей силы в производственном процессе в соответствии с ее квалификацией, обменом деятельностью и ее результатами, распределением продукта в целях поддержания и развития предприятия.

Вторая группа организационно-экономических отношений - отношения индивидуального потребления - с экономической точки зрения сводится к восстановлению и развитию рабочей силы. Данные отношения осуществляются в рамках семьи и посредством различных товарных институтов.

Второй блок производственных отношений - имущественные отношения, представляют собой взаимосвязи владельцев определенных благ. Ядром имущественных отношений являются отношения собственности. Отношения собственности всегда были определяющими во всей системе производственных отношений, вокруг них формировались и развивались все остальные общественные отношения. От формы собственности во многом зависят не только явления хозяйственной жизни, но и общественное устройство, государственные институты, социальный аспект жизни общества.

Функции собственности определяют ее роль в системе общественных отношений: собственность - это основа экономической системы. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: учебник. - 16-е изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - С.211.

В рыночной экономике преобладает частная собственность. Она обеспечивает экономическую свободу, независимость экономического поведения и экономическую ответственность производителя; от собственности зависят положение определенных групп, классов, слоев и возможности их доступа к использованию всех факторов производства; собственность есть результат исторического развития форм собственности и экономической системы в целом; хотя в пределах каждой экономической системы существует превалирующая форма собственности, но это не исключает существования и других ее форм, как старых, перешедших из прежней экономической системы, так и новых, своеобразных ростков перехода к новой системе; переход от одних форм собственности к другим может идти эволюционным путем на основе конкурентной борьбы за выживаемость, постепенного вытеснения всего того, что отмирает, и усиления господства того, что доказывает свою жизнеспособность в соответствующих условиях. Однако имеют место и другие способы смены форм собственности, когда новые формы насильственно утверждают свое господство (экспроприация, национализация, трансформация). Бурганов Р.А. Экономическая теория: учебник. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - С.160.

Итак, как экономическая категория собственность представляет собой отношения, складывающиеся между субъектами собственности по поводу присвоения и соответственно отчуждения материальных благ. Присвоение и отчуждение - это две стороны отношений собственности. Присваивая какой-либо объект, делая его своим, человек вместе с тем отчуждает его от других людей, т.е. делает его чужим для них. Если есть присвоение какого-то блага, но нет его отчуждения, то по поводу данного блага не возникает отношений собственности.

1.2 Субъекты и объекты собственности

Собственность - это отношения между человеком или сообществом людей (субъектом) и предметами, вещами (объектом), заключающиеся в постоянном или временном, частичном или полном отчуждении, отсоединении, присвоении объекта субъектом (т. е. характеризующие принадлежность объекта какому-либо субъекту). Камарова Е.А., Еникеева Д.Д. Собственность : сущность, функции и многообразие ее форм в развитой рыночной экономике // Экономика и социум. - 2013. - № 2/1(7). - С. 635.

Итак, в отношениях собственности всегда присутствуют две стороны: субъект и объект собственности.

Под субъектами собственности понимают конкретных людей (группы), которые вступают между собой в отношения собственности. Субъектами собственности могут быть отдельный индивид, коллектив людей, общество в целом. Это определяется принятым способом персонификации собственности: подход бывает или моносубъектный, или полисубъектный. Последний, в свою очередь, может быть либо долевой, когда определяются доли каждого из субъектов, либо бездолевой, когда доля не выделяется. Существует и институциональная персонификация собственности, когда ее субъект - не лицо или группа определенных лиц, а социальный институт (например, государство).

Объектом собственности называют те элементы условий производства и результатов деятельности людей, которые присвоены данным субъектом. Все объекты собственности можно разделить на две большие группы: 1) вещественные, 2) невещественные. При таком подходе вещественные объекты собственности представлены двумя видами - это средства производства и предметы потребления. К невещественным объектам собственности относятся научные знания, информация, способности людей (их рабочая сила). Махмудова Л.Ш. Основные тенденции и перспективы изменения отношений собственности в развитой рыночной экономике // Регион. проблемы преобразования экономики. - 2012. - № 3. - С.11.

При законодательном закреплении тех или иных отношений собственности объекты собственности используют обычно следующую классификацию: недвижимое имущество; движимое имущество; объекты интеллектуальной собственности.

При этом к недвижимому имуществу относятся производственные и непроизводственные здания, дороги, транспортные сооружения, объекты производственной и непроизводственной инфраструктуры, а также земля.

К движимому имуществу относят то имущество, по отношению к которому возможно его перемещение. Это оборудование, инструмент, автомобили, мебель и т.д.

Объекты интеллектуальной собственности представляют собой научные труды, рукописи, изобретения, открытия, программное обеспечение электронной техники и прочие результаты и продукты интеллектуальной деятельности людей.

Очень важна правовая защита интеллектуальной собственности как условие ее умножения и развития, как стимул творческого труда. Она также важна и для любой страны, поскольку чем дальше, тем больше ее прогресс, ее богатство и благополучие зависят от творчества, от достижений науки и их использования.

Рассматривая объекты собственности, следует подчеркнуть, что среди всего их многообразия в любой экономической системе определяющими, обеспечивающими положение хозяина и экономическую власть являются средства производства. Собственность на них, в свою очередь, обусловливает собственность на результаты их производственного использования, т.е. на созданный доход. Носова С. С. Экономическая теория. Краткий курс. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - С.89.

Известно, что без средств производства невозможно вести само производство. Поэтому именно собственность на средства производства определяющим образом воздействует на общественное производство и экономическую систему в целом. В индустриальном обществе, базой которого служит машинное производство, собственность на средства производства (машины и т.п.) является экономической основой и служит средством вовлечения работников, не обладающих ею, в процесс производства. Это превращает их в наемных работников при экономическом первенстве (и власти) собственников средств производства.

Однако, судя по тенденциям мирового развития, не всегда так должно быть. Постиндустриальное производство, материализующее открытия современной научно-технической революции, и в частности, научно-информационные технологии, похоже, сдаёт «в архив» машинные технологии. И не только их.

Вместе с этим изменится и роль собственности на средства производства. Новые технологии информационно-научного типа востребуют на первые роли интеллектуальный, инновационный труд, без которого они будут неосуществимы. А это, в свою очередь, изменит и акценты в собственности. Интеллектуальная собственность (на способности и результат их использования) неизмеримо возвысится и выйдет на ведущую роль, по сравнению с собственностью на средства производства. Экономическая теория : учебник / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. - С.118.

После того как государство законодательно урегулирует имущественные отношения между указанными лицами, они наделяются правом собственности. Это право включает полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом

Таким образом, объект собственности - это те экономические блага, по поводу которых возникают отношения собственности: факторы производства, предметы потребления, услуги, информация, плоды интеллектуальной деятельности. Субъект собственности (собственник) - это активная сторона отношений собственности. Субъектами собственности являются люди или юридические лица, имеющие возможность и право обладать, распоряжаться и пользоваться объектом собственности.

1.3 Методические аспекты управления собственностью

Современные представления о собственности неразрывно связаны с институциональным направлением в экономической науке в лице Рональда Коуза и других представителей данного направления.

В середине 1980-х гг. начавшиеся процессы преобразования отношений собственности оказали серьезное влияние на развитие представлений о собственности как объекте регулирования. Актуальными становятся вопросы, затрагивающие существование объективной основы многообразия форм собственности, ее многосубъектности. Бардовский В. П., Рудакова О. В. Экономическая теория: учебник. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - С.221.

Однако в новых экономических условиях возникает необходимость переосмысления ряда сложившихся положений в сфере отношений собственности. Проведение реструктуризации собственности в переходной экономике обнаружило целый ряд новых проблем и потребовало определения путей становления новой модели регулирования многообразных отношений присвоения, специфики управления государственной собственностью в новых условиях хозяйствования. В связи с проблемой реализации многообразных форм собственности особенно остро встает вопрос повышения их экономической эффективности.

Между тем, несмотря на радикальные преобразования отношений собственности в новых условиях, многие вопросы, связанные с управлением собственности, остаются слабоосвещенными и требуют специального изучения.

Решение названных задач предполагает анализ двух взаимосвязанных политико-экономических категорий собственности и управления.

Для выявления возможностей и пределов регулирования собственности необходимо определиться с предметом и объектом управления, т.е. охарактеризовать структуру содержания собственности и вычленить в ней те элементы, воздействие на которые и через которые имеет определяющее значение в плане управления собственности. Экономическая теория: учебник. / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ, 2015. - С.171.

В силу того, что собственность является многоплановой категорией, включающей в себя различные типы и уровни отношений, существуют различные подходы к ее содержанию. Рассмотрим основные из них.

Во-первых, принципиальное значение для выявления особенностей управления имеют дискуссии о собственности. С точки зрения предмета нашего исследования, особенно важна оценка альтернативных направлений, трактующих по-разному ее содержание. В истории советской экономической науки видное место занимает дискуссия о месте собственности в системе производственных отношений. Собственность определяется либо как самостоятельное, отдельное производственное отношение, имеющее специфические признаки, либо как совокупность всех производственных отношений.

Сторонники первой позиции, выделяя в качестве самостоятельных видов производственные отношения и отношения собственности, при всей их взаимозависимости усматривали специфику собственности как отдельного и определенного отношения экономического базиса в следующем:

- во-первых, собственность для них - это прежде всего субстанция, основа всей совокупности производственных отношений;

- во-вторых, сущность ее проявляется в характере и способе соединения личных или вещественных факторов производства или производителей со средствами производства;

- в-третьих, отношения собственности имеют внутреннюю структуру, выражающуюся через владение, распределение, пользование факторами производства;

- в-четвертых, отношения собственности как особые общественные отношения характеризуют процесс воспроизводства со стороны его общественной, социальной формы. Миннигулова Э.Ф. Собственность: сущность, функции и многообразие ее форм в развитой рыночной экономике // Экономика и социум. - 2013. - №2/2(7). - С.126.

Участники экономического процесса вступают в отношения собственности как представители определенных конкретно-исторических социальных групп, как субъекты, прежде всего, владения, распоряжения, пользования условиями производства.

Исходя из этих особенностей собственности как отдельного отношения экономического базиса, авторы данной концепции приходят к выводу, что собственность на средства производства несет в себе все элементы структурно-функционального механизма экономического отношения и обладает всеми качествами системообразующей экономической категории.

Сторонники противоположного взгляда на место собственности в системе производственных отношений считают, что ее содержание раскрывается в системе экономических отношений посредством других категорий, что обусловливает системный подход к исследованию ее содержания.

Согласно системному подходу, собственность предстает как открытая, динамичная система, интегрирующая в себе различные формы общественных отношений. Так, исходя из принципов системного подхода, экономическое содержание собственности развертывается на различных уровнях. Содержание первого уровня составляет экономическая реализация собственности, которую следует рассматривать как процесс, осуществляющийся во времени и пространстве, обладающий определенными качественными параметрами, движущей силой которых является деятельность субъектов общественного производства. От того, насколько качественно реализуется собственность в процессе ее движения, жизнедеятельности (фазы производства), как раз и зависит второй уровень конечных ее результатов, т.е. социально-экономические последствия реализации отношений присвоения. Салихов Б.В. Экономическая теория: учебник. - М.: Дашков и К, 2016. - С.327.

Особенности собственности как объекта управления с позиций представленных двух противоположных подходов характеризуются по-разному. Так, исходя из подхода к собственности как отдельному отношению экономического базиса, следует, что достаточно найти «правильную» систему использования объектов собственности, прежде всего факторов производства через отношения владения, распоряжения, пользования, и тогда собственность с этим «правильным» содержанием, в силу своего определяющего статуса, сама предопределит адекватную себе систему всех остальных производственных отношений. Односторонность такого подхода состоит, во-первых, в узком понимании управления собственности, которое сводится лишь к использованию факторов производства. Во-вторых, естественным следствием такого подхода является преувеличение роли законодательного оформления «правильной» системы собственности, закрепляющее в правовых нормах, кто и чем владеет и распоряжается, кто и как пользуется. Наконец, взгляд на собственность как отдельное, основополагающее отношение общественной системы ведет к преувеличению возможностей государства в вопросах ее управления, к преобладанию политических критериев преобразования собственности над экономическими, что, в конечном счете, приводит к экономическим потерям.

Второй подход к содержанию собственности как системе отношений также противоречив. Во-первых, понимание собственности как сложного экономического организма, где каждое производственное отношение характеризует собственность односторонне, представляя лишь ступени ее развития, не дает возможности обнаружить ключевые пункты в ее содержании, воздействие на которые ведет к изменению отношений собственности.

Во-вторых, исходя из системного подхода, уделяющего много внимания взаимосвязям различных уровней реализации собственности, совокупность которых дает полную ее характеристику, потребуется регулировать все уровни содержания собственности, т.е. весь базис.

В-третьих, в такой широкой трактовке содержания собственности, отождествления ее со всей общественной системой может потеряться, в конечном счете, и сама проблема управления собственности. Вместе с тем отмеченные подходы, выработанные в ходе развития нашей науки, имеют важное значение в современных условиях. Если первый подход требует регулирования объектов собственности как факторов производства, то второй подход акцентирует внимание на необходимости регулировать более широкий круг отношений. Это особенно важно для создания условий системы управления собственностью.

Благодаря следующему подходу, выработанному в годы создания частной собственности, представление о монолитном, однородном содержании ее форм сменилось необходимым признанием их дискретности, которая заключается в многосубъектности и многоуровневости внутренней структуры форм присвоения. Данный подход оказал серьезное влияние на развитие представлений о собственности как объекте регулирования. Семенова Н.В. К вопросу о методологии исследования сущности собственности // НаукаПарк. - 2013. - №5(15). - С.90.

Так, современная тенденция к развитию многообразия форм собственности показывает, что их внутреннее содержание не является чем-то однородным, а представляет собой сложную внутреннюю структуру.

Таким образом, управление отношениями собственности, с точки зрения единства экономики и права, предстает более богатым и всесторонним и позволяет перейти от односторонней оценки эффективности функционирования структур к более объективному анализу, непременным условием которого должна стать экономическая целесообразность, основанная на расчетах.



2. Отношение собственности: присвоение

2.1 Понятие присвоения собственности

Отношения собственности - это отношения между людьми по поводу владения, пользования, распоряжения благами и, в первую очередь, факторами производства. Отношения собственности, их место и роль в экономической системе [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://deadbeef.narod.ru/work/docs/eko/04.htm, дата обращения 18.04.2017

Содержание присвоения как общественного процесса К. Марксом и Ф. Энгельсом вначале было определено во всеобщем, философском плане: процессы присвоения противопоставлялись процессам отчуждения в буржуазном обществе, при которых материальные и духовные продукты деятельности людей, а потому и сама деятельность выходят из-под контроля человека и становятся независимой от него и господствующей над ним силой. Начав с философского (всеобщего) анализа присвоения, К. Маркс и Ф. Энгельс установили, что присвоение представляет собой объективный и разносторонний процесс активной (как материальной, так и идеальной) связи человека и его среды. В «Экономико-филoсофских рукoписях 1844 года» К. Маркс писал: «Человек присваивает себе свою всестороннюю сущность всесторонним образом, следовательно, как целостный человек. Каждое из его человеческих отношений к миру - зрение, обоняние, вкус, слух, осязание, созерцание, мышление, ощущение, деятельность, любовь, желание, словом, все органы его индивидуальности, также как и те органы, которые непосредственно по своей форме есть общественные органы, являются в своем предметном отношении, или в своем отношении к предмету, присвоением последнего».

К. Маркс и Ф. Энгельс пришли к выводу, что всеобщее понятие присвоения как процесса овладения человеком всеми его вещественными и общественными отношениями требует дальнейшего уточнения и детализации. Исследуя связи человека с его средой в конкретно-исторических условиях, классики марксизма-ленинизма установили, что среди всех форм присвоения объективного мира человеком главную, определяющую роль играет непосредственное материально-вещественное присвоение внешней среды - производство материальных благ. Именно от этой формы присвоения зависят все остальные формы жизнедеятельности человека и их историческое развитие.

Нас в данном случае интересуют те стороны отношений присвоения, которые выступают элементом производственных отношений (присвоение, совершаемое на основе некоторых юридических актов: наследования, дарения и т.д.; неправомерных действий - воровства, грабежа и пр., не является объектом изучения экономической теории). Присвоение как производственное отношение связано, с одной стороны, с производством материальных благ, с другой - с наличием определенной формы собственности. Именно в этом смысле производство есть присвоение. Однако М.В. Колганов справедливо замечает, что «присвоение» и «производство» не тождественны: «Производство не есть только присвоение … Присвоение не ограничивается только производством…». То есть производство совпадает с присвоением в смысловом значении только в том случае, когда его рассматривают с определенной социально-экономической стороны - присвоения средств производства в процессе непосредственного производства. В то же время присвоение не сводится только к последнему. Можно производить не присваивая (наемный рабочий) и присваивать не производя (владелец участка земли). Кроме того, присвоение не ограничивается процессом непосредственного производства. В той или иной степени оно имеет место во всех фазах воспроизводства - производстве, распределении, обмене и потреблении. Маховикова Г.А. Экономическая теория: учебник и практикум. - Люберцы: Юрайт, 2015. - С.234.

Присвоение, как и любое другое экономическое явление, нельзя понимать как раз навсегда данное, статичное. Оно развивается, наполняется новым содержанием в разных общественно-экономических формациях. Существенные различия в экономическом содержании имеет присвоение продуктов труда по сравнению с присвоением продуктов природы. Эту особенность присвоения хорошо показал М.В. Колганов. Он пишет: «Люди присваивают не только продукты своего труда, но и многочисленные полезные продукты природы: землю, недра, леса, воду, различного рода плоды, дичь, рыбу, воздух, свет т.д.». Однако, ставя на одну доску «присвоение» воздуха и света, с одной стороны, земли и т.д. - с другой, М.В.Колганов фактически приравнивает присвоение земли и ее плодов к чисто биологической функции, ибо «присвоение» воздуха и света (т.е. дыхание и т.п.) - непроизвольная функция организма, не имеющая отношения к социальным функциям «потребителя» и не служащая отличием человека от животного.

Здесь и возникает мнимое доказательство того, что присвоение шире не только производства, но и производственных отношений вообще. Само употребление понятия «присвоение» применительно к воздуху и свету является подменой одного тезиса другим. Такого типа присвоение не выражается в категориях экономической теории. Оно принципиально отличается от всегда социально обусловленных способов добывания пищи, к которым приложимо понятие «присвоение». Но это присвоение входит в состав производственных отношений, поскольку определяется уровнем общественного производства даже тогда, когда распределяются и потребляются не продукты производства, а готовые продукты природы. Формы присвоения земли и ее плодов обусловлены соответствующим характером производства и со своей стороны влияют на его изменение. Собственность в экономической структуре общества. Типы экономических систем [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://natecon.com/sobstvennost-v-ekonomicheskoj-strukture-obshhestva-tipy-ekonomicheskix-sistem, дата обращения 18.04.2017

Г.А. Джавадов предлагает «четко разграничивать понятия: 1) собственность как общая экономическая категория, 2) форма собственности, 3) отношения собственности, 4) совокупность производственных отношений». Автор считает, что производственные отношения - понятие более широкое, чем отношения собственности, а отношения собственности - понятие более широкое, чем форма собственности. Он исключает из отношений собственности распределение и обмен, а отношения собственности фактически отождествляет с формой собственности (господствующая форма собственности на средства производства + другие формы и виды собственности). Кочетков А.А. Экономическая теория: учебник для бакалавров. - М.: Дашков и К, 2016. - С.252.

Если собственность это не отношения собственности и тем более не производственные отношения в целом, но в то же время это и не голое отношение к вещам, то как выделить собственность из отношений собственности или из производственных отношений, другими словами, что такое собственность как общая экономическая категория?

Многие авторы считали присвоение единственно возможным общим определением собственности. При этом ссылались на известное высказывание К. Маркса, хотя в нем содержится определение производства, а не собственности: «Всякое производство есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством нее. В этом смысле будет тавтологией сказать, что собственность (присвоение) есть условие производства».

Итак, под присвоением следует понимать приобретение экономической связи между материальными благами и субъектом, которому данные блага начинают принадлежать. В то же время присваивать означает проявлять активность в отношении к личным объектам собственности.

Организация любого производства по своей сути является ничем иным, как присвоением субъектами природных богатств, энергии с целью удовлетворения запросов общества и собственных потребностей. Исходя из этого, если присвоение редко обходится без производства и появления новых материальных благ, то и производство осуществляется в среде конкретной формы собственности. Выражается присвоение в отсутствии законных возможностей для применения тех или иных материальных благ, в том числе процесса и результатов производства, без вступления в отношения с собственником.

2.2 Формы присвоения собственности

Присвоение выступает одной из сторон собственности, владения и пользования, но степень проявления этого экономического отношения в последних не одинакова. В то же время собственность, владение и пользование являются формами присвоения. Субординацию названных категорий как форм присвоения можно представить следующей схемой (рис.1).

Рис. 1. Развитие форм присвоения

Она поясняет развитие форм присвоения, которое идет от пользования через владение к собственности. При этом владение может включать в себя и пользование, а собственность - и владение, и пользование (возможно и обособление этих процессов: собственник передает владение и пользование другим лицам и т.д.). Экономическая теория: учебник / Р.С. Гайсин, О.И. Кирюшин, В.Г. Кучкин, В.С. Семенович; Под ред. Р.С. Гайсина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - С.171.

Распоряжение свойственно всем формам присвоения, но в разной мере. Собственник имеет значительные экономические возможности распоряжения по сравнению с владельцем и пользователем (в случае их обособления), владелец - больше, чем пользователь. На рис.1 это отображено расширением функции распоряжения от пользования к собственности.

Как собственность нельзя сводить только к присвоению, так владение и распоряжение не есть только особые формы присвоения. Отношение присвоения - лишь одна из сторон рассматриваемых категорий, одно из их свойств. Поэтому нельзя согласиться с А.М. Ереминым, когда он говорит о присвоении, пользовании, владении, распоряжении как об однопорядковых категориях.

Если в собственности и владении присвоение является определяющим их признаком как экономических категорий, то для характеристики пользования и распоряжения оно выступает второстепенным, не основным признаком.

В собственности, владении и пользовании не одинаково распределяются роли двух типов отношений: 1) отношения субъекта к объекту присвоения; 2) отношения между субъектами присвоения. Главное в собственности сводится к отношениям между субъектами присвоения. Экономическая теория: учебник / Р.С. Гайсин, О.И. Кирюшин, В.Г. Кучкин, В.С. Семенович; Под ред. Р.С. Гайсина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - С.246. Это объясняется тем, что непосредственное отношение номинального собственника к объекту присвоения заключается в непотреблении его или в непроизводственном потреблении. Чтобы потреблять объект производственно, номинальному собственнику нужно использовать чужой труд или чужие потребительские стоимости. В отличие от номинального собственника, владелец нередко сам прикладывает труд к объекту присвоения. Поэтому во владении отношение субъекта к объекту присвоения гораздо более существенно, чем в собственности. В пользовании распределение удельного веса двух рассматриваемых типов отношений зависит, во-первых, от того, каким является потребление - производственным или непроизводственным, во-вторых, от того, выступает ли пользование как самостоятельная форма присвоения или как составная часть собственности или владения.

Правомочие владения - это юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства над вещью. Это не означает, что собственник все время имеет непосредственный контакт с имуществом. Достаточно, что он в любое время может непосредственно воздействовать на вещь. Например, собственник садового домика в садоводческом товариществе владеет им, хотя в течение всей зимы не был в нем. Абдуллина Э.И., Мансурова Т.Г. «Присвоение» как самостоятельная экономическая категория // Интернет-журнал Науковедение. - 2014. - №5(24). - С.120.

Правомочие пользования - это юридически обеспеченная возможность извлечения из имущества его полезных свойств в процессе личного или хозяйственного потребления имущества.

Правомочие распоряжения - это юридически обеспеченная возможность определять судьбу имущества.

Правомочия владения, пользования, а в некоторых случаях и распоряжения имуществом могут осуществляться не только собственником, но и другими лицами. Специфической особенностью правомочий собственника является то, что собственник осуществляет их по своей воле, опираясь только на законодательство, тогда как другие лица могут осуществлять их в зависимости не только от предписаний законодательства, но и от воли собственника.

Правомочие пользования - это возможность осуществлять эксплуатацию имущества, извлекать из него полезные естественные свойства, получать плоды и доходы. Оно обеспечивает удовлетворение потребностей людей. Способы пользования имуществом определяются его назначением. Правомочие пользования имеет собственник, однако оно может осуществляться и несобственником в силу акта законодательства, административного акта или договора.

Помимо процессов создания продукта, или собственно производства, по крайней мере, существуют еще десять видов присваивающей деятельности:

- присвоение готовых продуктов природы;

- присвоение продуктов чужого труда посредством вооруженного или иным образом организованного ограбления (например, сбор дани в древности);

- присвоение самого человека путем обращения в рабство или иной формы закабаления;

- присвоение земли путем ее завоевания и защиты;

- присвоение земли путем ее обработки;

- присвоение благ путем обмена;

- присвоение рабочей силы посредством ее обмена на жизненные средства;

- присвоение чужих средств производства путем их производительного использования;

- присвоение чужих средств производства путем соучастия в восстановлении их износа;

- присвоение жизненных средств путем их потребления.

Все эти виды присвоения благ различным образом связаны между собой, так что часто очень сложно ответить на вопрос: чьим трудом присвоено то или иное благо. Например, в древних земледельческих общностях земля, которая первоначально присваивалась племенем путем ее захвата и защиты, превращалась в действительное средство производства путем выкорчевывания лесов и освоения целины силами общин, а затем использовалась для производства продуктов земледелия силами отдельных семей.

Таким образом, экономическая реализация собственности заключается в реализации полисубъектности интересов, различающихся в зависимости от уровня экономической власти. В результате чего, по мере ограничения экономической власти происходит сокращение степени присвоения. Экономическая теория : учебник / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. - С.313.

Анализ присвоения как самостоятельной экономической категории позволяет нам сделать вывод о том, что в процессе производства, согласно позиции К. Маркса, М.В. Колганова, В.Н. Черковца и др., осуществляется процесс присвоения. Однако возможны и другие ситуации, когда происходит производство без присвоения, например, наемным работником, или же осуществляется присвоение без производства в случае собственника земли.

Несмотря на различия в экономическом и юридическом подходах к анализу отношений собственности, можно выделить некоторые общие критерии классификации собственности. Главными критериями являются:

- степень реального обобществления собственниками принадлежащего им имущества;

- характер присвоения и взаимоотношений между собственниками имущества и несобственниками;

- возможность или невозможность свободно разделять имущество между отдельными субъектами по их усмотрению. Войтов А.Г. Экономическая теория: учебник. - М.: Дашков и К, 2015. - С.146.

С учетом этих критериев можно выделить три базовых формы присвоения, т.е. экономического и юридического закрепления ресурсов, имущества, средств производства, материальных благ и услуг, различных видов доходов за хозяйствующим субъектом или физическим лицом: частное, коллективно-долевое (общее долевое) и коллективно-совместное (общее совместное) присвоение.

Частное присвоение - характеризуется тем, что отдельные люди относятся к имуществу как к личному источнику богатства. Частное присвоение реализуется в двух различающихся между собой видах частной собственности:

- собственность на средства производства человека, который сам трудится (например, крестьяне, ремесленники, живущие своим трудом);

- собственность на вещественные условия производства лица, применяющего чужой труд (например, средства производства принадлежат одной части общества, а другая его часть попадает в зависимость от собственников и подвергается эксплуатации).

Коллективное присвоение возможно в виде общей долевой и общей совместной собственности.

Коллективно-долевое (общее долевое) присвоение имеет несколько отличительных признаков:

- коллективно-долевое присвоение происходит в результате объединения частных вкладов (долей), вносимых всеми участниками в общее имущество;

- обще-долевое присвоение осуществляется в общих интересах его участников и под единым контролем и управлением;

- конечные результаты экономической реализации общей собственности распределяются между участниками с учетом доли собственности каждого из них.

Общее долевое присвоение реализуется на практике в собственности хозяйственных товариществ, акционерных обществ, производственных кооперативов, хозяйственных объединений и совместных предприятий.

Коллективно-совместное (общее совместное) присвоение имеет следующие черты:

- все объединенные в коллектив люди относятся к средствам производства и другим жизненным средствам как к совместно и нераздельно им принадлежащим;

- изначально не определяется доля имущества, принадлежащая каждому собственнику;

- любой участник не может по своему личному усмотрению присвоить и использовать в своих целях какую-либо часть общего имущества;

- полученный общий доход распределяется между участниками коллективно-совместного присвоения или в равных долях или в зависимости от трудового вклада каждого в коллективные результаты.

В экономической литературе в качестве конкретных форм общего совместного присвоения выделяются следующие: первобытнообщинное, имущество членов крестьянского хозяйства, общая семейная собственность, государственная собственность, муниципальная собственность. Ларионов И.К. Экономическая теория. Экономические системы: формирование и развитие: учебник. - М.: Дашков и К, 2015. - С.326.

Касаясь субординации категорий «присвоение» и «собственность», отметим, что нередко между ними не проводится грань, происходит их отождествление, но это не совсем верно. Действительно, первым, элементарным определением собственности является присвоение, т.е. отношение субъекта к объекту как к своему. Однако каждый субъект относится к вещи как к своей только потому, что другие не относятся к ней как к своей. Одни субъекты присваивают потому, что другие отчуждают, и наоборот, другие присваивают потому, что первые отчуждают. Таким образом, хотя собственность и реализуется через присвоение, они не являются тождественными понятиями. Второй стороной этого явления выступает отчуждение, которое является противоположным процессом.

В реальной экономической практике названные формы присвоения реализуются в конкретных формах собственности, развитие которых прошло длительный исторический путь. Камарова Е.А., Еникеева Д.Д. Собственность : сущность, функции и многообразие ее форм в развитой рыночной экономике // Экономика и социум. - 2013. - № 2/1(7). - С. 638. Если рассматривать генезис отношений собственности, то нужно выделять два этапа в развитии хозяйства и соответствующие его типы - присваивающее и производящее.

Уже на начальных этапах развития человеческого общества индивидуальной или групповой принадлежностью становились оружие, средства защиты от нападения, орудия и предметы труда, очаг, жилище, одежда, домашнее имущество. С возникновением скотоводства и одомашниванием животных возникает собственность и на них. Охота, земледелие приводят к присвоению людьми, семьями и целыми племенами земли, угодий. Однако определяющее влияние на зарождение и развитие форм собственности оказали труд и его разделение между людьми.

Постепенно производительный труд привел к получению излишка, т.е. экономического продукта в большей мере, чем это было необходимо, чтобы обеспечить основные потребности. Этот излишек выполняет определенные функции (его можно было отдать взаймы, обменять на что-нибудь, обязать что-либо сделать за право воспользоваться им и т.д.), т.е. по поводу него возникают определенные отношения, происходит накопление богатства. В свою очередь, появление богатых и бедных, стремление расширить свои владения приводят к войнам за территории, имущество, и собственность начинает переходить из рук в руки. Увеличивающемуся населению требовались все новые земли, природные ресурсы, вовлекаемые в общественное производство. Возникновение государств способствовало становлению государственной собственности. Абдуллина Э.И., Мансурова Т.Г. «Присвоение» как самостоятельная экономическая категория // Интернет-журнал Науковедение. - 2014. - №5(24). - С.125.

В результате исторического развития постепенно сложилось многообразие форм собственности - прежде всего, личной, семейной, государственной. Одновременно существовали и уродливые формы собственности, связанные с рабством, крепостничеством, объектами в которых выступали люди. При капитализме средства производства становятся собственностью владельца капитала, динамично развивается частная собственность. В дальнейшем развитии частная собственность эволюционирует, возникает акционерная форма собственности, усиливается значение государственной собственности.

Таким образом, присвоение не ограничивается процессом производства, оно имеет место во всех фазах воспроизводства, а именно в производстве, распределение, обмене и потреблении. Присвоение выступает одной из сторон собственности, владения и пользования, однако степень проявления этого экономического отношения в последних не одинакова. При этом собственность, владение и пользование являются формами присвоения. Сочетание в одном субъекте присвоения черт собственника и владельца сильно варьируется, в связи с этим варьируются и права собственности и владения. С другой стороны, как собственность, так и владение, имея один объект, могут иметь несколько субъектов присвоения.



Заключение

Проделанная работа позволяет сделать следующие выводы:

1. Смысл существования собственности заключается в создании условий для законного права на приобретение субъектами материальных благ, природных богатств, результатов труда и производства. Причем достаются такие права, прежде всего, лицам, которые способны извлечь из собственности наибольшую выгоду, а также тем, кто выше ее ценит. Ведь в конечном счете исключительно собственник пользуется как положительными, так и отрицательными результатами деятельности по отношению к имеющейся собственности.

В настоящее время выделяют следующий ряд основных признаков собственности: присутствие как одного, так и нескольких, многих субъектов собственности, между которыми устанавливаются отношения; наличие отношений между субъектами, связанными присвоением определенных материальных благ; прямая связь вышеуказанных отношений с отчуждением материальных благ от субъектов; присвоение деятельности, направленной на создание материальных благ; присутствие прямой зависимости получаемого дохода лица от имеющихся у него благ, недвижимого имущества, средств производства.

Согласно функциям определяют, какую роль собственность играет в сфере общественных отношений. Прежде всего, она представляет собой основу экономической системы. Если говорить о рыночной экономике, то здесь преобладающую часть занимает частная собственность. От собственности напрямую зависит положение в обществе конкретных классов, групп и слоев субъектов, а также возможность получения ими доступа к применению достижений всех сфер производства.

2. Объект собственности - это те экономические блага, по поводу которых возникают отношения собственности: факторы производства, предметы потребления, услуги, информация, плоды интеллектуальной деятельности. Субъект собственности (собственник) - это активная сторона отношений собственности. Субъектами собственности являются люди или юридические лица, имеющие возможность и право обладать, распоряжаться и пользоваться объектом собственности.

3. Управление отношениями собственности, с точки зрения единства экономики и права, предстает более богатым и всесторонним и позволяет перейти от односторонней оценки эффективности функционирования структур к более объективному анализу, непременным условием которого должна стать экономическая целесообразность, основанная на расчетах.

4. Отношения собственности - это отношения между людьми по поводу владения, пользования, распоряжения благами и, в первую очередь, факторами производства.

5. Под присвоением следует понимать приобретение экономической связи между материальными благами и субъектом, которому данные блага начинают принадлежать. В то же время присваивать означает проявлять активность в отношении к личным объектам собственности.

Организация любого производства по своей сути является ничем иным, как присвоением субъектами природных богатств, энергии с целью удовлетворения запросов общества и собственных потребностей. Исходя из этого, если присвоение редко обходится без производства и появления новых материальных благ, то и производство осуществляется в среде конкретной формы собственности.

6. Присвоение выступает одной из сторон собственности, владения и пользования, но степень проявления этого экономического отношения в последних не одинакова. В то же время собственность, владение и пользование являются формами присвоения. Она поясняет развитие форм присвоения, которое идет от пользования через владение к собственности. При этом владение может включать в себя и пользование, а собственность - и владение, и пользование (возможно и обособление этих процессов: собственник передает владение и пользование другим лицам и т.д.). 

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 28 марта 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2017. - №14. - Ст.1998.