Рейтингова оцінка суднобудівних-судноремонтних заводів
Рейтингове оцінювання суднобудівних-судноремонтних заводів за методом, який передбачає особливості їх діяльності. Аналіз якості виробничої, фінансової, споживчої, корпоративно-соціальної сфер діяльності підприємств галузі суднобудування та судноремонту.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 03.03.2018 |
Размер файла | 21,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Київська державна академія водного транспорту ім. гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного
Рейтингова оцінка суднобудівних-судноремонтних заводів
І.І. Стрілок, к. е. н.
Анотації
У статті висвітлено основні положення процесу рейтингового оцінювання суднобудівних-судноремонтних заводів за запропонованим методичним підходом, який передбачає особливості їхньої діяльності. За допомогою сформованої системи показників отримано різносторонню характеристику якості виробничої, фінансової, споживчої, корпоративно-соціальної сфер діяльності підприємств галузі суднобудування та судноремонту з визначенням лідерських позицій.
Ключові слова: рейтингова оцінка, суднобудівні-судноремонтні заводи.
В статье освещены основные положения процесса рейтингового оценивания судостроительных-судоремонтных заводов по предложенным методическим подходам, предусматривающим особенности их деятельности. С помощью сформированной системы показателей получена разносторонняя характеристика качества производственной, финансовой, потребительской, корпоративно-социальной сфер деятельности предприятий отрасли судостроения и судоремонта с определением лидерских позиций.
Ключевые слова: рейтинговая оценка, судостроительные-судоремонтные заводы.
The article highlights the main provisions of the rating assessment process shipbuilding and ship-repairing plants proposed methodological approach that included analysis of their activities. With the help of the formed system of indicators received the versatile characteristics of quality industrial, financial, consumer, corporate and social spheres of activity of the enterprises of the industry of shipbuilding and ship repair with the definition of leadership positions.
Keywords: rating, shipbuilding and ship-repairing plants.
Постановка проблеми
Судноремонтна та суднобудівна галузі характеризують науково-технічний рівень країни, зосереджуючи у своїй продукції досягнення новітніх технологій, електроніки, машинобудування, металургії.
Сьогодні в Україні суднобудівні-судноремонтні заводи та підприємства завантажені першою чергою замовленнями на судноремонт і будівництво невеликих суден, проте технічний і технологічний потенціал збережений для подальшого виробничого зростання і забезпечення клієнтів якісними послугами та продукцією.
Виробничі потужності, грамотна споживча та корпоративна соціальна політика, збереження конкурентних позицій на ринку створюють умови для ефективного розвитку та успіху. Виходячи з цього отримання максимально повної та об'єктивної оцінки підприємства можливе при врахуванні критеріїв різностороннього напряму, що відносяться як до самого підприємства, його виробничо-господарської діяльності, ринкової активності, так і до додаткових послуг, з різними одиницями вимірювання.
Тому питання, пов'язані з методичним підходом до комплексної рейтингової оцінки підприємств, які належать до сфери суднобудування та судноремонту, є до цього моменту не вивченими.
Аналіз досліджень та публікацій з проблеми. Питання оцінки діяльності суднобудівних-судноремонтних заводів розглядалися у працях М.О. Коблош [1], Г.В. Єфімова, О.В. Пащенко [2], Т.А. Головина, С.В. Погонев [3], Ю.В. Мостова [4], однак серед науковців не існує єдиної думки щодо методів та системи показників рейтингової оцінки.
Метою статті є проведення рейтингового оцінювання суднобудівних-судноремонтних заводів за представленою полікритеріальною методикою, орієнтованою на особливості їхньої діяльності.
Виклад основного матеріалу. Рейтингове оцінювання за запропонованою методикою на основі полікритеріального підходу дозволяє врахувати сукупність окремих характеристик діяльності та звести процес прийняття рішень до завдання вибору найкращого підприємства в галузі.
У табл. зображено показники, за якими можна оцінити масштаби діяльності ССРЗ та його виробничі можливості.
Вихідні дані порівняльної рейтингової оцінки ССРЗ представлені у вигляді матриць: за фінансовими показниками (a // ) та еталон max aij, за виробничими показниками (vij), де у стовпчиках записані заводи (/=1,2, 3,. m), а по рядках - показники (i=1,2,3. n).
У матрицях opt,max aij та max vij формуємо еталонне підприємство шляхом вибору максимального значення по підприємствах відповідно.
Таблиця. Виробничі показники діяльності ССРЗ за 2013 рік
№ пп |
Виробничі показники діяльності судноремонтних заводів за 2013 рік |
Обсяг товарної продукції, тис. грн. |
Відремонтовано суден, од. |
Рівень використання виробничих потужностей, % |
Продуктивність праці, тис. грн. /чол. |
Коефіцієнт придатності ОЗ |
|
і |
Київський ССРЗ |
22028 |
16 |
80 |
108,51 |
0,52 |
|
2 |
Кілійський ССРЗ |
10304 |
43 |
63 |
41,89 |
0,65 |
|
3 |
ПАТ "Дунайсудноремонт" |
42830 |
15 |
50 |
111,25 |
0,86 |
|
4 |
Феодосійський СМЗ |
2188 |
5 |
30 |
29,57 |
0,53 |
|
5 |
СРЗ "Южний Севастополь" |
34307 |
12 |
46 |
385,47 |
0,33 |
1 0,11 |
0,21 |
0,11 |
0,15 |
0,08 |
0,21 |
||||
0,02 |
0,001 |
2,47 |
0,013 |
0,008 |
2,47 |
||||
2,75 |
2,01 |
1,15 |
0,37 |
0,12 |
2,75 |
||||
1,89 |
0,22 |
0,08 |
-0,76 |
-5,29 |
1,89 |
||||
0,27 |
0,82 |
0,54 |
0,46 |
0,09 |
0,82 |
||||
0,36 |
4,69 |
1,17 |
0,84 |
0,1 |
4,69 |
||||
1,26 |
1,28 |
0,82 |
2,28 |
0,25 |
2,28 |
||||
0,05 |
0,15 |
0,21 |
0,3 |
0,13 |
0,3 |
||||
2,66 |
3,5 |
3,14 |
4,29 |
11,54 |
|||||
§ 1й |
11,54 |
||||||||
3,15 |
6,16 |
9,62 |
5,67 |
4,2 |
9,62 |
||||
0,28 |
1,31 |
1,06 |
0,76 |
0,32 |
1,31 |
||||
0,38 |
0,36 |
0,48 |
2,07 |
0,48 |
2,07 |
||||
0,3 |
0,28 |
0,58 |
0,91 |
1,93 |
1,93 |
||||
0,16 |
1,29 |
7,02 |
-1,2 |
-0,37 |
7,02 |
||||
15,89 |
1241 |
4283 |
59,27 |
0,592 |
4283 |
||||
0,0002 |
-0,0834 |
-0,017 |
-0,32 |
оосл |
|||||
0,0002 |
|||||||||
0,0012 |
-0, 1942 |
-0,039 |
-0,32 |
-0,176 |
0,0012 |
||||
0,0009 |
-0,1518 |
-0,048 |
-0,14 |
-0,717 |
|||||
0,0009 |
|||||||||
0,003 |
-0,54 |
-0,08 |
-0,15 |
-0,37 |
0,003 |
J |
|||
V 67 |
-5607 |
-3595 |
-439 |
-12728 |
J |
V 67 |
/0,5238 |
1 |
0,52381 |
0,71429 |
0,38 |
|
0,0081 |
0,0004 |
1 |
0,00526 |
0,003239 |
|
1 |
0,7309 |
0,418182 |
0,13455 |
0,043636 |
|
1 |
0,1164 |
0,042328 |
-0,4021 |
-2,79894 |
|
0,3293 |
1 |
0,658537 |
0,56098 |
0,109756 |
|
0,0768 |
1 |
0,249467 |
0,1791 |
0,021322 |
|
0,5526 |
0,5614 |
0,359649 |
1 |
0,109649 |
|
0,1667 |
0,5000 |
0,7 |
1 |
0,433333 |
|
0,2305 |
0,3033 |
0,272097 |
0,37175 |
1 |
|
0,3274 |
0,6403 |
1 |
0,5894 |
0,43659 |
|
0,2137 |
1,0000 |
0,80916 |
0,58015 |
0,244275 |
|
0,1836 |
0,1739 |
0,231884 |
1 |
0,231884 |
|
0,1554 |
0,1451 |
0,300518 |
0,4715 |
1 |
|
0,0228 |
0,1838 |
1 |
-0,1709 |
-0,05271 |
|
0,0037 |
0,2898 |
1 |
0,01384 |
0,000138 |
|
1 |
-417 |
-87,5 |
-1597,5 |
-250 |
|
1 |
-161,83 |
-33,25 |
-266,25 |
-147,41 |
|
1 |
-168,66 |
-54,22 |
-155,89 |
-796,77 |
|
1 |
-180 |
-26,66 |
-50 |
-123,33 |
|
, 1 |
-83,686 |
-53,65 |
-6,5522 |
-189,97 |
|
0,5143 |
0,2405 |
1 |
0,0510 |
0,8010'' |
|
0,3720 |
1 |
0,3488 |
0,1162 |
0,2790 |
|
1 |
0,1875 |
0,6250 |
0,375 |
0,5750 |
|
0,6046 |
0,7558 |
1 |
0,6162 |
0,3837 |
|
0,2815 |
0,1086 |
0,288 |
0,0767 |
1 |
Далі для кожного аналізованого заводу визначимо його рейтингову оцінку за групою фінансових та виробничих показників за формулами:
Таблиця. Узагальнення результатів рейтингування ССРЗ за групами показників
№ |
Суднобудівні - судноремонтні заводи |
Рейтингова оцінка за фінансовими показниками, R9 |
Місце |
Рейтингова оцінка за виробничими показниками, R? |
Місце |
|
1 |
Київський ССРЗ |
2,90 |
1 |
1,28 |
2 |
|
2 |
Кілійський ССРЗ |
519,6 |
3 |
1,51 |
4 |
|
3 |
ПАТ "Дунайсудноремонт" |
125,8 |
2 |
1,03 |
1 |
|
4 |
Феодосійський СМЗ |
1629,1 |
5 |
2,15 |
5 |
|
5 |
СРЗ "Южний Севастополь" |
879,5 |
4 |
1,48 |
3 |
Таблиця. Узагальнення результатів рейтингування суднобудівних-судноремонтних заводів
№ п. п. |
Перелік підприємств - об'єктів рейтингування |
Результати рейтингування |
||||||
поелементні рейтингові оцінки за сферами, Ro1 |
загальна рейтингова оцінка |
|||||||
фінансові показники |
виробничі показники |
споживчі показники |
показники КСВ |
сума балів |
місце |
|||
1 |
Київський ССРЗ |
1 |
2 |
1 |
1 |
5 |
1 |
|
2 |
Кілійський ССРЗ |
4 |
3 |
2 |
3 |
12 |
3 |
|
3 |
Дунайсудноремонт |
2 |
1 |
2 |
2 |
7 |
2 |
|
4 |
Феодосійський СМЗ |
5 |
5 |
3 |
3 |
16 |
4 |
|
5 |
СРЗ "Южний Севастополь" |
4 |
3 |
2 |
3 |
12 |
3 |
рейтингова оцінка суднобудування судноремонт
Висновки
Отримані результати проведення рейтингової оцінки за полікритеріальною методикою на базі таксонометричного підходу та за запропонованою системою показників свідчить, що рейтингова оцінка суднобудівних-судноремонтних заводів на основі формування рейтингових оцінок за групами показників (фінансові, виробничі, споживчі, соціально - корпоративні) та узагальненого рейтингу сприяють оптимальному вибору якісних робіт та послуг серед конкуруючих підприємств; поширенню передового досвіду кращих підрозділів підприємства або інших підприємств; ідентифікації і аналізу процесів, що потребують покращення; визначенню обсягу змін, що відбулися з моменту проведення попередньої рейтингової оцінки; визнанню досягнень і стимулюванню підприємств (працівників).
Список використаних джерел
1. Єфімова Г.В. Удосконалення методики оцінки інвестиційної привабливості / Г.В. Єфімова, О.В. Пащенко // Вісник Хмельницького національного університету. - 2011. - №5. - С.139-142.
2. Головина Т.А. Методика оценки уровня конкурентоспособности предприятий судостроительноС.В. Погонев // Вопросы современной экономики. - 2013. - Режим доступу до ресурсу: http://economic - joumal.net/2013/06/1162/.
3. Мостовая Ю.В. Формирование механизма оценки конкурентного потенциала судостроительно-судоремонтных предприятий: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спец.08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством" / Мостовая Ю.В. - Астрахань, 2009. - 22 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Структура, сучасний стан та аналіз розміщення продуктивних сил суднобудівної галузі, її експортний потенціал. Завантаженість виробничих потужностей суднобудівних підприємств, негативні та позитивні тенденції, збільшення об'ємів вантажних перевезень.
курсовая работа [442,2 K], добавлен 04.09.2010Поточна діяльність як сукупність різновидів виробничої, господарської, фінансової діяльності підприємства. Основні форми, методи та особливості фінансування поточної діяльності комунального підприємства. Зміст поточної оперативної фінансової роботи.
реферат [393,0 K], добавлен 11.07.2011Сутність, роль та основні показники оцінки економічної та соціальної ефективності господарчої діяльності підприємств. Аналіз основних показників ефективності діяльності підприємства. Оцінка впливу факторів на динаміку ефективності підприємства.
курсовая работа [74,6 K], добавлен 17.01.2013Основні фінансові показники діяльності підприємств. Значення та аналіз фінансової усталеності. Ліквідність балансу. Характеристика показників ліквідності. Характеристика показників рентабельності. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства.
реферат [25,5 K], добавлен 05.03.2004Необхідність та загальні функції управління результатами діяльності підприємств. Управління виробничими запасами та запасами готової продукції на підприємстві. Аналіз фінансової звітності приватного підприємства "КОМТЕКС" та оцінка його рентабельності.
отчет по практике [52,1 K], добавлен 25.12.2010Загальна характеристика та види діяльності ТОВ "ККС". Асортимент продукції, що виготовляється в цеху з виробництва мюслі. Особливості лінійної організаційної та цехової виробничої структур. Аналіз ліквідності, фінансової стійкості та балансу підприємства.
отчет по практике [546,5 K], добавлен 20.10.2013Теоретичні основи фінансової діяльності суб'єктів господарювання, її головні економічні показники. Проведення аналізу фінансового стану та оцінки господарської діяльності підприємства на прикладі ТОВ "ЕМ ПІ ДЖІ". Розробка шляхів її вдосконалення.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 22.03.2011Формування фінансово-економічного капіталу і дослідження особливостей фінансової діяльності аграрних підприємств. Комплексний аналіз фінансово-економічної діяльності СТОВ "Колос". Цілі і напрями вдосконалення економічної діяльності аграрних підприємств.
дипломная работа [138,3 K], добавлен 28.07.2011Дослідження стану молокопереробної галузі України, аналіз виробничої діяльності та цінової політики. Економічне оцінювання ефективності використання ресурсів підприємства, аналіз його фінансового стану. Діагностика макросередовища та ділового оточення.
курсовая работа [303,3 K], добавлен 22.05.2019Суть і значення господарської діяльності в ринкових умовах. Аналіз показників фінансового стану ВАТ "Енерготрансбуд". Оцінка результативності діяльності підприємства і розробка пропозицій щодо стратегії розвитку і економічної ефективності господарювання.
дипломная работа [105,2 K], добавлен 27.02.2011