Инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса (теория, методология, практика)

Шестое положение, выносимое на защиту-совершенствование экономических связей хозяйствующих субъектов в молочнопродуктовом подкомплексе.

Одной из форм партнерства для обеспечения стабильного производства молока и создания устойчивого рынка сбыта молочной продукции является создание молочных корпораций, функционирующих на основе договора о совместной деятельности. На основе скоординированного планирования деятельности корпорации обеспечивается сбалансированность производства молочных продуктов с сырьевой базой и снижение потерь на всех стадиях технологического процесса. Адресные инвестиционные вложения из всех источников финансирования целесообразно осуществлять именно через эти корпорации.

Таблица 8

Эффективность реализации инвестиционных программ, проект 2011 гг.

Использование метода дисконтирования денежных потоков позволило нам разработать варианты стратегий функционирования молочной корпорации на уровне сельскохозяйственных зон края (табл. 8).

Одним из важных разделов оценки эффективности любого проекта или инвестиционной программы является оценка его бюджетного эффекта. Выполнение инвестиционной программы приводит к увеличению
поступлений в региональный и федеральный бюджет, что положительно сказывается на экономике региона, где расположены организации, входящие в состав корпорации. Расчеты бюджетного эффекта (поступление основных налогов) создания молочной корпорации приведены на рис.6. После реализации инвестиционных проектов,кроме достижения производственных показателей, в организациях корпорации уровень налогов составит около 270 млн. руб. в год.

Рис. 6 Динамика поступления налогов молочной корпорации

Седьмое положение состоит в определении основных экономических инструментов повышения уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса

В целях оптимизации средств страхового резерва и снижения производственных и инвестиционных рисков целесообразно не распылять их на мелкие страховые выплаты, для чего рекомендуется установить условную франшизу в денежном эквиваленте по каждому сельскохозяйственному животному. При страховании рисков инвестору (сельскохозяйственной организации) гарантируется компенсация, которая может быть реинвестирована в воспроизводство молочного стада или на другие цели.

Размер страхового обеспечения на одну голову животных по половозрастным группам устанавливают по соглашению страховщика и страхователя, но не выше региональных (рыночных) цен. Для того чтобы заинтересовать страхователей в установлении повышенных норм обеспечения и проведении профилактических мероприятий против инфекционных болезней, целесообразно предусмотреть в договоре страхования безусловную франшизу в размере 20% ущерба. Эффективным методом стимулирования заключения договоров страхования может быть сочетание страховой и кредитной систем.

Анализ отечественного и современного зарубежного опыта показывает, что без субсидирования государством страховых проектов практическое осуществление страхования сельскохозяйственного производства невозможно.

Важным механизмом аграрной политики является лизинг, который может рассматриваться как инструмент инвестиционной привлекательности регионального отраслевого АПК. Целесообразно использовать два основных вида взаимодействия лизинговых компаний, сельских товаропроизводителей и других участников АПК:

- приобретение сельскохозяйственными организациями техники по лизингу на российских и мировых рынках лизинговых услуг в рамках коммерческих лизинговых отношений (внешний лизинг в АПК);

- приобретение сельскохозяйственной техники по лизингу у лизинговых компаний, интегрированных в систему экономических отношений АПК (внутренний лизинг АПК).

Основные функции в механизме поддержки лизинга выполняют органы государственной и местной власти, усилия которых направлены на решение задач:

- определить основные приоритеты государственной политики и ресурсной поддержки сельскохозяйственного производства и производственного инвестирования АПК;

- реализовать на основе федеральной и региональной системы нормативов стабильный механизм ресурсной поддержки лизинга сельскохозяйственных машин и оборудования, племенного скота;

- обеспечить правовые условия для поддержки лизинга на региональном уровне.

На повышение уровня инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности производства нацелен национальный проект «Развитие АПК» и Государственная программа «Развитие сельского хозяйства на 2008-2011 гг.». Сельскохозяйственным товаропроизводителям, на наш взгляд, независимо от формы собственности из федерального бюджета должна оказываться поддержка на развитие производства и реализации молока в виде субсидий.

Важным направлением аграрной политики Алтайского края является
регулирование сбыта продукции, производимой в хозяйствах населения и стимулирование поставок сельскохозяйственной продукции в
региональный продовольственный фонд через обеспечение социальных
гарантий лицам, занятым в таких хозяйствах.

Как и при начислении государственных пенсий, размер дополнительной пенсии должен находиться в зависимости от периода работы в личном подсобном хозяйстве по производству и реализации продукции в региональный продовольственный фонд. Объем поставки продукции из личного подсобного хозяйства в региональный продовольственный фонд устанавливается кратным количеству лиц, занятых в этом хозяйстве и претендующих на дополнительное пенсионное обеспечение. Процесс закупки животноводческой продукции представлен на рисунке 7.

Статус фонда нами определен исходя из источников его образования и может быть в двух вариантах. Первый вариант: статус фонда - краевой государственный внебюджетный фонд. Основа формирования - принцип самоокупаемости. В этом случае источниками формирования фонда являются:

- отчисления, поступающие от организаций, заготавливающих, перерабатывающих и реализующих продукцию личных подсобных хозяйств;

- поступления от доходов, получаемых за счет размещения средств
фонда на депозитные счета в банках и вклада в ценные бумаги на основе соответствующих решений администрации Алтайского края, а также других, не запрещенных законодательством источников.

Таким образом, в качестве основного критерия выбора статуса фонда «Поддержка хозяйств населения» целесообразно рассматривать гарантированное обеспечение государственных обязательств по выплате дополнительных пенсий лицам, которые, работая в личном подсобном хозяйстве, осуществляли поставки продукции для государственных региональных и муниципальных нужд, то есть обеспечение возможности выплаты пенсий указанным лицам даже после прекращения поступлений продукции в региональный продовольственный фонд от действующих личных подсобных хозяйств.

Второй вариант: статус фонда - целевой бюджетный фонд. Источниками формирования фонда являются дополнительные налоговые поступления от заготовительных организаций и перерабатывающих организаций.

Реализация представленной нами схемы государственной поддержки хозяйств населения на основе дополнительного пенсионного обеспечения позволяет одновременно решить различные организационные, социальные и экономические вопросы . При производстве и реализации хозяйствами населения продукции в объемах, меньших или больших установленного размера, соответственно уменьшается либо увеличивается и стаж работы для начисления дополнительной пенсии (на целое число месяцев) пропорционально доле уменьшения (увеличения) объемов поставки продукции в региональный продовольственный фонд.

информация оплата за продукцию продукция животноводства

Рис. 7 Схема закупки животноводческой продукции в хозяйствах населения и дополнительного пенсионного обеспечения

Молочнопродуктовый подкомплекс Алтайского края имеет, наряду с многочисленными проблемами, объективные конкурентные преимущества, которые позволят обеспечить его устойчивое развитие, высокие экономические показатели, быть инвестиционно привлекательным, тем самым укрепляя экономические позиции АПК региона на территориальном уровне.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В целях обеспечения устойчивого развития АПК назрела необходимость активизации инвестиционной деятельности, включающей систему взаимообусловленных форм и методов воздействия на поведение товаропроизводителей и потребителей рынка сельскохозяйственной продукции с целью стимулирования финансовой, производственной, инвестиционной деятельности и насыщения рынка конкурентоспособной продукцией. Особое значение приобретает совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. Относительно низкие темпы роста инвестиций в развитие отраслей АПК, в частности молочнопродуктового подкомплекса (7 % общего объема инвестиционных вложений АПК), во многом определяются отсутствием региональных инвестиционных стратегий, обозначающих цели, функции, задачи привлечения инвестиций. Субъекты территориальных инвестиционных рынков следует рассматривать как потребителей региональных инвестиционных товаров, поэтому формирование экономических инструментов инвестиционной привлекательности является важной стратегией развития подкомплексов (отраслей) АПК региона.

2. Методология инвестиционной привлекательности и активизации ее в разрезе отраслевых продуктовых подкомплексов АПК предполагает системный подход к проблеме. Составляющими элементами инвестиционной привлекательности являются инвестиционный потенциал и инвестиционные риски. Инвестиционная политика отрасли должна учитывать инвестиционный климат для формирования инвестиционной привлекательности отрасли (подкомплекса) или отраслевого рынка продукции. С этих позиций инвестиционная привлекательность представляет собой совокупность экономических, ресурсных, финансовых и рыночных инструментов, формирующих условия для активного функционирования продуктового подкомплекса с учетом региональных и отраслевых особенностей на основе оценки инвестиционных рисков и позиционирования отрасли (подкомплекса).

3. Предложенный метод оценки инвестиционной привлекательности отраслевых подкомплексов АПК заключается в анализе его трех составляющих: ресурсно-сырьевого, производственного и маркетингового потенциалов и оценке существующих рисков, что позволит более аргументировано подходить к разработке стратегии функционирования и инвестиционной деятельности отраслевого продуктового подкомплекса и позиционированию рынка продукции АПК.

4. В результате экономических реформ в Алтайском крае производителями молока являются 90% сельскохозяйственных организаций, 0,5% крестьянских (фермерских) хозяйств, около 10% производится в хозяйствах населения. За исследуемый период производство молока сократилось на 52%, в хозяйствах населения отмечен рост производства молока на 42%, уровень рентабельности производства молока составляет 15%. Сельскохозяйственные организации Алтайского края не могут осуществлять финансирование производственно-хозяйственной деятельности за счет собственных ресурсов, поскольку большинство из них убыточные и не имеют источников накопления. Суммы, выделяемые из государственного и краевого бюджета на поддержание сельского хозяйства, не способствуют радикальному оздоровлению ситуации. При отсутствии финансовых ресурсов возникает необходимость поиска дополнительных источников инвестирования.

5. Экономическая оценка конкурентоспособности производства молока показала, что себестоимость молока опережает рост цен реализации на 5 процентных пункта. Существенные недостатки выявлены в организации реализации молока и его переработке. Монопольное положение перерабатывающих молочных заводов приводит к занижению цен на сырьевое молоко и, как следствие, к сокращению сырьевой базы. Производственные мощности используются на 39 - 56%. Этому способствует несовершенство системы взаиморасчетов между сельскохозяйственными и перерабатывающими организациями. Исследование рынка молока и молочных продуктов показали неэластичность спроса потребителей на основные молочные продукты, обеспеченность которыми колеблется в пределах 44 - 78%.

6. В соответствии с прогнозом конъюнктуры и емкости регионального рынка молока и молочной продукции стратегия инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса должна основываться на кооперационной и интеграционной деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций в форме различных агропромышленных формирований: агропромышленных кластеров, холдингов, зональных корпораций. Одной из перспективных форм сотрудничества является агропромышленный кластер, а также корпорация (как разновидность кластера )на уровне природно-климатических зон (районов) края, включающая головной молокоперерабатывающий завод и сырьевую зону, представленную сельскохозяйственными организациями, фермерскими (крестьянским) хозяйствами. Подобная форма сотрудничества позволит оптимизировать финансовые потоки, инвестировать денежные средства поэтапно для достижения заданного уровня прибыли, повысить уровень бюджетного эффекта (до 270 млн. руб.) и конкурентных преимуществ новой структуры. Предлагаемые стратегии функционирования молочной корпорации построены на анализе рыночной емкости молочной продукции и покупательской способности населения на основе сегментации по демографическому признаку, что позволяет более точно прогнозировать сценарии развития молочной корпорации.

7. Страхование как инструмент повышения инвестиционной привлекательности отрасли должно стать непременным составляющим элементом функционирования и дальнейшего развития молочнопродуктового подкомплекса. Предлагается создание эффективной системы стимулов для страхователей и страховщиков; страхование не только производства, но и обязательств товаропроизводителя перед кредитными учреждениями; гарантирование страховых выплат страхователям в случае ликвидации страховой компании; обеспечение прозрачности осуществляемых ими финансовых сделок. Предлагаемые схемы страхования позволят минимизировать риски в молочном скотоводстве, привлечь дополнительные инвестиции и гарантии всем участникам воспроизводственного процесса.

8. Активизация лизинговой деятельности позволит смягчить проблемы ограниченности финансовых ресурсов. Целесообразно развивать региональный лизинг, который позволяет минимизировать лизинговые платежи (на уровне 29%), ускорить процесс модернизации материально-технической базы подкомплекса, упростить систему взаиморасчетов, а также активизировать процесс обновления молочного стада, поскольку лизинг скота наиболее перспективной формой воспроизводства стада и в определенной степени гарантирует породные качества коров молочного направления.

9. Совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности предполагает усиление государственного вмешательства в сельскохозяйственное производство с целью достижения оптимальной степени взаимодействия в этом процессе со свободным рынком. Государство, используя свои экономические механизмы регулирования, может создать на микроуровне условия для доходного производства. Существенная экономическая поддержка производителей молока должна создаваться на основе реализации в интересах производителей ценовой, финансово-кредитной, налоговой, страховой политики, посредством контроля импорта молочной продукции на региональный рынок. Государственное регулирование рынка молока и молочной продукции будет стимулировать уровень производства молока в сельской местности за счет выплаты дополнительной пенсии (компенсации) лицам пенсионного возраста, занятых производством животноводческой продукции в личных подсобных хозяйствах. Минимальная доплата предполагается на уровне 27 тыс. руб. в год. Разработанные рекомендации позволят привлечь население пенсионного возраста оптимизировать молочную сырьевую базу и упорядочить каналы реализации молока путем сокращения числа посредников.

10. Оценка перспектив развития молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края с использованием методов экономико-математического моделирования показывает, что реализация вариантов развития продуктового подкомплекса позволит снизить до минимального уровня импорт молочной продукции в регион, производственные потребности в сырьевом молоке будут удовлетворены за счет собственных ресурсов. Производство молочной продукции в пересчете на молоко предполагается на уровне 1600тыс. т. при условии стабилизации уровня продуктивности в сельскохозяйственных организациях (2975 кг) и поголовья коров молочного направления (317 тыс. голов).

11. Молочнопродуктовый подкомплекс Алтайского края, наряду с многочисленными проблемами, имеет объективные конкурентные преимущества, которые позволят обеспечить его устойчивое развитие и высокие экономические показатели, быть инвестиционно привлекательным, укрепляя экономические позиции АПК региона на территориальном и государственном уровне. Реализация направлений эффективного функционирования молочнопродуктового подкомплекса на основе повышения уровня инвестиционной привлекательности, его значимость для социального и экономического развития Алтайского края находит свое отражение в реализации основных направлениях национального проекта «Развитие АПК»

Основные работы, опубликованные по теме диссертации

1. Монографии, брошюры

1. Ковалева И. В. Инвестиционная привлекательность рынка продукции молочнопродуктового подкомплекса: состояние, тенденции и перспективы развития: монография. М.:ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева,2008. 14.4 п.л.

2. Ковалева И.В.Инвестиционная привлекательность регионального подкомплекса АПК: теория, методология, проблемы функционирования и развития: монография. Барнаул, изд-во АГАУ, 2007. 18.8 п.л.

3. Ковалева И.В., Хренова Ю.В. Рынок, маркетинг, цена. Практикум. Барнаул: Издательство АГАУ, 2007. 4.4 п.л.( в том числе авторских 3.1 п.л.)

4. Ковалева И.В., Носкова М.В. Основы маркетинговых исследований. Методическое пособие для практических занятий - Барнаул: изд-во АГАУ,2007. 15.8 п.л.( в том числе авторских 10.4п.л.)

5. Ковалева И.В., Полтарыхин А.Л., Андронова Н.С., Хренова Ю.В. Маркетинг. Учебное пособие для студентов экономических специальностей. Барнаул: изд - во АГАУ,2006. 35 п.л.( в том числе авторских 19.2. п.л.)

6. Ковалева И.В., Вебер Ю.В. Международный маркетинг. Учебное пособие. Барнаул: изд-во Аз Бука,2005. 16.2 п.л.( в том числе авторских 14.4 п.л.)

7. Ковалева И.В., Бугай Ю.А. Логистика. Методическое пособие. Барнаул: изд-во АГАУ,2003. 13.5 п.л.( в том числе авторских 9.5п.л.)

8. Ковалева И.В., Колобова А.И. Интенсификация молочного подкомплекса в региональном АПК: монография. Барнаул, изд-во «Алтай», 1998. 16.3 п.л.( в том числе авторских 15.0 п.л.).

2. Статьи в научных журналах и сборниках

9. Ковалева И.В. Агропромышленный кластер как стратегия совершенствования экономических отношений в АПК.//Международный сельскохозяйственный журнал. Москва,2008,№ 2,с.42-43. 0.2 п.л.

10. Ковалева И.В. Агропромышленный кластер как стратегия развития АПК: теоретический аспект. /Научные труды 3-й Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству Алтая», АГАУ,16-18 марта 2008. Барнаул. Изд-во АГАУ,2008. с.14-16. 0.3 п.л.

11. Ковалева И.В. Роль страхования в активизации инвестиционной привлекательности рынка продукции АПК.//Потребительская кооперация, Гомель, 2007. с. 0.7 п.л.

12. Ковалева И.В. Государственное регулирование инвестиционной деятельности/И.В.Ковалева./Научные труды 2-й Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству Алтая», АГАУ,16-18 марта 2007. Барнаул. Изд-во АГАУ, 2007. с. 14-16. 0.3 п.л.

13. Ковалева И.В., Хренова Ю.В. Маркетинговые исследования рынка молока и молочной продукции регионального АПК: проблемы и перспективы развития.// Вестник АГАУ, Барнаул, 2007, № 10. с.89-95. 0.6п.л.(в том числе авторских 0.3 п.л.)

14. Ковалева И.В.Инвестиционная привлекательность как стратегия развития региональных отраслевых подкомплексов АПК.//Вестник АГАУ, Барнаул, 2007. с.82-86. 0.2 п.л.

15. Ковалева И.В. Государственное регулирование инвестиционной деятельности АПК как стратегии развития регионального рынка.// Предпринимательство, Москва, 2007, №4, с.183-184. 0.2.п.л.

16. Ковалева И.В. Проблемы активизации продовольственного маркетинга.//Предпринимательство, Москва, 2007, № 5, с.146-147. 0.2.п.л.

17. Ковалева И.В. Анализ инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности молочного подкомплекса АПК Алтайского края. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, Москва, 2007. № 7.с-45-46. 0.1.п.л.

18. Ковалева И.В. Формирование инвестиционной политики регионального АПК.//Научные труды 2-й Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству». Барнаул, 2007. с.103-105-0.1 п.л.

19.Ковалева И. В., Хренова Ю.В. Страхование как стратегия активизации инвестиционной привлекательности регионального рынка сельскохозяйственной продукции./5-я Международная научно-практическая конференция молодых ученых СФО «Современные тенденции развития АПК России» 26-30 марта 2007, Красноярск,2007. с.88-89. 0.1 п.л.( в том числе авторских 0.05 п.л.)

20. Ковалева И.В., Чертова Е.С. Экономическая интеграция Белоруссии и Алтая.: перспективы создания совместного производства сельскохозяйственной техники..//Сб. научных трудов «Молодые ученые - сельскому хозяйству Алтая». Вып. 2.Барнаул,2006. с.106-108. 0.3 п.л.( в том числе авторских 0.1 п.л.)

21.Ковалева И.В. Инвестиционная привлекательность как стратегия развития регионального АПК.//Вестник РАСХН, Москва, 2006, №6, с.27-30. 0.4.п.л.

22. Ковалева И.В., Чернобай Ю.Н. Региональный зерновой рынок: проблемы и перспективы развития./Научные труды конференции « Молодые ученые - сельскому хозяйству» Вып. 2. Барнаул, АГАУ, 2006. с. 104-106-.0.3 п.л.( в том числе авторских 0.1 п.л.)

23.Ковалева И.В. Оценка инвестиционной привлекательности регионального рынка продукции: теоретический аспект.//Вестник КрасГАУ, Красноярск, 2006, №13, с.42-44. 0.5.п.л.

24. Ковалева И.В. Инвестиционная привлекательность региона: опыт, проблемы и перспективы развития./ Научные труды научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже веков». Часть 2. Красноярск, 2006. с.69-71. 0.3 п.л.

25. Ковалева И.В. Хренова Ю.В. Международные проблемы повышения конкурентоспособности продукции российских предприятий./ Сб. трудов научно-практической конференции «Экономика и бизнес: позиция молодых ученых». Барнаул, 2006 - с. 87-88. 0.3 п.л.( в том числе авторских 0.1 п.л.)

26. Ковалева И.В. Лизинг как инструмент формирования инвестиционной привлекательности рынка продукции АПК/Межвузовская научно-практическая конференция» Роль финансов в обеспечении устойчивого социально-экономического развития РФ» 24 марта, ВЗФИ, Барнаул,2006. с.132. 0.1 п.л.

27. Ковалева И.В. Развитие маркетинговой кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей./Социально-экономические проблемы АПК: менеджмент, предпринимательство, маркетинг: сб.науч.тр. Барнаул,2005. с.149-153. 0.2 п.л.

28. Ковалева И.В. Финансирование аграрного сектора экономики как инструмента формирования инвестиционной привлекательности региона./ И.В.Ковалева/Сб.научных трудов АлтГТУ. Барнаул,2005. с.56-58. 0.2.п.л.

29. Ковалева И.В., Роговский Е.И., Бугай Ю.А. Оценка и перспективы развития рынка зерна в Алтайском крае./ Научные труды Международной научно-практической конференции «Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы». Т.1.Барнаул, 2005. с. 272-273. 0.4 п.л.( в том числе авторских 0.1 п.л.)

30. Ковалева И.В., Роговский Е.И., Прибыткова Н.В. Стабильное производство на основе агропромышленной интеграции./ Вузовская наука- сельскому хозяйству: тр. науч. практ. конф. Барнаул,2005. Книга 2. с. 231. 0.2. п.л.( в том числе авторских 0.1. п.л.)

31. Ковалева И.В. Специализация и диверсификация на продовольственном рынке.// Вестник КрасГАУ, Красноярск, 2005-с. 178-180. 0.3 п.л.

32. Ковалева И.В. Роль бенчмаркинга в повышении качества образовательных услуг./Совершенствование систем управления качеством подготовки специалистов: сб. науч. тр,Красноярск, 2005,-с.114-116. 0.2 п.л.

33. Ковалева И.В. Инвестиционная привлекательность региона.// Вестник АГАУ, № 4,2005, Барнаул. с.62-64. 0.3 п.л.

34. Ковалева И.В. Организация финансового обеспечения аграрного сектора США./ И.В.Ковалева.// Научный вестник АлтГТУ,Барнаул, 2004. с.24-27. 0.2 п.л.

35. Ковалева И.В. Роговский Е.И., Бугай Ю.А. Совершенствование инфраструктуры регионального рынка зерна./Сб.науч. трудов СибНИИЭСХ,, Барнаул,2004. с. 34-37. 0.3 п.л.( в том числе авторских 0.1 п.л.)

36. Ковалева И.В. Роль международной торговли в Миннесоте.// Вестник АГАУ, Барнаул,. 2003. №4. с.83-85. 0.4. п.л.

37. Ковалева И.В. Стратегии развития маркетинга территорий: становление и перспективы развития./ Вестник АГАУ, Барнаул, 2003. с..25-26. 0.2 п.л.

38. Ковалева И.В. Формирование инвестиционной привлекательности в агропромышленном секторе региона./Региональные проблемы социально- экономического развития АПК: Труды 7-й межд. Науч. практ. конф. М.: Изд-во МСХА,2003. Вып.7. Т.1. с.49-54. 0.6 п.л.

39. Ковалева И.В.Инвестиционная привлекательность территориального рынка сельскохозяйственной продукции/ Ковалева И.В., Жидких Е.И.//Американский опыт развития сферы агробизнеса и экономического образования. Сборник статей участников Программы обмена профессорско-преподавательским составом, организованной департаментом сельского хозяйства США. Washington DC, 2003. С. 73-77. 0.3 п.л.( в том числе авторских 0.1 п.л.)

40. Ковалева И.В. Роль порта Дулут-Сьюпириор в международной торговле штата Миннесота. //Американский опыт развития сферы агробизнеса и экономического образования. Сборник статей участников Программы обмена профессорско-преподавательским составом, организованной департаментом сельского хозяйства США. Washington DC, 2002. С.9-15. 0.5. п.л.

41. Ковалева И. В. Финансирование аграрного сектора экономики как инструмент формирования инвестиционной привлекательности региона./Научный вестник АлтГТУ, № 3,2002. с.79-81. 0.3 п.л.

42. Ковалева И.В. Служба » Экстенш-сервис» в США.//Вестник АГАУ, Барнаул,2002. №4. с.25-27. 0.4. п.л.

43. Ковалева И.В. Инвестиционная деятельность в регионе./ Региональный АПК проблемы и перспективы развития: сб. науч.тр. Барнаул, 2001. с.141-143. 0.2 п.л.

44. Ковалева И.В. Организация комплексной переработки вторичного молочного сырья на перерабатывающих предприятиях края./ Государственное и рыночное регулирование процессов интеграции и интенсификации АПК: сб. науч. тр. Барнаул,1999. с. 180-184. 0.3. п.л.

45. Ковалева И.В. Повышение экономической эффективности интенсификации молочного подкомплекса в регионе: авторефер. дис…. канд.экон. наук. М.: изд-во ТСХА.1998. 17с. 1.1. п.л.

46. Ковалева И.В. Организация реализации и первичной обработки молока в молочном подкомплексе Алтая./ Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: сб. науч. тр. Барнаул, 1998. с. 44-47. 0.2 п.л.

47. Ковалева И.В. Некоторые проблемы комплексной переработки молочного сырья. /Реформирование АПК: проблемы и решения: сб. науч. тр. Барнаул, 1997. с213-216. 0.2 п.л.

48. Ковалева И. В. Функционирование молочного подкомплекса в условиях создания рынка продовольствия./ АПК в условиях рыночного реформирования6 сб. науч. тр. Барнаул. 1996. с.99-104. 0.5 п.л.

49. Ковалева И.В. Эффективность производства молока в Алтайском крае./ Сб. науч. трудов молодых ученых ТСХА им. К.А. Тимирязева. 15-17 июня 1992,Москва, 1992. с. 15-17. 0.1 п.л.

50. Ковалева И.В. Некоторые вопросы развития молочного подкомплекса./Проблемы совершенствования организации и управления в совхозах и колхозах Алтая: сб. науч. тр.,Барнаул, 1991. с. 69-74. 0.4 п.л.

Размещено на Allbest.ru