Занятость инновационного типа: теория, методология исследования, управление

Понятие институциализации занятости. Типология национальных моделей занятости инновационного типа ведущих экономически развитых стран. Специфика занятости в России: основные детерминанты, ограничения. Формы адаптации работников к макроэкономическим шокам.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 27.02.2018
Размер файла 187,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

5. Разработана методология оценки занятости инновационного типа.

Сложность оценки инновационности занятости состоит в том, что конечный результат инновационного функционирования системы занятости («выходные» характеристики системы) на национальном, региональном и корпоративном уровнях представляет собой одновременно результат существующего инновационного климата, состояния системы рабочих мест, целенаправленных инвестиций, организации производственного процесса и личность работника-инноватора с его природными и социальными свойствами и способностями. Многие показатели «человеческого» инновационного потенциала системы занятости трудно поддаются количественному анализу и плохо формализуемы. Многие традиционные показатели, характеризующие человеческий инновационный потенциал, являются дискуссионными с позиций занятости инновационного типа.

В диссертации предложена и научно обоснована методология оценки занятости инновационного типа. Она заключается в разработке интегрального индикатора инновационной занятости на основе системы частных индикаторов, которые структурированы по факторам, агрегированным «акторам» и уровням (см. табл. 1). Система индикаторов состоит из четырех крупных групп: технико-информационной, социально-экономической, институциональной и социокультурной. Представленные индикаторы характеризуют состояние сферы занятости как прямо, так и косвенно, как количественно, так и качественно. Оценка степени инновационности занятости может проводиться на уровне организации, отрасли, региона, экономики в целом. Для измерения отельных индикаторов могут быть использованы порядковые шкалы. Для перехода к их количественному измерению можно использовать нелинейную шкалу. По каждой группе факторов рассчитываются индексы, на основе которых проводится окончательная оценка. Количественная оценка степени инновационности занятости может быть рассчитана по формуле:

IIE=

где IIE - интегральная оценка индикатора; - значение i-го индикатора (выраженное в интервале от 0 до 1);

- вес индикатора. На основе анализа существующих методик оценки структурных сдвигов в занятости в работе обосновывается индекс инновационности структурных сдвигов занятости

где - индекс инновационности структурных сдвигов в занятости населения; - индекс сдвигов в отраслевой структуре занятости (структуре по видам деятельности); - индекс сдвигов в профессионально-квалификационной структуре; - индекс сдвигов в образовательной структуре занятости. Полученные индексы можно использовать в процессе межфирменных, межрегиональных, международных сопоставлений, при изучении динамики перехода к инновационному типу занятости по годам. В работе предложены подходы к выделению отраслей (видов деятельности), профессионально-квалификационных групп работников, которые характеризуют занятость инновационного типа на макроуровне.

Таблица 1

Система факторов и индикаторов «инновационности» занятости

Агрегированные «акторы»

Факторы

Индикаторы

Государство

Бизнес

Наемные работники и население

Технико-информационные

-количество ПК на душу населения;

-доля бизнес-пользователей Интернет;

- количество ПК на 100 работников (в т.ч. с доступом в Интернет);

- степень износа основных фондов и др.;

Государство

Бизнес

Наемные работники

Социально-экономические

Экономические показатели: макро- и мезоуровни

- ВВП на душу населения

- ВВП (ВРП) на одного занятого,

- количество патентов в расчете на душу населения;

- доля ВВП, создаваемая в непроизводственной сфере;

- доля ВВП, создаваемая в высокотехнологичных отраслях;

- среднемесячная начисленная заработная плата в интеллектуальных отраслях по отношению к прожиточному минимуму, %

микроуровень

-процент продаж нового (усовершенствованного) товара (новые услуги) в общем объеме реализации;

- количество рацпредложений в расчете на 1 сотрудника

Характеристики человеческих ресурсов:

макро- и мезоуровни

Образование:

- количество студентов вузов на 10 000 населения;

- доля аспирантов и докторантов в численности занятых;

- средняя продолжительность обучения занятых;

микроуровень

- доля работников, повысивших квалификацию или прошедших обучение;

- доля затрат на обучение персонала в структуре затрат,

- качество и новизна программ обучения;

Занятость: Макро- и мезоуровни

- доля работников, занятых интеллектуальным трудом;

- доля занятых в отраслях высокотехнологичного производства;

- доля занятых в сфере профессиональных и социальных услуг;

- доля занятых в малом бизнесе;

- доля занятых по инновационным трудовым контрактам;

- доля персонала, занятого исследованиями и разработками, в общей численности занятых в экономике

микроуровень:

возрастная, образовательная и профессионально-квалификационная структура кадров; доля «новаторов» в структуре кадров; производительность труда;

Рынок труда (текущий):

-уровень безработицы;

- доля длительно безработных;

- уровень структурной безработицы;

Микроуровень:

- оценка реализации положений концепции достойного труда (условия труда, оплата, соц. защита);

- оценка социальной ответственности бизнеса;

- темпы прироста производительности труда и др.;

Государство

Бизнес

Наемные работники

НКО (третий сектор)

Институциональные

Институциональный режим труда и занятости и институциональные структуры:

- наличие законодательной базы поддержки инновационной занятости;

- программы (способствующие развитию занятости инновационного типа) и концепции (например, действий на рынке труда);

- наличие и развитие институциональных структур (государственных и негосударственных) на рынке труда;

- степень развития информационных поисковых систем для субъектов рынка труда;

- новые технологии работы службы занятости и др.;

микроуровень

- инновационная организационная культура;

- соответствие внутрифирменных институтов распределения доходов и управления новым требованиям;

- наличие новых кадровых технологий

Бизнес

Наемные работники

Население в целом

Социокультурные

- ориентация на инновационные трудовые практики и мотивация;

- ориентация на обучение, повышение квалификации, трудовую мобильность;

- оценка возможности реализации инновационного потенциала на рабочем месте;

- готовность к интенсивному, высокопроизводительному труду;

-общий уровень экономического оптимизма

Проведенные расчеты предлагаемого индекса в России за последние годы показывают разнонаправленность некоторых сдвигов в отмеченных структурах занятости (образовательной и профессионально-квалификационной) в 2004-2006 гг. при неизменных позитивных сдвигах в структуре занятости по видам деятельности, причем наибольшие колебания характерны для индекса сдвигов в образовательной структуре. Также предложен индекс интенсивности инновационных структурных сдвигов в занятости как средняя геометрическая из индексов интенсивности сдвигов в отраслевой, профессионально-квалификационной и образовательной структурах занятого населения.

Названные индексы также могут рассчитываться на уровне регионов. Предложен показатель «инновационная эластичность занятости», рассчитываемый по средней заработной плате в инновационных отраслях и по инвестициям в основной капитал.

6. Разработана типология национальных моделей занятости инновационного типа ведущих экономически развитых стран. Показана специфика занятости в России: раскрыты основные детерминанты, ограничения, риски формирования занятости инновационного типа.

На основе анализа влияния глобализации на состояние национальных рынков труда обосновано, что в оффшорный аутсорсинг оказывает двойственное влияние на развитие занятости инновационного типа.

С одной стороны, он способствует накоплению человеческого капитала, позитивным сдвигам в распределении рабочей силы по отраслям, профессиональным группам, росту доходов и снижению безработицы. С другой стороны, он усиливает сегментацию национальных рынков труда, неэквивалентный обмен услугами труда между странами, консервацию структуры занятости и др.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.4.Принципы, инструменты формирования моделей занятости инновационного типа

В ходе исследования были уточнены принципы и механизмы формирования национальных моделей инновационного типа занятости (см. рис.4). При наличии общих черт национальные модели занятости нового типа обладают своей спецификой, определяемой как объективными социально-экономическими и политическими условиями, так и субъективными факторами. В работе проведено исследование национальных моделей занятости инновационного типа на основе следующих критериев: секторальная структура занятости, уровень занятости и безработицы, фонд рабочего времени, численность научных работников, институциональный режим и гибкость занятости и др. В результате была разработана авторская типология моделей занятости инновационного типа (табл.2).

Таблица 2. Типология моделей инновационного типа занятости

Модель

Характеристика

Либерально-сервисная модель (США, Великобритания, Канада)

высокий уровень экономической активности населения; преобладание количественной гибкости занятости; большой поток и малая продолжительность безработицы; высокая скорость сокращения занятости в обрабатывающей промышленности и роста - в сфере социальных услуг; высокие показатели рабочего времени; либеральное законодательство о защите занятости; высокий разрыв в заработной плате высоко- и низкоквалифицированных работников; меньшая распространенность самозанятости; преобладание децентрализованного заключения коллективных договоров; высокая доля занятых с третичным образованием и др.

Информационно-индустриальная модель (Япония)

медленное снижение занятости в обрабатывающей промышленности и прирост занятости в сфере услуг, ориентированных на обслуживание производства и социальной сферы; разнообразные и хорошо сбалансированные гибкие формы занятости; высокая роль неформальных институтов; либеральное законодательство о защите занятости; низкий уровень безработицы; высокая инновационная активность.

Скандинавская сервисная модель

(скандинавские страны)

высокий уровень занятости населения (в т. ч. молодежной и женской); «сервисная» ориентация модели занятости; более гибкая занятость ( чем в других странах ЕС); низкий уровень гендерного неравенства занятых; высокий уровень образования занятых; более высокая доля руководителей и профессионалов в структуре занятых; высокая доля ученых; приоритет активной политики занятости; высокие показатели инновационной активности и развития ИКТ; слабый поток на рынке труда и малая продолжительность безработицы.

Смешанная европейская континентальная модель

высокий уровень занятости, высокая функциональная гибкость занятости; более низкие показатели рабочего времени; более высокий уровень безработицы (чем в первых трех моделях); высокий уровень неполной занятости; более развитый сектор заемного труда; высокий уровень экономической активности женщин; высокие показатели превращения временных рабочих мест в постоянные; высокое качество рабочих мест и гарантий занятости.

Формирующаяся южноевропейская модель (Италия, Испания)

жесткое законодательство о защите занятости; значительный дуализм между традиционным и современным секторами, высокие показатели безработицы (особенно женской и молодежной) и их региональная дифференциация; децентрализация гибкой занятости (высокая эластичность рабочей недели); более низкий уровень образования занятых.

В диссертационной работе доказано, что развитие нового типа занятости в современной России происходит в соответствии с общемировыми закономерностями, отвечающими принципам ее становления. Однако общемировые закономерности у нас проявляются весьма противоречиво. В соответствии с разработанной концепцией в диссертации структурно и содержательно идентифицированы состояние рынка труда и занятости населения России. На основании этого установлено, что в настоящее время при наличии ряда формальных признаков занятости нового типа («сервисная» занятость, информатизация и интеллектуализация труда, появление нового типа работника на рынке труда, лидерство по показателям образованности населения и занятых, усложнение структуры вознаграждения за труд, развитие новых форм занятости - фрилансерства, агентской занятости, временной занятости, «сетевой» занятости и др.) процесс становления нового типа занятости носит фрагментарный, точечный, противоречивый характер. При этом не все адаптационные стратегии населения в сфере занятости связаны с инновационным типом занятости.

Основными детерминантами формирования занятости инновационного типа в России являются высокий интеллектуальный потенциал населения, развитие инновационной экономики, информатизация, глобализация, корпоративная кадровая политика и др. Вместе с тем формирование нового типа занятости в России сдерживают такие ограничения, как устаревшая производственная база, низкое «качество» большого количества рабочих мест в экономике (20% рабочих мест в российской экономике связано с опасными и вредными условиями труда); низкая производительность труда; низкий уровень инновационной активности бизнеса; низкий уровень оплаты труда и высокая его необоснованная дифференциация; низкое качество занятости; деформированная профессионально-квалификационная структура; социально-демографические ограничения; недостаточная государственная поддержка прогрессивных отраслей экономики; диспропорции между спросом и предложением труда в отраслевом, профессиональном и региональных разрезах; недостаточность инвестиций в новые экономические рабочие места; высокий уровень профессионального риска; бедность значительной части занятого населения; растущая структурная безработица; высокая гендерная асимметрия в области трудоустройства и оплаты труда и др. Проведенный корреляционный анализ зависимости численности занятых в НИОКР в 1992-2003 гг. показал наличие тесной отрицательной связи данного показателя с оплатой труда, затратами на НИОКР, численностью выпускников вузов, аспирантов и докторантов, ВНП на душу населения.

Наиболее неоднозначны в России социокультурные ограничения занятости нового типа, такие как готовность и способность населения к возможным изменениям профессии, сферы и формы занятости, накоплению человеческого капитала, высокоинтенсивному, креативному труду и др.

Особенности институционального «облика» занятости в России заключаются в следующем: 1) при формальном социальном партнерстве сторон на предприятиях патерналистская модель социально-трудовых отношений образует причудливый симбиоз с дискриминационной моделью; 2) слабость профсоюзов как института коллективного голоса; 3) асимметричные контракты; 4) превалирование неформальных трудовых норм на предприятиях в сфере дисциплины, зарплаты, рабочего времени, управления, процедур найма и увольнения, взаимоотношений в коллективе и др.; 5) постоянно изменяющиеся формальные институты занятости или их отсутствие (трудовое законодательство, закон о занятости, законопроект о частных агентствах занятости, институты трудового посредничества и др.) вкупе с несовершенным инфорсментом. В работе определено, что институциональное «устройство» поля занятости в современной России сдерживает процесс формирования занятости инновационного типа и обусловливает неэффективное использование трудового потенциала. С одной стороны, он способствует развитию инновационной занятости через прогрессивные формы адаптации работников к макроэкономическим шокам, а с другой стороны, будет тормозить развитие инновационной занятости в долгосрочном периоде, т.к. вызывает рост издержек работников и работодателей. Институциональные преобразования на данном уровне предполагают «выращивание» институтов труда, стимулирующих инновационную трудовую деятельность; развитие социального партнерства, конструирование симметричного положения работника и работодателя, направленного на снижение риска потери дохода, производительности труда.

Автор полагает, что трудовые отношения на российских предприятиях с точки зрения стратегий формирования занятости нового типа укладываются в модели: аморфную, нейтральную, инновационно-ориентированную.

7. Осуществлена авторская многомерная типологизация рынков труда регионов по возможностям формирования занятости инновационного типа, апробированная на данных Приволжского федерального округа.

В российских регионах существует потенциал развития инновационного типа занятости, однако отдельные его элементы в разной степени представлены в различных федеральных округах и регионах. Проведенный анализ современного состояния занятости и рынка труда в регионах Приволжского федерального округа выявил достаточно значимые различия в возможностях формирования инновационного типа занятости. Наличие таких различий отражается как на скорости развития инновационного типа занятости, так и на возможности синхронизации проведения соответствующей политики занятости в различных регионах.

Проанализированная динамика среднего значения уровня безработицы по 14 регионам ПФО за период реформ позволяет говорить о различном типе поведенческих реакций региональных рынков труда. Так, устойчивая тенденция снижения уровня безработицы, начиная с 2000 г., наблюдалась в Башкортостане, Пермском крае, Мордовии, Татарстане, Саратовской области. Неустойчивая динамика показателя характерна для Марий Эл, Кировской и Ульяновской областей. Относительная стабилизация данного показателя отмечалась в Удмуртии, Нижегородской, Оренбургской, Пензенской, Самарской областях. На основании корреляционно-регрессионного анализа проведена классификация регионов ПФО по четырем группам, различающимся наличием и характером зависимости численности занятого населения от параметров среднемесячной начисленной заработной платы, валового регионального продукта на душу населения, инвестиций в основной капитал.

На базе кластерного анализа предложена авторская многомерная типологизация рынков труда регионов Приволжского федерального округа по возможностям формирования занятости инновационного типа, в которой использованы следующие критерии: доля занятых в сфере услуг; в малом бизнесе; доля персонала, занятого исследованиями и разработками в общей численности занятых; доля занятых, имеющих высшее образование. В табл.3 представлено движение региональных рынков труда по кластерам по отдельным годам.

Таблица 3

Движение региональных рынков труда по кластерам по годам

Регион

1995*

2001

2003

2004

2005

2006

Республика Башкортостан

4

3

3

3

3

3

Республика Марий Эл

3

3

3

3

3

3

Республика Мордовия

3

4

4

3

4

4

Республика Татарстан

2

2

2

2

2

2

Удмуртская Республика

2

3

3

4

4

4

Чувашская Республика

3

3

3

4

3

3

Кировская область

3

4

4

4

3

4

Нижегородская область

1

1

1

1

1

1

Оренбургская область

3

3

3

3

3

4

Пензенская область

2

2

2

2

2

2

Пермский край

2

2

2

2

2

2

Самарская область

2

1

1

1

1

1

Саратовская область

2

2

2

2

3

3

Ульяновская область

2

2

2

2

2

2

*- без учета данных о занятых, имеющих высшее образование

Анализ таблицы 3 позволяет проследить изменение качественных характеристик региональных рынков труда. Вышеуказанная кластеризация соотнесена с кластеризацией регионов по основным макроэкономическим показателям.

В соответствии с этим в работе определены четыре группы региональных рынков труда: «Инновационные аттракторы», «Индустриальные среднеинновационные», «Неинновационные, нестабильные, бедные, но высокообразованные регионы», «Среднеинновационные, стабильно растущие». Результат проведенного анализа позволил выявить трудности развития нового типа занятости в регионах ПФО и обусловил необходимость проведения селективной региональной политики занятости с учетом стратегий инновационного развития регионов ПФО. Использование данного универсального метода типологизации рынков труда может служить инструментом исследования возможностей развития инновационной занятости и в других регионах.

На базе разработанной методологии оценки занятости произведен расчет индекса инновационной занятости для ряда предприятий Приволжского федерального округа. Результаты ранжирования предприятий по данному показателю представлены на рис.5.

Рис. 5. Индексы «инновационности» занятости по ряду организаций ПФО

Сравнительный анализ полученных показателей позволяет выявить проблемы развития нового типа занятости и в соответствии с этим разработать управленческие мероприятия по повышению эффективности использования человеческих ресурсов. Из рис.5 следует, что данный показатель выше в организациях интеллектуальной сферы и на финансово устойчивых предприятиях.

На примере Саратовской области как региона серединной зоны в работе показано формирование занятости инновационного типа, обоснована высокая значимость социально ответственного бизнеса в данном процессе. Несмотря на наличие целого ряда объективных предпосылок развития занятости инновационного типа в области, имеющийся высокий трудовой интеллектуальный потенциал используется не всегда эффективно. Об этом свидетельствуют достаточно высокий уровень безработицы, неоднозначные отраслевые сдвиги в структуре занятости; низкий уровень инновационной активности предприятий; сокращение численности персонала, занятого исследованиями и разработками; низкий уровень доходов работников; диспропорции на рынке труда и др.

Проводимые в регионе социологические исследования с участием автора свидетельствуют о следующих важных процессах с позиций развития инновационного типа занятости. Во-первых, складывается новый блок жизненных ориентаций, отношений, установок, образцов и моделей поведения населения в сфере трудовых отношений. При этом более открытыми к инновациям в трудовом поведении, более рискованными оказываются работники негосударственного сектора. Во-вторых, наиболее значимой проблемой для населения в последние годы являются низкие доходы и бедность, а угроза безработицы и проблемы трудоустройства беспокоят половину опрошенных. В-третьих, ключевым фактором стимулирования труда практически для всех работников выступает заработная плата, и лишь пятая часть опрошенных в качестве такого отметили творческое содержание труда. Проведенный анализ показывает, что инновационный тип занятости формируется на предприятиях и в организациях региона, где выполняются условия концепции достойного труда, используются новые кадровые технологии, развивается инновационная деятельность.

8. Разработана методология управления занятостью инновационного типа и предложены рекомендации по стимулированию занятости инновационного типа на федеральном, региональном и корпоративном уровнях.

Особое место в формировании занятости инновационного типа занимает политика занятости. В работе на основе анализа эволюции политики занятости в развитых странах мира обосновано, что она должна быть ориентирована на необходимость предотвращения социально-экономического «исключения» различных групп населения из сферы достойного труда и эффективной занятости и сочетать черты государственного патернализма, коллективно-договорных соглашений и корпоративизма. В диссертации установлены следующие принципы политики занятости: системность, гибкость, участие, гарантированность, дифференцированность. При этом подчеркивается, что высокий уровень занятости должен обеспечиваться не сохранением архаичной неэффективной занятости, а созданием новых рабочих мест, развитием новых форм занятости, повышением конкурентоспособности различных социально-демографических групп на рынке труда. Рассмотрена политика занятости в России с позиций стимулирования инновационной занятости и выявлена ее недостаточная роль, ограниченный круг участников программ, предложены направления ее совершенствования. Они касаются функций администрирования, подготовки и переподготовки, расширения спектра инновационно-ориентированных услуг и др.

Под управлением занятостью в диссертационном исследовании понимается целенаправленное, организующее воздействие субъекта управления (государства, кадровых служб в организациях) на систему отношений занятости с целью обеспечения эффективной занятости и предотвращения социально-экономического исключения трудоспособного населения из сферы достойного труда и эффективной занятости. Эффективной может являться занятость, отражающая прогрессивные структурные сдвиги, адекватные инновационному этапу развития экономики, способствующая производству не только большего ВНП при эффективном использовании трудовых ресурсов, но и позволяющая получать достаточный доход индивидам, обеспечить развитие человеческого потенциала.

В работе содержательно раскрыты субъекты управления (на мега-, макро-, мезо-, микро- и наноуровнях); объекты (человеческие ресурсы-рабочие места), методы и технологии воздействия в системе взаимодействий четырех уровней управления (государственного, регионального, корпоративного и индивидуального). Обосновано, что в современных условиях основными принципами управления занятостью инновационного типа являются: научность; когнитивность; развитие и непрерывное совершенствование управления; открытость; целостность; гибкость; координация и интеграция; ритмичность; инклюзивность; комплексность; селективность и постоянство аналитического обеспечения, информационной достаточности. Основными требованиями к механизму управления выступают: учет закономерностей и тенденций развития системы занятости инновационного типа; целостность, согласованность элементов механизма и др.

На рис.6 представлена модель взаимосвязи стратегий развития занятости инновационного типа на различных уровнях в соответствии с приоритетами, целями, ресурсами и институтами.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.6. Модель взаимосвязи стратегий развития занятости инновационного типа на различных уровнях

Управление занятостью инновационного типа должно, во-первых, опираться на синтез промышленной, научной, макроэкономической и региональной политики, а во-вторых, быть тесно связано с моделью инновационного развития страны, федерального округа, региона; в-третьих, предполагать совершенствование институциональных основ занятости, повышение эффективности деятельности государственных служб занятости и социального партнерства в сфере инновационной занятости; в-четвертых, способствовать реализации мер по росту реальной заработной платы (особенно в интеллектуалоемких и социально значимых видах занятости); в-пятых, предусматривать широкое использование финансово-кредитных и бюджетных инструментов, стимулирующих развитие прогрессивных видов и форм занятости, трудовую мобильность, создание экономически эффективных рабочих мест. Важную роль в процессе управления инновационным типом занятости играет полная информационная база о новых формах занятости, структурных сдвигах.

Новая модель государственного управления в сфере занятости населения предусматривает расширение полномочий субъектов Российской Федерации в данном процессе, что актуализирует роль регионального менеджмента при формировании инновационного типа занятости. Региональная политика занятости в условиях формирования ее инновационного типа должна быть направлена на решение задач повышения эффективности занятости, стимулирование занятости и создание эффективных рабочих мест в

«точках роста», наиболее полное использование и развитие кадрового потенциала региона, защиту от рисков в сфере занятости и др. На рынке труда целесообразно реализовывать программы подготовки, которые не просто позволяют сократить социальную напряженность на территории, возникающую в ходе реструктуризации и диверсификации экономики, но и ориентированы на прогрессивные потребности экономики, новые сектора и формы занятости.

В работе описаны модели функционирования служб занятости в регионах: 1) традиционно-адаптирующая, предполагающая адаптацию СЗ к меняющейся ситуации в экономике региона, а не активное преобразование рынка труда посредством использования современных технологий трудоустройства и взаимодействия с социальными партнерами); 2) инновационно-ориентированная. В этом случае СЗ является активным «игроком» в формирующемся инновационном пространстве региона, осуществляет превентивные меры, реализует широкий спектр клиентоориентированных технологий трудоустройства (в т.ч. новых), интеграции индивидов в сферу занятости, активно «работает» с новыми секторами экономики и др.; 3) переходная, занимающая промежуточное положение между первыми двумя и наиболее распространенная. В связи с этим предлагается расширить административные регламенты деятельности ГСЗН с включением новых функций, направленных на деятельность в новых секторах рынка, связанных с развитием инновационной занятости в регионах, стимулированием ее «точек роста». Целесообразно в региональные программы содействия занятости населения внести раздел, отражающий направления стимулирования развития инновационной занятости.

В основе модели управления занятостью инновационного типа в регионе лежит создание благоприятных условий для развития и реализации потенциала инновационного типа занятости. Алгоритм принятия управленческих решений в данном случае можно представить набором шагов:

1) анализ социально-экономических условий формирования нового типа занятости в регионе с учетом взаимосвязи региона с федеральным центром, с мировым хозяйством, межрегионального взаимодействия;

2) выявление потенциала инновационного типа занятости в регионе;

3) определение приоритетов развития сферы занятости в регионе;

4) анализ сценариев вероятного развития рынка труда и занятости нового типа при избранных стратегиях развития региона;

5) исследование специфических региональных рисков развития инновационного типа занятости;

6) разработка, реализация управленческих мероприятий, мониторинг полученных результатов.

В работе на основе уточнения модели «новатор-консерватор» установлена целесообразность выявления «новаторов» при найме и оптимального распределения мер кадровой политики между стимулированием «инноваторов» и поощрением консервативной модели поведения наемных работников с целью более полного использования их трудового потенциала и предотвращения неэффективных увольнений. При этом обращается внимание на значимость групповой динамики, которая может оказывать большее влияние на развитие инновационной занятости организации, чем отдельные «новаторы» и «консерваторы».

Проведенный в работе анализ становления занятости нового типа на внутрифирменном уровне показывает, что как целостная модель она более успешно складывается в новых организациях интеллектуальной сферы (ИТ-сектор, наука), высокотехнологичного сектора, а также на финансово устойчивых предприятиях. Для нее характерны гибкие технологии планирования, найма, отбора, обучения персонала; высокий профессиональный и образовательный уровень работников; информатизация труда; высокая доля новой продукции; низкий уровень износа основных фондов; ориентация персонала на новшества в трудовом процессе, инвестиции в человеческий капитал; высокая производительность труда; меньшая асимметрия отношений «работодатель-работник», более высокий уровень оплаты труда; инновационная корпоративная культура и др.

Анализ специфики занятости в виртуальных организациях (как новой формы занятости) позволил сформулировать особенности HR-менеджмента в них, проявляющиеся в найме, отборе, адаптации, оценке, развитии и стимулировании персонала. В диссертации определены направления управления командой работников виртуальной организации и показана необходимость подготовки HR менеджеров для них.

В заключении подводятся итоги исследования и предлагаются рекомендации по совершенствованию управления процессом формирования занятости инновационного типа в России. Разработанный комплекс рекомендаций включает следующие направления: 1) институциональное оформление «новых практик» занятости на федеральном, региональном и корпоративном уровнях; 2) развитие системы мониторинга новых форм и видов занятости; 3) согласование интересов социальных партнеров и разработка совместных действий по стимулированию занятости инновационного типа; 4) расчет индекса «инновационной» занятости; 5) концентрация ресурсов на ряде прорывных «направлений» развития инновационного типа занятости, обеспечивающих системные эффекты; 6)совершенствование политики занятости; 7) повышение качества образования и развитие инновационного потенциала населения; 8) стимулирование обновления производства и инвестиций организаций в человеческий капитал; 9) формирование мотивации к «инновационной» занятости и ее стимулирование и др.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

1. Санкова Л.В. Занятость инновационного типа: теоретико-методологические координаты исследования / Л.В.Санкова.- Саратов: Издательский центр «Наука», 2007.- 26,75 п.л.

2. Санкова Л.В. Управление занятостью населения: традиции и инновации/Л.В.Санкова.-Саратов: Издательский центр «Наука», 2006.-20,0 п.л.

3. Санкова Л.В. Паттерны занятости в современной экономике/ Л.В.Санкова, под ред. А.О. Блинова.- Саратов: СГТУ, 2004.- 13,25 п.л.

Главы в коллективных монографиях

4. Санкова Л.В. Институты труда в контексте устойчивого развития/ Л.В.Санкова //Устойчивое воспроизводство трудовых ресурсов /Под ред. С.Г. Землянухиной.- Саратов: СГТУ, 2002. - 13,95 п.л., авт.- 1,1 п.л.

5. Санкова Л.В. Занятость в инновационной экономике: в поисках новой исследовательской матрицы /Л.В. Санкова // Материалы Ломоносовских чтений экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова за 2005-2006 гг.: Методология экономической науки и методика преподавания экономической теории. Ч.1./ Под ред. К.В. Папенова, М.М. Крюкова, К.Х. Хубиева.- М.: ГрантВиктория ТК, 2006.- 0,5 п.л.

6. Санкова Л.В. Занятость населения и ограничения нового качества экономического роста в России /Л.В. Санкова// Развитие трудовых ресурсов как фактор экономического роста / С.Г. Землянухина, А.А. Понукалин и др.; под ред.С.Г. Землянухиной.- Саратов: СГТУ, 2006.-1,3 п.л.

7. Санкова Л.В. Занятость и становление интенсивного типа экономического роста /Л.В. Санкова // Государство и рынок в оптимизации структурных характеристик экономического роста /Под ред. Д. Ю. Миропольского, А.В. Харламова.- СПб: Астерион, 2004.- 0,3 п.л.

8. Санкова Л.В. Подходы к исследованию занятости: традиционное vs инновационное /Л.В. Санкова // Современные проблемы воспроизводства человеческих ресурсов /С.Г. Землянухина, О.К. Минева и др.; под ред. С.Г. Землянухиной.- Саратов: СГТУ, 2005.- 1,7 п.л.

9. Санкова Л.В. «Пространство возможностей» экономического роста в новой экономике/Л.В. Санкова // Российская экономика: проблемы и противоречия экономического роста /В.Ю. Тюрина, О.Л. Романова, Л.В. Санкова. - Саратов: Научная книга, 2005.- 0,5 п.л.

10. Санкова Л.В. Занятость старших возрастных групп населения в контексте «вызовов» новой экономики /Л.В. Санкова // Интегрированная старость: практики социального участия / М.Э. Елютина, П.Тейн, П.П.Великий и др.; под ред. М.Э.Елютиной.- Саратов: Издательский центр «Наука», 2007.-1,3 п.л.

11. Санкова Л.В. Новые траектории развития рынка труда в информационно-сетевой экономике /Л.В.Санкова // Государство и рынок: новое качество взаимодействия в информационно-сетевой экономике / Под ред. С.А. Дятлова, Д.Ю. Миропольского, В.А. Плотникова. Т.2.- СПб: Астерион, 2007.- 0,3 п.л.

12. Санкова Л.В. Человеческое развитие и занятость населения: новые

ориентиры для теории и практики /Л.В. Санкова // Человеческий капитал: теория и практика управления в социально-экономических системах /Под общ. ред. Р.М. Нижегородцева и С.Д. Резника.- М.; Пенза, 2008.- 0,9 п.л.

Статьи в рецензируемых изданиях

13. Санкова Л.В. Интеллектуальная система как основа занятости инновационного типа /Л.В. Санкова //Инновации. 2006. № 3. - 0,8 п.л.

14. Санкова Л.В. Приоритеты политики занятости в современной России Л.В. Санкова // Вестник СГАУ. 2006. №2. - 0,5 п.л.

15. Санкова Л.В. Занятость инновационного типа: пространство поиска национальной модели /Л.В. Санкова // Известия Волгоградского технического университета. 2006. №.3 (18). Вып.3. - 0,76 п.л.

16. Санкова Л.В. Занятость в современной России как пространство риска Л.В. Санкова // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2007. №1 (10). - 0,6 п.л.

17. Санкова Л.В. Технологии управления занятостью населения в регионах Л.В. Санкова // Известия Волгоградского технического университета. 2006. №10 (25). Сер. Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспективы). Вып.5. - 0,76 п.л.

18. Санкова Л.В. Инновационные подходы в управлении занятостью населения в современной экономике /Л.В. Санкова // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2007. №1 (27). - 0,47 п.л.

19. Санкова Л.В. Политика занятости: от сокращения безработицы до предотвращения социально-экономической эксклюзии /Л.В. Санкова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2007. №16(2). - 0,4 п.л.

20. Санкова Л.В. Институциализация инновационного типа занятости /

Л.В.Санкова //Научно-технические ведомости СПбГТУ. 2006. № 6. Т.2 Экономические науки.- 0,75 п.л.

21. Санкова Л.В. HR-менеджмент в виртуальных организациях: проблемы и перспективы /Л.В. Санкова // Управление персоналом. 2007. №5 (159). - 0,6 п.л.

22. Санкова Л.В. Предпосылки формирования занятости инновационного типа в регионах Приволжского федерального округа /Л.В. Санкова // Региональная экономика: теория и практика 2007. №7(46). -0,63 п.л.

23. Санкова Л.В. Барьеры на рынке труда в условиях трансформации социально-экономической системы России / Е.Ю. Летавина, Л.В.Санкова // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. №2. - 0,7 п.л. (в соавт., лично автора -0,4 п.л.).

Учебники и учебные пособия

24. Санкова Л.В. Управление человеческими ресурсами: учеб.пособие/

Т.В. Черевичко, О.Л. Романова, Л.В.Санкова. - Саратов: СГТУ, 2000.- 3,25 п.л. (в соавт., лично автора - 0,9 п.л.).

25. Санкова Л.В. Экономика. Учебник /Под общ. ред. С.Г. Землянухиной. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000.- 42 п.л. (лично автора - 5,5 п.л.).

26. Санкова Л.В. Микроэкономика: учеб. пособие / Л.В.Санкова. - Саратов: СГТУ, 2005.- 11,25 п.л.

Статьи в других изданиях

27. Санкова Л.В. Социально-трудовые отношения в России в условиях перехода к инновационному этапу развития: проблемы и перспективы/Л.В.Санкова // Социальные проблемы труда в условиях перехода к инновационному развитию общества: материалы Всероссийской научно-практической конференции.- СПб., 2008.- 0,5 п.л.

28. Санкова Л.В. Регионы России: новые стратегии развития занятости населения /Л.В.Санкова // Структурно-iнституцiйнi змiни та iнвестицiйно-iнновацiйний розвиток регiону: материалы ХVI Международной научно-практической конференции.- Чернiвцi, 2007.- 0,25 п.л.

29. Санкова Л.В. Инновирование программ содействия занятости населения: Россия и мировой опыт /Л.В. Санкова // Мировое сообщество: проблемы и пути решения: сборник научных статей.- Уфа: Изд-во УННТУ, 2007. №22. - 0,9 п.л.

30. Санкова Л.В. Трудовые WEB-отношения /Л.В.Санкова //Социально-экономические проблемы формирования трудовых отношений: материалы Международной научно-практической конференции. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2007.- 0,3 п.л.

31. Санкова Л.В. Российский вариант занятости инновационного типа в общемировой тенденции /Л.В. Санкова // 1917-2007: Уроки СССР и будущее России (ресурсно-энергетические, экономико-политические и социокультурные параметры): доклады и выступления /Под ред. А.В.Бузгалина и А.И.Колганова.- М.: ЛЕНАНД, 2007.- 0,25 п.л.

32. Санкова Л.В. Устойчивость системы занятости: к новой парадигме управления /Л.В.Санкова // Менеджмент качества и устойчивое развитие экономических систем: межвузовский сборник научных трудов.- СПб: Изд. Политехн.ун-та, 2007.- 0,5 п.л.

33. Санкова Л.В. Проблемы человеческого развития: региональный аспект Л.В.Санкова // Здоровый образ жизни для всех возрастов: материалы Всероссийской научной конференции.- Саратов: Наука, 2007.-0,6 п.л.

34. Санкова Л.В. Ценообразование на современном рынке труда: недоплата или переплата за труд / Л.В.Санкова //Проблемы ценообразования в рыночной экономике: сборник статей научно-практической конференции.- Воронеж: АНО МОК «ВЭПИ», 2006.- 0,4 п.л.

35. Санкова Л.В. Управление рисками на рынке труда как условие предотвращения социально-экономической эксклюзии /Л.В. Санкова // Современные проблемы экономической теории и практики: межвузовский сборник научных трудов.- Уфа: Изд-во УГНТУ, 2006. Вып. 6.- 0,6 п.л.

36. Санкова Л.В. Антирисковое управление трудом и обеспечение социально-экономической безопасности России /Л.В. Санкова // Теория и практика национальной безопасности России в условиях глобализации: сборник научных статей.- Саратов: Изд.центр «Наука», 2006.- 0,5 п.л.

37. Санкова Л.В. Образование в свете вызовов интеллектуальной экономики Л.В. Санкова //Диалог общества и власти в образовательном пространстве СНГ: материалы Международной научной конференции.- М.: МИЭМП, 2006. Ч.1.- 0,45 п.л.

38. Санкова Л.В. Занятость как условие социальной инклюзии / Л.В. Санкова Современный дискурс социальной эксклюзии: сборник научных трудов. - Саратов: СГТУ, 2005.- 0,8 п.л.

39. Санкова Л.В. Глобальное и локальное видение национальных рынков труда /Л.В.Санкова // Вызовы глобализации в начале XXI века: материалы Международной научной конференции. Ч.1.- СПб: СЗАГС, 2006.- 0,5 п.л.

40.Санкова Л.В. Региональные стратегии развития занятости/Л.В. Сан-кова Ситуативный анализ развития российской экономики: межвузовский сборник научных статей.- Саратов: Научная книга, 2005.- 0,6 п.л.

41. Санкова Л.В. Инновационный вектор развития системы занятости в контексте синергетической парадигмы /Л.В.Санкова // Государство и общество: философия, экономика, культура: материалы Международной конференции. - М: ЛЕНАНД, 2005.- 0,25 п.л.

42. Санкова Л.В. Теоретические координаты инновационного типа за-

нятости /Л.В. Санкова // Социально-экономические проблемы труда: сборник научных трудов.- Саратов: СГТУ, 2004.- 1,3 п.л.

43. Санкова Л.В. Риски в социально-трудовой сфере России: стратегия снижения /Л.В. Санкова // Социальная политика в обществе риска.- Саратов: СГТУ, 2003.- 1,2 п.л. (в соавт., лично авт. - 0,9 п.л.).

44. Санкова Л.В. Динамика российского рынка труда (институциональный контекст) /Л.В. Санкова // Рынок труда, занятость, доходы: проблемы и тенденции развития: материалы Международной научно-практической конференции.- Орел: ОГУ, 2003.- 0,6 п.л.

45.Санкова Л.В. Занятость в современной экономике: состояние, управление и перспективы исследования /Л.В.Санкова // Персонал: проблемы становления и развития в современной России. Кн.2.- М.: Изд-во РЭА, 1998.- 0,3 п.л.

46. Санкова Л.В. Рынок рабочей силы в условиях интеллектуализации труда Л.В.Санкова // Трансформация системы воспроизводства рабочей силы в условиях реформирования российской экономики: сборник научных трудов. Вып.2.- Саратов: СГТУ, 1997.- 0,8 п.л.

Размещено на Allbest.ur


Подобные документы

  • Безработица и занятость как экономические категории. Оценка роли государственной службы занятости как посредника между государством и остальными участниками социально-трудовых отношений в России. Основные направления повышения уровня занятости в стране.

    дипломная работа [292,8 K], добавлен 14.06.2011

  • Теоретические аспекты занятости и безработицы. Причины и основные формы безработицы и занятости. Естественный уровень, социально-экономические последствия безработицы. Государственное регулирование занятости. Динамика занятости и безработицы в России.

    курсовая работа [184,5 K], добавлен 20.01.2010

  • Важнейшие современные экономические проблемы. Понятие занятости населения. Структура и формы занятости населения. Методы борьбы с безработицей. Регулирование безработицы и занятости населения государством. Социально-экономическая сущность занятости в РФ.

    курсовая работа [440,1 K], добавлен 10.02.2014

  • Понятие занятости и факторы ее определяющие. Экономическая природа занятости. Основные принципы государственной политики в области занятости населения. Оценка занятости населения в Республике Беларусь. Государственная программа занятости на 2016-2020 гг.

    курсовая работа [109,3 K], добавлен 24.02.2017

  • Сущность, классификация и структура занятости. Состояние и уровень занятости и безработицы в Республике Беларусь. Государственное управление сферой труда и занятости населения Республики Беларусь. Государственная программа содействия занятости населения.

    курсовая работа [269,7 K], добавлен 17.03.2018

  • Сущность неформальной занятости. Воплощение неформальной занятости в некоторых видах неформальных практик. Масштабы неформальной занятости в Росси: неформальный сектор в аспекте труда в экономики России, роль неформальной занятости в России.

    курсовая работа [57,6 K], добавлен 05.02.2008

  • Определение статуса занятости для экономически активного населения: наемные работники; работающие на индивидуальной основе; работодатели; неоплачиваемые работники семейных предприятий; безработные. Анализ деятельности служб занятости г. Екатеринбурга.

    курсовая работа [34,2 K], добавлен 14.09.2012

  • История развития теорий занятости. Политика занятости в Европейских странах. Трудоустройство иногородних работников и граждан СНГ. Анализ занятости на ОАО "Электростальский завод тяжелого машиностроения". Гендерная классификация работников предприятия.

    реферат [514,0 K], добавлен 02.12.2014

  • Причины неполной занятости. Понятие безработицы и ее виды. Направления основных потоков труда и их связь с видами безработицы. Государственная политика занятости в России. Негативные социально-экономические последствия, которые порождают безработицу.

    курсовая работа [528,1 K], добавлен 22.07.2013

  • Теоретические аспекты исследования занятости и проблемы безработицы как экономической категории. Историческое развитие теории занятости. Возникновение и сущность роста благосостояния. Изучение уровня безработицы в России. Направления политики занятости.

    курсовая работа [139,6 K], добавлен 17.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.