Развитие методов экономического управления инвестициями в обеспечении радиационно-экологической чистоты недвижимости

где В_j^д - суммарное дисконтированное значение выручки по j-му сценарию продаж, тыс. руб.;

B_t,j^д - дисконтированное (по отношению к окончанию I этапа) значение выручки t-гo квартала по j-му сценарию, тыс. руб.;

B_t,j - исходное значение выручки t-гo квартала по j-му сценарию, тыс. руб. ;

t' - «плечо» дисконтирования выручки t-гo квартала, кварталов;

T_j - продолжительность продаж по j-му сценарию, кварталов.

n - число учитываемых вероятностных сценариев возведения объекта недвижимости; i ;

m - число учитываемых вероятностных сценариев реализации квартир объекта; j .

_СКВ=, (11)

В_СДВ=, (12)

где И_CKB - суммарное значение инвестиций (И_С), компаундированное, с учетом вероятности (_KB), тыс. руб.;

с_i - значение «приростной» вероятности i-гo сценария инвестирования, доли единицы;

В_СДВ - суммарное значение выручки (В_С), дисконтированное, с учетом вероятности (_ДВ), тыс. руб.;

ЧДД^М= В_СДВ - И_СКВ= - =

={[ B_t,j ·(1+E_д^кв)^-t']}· с_j - { [И_t,i·(1+E_д^кв)^t"]}· с_i. (13)

Модели определения таких важных частных показателей эффективности инвестиций, как индекс доходности (IдM), учетный коэффициент окупаемости (УКОМ), недисконтированный (простой, ТОК,МНД), и дисконтированный (ТОК,МДК) периоды окупаемости инвестиций, дюрация инвестиций (ДМ), внутренняя норма доходности инвестиций (ЕвнМ), представленны формулами (14-23):

I_д^M= В_СДВ: И_СКВ=:=

={[ B_t,j ·(1+E_д^кв)^-t']}· с_j :{ [И_t,i·(1+E_д^кв)^t"]}· с_i. (14)

УКО^М= В_СДВ: И_С=:И_С={ [ B_t,j ·(1+E_д^кв)^-t']}· с_j :И_С,(15)

где И_С - недисконтированная сумма инвестиций, тыс. руб.

Значения дюрации Д^м, недискотированного (Т_ОК,М^НД) и дискотированного (Т_ОК,М^ДК) периодов окупаемости определяются по формулам (16-20):

Д^М= Т_ЦТВЭФ +{{( Т_ЦТВЭФ+ t' ) ·[ B_t,j ·(1+E_д^кв)^-t']}· с_j }: { [B_t,j ·(1+E_д^кв)^-t']· с_i.}. (16)

Т_ОК,М^НД = Т_ЦТВЭФ + ф (единиц времени), (17)

при этом значение ф определяется исходя из равенства (18):

( B_t,j · с_i) = И_С, (18)

Т_ОК,М^ДК = Т `_ЦТВЭФ + ф' (единиц времени), (19)

при этом значение ф' определяется исходя из равенства (20):

( B_t,j · с_j) = И_СКВ. (20)

Положение недисконтированного момента (Т_ЦТВЭФ, единиц времени), исчисляемое от момента окончания строительства / начала продаж, определяется по формуле (21):

Т_ЦТВЭФ =[( И_t,i · с_i)]: Т_i^тах, (21)

где t_i"^,тах - плечо компаундирования по наиболее продолжительному вероятностному варианту (сценарию) инвестирования, единиц времени;

Т_i^тах - наибольшая продолжительность сценариев финансирования, единиц времени.

Положение компаундированного момента (Т`_ЦТВЭФ, единиц времени), отражающего положение средневзвешенного с учетом вероятности «центра тяжести» многовариантной эпюры (графика) финансирования инвестиций, определяется, в свою очередь, по формуле (22):

Т`_ЦТВЭФ =[( И ^к_t,i · с_i)]: Т_i^тах. (22)

Определение значения внутренней нормы доходности инвестиций с учетом вероятности ведется исходя из общепринятой предпосылки равенства нулю притока и оттока, отражаемой выражением (23):

- ={[ B_t,j ·(1+E_д^кв)^-t']}· с_j - { [И_t,i·(1+E_д^кв)^t"]}· с_i.=0. (23) Равенство, строго говоря, должно соблюдаться только при определении значения нормы внутренней доходности. Однако им, как пределом, удобно пользоваться и при вычислениях значений других из названных величин.

Разработана методика определения безубыточного годового объема работ сезонных организаций, исходящая из статистически установленной модели годовой динамики деятельности этих участников инвестиционного процесса, графическая модель, лежащая в основе этой методики, приведена на рис.6.

Рис. 6 График безубыточности сезонного (строительного) производства (при I_t ? const ): 1 - фактическая линия нарастания себестоимости; 2 - то же, теоретическая (производная от синусоиды); 3 - фактическая линия нарастания выручки; 4 - то же, теоретическая (производная от синусоиды)

В пятой главе «Многофакторное ранжирование альтернативных инвестиций» предложена в качестве рабочего поискового инструмента Что не исключает ее самостоятельного значения. классификация методов многокритериального ранжирования инвестиций,

Рис. 7 Классификация методов многофакторного ранжирования альтернативных инвестиций: Х - вид критериев с позиции измерения; Y - форма представления критериальных показателей; Z - учет вероятности достижения критериального показателя

которая может быть отражена рис. 7. На этом рисунке приведена общая характеристика этих методов.

Для многофакторного ранжирования альтернативных инвестиций предложено использовать так называемую площадную диаграмму (розу),

Рис. 8 Площадная¹ Лучшие значения этого показателя - меньшие. диаграмма многокритериального ранжирования ИП: - обозначение лучей диаграммы (этот служит для отражения показателей ЧДД); - - - линия, соединяющая показатели ИП1;?- ?- то же, ИП2;??-??- то же, ИП3; ???-???- то же, ИП4 образец которой приведен на рис.8. Сопоставительными расчетами и построениями показаны достоинства предложенного графического метода, его относительно невысокая трудоемкость, объективность результата

Проанализирована возможность применения для решения этой же задачи методов анализа иерархий (МАИ), предложенного Т.Саати, Е. Харрингтона-Э.Менчера, таблицы (ГОТ) В.Г.Гмошинского. Показано, что эти методы характеризуются субъективностью их пользователей и большей трудоемкостью, чем площадная диаграмма (роза).

Методы квалиметрии и их основа - простые древовидные графы целесообразно применять в случаях, когда заведомо известно, или в процессе оценки показано, что частные критериальные показатели альтернативных инвестиционных проектов (ИП) независимы друг от друга (автономны). В случаях взаимозависимости частных критериальных (оценочных) показателей ИП - целесообразно использовать метод анализа иерархий, базирующийся на сложных (перекрестных) графах.

Основные положения усовершенствованной методики построения кривой инвестиционных возможностей предприятия (кривой Дж. Хиршлейфера) выражены рис.9. Построение кривой инвестиционных возможностей предприятия, основанное на многокритериальном подходе к ранжированию инвестиций, сводится к применению, при установлении приоритетности включения альтернативных инвестиций в фирменный инвестиционный портфель, обобщающего показателя, полученного в результате свертки частных критериальных показателей, а определение ординат самой кривой осуществляется на ос-

Рис. 9 Усовершенствованная кривая инвестиционных возможностей предприятия: Ив - инвестиционные возможности предприятия; Иц - инвестиционные ценности; - рыночная линия; - разрешающая прямая, параллельная рыночной линии

нове значений внутренней нормы доходности, чем существенно повышается обоснованность решений, принимаемых при использовании этого инструмента. Общий вид кривой приведен на рис. 9.

Из общего вида кривой, ее некоторой неплавности, видно, что предложенная нами многокритериальная ранжировка предпочтительности проектов, согласно которой формируется очередность их включения в инвестиционный портфель предприятия, несколько изменяет ее традиционный общий вид, однако обеспечивает большую обоснованность тактических инвестиционных решений.

В заключении описаны основные выводы и результаты исследования.

В приложениях представлены: пример использования теста Б.Басса для идентификации стилевой ориентации руководителей инвестиционных проектов в соответствии с предложенной классификацией стилей; результаты тестирования руководителей строительных организаций г.Брянска и графическое представление результатов тестирования; данные о радиационном загрязнении населенных пунктов и сельхозплощадей области, использованные в исследовании; пример использования предлагаемой модели оценки эффективности инвестиционного проекта с учетом вероятности успеха на двух важнейших этапах жизненного цикла недвижимости; пример расчета безубыточного объема сезонного (строительного) производства; пример определения поправки к цене радиационно-загрязненного земельного участка; пример согласования цены радиационно-загрязненной недвижимости, полученной с использованием разных подходов; пример определения цены радиационного риска.

Основные результаты работы

· предложена модель управления инвестиционными проектами и показано место и роль обоснований целесообразности и эффективности инвестиций, включая направленных на повышение радиационно-экологической чистоты недвижимости, в управленческом цикле; создана связанная с ней классификация методов управления;

· предложены, трехфакторная классификация стилей управления инвестиционной деятельностью и методика идентификации стилевой приверженности управленцев, инвестиционными проектами;

· разработана концептуально-аналитическая модель оценки ущерба, наносимого пользователя недвижимостью радиационным воздействием, а так же коммерческого эффекта, достигаемого вследствие инвестирования в предотвращение такого воздействия;

· разработаны методики оценки поправки к цене радиационно-загрязненной строительной и земельной недвижимости;

· выполнен анализ возможности использования для многофакторного ранжирования инвестиционных проектов методов, используемых в смежных областях для решения сходных задач, и показаны их сильные и слабые стороны, определены области их применения;

· предложена методика определения безубыточного годового объема работ строительных организаций, субъектов инвестиционного процесса;

· усовершенствована методика построения и применения кривой инвестиционных возможностей предприятия-инвестора.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

А. Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации по направлению «Экономика»:

1) Кожухар, В.М. Снижение риска инвестиционного проекта и учет реализации его этапов / В.М.Кожухар, О.Г. Курьянова// Бухгалтерский учет. 2008. №6. С.67-70/ 0,50 п.л. (036 п.л. лично)

2) Кожухар, В.М. Стили организационно - управленческих взаимодействий и проблемы их распознавания / В.М. Кожухар// Управление персоналом. 2008. №5(183). С.48-50/ 0,50 п.л.

3) Сенникова, М.О. Методико-инструментальные проблемы выбора альтернатив при текущем управлении региональными инвестиционными проектами / М.О. Сенникова, В.М. Кожухар// Микроэкономика. 2008. №2. С. 44-45/ 0,51 п.л.(0,35п.л. лично)

4) Кожухар, В.М. Определение значения коммерческого эффекта от инвестирования в снижение загрязненности объектов недвижимости радионуклидами / В.М. Кожухар // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. т.6.№2. С. 214-215/ 0,3 п.л.

5) Кожухар, В.М. Эффективность использования строительной техники и сметно-нормативная база / В.М. Кожухар // Экономика строительства. 2005. №2. С. 24-30/1,1 п.л.

6) Кожухар, В.М. Особенности оценки безубыточности сезонных производств В.М.Кожухар// Вестник Российского государственного торгово-экономического университета: 2005. №3. С. 21-23/0,5п.л.

7) Кожухар, В.М. Анализ безубыточности девелоперских инвестиционных проектов /В.М.Кожухар// Управленческий учет. 2009. №7. С. 51-55/0,6 п.л.

8) Кожухар, В.М. Ранжирование инвестиционных проектов путем использования аналога генеральной определительной таблицы Г.В.Гмошинского/ В.М.Кожухар// Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2009. №2. С. 165-168/0,54 п.л.

9) Кожухар, В.М. Определение цены радиационного риска и поправки к цене радиационно-загрязненных земельных участков/ В.М.Кожухар// Транспортное дело России. 2009. №6 - с.146-149/0,73 п.л.

Б. Монографии:

10) Кожухар, В.М. Методология управления эффективностью инвестций: Монография/ В.М. Кожухар. Изд-во БГТУ, 2008. 252 с.

11) Кожухар, В.М. Основные категории теорий управления и организации: анализ и синтез/ В.М.Кожухар. Брянск: РИО БГИТА, 2004. 132с./8,1 п.л.

12) Кожухар, В.М. Оценка радиационного воздействия радионуклидов на человека в помещениях и технико-экономические расчеты эффектов от его снижения / В.М. Кожухар, Н.П. Лукутцова. Брянск: РИО БГИТА, 2006. 76с./ 4,60 п.л. (2,3 п.л. лично).

В. Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации по направлению «Строительство»,в разделе «Экономика», другим направлениям и степеням.

13 Кожухар, В.М. Методы многофакторного выбора инвестиционного проекта / В.М. Кожухар // Известия вузов. Строительство. 2006. № 9. С. 87-89 /0,30 п.л.

14) Кожухар, В.М. Оценка коммерческого эффекта от инвестирования в снижение загрязненности недвижимости радионуклидами / В.М. Кожухар // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2008. т.13. вып. 2-3. С. 202-203 / 0,17 п.л.

15) Кожухар, В.М. Особенности и области применения методов квалиметрии и анализа иерархий для оценки эффективности инвестиционных проектов / В.М. Кожухар // Известия вузов. Строительство. 2007. №3. С. 108-110 /0,30 п.л.

16) Кожухар, В.М. Оценка социально-экономической эффективности защитных мероприятий по ограничению внешнего гамма-облучения в помещениях / В.М. Кожухар // Известия вузов. Строительство. 2005. №6. С. 83 - 85 /0,30 п.л.

17) Лукутцова, Н.П. Эколого-экономическая оценка сырьевой базы промышленности строительных материалов / Н.П. Лукутцова, В.М. Кожухар // Известия вузов. Строительство. 2004. № 8. С. 70-75/0,46 п.л. (0,23 п.л. лично)

18) Кожухар, В.М. Обоснование экономической эффективности инженерных мероприятий по повышению радиационной безопасности недвижимости / В.М. Кожухар // Известия Орел ГТУ. Серия: Строительство. Транспорт. 2007. №4/16. С. 95-96/0,29 п.л.

19) Кожухар, В.М. Проблемы обеспечения радиационной безопасности пребывания человека в недвижимости / В.М. Кожухар // Известия Орел ГТУ. Серия: Строительство. Транспорт. 2007. №4/16. С. 97-98/0,20 п.л.

20) Лукутцова Н.П., Технико-экономическое обоснование решения об использовании строительных материалов с повышенным содержанием радионуклидов / Н.П. Лукутцова, В.М. Кожухар // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2003. № 1. С. 16 - 17 / 0,35 п.л. (0,20п.л. лично)

21) Кожухар,В.М. Проблемы управления инвестиционными проектами/ В.М.Кожухар// Экономист. 2008. №2-С.95-96/0,36п.л.

22) Кожухар, В.М. Методы обобщающего оценивания эффективности инвестиционных проектов/В.М.Кожухар// Инновационный вестник Регион. 2009. №2. С.24-30 / 0,6п.л.

Г. То же, ВАК сопредельных и других государств:

23) Кожухар, В.М. Некоторые методические вопросы организационного проектирования в строительстве / В.М. Кожухар, И.М. Винник // Резервы прогресса в архитектуре и строительстве. Вестник Львовского политехнического института. № 223. 1988. С. 19-21/ 0,19 п.л. (0,10 - лично)

24) Кожухар, В.М. Денежный эквивалент общественно оправданных затрат на снижение дозы радиационного облучения населения и проблемы его оценки / В.М. Кожухар, Н.П. Лукутцова // Вестник Брестского государственного технического университета. Строительство и архитектура, 2004. Приложение. Материалы XI международного НММС «Перспективы развития новых технологий в строительстве и подготовке инженерных кадров». Ч. 2. С. 190 - 191/ 0,29 п.л. (0,15 - лично)

25) Кожухар,В.М. Идентификация стилей руководства / В.М. Кожухар // Виснык (Вестник) Сумского национального аграрного университета. Будивныцтво. 2004, № 11., с. 52 - 57/ 0,60 п.л.

26) Кожухар, В.М. Классификация стилей руководства / В.М. Кожухар // Виснык Сумского национального аграрного университета. Будивныцтво. 2004. №11. С. 52-53/ 0,20 п.л.

27) Кожухар, В.М. К вопросу об эколого-экономической оценке сырьевой базы промышленности строительных материалов / В.М. Кожухар, Н.П. Лукутцова // Виснык Сумского национального аграрного университета. 2003- Выпуск 9. С. 52-57/ 0,60 п.л.

28) Кожухар, В.М. Оценка эффективности девелоперского инвестиционного проекта с учетом вероятности современного возведения жилья и его реализации / В.М. Кожухар // Виснык (Вестник) Сумского национального аграрного университета. 2003. Вып. 9. С. 48 - 51/0,30 п.л.

29) Кожухар, В.М. Расчет значения поправки к цене недвижимости, обусловленной загрязнением помещений естественными радионуклидами / В.М. Кожухар // Виснык Сумского национального аграрного университета. Серия «Строительство», 2005. Вып. 8 (11). С. 32-37/0,47 п.л.

30) Кожухар, В.М. Многокритериальное ранжирование альтернативных инвестиционных проектов / В.М. Кожухар // Виснык Сумского национального аграрного университета. Серия «Строительство». 2006. вып. 9(12). 1.46-53 (0,88 п.л.)

31) Кожухар, В.М. О возможности квазимногокритериального ранжирования альтернативных инвестиционных проектов при помощи одного показателя /В.М. Кожухар// Строително предприемачество и недвижима собственност /Сб. доклади от научна конфер. с междунар. участие. Ноември 2006 г. Варна: Иконном. ун-т,2006. С.59-62/ 0,22 п.л.

32) Кожухар, В.М. Определение значения поправки к цене недвижимости, обусловленной загрязнением помещений естественными радионуклидами /В.М. Кожухар // Строително предприемачество и недвижима собственност / Сб. доклади от научна конференция с междунар. участие. Ноември 2005г. Икономически университет, г. Варна. Варна: ИК «Геапринт», 2005. С. 19-27/ 0,43 п.л.

33) Кожухар, В.М. Оценка эффективности инвестиционного проекта, ориентированного на снижение загрязненности недвижимости естественными радионуклидами / В.М. Кожухар / Икономика, инвестиции, Европейский союз: Сб. доклади от научна конфер. с междунар. участие (июнь 2006 г.). Варна: Изд-во «Наука и икономика», 2006. С. 37-44/ 0,45 п.л.

34) Кожухар, В.М. Методы многокритериального ранжирования девелоперских инвестиционных проектов / В.М. Кожухар // Строительно предприемачество и недвижима собственност. Сборник с научны доклади от научна конфер. с междунар. участие. Ноември 2007. Варна: Икономический университет. Изд. «Наука и икономика». 2007. С. 16 - 23/ 0,48 п.л.

35) Кожухар, В.М. Определение значения поправки в цене радиационно-загрязненной земельной недвижимости /В.М.Кожухар// Строително предприемачество и недвижима собственност. Доклад от науч.конфер. с междунар.участие. ноември 2008г. Варна: Изд.»Наука и икон.», 2008. С. 208-214.

36) Кожухар, В.М. Согласование цены недвижимости как фактор повышения эффективности функционирования рынка/ В.М.Кожухар// Фирмити и пазарити в България в условията на Евроинтеграция - продолжаваица адаптация. Сб.докл. от юбилейна НПК май 2008г. Т1 - Варна: Изд. «Наука и иконном.», 2008. С.530-536.

Д. Некоторые вопросы диссертационного исследования нашли отражение в других публикациях:

37) Кожухар, В.М. Методические рекомендации по ограничению внешнего гамма-облучения от ограждающих конструкций / В.М. Кожухар, Н.П. Лукутцова, Н.Ф. Пискунов. Брянск: РИО БГИТА, 2004. 30 с./ 1,82 п.л. (0,79 п.л. лично)

38) Кожухар, В.М. Идентификация стиля руководителя / В.М. Кожухар // Вестник Брянского государственного университета. 2004. №3. С.110-112/ 0,30 п.л.

39) Кожухар, В.М. Технико-экономическое сравнение оборудования при разработке бизнес-планов создания и развития сушильного хозяйства / В.М. Кожухар, В.М. Меркелов, А.Н. Заикин, Ф.И. Зыков// Деревообрабатывающая промышленность. 2001. №4. С. 20-22/ 0,28 п.л. (0,10 п.л. лично)

40) Кожухар, В.М. Эффект от снижения загрязненности недвижимости радионуклидами, его идентификация и измерители / В.М. Кожухар // Вестник Брянского государственного университета. 2006. №3. С. 121-127/ 0,60 п.л.

41) Кожухар, В.М. Согласование цены недвижимости и ранжирование инвестиционных проектов: общее и особенности / В.М. Кожухар // / Инновационные образовательные технологии. Научный сб. №4. М.: МГУТУ. 2008. С. 403-408/ 0,30 п.л.

42) Кожухар, В.М. Методические рекомендации по расчету содержания естественных радинуклидов в строительных материалах/ В.М. Кожухар, Н.П. Лукутцова, В.И. Пархоменко. Брянск: РИО БГИТА, 2003. 32С./ 1,94 п.л. (0,80 п.л. лично)

43) Кожухар,В.М. Методы обобщающего оценивания эффективности инвестиционных проектов/ В.М.Кожухар// Инвестрегион. 2009.№2. С.

Е. Тезисы докладов на научных конференциях:

44) Кожухар, В.М. Верификация принципов управления производством / В.М. Кожухар / Вклад ученых и специалистов в национальную экономику // Материалы регион. НТК (22-23 мая 2003г.). Брянск: РИО БГИТА, 2003. С. 217-219/ 0,12 п.л.

45) Кожухар, В.М. Информационно-манипуляционные методы управления / В.М. Кожухар // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику. Материалы регион. НТК (16-18 мая 2001г.). Т.2. Брянск: РИО БГИТА, 2001. С - 115, 116/ 0,06 п.л.

46) Кожухар, В.М. Классификация методов управления / В.М. Кожухар // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Материалы НТК (13-15 мая 1998г.). Т.2. Брянск: РИО БГИТА, 1998. С. 98-100/ 0,09 п.л.

47) Кожухар, В.М. Классификация управленческих воздействий / В.М. Кожухар / Материалы II МНТК «Проблемы дорожного и строительного комплексов» (11-13 ноября 2003г.). Брянск: РИО БГИТА, 2004. С. 500-502/ 0,08 п.л.

48) Кожухар, В.М. Ментальность и управленческие стили/ В.М. Кожухар // Менталитет славян и интеграционные процессы: история, современность, перспективы: Матер. V междунар. науч. конфер. 24-25 мая 2007г. Гомель. Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2007. С. 71-73/ 0,37 п.л.

49) Кожухар, В.М. Методы управления: сущность и классификация / В.М. Кожухар// Современные проекты, технологии и материалы для строительного, дорожного комплексов и жилищно-комунального хозяйства: Материалы междунар. НПК (г. Брянск, 10-11 апреля 2002г.)-Брянск: БГИТА, 2003. С.276-279/ 0,20 п.л.

50) Кожухар, В.М. О функции «воздействие» / В.М. Кожухар / Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Материалы НТК (8-11 апреля 1997г.). Т.2. Брянск: РИО БГИТА, 1997. С. 120-122/ 0,09 п.л.

51) Кожухар, В.М. Принципы управления производством: сущность, характер, состав / В.М. Кожухар / Современные проекты, технологии и материалы для строительного дорожного комплексов и жилищно-коммунального хозяйства. Материалы II-III МНТК (Брянск 17-18 апреля 2003г; 15-16 апреля 2004г.). Брянск: РИО БГИТА, 2005. С. 482-484/ 0,09 п.л.

52) Кожухар, В.М. Стили поведения сотрудников в организациях / В.М. Кожухар / Интеграционные процессы и социально-экономическое развитие: Материал. междун. научн. практ. конфер. ученых и специалистов Крымского эконом. ин-та Киев. национ. экон. ун-та им. В. Гетьмана. (апрель 2007г.). Симферополь, 2007. С. 12-13/ 0,06 п.л.

53) Кожухар, В.М. Стиль поведения субъектов в конфликтной ситуации / В.М. Кожухар // Материалы ЙЙ и ЙЙЙ Международных НПК «Современные проекты, технологии и материалы для строительного, дорожного комплексов и жилищно-коммунального хозяйства». 17-18 апреля 2003г. 15-16 апреля 2004г. Брянск: РИО БГИТА, 2005. С.511-513/0,30 п.л.

54) Кожухар, В.М. Типология стилей руководителя / В.М. Кожухар / Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Мат. регион. науч. техн. конфер., г. Брянск, 16-18 мая 2001г.: в 3т. Т.2. Брянск: БГИТА, 2001. С. 116-119/ 0,21 п.л.

55) Кожухар, В.М. Актуальные проблемы оценки руководящего персонала предприятий / В.М. Кожухар // Кадровый потенциал современной экономики: проблемы и перспективы развития / Матер. междунар. НПК. Могилев, 18-19 октября 2007г. Могилев: Бел. Рос. ун-т, 2007. С. 119-121/ 0,18 п.л.

56) Кожухар, В.М. Оценка загрязненности помещений Национальной библиотеки Республики Беларусь естественными радионуклидами / В.М.Кожухар // Перспективы развития новых технологий в строительстве и подготовке инженерных кадров Республики Беларусь / Сб. науч. тр. междунар. науч. методич. межвуз. семин.. Могилев, 16 - 18 ноября 2005г. Могилев: ГУ ВПО «Белорусско-Российский ун-т». С. 189 - 196/ 0,60 п.л.

57) Кожухар, В.М. Оценка коммерческого эффекта от реализации девелоперского инвестиционного проекта с учетом вероятности / В.М. Кожухар // Экономика, оценка и управление недвижимостью / Материалы МНПК (1 - 3 декабря 2004г.). Минск: БГТУ, 2004. С. 505 - 509/ 0,60 п.л.

58) Кожухар, В.М. Учет загрязнения недвижимости естественными радионуклидами при оценке ее стоимости / В.М. Кожухар // Чернобыль - 20 лет спустя. Социально-экономические проблемы и перспективы развития пострадавших территорий / Материалы междунар. науч. практич. конфер. (7 - 8 декабря 2005г.). Брянск, 2005. С. 256 - 261/ 0,50 п.л.

59) Кожухар, В.М. Определение поправки к цене недвижимости, обусловленной загрязнением помещений радионуклидами / В.М. Кожухар / Матер. второй МНТК 12-14 октября 2006г.: Недвижимость: проблемы экономики, управления и подготовки кадров (Москва, МГСУ). В 2-х сб. Сб. 2. М., 2006. С. 103-107/ 0,40 п.л.

60) Кожухар, В.М. Оценка эффективности инвестиционного проекта, ориентированного на снижение загрязненности недвижимости радионуклидами / В.М. Кожухар / Региональные проблемы экологии: пути решения / Тезисы докладов III международного экологического симпозиума в г. Полоцке (14-15 сентября 2006г.). В 2-х т. Т. 1. Полоцк, 2006. С. 318, 319/ 0,20 п.л.

61) Кожухар, В.М. О составе управленческого цикла / В.М. Кожухар / Сотрудничество приграничных регионов Белоруссии и России в области образования, науки и культуры: состояние, проблемы, перспективы. Матер. НПК (Могилев, 20-21 октября 2004г.). Могилев: Изд-во Бел. Рос. ун-та, 2004. С. 51, 52/ 0,15 п.л.

62) Кожухар, В.М. Сущность и особенности строительных услуг/ В.М. Кожухар// Современные проекты, технологии и материалы для строительного, дорожного комплексов и жилищно-коммунального хозяйства: матер.междунар. НПК (г. Брянск, 10-11 апреля 2002г.) - Брянск: БГИТА, 2003. С.274-276/ 0,17 п.л.

63) Кожухар, В.М. Исследование типологии стилей руководства Блейк -Моутон на работоспособность / В.М. Кожухар // Современные проекты, технологии и материалы для строительного, дорожного комплексов и жилищно -коммунального хозяйства / Материалы ІІ-ІІІ междунар. НТК. Брянск 17-18 апреля 2003г.; 15-16 апреля 2004г.Брянск: БГИТА, 2005. С. 435-437/ 0,06 п.л.

64) Кожухар, В.М. О содержании базисных категорий теории управления / В.М. Кожухар // Повышения качества строительных работ, материалов и проектных решений. Междунар. сб. науч. тр. Вып.2.Брянск: БГИТА, 1998. С. 557-561/ 0,39 п.л.

65) Кожухар, В.М. Инвестиционные политика, стратегия и тактика предприятия, их взаимосвязь и инструменты / В.М. Кожухар // Стратегия и тактика развития производственно -хозяйственных систем: Тезисы докладов V междунар. НПК. Гомель, 29-30 ноября 2007г.Гомель: ГГТУ им.П.О. Сухого, 2007. С.299-302/ 0,44 п.л.

66) Кожухар, В.М. О составе управленческого цикла / В.М. Кожухар / Сотрудничество приграничных регионов Белоруссии и России в области образования, науки и культуры: состояние, проблемы, перспективы // Матер. НПК (Могилев, 20-21 октября 2004г.)- Могилев: Изд-во Бел. Рос. ун-та, 2004. С. 51, 52/ 0,15 п.л.

67) Кожухар, В.М. Еще раз о предмете управленческой науки / В.М. Кожухар // Экономический потенциал региона - пути возрождения: материалы междунар. НПК, 18 декабря 2007г. Брянск: РИО БГУ, 2008. С. 126 - 128/ 0,15 п.л.

68) Кожухар, В.М. Оценка коммерческого эффекта от инвестирования в снижение занрязненности недвижимости радионуклидами / В.М. Кожухар // Экономичекский потенциал региона - пути возрождения: материалы междунар. НПК, 18 декабря 2007 г. Брянск: РИО БГУ, 2008. С. 255 - 257/ 0,20 п.л.

69) Кожухар, В.М. Выбор альтернатив при текущем управлении региональными инвестиционными проектами: проблемы и решения/ В.М. Кожухар // Сб. матер. МНПК «Развитие научно-производственной деятельности филиалов вузов в современных условиях». 14-17 мая 2008г. Рыбница: Филиал ПГУ им. Т.Г. Шевченко, 2008. С. 52-55 / 0,19 п.л.

70) Кожухар, В.М. Многофакторный выбор наилучшего инвестиционного проекта /В.М. Кожухар// Актуальные проблемы экономики России и высшей школы. МНПК. Брянск: БГУ им. Акад И.Г. Петровского, 2008. С. 52-56 / 0,24 п.л.

71) Кожухар, В.М. Распознавание стилевой ориентации руководителей проектов /В.М. Кожухар// Сб. статей МНПК «Право собственности и управление недвижимостью». Международный опыт. 1-5 апреля 2008 г. Ростов на Дону: РГСУ,МГСУ. С. 91-96 / 0,19 п.л.

72) Кожухар, В.М. Квазимногофакторное ранжирование инвестиционных проектов по одному критериальному показателю: предпосылки и невозможность./В.М. Кожухар// Сб. статей МНПК «Право собственности и управление недвижимостью». Международный опыт. 1-5 апреля 2008г. Ростов на Дону: РГСУ, МГСУ. С. 97-98 / 0,08 п.л.

73) Кожухар, В.М. Сметное ценообразование и эффективность инвестирования в средства механизации строительства /В.М.Кожухар// Экономические аспекты развития отраслей национальной экономики: Сб.науч.тр. Брянск: БГИТА,2003. С.158-162/ 0,97 п.л.

74) Кожухар, В.М. К определению содержания образовательной услуги / В.М. Кожухар // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. №3. С. 108-111/0,49 п.л.

Размещено на Allbest.ru