Организационно-экономический механизм развития рынка туристских услуг (на примере Хабаровского края)

Исследование национальной туристской хозяйственной системы, как полноправного субъекта экономической деятельности. Обоснование роли и места туризма, как составной части потребительского рынка товаров и услуг. Анализ туристских ресурсов Хабаровского края.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 26.02.2018
Размер файла 4,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Данные мультипликаторы были рассчитаны для туристской территории Комсомольск-на-Амуре, Хабаровского края. Расчет по мультипликативным моделям показал высокую экономическую эффективность от развития туризма и реальный вклад в экономику Хабаровского края.

На рисунке 22 представлены предложенные модели определения экономической эффективности использования туристских ресурсов Хабаровского края.

Рис. 22. Определение экономической эффективности использования туристских ресурсов Хабаровского края

Для выездного туризма модель эффекта, примененная нами, имеет вид:

(9)

где: - эффект от выездного туризма; - балансовая прибыль всех турфирм Хабаровского края от выездного туризма; - балансовая прибыль транспортных предприятий (авиакомпаний, железнодорожных, автотранспортных предприятий) от продажи билетов по выездам из Хабаровского края; - балансовая прибыль банков от обмена валюты для вывоза туристами; Н - налоги, подлежащие выплате в местный бюджет.

Эффективность выездного туризма:

(10)

где: - эффективность от выездного туризма; - прирост эффекта от выездного туризма; - прирост совокупности затрат на туризм из бюджета Хабаровского края (прямые затраты).

Для въездного туризма (въезд на территорию Хабаровского края иностранных граждан) модель эффекта, примененная нами, имеет вид:

(11)

где: - эффект от въездного туризма; - балансовая прибыль средств размещения; - балансовая прибыль объектов экскурсионного показа; - балансовая прибыль от предприятий сувенирной продукции; - балансовая прибыль местных транспортных предприятий от продажи билетов в Хабаровский край; - балансовая прибыль предприятий питания от туристов; - балансовая прибыль предприятий культуры от туристов; - балансовая прибыль банков от обмена валюты при её ввозе туристами в Хабаровский край; Н - налоги, подлежащие выплате в местный бюджет.

Эффективность въездного туризма:

(12)

- эффективность от въездного туризма; - прирост эффекта от въездного туризма; - прирост совокупности затрат на туризм из бюджета Хабаровского края (прямые затраты).

Для внутреннего туризма модель экономического эффекта имеет вид:

(13)

где: - эффект от внутреннего туризма; - балансовая прибыль средств размещения; - балансовая прибыль объектов экскурсионного показа; - балансовая прибыль от предприятий сувенирной продукции; - балансовая прибыль местных транспортных предприятий от продажи билетов в Хабаровский край; - балансовая прибыль предприятий питания от туристов; - балансовая прибыль предприятий культуры от туристов; - балансовая прибыль предприятий санаторно-курортного комплекса; Н - налоги, подлежащие выплате в местный бюджет.

Эффективность внутреннего туризма:

(14)

- эффективность от внутреннего туризма; - прирост эффекта от внутреннего туризма; - прирост совокупности затрат на туризм из бюджета Хабаровского края (прямые затраты).

По нашему мнению, необходим качественно новый подход к оценке прямой бюджетной эффективности от развития туризма в Хабаровском крае (местная), требующий в свою очередь иного подхода к организации маркетинга на всех предприятиях туристской индустрии Хабаровского края и четко отлаженного механизма определения экономического эффекта.

Определить прямую эффективность использования туристских ресурсов Хабаровского края для развития туризма можно следующим образом:

(15)

где: - прямая эффективность от всех видов туризма в рамках туристской территории Хабаровского края.

Косвенную бюджетную эффективностью можно определить следующим образом:

, (16)

где: - прирост эффекта величины налоговых поступлений от предприятий различных сфер туристской деятельности Хабаровского края; - прирост совокупности затрат на туризм из бюджета Хабаровского края.

(17)

где: - косвенный экономический эффект.

(18)

где: - величина налоговых поступлений от предприятий сферы размещения; - величина налоговых поступлений от предприятий транспортных услуг; - величина налоговых поступлений от предприятий предоставляющих услуги питания; - величина налоговых поступлений от предприятий, предоставляющих культурно-развлекательные услуги; - величина налоговых поступлений от предприятий, предоставляющих экскурсионные услуги; - величина налоговых поступлений от предприятий санаторно-курортного комплекса; - величина налоговых поступлений от предприятий, предоставляющих страховые услуги; - величина налоговых поступлений от предприятий, предоставляющих банковские услуги; - сумма затрат на развитие перечисленных предприятий (Р) из бюджета Хабаровского края.

Оценить коммерческую эффективность развития туризма в Хабаровском крае можно путем дифференциации эффекта, получаемого от сферы туризма.

Формула коммерческой экономической эффективности будет выглядеть следующим образом:

(19)

где: Э - экономический эффект; - прирост совокупности затрат на туризм из бюджета Хабаровского края.

- эффект от развития предприятий, предоставляющих услуги размещения в Хабаровском крае.

(20)

где: - балансовая прибыль гостиниц края от размещения туристов; - балансовая прибыль предприятий санаторно-курортного комплекса от размещения туристов; - балансовая прибыль домов отдыха края от размещения туристов; - балансовая прибыль туристических баз Хабаровского края от размещения туристов; Н - налоги, подлежащие выплате в местный бюджет.

- эффект от развития предприятий питания Хабаровского края.

(21)

где: - балансовая прибыль ресторанов от туристов; - балансовая прибыль баров от туристов; - балансовая прибыль кафе от туристов; - балансовая прибыль столовых от туристов; - балансовая прибыль закусочных от туристов; Н - налоги, подлежащие выплате в местный бюджет.

- эффект от развития предприятий транспорта Хабаровского края.

(22)

где: - балансовая прибыль предприятий авиационного транспорта от перевозки туристов; - балансовая прибыль предприятий железнодорожного транспорта Хабаровского края от перевозки туристов; - балансовая прибыль предприятий водного транспорта Хабаровского края от перевозки туристов, в том числе перевозки прогулочными яхтами и водными такси; - балансовая прибыль предприятий автомобильного транспорта; Н - налоги, подлежащие выплате в местный бюджет.

- эффект от развития предприятий связи Хабаровского края.

(23)

где: - балансовая прибыль предприятий предоставляющих услуги спутниковой связи туристам; - балансовая прибыль предприятий предоставляющих услуги Интернет-связи туристам, в основном услуги WiFi - связи; Н - налоги, подлежащие выплате в местный бюджет.

- эффект от развития предприятий торговли,

(24)

где: - балансовая прибыль предприятий предлагающих сувенирную продукцию туристам; - балансовая прибыль художественных галерей; - балансовая прибыль магазинов предоставляющих товары для спорта и туризма; Н - налоги, подлежащие выплате в местный бюджет.

Предложены формулы для определения следующих мультипликативных эффектов: мультипликативного эффекта (мультипликатора) от развития въездного туризма; мультипликативного эффекта (мультипликатора) от развития внутреннего туризма; мультипликативного эффекта (мультипликатора) от развития туризма в Хабаровском крае.

Данные мультипликаторы рассчитаны на примере туристской территории Комсомольск-на-Амуре, Хабаровского края.

Модель мультипликативного эффекта (мультипликатора) от развития въездного туризма в Хабаровском крае имеет вид:

(25)

где: - мультипликатор въездного туризма; - выручка от реализации туристских услуг предприятий размещения от интуристов; объектов экскурсионного показа от посещения интуристами; предприятий сувенирной продукции; транспортных предприятий от продажи билетов иностранным туристам; предприятий питания от интуристов; предприятий культуры; банков Хабаровского края; - инвестиции в туристскую отрасль Хабаровского края или его отдельной туристской территории.

Модель мультипликативного эффекта (мультипликатора) от развития внутреннего туризма в Хабаровском крае, примененная нами имеет вид:

(26)

где: - мультипликатор внутреннего туризма; - выручка от реализации туристских услуг предприятий размещения от внутреннего туризма; объектов экскурсионного показа от посещения туристами; предприятий сувенирной продукции; транспортных предприятий от продажи билетов туристам; предприятий питания от туристов; предприятий культуры; предприятий санаторно-курортного комплекса Хабаровского края; - инвестиции в туристскую отрасль Хабаровского края или его отдельной туристской территории.

Модель мультипликативного эффекта (мультипликатора) от развития туризма в Хабаровском крае, представили следующим образом:

(27)

Модель мультипликатора предприятий размещения имеет вид:

(28)

где: - мультипликатор предприятий размещения; - выручка гостиниц от размещения туристов; предприятий санаторно-курортного комплекса от размещения туристов; домов отдыха от размещения туристов; туристических баз от размещения туристов; - инвестиции в туристскую отрасль Хабаровского края или его отдельной туристской территории.

Модель мультипликатора предприятий питания, примененная нами имеет вид:

(29)

где: - мультипликатор предприятий питания; - выручка ресторанов; баров; кафе; столовых; закусочных от туристов; - инвестиции в туристскую отрасль Хабаровского края или его отдельной туристской территории.

Модель мультипликатора предприятий транспорта имеет вид:

(30)

где: - мультипликатор предприятий транспорта; - выручка предприятий авиационного транспорта от перевозки туристов; предприятий железнодорожного транспорта от перевозки туристов; предприятий водного транспорта от перевозки туристов, в том числе перевозки прогулочными яхтами и водными такси; предприятий автомобильного транспорта; - инвестиции в туристскую отрасль Хабаровского края или его отдельной туристской территории.

Модель мультипликатора предприятий связи, примененная нами имеет вид:

(31)

где: - мультипликатор предприятий связи; - выручка предприятий предоставляющих услуги спутниковой связи туристам; предприятий предоставляющих услуги Интернет-связи туристам, в основном услуги WiFi - связи; - инвестиции в туристскую отрасль Хабаровского края или его отдельной туристской территории.

Модель мультипликатора предприятий торговли, имеет вид:

(32)

где: - мультипликатор предприятий торговли; - выручка предприятий предлагающих сувенирную продукцию туристам; выручка художественных галерей; выручка магазинов предоставляющих товары для спорта и туризма; - инвестиции в туристскую отрасль Хабаровского края или его отдельной туристской территории.

Туристский мультипликатор доходов от деятельности предприятий санаторно-курортного комплекса имеет вид:

(33)

где: - суммарное воздействие учреждений СКК на экономику края; п - число учреждений СКК края; т - число отраслей, на которые оказывают непосредственное влияние учреждения СКК; y -суммарное воздействие i-го учреждения CКК на экономику края, выражающееся в конкретных финансовых результатах деятельности учреждения; k - коэффициент, отражающий степень воздействия i-го учреждения СКК на j-ую отрасль;

Полученные значения мультипликаторов позволяют сделать вывод, что стимулирование развития туризма районов Хабаровского края будет приводить к мультипликативному увеличению доходов бюджета и доходов населения в целом.

Вклад автора в проведенное исследование

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные труды российских и зарубежных ученых в области сферы услуг и туризма, а также научно-методические рекомендации Всемирной Туристской организации (ВТО).

В качестве методологической основы научных и прикладных разработок применялся системный подход. Выбор методов исследования был обусловлен поставленной целью и спецификой предметной области. Автором использовались общелогические методы, такие как анализ и синтез, обобщение, индукция и дедукция, метод аналогий; общенаучные методы наблюдения, сравнения, специальные методы построения эмпирических и теоретических знаний (опрос в форме интервьюирования, исторический метод исследования, позволяющий раскрыть логику и закономерности происходящих процессов).

Автор опирался в обосновании отдельных положений диссертации на экспертные методы получения и обработки информации, группировки статотчетности, методы балльной оценки, эконометрические методы прогнозирования и методы экономико-математического моделирования. Обработка данных производилась с использованием пакета прикладных программ Microsoft Excel ХР, Word, Mathcad и др.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, данные Росстата РФ и Российского союза туриндустрии, Хабаровсккрайстата, Управления по туризма министерства экономического развития и внешних связей Хабаровского края, Администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края, статистические, информационно-аналитические материалы и нормативно-методические документы Министерства экономики России, Всемирной туристской организации, пресс-релизы турфирм и отелей, рекламные проспекты, корпоративные отчеты, публикации по проблемам туризма в отечественной и зарубежной периодической печати.

Научная новизна исследования заключается в разработке научной концепции развития туризма в Хабаровском крае и формировании организационно-экономического механизма ее практической реализации. В процессе исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

· введено и обосновано понятие "национальной туристской хозяйственной системы"; обоснованы структурные элементы национальной туристской хозяйственной системы, взаимодействующие на основе общих процессов туристско-рекреационного производства и предоставления населению качественных туристских услуг; предложена модель взаимосвязи предприятий и организаций данной системы; предложена система показателей национальной туристской хозяйственной системы, имеющих приоритетное значение для характеристики её экономического потенциала и эффективности функционирования;

· предложен организационно-экономический механизм развития рынка туристских услуг в регионе, отражающий способы ведения грамотной маркетинговой стратегии продвижения туристского продукта на рынке, подготовленность законодательной базы и управленческого аппарата, способы ведения внешнеэкономической деятельности в туристской отрасли, привлечение инвестиций в развитие туристской инфраструктуры, методы оценки туристской привлекательности объектов туризма Хабаровского края и методы оценки экономической эффективности использования туристских ресурсов;

· предложена обобщенная классификация видов туризма, что позволяет определить различия и взаимосвязь уровней классификации;

· выявлены проблемы развития рынка туристских услуг и определены перспективные сегменты его развития;

· разработан прогноз развития туризма и сделан вывод об основных направлениях его функционирования с учетом выявленного экономического и культурного потенциала национальной туристкой хозяйственной системы, даны практические рекомендации по использованию интенсивных источников его роста;

· обоснована необходимость интеграции России в Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) при помощи туризма; предложена туристская модель интеграции российского Дальнего Востока в АТЭС, предполагающая сохранение уникальной природы региона и превращение его в обширную зону отдыха и уникального туризма; предложены модели мультипликаторов для определения эффективности привлечения иностранных инвестиций из АТЭС в туристскую отрасль Хабаровского края;

· предложена модель механизма управления внешнеэкономической деятельностью в туристской отрасли дальневосточного региона, включающая в себя региональные органы управления, органы местного самоуправления и органы управления самих хозяйствующих субъектов, осуществляющих разработку, принятие и реализацию управленческих решений, регулирующих внешнеэкономическую деятельность в туристской отрасли Дальнего Востока с помощью единой региональной информационной системы;

· обоснована необходимость применения маркетинга как реального инструмента интенсификации развития туристского рынка и повышения конкурентоспособности туристской фирмы; разработана модель системы маркетинга в сфере туризма; предложена программа маркетинговых исследований, которая может быть использована в качестве руководства при планировании исследований в службах маркетинга различных туристских организаций Хабаровского края;

· предложены математические модели прогнозирования туристского спроса в Хабаровском крае, позволяющие оценить ожидаемое положение на туристическом рынке региона, выделить наиболее активно действующие туристические центры, определить формирующиеся направления, и построить программу развития туризма максимально соответствующую его потенциальным возможностям;

· предложен механизм управления туристским маркетингом на федеральном и региональном уровнях и на уровне туристских предприятий. На федеральном и региональном уровнях целесообразным является применение системы маркетинга при формировании и реализации национальных и региональных программ развития туризма в России, формирования привлекательного для туристов имиджа страны, региона. На уровне туристского предприятия концепция маркетинга должна последовательно развиваться и затрагивать все аспекты деятельности решая тем самым вопросы рационального использования имеющихся ресурсов и принятия решений с наименьшим риском. Центральной задачей является адаптация стратегии и тактики турфирмы к изменяющейся рыночной среде;

· разработана методика оценки туристской привлекательности природных, экскурсионных, археологических и этнографических объектов туризма Хабаровского края основанная на попарном сравнении элементов иерархии, проводимом экспертами по шкале интенсивности воздействия, предложенной Саати Т., с использованием разработанных компьютерных программ оценки туристской привлекательности природных, экскурсионных, археологических и этнографических объектов туризма методом анализа иерархий, с помощью математического редактора Mathcad;

· разработан инновационный проект по созданию особых экономических зон туристско-рекреационного типа в Хабаровском крае и предложены инновационные направления развития экологического туризма в Хабаровском крае;

· разработана методика оценки коммерческой и бюджетной экономической эффективности использования туристских ресурсов Хабаровского края, позволяющая соизмерять затраты на поддержку и стимулирование туризма с его отдачей; предложены модели мультипликаторов оценки экономического эффекта от развития туризма в Хабаровском крае, расчет по которым показал высокую экономическую эффективность и реальный вклад в экономику Хабаровского края.

Основные результаты исследования, выносимые на защиту:

· структура и показатели национальной туристской хозяйственной системы, содержание модели данной системы;

· классификация видов туризма;

· содержание структурных элементов организационно-экономического механизма развития рынка туристских услуг и их взаимосвязь;

· применение организационной туристской модели интеграции России в Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество и содержание структурных элементов механизма управления внешнеэкономической деятельностью в туристской отрасли дальневосточного региона;

· содержание организационно-экономической системы туристского маркетинга и моделирование развития туристского спроса в регионе, механизм управления туристским маркетингом;

· содержание методических положений оценки туристской привлекательности объектов туризма Хабаровского края;

· использование разработанных компьютерных программ оценки туристской привлекательности природных, экскурсионных, археологических и этнографических объектов туризма методом анализа иерархий, с помощью математического редактора Mathcad;

· использование мультипликаторов для определения эффективности привлечения иностранных инвестиций в туристскую отрасль Хабаровского края и показателей оценки экономической эффективности использования туристических ресурсов Хабаровского края.

Практическая значимость работы. Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования, проведенного в ее рамках, и выработанные на их основе рекомендации могут быть использованы при формирования стратегии развития туризма на Дальнем Востоке.

Результаты проведенного комплексного анализа могут быть учтены при совершенствовании процесса управления туристской сферой, как на уровне отдельных предприятий Хабаровского края, так и региона в целом.

Использование полученных результатов исследования будет способствовать повышению эффективности и оптимизации развития национальной туристской хозяйственной системы в регионе.

Разработанные компьютерные программы оценки туристской привлекательности природных, экскурсионных, археологических и этнографических объектов туризма могут быть использованы в практике аппарата управления туризмом Хабаровского края для формирования туристкой инфраструктуры и механизмов продвижения туристской привлекательности региона.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы и предложения по их практической реализации докладывались автором и обсуждались на международных, Всероссийских и региональных научно-практических конференциях и форумах в г. Екатеринбурге (2002 г.), в г. Комсомольск-на-Амуре (2003 г., 2005 - 2008 гг.), в г. Хабаровске (2003 г.), на 4-й международной конференции мэров городов Китая, Кореи и Японии, «Союза Северо-Восточной Азии» (Комсомольск-на-Амуре, 2008 г).

Положения и выводы диссертации обсуждались в ходе встреч с представителями туристского бизнеса в России и Китае.

На основании материалов диссертации автором разработан курс лекций по дисциплинам «Маркетинг услуг гостеприимства» и «Менеджмент туризма». Лекции по указанным дисциплинам используются в учебном процессе в Комсомольском-на-Амуре государственном техническом университете.

Результаты исследования использованы и в учебном процессе кафедры социально-культурного сервиса и туризма международного факультета Тихоокеанского государственного университета.

Кроме того, диссертация была проанализирована депутатами Комсомольской-на-Амуре городской Думы и теоретические и практические рекомендации автора были использованы при формировании рекомендаций постоянной комиссии городской Думы по бюджету и экономическому развитию для разработки стратегии работы отраслевых отделов администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Результаты исследований, касающиеся определения перспективных сегментов развития рынка туристических услуг и инновационные направления развития экологического туризма были учтены при разработке стратегического плана развития муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» до 2025 года.

Выводы и предложения, содержащиеся в настоящей диссертации, могут найти применение при разработке федеральных и региональных программ развития туризма в регионах России и странах СНГ, а также отдельных туристских предприятий; некоторые теоретические и методологические положения, а также практические рекомендации могут быть использованы в учебном процессе в вузах и других образовательных учреждениях при повышении квалификации и подготовке профильных специалистов.

Структура и объем работы отражают общий замысел и логику исследования, определенных целью и задачами работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 459 (с приложениями) страницах, содержит 75 таблиц, 48 рисунков, 43 формулы, 15 приложений, список литературы из 360 наименований отечественных и зарубежных изданий.

Основное содержание диссертационного исследования отражено в 32 опубликованных работах общим объемом 43,4 п.л., в том числе две монографии объемом 20 п.л.

Основные публикации автора по теме диссертации

Статьи в рецензируемых журналах ВАК

1. Рукосуева (Маркова) И.С. Туризм в Хабаровском крае как дополнительный источник финансирования Дальневосточного региона / И.С. Рукосуева // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 4 (43). - С. 150 - 156.

2. Рукосуева (Маркова) И.С. «Медовый туризм» в Хабаровском крае: проблемы и перспективы / И.С. Рукосуева // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 7 (46). - С. 159 - 163.

3. Рукосуева (Маркова) И.С. Экологический туризм Хабаровского края / И.С. Рукосуева // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. (ЭПОС). - 2007. - № 2 (30). - С. 133 - 135.

4. Рукосуева (Маркова) И.С. Особенности применения маркетинга в туристском бизнесе / И.С. Рукосуева // Маркетинг. - 2007. - № 4 (95). - С. 67 - 72.

5. Маркова И.С. Иностранные инвестиции - инструмент развития туристской отрасли Хабаровского края / И.С. Маркова // Вестник Челябинского государственного университета. Научный журнал. - 2008. - № 19 (120). - С. 81 - 86.

6. Маркова И.С. Развитие туризма на Дальнем Востоке и добыча золота / И.С. Маркова // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Серия экономические науки. - 2008. - № 3 - 1 (58). - С. 209 - 213.

7. Маркова И.С. Развитие дальневосточного туризма как инструмента интеграции региона в АТЭС / И.С. Маркова // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Серия экономические науки. - 2008. - № 3 - 1 (58). - С. 81 - 84.

8. Маркова И.С. Влияние иностранных инвестиций на развитие туристской отрасли Хабаровского края / И.С. Маркова // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия: Экономика. - 2008. - Вып. 5 (24). - С. 346 - 349.

Монографии

9. Рукосуева (Маркова) И.С. Формирование маркетингового механизма развития туризма / И.С. Рукосуева. - М., 2006. - 176 с.

10. Рукосуева (Маркова) И.С. Формирование механизма управления внешнеэкономической деятельностью в туристической отрасли / И.С. Рукосуева. - М., 2007. - 144 с.

Учебные пособия

11. Теория организации: учебное пособие / И.С. Рукосуева (Маркова) [и др.]. - Комсомольск-на-Амуре, 2002. - 120 с.

12. Теория управления: учебное пособие / И.С. Рукосуева (Маркова), О.А. Булавенко. - Владивосток, 2005. - 164 с.

13. Теория организации: учебное пособие / И.С. Рукосуева (Маркова) [и др.]. - 2-е изд. перераб. и доп. - Комсомольск-на-Амуре, 2007. - 144 с.

Научные статьи, сборники научных трудов, конференций

14. Рукосуева (Маркова) И.С. Экспертное оценивание в многофакторных исследованиях / И.С. Рукосуева, А.И. Попеско, Р.В. Малых. - М., 1999. - 8 с. - Деп.в ВИНИТИ РАН 03.08.99, № 2539-В 99.

15. Рукосуева (Маркова) И.С. Интеграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе как фактор экономического роста на Дальнем Востоке / И.С. Рукосуева. - М., 2002. - 14 с. - Деп. в ВИНИТИ РАН 10.07.02, № 1290-В 2002.

16. Рукосуева (Маркова) И.С. Государственная политика в экономике Дальнего Востока / И.С. Рукосуева // Вестник ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет»: Вып. 3. Сб. 3. Социально-экономические аспекты развития Дальневосточного региона: Сб. науч. тр. / Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2002. - С. 169 - 172.

17. Рукосуева (Маркова) И.С. Стратегические ориентиры развития Сибири и Дальнего Востока / И. С. Рукосуева // Нелинейная динамика и прикладная синергетика: материалы международной научной конференции / Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2003. - Ч. 3. - С. 56 - 58.

18. Рукосуева (Маркова) И.С. Проблемы транспортного комплекса Дальнего Востока и перспективы развития / И. С. Рукосуева // Проблемы и пути решения инвестиционной и инновационной политики на предприятиях Хабаровского края. Технопарки. Инновационные центры: Материалы всероссийской научно-практической конференции: В 3 ч. / Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2005. - Ч. 1. - С. 87 - 90.

19. Рукосуева (Маркова) И.С. Российская инновационная система / И.С. Рукосуева // Вестник ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет»: Вып. 5: В 3 ч.: Сб. науч. тр. / Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2005. - Ч. 2. - С. 39 - 40.

20. Рукосуева (Маркова) И.С. Транссибирская магистраль в социально-экономической политике России и на Дальнем Востоке: история и современность / И.С. Рукосуева, М.С. Гальперин // Дальний Восток: наука, образование. XXI век. IV Крушановские чтения: Материалы III международной научно-практической конференции. В 3 т. / Комсомольский-на-Амуре гос. пед. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2005. - Т. 1. - С. 105 - 112.

21. Рукосуева (Маркова) И.С. Инновационная деятельность малых предприятий / И.С. Рукосуева // Повышение эффективности инвестиционной и инновационной деятельности в Дальневосточном регионе и странах АТР: В 3 ч.: Материалы международной научно-практической конференции / Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2006. - Ч. 3. - С. 70 - 73.

22. Рукосуева (Маркова) И.С. Инвестиционный климат Дальнего Востока / И.С. Рукосуева // Повышение эффективности инвестиционной и инновационной деятельности в Дальневосточном регионе и странах АТР: В 3 ч.: Материалы международной научно-практической конференции / Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2006. - Ч. 3. - С. 74 - 75.

23. Рукосуева (Маркова) И.С. Организация туризма в Хабаровском крае и перспективные направления его развития / И.С. Рукосуева // Научная жизнь. - 2006. - № 6. - С. 70 - 77.

24. Рукосуева (Маркова) И.С. Тенденции функционирования внутреннего рынка туризма / И.С. Рукосуева // Вестник Тихоокеанского государственного университета. - 2006. - № 2 (3). - С. 169 - 180.

25. Рукосуева (Маркова) И.С. Туризм как одна из перспективных моделей интеграции российского Дальнего Востока в АТЭС / И.С. Рукосуева // Вестник Тихоокеанского государственного университета. - 2007. - № 3 (6). - С. 165 - 170.

26. Рукосуева (Маркова) И.С. Значение иностранных инвестиций в развитии туристической отрасли Хабаровского края / И.С. Рукосуева // Новые технологии и материалы. Инновации и инвестиции в промышленности Дальнего Востока: В 3 ч.: материалы Всероссийской научно-практической конференции / Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2007. - Ч. 3. - С. 73 - 77.

27. Маркова И.С. Перспективы развития туризма в Хабаровском крае / И.С. Маркова // Новые технологии и материалы. Инновации и инвестиции в промышленности Дальнего Востока: В 3 ч.: материалы Всероссийской научно-практической конференции / Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2007. - Ч. 3. - С. 78 - 83.

28. Маркова И.С. Экономическая сущность услуги и классификация услуг по потребностям и мотивам поведения человека / И.С Маркова, С.В. Ушакова // Научно-техническое творчество студентов и аспирантов: материалы 38-й научно-технической конференции студентов и аспирантов. В 4 ч. / Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2008. - Ч. 4. - С.188.

29. Маркова И.С. Исследование качественных показателей мотивации персонала в туристической отрасли / И.С Маркова, С.В. Ушакова // Научно-техническое творчество студентов и аспирантов: материалы 38-й научно-технической конференции студентов и аспирантов. В 4 ч. / Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2008. - Ч. 4. - С.189 - 191.

30. Маркова И.С. Туристско-рекреационные экономические зоны как инструмент интеграции национальной экономики в мировое хозяйство / И.С. Маркова // Вестник ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет»: вып.12: в 2 ч.: Сб. науч. тр. / Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2008. - Ч. 2- С. 23 - 28.

31. Маркова И.С. Музейный туризм как средство внутренней мобилизации и адаптации к условиям рынка для музеев Дальневосточного региона / И.С. Маркова // Дальний Восток: динамика ценностных ориентаций: Материалы международной научно-практической конференции / Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2008. - С. 318 - 323.

32. Маркова И.С. Проблемы и перспективы развития внутреннего туризма / И.С. Маркова // Дальний Восток: динамика ценностных ориентаций: Материалы международной научно-практической конференции / Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т. - Комсомольск-на-Амуре, 2008. - С. 84 - 88.

Подписан в печать 29.06.2009

Формат 60x84 1/16. Бумага писчая. Ризограф FR3950EP-б.

Усл. печ. л. 2,6. Тираж 150. Заказ 22563.

Полиграфическая лаборатория

Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет»

681013, Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, 27.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Экономико-географическое положение Хабаровского края. Численность трудоспособного населения. Анализ экономических условий и ресурса Хабаровского края. Анализ промышленности, населения и трудовых ресурсов, электроэнергетики, металлургии и машиностроения.

    курсовая работа [64,4 K], добавлен 18.12.2011

  • Статистическое изучение инвестиционного климата Хабаровского края; влияние социально-экономических процессов на инвестиции. Моделирование и прогнозирование инвестирования в основной капитал на основе корреляционно-регрессионного и кластерного анализа.

    курсовая работа [101,5 K], добавлен 24.06.2012

  • Стратегическое планирование на муниципальном уровне. Рейтинг инвестиционной привлекательности Хабаровского края за 2008-2009 годы. Современное состояние экономического развития муниципального образования городского округа "Города Комсомольска-на-Амуре".

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 21.10.2013

  • Цели создания, виды деятельности, организационно-правовой статус, права и обязанности Фонда поддержки малого предпринимательства Хабаровского края. Прогноз развития инновационной деятельности в регионе. Обеспечение трансфера инновационных технологий.

    отчет по практике [74,8 K], добавлен 08.01.2015

  • Принципы и подходы к оценке машин, оборудования и транспортных средств. Виды стоимости, оценка рыночной стоимости автотранспортного средства. Автомобильный рынок России. Анализ рынка спецтехники Хабаровского края и г. Советская Гавань Хабаровского края.

    курсовая работа [92,3 K], добавлен 26.02.2013

  • Механизм регулирования регионального рынка труда в Хабаровском крае. Совершенствование отраслевой структуры экономики и спроса на труд. Степень активности политики занятости, разрабатываемой и осуществляемой органами управления в Российской Федерации.

    курсовая работа [174,2 K], добавлен 15.05.2014

  • Сущность, понятие и классификация туризма. Современное состояние рынка туристских услуг в России. Проблемы туристического бизнеса. Этапы развития туристической деятельности. Основные мероприятия по повышению эффективности деятельности фирмы "ORENAIR".

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 12.10.2014

  • Экономическая политика: сущность, цели, формы и правовая основа государственного регулирования, функции и основные задачи, сферы осуществления и региональные аспекты в Российской Федерации. Территориальная дифференциация экономического развития.

    курсовая работа [590,4 K], добавлен 21.04.2012

  • Сущность и предмет статистики рынка товаров и услуг. Задачи, методы и показатели статистической характеристики эффективности рыночных процессов, направления их развития. Методология статистики: определение товарооборота, изучение рынка товаров и услуг.

    курсовая работа [64,7 K], добавлен 15.02.2011

  • Исследование и анализ экономической информации, необходимой для оценки рынка культурных услуг, его состояние в регионе за ряд лет. Место рынка культуры региона в общем объеме внутреннего регионального продукта. Основные факторы, влияющие на него.

    практическая работа [168,7 K], добавлен 04.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.