Институционализация рынка социальных услуг: теория, методология

Автор обоснованно выделяет в диссертации три вида экономического механизма функционирования рынка социальных услуг:

1) нерыночный (институциональный) механизм предоставления гарантированного набора социальных услуг на уровне государства и местного самоуправления;

2) рыночный механизм согласования экономических интересов непосредственных производителей и потребителей по предоставлению социальных услуг;

3) смешанный механизм, предполагающий сочетание рыночного механизма, институционального механизма (государственного регулирования) и социальное партнерство.

6. Обозначена природа противоречий и определены точки притяжения (аттракторы) экономических интересов субъектов рынка социальных услуг.

Исследованы природа и сущность экономических интересов основных субъектов рынка социальных услуг и их взаимодействие в трех аспектах: с точки зрения принципа индивидуализма, холизма и экономической социодинамики.

При первом подходе выявлено, что на рынке социальных услуг происходит превращение частного интереса в общественный; каждый индивид, преследуя собственную выгоду, одновременно служит интересам развития данного рынка; в силу специфичности предоставляемых услуг индивиды (согласно парадигме «двоемыслия индивидов» в человеке существуют одновременно эгоистические и альтруистические устремления) могут проигнорировать принцип рационального поведения; на этом фоне может произойти трансформация частных интересов в общее благо, совпадение экономических интересов; диалектическое взаимодействие двух сторон экономического интереса (объективной и субъективной) приводит к тому, что экономический интерес выступает двигателем экономического развития на рынке социальных услуг.

Дано определение экономическому интересу на рынке социальных услуг как категории. Это реальный, обусловленный отношениями собственности и принципом экономической выгоды мотив и стимул социальных действий по удовлетворению динамических систем идеальных потребностей, осознающийся субъектами хозяйственной деятельности как конкретная цель (максимизация прибыли, присвоение, пользование или владение определенным благом).

Выявлено, что рынок социальных услуг находится в постоянном конфликте интересов, возникающих между его субъектами не только в статическом состоянии, но и в динамике его развития. Базой конфликта экономических интересов субъектов и личной выгоды индивида на рынке социальных услуг является система противоречий, существующих на рынке.

Первое противоречие основано на принципе «сегодня лучше, чем завтра». Индивиду предпочтительнее получить прибыль сегодня, общество заинтересовано в развитии долгосрочных экономических отношений, в повышении эффективности предоставляемых социальных услуг, привлечении инвестиций.

В основе второго противоречия лежит научно-технический прогресс, способствующий сокращению индивидуальных форм производства. Он требует расширения масштабов рынка социальных услуг до уровня рационального использования его факторов, перехода к коллективно-групповым формам производства и обмена.

Третье противоречие возникло на основе объективного закона примата крупного поставщика социальных услуг перед мелким и противостоит примату «мое лучше, чем наше». Мелкие товаропроизводители не выдерживают конкуренции с крупными, как не способные эффективно использовать индустриальные технологии.

Четвертое противоречие на рынке социальных услуг заложено в отношениях между личным интересом и социальной справедливостью, с одной стороны, и эффективностью общественного производства и ростом производительности труда - с другой. Свобода частной деятельности, социальная справедливость - важные звенья экономических отношений. Социальная справедливость достигается тогда, когда каждый производитель-поставщик имеет личный материальный интерес (выгоду).

Пятое противоречие заключается в разнонаправленности интересов каждой отрасли национального хозяйства, которые представлены на рынке социальных услуг, управляемы разными несогласованными регуляторами и имеют свои экономические интересы.

Устранение названных противоречий усложняет наличие определенных факторов на рынке социальных услуг. К ним в диссертации в ходе анализа отнесены: 1) существенное расширение в последние годы на рынке социальных услуг сферы экономических интересов. Ранее она классифицировалась преимущественно как трехуровневая: интересы государства, общества, личности. С учетом действия закона возвышения потребностей мы можем констатировать тот факт, что на каждом из вышеизложенных уровней произошли процессы деления и дифференциации экономических и институциональных интересов; 2) неупорядоченность множества интересов и отсутствие неустойчивой доминанты, которая выражала бы общезначимую для рынка социальных услуг перспективу социально-экономического развития. Прежняя трехуровневая структурированность служила опорой для налаживания механизма взаимодействия и регулирования направленности государственных, коллективных и личных интересов. В современной ситуации множество интересов характеризуется иными параметрами и, прежде всего, высокой степенью противоречивости и рассогласованности даже на формально одном и том же уровне, к примеру, предприятия-поставщика и территории.

Немаловажное значение на рынке социальных услуг имеет фактор неопределенности. Субъекты рынка, не обладая достоверной информацией о будущем своего экономического положения, заинтересованы в устойчивости рынка социальных услуг, жертвуя максимизацией своей прибыли. Этот фактор способствует сближению индивидуальных и общественных интересов.

Адаптируя учение Л. Мизеса на взаимодействие экономических интересов на рынке социальных услуг, очевидно, что необходимо учитывать их с позиции покупателя (потребителя) и продавца (бизнеса). Исследуя проблему с точки зрения принципа индивидуализма можно согласиться с мнением ученого, что на рынке социальных услуг в силу его специфической взаимообусловленности, выявленной нами ранее, между потребителями и бизнесом будет отсутствовать конфликт экономических интересов и при благоприятных обстоятельствах может привести к гармонии этих интересов. Выявлено, что единственным механизмом, способным соединять отдельные действия для достижения общественно значимых целей, является рынок; посредством рыночного механизма общий интерес реализуется автоматически. При исследовании экономических интересов на рынке социальных услуг применен принцип целостности - холизм. Выявлено, что с теоретической точки зрения принципы индивидуализма и холизма противоположны друг другу. На практике они тесно взаимосвязаны. Общественно-экономическая деятельность на основе принципа индивидуализма проявляется на рынке социальных услуг в процессе торговли, где реализуются экономические интересы акторов. В их руках сосредоточиваются экономические ресурсы, т.к. они способны заплатить наивысшую цену. В неоклассической теории этот процесс отождествляется с эффективным хозяйствованием при одновременном сворачивании либерально-экономических основ и формировании монополизма. Для осуществления принципа приоритета общего интереса над частным необходимо обособление соответствующих видов деятельности и специализация части членов общества на их выполнение. На первый план выходит концепция компромисса, предполагающая взаимодействие противоборствующих сторон, необходимость ограничения их эгоизма, взаимных уступок при заключении соглашений.

Обобщая вышеизложенное, согласимся с мнением Ф. Хайека, который считал, что единственным механизмом, способным соединять отдельные действия для достижения общественно значимых целей, является рынок; посредством рыночного механизма общий интерес реализуется автоматически (рис.5).

Рис. 5 Теоретическая модель равнозначности индивидуальных и общественных экономических интересов на рынке социальных услуг

При исследовании экономических интересов государства на рынке социальных услуг применена концепция экономической социодинамики, в оптимальном варианте выявляющая взаимодействие экономических интересов государства с другими субъектами хозяйствования рынка. Выявлено, что экономические интересы индивидуума, общества и государства равнозначны. Общей точкой, объединяющей сегменты экономических интересов субъектов рынка социальных услуг, является заинтересованность в устойчивости социально-экономического порядка.

7. Обоснованы формы взаимодействия субъект-субъектных отношений посредством института социального партнерства как фактора повышения качества жизни населения.

Сбалансированность экономических интересов субъектов рынка социальных услуг служит обоснованием эволюционного разрешения вопроса реализации интересов всех заинтересованных сторон посредством института. Актуальность становления института социального партнерства на рынке социальных услуг очевидна. Реализация принципов социального партнерства является желаемым вариантом и разумным способом цивилизованного решения противоречий в сфере социально- трудовых отношений и отношений собственности. На рынке социальных услуг систему отношений социального партнерства можно назвать «квадратизмом», так как здесь задействованы четыре основных партнера: индивид (потребитель), общество, государство и бизнес.

В ходе анализа международного опыта социального партнерства выделены четыре модификации, имеющие общей целью социальную консолидацию, но отличающиеся критериями эффективности:

- германская модель (опыт социального партнерства в Австрии, Германии, Швейцарии): критериями эффективности в данной модели выступают упрочение демократии, рост производительности труда, мирное развитие трудовых отношений, предотвращение социальных конфликтов;

- скандинавская модель (Швеция): в качестве критерия выступают социальные результаты;

- американская модель: главный критерий эффективности в этой модели - показатели экономического роста;

- согласительная модель («неокорпористская модель»): в формировании и реализации социальной и экономической политики государства участвуют государство, предпринимательские объединения и профсоюзы, причем роль последних чрезвычайно важна.

Очевидно, что для рынка социальных услуг более приемлемой будет согласительная модель социального партнерства, где государство выступает как полноправный субъект рынка. Выделены формы государственно-частного партнерства, соответствующие той или иной модели: государственно-частные предприятия, концессионные соглашения, соглашения о разделе продукции, контрактные отношения, арендные отношения и корпоративное гражданство.

Резюмируя, следует отметить, что при достигнутых успехах функционирования института социального партнерства в целом для российской модели экономики характерно немало нерешенных проблем. Тем не менее, существуют все предпосылки для продвижения по пути полноценного сотрудничества: в обществе сформировалась система некоммерческих организаций; относительно стабильно функционируют институты власти; определенной зрелости достиг российский бизнес, который все чаще является инициатором социально значимых мероприятий. И прежде всего необходимо обеспечить трансформацию работника в субъект политической власти и собственности, так как без данного превращения социальное партнерство невозможно.

На наш взгляд, сегодня с уверенностью можно обозначить некоторые специфические черты российской модели социального партнерства: во-первых, это особая, наиболее важная, по сравнению с другими странами, роль государства; во-вторых, высокая степень региональных особенностей в становлении и развитии института социального партнерства; в-третьих, наличие определенных черт, присущих российскому менталитету, которые могут сыграть существенную роль в формировании партнерских отношений.

8. Обоснованы концептуальные подходы теоретической модели рынка социальных услуг, в контексте социального кластера

С позиций исследования содержания социального кластера необходимо основываться на трех методологических подходах.

В рамках структурной концепции социальный кластер является иерархической структурой, в которой системообразующим отношением является отношение между элементом и системой. Основным объектом изучения является качество отношений кластера и фирм, из которых он состоит. Предполагается изучение внутреннего устройства, составных элементов, характера взаимосвязей, как по вертикали, так и по горизонтали.

В рамках функциональной концепции системообразующим отношением выступает отношение между системой социального кластера и внешней средой и их взаимное воздействие. Предполагается, что внешняя среда является институциональной. Функциональная концепция отражает качественный аспект системы посредством количественных показателей.

Каузальная концепция рассматривает систему социального кластера как сложно развивающийся объект, причины развития которого заложены в нем самом.

Дано авторское определение социального кластера как устойчивое территориально-отраслевое партнерство, состоящее из государственных и негосударственных организаций, объединенное инновационной программой внедрения передовых производственных, инжиниринговых и управленческих технологий с целью повышения конкурентоспособности и эффективности функционирования участников кластера, стремящихся к достижению конкретного экономического и социального эффекта.

Учитывая сложность и многомерность системы социального кластера, представляется возможным сгруппировать отдельные субъекты системы в единые блоки, связанные общностью их места и роли в системе, условий функционирования и развития, их совместимостью (рис. 6).

Социальный кластер имеет конкретную нацеленность на решение экономических и социальных задач посредством создаваемых внутри него кластерных механизмов. Их проявлением может выступить разработанная стратегия развития социального кластера. Центральным звеном является ассоциация, основанная на экономических и юридических отношениях с фирмами, образующими социальный кластер, руководствующаяся в своей деятельности разработанным уставом. Теоретически деятельность социального кластера заключается в определении того влияния, которое она оказывает на частный бизнес, национальное хозяйство и общество как единое целое. Экономическое содержание социального кластера выражено во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов, с одной стороны, государства - с другой, и общества (как социальной составляющей) - с третьей стороны, по поводу предоставления социальных услуг и получения дохода. Воздействуя на потребление, инвестирование и распределение дохода, социальный кластер воздействует и на распределение ресурсов внутри частного сектора. Учитывая, что экономическая категория отражает в абстрактном виде наиболее существенные стороны отдельных экономических явлений, процессов, механизмов, законов и закономерностей, социальный кластер представляет собой экономические отношения в регионе, рынке и обществе.

Рис. 6 Бизнес-экосистема социального Кластера

Доказано, что социальный кластер объединяет в себе понятия «цикл» и «система». На основе теории экономических циклов цикл социального кластера рассматривается в аспекте единого многокомпонентного процесса как колебание вокруг трендовой траектории хозяйственного роста и положения равновесия, а также государственного регулирования. На основе системного подхода определено, что социальный кластер является сложной системой, для которой характерно наличие связей и отношений между ее элементами, целостность, единство со средой, а также наличие системных объектов, таких как вход, процесс, выход, обратная связь. Система социального кластера рассмотрена в аспекте цикла развития. В ходе исследования определены субъект, объект и предмет анализа циклических колебаний социального кластера. Разработано и обосновано авторское видение жизненного цикла социального кластера.

Одним из высокоэффективных способов стимулирования кластеров являются целевые программы, в которых кластер может играть ключевую роль. Еще одним стимулом успешного развития социального кластера может быть освобождение на краткосрочное время (до этапа стабильного функционирования) от части налогов регионального уровня. Однако необходимо отметить, что не все регионы, в силу дифференцированного развития, имеют такую возможность, поэтому нужна поддержка федерального уровня власти.

Определены условия существования социального кластера по следующей схеме: географическая концентрация, кооперация, специализация, конкуренция, инновационность. Названные условия будут соблюдены при наличии у территории, предполагающей создать социальный кластер, четырех характерных признаков, сформулированные М. Портером и адаптированы с учетом следующих требований:

1) факторные условия (наличие развитой инфраструктуры территории и квалифицированной рабочей силы);

2) условия спроса (наличие спроса на предполагаемые услуги на внутреннем рынке территории);

3) связанные и поддерживающие отрасли (наличие на территории необходимых высококонкурентных поставщиков);

4) устойчивая стратегия, структура и соперничество.

Таким образом, нормальная рыночная среда предполагает полную реализацию всех ресурсов; разрешение противоречия между рынком и государством опирается на формирование системы экономических, государственных институтов, структур, воспроизводственных механизмов. Именно системность трансформирует связь рынка социальных услуг и государства в конвергентные отношения, имеющие как внутреннюю, так и внешнюю сторону. В рамках общего приоритета социального кластера по отношению к экономическому становится возможным выйти на новое качество жизни.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Ларионова, Н.И. Социальное партнерство как механизм согласования интересов институтов гражданского общества / Н.И. Ларионова // Регионология. 2005. Прил. № 6. С. 4-9. (0,31 п.л.)

2. Ларионова, Н.И. Институциональная экономика: межсекторное взаимодействие на принципах социального партнерства / Н.И Ларионова, Г.С. Цветкова // Регионология. 2005. Прил. № 6. С. 108-115. (0,43 п.л. / авт. 0,2 п.л.)

3. Ларионова, Н.И. Стратегия развития рыночных отношений в сервисном кластере экономики / Н.И. Ларионова // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 11. С. 207-216. (0,56 п.л.)

4. Ларионова, Н.И. Формирование прав собственности: российская практика / Н.И. Ларионова Ю.В. Ситникова // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2007. № 2(28). С. 135-140. (0,5 п.л. / авт. 0,25 п.л.)

5. Ларионова, Н.И. Оптимизация вертикальной и горизонтальной структуры функционирования экономических отношений в бюджетной системе / Н.И. Ларионова, Н.Л Загайнова // Ученые записки Российской Академии предпринимательства; АП «Наука и образование». Вып. XV. 2008. С. 55-64. (0,56 п.л. / авт. 0,28 п.л.)

6. Ларионова, Н.И. Экономические аспекты реализации реформы местного самоуправления / Н.И. Ларионова, Н.Л Загайнова // Ученые записки Российской Академии предпринимательства; АП «Наука и образование». Вып. XVI. 2008. С. 144-152. (0,5 п.л. / авт. 0,25 п.л.)

7. Ларионова Н.И. Многофункциональный центр как институт предоставления государственных услуг / Н.И.Ларионова, А.Г. Фурин // Российское предпринимательство. № 6. Вып. 2. М., 2009. С. 43-50. (0,43 п.л. / авт. 0,21 п.л.)

8. Ларионова, Н.И. Теоретико-методологические основы кластерных структур в социальной сфере / Н.И.Ларионова // Ученые записки Российской Академии предпринимательства; АП «Наука и образование». Вып. 19. 2009. С. 383-405. (1,4 п.л.)

9. Ларионова, Н.И. Методические основы формирования рынка социальных услуг / Н.И. Ларионова // Ученые записки Российской Академии предпринимательства; АП «Наука и образование». Вып. 22. 2010. С. 289-302. (0,8 п.л.)

Монографии и учебные пособия

10. Ларионова, Н. И. Социальная инфраструктура села и рынок / В.П. Васильев, Н.И. Ларионова. Йошкар-Ола: МарГУ, 1997. 49 с. (3,25 п.л. / авт. 2,0 п.л.)

11. Ларионова, Н.И. Социальное партнерство как механизм согласования интересов институтов гражданского общества / Н.И. Ларио-нова. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. 162 с. (10,1 п.л.)

12. Ларионова, Н.И Институционализация отношений собственности / Ю.В. Ситникова, Н.И.Ларионова, С.В. Сокольников. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2008. 300 с. (18,75 п.л. / авт. 11,45 п.л.)

13. Ларионова, Н.И. Рынок социальных услуг в экономике общественного сектора сельских территорий / Н.И. Ларионова, Е.В. Моспанова. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2009. 184 с. (11,4 п.л. / авт. 6,1 п.л.)

14. Ларионова, Н.И. Институционализация рынка социальных услуг / Н.И. Ларионова. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2010. 444 с. (27,75 п.л.)

Статьи и тезисы

15. Ларионова, Н.И. Социальная инфраструктура села в условиях перехода к рынку / В.П. Васильев, Н.И. Ларионова // Теоретико-методологические аспекты рыночной экономики. Нижний Новгород, 1996. С. 52-54. (0,12 п.л. / авт. 0,06 п.л.).

16. Ларионова, Н.И. Современные проблемы обеспечения социальной инфраструктуры села (тезисы) / Н.И.Ларионова // Вавиловские чтения. Диалог наук на рубеже ХХ-ХХI вв. и глобальные проблемы современности: мат. постоянно действующей междис. науч. конф. Йошкар-Ола, 1996. С. 108-109. (0,06 п.л.)

17. Ларионова, Н.И. Вопросы развития социальной инфраструктуры села на современном этапе / Н.И. Ларионова // Совершенствование управления отраслями АПК: мат. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 1996. С. 70-71. (0,06 п.л.)

18. Ларионова, Н. И. Особенности формирования социальной инфраструктуры села / В.П. Васильев, Н.И. Ларионова // Государственное регулирование и информационное обеспечение реформ в АПК: мат. регион. науч. практ. конф. Йошкар-Ола, 1997. С. 67-68. (0,06 п.л. / авт. 0,04 п.л.).

19. Ларионова, Н.И.. Социальная инфраструктура села в переходной экономике / В.П. Васильев, Н.И. Ларионова // Основные направления концепции развития АПК в условиях рыночной экономики: сб. ст. Йошкар-Ола, 1997. С. 37-41. (0,25 п.л. / авт. 0,12 п.л.)

20. Ларионова, Н.И. Использование американской образовательной технологии в России / В.П. Васильев, Н.И. Ларионова // Мат. I российско-американской региональной конференции (9-11 октября 1997г.). Йошкар-Ола, 1997. С. 26-27. (0,3 п.л. / авт. 0,2 п.л.)

21. Ларионова, Н.И., Формирование и использование муниципальных бюджетов в странах Западной Европы и США / В.П. Васильев, Н.И. Ларионова // Европейское сотрудничество: проблемы и перспективы развития: мат. европ. регион. конф. 9-11 апр.1998г. Йошкар-Ола, 1998. С. 25-26. (0,3 п.л. / авт.0,15 п.л.)

22. Ларионова, Н.И. Западноевропейский опыт формирования и использования средств муниципальных бюджетов / Н.И.Ларионова // Проблемы обеспечения устойчивого развития АПК: мат. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 1998. С. 100-102. (0,12 п.л.)

23. Ларионова, Н.И. Роль управления в функционировании социальной инфраструктуры села / Н.И.Ларионова // Государственное регулирование АПК: итоги, методы, перспективы: материалы науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 1999. С. 54-55. (0,12 п.л.)

24. Ларионова, Н.И. Демографические проблемы села / Н.И. Ларионова, С.К. Горшкова // Пути совершенствования управления отраслями АПК: сб. научн. трудов. Йошкар-Ола, 1999. С. 105-108. (0,2 п.л. / авт. 0,1 п.л.)

25. Ларионова, Н.И. Проблемы адаптивного применения экономической теории / Н.И. Ларионова // Университеты как центры развития региона: материалы II российско-американской региональной конференции (9-11 декабря 1999 г.). Йошкар-Ола, 1999. С. 169-170. (0,3 п.л.)

26. Ларионова, Н.И. Национальное богатство России и гражданская собственность / Н.И. Ларионова // Государственное управление: центр-регион (проблемы экономики, социологи и права: материалы всероссийской школы-семинара. Йошкар-Ола, 2000. С. 19-29. (0,6 п.л.)

27. Ларионова, Н.И. Создание эффективной системы управления социальной инфраструктуры села / Н.И. Ларионова // Экономика и управление в социально-экономических системах: сб. статей. Йошкар-Ола, 2000. С. 18-23. (0,3 п.л.)

28. Ларионова, Н.И. Индикативное планирование один из методов государственного регулирования / Н.И. Ларионова // Пути преодоления трансформационного спада в отраслях АПК: материалы науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 2000. С. 170-172. (0,12 п.л.)

29. Ларионова, Н.И. Геополитическая стратегия России на современном этапе / Н.И. Ларионова, Е.Е. Смирнова // Тр. / МарГТУ. Вып. 8. Мат. 53-й межвузовской. научной техн. конф. 11-21 апр. 2000г. Йошкар-Ола, 2000. С. 90-92. (0,12п.л. / авт. 0,06 п.л.)

30. Ларионова, Н.И. Управление муниципальной собственностью / Н.И. Ларионова // Мат. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 2001. С. 22-24. (0,12 п.л.)

31. Ларионова, Н.И. Особенности налогообложения в Республике Марий Эл / Н.И. Ларионова, М.З. Ананьева // Тез. докл. Междунар. конф. «Актуальные проблемы современ. Науки». Самара: СамГТУ, 2001. С. 21-22. (0,12 п.л. / авт. 0,06 п.л.)

32. Ларионова, Н.И. Роль общественного сектора в функционировании рыночной экономики / Н.И. Ларионова, М.З. Ананьева // Сб. статей Поволжской науч. конф. "Экономич., политич. и духовная транс-ция Поволжск. Федеральн.округа". Чебоксары, 2001. С. 194-198. (0,25п.л. / авт. 0,12 п.л.)

33. Ларионова, Н.И. К вопросу о формировании доходной части бюджета при использовании рентного дохода / Н.И. Ларионова, Е.Л. Ашанина // Мат. конф. 27-28 ноября 2002г. "Антикризисное управление России в современных условиях". М., 2002. С. 22-23. (0,12 п.л. / авт. 0,06 п.л.)

34. Ларионова, Н.И. Эффективность использования муниципальной собственности / Н.И. Ларионова, А.Ю. Бакулин // Тез. докл. междунар. конф. "Актуальные проблемы современной науки". Самара: СамГТУ, 2001. С. 26-27. (0,12 п.л. / авт. 0,06 п.л.)

35. Ларионова, Н.И. Проблемы совершенствования образовательных технологий экономических дисциплин / Н.И. Ларионова, В.П. Васильев // Соц.-информационные технологии в образовании: сб. науч.тр. Йошкар-Ола, 2002. С. 15-21. (0,35 п.л. / авт. 0,2 п.л.)

36. Ларионова, Н.И. Формирование и развитие рыночных структур в АПК развитых стран / Н.И. Ларионова // Вавиловские чтения: мировое сообщество и Россия на путях модернизации: мат. пост. действ. междисципл. науч.конф. Йошкар-Ола, 2002. С. 404-413. (0,6 п.л.)

37. Ларионова, Н.И. Местное самоуправление в России: становление, проблемы и реальность (статья) / Н.И. Ларионова, М.З. Ананьева // Региональные аспекты экономики и управления в современном обществе: межвуз. сб. ст. Вып. 1. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. С. 105-111. (0,4 п.л. / авт. 0,2 п.л.)

38. Ларионова, Н.И. Развитие партнерских отношений как решение проблем хозяйствования в общественном секторе / Н.И. Ларионова, Е.В. Кукушкина // Мат. междунар. науч.-практ. конф. Ярославль, 9-10декабря 2003 г. Ярославль, 2003. С. 65-68. (0,2 п.л. / авт. 0,1 п.л.)

39. Ларионова, Н.И. Оценка электорально-политических ориентаций населения Республики Марий Эл / Н.И. Ларионова, Е.В. Моспанова // Региональные аспекты экономики и управления в современном обществе: межвузовский сборник статей. Вып. 1. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. С. 158-164. (0,25 п.л. / авт. 0,12 п.л.)

40. Ларионова, Н.И. Опыт стратегического партнерства высшей школы РМЭ / Г.В. Рокина, Н.И. Ларионова, Г.С. Цветкова // Стратегическое управление и институциональные исследования в высшем образовании: мат. первой междунар. конф. Москва - Казань, 2003. С. 96-99. (0,4 п.л. / авт. 0,1 п.л.)

41. Ларионова, Н.И. Опыт социального партнерства высшей школы РМЭ с "третьим сектором" / Н.И. Ларионова, Г.В. Рокина, Г.С. Цвет-кова // Модернизация образования. Региональный аспект: мат. общероссийской научно-метод. конф. Вологда, 2003. С. 226-228. (0,3 п.л. / авт. 0,1 п.л.)

42. Ларионова, Н.И. Основные признаки ордолиберализма и социальная экономика / Н.И. Ларионова, Е.Д. Абрамова // Восьмые Вавиловские чтения. Мировоззрение совр. общ-ва в фокусе научн. знания и практики: сб. мат-ов. В 2 ч. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. Ч. 1. С. 305-308. (0,2 п.л. / авт. 0,1 п.л.)

43. Ларионова, Н.И..Развитие социальной сферы в современных условиях / Н.И. Ларионова, Е.Г. Акинфиева // Модели и механизмы социально-эконом. развития: межвузов. науч. сб. Саратов, 2004. С. 111. 116. (0,3 п.л. / авт. 0,15 п.л.)

44. Ларионова, Н.И. Социальная сфера в системе институциональной экономики / Н.И. Ларионова, Е.Г. Акинфиева // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: межвузовский региональный сборник. статей. Вып. 2. Йошкар-Ола, 2004. С. 185-191. (0,4 п.л. / авт. 0,2 п.л.)

45. Ларионова, Н.И., Роль межсекторного социального партнерства в решении общественных проблем (статья) / Н.И. Ларионова, Е.В. Кукушкина // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: межвуз. регион. сб.ст. Вып.2. Йошкар-Ола, 2004. С. 180-184. (0,25 п.л. / авт. 0,12 п.л.)

46. Ларионова, Н.И. Структура и динамика общественных расходов (статья) / Н.И. Ларионова, Д.В. Романов // Мат. 4-й Республ. студ. науч. конф. 27.05.2004. Йошкар-Ола, 2004. С. 37-39. (0,12 п.л. / авт. 0,06 п.л.)

47. Ларионова, Н.И. Сущность и подходы к определению индикативного планирования / Н.И. Ларионова, Е.Е. Смирнова // Актуальные проблемы планирования и прогнозирования: материалы международной научно.-практической конференции. Орел: ОГУ, 2004. С. 256-259. (0,2 п.л. / авт. 0,1 п.л.)

48. Ларионова, Н.И. Роль трансакционных издержек в деятельности фирмы: к вопросу оптимизации управленческих решений / Н.И. Ларионова, А.В. Самойленко // Восьмые Вавиловские чтения. Мировоззрение современного общества в фокусе научного знания и практики: сб. материалов. В 2 ч. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. Ч. 1. С. 326-329. (0,2 п.л. / авт. 0,1 п.л.)

49. Ларионова, Н.И. Домашнее хозяйство как субъект рынка: гендерный аспект / Н.И. Ларионова, О.И. Макарова // Человеческие ресурсы: формирование, использование, развитие: сб. науч. тр. по материалам всерос. науч.-практ. конф. Саратов: Научная книга, 2005. С. 87-92. (0,3 п.л. / авт. 0,2 п.л.)

50. Ларионова, Н.И. Гендерный дисплей домашнего хозяйства/ Н.И. Ларионова, О.И. Осипова // Гендерные исследования в гуманитарных науках: матер. четвертой межвуз. конф. Йошкар-Ола, 2005. С. 186-191. (0,3 п.л. / авт. 0,2 п.л.)

51. Ларионова, Н.И. Международный опыт управления финансами социально-культурной сферы / Н.И. Ларионова // Регион-2005: социальные и экономические проблемы развития: мат. региональной науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 2005. С. 67-71. (0,25 п.л.)

52. Ларионова, Н.И. Формирование социально-экономических отношений на рынке социальных услуг / Н.И. Ларионова, Е.Д. Абрамова // Регион 2006:. Социальные и экономические проблемы развития: материалы региональной научно-практической конференции. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. С. 21-28. (0,25 п.л. / авт. 0,12 п.л.)

53. Ларионова, Н.И. Институты в социальной сфере / Н.И. Ларионова, Е.Д. Абрамова // Регион 2006. Социальные и экономические проблемы развития: материалы региональной научно-практической конференции. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006 - С. 4-7. (0,2 п.л. / авт. 0,1 п.л.)

54. Ларионова, Н.И. Социальные услуги: теоретические аспекты / Н.И. Ларионова // Исторический процесс: истоки, перипетии, перспективы: межвузовский сборник статей. Вып. 7. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. С. 172-176. (0,25 п.л.)

55. Ларионова, Н.И. Управление социально-экономическим развитием муниципального образования: теоретические аспекты / Н.И. Ларионова, Д.Ф. Василова // Потенциал России в глобальном мире: проблема адаптации и развития. Всероссийск. междисц. конф. с межд. участием: сб. материалов. Йошкар-Ола, 2006. Ч. 2. С. 23-25. (0,06 п.л. / авт. 0,03 п.л.)

56. Ларионова, Н.И. Управление социально-экономическим развитием муниципального образования (на примере Малмыжского муниципального района Кировской области) / Н.И. Ларионова, Д.Ф. Василова // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: межвузовский региональный сборник статей. Вып.5. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. С. 31-35. (0,25 п.л. / авт. 0,12 п.л.)

57. Ларионова, Н.И. Анализ приватизационных процессов в России / Н.И. Ларионова, М.Ю. Егорова // Духовно-нравственные ценности и ориентиры современной российской молодежи: взгляд в будущее: материалы Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых 11-12 мая 2006г. Йошкар-Ола, МарГТУ, 2006. 248-251. (0,2 п.л. / авт. 0,1 п.л.)

58. Ларионова, Н.И. К вопросу об эффективности государственной службы / Н.И. Ларионова, Е.Ю. Епифанова// Актуальные вопросы современного управления: научные парадигмы и практические аспекты: межвузовский сборник научных статей. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. С. 31-35. (0,25 п.л. / авт. 0,12 п.л.)

59. Ларионова, Н.И. Административные барьеры в сфере малого предпринимательства / Н.И. Ларионова, А.Г. Корнилова // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: межвузовский региональный сборник статей. Вып. 5. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. С. 220-225. (0,3 п.л. / авт. 0,2 п.л.)

60. Ларионова, Н.И., Особенности развития межсекторного взаимодействия/ Н.И. Ларионова, Н.Л. Королева // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: межвуз. регион. сб. статей. Вып. 4. Йошкар-Ола, 2006. С. 236-247. (0,7 п.л. / авт. 0,25 п.л.)

61. Ларионова, Н.И. Социально-экономические отношения в контексте рынка социальных услуг / Н.И. Ларионова, Н.Л. Королева // Потенциал России в глобальном мире: проблема адаптации и развития. Десятые Вавиловские чтения: материалы постоянно действующей Всероссийской конференции с международным участием: в 2 ч. Йошкар-Ола, МарГТУ, 2006. Ч. 1. С. 167-172. (0,3 п.л. / авт. 0,2 п.л.)

62. Ларионова, Н.И. Принципы и виды налогообложения / Н.И. Ларионова, И.Ю. Корякова // Духовно-нравственные ценности и ориентиры современной российской молодежи: взгляд в будущее: материалы Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых. 11-12 мая 2006 г. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. С. 253-255. (0,12 п.л. / авт. 0,06 п.л.)

63. Ларионова, Н.И., Гендерная специфика в отраслевой структуре / Н.И. Ларионова, Е.Н. Крыжановская // Гражданское общество: идеи, реальность, перспективы: материалы межрегиональной научно-практической конференции: в 2 ч. Ч. 2. Казань: Таглимат Института экономики, управления и права (г. Казань), 2006. С. 94-98. (0,25 п.л. / авт. 0,12 п.л.)

64. Ларионова, Н.И. Методы оценки деятельности домашних хозяйств в валовом внутреннем продукте / Н.И. Ларионова, О.И. Макарова // Духовно-нравственные ценности и ориентиры современной российской молодежи: взгляд в будущее: материалы Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых. 11-12 мая 2006 г. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. С. 257-260. (0,18 п.л. / авт. 0,09 п.л.)

65. Ларионова, Н.И. Теоретические основы исследования финансового потенциала домашних хозяйств / Н.И. Ларионова, О.И. Макарова // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: межвузовский региональный сборник статей. Вып. 5. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. С. 225-229. (0,25 п.л. / авт. 0,12 п.л.)

66. Ларионова, Н.И. Формирование человеческого капитала на уровне семьи / Н.И. Ларионова, О.И. Макаров // Потенциал России в глобальном мире: проблема адаптации и развития. Десятые Вавиловские чтения: мат. постоянно действующей Всероссийской конференции с международным участием. В 2 ч. Йошкар-Ола, МарГТУ, 2006. Ч.1. С.173. (0,06 п.л. / авт. 0,03 п.л.)

67. Ларионова, Н.И. Асимметрия информации на рынке труда / Н.И. Ларионова, И.А. Тонкова // Духовно-нравственные ценности и ориентиры современной российской молодежи: взгляд в будущее: материалы Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых. 11-12 мая 2006 г. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. С. 262-264. (0,12 п.л. / авт. 0,06 п.л.)

68. Ларионова, Н.И. Сервисный кластер экономики: теоретический подход / Н.И. Ларионова // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: межвузовский региональный сборник статей. Вып. 5. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. С. 208-215. (0,5 п.л.)

69. Ларионова, Н.И. “ Ловушка нищеты” и методы ее преодоления / Н.И. Ларионова, А. В. Березина // Государственное и корпоративное управление: состояние и перспективы в XXI веке: региональный сборник. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. С. 12-16. (0,25 п.л. / авт. 0,12 п.л.)

70. Ларионова, Н.И. Программа социально-экономического развития как инструмент управления развитием территории / Д.Ф.Василова, Н.И. Ларионова // Государственное и корпоративное управление: состояние и перспективы в XXI веке: региональный сборник. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. С.20-24. (0,25 п.л. / авт. 0,12 п.л.)

71. Ларионова, Н.И. Управление социально-экономическим развитием периферийных территорий (на примере Малмыжского муниципального района Кировской области) / Н.И. Ларионова, Д.Ф. Василова // "WIADOMSCI NAUKOWEJ MYSLI - 2007". Tym 4. Ekonomiczne nauki. Prawo. Panstwowy zarzad.: Przemysi. Nayka I studia. 112 str. C 10-14. (0,25 п.л. / авт. 0,12 п.л.)

72. Ларионова, Н.И. Лицензирование как инструмент государственного регулирования рынка связи / Н.И. Ларионова, О.Н. Ведерникова // Materialy 6 mezinarodni vedecko-practicka conference "Nastoleni moderni vedy-2007". Dil 2. Ekonomicke vedy. Praha. Pablishing House "Education and Science" s.r.o. 88 stan.
C. 71-76. (0,43 п.л. / авт. 0,2 п.л.)

73. Ларионова, Н.И. Формирование рынка социальных услуг в общественном секторе экономики сельских территорий Республики Марий Эл / Е.В. Моспанова, Н.И. Ларионова // Экономический вестник Республики Татарстан. 2007. № 4. С. 76-80. (0,5 п.л. / авт. 0,25 п.л.)

74. Ларионова, Н.И. Применение антропологических традиций в экономической науке / Ларионова Н.И, Фурин А.Г. // WIADOMSCI NAUKOWEJ MYSLI - 2007". Tym 4. Ekonomiczne nauki. Prawo. Panstwowy zarzad.: Przemysi. Nayka I studia - 112 str. C. 39-42. (0,18 п.л. / авт. 0,09 п.л.)

75. Ларионова, Н.И. Индикативное планирование в современной модели социально-экономического развития / Н.И. Ларионова, Р.Р. Хайрутдинова // Государственное и корпоративное управление: состояние и перспективы в XXI веке: региональный сборник. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. С. 179-182. (0,18 п.л. / авт. 0,09 п.л.)

76. Ларионова, Н.И. Особенности развития межсекторного взаимодействия / Ларионова Н.И. // Актуальные проблемы современной экономики России: международная научно-практическая конф. 2 февраля 2007 г. Сборник материалов. Казань: Изд-во НПК "РОСТ", 2007. С. 227-231. (0,25 п.л.)

77. Ларионова, Н.И. Анализ соотношения факторов, влияющих на изменения объемов ипотечного жилищного кредитования / В.Л. Тарасов, Н.И. Ларионова // Вестник МарГТУ. Серия "Экономика и управление". 2008. Вып.3(4). С. 36-41. (0,4 п.л. / авт. 0,2 п.л.)

78. Ларионова, Н.И. Методические подходы к оценке регионального человеческого капитала управления развитием территории / Н.И. Ларионова // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: межвузовский региональный сборник статей. Вып.5. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2008. С. 289-298. (0,6 п.л.)

79. Ларионова, Н.И. К вопросу формирования рынка социальных услуг / Н.И. Ларионова // Вестник МарГТУ. Серия "Экономика и управление". 2008. Вып.1(2). С. 27-38. (1,4 п.л.)

80. Ларионова, Н.И., Экономическая стоимость ресурсов пресной воды в условиях эволюционной экономики / В.Б. Колупаева, Н.И. Ларионова // Вестник МарГТУ. Серия «Экономика и управление». 2009. Вып. 3(4). С. 27-35. (1,0 п.л. / авт. 0,5 п.л.)

81. Ларионова, Н.И Концептуальные основы структурной диверсификации экономики / Н.И. Ларионова, Н.Л. Загайнова // Вестник МарГТУ. Серия « Экономика и управление». 2009. Вып. 2(6). С. 17-30. (1,6 п.л. / авт. 0,8 п.л.)

Размещено на Allbest.ru