Инновации в управлении ресурсным обеспечением муниципальных образований

Методологические подходы к анализу отношений, складывающихся в сфере управления системой ресурсного обеспечения социально-экономических образований. Определение роли управленческого ресурса как основного фактора инновационного развития территории.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 26.02.2018
Размер файла 209,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Результаты управления ресурсами муниципальных образований региона наглядно отражают данные таблицы 5.

Таблица 5. Результативность управления экономическими ресурсами муниципальных образований Ленинградской области (2008 г. по сравнению с 2007 г.)

№ п/п

Муниципальные образования

Инвестиционная отдача

Зарплатоотдача

Производительность

Налогоотдача

1

Бокситогорский

0,64

1,05

1,31

0,98

2

Волосовский

0,90

0,83

1,10

1,13

3

Волховский

1,60

1,05

1,38

1,1

4

Всеволожский

1,08

0,98

1,26

1,07

5

Выборгский

1,08

0,98

1,25

0,95

6

Гатчинский

1,03

0,97

1,38

1,2

7

Кингисеппский

0,72

1,09

1,50

1,19

8

Киришский

0,88

0,90

1,12

0,97

9

Кировский

0,36

0,81

1,06

0,85

10

Лодейнопольский

1,28

1,45

1,90

1,36

11

Ломоносовский

1,63

0,93

1,15

0,83

12

Лужский

0,66

0,92

1,16

0,76

13

Подпорожский

1,41

0,86

1,11

0,67

14

Приозерский

1,86

1,18

1,58

1,24

15

Сланцевский

0,59

1,17

1,55

1,25

16

Тихвинский

2,88

1,43

1,83

1,.4

17

Тосненский

1,05

0,89

1,08

1,05

18

Сосновоборский

0,76

1,00

1,30

1,2

Среднее

1,13

1,03

1,33

1,27

Высокие темпы роста показателей результативности (выше среднеобластного) наблюдаются в Тихвинском, Лодейнопольском, Гатчинском, Волховском муниципальных образованиях. Низкие показатели наблюдаются в Кировском, Подпорожском, Лужском районах.

В целом, по территории наблюдается рост показателей результативности: производительности, инвестиционной и налоговой отдачи.

б). Оценка результативности управления организационными ресурсами муниципальных образований

Анализ реальных полномочий структурных подразделений администрации Гатчинский муниципальный район Ленинградской области на соответствие полномочиям каждой отрасли, установленным Федеральным Законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определил функции, несоответствующие вопросам местного значения муниципального образования: государственные, рыночные, аутсорсинговые и т. д.

Например:

- функция Отдела экономики по «Разработке Паспорта муниципального образования не относится к вопросам местного значения, установленных новым законом. Она является государственной функцией, финансирование которой должно осуществляться за счет предоставляемых субвенций из соответствующих бюджетов или дополнительных собственных финансовых средств муниципального образования;

- функции сферы ЖКХ можно передать коммерческим предприятиям;

- реализация некоторых вопросов культуры, спорта, библиотечного обслуживания, возможна через аутсорсинг.

в). Оценка результативности управления ресурсным обеспечением сфер деятельности ОМСУ.

В диссертационном исследовании, с помощью Карты состояния отрасли (КСО), основное внимание было уделено функциям муниципальных образований и анализу их соответствия предмету местного значения. А также исследовано насколько финансирование сферы «Образовании» Гатчинского муниципального района соответствует полномочиям ОМСУ, определены показатели результативности деятельности данной отрасли с учетом мнения населения ( см. таблицу 6).

Графа 1. Управление образования выполняет 7 основных функций, каждая из которых разбивается на подфункции.

Графа 2. Потребителями «продукции» Управления образования администрации Гатчинского муниципального района являются директора школ и их заместители по учебному процессу, заведующие учреждениями дошкольного образования, руководители учреждений дополнительного образования и организаторы отдыха детей в каникулярное время.

Графа 3. Инфраструктура системы образования включает школы, дошкольные образовательные учреждения (ДОУ), учреждения дополнительного образования (УДО) и коррекционные учреждения.

Графа 4. Управление образования состоит из 20 человек.

Графы 5, 6. Источниками расходов на образование являются средства: областного бюджета -- 57,8%; местного бюджета -- 37%; внебюджетные средства -- 5,2%.

Графа 7. Результаты работы Управления образования.

г). Оценка результативности управления финансовыми ресурсами муниципальных образований

Для определения результативности финансового управления была проведена оценка бюджетно-финансового состояния ГМР в 2007 г. по сравнению с 2006 г.

В результате оценки управления финансовыми ресурсами муниципального образования можно сказать, что в целом наблюдается повышение качества финансового управления в ГМР в динамике за последние годы. Рейтинговые оценки ГМР в данной сфере -- высокие, особенно по финансовому состоянию (96 баллов) и бюджетному администрированию (89 баллов), ниже по социальной направленности (68 баллов) из-за снижения расходов по ЖКХ, что положительно в условиях проводимой реформы в этой сфере. В целом, ГМР по данным оценкам занимает ведущее место среди районов области.

Итак, в соответствии с целью и задачами в диссертации исследованы ряд взаимосвязанных научно-теоретических и практических вопросов, ответ на которые позволил найти решение проблемы разработки инновационных подходов к оценке результативности управления ресурсами муниципальных образований. Разработанные методические рекомендации по оценке результативности управления ресурсами муниципального образования и совершенствованию управленческих отношений, связанных с реализацией инноваций в этом процессе апробированы на базе муниципальных образований Ленинградской области.

Таблица 6

Предмет ведения

Количество потребителей услуг

Подведомственные организации, предприятия

Обеспеченность кадрами

Расходы за год на исполнение функций, руб.

Источники финансирования тыс. руб.

Оценка результативности деятельности управления образования

1. Организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам:

- организация информационно-аналитической деятельности;

- организация работы по модернизации российского образования;

- нормативно-правовые основы вариативности образования;

- мониторинг состояния работы по направлению;

- нормативно-правовое обеспечение ОУ;

- организация работы по легитимности ОУ;

- организация и исполнение контрольной функции за деятельностью ОУ

113 чел.

1. 29 школ

2. 28 ДОУ

3. 5 УДО

4. 3 коррекционных учреждения

Начальник управления

30% ставки

Зам. нач. управления

50% ставки

Гл. специалист

80% ставки

Ведущий специалист

30% ставки

Ведущий специалист

50 % ставки

Гл. бухгалтер

50% ставки

Зам. гл. бухг.

30% ставки

Зам. гл. бухг. -- экон.

60% ставки

Бухг.

30% ставки

Бухг. -- кассир

30% ставки

Бухг. -- расч.

30% ставки

Вед. спец по КРР

30% ставки

Спец. КРР

30% ставки

Программист

30% ставки

Экономист

30% ставки

(291704,4+7698,3)*0,3 = 89820,8

0(258336+7698,3)*0,5 = 133017

203355,2

52312,5

87188

127097

69477

138953,4

38459,1

38459,1

38459,1

52312,5

43312,5

36782

48522

33484

Областной бюджет -- 91183.

Местный бюджет -- 58335.

Внебюджетный фонд -- 8202,

в т. ч: ФСС -- 2095;

КФ (субсидия на текущий ремонт) -- 5168.

Взносы ю. л. и ф.л. на благотворительные цели -- 245.

Итого: 157720.

Вклад ОБ -- 57,8%.

Вклад МБ -- 37%.

Вклад ВБФ -- 5,2%

1. Уд. вес детей, стоящих на учете в ОВД, наркодиспонсерах -- на уровне предыдущего года.

2. Доля учащихся, довольных набором оказанных услуг увеличилась с 85% до 90%

3. Число учеников, принявших участие в интеллектуальном марафоне -- на 258 чел больше, чем в предыдущем году.

4. Количество воспитанников, получивших звание к.м.с. -- на 1 чел. больше, чем в предыдущем году.

5. Уровенькомпьтеризации: количество компьютеров -- на 23 компьютера больше, чем в предыдущем году.

6. Доля бюджетных средств на проведение олимпиад - затрачено на 26% больше, чем в предыдущем году.

7. Количество учителей, победивших в различных конкурсах -- на 2 чел., больше, чем в предыдущем году.

Литература

1. Пак Х.С. Методические подходы к оценке качества государственного и муниципального управления // Экономика и управление. 2009. № 3/6 - 0,6 п. л.

2. Пак Х.С. Муниципальные ресурсы: новые подходы к формированию и управлению // Экономика и управление. 2009. № 7 - 0,6 п. л.

3. Пак Х. С. Методика оценки финансового состояния муниципального образования // Власть и управление на Востоке России. 2009. № 3 -- 0,4 п. л.

4. Пак Х.С. Методический подход к оценке качества образовательных услуг как инструмент повышения эффективности бюджетных расходов // Власть и управление на Востоке России. 2009. № 4 -- 0,4 п. л.

5. Пак Х.С. Развитие малого предпринимательства как критерий оценки инновационного развития муниципального образования / Пак Х.С., Терешкин Г.В // Власть и управление на Востоке России. 2009. № 4 -- 0,8 п.л. (авт.- 0,4 п. л.)

6. Пак Х.С. Эффективность использования местных бюджетов // Российское предпринимательство. 2009. № 7 -- 0,4 п. л.

7. Пак Х.С. Экономика муниципалитета: как оценить эффективность управления? // Российское предпринимательство. 2009. № 9 -- 0,4 п. л.

8. Пак Х. С. Основные направления совершенствования региональной политики в сфере межбюджетных отношений и управления эффективностью использования инвестиционных ресурсов (на примере Ленинградской области) /. Бобров И. В., Пак Х. С. СПб: Изд-во ФГУП ЦКБ МТ «Рубин», 2005 -- 19 п.л. (авт. 7,5 п. л.).

9. Формирование новых экономических отношений в России: государственные и рыночные механизмы регулирования. / Попов А.И., Коваленко Б.Б., Шашина Н.С., Пак Х.С. и др. СПб: Изд-во СПбАУЭ, 2007 -- 51 п.л. ( авт. 2,5 п. л).

10. Проблемы развития малого предпринимательства. / Валеева Е.О., Терешкин Г. В., Пак Х.С. и др. СПб: Изд-во СПбАУЭ, 2009 -- 20 п.л. (авт. 1 п. л.)

11. Пак Х.С. Новые методологические подходы к управлению муниципальными ресурсами. СПб: Изд-во СПбАУЭ, 2009 -- 21,5 п. л.

12. Управление инновационным развитием региона. / Шашина Н.С., Ибадов А.М., Пак Х.С. и др. СПб: Изд-во СПбАУЭ, 2009 -- 29 п.л. (авт. 4,5 п. л).

13. Пак Х.С. Методы измерения фискального потенциала / Бобров И. В., Пак Х. С. // Материалы научно-практической конференции «Проблемы экономической независимости России». СПб., 1999 -- 0,2 п.л.(авт. 0,1 п. л.)

14. Пак Х. С. Методика расчета интегрального показателя, характеризующего уровень жизни населения Ленинградской области / Бобров И. В., Пак Х. С.// Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания. Материалы II Международной научно-практической конференции. СПб.: МБИ, 2003 -- 0,2 п.л. (авт. 0,1 п. л.).

15. Пак Х. С., Пак А. Р. Эффективность использования инвестиционно-кредитных ресурсов региона /(авт. 0,1 п. л.). // Финансовые проблемы и пути их решения: теория и практика. Тезисы V Международной научно-практической конференции. Ч. 1. СПб.: Нестор, 2004 --0,2 п.л. (авт. 0,1 п. л.).

16. Пак Х. С.Органы местного самоуправления как хозяйствующий субъект в условиях рыночной экономики / Пак Х. С., Пак К. Р., Бесчастная С. // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей. Труды IX Международной научно-практической конференции. СПб.: Нестор, 2004 -- 0,3 п.л. (авт. 0,1 п. л.).

17. Пак Х.С. Финансовый аспект эффективности использования инвестиционных ресурсов. Финансовый рынок и кредитно-банковская система России: вопросы теории и практики (вып. пятый): Сборник научных трудов / Под редакцией д. э. н., проф. А. С. Селищева. СПб.: Изд-во «Инфо-да», 2004 -- . 0,2 п. л.

18. Пак Х.С. Резервы роста экономического потенциала территории // Институциональные преобразования российской экономики. Материалы научно-практической конференции. СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2005 -- 0,2 п. л.

19. Пак Х.С. Технология реализации федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в части определения финансовой обеспеченности функций вновь образуемых муниципальных образований на примере Ленинградской области / Мирзалиев М.Н., Бобров И.В., Пак Х.С // Власть и политика на Востоке России. 2005. № 1 -- 1,1 п.л. (авт. 0,3 п. л.)

20. Пак Х.С. Методические подходы к формированию муниципальных ресурсов // Власть и политика на Востоке России. 2005. № 2 -- 0,8 п. л.

21. Пак Х.С. Резервы роста бюджетоотдачи инвестиционных ресурсов территории // Финансовые проблемы и пути их решения: теория и практика. Тезисы VI Международной научно-практической конференции. Ч. 1. СПб.: Нестор, 2005 -- 0,2 п. л.

22. Пак Х.С. Проблемы управления инвестиционным потенциалом территории // Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции СПб.: МБИ, 2005 -- 0,2 п. л.

23. Пак Х.С. Методы оценки экономической деятельности муниципальных образований / Пак Х.С. Пак А.Р. // Экономические реформы в России. Труды V Международной научно-практической конференции. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2006 -- 0,2 п.л. (авт.0,1 п. л)..

24. Пак Х.С. Проблемы оценки использования муниципальных ресурсов // Власть и политика на Востоке России. 2006. № 1 -- 0,3 п. л.

25. Пак Х.С. Эффективность использования бюджетных расходов // Экономика, экология и общество России в XXI столетии. Материалы 9-й Международной научно-практической конференции. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2007 -- 0,2 п. л.

26. Пак Х. С. Проблемы сравнительных оценок эффективности производства услуги // Материалы научно-практической конференции. Смоленск, 2007 -- 0,7 п. л.

27. Пак Х. С., Ибадов А. М. Проблемы распределения бюджетных средств образовательным учреждениям // Материалы научно-практической конференции. Смоленск, 2007 -- авторский объем 0,4 п. л.

28. Пак Х. С. Методический подход к распределению бюджетных средств в сфере образования./ Пак Х. С., Ибадов А. М Сборник научных трудов СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2007 -- 0,6 п.л. (авт. 0,4 п. л)..

29. Пак Х. С. Создание государственно-частного партнерства в России // Социальная ответственность бизнеса как фактор развития Северо-Запада России: опыт и проблемы: Материалы международной научно-практической конференции. СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2008 -- 0,8 п. л.

30. Пак Х. С. Разработка инструментов по оценке результативности бюджетных расходов муниципальных образований // Проблемы совершенствования бюджетной и налоговой системы в РФ. Реферативный сборник НИОКР, выполненных НИИ СП в 2003-2007 гг., № 3 (Государственный НИИ системного анализа Счетной палаты РФ). М.: НИИ СП, 2008 -- 5,5 п. л.

31. Пак Х. С. Проблемы распределения бюджетных средств в сфере образования (на примере дошкольных образовательных учреждений) // Технологии социально-экономических инноваций в управлении устойчивым развитием муниципального сектора экономики: Материалы международной научно-практической конференции в 2 ч. Ч. 1. Хабаровск: ДВАГС, 2008 -- 0,6 п. л.

32. Пак Х.С. Приоритеты, структура и динамика социальных инвестиций / Пак Х.С., Ибадов А.М. // Технологии социально- экономических инноваций в управлении устойчивым развитием муниципального сектора экономики: Материалы международной научно-практической конференции в 3 ч. Ч. 2. Хабаровск: ДВАГС, 2008 -- 0,8 (авт.-- 0,4 п. л.).

33. Пак Х.С. Проблемы оценки использования муниципальных ресурсов и влияния крупных предприятий на социально-экономическое развитие территории / Пак Х.С., Молодцова И.О. // Экономика, управление, общество: история и современность / Материалы Седьмой всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей. Ч 2. - Хабаровск: Изд -во ДВАГС, 2009 --0,6 (авт. 0,4 п. л.)

34. Пак Х.С. Роль различных структур в развитии человеческого потенциала. Межвузовский сборник научных трудов. СПб.: Астерион, 2008 -- 0,8 п. л.

35. Пак Х.С. Методические подходы к оценке деятельности ОМСУ // Управление и экономика: теория и практика: Сборник научных трудов. Вып. 5. Красноярск, 2009 -- 0,6 п. л.

36. Пак Х.С. Результаты анализа ненадлежащих практик по организации бюджетного процесса в муниципальных образованиях страны / Пак Х.С. Шашина Н.С // Сборник научных трудов Санкт-Петербургского института гуманитарного образования. СПб., 2009 -- 0,6 п.л. (авт. 0,3 п. л.)

37. Пак Х.С. Проблемы оценки эффективности управления экономическим потенциалом муниципального образования // Ученые записки Санкт-Петербургской академии управления и экономики. 2009. № 4. -- 0,6 п. л.

38. Пак Х.С. Методические основы оценки эффективности управления экономическими ресурсами муниципального образования // Стратегия инновационного развития регионов Северо-Запада России: опыт и проблемы: Сборник научных трудов. Часть II. СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2009 -- 0,6 п. л.

39. Пак Х.С. Управление социально-экономическим развитием муниципальных образований / Мирзалиев М.Н., Пак Х.С., Бобров И.: Учебно-методическое пособие. СПб.: Изд-во СПбИУЭ, 2004 -- 2,7 п.л. (авт. 2 п. л.)

40. Пак Х.С. Оценка экономического состояния муниципального образования: Научно-методическое пособие. СПб.: Астерион, 2007 -- 1,8 п. л.

41. Пак Х.С. Оценка бюджетно-финансового состояния муниципального образования / Пак Х.С., Шашина Н.С.: Научно-методическое пособие. СПб.: Астерион, 2008 -- 2,5 п.л. (авт.1,7 п. л.)

42. Пак Х.С. Оценка качества образовательных услуг: Научно-методическое пособие. СПб.: Астерион, 2008 -- 2,2 п. л.

43. Пак Х.С. Учебно-методический комплекс по дисциплине «Введение в специальность „Государственное и муниципальное управление“». СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2007 -- 5 п. л.

44. Пак Х.С. Учебно-методический комплекс по дисциплине «Региональная экономика и управление». СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2007 -- 10 п. л.

45. Пак Х.С. Учебное пособие по дисциплине «Введение в специальность „Государственное и муниципальное управление“» СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2006 -- 5 п. л.

46. Пак Х.С. Программа по проведению учебной практики. СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2006 -- 5 п. л.

47. Пак Х.С. Электронное учебно-методическое пособие «Региональная экономика и управление». СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2009 -- 19 п. л.

48. Пак Х.С. Методические рекомендации по написанию выпускной квалификационной работы и подготовке к сдаче государственных экзаменов. СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2009 -- 3 п. л.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.