Перспективы развития плодоовощной отрасли пищевой промышленности в Республике Казахстан
Переработка плодоовощной сельскохозяйственной продукции в Республике Казахстан. Основные причины инфляционного давления. Основные направления стабилизации экономического положения и развития реформ в плодоовощной промышленности и детском питании.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.02.2018 |
Размер файла | 93,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Перспективы развития плодоовощной отрасли пищевой промышленности в Республике Казахстан
Фамилия автора: К.Н. Кинбаева
Плодоовощная промышленность -- одна из основных отраслей пищевой индустрии. Ей принадлежит важнейшая роль в равномерном (в течение года) снабжении населения продуктами питания, имеющими высокую пищевую и биологическую ценность, содержащими ряд незаменимых для человека биологически активных (в том числе минеральных) веществ, витаминов.
В Республике Казахстан переработка плодоовощной сельскохозяйственной продукции до 1995 г. осуществлялась на семи консервных заводах и сорока перерабатывающих цехах в хозяйствах по месту выращивания сырья.
Общий объем производства плодоовощных консервов в те годы составлял около 300 млн. условных банок (муб) -- 120 тысяч тонн, в том числе детского питания около 25 муб -- 10 тыс. тонн. Потребность в плодоовощных консервах составляла 1 млрд. условных банок -- 400 тысяч тонн и детского питания 100 муб -- 40 тысяч тонн, т.е. обеспеченность населения собственными плодоовощными консервами составляла 25-30 %. Около 50 % к общей потребности консервной продукции завозилось по импорту и из союзных республик. Предприятия вырабатывали свыше 60 наименований плодоовощных консервов. Эти был широкий ассортимент пюреобразных консервов для детского питания, натуральные фруктовые соки, обеденные и закусочные консервы, маринады, томат-паста и томатный натуральный сок [1].
В процессе приватизации проявилась тенденция к разрыву и дезинтеграции хозяйственных связей в сложившейся системе взаимоотношений: сельскохозяйственный производитель -- переработчик -- сфера реализации.
В плодоперерабатывающей промышленности в ходе реорганизации экономики проявились негативные тенденции, которые привели к обвальному спаду производства потребительских цен на готовую продукцию.
Так, к началу 1996 г. в республике вообще прекратилось производство плодоовощных консервов.
Основными причинами, вызвавшими резкий спад производства, явились:
-- недостаток оборотных средств у предприятий;
-- использование кредитов под высочайшие банковские проценты (100-200 %) в 1993-19941995 гг. не представлялось возможным из-за резкого удорожания себестоимости продукции в 2-3 раза;
-- отсутствие в республике мощностей по производству стеклобанок;
-- рост стоимости тары, возросшие транспортные расходы и стоимость энергоносителей.
Условия реализации некоторых видов консервированной плодоовощной продукции ухудшились из-за поступления аналогичных, импортных товаров, которые завозились и завозятся зачастую низкого качества, но по демпинговым ценам.
Материально-техническая база ранее действовавших предприятий находится в крайне неудовлетворительном состоянии. Предприятия испытывают серьезные трудности в вопросах модернизации производств и внедрения современных технологий из-за недостатка финансовых средств. Высокие процентные ставки за пользование кредитами для отрасли, имеющей одноразовый цикл производства, неприемлемы и ведут к закредитованности и банкротству предприятий.
Предприятия не имеют постоянного «портфеля» заказов на поставку своей продукции, это тормозит развитие интеграционных отношений между сельскохозяйственными производителями и перерабатывающими предприятиями. Крупные плодоперерабатывающие заводы простаивают, а сельские товаропроизводители вынуждены сокращать производство овощей, так как в лице переработчиков потеряли крупных потребителей.
Многочисленные реорганизации структуры управления пищевой промышленностью Казахстана последних лет привели к отсутствию единого органа, объединяющего пищевые и перерабатывающие отрасли.
Вкратце охарактеризуем динамику спроса на плодоовощную продукцию на потребительском рынке страны вследствие инфляционных изменений. Воздействие различных факторов превысило целевые ориентиры инфляции на 2005 г. При тенденции к ускорению, начавшейся в июне 2005 г., в годовом исчислении она составила 7,5 %. Это самый высокий инфляционный показатель за последние пять лет, который усиливался волотильностью цен на продовольствие и платные услуги, а также инфляционными ожиданиями, связанными с пересмотром социальных расходов бюджета в сторону увеличения.
Инфляционная ситуация 2004 г. характеризуется неоднозначно: отмечена сравнительная стабильность многих компонентов, входящих в индекс потребительских цен и в то же время бурный рост цен на некоторые группы товаров и услуг. В 2005 г., как и в предыдущий год, наиболее высокими темпами росли цены на продукты питания, которые вносят наибольший вклад в инфляцию. Достаточно существенным против прошлых лет был прирост цен в сфере платных услуг, а удорожание непродовольственных товаров, напротив, было меньше, чем в прошлом году, на 0,3 % (табл. 1).
Группа товаров |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
|
Прирост потребительских цен |
6,4 |
6,6 |
6,8 |
6,7 |
7,5 |
|
Продовольственные товары |
8,8 |
7,1 |
7,1 |
7,4 |
8,1 |
|
Непродовольственные товары |
4,5 |
6,3 |
6,9 |
6,2 |
5,9 |
|
Платные услуги |
3,5 |
5,8 |
5,9 |
5,9 |
8,0 |
|
Примечание : Данные на конец периода, в процентах к декабрю предыдущего года, прирост +, снижение. |
Удорожание продовольственных товаров устойчиво опережает динамику цен остальных потребительских товаров. Нарастание темпов прироста цен на них наблюдалось с 7,4 % в 2004 г. до 8,1 -- в 2005 г., что внесло в инфляцию 4 % [2]. Основными слагаемыми роста цен на продовольственные товары в 2005 г. стало удорожание мяса и плодоовощной продукции (табл. 2, рис. 1).
Товарная группа |
2004 г. |
2005 г. |
|||
Прирост |
Вклад |
Прирост |
Вклад |
||
Индекс потребительских цен |
6,7 |
7,5 |
|||
Продовольственные товары |
7,4 |
3,7 |
8,1 |
4,0 |
|
Хлебопродукты и крупяные изделия |
8,5 |
1,1 |
3,4 |
0,4 |
|
Мясо и мясопродукты |
12,3 |
1,3 |
12,5 |
1,4 |
|
Молоко, сыр и яйца |
12,4 |
0,6 |
6,9 |
0,3 |
|
Плодоовощная продукция |
5,9 |
0,3 |
23,1 |
1,0 |
|
Непродовольственные товары |
6,2 |
1,5 |
5,9 |
1,4 |
|
Предметы гардероба |
6,6 |
0,8 |
7,5 |
0,9 |
|
Бензин автомобильный |
14,1 |
0,3 |
3,2 |
0,1 |
|
Платные услуги |
5,9 |
1,5 |
8,0 |
2,1 |
|
Жилищно-коммунальные услуги |
3,0 |
0,4 |
7,4 |
1,1 |
|
Пассажирский транспорт |
10,3 |
0,3 |
6,0 |
0,2 |
|
Образование |
10,7 |
0,2 |
19,5 |
0,4 |
Существенной причиной инфляционного давления остается ускоренное удорожание плодоовощной продукции. Прирост цен на нее в 2005 г. почти вчетверо превысил его величину предыдущего года и составил 23,1 % (в 2004 г. -- 5,9 %), обеспечив вклад в итоговый показатель 1 %. Причина удорожания плодоовощной продукции -- повышение номинального курса доллара и рост цен на ввозимый импорт. Практически все повышение цен на эту продукцию, выходящее за рамки сезонной динамики, отмечалось в первом полугодии 2005 г. (30 %), в третьем квартале, напротив, была зафиксирована дефляция, в четвертом -- вновь удорожание на 6,8 % (табл. 3).
Таблица 3
Инфляция и ее слагаемые на рынке плодоовощной продукции
Слагаемые инфляции |
Год |
Первый квартал |
Второй квартал |
Третий квартал |
Четвертый квартал |
|
Инфляция |
||||||
2003 |
6,8 |
1,7 |
0,5 |
0,5 |
3,8 |
|
2004 |
6,7 |
1,5 |
0,8 |
1,4 |
2,8 |
|
2005 |
7,5 |
1,9 |
1,6 |
1,4 |
2,5 |
|
2005 по сравнению с 2004 |
0,8 |
0,4 |
0,8 |
- |
-0,3 |
|
Плодоовощная продукция |
||||||
2003 |
22,3 |
21,1 |
6,4 |
-15,9 |
12,9 |
|
2004 |
5,9 |
9,3 |
-3,0 |
-7,4 |
7,9 |
|
2005 |
23,1 |
16,6 |
11,3 |
-11,1 |
6,8 |
|
2005 по сравнению с 2004 |
17,2 |
7,3 |
14,3 |
-3,7 |
-1,1 |
Примечание: Дано в процентах, прирост +, снижение - .
Динамика цен по основным группам товаров и услуг остается сравнительно неустойчивой.
Одним из важнейших факторов, обеспечивающих конкурентоспособность консервированной продукции, является упаковка. В настоящее время в мировой практике для стеклянных банок и бутылок используется 20 типов упаковки. Наибольшее распространение получил винтовой способ типа «твист-офф». Для его внедрения необходимо изготовлять стеклянные банки с жесткими требованиями по овальности и плоскости венчика, применять специальное укупорочное оборудование с вакуумом и требовать точность проведения процесса стерилизации.
Внедрение нового способа укупорки требует решения некоторых технологических вопросов. Удобная для потребителя тара требует, чтобы и внешний вид продукции был на должном уровне.
Из-за отсутствия финансовых средств предприятия не имеют возможности приобретать новейшее оборудование, обеспечивающее внедрение безотходных технологий и выпуск новых видов высококачественной продукции. С целью стимулирования технического перевооружения действующих предприятий и внедрения в производство высоких технологий необходимо снизить таможенные пошлины и НДС на закупаемое по импорту технологическое оборудование и запчасти к нему.
Проблема повышения качества отечественных товаров входит в сферу интересов как одна из составляющих продовольственной независимости РК. Как известно, государственное регулирование повышения качества продукции осуществляется, прежде всего, через стандартизацию и сертификацию.
Учитывая необходимость развития инициативы отечественных товаропроизводителей, государство предоставило им право разрабатывать и утверждать технические условия, технологические инструкции и рецептуры. Это дало положительный эффект в части расширения и обновления ассортимента и внешнего оформления. Однако в большинстве случаев это право используется лишь для снижения требований к технологии производства и к показателям качества выпускаемой продукции. В итоге качество отечественной плодоовощной продукции снижается. В этой связи в Республике требуется провести проверку по пересмотру устаревшей НТД с привлечением научно-исследовательских институтов.
Для стабилизации работы плодоовощного подкомплекса со стороны государства необходимо принятие мер экономической поддержки, государственного стимулирования инновационной деятельности. В этой отрасли требуется принятие не только организационно-экономических, но и принципиально новых научно-технических решений в области внедрения нового оборудования, прогрессивных ресурсосберегающих технологий, рационального использования теплоэнергетических ресур- сов, вторичных сырьевых ресурсов, создание безотходных и экологически чистых производств, обеспечивающих конкурентоспособность отечественной продукции.
Промышленность испытывает проблемы в обеспечении высококвалифицированными специалистами, способными организовать производство в соответствии с требованиями рыночной экономики.
Основными направлениями стабилизации экономического положения и развития реформ в плодоовощной промышленности и детском питании являются:
-- совершенствование законодательства относительно механизма закупок сельскохозяйственного сырья для переработки;
-- совершенствование антимонопольного законодательства, путем регулирование цен на энергоносители;
-- защита внутреннего рынка от недобросовестной конкуренции, демпинга;
-- обеспечение стартовой инвестиционной поддержки посредством льготного кредитования проектов в отраслях легкой и пищевой промышленности;
-- внедрение прогрессивных технологий производства широкого ассортимента высокотехнологичных плодов и овощей, низкотемпературного замораживания ягод, плодов и овощей, вакуумной упаковки, в том числе для диетического и детского питания;
-- совершенствование системы дотирования производства сельскохозяйственного сырья, предназначенного для производства продуктов, особенно для питания;
-- государственная финансовая поддержка в создании соответствующего научно-технического обеспечения предприятий плодоовощной промышленности;
-- введение эффективного механизма формирования продовольственных ресурсов, основанного на экономическом стимулировании отечественных товаропроизводителей и развитии рыночной инфраструктуры; разработка законов «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «О кооперации в агропромышленном комплексе Республики Казахстан» и «Об аграрнофинансовых консорциумах в Казахстане»;
-- обеспечение на правительственном уровне жесткого регулирования ввозных таможенных пошлин и введение, при необходимости, в соответствии с международными правилами квот на закупки отдельных видов продовольствия по импорту;
-- проведение анализа и подготовка предложений по разработке недостающих и совершенствованию применяемых в Республике государственных стандартов, техническим комитетом по стандартизации ТК 31 «Продукция пищевой и перерабатывающей промышленности, продукты питания»; прямое применение международных стандартов;
-- создание частично собственного машиностроения для плодоовощной продукции, выпуск на Карагандинском металлургическом комбинате пищевой оцинкованной стали, выпуск отечественной современной тароупаковки на заводе САФ;
-- снижение ввозных таможенных пошлин на закупаемое по импорту для предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности технологическое оборудование и запчасти к нему;
-- оказание содействия со стороны государственных органов в выделении предприятиям, осуществляющим производство, закупку и переработку плодоовощного сырья, средств из специального фонда программы импортозамещения через банки второго уровня на льготной основе кредитования и средств на приобретение технологического оборудования в лизинг;
-- организация департамента по развитию пищевой и перерабатывающей промышленности в Министерстве сельского хозяйства или соответствующего отдела в Министерстве экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан, в котором оспаривались бы действия государственных контролирующих органов, содействие в создании единого информационного, образовательного центра перерабатывающей промышленности;
-- разработка государственной промышленной программы «сады и виноградники Казахстана». Проведение ревизии земель, пригодных для плодоводства. Резервирование земель и отвод их предпринимателям, желающим заниматься промышленным садоводством, на тендерной основе;
-- создание обучающих и консалтинговых центров по овощеводству и плодоводству, поскольку создание садов, выращивание плодов и овощей -- процесс, требующий особенного опыта;
-- формирование нормативной базы плодоовощной отрасли, включая разработку современных стандартов и гармонизацию действующих стандартов с требованиями международных;
-- создание при СПППК отраслевой некоммерческой ассоциации предприятий консервной промышленности с целью осуществления мероприятий, направленных на создание благоприятных условий для развития плодоперерабатывающей промышленности;
-- выход с предложением в Министерство здравоохранения Республики Казахстан по определению перечня продукции, для которой устанавливаются «сроки годности» и «сроки хранения», и разработки документов, регламентирующих порядок применения пищевых добавок при производстве продукции, порядок согласования новых технологий при производстве упаковки продукции, в том числе и плодоовощной.
Основными странами-импортерами замороженной плодоовощной продукции в Европе являются Польша, Голландия и Бельгия. На российском рынке представлена в основном (72 %) продукция польских компаний Hortex, Chlodnia Zloda и Agram. Из российских компаний -- «Ягода Карелии», «Зеленая Карта», «Шесть Соток» и др. [3]. На казахстанском рынке представлена в основном продукция компаний Bonduelle (Франция), Mc Cain (Польша) и Farm Frites (Голландия). Остается только сожалеть о том, ассортимент представленной на наших торговых прилавках замороженной плодоовощной продукции крайне скуден, да и по ценам эти продукты не всем по карману. Пока наукой не созданы более эффективные технологии, за замороженной продукцией остается будущее консервированной плодоовощной продукции.
Согласно стратегии индустриально-инновационного развития Казахстана на 2003-2015 гг. наша страна имеет далеко идущие цели -- отойти от сырьевой направленности и подготовить переход к сервисно-технологической экономике с экспортной ориентацией. А плодоовощная отрасль, по оценкам независимых исследований, имеет достаточно высокий экспортный потенциал, в особенности в южных регионах страны [4].
Экспорт -- это основной инструмент достижения конкурентоспособности. Исследования мировых рынков пищевой продукции свидетельствуют, что через 5-7 лет мировые рынки будет контролировать «горстка глобальных компаний оптово-розничной торговли», т.е. глобальных покупателей, с которыми практически невозможно конкурировать ни по объемам, ни по цене, ни по затратам на рекламу и продвижение, ни по каким другим параметрам. Кроме этого, «глобализуется» и потребитель: требования потребителей все больше унифицируются, пересекая границы стран и культур. Казахстану не избежать этих последствий глобализации: конкурировать придется не на международных, а на своих рынках. Уже сейчас производителям приходится конкурировать с импортом не только из стран СНГ, но и всего мира.
Нам необходима ориентация на требования мировых рынков, выполняя которые, можно выходить и на соседние рынки, в том числе и России. Например, качество у нас даже лучше, но его не признают в мире. Почему? Во-первых, это качество/безопасность не подтверждены независимыми признанными организациями. Во-вторых, пока нас в мире знают лишь как поставщиков нефти. Требование подтверждения международно признанными органами -- это правило игры на мировых рынках, которое навряд ли Казахстан может изменить на данном этапе.
Именно поэтому Международный Торговый Центр, UNCTAD/WTO (МТЦ), Агентство технической помощи, специализирующееся в системе ООН на продвижении внешней торговли, и посвятило свой проект «Продвижение торговли в Казахстане» оказанию помощи переработчикам плодоовощной продукции в выходе на серьезный мировой экспорт. Опираясь на свой 40-летний опыт во всем мире, МТЦ строит свои проекты, используя комплексный подход к решению этой важной, но весьма непростой задачи. Один из методов такого комплексного подхода -- это развитие диалога государственного и частного сектора через построение экспортной стратегии плодоовощной отрасли. Государственный сектор (правительство) создает среду и правила игры, а под частным сектором подразумеваются не только сами переработчики, но и другие участники цепочки создания конечного продукта -- поставщики сырья, оборудования, тары и упаковки, транспортных, информационных, маркетинговых, лабораторных, сертификационных, торговых и прочих услуг, а также такие общественные организации, как ассоциации. Следует отметить, что диалог в стране развивается, однако он носит, скорее, взаимно-претензионный, нежели конструктивный характер.
Выпуск производства динамично растет в течение последних пяти лет, однако этот рост идет почти с нулевого уровня, когда отрасль переживала полный упадок. Экспорт плодоовощной переработанной продукции составляет 0,01 % от общего экспорта (USD 2 млн. в USD 20 млрд.), а темпы его роста в два раза ниже темпов роста импорта. Это ведь и есть конкуренция на внутреннем рынке! Что Казахстан экспортирует? С большим отрывом -- соки (74 % от экспорта отрасли), за которыми следуют томатная паста (12 %) и маринады (6 %). Основной рынок сбыта -- Кыргызстан (81 % от экспорта отрасли), за которым следуют Таджикистан (6 %), Германия (4 %), Польша (4 %) и, наконец, Россия (2 %). Это свидетельствует, что Казахстан теряет традиционный рынок России, но может справиться с поставками в Европу. Регулярным экспортом занимаются лишь 8 % переработчиков, нерегулярным -- 13 и не имеют опыта экспорта -- 79 %. Единицы предприятий сертифицированы в национальной системе, в международных системах сертифицированных компаний нет.
Мировыми лидерами в поставках аналогичной продукции являются Турция, Венгрия, Китай, Германия по следующим факторам лидерства: объемам, ценам, качеству и др. Другими словами, это сведения о том, к конкуренции с кем и как следует готовиться.
Одним из ярких примеров создания винодельческого кластера является компания «Голд Продукт», разместившаяся в Енбекшиказахском районе Алматинской области. Компания вырабатывала философию отношений, поставив во главу угла надежность, долгосрочность, честность и делая ставку на соблюдение технологий и высокое качество продукции. В первый год АО «Голд Продукт» инвестировал в развитие 27 миллионов тенге [5]. А в 2004 г. только сдатчикам сельхозпродукции, а это около 200 хозяйств Енбекшиказахского района, было выплачено свыше 501 миллиона тенге, причем 472 миллиона -- только за виноград.
АО «Голд Продукт» традиционно в начале года подписывает соглашения со своими поставщиками на закуп урожая (причем не только винограда, но и другой продукции растениеводства), выстроили столь четкую схему партнерства, что ее уже называют виноградарским кластером. Налажены все элементы кластера -- системы взаимосвязей фирм и организаций, значимость которых как целого превышает простую сумму составных частей. При этом и все крестьянские хозяйства, и входящие в структуру АО «Голд Продукт» (Чиликский завод первичного виноделия, производственный комплекс «Ташкенсаз», Тургеньский комплекс по заготовке, хранению и переработке сельхозпродукции ТОО «ЭкоАгропродукт») -- самостоятельные структуры. Связи переросли в классическую кластерную схему отношений и уже могут служить моделью кластера в отрасли. Объединение фермерских хозяйств вокруг мощного индустриально стержня, каковым является АО «Голд Продукт», в полной мере отвечает ключевому посылу аграрной политики -- индустриализации села. Именно она может обеспечить аграрному сектору высокую конкурентоспособность.
Сложившийся Тургеньский винодельческий кластер -- это уже шаг к следующей ступени: частный сектор привнес технологии, инвестиции. Только за 2004 г. было инвестировано в развитие производства, как в аграрную, так и индустриальную сферу, свыше 2,2 миллиарда тенге. Результатом является предлагаемый потребителям АО «Голд Продукт» ассортимент продукции -- свыше ста наименований вин, около двух десятков видов овощных консервов, которые по достоинству оценили и потребители и профессионалы. Вся продукция выпускается строго в соответствии с ГОСТами и ТУ, принятыми и утвержденными уполномоченными государственными структурами. Рассмотрим динамику производства натурального виноградного вина.
переработка сельскохозяйственный плодоовощной инфляционный
Таблица 4
Динамика производства натурального виноградного вина в Республике Казахстан за 2002-2005 гг., тыс. литров
Годы |
|||||
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
||
Всего в том числе по областям: |
21766,9 |
20026,9 |
16727,2 |
22896,1 |
|
Алматинская |
17007,6 |
14797,1 |
13357,3 |
14016,5 |
|
Восточно-Казахстанская |
161,3 |
370,1 |
- |
- |
|
Жамбылская |
39,3 |
20,0 |
- |
- |
|
Карагандинская |
53,1 |
21,8 |
3,8 |
0,4 |
|
Костанайская |
102,5 |
804,3 |
315,7 |
- |
|
Южно-Казахстанская |
407,4 |
618,8 |
199,3 |
1370,8 |
|
г. Астана |
678,5 |
462,8 |
491,0 |
751,2 |
|
г. Алматы |
3317,2 |
2932,0 |
2360,1 |
6757,2 |
На рисунке 2 представлена динамика производства вин в Алматинской и Южно-Казахстанской областях, а также в городах Астане и Алматы, которые являются лидерами на рынке данной продукции.
Такой организационный подход инвестора позволяет весьма успешно решать и еще одну важнейшую задачу региона: становление крестьянского бизнеса. Имея постоянного покупателя сельхозпродукции и возможность планировать свои доходы, крестьянские хозяйства на основе этих же доходов и развиваются. От простой самоокупаемости -- к возобновлению ресурсов. Этот переход был недолгим. И сегодня перед многими крестьянскими хозяйствами не стоит проблемы получения банковского кредита: оборотный капитал наращивается за счет высокодоходной деятельности, у многих -- на протяжении всех семи лет сотрудничества с АО «Голд Продукт». Общий же объем поставленного ими на «Голд Продукт» в 2004 г. винограда увеличился восьмикратно в сравнении с первым годом -- до 8,5 тысячи тонн. Выросли и выровнялись и их виноградники. Компания закупила в 2004 г. у крестьян свыше трех тысяч тонн яблок, триста пятьдесят тонн овощей. А в целом тургеньские земледельцы поставили компании «Голд Продукт» свыше 14 тысяч тонн продукции. Это влечет и рост благосостояния сельского населения, и рост уплачиваемых ими в бюджет налогов.
В планах АО «Голд Продукт» серьезное расширение имеющегося производства. Завершается строительство одного из крупнейших в Казахстане комплексных предприятий по производству продуктов, полезных для здоровья потребителей. Это еще один шаг в реализации долгосрочной программы развития компании в новых сферах индустриального производства.
Весьма интересен взгляд со стороны -- выводы международных экспертов, проводивших в рамках проекта оценку экспортного потенциала предприятий этой отрасли в Центральной Азии -- Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане. Оценка производилась по 15 критериям, характеризующим степень готовности предприятия к экспорту в ближайшее время в любую страну мира, Европейский Союз, соседние страны. Общая средняя оценка Казахстана и Кыргызстана одинакова и выше по отношению к другим странам. Отрадно, что по ряду важных позиций казахстанские предприятия оценены высоко: это адекватность переработки и упаковки, заинтересованность персонала, управление системами качества в соответствии с требованиями экспортных рынков, способность руководства и персонала развить культуру обеспечения систем безопасности и качества.
Следует отметить, что выводы национальных и международных консультантов не претендуют на всю полноту, поскольку участие предприятий в обследованиях проекта было исключительно добровольным. Однако эти результаты отражают картину в целом в южных регионах страны (Алматинская, Южно-Казахстанская и Жамбылская области).
Следует отметить, что идеи и работа проекта МТЦ находят поддержку и понимание со стороны государства и других организаций, как национальных, так и международных. Государство, как на центральном, так и на региональном уровне, полностью поддерживает концепцию экспортной ориентированности кластеров и открыто для диалога. Однако требует, чтобы предложения были тщательно обоснованы, хорошо просчитаны и учитывали интересы других групп общества. Подтверждением открытости диалогу является прямое участие инициативной группы проекта, в составе которой представители предприятий, СПППК и национальный консультант, в деятельности рабочих групп правительства по кластерам, тесное сотрудничество с Центром маркетинговых и аналитических исследований. Это дает основание для уверенности, что намеченные мероприятия взаимно дополнят друг друга, и экспортная стратегия станет органичным атрибутом стратегии развития не только плодоовощного кластера.
Список литературы
1. Рекомендации Круглого стола на тему «Возрождение плодоовощной промышленности в Республике Казахстан -- поиск и организация новых направлений в этой отрасли» // Пищевая и перерабатывающая промышленность Казахстана.-- 2001. -- № 6. -- С. 18-20.
2. Кривко Н. Инфляционная ситуация в Республике Казахстан. -- АльПари. -- 2005. -- № 4. -- С. 3-11.
3. Гаджиев Т.И. Перспективы развития консервирования плодов и овощей в Казахстане // Пищевая и перерабатывающая промышленность Казахстана. -- 2005. -- № 1. -- С. 19-20.
4. Стратегия индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы.
5. Донских А. Gold Product: реализация кластерной модели // Казахстанская правда. -- 2005. -- 19 марта.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Инновации как главная движущая сила развития современной экономики. Анализ развития инновационного предпринимательства в Республике Казахстан. Региональные аспекты реализации стратегии в этой сфере. Механизмы и основные направления ее совершенствования.
курсовая работа [835,0 K], добавлен 06.12.2014Основные итоги развития Казахстана за годы независимости. Этапы экономического развития Казахстан. Факторы экономического роста в Республике Казахстан. Общая характеристика экономики Казахстана на современном этапе. Развитие инвестиционных процессов.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 27.10.2010Особенности развития предпринимательства в Республике Казахстан. Основные элементы системы государственной поддержки и развития предпринимательства. Оценка масштабов и уровня развития малого бизнеса в регионах РК. Проблемы, перспективы развития и пути.
дипломная работа [74,6 K], добавлен 31.10.2010Объем промышленного производства, добычи нефти, валовой продукции сельского хозяйства, строительных работ и грузоперевозок в Республике Казахстан. Доля инвестиционных вложений в транспорт и связь. Внешнеторговый оборот, индекс потребительских цен.
реферат [15,9 K], добавлен 05.05.2011Сущность и структура агропромышленного комплекса (АПК) государства, его роль в экономике. Ведущие отрасли легкой промышленности. Характеристика основных отраслей пищевой промышленности. Проблемы развития АПК Республики Казахстан на современном этапе.
презентация [31,4 K], добавлен 17.02.2012Основные показатели выпуска продукции предприятиями пищевой промышленности. Основные показатели финансовой деятельности ООО "Нестле Кубань". Перспективы развития предприятий по выпуску кофейной продукции. Увеличение производства минеральных вод.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 23.12.2013Характеристика предпринимательства, этапы формирования в Республике Казахстан. Экономическое развитие Республики Казахстана и роль предпринимательства в промышленности. Анализ предпринимательства в промышленности Казахстана на современном этапе.
курсовая работа [440,6 K], добавлен 27.10.2010Изучение структуры пищевой промышленности, характеристика ее крупнейших производств в Республике Беларусь. Анализ динамики показателей работы предприятий пищевой промышленности. Проблемы функционирования отрасли и наращивания экспорта продуктов питания.
реферат [44,2 K], добавлен 03.11.2013Основные сферы вмешательства государства в экономику: внешнеэкономические связи, общественные товары, антиинфляционная политика. Характеристика экономического развития Казахстана на современном этапе, направления реализации антикризисных программ.
курсовая работа [142,3 K], добавлен 17.04.2012Иностранные инвестиции, роль банков в их привлечении и эффективность использования. Анализ инвестиционной деятельности в Республике Казахстан. Эволюция и принципы инвестиционной политики. Исследование проблем и рисков вложений в экономику промышленности.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 31.10.2014