Методичні підходи до оцінки рівня економічної безпеки підприємств будівельної галузі
Встановлення рівня економічної безпеки в результаті порівняння фактичних показників діяльності підприємства з індикаторами, що виступають пороговими значеннями цих показників і відповідають певному рівню безпеки. Ефективність використання ресурсів.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 01.02.2018 |
| Размер файла | 29,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Методичні підходи до оцінки рівня економічної безпеки підприємств будівельної галузі
Дяченко К.С.
Анотації
В статті представлено систематизовані методичні підходи вітчизняних та зарубіжних авторів до оцінки рівня економічної безпеки підприємств будівельної галузі, визначено їх переваги та недоліки. Отримані результати дають змогу поглибити та розширити теоретико-методичні основи оцінки рівня економічної безпеки підприємств будівельної галузі. Також результати досліджень сприяють підвищенню ефективності функціонування системи управління підприємством з урахуванням галузевої специфіки.
Ключові слова: економічна безпека підприємства, оцінка економічної безпеки підприємства, методи оцінки, будівельна галузь.
Вступ
Останнім часом все більше досліджень в Україні та світі присвячується питанням визначення та особливостей економічної безпеки. Насамперед, це пов'язано з погіршенням сталого та стабільного розвитку і функціонування вітчизняних підприємств, відсутності сприятливих умов для ведення та підтримання ефективної підприємницької діяльності, що викликано економічною нестабільністю, наявність протиріч у законодавчій базі та кризовими явищами грошово-кредитної системи та валютного ринку країни.
На сьогоднішній день практично не дослідженими є сутнісні та змістовні характеристики економічної безпеки будівельних підприємств; не визначені підходи до оцінки рівня економічної безпеки та можливості його підвищення в процесі фінансово-господарської діяльності; не розроблені наукові положення щодо системи фінансової безпеки будівельних підприємств в сучасних умовах господарювання. Все це обумовлює необхідність та актуальність дослідження, а недостатня розробка теоретичних і практичних положень визначає доцільність проведення дослідження. Будівельна галузь України, як одна з провідних галузей економіки держави, однією з перших зазнала впливу кризових явищ, що призвело до зниження частки у структурі ВВП та навіть до від'ємних його показників за останній квартал поточного року [1]. Всі ці фактори змушують вітчизняні підприємства приділяти підвищену увагу до питань формування, забезпечення та оцінки рівня власної економічної безпеки в сучасних умовах та на майбутнє.
Тож особливої актуальності сьогодні набувають питання дослідження наявних методичних підходів до оцінки рівня економічної безпеки, а також їх адаптація з урахуванням галузевої специфіки до особливостей функціонування будівельних підприємств, як стратегічно важливих об'єктів економіки країни, що дасть змогу створити надійну та ефективну систему їх економічної безпеки.
Аналіз літературних даних та постановка проблеми
Вагомий внесок щодо розробки теоретичних та методичних основ оцінки рівня економічної безпеки підприємств належить таким вітчизняним та зарубіжним вченим, як: Т.Г. Васильцевим [2] розглянуто стратегію та механізми зміцнення економічної безпеки підприємництва України; Л.В. Гнилицькою [3] досліджено основи збалансованої системи економічних показників для оцінки стану та рівня економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності; С.М. Ільяшенко [4] сформульовано складові економічної безпеки підприємства і підходи до їх оцінки; Е.В. Камишніковою [5] запропоновано методи формування кількісної оцінки рівня економічної безпеки.
В роботах, Ю.М. Воробйова [6], С.М. Ільяшенко [4], О.Л. Коробчинського [7], А.О. Кушнірук [8], О.О. Молодід [9], І. В. Пірятінської [10], О.В. Федосової [11, 12], М.В. Чорної [13] акцентовано увагу на галузевій специфіці підприємств при визначенні рівня їх економічної безпеки.
Проте, не зважаючи на значну кількість проведених досліджень, подальшого вивчення та розробки потребують методичні підходи до оцінки рівня економічної безпеки підприємств з урахуванням галузевої приналежності саме будівельних підприємств, адже більшість переваги і недоліки. Проте, на практиці ефективним з нашої точки зору є застосування одразу декількох підходів, що дасть змогу отримати більш точні результати, порівняти їх та уникнути ряд недоліків та похибок.
У площині того або іншого підходу необхідно розглянути методики оцінки рівня економічної безпеки підприємства (табл. 2).
Проведений аналіз методичного забезпечення оцінювання рівня економічної безпеки підприємств продемонстрував велику кількість наявних доробок вітчизняних та зарубіжних вчених, щодо формування комплексу моделей, підходів, методів та безпосередньо методології її оцінки. Проте, представлені методи характеризуються такими недоліками: не враховують одночасно внутрішніх та зовнішніх загроз діяльності підприємства; недостатньо повно висвітлюють процедури відбору найбільш значущих показників безпеки; питання формування нормованої комплексної оцінки рівня економічної безпеки, діагностики загроз; не прогнозують ймовірність настання загроз та рівня життєздатності підприємства; стосуються оцінки рівня безпеки розрізнено на різних рівнях ієрархії управління та не враховують галузевої специфіки діяльності підприємств, що, в свою чергу не дає змогу об'єктивно оцінити запас фінансової міцності, що є вкрай важливим для успішної фінансової діяльності підприємств в сучасних умовах.
|
Автори |
Назва підходу |
Сутність |
Переваги |
Недоліки |
|
|
Клопов І. О. [15] |
Індикаторний (пороговий) |
Встановлення рівня економічної безпеки в результаті порівняння фактичних показників діяльності підприємства з індикаторами, що виступають пороговими значеннями цих показників і відповідають певному рівню безпеки |
Дозволяє визначитись з категоріями: безпечно або небезпечно; кризовий, критичний, передкризовий нормальний стан економічної безпеки підприємства |
При неточному визначенні значень індикаторів неправильно буде визначений рівень економічної безпеки |
|
|
Ресурсно-функціональний |
Оцінювання ефективності використання ресурсів підприємства. Підприємство розробляє комплекс заходів щодо захисту від загроз і за кожним напрямом оцінюється економічний ефект |
Оцінювання рівня економічної безпеки підприємства ототожнюється із аналізом стану його фінансово-господарської діяльності. Частіше за все розраховуються значення за функціональними складовими |
Рівень економічної безпеки за таким підходом можна визначити лише порівнюючи з такими ж рівнями за декілька періодів, тобто в динаміці |
||
|
Програмно-цільовий(комплексний) |
Інтегрування показників, які визначають рівень економічної безпеки підприємства |
Підвищену увагу необхідно приділити відбору показників та визначенню методів їх інтегрування |
Виникають складності при встановленні коефіцієнтів значущості на основі методів експертних оцінок |
||
|
На основі теорії економічних ризиків |
Визначення різних загроз підприємству та розрахунок збитку, який порівнюється з величиною прибутку, доходу та майна |
Прогнозування, врахування та упередження ризиків зовнішнього та внутрішнього середовищ |
Дещо вужчий, ніж інші підходи |
||
|
Пірятінська І. В. [10] |
Бухгалтерський |
Передбачає використання критеріїв, що розраховуються на основі інформації бухгалтерського та управлінського обліку, полягає у можливості використання при розрахунках фактичної інформації про господарську діяльність підприємства |
Доцільність застосування, дозволяє позбутися недоліків визначення цього рівня за допомогою методів експертної оцінки |
Процес ідентифікації і виміру необхідних даних характеризується складністю, довготривалістю та вимагає обробки значних масивів інформації |
|
|
Економіко-математичного моделювання |
На основі функціональної залежності рівня економічної безпеки підприємства від відповідних показників діяльності підприємства |
Відрізняється простотою інтерпретації отриманих результатів оцінки |
Складність формування системи оціночних показників; неточність алгоритму розрахунку пов'язана з невизначеністю видів локальних функцій |
Таблиця 2
|
Підходи |
Автори, назви методик |
Сутність |
Переваги |
Недоліки |
|
|
Індикаторний (пороговий) |
Г Козаченко [16] В. Шлемко [17] |
Оцінюється на підставі зіставлення значень індикаторів-стимуляторів та дестимуляторів. Дозволяє виділити зону нормального рівня безпеки, зону критичного рівня та передкризову зону |
Графічна інтерпретація результатів оцінки та розділення показників на групи стимуляторів та дестимуляторів |
Необґрунтованість вибору вихідної системи показників та діапазонів нормативних значень. При їх неправильному визначенні рівень ЕБ також буде визначено неправильно, що є небезпечним для підприємства |
|
|
М. Бермант, І. Руссман [8] |
В якості розрахункових показників фіксують показники виробництва, економічні, фінансові та соціальні |
Порахувати індикатори відносно легко маючи звітність підприємства та динаміку розвитку показників для визначення тенденції в майбутньому |
Не зафіксовано, яким чином необхідно визначити втрату потенціалу підприємства. Нечітко сформульовані межі відхилень індикаторів від порогових, оскільки для різних показників однакове відхилення може мати різне значення |
||
|
Б. Корецький [8] |
Виділяється шість блоків: індикатори якості потенціалу; індикатори виробництва; індикатори стану ринку та позиції на ньому суб'єкта господарювання; індикатори фінансового стану підприємства; соціальні індикатори; екологічні індикатори |
Простота розрахункової формули та відповідно доступність у визначенні показника |
Неможливість скористатися запропонованим методом для вибору індикаторів у випадках, коли в якості середньогалузевого показника обирається певне еталонне (порогове) значення |
||
|
Підходи |
Автори, назви методик |
Сутність |
Переваги |
Недоліки |
|
|
Ресурсно-функціональний |
С. Покропивний [18] |
Базується на функціональних складових ЕБ підприємства, які визначаються на основі співвідношення можливої величини збитку підприємства і суми витрат на реалізацію заходів, пов'язаних з його попередженням |
Метод логічний та науково-обґрунтований. Дає можливість досить точно оцінити рівень ЕБ в конкретний момент часу, використовуючи значну кількість показників |
Не враховано галузеві особливості; функціональні складові не розподілено за рівнями значущості. Недоліком є розрахунок значної кількості показників; для невеликих підприємств з малим обсягом виробництва оцінка такої кількості показників є недоцільною |
|
|
Д. Ковальова, І. Плетнікова [19] |
Виділяють: коефіцієнти значущості кожного показника; локальні функції залежності рівня ЕБ від відповідних показників діяльності підприємств; вихідні показники, які характеризують ЕБ підприємства |
Залежність базується на локальних функціях залежності рівня ЕБ від відповідних показників діяльності підприємств та коефіцієнтах, які відображають значущість кожного показника |
Невизначеність відносно формування системи показників; незрозумілість, як саме визначати коефіцієнти значущості; необґрунтованість вибору форми локальних функцій |
||
|
С. Ілляшенко [4] |
На основі синтезу таких функціональних складових, як: фінансова, ринкова, інтерфейсна, інтелектуальна. Вплив кожного з факторів на ринкову безпеку підприємства має бути оцінений експертами за допомогою коефіцієнтів впевненості за шкалою від -1 до +1 |
Деталізований та комплексний метод. Застосовуються показники, на основі яких доцільно розраховувати рівень економічної безпеки підприємства; врахування показників стимуляторів та дестимуляторів; комплексний розгляд функціональних складових економічної безпеки |
Для удосконалення цього методичного підходу доцільно було б при проведенні оцінки фінансової складової включити показники ділової активності, ліквідності та рентабельності підприємства |
||
|
Програмно-цільовий (комплексний) |
А. Ткаченко, О. Резнікова |
Визначення рівня економічної безпеки підприємства опирається на сектори: виробництво, збут, фінанси та відносин праці |
Фактичні значення показників, які включено до цих секторів порівнюються з нормативними значеннями та на цій основі визначається рівень економічної безпеки підприємства |
Необґрунтованість вибору саме таких секторів, тому що більшість економічних явищ можна визначити за такими секторами, не зрозуміло, як автори виділили саме категорію економічної безпеки підприємства |
|
|
На основі теорії економічних ризиків |
Моделі: Альтмана; Таффлера; Тішоу; Конана; Голдера тощо. |
Дозволяють розрахувати та спро- гнозувати ймовірність настання банкрутства, вплив факторів зовнішнього та внутрішнього середовищ |
При виявленні передумов зниження інтегрального показника фінансової складової економічної безпеки підприємства першочерговим завданням є проведення аналізу ймовірності банкрутства досліджуваного підприємства за декількома альтернативними методиками |
Розглянуті моделі оцінки ймовірності банкрутства підприємства адаптовані, в основному, під діяльність закордонних підприємств. При оцінюванні ймовірності банкрутства необхідно враховувати галузеві особливості. Тому пропонується перейти від інтегральних показників, розрахованих за певною моделлю, до спеціального коефіцієнта можливості банкрутства |
|
|
Економіко-математичного моделювання |
С. Капітула [4] Метод модифікованої зваженої |
Узагальнена формула розрахунку економічної безпеки підприємства є доволі простою |
Перелік складових, які входять до розрахункової формули того чи іншого з показників подається |
При розрахунку окремих показників виникають проблеми, оскільки для визначення функцій, що встановлює залежність за показниками слід проводити ґрунтовні дослідження |
Методичні підходи до визначення рівня економічної безпеки з урахуванням галузевої специфіки та особливостей господарської діяльності підприємств будівельної галузі були розроблені такими вченими, як: Коробчинським О.Л., Молодід О.О. [9], Пірятінською І. В. [10], Федосовою О.В. [11], Сторожук Н.В., Турко М.О.
Проте, аналізуючи кожну з окремих методик представлених авторів, можемо спостерігати суттєві відмінності як у відборі найбільш значущих показників безпеки, так і граничних її значеннях. Автор статті погоджується з доцільністю проведення діагностики рівня економічної безпеки підприємства на макро- та мікро рівні [10], що дасть змогу врахувати негативний вплив зовнішнього та внутрішнього середовищ, а також доцільним вважаємо виокремлення фінансової та техніко-технологічної [11] складових економічної безпеки при розробці методи для підприємств будівельної галузі. економічний безпека ресурс
Коробчинський О.Л.
Метод оцінювання кінцевого рівня економічної безпеки будівельного холдингу Обчислення запропонованих автором показників є доволі простим, проте значна кількість показників при безпосередній оцінці провокує виникнення певних суперечностей, які не забезпечують однозначного визначення стану та рівня економічної безпеки будівельного підприємства
Пірятінська І. В. [10] Дослідження методів оцінки економічної безпеки проводилося як на макрорівні [2], так і на мікрорівні [3-5]. формування економічної безпеки підприємства визначається на основі існуючого певного типу моделі економічної безпеки на макрорівні.
Застосування певного типу моделі на макрорівні обумовлює вибір та конкретизацію підходів до оцінки економічної безпеки на мікрорівні тобто безпосередньо на підприємствах.
Шляхом компаративного аналізу існуючих підходів до оцінки економічної безпеки підприємства (ресурсно-функціонального, програмно-цільового, індикаторного, вартісного та бухгалтерського) виявлено їх переваги та недоліки з позиції можливості застосування в підприємствах будівельної галузі.
Сторожук Н.В.
Пропонує на основі показника еталонної вартості здійснювати оцінку безпеки підприємства як співвідношення фактичної та еталонної вартості, яка досягається підприємством при усуненні всіх загроз та небезпек і може визначатись на основі доходного підходу
Молодід О.О. [9]
Метод розроблений на основі функціональної залежності, яка враховує темпи росту прибутку та собівартості будівельних підприємств, проте не враховує, а ні зміни продуктивності праці на підприємстві, а ні динаміки рентабельності.
Домінуючою функціональною складовою в системі економічної безпеки виділяє технологічну, яка відповідає за випуск продукції та моделюється виручкою собівартості по продукції
Федосова О.В. [11]
За результатами проведення експертної оцінки домінуючою функціональною складовою економічної безпеки будівельного підприємства визначено технічну. Тому що лише за рахунок сучасних технологій та відповідних технологічних рішень проектів забезпечуються економічний ефект і, як наслідок, економічна безпека будівельного виробництва.
За допомогою економетричних залежностей автор пропонує алгоритм розбудови техно-економетричних залежностей, що був адаптований та перевірений для: будівельної галузі України в цілому та окремих будівельних підприємств
Турко М.О.
Пропонує методичний підхід до оцінки стійкості ризику до будівельного підприємства, що дасть змогу виміряти вплив неконтрольованих факторів ризику на стратегічний і тактичний ризики діяльності розвитку. На практиці ж в зовнішньому і внутрішньому середовищах підприємства відбуваються постійні зміни - воно є мінливим: тому всі ці методи практично недоцільно і некоректно використовувати в методиках оцінки економічної безпеки для подальшого прогнозування рівня економічної безпеки в майбутньому.
Викладене вище вимагає декількох висновків:
— для більш точної оцінки рівня економічної безпеки з урахуванням галузевої специфіки необхідним є використання системи економічної безпеки у галузево-секторальному аспекті, що дасть змогу врахувати можливі ризики та негативний вплив факторів внутрішнього та зовнішнього середовищ;
— значна частина науковців сьогодні займається питаннями вивчення економічної безпеки підприємств, проте, дослідження галузевої специфіки, зокрема діяльності підприємств будівельної галузі та врахування її при визначення оптимального рівня економічної безпеки, потребує підвищеної уваги;
— розроблені підходи та методи оцінки рівня економічної безпеки підприємств будівельної галузі повною мірою не задовольняють вимоги з оцінки стану підприємства;
виникає потреба в розробці методу оцінки рівня економічної безпеки, який би врахував: запас фінансової міцності підприємства; оптимальну
Висновки
Всі проаналізовані вище методики базуються на результатах статичного визначення рівня економічної безпеки лише у певний момент часу без динаміки їх
Література
1. Офіційний сайт Державної служби статистики України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: \www/URL: www.ukrstat.gov.ua
2. Васильців, Т.Г. Економічна безпека підприємництва Украї- ни:стратегія та механізми зміцнення [Текст]: монографія / Т Г. Васильців. - Львів: Арал, 2008. - 384 с.
3. Гнилицька, Л.В. Використання концептуальних основ збалансованої системи економічних показників для оцінки стану та рівня економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності [Текст] / Л.В. Гнилицька // Фінанси, облік і аудит. - 2011. - № 18. - С. 263-271.
4. Ільяшенко, С.М. Складові економічної безпеки підприємства і підходи до їх оцінки [Текст] / С.М. Ільяшенко // Актуальні проблеми економіки. - 2003. - № 3. - С. 12-19.
5. Камышникова, Э.В. Методы формирования комплексной оценки уровня экономической безопасности предприятия [Текст] / Э.В. Камышникова // Актуальні проблеми економіки. - 2009. - № 12(102). - С. 87-92.
6. Воробйов, Ю.М. Фінансова безпека будівельних підприємств [Текст]: монографія / Ю.М. Воробйов, О. І. Во- робйова, О. Г Блажевич. - Сімферополь: ВД "АРІАЛ", 2013. - 180 с.
7. Коробчинський, О.Л. Організація та функціонування системи економічної безпеки підприємств будівельного холдингу [Текст]: автореф. дис. ... канд. економ. наук: 08.00.04 / О.Л. Коробчинський; Вищий навчальний заклад "Університет економіки та права "КРОК". - К., 2010. - 19 с.
8. Кушнірук, А.О. Визначення стану економічної безпеки будівельного підприємства [Текст] / А.О. Кушнірук; Громадська організація "Львівська економічна фундація" // Матеріали XXV міжнародної науково-практичної конференції "Інтеграційні процеси розвитку економіки", Львів, 10-11 травня 2013 р. - Львів: ЛЄФ, 2013. - Ч. 2. - 140 с.
9. Молодід, О.О. Системний підхід при економіко-матема- тичному моделюванні економічної безпеки будівельного підприємства [Електронний ресурс] / О.О. Молодід // Ефективна економіка. - 2012. - № 9. - Режим доступу: \www/URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1373
10. Пірятінська, І. В. Систематизація підходів до оцінки економічної безпеки будівельних підприємств [Текст]: наук.-техн. зб. / І. В. Пірятінська // Комунальне господарство міст. - 2013. - № 106. - С. 266-271.
11. Федосова, О.В. Економічна безпека як запорука економічної ефективності будівельного підприємства [Текст] / О.В. Федосова, О.О. Молодід. - С. 75-84.
12. Федосова, О.В. Визначення рівня економічної безпеки будівельного підприємства на основі економетричних моделей [Текст]: зб. наук. пр. / О.В. Федосова, О.О. Молодід, С.А. Теренчук // Управлінні озвитком складних систем. -- -- № 5. - С. 117-119.
13. Чорна, М.В. Концептуальна модель економічної безпеки будівельного підприємства [Електронний ресурс] / М.В. Чорна, І. В. Пірятінська // Ефективна економіка. -- -- № 10 - Режим доступу: \www/URL: http:// www.economynayka.com.ua/?op=1&z=1477
14. Отенко, І. П. Економічна безпека підприємства [Текст]: навч. пос. / І. П. Отенко, Г А. Іващенко, Д.К. Воронков. - X.: Вид. ХНЕУ, 2012. - 256 с.
15. Клопов, І. О. Управління економічною безпекою промислового підприємства [Електронний ресурс]. - Режим доступу: \www/URL: http://web.znu.edu.ua/herald/issues/2011/ eco_2011_1/2011_1/043-52.pdf
16. Козаченко, Г В. Економічна безпека підприємства: сутність та механізм забезпечення [Текст]: монографія / Г.В. Козаченко, В.П. Пономарьов, О.М. Ляшенко. - К.: Лібра, 2003. - 280 с.
17. Шлемко, В. Т Економічна безпека України: сутність і напрямки забезпечення [Текст]: монографія / В.Т. Шлемко, І. Ф. Бінько; Рада національної безпеки і оборони України; Національний ін-т стратегічних досліджень. - К.: НІСД, 1997. - 143 с.
18. Покропивний, С.Ф. Економіка підприємства [Текст]: підручник / С.Ф. Покропивного. - К: КНЕУ, 2001. - 526 с.
19. Ковальов, Д. Кількісна оцінка рівня економічної безпеки підприємства [Текст] / Д. Ковальов, І. Плєтнікова // Економіка України. - 2000. - № 4. - С. 35-40.
20. Osberg, L. New estimates of the index of economic well-being for selected OECD countries [Electonic resource] / L. Osberg, A. Sharpe. - Available at: \www/URL: http://www.insee.fr/ en/insee-statistique-publique/colloques/acn/pdf10/sharpe.pdf
21. Beeferman, L. W. The asset index: Assessing the progress of states in promoting economic security and opportunity [Тех^: mimeo / L. W. Beeferman. - The Heller School for Social Policy and Management Brandeis University, 2002. - 136 p.
22. Bossert, W. Measuring Economic Insecurity [Electonic resource] / W. Bossert, C. D'Ambrosio. - 2009. - Available at: \www/URL: http://www.arts.cornell.edu/poverty/kanbur/ InequalityPapers/D%20Ambrosio.pdf
23. Dominitz, J. Perceptions of Economic Insecurity: Evidence From the Survey of Economic Expectations [Тех^ / J. Dominitz, C. F. Manski // Public Opinion Quarterly. - 1997. - Vol. 61, № 2. - P. 261-287. doi:10.1086/297795
24. Masson, P. R. International Evidence on the Determinants of Private Saving [Тех^ / P. R. Masson, T. Bayoumi, H. Samiei // The World Bank Economic Review. - 1998. - Vol. 12, № 3. - P. 483-501. doi:10.1093/wber/12.3.483
25. Scheve, K. Economic insecurity and the globalization of production [Тех^ / K. Scheve, M. Slaughter // American Journal of Political Science. - 2004. - Vol. 48, № 4. - P. 662-674. doi:10.3386/w9339
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретичні засади дослідження економічної безпеки підприємства. Передумови формування та рівня економічної безпеки ТОВ "Медичний Комплекс", підходи до визначення її рівня. Розробка програми забезпечення цільового рівня економічної безпеки підприємства.
курсовая работа [95,0 K], добавлен 13.03.2013Методичні підходи до оцінки фінансово-економічної безпеки підприємства. Показники рентабельності, які використовують для оцінювання відносної ефективності діяльності підприємства. План збуту продукції. Розрахунок планових чисельності й заробітної плати.
курсовая работа [183,8 K], добавлен 24.05.2014Характер, принципи та обмеження керованості економічної безпеки підприємства. Взаємозалежність економічної безпеки підприємства і його розвитку. Умови та вимоги до керованості економічної безпеки підприємства. Розрахунок критеріїв економічної безпеки.
монография [1,1 M], добавлен 05.10.2017Аналітична характеристика галузі та підприємств. Відхилення індикаторів від граничних або рекомендованих значень. Оцінка стану використання корпоративних ресурсів за критеріями рівня економічної безпеки підприємства. Показники оцінки ліквідності.
курсовая работа [238,8 K], добавлен 26.04.2016Економічна безпека підприємства та її складові в сучасних умовах. Оцінка техніко-економічних показників підприємства. Аналіз структури балансу та дебіторської заборгованості. Реструктуризація підприємства як спосіб підвищення рівня економічної безпеки.
курсовая работа [79,2 K], добавлен 12.10.2013Сутність, класифікація та аналіз існуючих функціональних складових економічної безпеки підприємства. Інноваційна складова економічної безпеки підприємства: маркетингове забезпечення інноваційної політики. Підходи до вирішення проблем в цій сфері.
статья [118,6 K], добавлен 13.11.2017Розгляд моделей національної безпеки. Розробка засад економічної охорони підприємств, адекватних сучасним реаліям. Аналіз господарської діяльності, пов’язаної з виробництвом та обміном матеріальних і нематеріальних благ, що виступають у формі товару.
монография [1,8 M], добавлен 05.10.2017Визначення об’єктів та суб’єктів економічної безпеки підприємства. Дослідження та характеристика ролі маркетингу в процесі забезпечення економічної безпеки підприємства. Ознайомлення зі структурними елементами і схемою організації економічної безпеки.
реферат [254,3 K], добавлен 10.04.2019Внутрішньовиробничі та позавиробничі складові економічної безпеки, оцінка її рівня. Зовнішні і внутрішні небезпеки та загрози економічній безпеці підприємства. Комерційна таємниця як один із найголовніших її об’єктів. Служба безпеки на підприємстві.
курсовая работа [312,8 K], добавлен 06.10.2012Найважливіщі фактори, що впливають на економічну безпеку підприємства. Підтримка необхідного потенціалу підприємства в сучасних умовах. Основні внутрішньовиробничі функціональні складові економічної безпеки. Соціальні показники економічної безпеки.
реферат [30,9 K], добавлен 18.12.2013
