Предпосылки ухода в тень металлозаготовительных предприятий в контексте детенизации экономики Украины

Проблема детенизации оборота металлозаготовительных предприятий. Условия и предпосылки ухода в тень отечественных предприятий. Исследование основных "серых" схем. Мероприятия по легализации металлозаготовительного и металлоперерабатывающего бизнеса.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.01.2018
Размер файла 21,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

24

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

24

Предпосылки ухода в тень металлозаготовительных предприятий в контексте детенизации экономики Украины

Ястребова А.С.

Аннотации

Статья посвящена актуальной теме детенизации оборота металлозаготовительных предприятий. Специфической чертой украинской неформальной экономики являются те отрасли народного хозяйства, которые вовлечены в теневые схемы. На примере металлозаготовительной и металлоперерабатывающей отраслей в работе анализируются условия и предпосылки ухода в тень отечественных предприятий, исследуются основные "серые" схемы. Анализируемые в работе отрасли являются примером диффузии теневой экономики и коррупции. Среди причин, побуждающих предприятия уходить в тень, выявлены ограничения по наличному расчету за металлолом черных металлов, барьеры на пути легальной работы отрасли, законодательная поддержка тех или иных "серых" схем, высокий уровень коррупции. Раскрыта основная "серая" схема работы металлозаготовительных предприятий в соответствии с иерархией бизнеса от "дворов приема" до металлургических комбинатов, выявлены последствия ее реализации. Показано, что при использовании "серых" схем отраслью заготовки лома черных металлов огромные потери несет как доходная часть бюджета, так и сырьевая база страны в целом. В статье предлагается ряд мероприятий, направленных на легализацию металлозаготовительного и металлоперерабатывающего бизнеса, которые ведут к компромиссу между интересами государства и предпринимателей. Ключевые слова: металлозаготовительная отрасль, лом черных металлов, детенизация экономики, "серые схемы", "дворы приема", ломозаготовительные площадки.

Стаття присвячена актуальній темі детінізації обороту металозаготівельних підприємств. Специфічною рисою української неформальної економіки є ті галузі народного господарства, що залучені в тіньові схеми. На прикладі металозаготівельної та металопереробної галузей у статті аналізуються передумови відходу в тінь вітчизняних підприємств, досліджуються основні "сірі" схеми. Галузі, що аналізуються у роботі, є прикладом дифузії тіньової економіки та корупції. Серед причин, що спонукають підприємства йти в тінь, виявлені обмеження за готівковим розрахунком за металобрухт чорних металів, бар'єри на шляху легальної роботи галузі, законодавча підтримка тих чи інших "сірих" схем, високий рівень корупції. Розкрито основну "сіру" схему роботи металозаготівельних підприємств у відповідності до ієрархії бізнесу від "дворів прийому" до металургійних комбінатів, виявлено наслідки її реалізації. Показано, що при використанні "сірих" схем галуззю заготівлі брухту чорних металів величезні втрати несе як дохідна частина бюджету, так і сировинна база країни в цілому. У статті пропонується низка заходів, спрямованих на легалізацію ме - талозаготівельного і металопереробного бізнесу, які ведуть до компромісу між інтересами держави і підприємців.

Ключові слова: металозаготівельна галузь, брухт чорних металів, детінізація економіки, "сірі схеми", "двори прийому", брухтозаготі - вельні майданчики.

The article is aimed at the actual topic of unshadowing the turnover of enterprises of the metal-procurement industry. A specific feature of the Ukrainian informal economy are those industries that are involved in shadow schemes. In the paper, on example of the metal-procurement and the scrap metal industry, the conditions and preconditions for shadowing of domestic enterprises are analyzed, the main "gray schemes" are explored. The analyzed industries is an example of diffusion of the shadow economy and corruption. Among the reasons for enterprise's withdraw into the shadows have been identified restrictions on cash payment for ferrous scrap, barriers to legal work of industry, legislative support of certain "gray schemes", high level of corruption. The major "gray scheme" of the metal-procurement enterprises in accordance with the hierarchy of business from reception yards to steel mills has been disclosed, effects of its implementation have been revealed. It has been shown that the use of "gray schemes" by the industry of procurement of ferrous scrap causes a huge losses to the revenue side of the budget, and damages the raw-material base of the country as a whole. The article offers a number of measures aimed at the legalization of the metal-procurement and scrap metal businesses, which will lead to a compromise between the interests of the State and entrepreneurs.

Key words: metal-procurement industry, ferrous scrap, unshadowing of economy, "gray schemes", "receiving yards", scrap collecting sites.

Общая характеристика работы

Сегодня Украиной взят курс на европейскую интеграцию, однако перспективы вхождения в Европейский Союз осложняются рядом негативных явлений, наблюдаемых в экономике страны. Украина характеризуется высоким уровнем теневой экономики практически во всех отраслях народного хозяйства, оценки которого еще в 2013 г. ввиду сложностей и специфики исследования данного явления колебались от 16,5 до 60 % [1, 2]. Сегодняшние кризисные явления лишь усугубляют ситуацию: на фоне тотального дефицита бюджета и девальвации национальной валюты растет недоверие населения и предпринимателей к государству в целом и отдельным чиновникам, что поляризует интересы всех сторон.

С другой стороны, важнейшей проблемой на пути приобретения европейских векторов развития стоит высокий уровень коррупции в Украине. По данным исследований Transparency International [3], Украина в 2014 г. находилась на 142 месте из 175 стран по уровню восприятия коррупции, а соцопрос "Глобальный барометр коррупции" выявил, что больше половины респондентов считают коррумпированными украинские политические партии, правительство, чиновников и госслужащих, предпринимательство, суды, правоохранительные органы и т.д.

Теневая экономика и коррупция взаимообуслов - ливают друг друга, образуя замкнутый круг: недоверие государству приводит к тому, что предприниматели уводят обороты из-под налогообложения, а нанятые работники соглашаются на заработную плату "в конвертах", при этом хронический дефицит государственных финансов, обусловленный недополучением налоговых доходов, не способствует повышению уровня социальной защищенности и доверия людей.

Однако некоторые сферы ввиду своей специфики подвержены тенизации в гораздо большем объеме. Среди них отрасли, которые традиционно имеют большие теневые обороты: оптовая и розничная торговля, строительство, недвижимость, сельское хозяйство [4, 5], а также отрасли, которыми отличается неформальная экономика Украины: сбор и переработка металлолома, нелегальная добыча угля, производство кокса, продуктов нефтепереработки, некоторые другие виды добывающей промышленности и восстановления отсортированных отходов [5 - 7]. В данных отраслях избыточная реализация контролирующих функций государства и принятие ряда ограничивающих законов привела к возникновению существенных барьеров на пути ведения легального бизнеса.

В рамках анализа публикаций по данной тематике необходимо отметить, что широко известные исследования Ф. Шнайдера, А. Бюэн, Э. Монтенегро [8], выполненные для Мирового банка, посвящены оценке теневой экономики в различных странах. Среди актуальных публикаций, посвященных оценке масштабов теневой экономики и коррупции в Украине, следует отметить работы [1, 2, 9, 10]. Исследованию причин и проявлений теневой экономики в Украине посвящена работа [9], взаимосвязь теневой экономики и коррупции анализируется в [11], особенности тенизации различных отраслей народного хозяйства рассматриваются в [7, 12, 13]. Однако в имеющихся работах не в полной мере отражена отраслевая специфика украинских предприятий, которые уходят в тень; исследования направлены в основном на разработку комплекса мер по борьбе с теневой экономикой, а не на устранение ее причин; теневые схемы, как правило, не раскрываются.

В связи с этим в данной работе на примере отрасли заготовки и переработки металлолома черных металлов исследуются предпосылки и схемы ухода в тень предприятий тех отраслей, которые отражают специфику неформальной экономики Украины. Целью работы является разработка ключевых мер, которые устраняют причины тенизации оборота украинских предприятий.

Анализируемые сферы отечественного предпринимательства являются примером диффузии коррупции и теневой экономики: постепенное ужесточение законодательства, регулирующего работу данных отраслей, было во многом обусловлено новыми коррупционными схемами: по сути, ограничивающие законы вводились с целью получения прибыли заинтересованными лицами. С другой стороны, условия ведения предпринимательской деятельности в данных отраслях предусматривало контакты с физическими и юридическими лицами, склонными к экономическим девиациям, что снизило уровень социальной ответственности и привело к почти полному уходу предприятий в тень.

Главной особенностью операций с металлоломом является то, что первичный прием металла часто осуществляется у физических лиц, не всегда имеющих высокий социальный статус и понятие об экономической ответственности. Однако, согласно законодательству Украины [14], операции с металлолом могут осуществляться только за безналичный расчет, что вступает в противоречие с возможностью полноценной работы с физическими лицами.

Итак, исследуем основные "серые" схемы работы металлозаготовительных и металлоперерабатывающих предприятий в Украине, некоторые особенности которых представлены в [6, 15 - 17]. Начиная с нижней ступени иерархии, прием металла осуществляется за наличный расчет в так называемых "дворах приема", которые в принципе работают нелегально, что становится возможным также за счет высокого уровня коррупции украинских правоохранительных органов. Пункты работают в основном потому, что доступ физических лиц для сдачи металла сопровождается рядом сложностей, в том числе обусловленных безналичным расчетом. Такие "дворы приема" есть в каждом населенном пункте, а в крупных городах их тысячи.

Следующей ступенью иерархии бизнеса являются ломозаготовительные площадки, деятельность которых подлежит лицензированию и оформлению как юридического лица. Особенностью их работы в Украине является частичная тенизация, что обусловлено приоритетом операций за наличный расчет. Во-первых, такие площадки в большинстве случаев приобретают лом у "дворов приема" за наличные, во-вторых, даже работая с юридическими лицами, достаточно часто идут на "серые" сделки за наличный расчет ввиду того, что часть принятого металла не состоит на балансе или по другим причинам не была учтена надлежащим образом.

Далее ломозаготовительные площадки, используя, как правило, железнодорожный транспорт, отгружают лом на металлургический комбинат посредством фирм - металлотрейдеров, которые несут ответственность перед комбинатами. В Украине металлотрейдеры являются финансовыми гарантами для комбинатов, обеспечивая их металлом. Теневые схемы работают таким образом, что в случае их раскрытия ответственность чаще всего падает на металлотрейдера. Металлургические комбинаты работают полностью легально, по данным [18, 19], большую часть переработанного металла отправляя на экспорт.

Согласно "серым" схемам вывода оборота металлозаготовительных компаний из-под налогообложения именно металлотрейдер перечисляет ломозаготовительной площадке деньги за отгруженный металл, как правило, по безналичному расчету. Для закупки металла за наличный расчет ломозаготовительными площадками привлекаются фирмы, обналичивающие деньги за определенный процент (от 2,5 до 6%). На счета таких фирм перечисляются деньги за якобы отгруженный металл, возвращаясь затем в наличном виде.

Помимо ограничений на наличный расчет, одной из предпосылок ухода предприятий, заготавливающих металлолом черных металлов, в тень являются существенные барьеры на пути вхождения в отрасль. Во-первых, деятельность ломозаготовительных площадок подлежит лицензированию, что существенно усложняет работу данных предприятий. Во-вторых, для открытия ломозаготовительной площадки необходимо получить большое число разнообразных разрешений, приобрести специальное оборудование, привлечь ряд работников различной квалификации, которые также должны пройти разнообразные курсы, среди которых: проверка взрывоопасности, радиационный и химический контроль, поверка оборудования, пожарная безопасность, разрешение на начало работ, курсы крановщиков, стропольщиков, газорезчиков, газосварщиков, работы по спрессовыванию сосудов под давлением, высотноверхолазные работы и т.д. Достаточно часто данные разрешения оформляются полулегально, что обеспечивается высоким уровнем коррупции, в некоторых случаях документы не оформляются вовсе, что ведет к снижению безопасности работы данных площадок.

Эти и другие причины приводят к тому, что металлургическая отрасль Украины, которая только за 2014 г., несмотря на падение рыночной конъюнктуры, произвела 27,1 млн тонн стали и 14,4 млн тонн проката готового черного металла [19], частично вовлечена в сложные "серые" схемы, из-за которых из-под налогообложения выводятся огромные суммы. Особое место в этих схемах занимает сфера вторсырья черного лома, по различным оценкам от 60 - 70% до 90 % оборотов которой уводится в тень [16]. По данным [20], в 2012 г. заготовители вторсырья собрали и реализовали в Украине 5,9 млн тонн черного металлолома. Учитывая реальные и прогнозные оценки цен на металлолом, произведенные в [21], согласно которым актуальная экспортная цена 1 тонны украинского черного лома составила в среднем 373 доллара США, объемы средств, выводимых из-под налогообложения, могут оказать существенное влияние на состояние бюджетов всех уровней.

В данном контексте экспортная ориентация отрасли заготовки и переработки лома черных металлов также дает основания для беспокойства. Несмотря на квотирование объемов экспорта металлолома, в результате распространения теневых схем, с одной стороны, металл вывозится из страны, что не является перспективным для развитой страны, с другой - бюджеты теряют часть налоговых доходов. Толерантность к неформальной экономике в подобных отраслях проявляется в меньшей степени, чем в социально ориентированных, например, в образовании и медицине.

Тенизация анализируемых отраслей становится возможной из-за высокого уровня коррупции чиновников в комитетах, службах и администрациях всех уровней, а также правоохранительных органах, которые закрывают глаза на работу "дворов приема" и незаконные операции ломозаготовительных площадок. В работах [15, 16] подчеркивается важность и нерешенность проблемы коррупции и законодательной поддержки реализации тех или иных "серых" схем в отрасли заготовки и переработки металлолома черных металлов.

Кроме того, многие контрагенты, которые работают вполне легально, также используют теневые схемы с целью минимизации своих налоговых обязательств в работе с компаниями, заготавливающими и перерабатывающими лом. В отличие от других отраслей, специфика работы с металлом такова, что отследить объем операций достаточно просто. Так, транспортировка металла посредством железнодорожного транспорта предполагает наличие систем слежения за вагонами, а также информации об объемах груза в железнодорожной базе, что позволяет контролировать грузы заинтересованным лицам, вовлеченным в коррупционные схемы с целью получения прибыли.

Подобные описанным выше схемам используются в ряде отраслей, связанных с вторсырьем цветных металлов, редкоземельных металлом (радиодеталей), пластика, макулатуры, стекла, а также с добычей песка, глины, щебня, угля и т.д. Высокая тенизация этих отраслей приводит к тому, что при многомиллионных оборотах предприятия - заготовители вторсырья платят в бюджет минимальные налоги, а заработную плату продолжают выплачивать "в конвертах".

В контексте детенизации экономики Украины и приобретения европейского вектора развития необходимо приложить усилия для легализации работы анализируемых отраслей, а также устранения предпосылок и возможностей реализации описанных выше "серых" схем. Исследование "серых" схем работы ломозаготовительных предприятий дало возможность среди важнейших мер детенизации выделить следующие:

Целесообразно отменить ограничения на безналичные операции с металлоломом, что стало причиной ухода в тень большинства предприятий отрасли.

Данный вопрос поднимался в работах аналитиков [17], а также был отнесен Кабинетом Министров Украины к проблемам общегосударственного значения [22], однако ограничения не были сняты. Альтернативой почти полного ухода бизнеса в тень является компромисс относительно возможностей наличного расчета по операциям с металлоломом. Это создаст предпосылки для легализации "дворов приема" и предоставления им статуса юридических лиц, вследствие чего налоговые поступления вырастут, а контроль за операциями по вторсырью будет восстановлен.

Налогообложение "дворов приема" может осуществляться по общим принципам: им может быть предоставлена возможность платить налоги согласно упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности, закрепленной в Налоговом Кодексе Украины [23].

Специфика работы ломозаготовительных площадок такова, что объем операций данных предприятий можно проследить на основе информации из железнодорожных баз. Поэтому для таких предприятий целесообразно вводить налог с оборота, контроль по которому может быть осуществлен с наименьшими затратами. Ввиду того, что согласно [23], налог с оборота не является общегосударственным, эта возможность может быть реализована за счет единого налога при пересмотренных ограничениях и ставках для определенных отраслей.

С целью усиления налогового контроля необходимо ввести запрет на использования автотранспорта при транспортировке лома на металлургические комбинаты, ограничив перевозки исключительно по железнодорожным путям.

С целью устранения барьеров вхождения в отрасль необходимо снизить число или упростить оформление разрешающих документов, снизить количество всевозможных курсов или локализовать их прохождение, привести требования к квалификации работников в соответствие с возможностями предприятий.

Приложить максимум усилий по борьбе с коррупцией как на нижней ступени иерархии металлозаготовительного бизнеса ("дворы приема"), так и на следующих уровнях (ломозаготовительные площадки, трейдеры), а также отслеживать коррупционные схемы, обеспечивающие доступ к железнодорожным базам по перемещению грузов черного лома.

Ограничить законодательную поддержку реализации тех или иных "серых" схем в отрасли заготовки и переработки металлолома черных металлов.

детенизация металлозаготовительный бизнес легализация

Выводы

На наш взгляд, компромисс между интересами государства по детенизации отечественных предприятий и металлозаготовительной отраслью может быть достигнут за счет решения вопросов контроля наличного оборота по операциям с металлом, борьбы с коррупцией и законодательной поддержкой "серых" схем. Это приведет к легализации оборота предприятий, которые фигурируют в цепочке приема, заготовки и переработке черного металла, а также создаст прецедент для выхода из тени тех отраслей, который используют подобные "серые" схемы. Легализация оборота отечественных предприятий, безусловно, позитивным образом скажется на доходной части бюджета страны и дефиците государственных финансов в условиях нарастающего кризиса.

Литература

1. Кизим Н.А. Тенизация экономики в Украине и России и её влияние на экономическое развитие страны / Н.А. Кизим, А.П. Киреенко, И.О. Губарева // Бізнес Інформ. - 2013. - № 8. - С.8 - 14.

2. Пушак Я.Я. Оцінка тіньової складової в економіці України: методичний аспект / Я.Я. Пушак, О.І. Лиса // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія "Економічна". - 2013. - № 1. - С.113 - 123.

3. Transparency International the Global Coalition against Corruption [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.transparency.org

4. Дудін М.М. Вплив тіньової економіки України на її економічну безпеку / М.М. Дудін // Бізнес Інформ. - 2011. - № 12. - С.4 - 14.

5. Заика А. Борьба с теневой экономикой может вылиться в социальный кризис / А. Заика // Материалы ННАИЦ Институт Горшенина [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://institute. gorshenin.ua/news/1100_borba_s_tenevoy_ ekonomikoy_mozhet.html

6. Про затвердження Типології легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом: Наказ Державного комітету фінансового моніторингу України від 25.12.2009 р. № 182 [Електронный ресурс]. - Режим доступу: zakon1. rada.gov.ua

7. Копитко М.І. Особливості процесу тіньової діяльності промислових підприємств / М.І. Копитко // Актуальні проблеми економіки. - 2013. - № 9. - С.102 - 107.

8. Schneider F. Shadow Economies All over the World. New Estimates for 162 Countries from 1999 to 2007/F. Scneider, A. Buehn, C. E. Montenegro [Electronic resource]. - Mode of access: http://worldbank.org

9. Мазур О.А. Тіньова економіка в Україні: причини, форми її прояву та обсяги / О.А. Мазур // Вісник Дніпропетровського університету. Сер.: Економіка. - 2014. - Т.22, вип.8 (2). - С.70 - 77.

10. Лейфура М.В. Основні методики оцінки рівня тіньової економіки та її динаміка в Україні / М.В. Лейфура // Економіка. Управління. Інновації. - 2013. - № 2.

11. Штовба С.Д. Ідентифікація взаємозв'язку корупції та тіньової економіки в європейських країнах в 2003 - 2012 роках / С.Д. Штовба, О.В. Штовба // Вісник Вінницького політехнічного інституту. - 2013. - № 4. - С.63 - 68.

12. Петрова І.А. Виявлення правоохоронцями типових схем тіньового обігу нафтопродуктів / І.А. Петрова // Право і Безпека. - 2014. - № 2. - С.130 - 135.

13. Ястребова А.С. Предпосылки тенизации оборота сферы информационных технологий и пути его легализации в Украине / А.С. Ястребова, З.В. Терзи // Бізнес Інформ. - 2014. - № 12. - С.248 - 253.

14. Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо операцій з металобрухту)" // Відомості Верховної Ради України - 2001. - № 1. - Ст.3.

15. Корж С. Залізну схему роз'їдає корупційна іржа, або як ділять "золоті батони" / С. Корж // Голос України. - 2014. - от 10.07.2014 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://golosukraine.com/publication/suspilstvo/spilnota/28467-zaliznu - shemu-rozyidaye-korupcijna-irzha-abo-yak-d/

16. Бізнес тіньових покупців металобрухту отримав законодавчу підтримку // Архів інформаційного порталу "Економічна правда" від 27.06.2012 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/news/2012/06/27/327812/

17. Глава МАИР рассказал, сколько воруют металло - ломщики // Архив Интернет-газеты "Экономика" от 01.12.2006 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economica.com.ua/metal/article/96805.html

18. Пизинцали Л.В. Предпосылки развития системы утилизации лома в Украине на примере железнодорожного и морского транспорта / Л.В. Пизинцали, Н.И. Александровськая, Л.В. Кошарская // Збірник наукових праць ДонІЗТ. - 2014. - № 37. - С.157 - 162.

19. Державна служба статистики України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua

20. Кабаш Н. Великий железный перелом / Н. Кабаш // Эксперт. - 2013. - № 9 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.expert.ua/articles/16/0/11174/

21. Рынок лома черных металлов в мире и Украине: современные тенденции и прогноз на 2013 год. - Киев: ГП "Укр - промвнешэкспертиза". - 77 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://delphicasteel.com/cgi-bin/wg. cgi/wobj? id=3621

22. Архив документации Кабинета Министров Украины [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kmu.gov.ua/kmu/document/141123023/dod6. doc

23. Податковий кодекс України № 2756-VI від 2 грудня 2010 р. // Голос України. - 2010. - № 229-230. - С.4 - 62.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.