Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (СибГУ)

Институт непрерывного образования

Кафедра экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономика фирмы»

на тему: Определение основных направлений по улучшению производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Красноярск 2017



СОДЕРЖАНИЕ

• ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И ОТРАСЛИ ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
• 1.1 Атомная промышленность России: текущее состояние, проблемы и перспективы развития
• 1.2 Краткая характеристика АО «ПО ЭХЗ»
• ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО «ПО ЭХЗ»
• 2.1 Анализ основных экономических показателей АО «ПО ЭХЗ»
• 2.2 Анализ эффективности использования производственных ресурсов АО «ПО ЭХЗ»
• 2.3 Анализ основных финансовых коэффициентов АО «ПО ЭХЗ»
• 2.4 Анализ структуры бухгалтерского баланса АО «ПО ЭХЗ»
• 2.5 Анализ структуры затрат АО «ПО ЭХЗ»
• 2.6 Оценка вероятности банкротства АО «ПО ЭХЗ»
• ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО «ПО ЭХЗ»
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
• ПРИЛОЖЕНИЕ 1
• ПРИЛОЖЕНИЕ 2
• ПРИЛОЖЕНИЕ 3



ВВЕДЕНИЕ

В экономическом анализе результаты деятельности предприятий могут быть оценены такими показателями, как объем выпуска продукции, объем продаж, прибыль. Однако значений перечисленных показателей недостаточно для того, чтобы сформировать мнение об эффективности деятельности того или иного предприятия. Это связано с тем, что данные показатели являются абсолютными характеристиками деятельности предприятия, и их правильная интерпретация по оценке результативности может быть осуществлена лишь во взаимосвязи с другими показателями, отражающими вложенные в предприятие средства. Поэтому для характеристики эффективности работы предприятия в целом, доходности различных направлений деятельности (хозяйственной, финансовой, предпринимательской) в экономическом анализе рассчитывают показатели финансового состояния и финансовой устойчивости.

Финансовое состояние является главной характеристикой функционирования компании, которое определяет потенциал для делового сотрудничества, конкурентоспособности, оценивает, в какой степени гарантируются экономические интересы данной компании, а также ее партнёров в производственном и финансовом отношении.

Любое предприятие в своей практической деятельности в различной мере сталкивается с необходимостью контролировать собственное экономическое состояние, определять первичные признаки зарождающегося кризиса, устанавливать стадию кризиса и определять его причины, диагностировать уровень вероятности банкротства.

Исходя из результатов этого контроля, организации приходится принимать соответствующие меры, призванные  предотвратить кризис, снизить его неблагоприятные последствия, не допустить перехода организации из кризисного финансового состояния в несостоятельное.

Тема является актуальной в наше время, потому что очень важно знать и уметь проанализировать все показатели финансового состояния компании для того, чтобы на начальных этапах выявлять возможные финансовые проблемы, найти пути их решения, чтобы в будущем компания нормально функционировала, приносила максимальную прибыль собственнику бизнеса, занимала устойчивое положение на ранке.

Целью написания данной работы является анализ деятельности АО «ПО ЭХЗ».

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий круг задач:

- раскрыть исторический аспект финансового анализа;

- провести анализ хозяйственной деятельности АО «ПО ЭХЗ»

Объектом исследования выступает - финансово-хозяйственная деятельность АО «ПО ЭХЗ».

Предмет исследования - доходность и рентабельность предприятия и конечные результаты его деятельности.

В процессе написания курсовой работы были использованы следующие методы общенаучного исследования: обобщение, сравнение, группировка, анализ, в т.ч. вертикальный и горизонтальный, синтез, и другие.

Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность предприятия, а именно: бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах за 2015-2016.

Для расчета и анализа финансовых показателей, а также графического отображения информации, использовались средства Microsoft Excel.



ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И ОТРАСЛИ ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

1.1 Атомная промышленность России: текущее состояние, проблемы и перспективы развития

промышленность банкротство ресурс

Атомная отрасль России представляет собой мощный комплекс более чем из 300 предприятий и организаций, в которых занято свыше 250 тысяч человек. Кроме того, в составе отрасли более 20 научно-исследовательских бюро. Компании ядерной промышленности различного профиля расположены в 39 регионах России от Калининграда до Чукотки. Уникальность отрасли в том, что она вмещает в себя, по сути, целый ряд других отраслей и видов деятельности.

Российская атомная отрасль является одной из передовых в мире по уровню научно-технических разработок в области проектирования реакторов, ядерного топлива, опыту эксплуатации атомных станций, квалификации персонала АЭС. Предприятиями отрасли накоплен огромный опыт в решении масштабных задач, таких, как создание первой в мире атомной электростанции (1954 год) и разработка топлива для нее. Россия обладает наиболее совершенными в мире обогатительными технологиями, а проекты атомных электростанций с водо-водяными энергетическими реакторами (ВВЭР) доказали свою надежность в процессе многих лет безаварийной работы.

В современных условиях атомная энергетика -- один из важнейших секторов экономики России. Динамичное развитие отрасли является одним из основных условий обеспечения энергонезависимости государства и стабильного роста экономики страны. Атомная отрасль способна выступить локомотивом для развития других отраслей. Она обеспечивает заказ, значит, и ресурс развития машиностроения, металлургии, материаловедения, геологии, строительной индустрии и т.д.

Стоит отметить, что российская атомная отрасль является одной из передовых в мире по уровню научно-технических разработок в области проектирования реакторов, ядерного топлива, опыту эксплуатации атомных станций, квалификации персонала АЭС. Предприятиями отрасли накоплен огромный опыт в решении масштабных задач, таких, как создание первой в мире атомной электростанции (1954 год) и разработка топлива для нее. Россия обладает наиболее совершенными в мире обогатительными технологиями, а проекты атомных электростанций с водо-водяными энергетическими реакторами (ВВЭР) доказали свою надежность в процессе тысячи реакторо-лет безаварийной работы. Атомная отрасль способна выступить локомотивом для развития других отраслей. Она обеспечивает заказ - а значит и ресурс развития - машиностроению, металлургии, строительному комплексу и прочим отраслям [1].

Производство ядерных материалов - отрасль экономики Российской Федерации, находящаяся под строгим контролем со стороны федеральных органов. Это связано с борьбой с незаконным оборотом сырья и с различными мировыми договорами об уменьшении производства, с целью предотвращения возникновения возможных военных конфликтов. Поэтому часть добываемого сырья, либо уничтожается, либо идет в сферы, которые можно рассматривать, как менее прибыльные для экономики нашей страны.

Возможности развития данной отрасли экономики, по истине, безграничны. Но в связи с нестабильной криминальной ситуацией в данной сфере, Российская Федерация вынуждена сдерживать темпы роста производства ядерных материалов. Категории данной отрасли экономики России включают следующие основные:

производство обогащенного и обедненного урана;

производство плутония и тория;

производство элементов для ядерных реакторов, которые способствуют тепловыводу;

производство ядерных элементов для промышленной и медицинской сферы;

изготовление ядерного топлива и утилизация радиоактивных отходов.

В настоящее время, в связи с ростом производства и возрастанием потребностей человечества происходит рост потребляемой энергии. В связи с этим промышленная отрасль любой страны стремиться нарастить выпуск кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов.

Увеличение выпуска продукции отмечено в пяти видах обрабатывающих производств (из 14-ти). Положительной динамикой характеризуется производство в таких видах деятельности как производство нефтепродуктов и ядерных материалов - Россия - 100,6 %. [8, с. 396]

В 2014-2015 годах, российская экономика испытала несколько сильных шоков, обусловленных массой различных факторов. Наблюдавшиеся с 2011 года тенденции по падению темпов роста ВВП усугубились снижением бюджетных доходов вследствие ухудшения конъюнктуры на сырьевых рынках и наложенными на РФ экономическими ограничениями, приведя к полноценной рецессии в 2015 году. В этих условиях возросла роль российской банковской системы, оставшейся единственным существенным источником финансирования реального сектора национальной экономики. Именно поэтому анализ отраслевой структуры финансирования банками реального сектора российской экономики может дать понимание того, какие сферы народного хозяйства обладают наиболее существенными перспективами развития ввиду получения ими кредитных ресурсов.

Общие объемы кредитования юридических лиц-резидентов и индивидуальных предпринимателей в рублях по виду экономической деятельности «обрабатывающие производства» (всего по Российской Федерации), куда входит и производство ядерных материалов в динамике растет [8, с. 397]. Что касается отрасли производства кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов, то увеличение объема привлеченных ею кредитов, скорей всего, является следствием не позитивных, а скорей негативных процессов. Вероятнее всего, падение доходов вследствие снижения нефтяных цен вынудило привлекать дополнительное кредитное финансирование. Косвенно данная гипотеза подтверждается статистикой по кредитной задолженности. Таким образом, можно констатировать, что в российской банковской системе вследствие ухудшения экономической конъюнктуры и наложенных на РФ финансовых санкций произошли изменения отраслевой структуры финансирования банками реального сектора национальной экономики.

На предприятиях ядерного производства лежит ответственность по переработке отходов их производства. Зачастую это довольно проблематично из-за долгого распада и слишком дорого. Но в любом случае именно за утилизацию или захоронение таких материалов отвечает совсем другая инстанция.

Ядерные материалы должны подлежать государственному учету и контролю, начиная с минимального количества, установленного специальными Правилами. Ядерные материалы должны классифицироваться по категориям в целях обеспечения дифференцированного подхода к определению процедур и методов учета и контроля.

Учет и контроль ядерных материалов должен поддерживаться принятием мер по сохранению и (или) подтверждению имеющейся информации о ядерных материалах. Эти меры должны включать организационные, технические мероприятия, а также их комбинации и обеспечивать непрерывный контроль доступа к ядерным материалам.

Если рассматривать энергетические проблемы человечества в перспективе, то следует открыто признать, что ни современные ядерные реакторы, ни топливо на основе урана-235 не являются панацеей. Ограничения связаны с имманентными (внутренне присущими) им недостатками. Перечислим лишь некоторые из них [3]:

низкая эффективность (неэкономичность) использования топлива;

мало разведанных запасов урана по приемлемой цене;

накопление радиоактивных отходов (РАО) и облучённого ядерного топлива (ОЯТ) пропорционально выработке электроэнергии;

негативное воздействие на окружающую среду;

остаточная активность элементов;

затраты на обезвреживание РАО не включаются в стоимость конечного продукта, в процессе которого они образуются, и рассматриваются (наряду с другими природоохранными затратами) как непроизводительные;

потенциальная угроза неконтролируемого использования делящихся материалов;

высокая стоимость ядерной энергии и др.

При увеличении объёмов производства ЯЭ рассмотренные факторы будут неизбежно оказывать постоянно возрастающее давление на экономические показатели, индексы безопасности АЭС и уровень глобальной политической тревожности. Для многих стран, не имеющих инфраструктуры ЯТЦ, реализация планов сооружения АЭС при неизбежно жёстком выполнении ДНЯО может быть осложнена или отложена на неопределённое время. Таким образом, одной из наиболее актуальных задач ближайшего будущего является поиск и инженерное воплощение альтернативных топливных циклов и реакторных технологий - альтернативной ядерной энергетики без использования обогащённого урана и плутония.

Сегодня ЯЭ остро нуждается в свежих научных идеях и технологических инновациях. Вовлечение новых сил, знаний и опыта в решение этих задач - это крайне необходимая и актуальная задача. Если ЯЭ не будет развиваться, то изменение ЯТЦ (бридеры, переработка ОЯТ) через некоторое время потребует огромных финансовых вложений, масштаб которых трудно представить [3].



1.2 Краткая характеристика АО «ПО ЭХЗ»

Акционерное общество «Производственное объединение «Электрохимический завод» - предприятие Топливной компании «ТВЭЛ», входящей в Государственную корпорацию по ядерной энергии «Росатом».

Предприятие находится по адресу: 663690, Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Первая Промышленная, дом 1.

Персонал предприятия укомплектован высоко квалифицированными специалистами. Они обслуживают самую передовую промышленную технологию обогащения урана, основанную на использовании газовых центрифуг, которую, несмотря на все попытки, не удалось превзойти ни одной стране мира.

Кроме низкообогащенного урана, АО «ПО «Электрохимический завод» выпускает стабильные и радиоактивные изотопы различных химических элементов, осуществляет хранение и переработку обедненного гексафторида урана (ОГФУ), попутно получая фтористоводородную кислоту и безводный фтористый водород, а также реализует ряд других высокотехнологичных товаров.

История создания Электрохимического завода прочно связана с реализацией советского Атомного проекта, обеспечившего нашей стране статус ядерной державы, мирового лидера в создании ядерных технологий и использовании атомной энергии.

Сегодняшний и завтрашний день АО «ПО «Электрохимический завод» определяют масштабные задачи увеличения доли атомной генерации в электроэнергетике страны, упрочения и расширения позиций Российской Федерации на глобальных рынках в сфере ядерных технологий, поставленные перед атомной отраслью России.

Корпоративная политика АО «ПО «Электрохимический завод» и принимаемые в ее развитие документы нацелены на то, чтобы обеспечить соблюдение основных принципов и сохранение базовых ценностей акционерного общества:

соответствие продукции и услуг самым высоким международным требованиям и стандартам;

неукоснительное соблюдение законодательных норм;

уважение и соблюдение прав акционера, партнеров и потребителей;

обеспечение достойного уровня жизни и самореализации персонала;

бережное использование природных ресурсов и ответственное отношение к окружающей среде.

АО «ПО «Электрохимический завод» - одно из предприятий разделительно-сублиматного комплекса Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» входит в контур управления Топливной компании Росатома «ТВЭЛ».

Электрохимический завод - один из ведущих российских производителей обогащенного урана и поставщиков услуг по разделению изотопов урана, как для российской, так и мировой атомной энергетики.

К приоритетным направлениям деятельности АО «ПО «Электрохимический завод» относятся:

производство ядерных материалов (обогащенного урана);

производство изотопной продукции (стабильных изотопов);

производство фтористоводородной кислоты и безводного фтористого водорода (HF) на основе переработки обедненного гексафторида урана (ОГФУ).

Объемы выпуска продукции и перспективы развития АО «ПО «Электрохимический завод» определяются Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом».

В 1980-90-е годы Электрохимический завод вырос за счет производств, не связанных с урановым, до размеров производственного объединения. Отмена в конце 80-х годов оборонного заказа, снижение интереса к атомной энергетике и падание мирового спроса на энергетический уран, сложный переходный период от плановой экономики к полноценным рыночным отношениям заставили отказаться от монопроизводства.

Многопрофильность сделала предприятие более устойчивым, а также позволила обеспечить социальную стабильность в ЗАТО г. Зеленогорск. Каждое из непрофильных производств сыграло свою позитивную роль.

В 2010-11 годах большинство непрофильных производств обрели в ходе реструктуризации хозяйственную самостоятельность, а АО «ПО «Электрохимический завод» реализует продукцию, выпущенную под маркой «ЭХЗ» (ECP):

Отрасль производства ядерных материалов в Красноярском крае представлена двумя крупными предприятиями: ФГУП «Горно-химический комбинат» и ОАО «Производственное объединение «Электрохимический завод» (далее - ОАО «ПО «ЭХЗ»). Предприятия ядерного комплекса обеспечены государственным заказом до 2017 года, гарантирующим осуществление стабильной производственной деятельности.



ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО «ПО ЭХЗ»

2.1 Анализ основных экономических показателей АО «ПО ЭХЗ»

Таблица 1 - Основные экономические показатели АО «ПО ЭХЗ»

Наименование показателя	Единицы измерения	Значение показателя	Изменение, +,-	Рост, %
		Базовый год	Отчетный год
Выручка от реализации продукции	тыс. руб.	11568732	12637713	1068981,00	109,24
Полная себестоимость реализованной продукции	тыс. руб.	7551831	9286330	1734499,00	122,97
Прибыль от продаж	тыс. руб.	4016901	3351383	-665518,00	83,43
Чистая прибыль	тыс. руб.	2126448	1244317	-882131,00	58,52
Среднесписочная численность работников за год	чел.	9455	7892	-1563,00	83,47
Среднемесячная заработная плата	тыс. руб.	23,641	27,035	3,39	114,36
Затраты на 1 рубль реализованной продукции	тыс. руб.	0,653	0,735	-,08	112,57
Рентабельность активов предприятия	%	3,61	1,84	-1,77	50,97%
Рентабельность собственного капитала	%	3,84	2,14	-1,7	55,73%
Рентабельность реализации (продаж)	%	18,38	9,85	-8,53	53,59%
Рентабельность продукции	%	34,99	18,90	-16,09	54,02%

Итак, по итогам расчетов табл. 1 можно сделать следующие выводы:

Выручка предприятия от реализации продукции выросла на 1068981 тыс. руб., или более, чем на 9%.

Полная себестоимость реализованной продукции, которая включает в себя себестоимость продаж, коммерческие и управленческие расходы, которые содержатся в отчете о финансовых результатах, выросла на 1 734 499 тыс. руб. или почти на 23%, что повлияло на следующие показатели.

Прибыль от продаж снизилась на 665 518 тыс. руб., что является следствием роста себестоимости продукции.

Чистая прибыль снизилась на 882131 тыс. руб., в процентном отношении снижение составило 42%. Среднесписочная численность работников за год снизилась более, чем на 1 500 человек или 16,5%. Среднемесячная заработная плата определяется как отношение фонда заработной платы к среднесписочной численности работников за год, поделенное на 12 месяцев (формула 1). Для расчета были взяты затраты на оплату труда из приложения 3 «Затраты АО «ПО ЭХЗ».

В базовом году она составляла 23 641 руб., в отчетном - 27 035 руб., таким образом, наблюдается увеличение среднемесячной заработной платы более, чем на 3000 руб. или же почти на 15%.

(1)

Показатель затрат на 1 рубль реализованной продукции используется для оценки эффективности производства и реализации продукции, рассчитываются по следующей формуле:

(2)

Данный показатель составил 653 рубля в базовом году и 735 рублей в отчетном, так, показатель вырос на 82 рубля, что также является следствием увеличения себестоимости реализованной продукции.

Далее были рассчитаны показатели рентабельности.

Рентабельность активов предприятия индикатор доходности и эффективности деятельности компании, очищенный от влияния объема заемных средств. Применяется для сравнения предприятий одной отрасли и вычисляется по формуле:

(3)

Рентабельность активов предприятия в базовом году составляла 3,61%, в отчетном году данный показатель снизился на 1,77% и составил 1,84%, в процентном соотношении снижение составило почти 51%. Снижение данного показателя вызвана уменьшением чистой прибыли предприятия.

Рентабельность собственного капитала показывает величину прибыли, которую получит предприятие (организация) на единицу стоимости собственного капитала (формула 4).

(4)

Итак, рентабельность собственного капитала также снизилась на 1,7 или почти на 45%.

Рентабельность реализации (продаж) показывает, какую сумму прибыли получает предприятие с каждого рубля проданной продукции (формула 5).

(5)

Рентабельность продаж в базовом году составляла свыше 18%, в отчетном же году показатель стал равен 9,85%, так, снижение составило 8,53, или же более, чем вполовину. Снижение показателя вызвано уменьшением суммы чистой прибыли и ростом выручки.

Рентабельность продукции показывает сколько предприятие (организация) имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Этот показатель может рассчитываться как в целом по предприятию, так и по его отдельным подразделениям или видам продукции (формула 6).

(6)

Рентабельность продукции в базовом году составляла 34,99, в отчетном - 18,9, снижение составило 16,09 или в процентном соотношении 54%. Так, рентабельность снизилась за счет увеличения себестоимости продукции.

2.2 Анализ эффективности использования производственных ресурсов АО «ПО ЭХЗ»

Таблица 2 - Показатели эффективности использования производственных ресурсов АО «ПО ЭХЗ»

Наименование показателя	Единицы измерения	Значение показателя	Изменение	Рост, %
		Базовый год	Отчетный год
Показатели, характеризующие эффективность использования основных средств
Фондоотдача	тыс. руб.	0,26	0,28	0,02	105,89
Фондоемкость	тыс. руб.	3,79	3,58	-0,21	94,44
Фондорентабельность (рентабельность основных средств)	%	0,05	0,03	-0,02	64,44
Показатели, характеризующие эффективность использования оборотных средств
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	-	1,94	1,56	-0,38	80,36
Коэффициент загрузки оборотных средств	-	0,52	0,64	0,13	124,44
Продолжительность оборота оборотных средств	дней	185,66	231,04	45,37	124,44
Рентабельность оборотных средств	%	0,36	0,15	-0,20	43,05
Материалоотдача	тыс. руб.	3,47	4,06	0,58	116,84
Материалоемкость	тыс. руб.	0,29	0,25	-0,04	85,58
Показатели, характеризующие эффективность использования трудовых ресурсов
Среднегодовая выработка одним работником	тыс. руб.	1223,56	1601,33	377,78	130,88
Прибыль от продаж на одного работника	тыс. руб.	279,46	222,35	-57,11	79,56

Анализ таблицы 2 позволяет сделать следующие выводы:

Фондоотдача показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в ОС, т.е. насколько эффективно это вложение средств (формула 7).

(7)

Данный показатель вырос в динамике на 5%, т.е. можно говорить о том, что эффективность вложения средств увеличилась.

Фондоемкость продукции - величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции(формула 8).

(8)

Фондоемкость же, наоборот, снизилась, почти на 5%, так, доля стоимости основных фондов, приходящейся на каждый рубль выпускаемой продукции, снизилась на 0,21 тыс. руб. (или 210 руб).

Показатель фондорентабельности снизился на 0,02 тыс. руб., или же более, чем на 35%, что говорит об увеличении затрат предприятия. Показатель рассчитывается по следующей формуле:

(9)

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств характеризует долю оборотных средств в общих активах организации и эффективность управления ими (формула 10).

(10)

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в динамике снизился на 0,38, или почти на 20%. Это говорит о том, что эффективность использования оборотных средств падает.

Коэффициент загрузки средств в обороте (Кз), обратный коэффициенту оборачиваемости, определяется по формуле:

(11)

Коэффициент загрузки оборотных средств, который показывает сумму оборотных средств затраченных на 1 рубль проданной продукции, наоборот, растет. Так, данная сумма выросла на 0,13 тыс. руб. или же почти на 25%.

Продолжительность оборота оборотных активов - характеризует длительность оборота оборотных активов, показывающая среднее время пребывания оборотных активов в процессе кругооборота в днях Уменьшение длительности одного оборота свидетельствует об улучшении использования оборотных средств.

Показатели оборачиваемости всех оборотных средств в целом, а также отдельно для нормируемых и ненормируемых оборотных средств сравниваются с соответствующей оборачиваемостью за предыдущий год (формула 12).

(12)

Продолжительность оборота оборотных средств увеличилась на 45 дней, что составляет почти 25%. Это говорит о снижении эффективности использования оборотных средств предприятия.

Рентабельность оборотного капитала показывает сколько рублей прибыли приходится на один рубль, вложенный в оборотные активы (формула 13).

(13)

Показатель рентабельности оборотных средств в динамике снизился на 0,2, или более, чем вполовину. Так, в базовом году на один рубль, вложенный в оборотные активы приходилось 0,36 тыс. руб. (360 руб.) прибыли, а отчетном - 0,15 тыс. руб. (150 руб.)

Материалоотдача показывает, сколько продукции вырабатывается из единицы сырья (формула 14).

(14)

Материалоотдача в динамике увеличилась на 0,58 тыс. руб. (580 руб.), что говорит о более эффективном использовании сырья и материалов.

Материалоемкость отражает эффективность использования материальных затрат и показывает, сколько получено валовой продукции в расчете на единицу материальных затрат (формула 15).

(15)



Материалоемкость же, наоборот, в динамике снижается. В базовом году показатель составлял 0,29 тыс. руб. (290 руб.), в отчетном - 0,25 тыс. руб. (250 руб.), снижение составило почти 15%. Это также говорит об эффективности использования материальных затрат.

Самый обобщающий показатель производительности труда - среднегодовая выработка продукта одним работником (формула 16):

(16)

В базовом году показатель составил 1223,56 тыс.руб. на одного работника, в отчетном - 1601,33 тыс. руб. на одного работника, увеличение составило 377,78 тыс. руб. или 30%, что может говорит о положительной тенденции, однако, рост данного показателя обусловлен не столько ростом выручки, сколько снижением среднесписочной численности работников предприятия.

Показатель прибыли от продаж на одного работника (формула 17) снизился, но незначительно. В базовом году показатель составлял 424,84 тыс. руб., а в отчетном - 424,66 тыс. руб.

(17)

2.3 Анализ основных финансовых коэффициентов АО «ПО ЭХЗ»

Таблица 3 - Основные финансовые коэффициенты АО «ПО ЭХЗ»

Наименование показателя	Нормат. значение	Значение показателя	Изменение	Рост, %
		Базовый год	Отчетный год
Коэффициенты платежеспособности
Коэффициент абсолютной ликвидности	>0,2	0,015	0,011	-0,004	72,28
Коэффициент срочной ликвидности	>1	2,64	2,68	0,04	101,60
Коэффициент текущей ликвидности	2	1,42	1,70	0,28	120,06
Коэффициенты деловой активности
Коэффициент оборачиваемости общих активов	>2,5	0,3743	0,3737	-0,0006	99,85
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	>1,5	0,4180	0,4343	0,0163	103,91
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	9,14	8,99	-0,1481	98,38
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	3,97	2,38	-1,5897	59,97
Коэффициенты финансовой устойчивости
Коэффициент автономии (финансовой независимости)	> 0,5	0,88	0,84	-0,04	95,72
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	< 1	0,14	0,19	0,05	137,31
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности	1	2,66	4,80	2,13	180,03

По итогам расчетов таблицы 3 видно, что коэффициент абсолютной ликвидности в базовом году составлял 0,015, в отчетном - 0,011. Можно сказать о том, что данный показатель не только меньше нормы, что говорит об очень маленькой доле краткосрочных долговых обязательств, которые могут быть покрыты за счет денежных средств и их эквивалентов, причем в динамике данный показатель снижается (формула 18).

(18)

Рассматривая коэффициент срочной ликвидности (формула 19), можно сказать о том, что данный показатель выше нормы - 2,64 в базовом году и 2,68 в отчетном, и в динамике наблюдается незначительный рост. Так, предприятие сможет погасить свои текущие обязательства, если положение станет критическим. 

(19)

Далее рассматривается коэффициент текущей ликвидности (формула 10), он составляет меньше нормы, показатель составил 1,42 в базовом году и 1,7 в отчетном году, причем в динамике коэффициент увеличивается, что говорит о положительной тенденции. Однако, предприятие не способно погасить текущие обязательства только за счет оборотных активов, что говорит о низкой платежеспособности предприятия.

(20)

Далее рассмотрим коэффициенты деловой активности.

Первый из них, коэффициент оборачиваемости активов (формула 21) показывает количество полных циклов обращения продукции за анализируемый период. Или сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица активов. Или иначе показывает количество оборотов одного рубля активов за анализируемый период. Данный показатель составил в базовом году 0,3743, в отчетном - 0,3737. Таким образом, можно говорить о неудовлетворительном показателе оборачиваемости, причем в динамике данный коэффициент незначительно, но снижается.

(21)

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала - коэффициент равный отношению объема реализации к среднегодовой стоимости собственного капитала (формула 22). Данными для его расчета служит бухгалтерский баланс.



(22)

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала в базовом году составил 0,42, в отчетном - 0,43. Таким образом, можно сказать о низкой активности и скорости использования собственного капитала. Хоть в динамике данный показатель и растет, однако рост незначителен и составляет около 4%.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (формула 23) в базовом периоде составил 9,14, в отчетном - 8,99. Показатель остается довольно высоким, однако незначительное снижение данного показателя, почти на 2%, что говорит о снижении скорости и интенсивности погашения обязательств кредитора перед заемщиками.

(23)

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (формула 24) показывает сколько раз в среднем в течение года дебиторская задолженность превращалась в денежные средства. В базовом периоде данный показатель составил 3,97, в отчетном - 2,38. Вообще данный показатель также довольно высок, что говорит о том, что должники погашают свои обязательства, что для предприятия выгодно. Однако снижение в динамике более, чем на 30% говорит о том, что скорость погашения дебиторской задолженности значительно упала.

(24)

Далее рассматриваются коэффициенты финансовой устойчивости предприятия. Коэффициент финансовой независимости (формула 25), в базовом периоде составляет 0,88, в отчетном - 0,84. Показатель незначительно снизился, на 4%, однако в целом показатель остается выше нормы, что говорит об удовлетворительном состоянии финансовой независимости предприятия, т.е. у предприятия достаточно активов, которые покрываются за счет собственного капитала.

(25)

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (формула 26) показывает, сколько приходится заемных средств на 1 руб. собственных средств. Так, в базовом периоде данный показатель составил 0,14, а в отчетном - 0,19. Так как нормативное значение должно быть менее 1, то в целом данный показатель говорит о низкой зависимости от заемного капитала.

(26)

Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности (формула 27) показывает сколько дебиторской задолженности приходится на каждый рубль кредиторской задолженности.

(27)

Так, в базовом году показатель составил 2,66, а в отчетном - 4,8. Наблюдается значительное увеличение коэффициента. Значительное превышение дебиторской задолженности над кредиторской означает отвлечение средств из хозяйственного оборота, что в дальнейшем может привести к необходимости привлечения дорогостоящих кредитов банка и займов для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия.



2.4 Анализ структуры бухгалтерского баланса АО «ПО ЭХЗ»

Таблица 4 - Структура бухгалтерского баланса АО «ПО ЭХЗ»

Наименование показателя	Средняя величина показателя, тыс. руб.	Удельный вес, %
	Базовый год	Отчетный год	Базовый год	Отчетный год	Изменение
1	2	3	4	5	6
Актив
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	38187	34675	0,12	0,10	-0,02
Результаты исследований и разработок	0	0	0
Основные средства	21921853,5	22615148	70,93	66,88	-4,05
Доходные вложения в материальные ценности	67665,5	67160,5	0,22	0,20	-0,02
Финансовые вложения	227775	842349,5	0,74	2,49	1,75
Отложенные налоговые активы	0	0	0
Прочие внеоборотные активы	2685017	2143502	8,69	6,34	-2,35
Итого по разделу I	24940498	25702835	80,70	76,01	-4,68
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	2829936,5	2575320	9,16	7,62	-1,54
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	113539	186553	0,37	0,55	0,18
Дебиторская задолженность	2913146,5	5306661	9,43	15,69	6,26
Финансовые вложения	24000	0	0,08	0,00	-0,08
Денежные средства	85684	41924,5	0,28	0,12	-0,16
Прочие оборотные активы	0	0	0
Итого по разделу II	5966306	8110458	19,30	23,99	4,68
БАЛАНС	30906804	33813293	100	100	0
ПАССИВ
III. КАПИТАЛЫ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	24831113	24831113	80,34	73,44	-6,9
Собственные акции, выкупленные у акционеров	0	0	0
Переоценка внеоборотных активов	0	0	0
Добавочный капитал (без переоценки)	0	0	0
Резервный капитал	5150	63461,5	0,02	0,19	0,17
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	2843374	4205690	9,20	12,44	3,24
Итого по разделу III	27679637	29100265	89,56	86,06	-3,50
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	200000	200000	0,65	0,59	-0,06
Отложенные налоговые обязательства	163680	222671	0,53	0,66	0,13
Резервы под условные обязательства	0	0	0
Прочие обязательства	0	0	0
Итого по разделу IV	363680	422671	1,18	1,25	0,07
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	991754	1919136	3,21	5,68	2,47
Кредиторская задолженность	1265412,5	1405107	4,09	4,16	0,07
Доходы будущих периодов	289807,5	528841,5	0,94	1,56	0,62
Резервы предстоящих расходов	240534	402953	0,78	1,19	0,41
Прочие обязательства	75979	34320,5	0,25	0,10	-0,15
Итого по разделу V	2863487	4290357	9,26	12,69	3,42
БАЛАНС	30906804	33813293	100,00	100,00	0

Данные для расчета были взяты из приложения 1 «Извлечения из бухгалтерского баланса АО «ПО ЭХЗ». Анализируя таблицу 4, в первую очередь необходимо сказать о росте валюты баланса в динамике на 2 906 489 тыс. руб., или почти на 10%.

Внеоборотные активы предприятия, составляющие значительную часть всего баланса предприятия (80% в базовом и 76% в отчетном периоде) в динамике сократились на 4,68%. Сокращение произошло в основном за счет сокращения основных средств предприятия (71% в базовом и 67% в отчетном годах). Стоит отметить рост стоимости долгосрочных финансовых вложений, который составил в динамике 1,75% (0,74% в базовом году и 2,49% - в отчетном), остальные же строчки баланса либо не претерпели изменений, либо изменились незначительно.



Рисунок 1 - Динамика внеоборотных активов

Оборотные активы, наоборот, выросли в динамике на 4,68%. Увеличение произошло за счет увеличения дебиторской задолженности с 9,43% до 15,69%. Однако рост данного показателя не является положительным для предприятия. Остальные показатели изменились незначительно.

Рисунок 2 - Динамика оборотных активов



Раздел Собственный капитал и резервы, который составляет основную часть Пассивов предприятия (89,56% в базовом и 86,06% в отчетном году) снизился на 3,5%. Наблюдается рост резервного капитала на 0,17% и нераспределенной прибыли а 3,24%, однако снижение итога по разделу в общем обусловлен ростом валюты баланса. Раздел долгосрочных обязательств в валюте баланса составляет незначительную часть (1,18% в базовом и 1,25% в отчетном году), рост составляет 0,07%. Значительных изменений в данном разделе не наблюдается. Раздел краткосрочных обязательств в валюте баланса составляет 9,26% в базовом и 12,69% в отчетном году, рост составил 3,42%. Так, в данном разделе растут практические все показатели, кроме прочих обязательств. Заемные средства в динамике увеличились на 2,47%, кредиторская задолженность на 0,07%, доходы будущих периодов на 0,62%, резервы предстоящих расходов на 0,41%. Хотя рост незначителен, с учетом роста валюты баланса данные показатели становятся значительнее.

2.5 Анализ структуры затрат АО «ПО ЭХЗ»

Таблица 5 - Структура затрат АО «ПО ЭХЗ» (по элементам)

Наименование показателя	Сред. величина показателя, тыс. руб.	Удельный вес, %
Базовый год	Базовый год	Отчетный год	Базовый год	Отчетный год	Изменение
Материальные затраты	2174556	2231547	27,96	26,75	-1,21
Затраты на оплату труда	2682340	2621340,5	34,49	31,42	-3,06
Отчисления на социальные нужды	575624	572755,5	7,40	6,87	-0,53
Амортизация основных средств	1157409	1425046	14,88	17,08	2,20
Прочие затраты	1188154	1491671,5	15,28	17,88	2,61
Итого затрат по элементам	7778083	8342360,5	100,00	100,00	-



Данные для расчета были взяты из приложения 3 «Затраты АО «ПО ЭХЗ». Анализируя структуру затрат по элементам можно сказать, что в динамике данные показатели значительно не изменились. Так, материальные затраты снизились на 1,21% (27,96% в базовом году и 26,75% в отчетном году). Затраты на оплату труда снизились на 3%, что обусловлено сокращением среднесписочной численности работников предприятия (приложение 3). Так, отчисления на социальные нужды также снизились на 0,53% (7,4% в базовом и 6,87% в отчетном году).

Выросли такие показатели, как амортизация основных средств (14,88% в базовом году и 17,08% в отчетном году), рост составил 2,2%, что обусловлено ростом средней стоимости основных средств (21921853,5 тыс. руб. в базовом периоде и 22615148 тыс. руб. в отчетном периоде). Прочие затраты также выросли с 15,28% до 17,88%, рост составил 2,61%.

2.6 Оценка вероятности банкротства АО «ПО ЭХЗ»

Предсказание возможной неплатежеспособности потенциального заемщика - давняя мечта кредиторов. Именно поэтому с появлением компьютеров неплатежеспособность стала предметом серьезных статистических исследований.

Большинство успешных исследований в этой сфере выполнялись с помощью пошагового дискриминационного анализа. Наибольшее распространение получила модель Альтмана. Опыт стран развитого рынка подтвердил высокую точность прогноза банкротства на основе пятифакторной модели. Она представляет собой линейную дискриминантную функцию, коэффициенты которой рассчитаны по данным исследования совокупности компаний.

Альтман построил пятифакторное регрессионное уравнение, представляющее функцию от показателей экономического потенциала предприятия:

, (2)

где Z - интегральный показатель уровня угрозы банкротства.

В результате подсчета Z - показателя для конкретного предприятия делается заключение:

- Если Z < 1,81 - вероятность банкротства составляет от 80 до 100%;

- Если 2,77 <= Z < 1,81 - средняя вероятность краха компании от 35 до 50%;

- Если 2,99 < Z < 2,77 - вероятность банкротства не велика от 15 до 20%;

Если Z <= 2,99 - ситуация на предприятии стабильна, риск неплатежеспособности в течении ближайших двух лет крайне мал.

Опыт стран развитого рынка подтвердил высокую точность прогноза банкротства на основе пятифакторной модели. Она представляет собой линейную дискриминантную функцию, коэффициенты которой рассчитаны по данным исследования совокупности компаний.

Формула пятифакторной Модели Альтмана

Z5= 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + 0,999*X5 (28)

где:

X1 - оборотный капитал / сумма активов предприятия,

Оборотный капитал предприятия составляет разницу между текущими активами и текущими (краткосрочными) обязательствами предприятия, организации.

Сумма активов предприятия - это баланс предприятия.

X2 - нераспределенная прибыль / сумма активов предприятия,

X3 - прибыль до налогообложения / сумма активов предприятия,

X4 - рыночная стоимость собственного капитала / бухгалтерская (балансовая) стоимость всех обязательств

Балансовая стоимость обязательств составляет сумму долгосрочных и краткосрочных обязательств.

Х5 - объем продаж / сумма активов предприятия.

Таблица 6 - Расчет пятифакторной модели Альтмана для АО «ПО ЭХЗ»

	Базовый год	Отчетный год
Оборотный капитал	6572554-3310006=3262548	9648362-5270708=4377654
Сумма активов предприятия	35274330	32352255
Х1	0,09	0,14
Нераспределенная прибыль	3636693	4774687
Сумма активов предприятия	35274330	32352255
Х2	0,10	0,15
Прибыль до налогообложения	2642275	1754775
Общая стоимость активов	35274330	32352255
Х3	0,07	0,05
Рыночная стоимость собственного капитала	28478106	29722423
Балансовая стоимость всех обязательств	564143+3310006=3874149	281199+5270708=5551907
Х4	7,35	5,35
Объем продаж	11568732	12637713
Сумма активов предприятия	35274330	32352255
Х5	0,33	0,39
Z5	5,25	4,15

Итак, в базовом году показатель Z составил 5,25, а в отчетном - 4,15. Хоть показатель и снижается в динамике, согласно нормативам модели Альтмана Z > 2,99, это означает, что ситуация на предприятии стабильна, риск неплатежеспособности в течении ближайших двух лет крайне мал.



ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО «ПО ЭХЗ»

На основе анализа производственно-хозяйственной деятельности, выполненного во второй главе, в качестве основных проблем можно выделить следующие:

Довольно сильно выросла себестоимость продукции, на 1 734 499 тыс. руб. или почти на 23%, что повлияло на такие показатели, как прибыль от продаж, чистая прибыль, а данные показатели, в свою очередь, повлияли на показатели рентабельности, которые сократились почти вполовину. Рост себестоимости продукции обусловлен ростом всех трех показателей, которые включены в себестоимость - это и себестоимость продаж, коммерческие и управленческие расходы. Отрицательная динамика свидетельствует о необходимости пересмотра цен, а также за усилением контроля за себестоимостью продукции.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в динамике снизился почти на 20%, при том, продолжительность оборота оборотных средств увеличилась на 45 дней, что составляет почти 25%, все это говорит о снижении эффективности использования оборотных средств,

Анализ основных финансовых коэффициентов выявил следующие проблемы: коэффициент абсолютной ликвидности как в базовом, так и в отчетном году значительно ниже нормы, что говорит о маленькой доле краткосрочных долговых обязательств, которые могут быть покрыты за счет денежных средств и их эквивалентов. Также коэффициент текущей ликвидности составляет меньше нормы, и предприятие не способно погасить текущие обязательства только за счет оборотных активов, что говорит о низкой платежеспособности предприятия.

Анализ коэффициентов деловой активности показал, что коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в динамике снижается, так, скорость погашения дебиторской задолженности значительно упала. Это подтверждается анализом структуры бухгалтерского баланса, который показал увеличение дебиторской задолженности в структуре с 9,43% до 15,69%. Также наблюдается значительное увеличение коэффициента соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности над кредиторской означает отвлечение средств из хозяйственного оборота, что в дальнейшем может привести к необходимости привлечения дорогостоящих кредитов банка и займов для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

В целях улучшения финансового результата (прибыли) данного предприятия необходимо провести:

оптимизацию затрат (оценка размеров и структуры, выявление резервов, рекомендации по снижению и др.);

оптимизацию доходов (соотношение прибыли и налогов, распределение прибыли и др.);

реструктуризацию активов (выбор и обеспечение разумного соотношения текущих активов);

обеспечить дополнительные доходы (от непрофильной реализационной и финансовой деятельности, реструктуризации имущественного комплекса - «сброса» излишних видов имущества, основных фондов, долгосрочных финансовых вложений);

совершенствовать расчеты с контрагентами (повышение денежной составляющей в объеме продаж).

Для полноценного и комплексного управления финансовыми результатами необходима постановка эффективной службы финансового менеджмента, поскольку при управлении финансовыми результатами затрагиваются практически все области и это правильно, так как финансовый результат является конечным результатом деятельности всех подразделений компании.

На АО «ПО ЭХЗ» отсутствует система контроля за состоянием и эффективностью использования финансовых ресурсов. В связи с этим, можно сделать вывод о неэффективности системы организации управления финансовыми ресурсами на предприятии, что обусловлено совмещением бухгалтерской и финансовой работы специалистами одного отдела. Из всего выше перечисленного можно предложить следующее.

Во-первых, для получения максимальной прибыли предприятие должно наиболее полно использовать находящиеся в его распоряжении ресурсы, и в первую очередь оно должно использовать выявленный резерв по производству на имеющемся у него оборудовании дополнительной продукции.

Во-вторых, увеличение выпуска снижает издержки на единицу продукции, т.е. затраты на ее изготовление в расчете на единицу продукции снижаются, а следовательно, снижается себестоимость, что в конечном итоге ведет к увеличению прибыли от реализации продукции. Ну а кроме этого, дополнительное производство рентабельной продукции уже само по себе дает дополнительную прибыль.

Таким образом, реализация рассмотренного комплекса мероприятий, а также системный подход к управлению финансовыми результатами, позволят АО «ПО ЭХЗ» повысить эффективность деятельности предприятия, укрепить его позиции на рынке.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансовое состояние является главной характеристикой функционирования компании, которое определяет потенциал для делового сотрудничества, конкурентоспособности, оценивает, в какой степени гарантируются экономические интересы данной компании, а также ее партнёров в производственном и финансовом отношении.

Любое предприятие в своей практической деятельности в различной мере сталкивается с необходимостью контролировать собственное экономическое состояние, определять первичные признаки зарождающегося кризиса, устанавливать стадию кризиса и определять его причины, диагностировать уровень вероятности банкротства.

Исходя из результатов этого контроля, организации приходится принимать соответствующие меры, призванные  предотвратить кризис, снизить его неблагоприятные последствия, не допустить перехода организации из кризисного финансового состояния в несостоятельное.

Тема является актуальной в наше время, потому что очень важно знать и уметь проанализировать все показатели финансового состояния компании для того, чтобы на начальных этапах выявлять возможные финансовые проблемы, найти пути их решения, чтобы в будущем компания нормально функционировала, приносила максимальную прибыль собственнику бизнеса, занимала устойчивое положение на ранке.

В практической части проводился анализ, по результатам которого, можно сделать следующие выводы:

Акционерное общество «Производственное объединение «Электрохимический завод»» является предприятием Топливной компании «ТВЭЛ», входящей в Государственную корпорацию по ядерной энергии «Росатом». Производит низкообогащенный уран, стабильные и радиоактивные изотопы различных химических элементов, а также реализует ряд других высокотехнологичных товаров.

Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия показал, что основными проблемами предприятия являются: рост себестоимости продукции, что повлияло на показатели прибыли и рентабельности предприятия; снижение эффективности оборачиваемости активов; низкая платежеспособность предприятия по текущим обязательствам; снижение оборачиваемости дебиторской задолженности и увеличение дебиторской задолженности в целом.

Таким образом, для¤Ф анализа¤Ф финансовой¤Ф устойчивости¤Ф АО «ПО ЭХЗ»¤Ф были¤Ф выбраны¤Ф абсолютные¤Ф показатели¤Ф и¤Ф относительные¤Ф коэффициенты,¤Ф которые¤Ф наиболее¤Ф полно¤Ф отражают¤Ф результаты¤Ф деятельности¤Ф предприятия,¤Ф позволяют¤Ф вскрывать¤Ф причины¤Ф существующих¤Ф недостатков¤Ф и¤Ф резервы¤Ф для¤Ф их¤Ф устранения.

В целях улучшения финансового результата (прибыли) данного предприятия необходимо провести:

оптимизацию затрат (оценка размеров и структуры, выявление резервов, рекомендации по снижению и др.);

оптимизацию доходов (соотношение прибыли и налогов, распределение прибыли и др.);

реструктуризацию активов (выбор и обеспечение разумного соотношения текущих активов);

обеспечить дополнительные доходы (от непрофильной реализационной и финансовой деятельности, реструктуризации имущественного комплекса - «сброса» излишних видов имущества, основных фондов, долгосрочных финансовых вложений);

совершенствовать расчеты с контрагентами (повышение денежной составляющей в объеме продаж).



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.04.2015) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18023)

2. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие М.: Кнорус, 2016. 415 с.

3. Басовский Л.Е.Теория экономического анализа: Учебное пособие - («Высшее образование») (ГРИФ) /Басовский Л.Е. учебное пособие М.: Инфра-М, 2016 - 689 с.

4. Беспалов М.В., Абдукаримов И.Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой активности): Учебное пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов. - (Высшее образование: Бакалавриат). М: Инфра-М, 2016 - 689 с.

5. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и не коммерческих организациях: учебное пособие . П.И. Вахрин. М.: Маркетинг, 2012. 269 с.

6. Домбровская Е.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебное пособие . Е.Н. Домбровская. М.: Риор, 2013. 288 с.

7. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие . Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. М.: Дело и сервис, 2012. 144 с.

8. Ефимова О.В. Финансовый анализ: учебник для ВУЗов . О. В. Ефимова. М.: Бухгалтерский учёт, 2013. 452 с.

9. Киреева Н.В. Экономический и финансовый анализ Учебное пособие / Н.В. Киреева. - Высшее образование Бакалавриат. М.: Инфра-М, 2016 - 584 с.

10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций: учебник для ВУЗов . В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2012. 512 с.