Экономический рост и конкурентоспособность
Сущность и особенности экономического роста и конкурентоспособности. Методы определения конкурентоспособности страны. Анализ конкурентоспособности экономики России, динамика ее экономического роста. Сравнение конкурентоспособности Франции и России.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 12.01.2018 |
| Размер файла | 579,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
36
Размещено на http://www.allbest.ru/
Филиал НОУ ВПО "Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей экономики и права"
Экономический факультет
Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита.
Направление 080100.62 "Экономика"
Курсовая работа
По дисциплине: Макроэкономика
Тема: Экономический рост и конкурентоспособность
Студентка 3 курса Тагилова Ольга Александровна
Преподаватель: к. э. н., доцент Букина Татьяна Витальевна
Пермь 2015
Содержание
- Введение
- 1. Сущность и основные особенности экономического роста и конкурентоспособности
- 1.1 Понятие конкурентоспособности стран в экономике
- 1.2 Методы определения страновой конкурентоспособности
- 2. Анализ конкурентоспособности экономики России
- 2.1 Динамика экономического роста России
- 2.2 Сравнение конкурентоспособности Франции и России
- 3. Пути повышения конкурентоспособности экономики России
- 4. Заключение
- 5. Список литературы
Введение
В современных условиях конкурентоспособность страны - это индикатор статуса, а перспективы развития экономической системы определяют природу его участия в международном разделении труда, действуют как гарант экономической безопасности и в целом представляют способность страны в условиях свободной конкуренции произвести товары и услуги, которые отвечают требованиям мирового рынка, внедрение которого увеличивает благосостояние населения.
Углубляющиеся финансовые и экономические отношения, открытость народных хозяйств, их взаимозависимости и сходимости определяют стратегический ориентир развития России - "войти" в мировую экономику ни как сырой придаток, а на правах экономически развитых стран с высоким техническим прогрессом, сильными финансовыми учреждениями, развитой инфраструктурой и информационным сектором. Здесь говорится о решении проблемы увеличения конкурентоспособности страны. Кроме того, интеграция России в мировую экономику как конкурентная экономика будет способствовать долгосрочной программе, чтобы достигнуть устойчивого экономического роста.
В настоящее время конкурентоспособность России оценивается международными рейтинговыми агентствами на достаточно низком уровне. По данным индекса конкурентоспособности, рассчитанного Всемирным экономическим форумом, в 2014 г. российская экономика находилась на 75-м месте среди 117 стран. Движение в направлении преимущественно экспортно-сырьевой модели обрекает страну на замедление экономического роста и дальнейшее снижение конкурентоспособности, постоянное отставание от других стран в области научно-технического прогресса и эффективности производства, что в перспективе создает реальные предпосылки утраты способности экономической системы к самостоятельному развитию. Без формирования устойчивых конкурентных преимуществ, в основе которых достижения инновационного развития и человеческий капитал, практически невозможно повысить конкурентоспособность страны и обеспечить высокие темпы роста.
С учетом сказанного особую актуальность и значимость приобретает задача полноценного и эффективного вхождения России в мировую экономику, повышения уровня конкурентоспособности страны в целом и хозяйствующих субъектов в частности, что требует новых исследований по данной проблематике, выявления особенностей конкуренции в условиях становления "новой" экономики, а также анализа предпосылок и ограничений формирования конкурентных преимуществ России. Взаимообусловленность процессов конкурентоспособности страны и экономического роста, а также сложность и глубина требуемых преобразований отечественной экономики в соответствии с глобальными тенденциями, определяют необходимость комплексного анализа факторов и условий возможных вариантов реализации стратегии конкурентоспособности экономики России.
Актуальность рассматриваемой проблемы, практическая значимость исследования конкурентоспособности России в условиях ее интеграции в глобальную экономику предопределили выбор темы, цели и задач курсовой работы.
Целью курсовой работы является выработка теоретических подходов и практических рекомендаций к анализу и обеспечению международной конкурентоспособности экономики России.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих задач:
обобщить теоретические представления о сущности международной конкурентоспособности страны;
проанализировать существующие методологии к оценке уровня конкурентоспособности страны в мировой экономике;
выявить основные предпосылки и ограничения формирования конкурентоспособности России в современных условиях;
проанализировать возможные стратегии и модели повышения конкурентоспособности страны и определить степень их адекватности в рамках концепции конкурентоспособности и устойчивого роста российской экономики;
обосновать предложения по развитию конкурентоспособности России в целях укрепления ее положения на мировом рынке.
Теоретический анализ конкурентоспособности экономики базируется на исследованиях Э. Хекшера, Б. Олина, П. Самуэльсона, М. Портера, Я. Тинберга, Р. Купера, П. Хейне и других. В современной экономической литературе вопросы конкурентоспособности национальных экономик в условиях глобализации получили развитие в исследованиях Дж. Стиглица, М Кастельса, Ж.Ж. Ламбена, Г. Мюрдаля, Ю. Адно, А. Дынкина, В. Иноземцева, М. Гельвановского, А. Захарова, М. Делягина, В. Кудрова, О. Кудинова, Н. Ливенцева, Д. Львова, В. Попова, А. Ишханова, Ю. Шишкова, Ю. Яковца и других российских и зарубежных ученых.
Методы исследования: анализ, сравнение, статистика и обобщение.
Структура работы включает в себя введение, 3 главы, заключение и список литературы.
Первая глава посвящена определению сущности и факторам конкурентоспособности экономики и методам измерения международной конкурентоспособности стран.
Во второй главе проводится анализ конкурентоспособности экономики России: рассматривается динамика экономического роста России и приводится сравнение конкурентоспособности Франции и России.
В главе 3 разработаны пути повышения конкурентоспособности экономики России.
экономический рост конкурентоспособность россия франция
1. Сущность и основные особенности экономического роста и конкурентоспособности
1.1 Понятие конкурентоспособности стран в экономике
Существуют различные взгляды на сущность и природу конкурентоспособности страны. Те или иные определения страновой конкурентоспособности отражают различные аспекты ее сущности. Анализ трактовок данного понятия позволил выделить ряд сущностных характеристик конкурентоспособности экономики, согласно которым конкурентоспособность это [19]:
1) инструмент, представляющий собой эффективное средство повышения уровня жизни;
2) характеризуется развитым научно-техническим потенциалом;
3) способность национальных предприятий производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка в условиях свободной конкуренции;
4) продуктивность использования ресурсов;
5) характеризуется высоким уровнем социального развития и устойчивыми темпами экономического роста в долгосрочной перспективе;
6) относительное понятие, измеряемое относительно результатов, достигнутых экономиками сравнимого уровня развития. Кроме того, конкурентоспособность - это объективный процесс, отражающий непрерывность и динамичность развития экономической системы.
Национальная конкурентоспособность определяется как результирующий относительный показатель, отражающий уровень эффективности производства, распределения и реализации товаров как внутри страны, так и за ее пределами в целях повышения собственного экономического потенциала и уровня социально-экономического развития. Исходя из представленной трактовки, следует, что сущность конкурентоспособности страны предполагает определенный уровень конкурентоспособности отечественных компаний и производимых ими товаров.
Понятие "Конкурентоспособность" в процессе развития мировой экономики, затоваривания рынка и усиления конкуренции между производителями товаров и услуг, стало ключевым словом наряду с понятием "эффективность", а проблема достижения конкурентных преимуществ - одной из главных в деловой, управленческой, экономической и политической жизни [10]. Конкурентная борьба в настоящее время проявлена как в профессиональной жизни каждого отдельного человека (при строительстве деловой карьеры), так и в жизни любой организации (при реализации своей общественной, политической или коммерческой деятельности), достигая уровня острейшей борьбы обще-планетарных масштабов при достижении каждой страной геополитических преимуществ.
Носителями свойств конкурентных преимуществ (как в масштабах одного государства, так и в масштабе мировой экономики) являются различные субъекты конкурентоспособности: виды продукции, предприятия и организации или их группы, образующие отраслевые или конгломератные объединения, отдельные страны или их объединения (региональные, политические, этнокультурные), ведущие конкурентную борьбу за лидерство в различных сферах международных экономических отношений.
С методологической точки зрения "конкурентоспособность" - понятие сложное, синтетическое. Анализ показывает, что его составляющими являются множества групп факторов, влияющих на состояние и развитие производственной системы [16]:
технология основного и вспомогательного производства объекта управления;
технология системы управления объектом;
характер экономического и политического влияния внешней среды на производственную систему;
уровень технической и экономической подготовки персонала;
уровень развития науки и техники в конкретной и смежных видах деятельности общества;
насыщенность интересов в каждом конкретном виде деятельности;
экономический потенциал, привлекаемый в систему (экономическая привлекательность, капитал, ресурсы).
Экономический рост как определяющая фаза процесса постоянных экономических изменений занимает особое место в системе категорий экономической динамики [9]. Отражая количественные аспекты социально-экономического развития, экономический рост связан с качественной характеристикой изменений - конкурентоспособности экономики, ее способностью приспособиться к меняющимся условиям конкурентной среды.
Экономический рост и уровень конкурентоспособности национальной экономики являются массовыми и по своей природе чрезвычайно сложными экономическими процессами, которые формируются под влиянием многих факторов разнонаправленного действия, что ведет к неопределенности и непредсказуемости конечного результата.
Так, закономерности формирования экономического роста и конкурентоспособности следует рассматривать как закономерности массового процесса, а собственно явления - как предмет статистического исследования. Именно этим и определяется необходимость разработки методологических основ статистического обеспечения государственного управления социально-экономическим развитием. Обработка системы управленческих решений предполагает наличие информационно-аналитической базы управления для решения вопросов относительно уровня, динамики и взаимосвязей определенных процессов. А значит, возникает насущная потребность в разработке нового направления статистической науки - статистики экономического роста и конкурентоспособности.
Таким образом, статистика экономического роста и конкурентоспособности является направлением статистической науки, которая исследует количественных аспекты экономического роста и конкурентоспособности в неразрывной сочетании с качественными свойствами этих социально-экономических явлений, механизм их формирования и тенденции изменения под влиянием соответствующих факторов и управленческих решений.
Предметом статистики экономического роста и конкурентоспособности является комплексное статистическое исследование закономерностей формирования темпов экономического роста и конкурентоспособности экономики в их взаимосвязи с типом экономического воспроизводства [15].
Объектом статистики экономического роста и конкурентоспособности является национальная экономика и геоэкономическая (геофинансовая) среда, в которой она действует. Теоретические основы статистики экономического роста и конкурентоспособности основаны на основе осуществленных в процессе исследования обобщений относительно концепции экономического роста в условиях глобального экономического трансформации и нового теоретического толкования конкурентоспособности страны, как способности национальной экономики приспособиться к меняющимся условиям конкурентной среды, изготавливая и реализуя товары, которые по своим характеристиками являются более привлекательными на внутреннем и внешнем рынке, чем товары стран-конкурентов.
1.2 Методы определения страновой конкурентоспособности
"Производителями" конкурентных преимуществ являются фирмы и отрасли, поэтому только они и могут их реализовывать. Государство же выступает "держателем" конкурентных преимуществ с точки зрения создания среды, условий для их формирования (макроуровень). Соответственно, государство непосредственно не может удерживать и развивать созданные конкурентные преимущества, это сфера деятельности компаний (микроуровень).
В международной практике разработаны и постоянно совершенствуются различные методы расчета показателей и рейтингов конкурентоспособности.
Такие методики, как правило, направлены на систематизацию и выделение конечного числа факторов конкурентоспособности, оцениваемых с помощью различных показателей. Наиболее исчерпывающий ежегодный анализ конкурентоспособности национальных экономик в системе мирового хозяйства представлен в методиках Всемирного Экономического Форума (ВЭФ) и Международного Института Развития Менеджмента (IMD, МИРМ). Вместе с тем, аналитическая информация этих организаций, в силу ряда их ограничений (таблица 1), может быть полезна лишь в совокупности с анализом страновой специфики, возможностей внутреннего потенциала и стратегии внешнеэкономического развития страны.
Анализ сущности понятия "международная конкурентоспособность страны" позволяет заключить, что наиболее обоснованный подход к определению конкурентоспособности экономики представляется на основе выявления факторов конкурентоспособности. При этом совокупность объективных и субъективных факторов, выгодно отличающих субъекты и объекты экономической деятельности (страна, регион, фирма, товар) от их конкурентов представляет собой конкурентные преимущества.
Таким образом, международная конкуренция рассматривается в качестве инструмента в борьбе за место в мирохозяйственной системе, как механизм повышения эффективности национальной экономики. Неслучайно общей тенденцией последнего периода стал переход многих стран к стратегии открытости, к углублению ориентации на мировой рынок.
Таблица 1 - Сравнительная характеристика достоинств и недостатков методологии рейтингов ВЭФ и МИРМ [25]
|
ВЭФ |
МИРМ |
|
|
Достоинства методологии |
||
|
Широкий охват различных сфер экономической деятельности на основе достоверных и опросных данных |
Четко представлен критерий национальной конкурентоспособности - эффективность деловой среды |
|
|
Постоянное совершенствование методологи, добавление новых показателей, отражающих процесс глобализации мирохозяйственных связей, его влияние на конкурентоспособность стран (Глобальный индекс конкурентоспособности) |
При расчете рейтингов используется широкий спектр статистических (314 показателей, а у ВЭФ - 249) и опросных данных, охватывающий практически все сферы экономики страны |
|
|
Использование как количественных, так и качественных показателей характеризующих макро - и микро среду страны |
Неизменность методологии на протяжении последних лет, что позволяет объективно сравнивать данные за различные периоды времени |
|
|
Прогнозная направленность анализа международной конкурентоспособности (What-if-анализ) |
||
|
Использование как количественных, так и качественных показателей характеризующих макро - и микро среду страны |
||
|
Недостатки методологии |
||
|
Значительное число субъективных показателей конкурентоспособности страны, полученных в результате опроса |
Недостаточное внимание социальным факторам, которые наряду с экономическими также определяют конкурентоспособность страны |
|
|
Периодическая перегруппировка составляющих агрегатных показателей (индексов), что затрудняет проведение объективного сравнения конкурентоспособности страны в динамике |
Отсутствие ряда показателей характеризующих функционирование экономических субъектов на микроуровне: стратегия, конкурентные преимущества производителей и т.д. |
|
|
Снижение объективности и точности расчетов вследствие использования опросных данных |
||
|
Отсутствие количественных характеристик по отдельным аспектам конкурентоспособности страны, оценка конкурентоспособности носит в большей степени качественный, описательный характер |
Конкуренция, по сути, есть процесс соревнования, и соответственно способность успешно вести соревнование и выигрывать в нем, можно называть конкурентоспособностью. Применительно к экономической сфере под конкурентоспособностью в самом общем виде можно понимать обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического соревнования. Носителями этих свойств - конкурентных преимуществ - могут быть различные виды продукции, предприятия и организации или их группы, образующие отраслевые пли конгломератные объединения и, наконец, отдельные страны или их объединения (региональные, политические, этнокультурные), ведущие конкурентную борьбу за лидерство в различных сферах международных экономических отношений. Таким образом, все многообразие конкурентных отношений осуществляется на трех уровнях [7]:
микро - конкретные виды продукции, производства, предприятия;
мезо - отрасли, отраслевые корпоративные объединения предприятий и фирм горизонтального типа интеграции;
макро - народнохозяйственные комплексы межотраслевого типа интеграции и т.п.
Структурирование субъектов конкурентной борьбы, факторов и характеристик конкурентоспособности позволяет более четко подойти к анализу этой сложной категории, выявлению имеющихся резервов и формированию направлений повышения конкурентоспособности на каждом из трех уровней.
Традиционным направлением анализа проблем конкурентоспособности являются расчеты и исследования микроконкурентоспособности. Однако в современных условиях интенсификации и усложнения экономических взаимосвязей, с ростом наукоемкости во всех сферах хозяйства и распространением процессов глобализации повышаются требования к национальной инфраструктуре в области науки и техники, образования, коммуникаций, информации, а также к обеспечению правопорядка. В этой связи значительно повышается роль государства в обеспечении благоприятных условии экономической среды. И как следствие - рост интереса к исследованию национальной, или макроконкурентоспособности, и факторов, ее формирующих, в частности, в рамках сопоставительного межстранового анализа конкурентных преимуществ. Применительно к анализу конкурентоспособности речь идет о комплексе характеристик, определяющих "секрет успеха" наиболее преуспевающих стран. Выявление такого рода типичных соотношений, выяснение за кономерное ген их формирования позволяют использовать аналоговый подход при разработке программ повышения конкурентоспособности, при прогнозировании.
Заслуживает также внимания проблема соотношения и взаимосвязи между различными уровнями анализа конкурентоспособности. Наиболее актуальной и продуктивной представляется работа с совокупностью факторов различного уровня, разработка процедур взаимодействия субъектов разных уровней.
2. Анализ конкурентоспособности экономики России
2.1 Динамика экономического роста России
Внешнеэкономические связи играют все возрастающую роль в конкурентоспособности экономики страны, прежде всего внешняя торговля, являющаяся одной из наиболее динамичных отраслей и главной формой участия страны в системе мирохозяйственных отношений.
Представим данные в динамике по импорту по годам. Не трудно заметить, что в целом импорт увеличивается уже в течение многих лет, несмотря на замедленные темпы роста в последние годы. Динамика представлена на рисунке ниже.
Рисунок 1 - Основные показатели внешней торговли РФ за 2004-2014 гг., млрд. долл. [20]
По официальным данным среднегодовой прирост за 11 лет составил 15%. Это является достаточно высоким показателем, учитывая кризис. Тем не менее, после 2012 года темпы роста импорта существенно снизились, поэтому их увеличение только на 0,3% было ожидаемым. Также стоит отметить, что по-прежнему не наблюдается серьезных сдвигов в соотношении стоимости импорта. Как видно из рис.5 импорт, начиная с 2005 года держится практически на одном уровне. С одной стороны - стабильность - это хорошо, но с другой это означает, что Россия так и не пытается изменить структуру своей внешней торговли. Как уже говорилось, год был весьма противоречивым с токи зрения прогнозов.
Динамика импорта по месяцам представлена на рис.2.
Рисунок 2 - Динамика импорта по месяцам за 2014 год, млн. долл. [20]
В целом, показатели внешней торговли в течение года были стабильны. Период роста импорта пришелся на март-апрель 2014 года, а также на декабрь. Графики показателей в отдельности представлены на рисунке ниже.
В марте-апреле 2014 года наблюдался рост внешней торговли. Это обусловлено в первую очередь ростом импорта, однако уже к маю показатели резко снизились.
Это связано с уменьшением цен на многие сырьевые товары. По сравнению с апрелем 2013 г. подешевели практически все товары, за исключением газа, подорожавшего на европейском рынке на 12,8%, на американском - в 2,1 раза. Заметен спад и в августе. В этом месяце отмечалась разнонаправленная динамика развития конъюнктуры мировых рынков сырьевых товаров.
Рисунок 3 - Внешнеторговый оборот в 2013-2014 гг., млн. долл. [20]
Дополнительным катализатором роста цен выступала неопределенность по мирному разрешению сирийского кризиса. Поддержку нефтяным ценам на европейском рынке оказал спад добычи в Северном море в результате сезонных ремонтных работ на скважинах. На 7,5% уменьшился внешнеторговый оборот в мае 2014 г.
Подобный спад был вызван уменьшением количества рабочих дней в мае (их было на 3 меньше). Это оказало негативное влияние динамику промышленности, торговли, услуг населению. Также некоторое влияние оказала и сезонная составляющая. Спад произошел практически во всех отраслях экономики. Кроме того, в мае стали ухудшаться условия на рынке труда, отмечается в мониторинге Минэкономразвития. Уровень безработицы, очищенный от сезонного эффекта, увеличился до 5,5 процента - это наибольшее значение за последние месяцы. Возобновилось падение реальной заработной платы - она сократилась на 0,4 процента по отношению к апрелю. Наконец, ещё более сильный спад произошел в августе по причинам, описанным выше. Также, подъем во внешней торговле произошел в ноябре-декабре 2014 года, что и позволило немного превысить показатели прошлого года. Данное увеличение произошло целиком за счет роста импорта металлов, продукции сельскохозяйственного производства.
Рисунок 4 - Импорт в 2013-2014 гг., млн. руб. [20]
Для импорта характерна противоположная тенденция. Показатель наоборот, рос в начале года, а к концу стал сокращаться. В марте-апреле существенно вырос объём импорта машиностроительной продукции. Больше всего увеличилось число закупок плавсредств и судов. Отчасти это связано с тем, что вступили в силу многие нормы росийского присоединения к ВТО. Рост также наблюдался в отношении продукции сельского хозяйства, некоторых металлов. Но к осени ситуация изменилась. Снизился импорт почти всех видов мяса, что связано с ростом цен, а также автомобилей - одного из основных импортируемых товаров. Европейский автомобильный рынок снизился на 1,8%, при этом в России действует утилизационный сбор, который повлиял на сокращение импорта. Импорт РФ из стран дальнего зарубежья сократился в ноябре 2014 года по сравнению с аналогичным периодом 2013 года на 2,3% до 23,996 млрд долларов. Об этом сообщила Федеральная таможенная служба. Ввоз снизился в основном за счет сокращения закупок продукции машиностроения на 5,7% до 12,248 млрд долларов. В данной категории больше всего "просел" ввоз автомобилей. За 10 месяцев этого года, подсчитали в ФТС, импорт легковых автомобилей сократился на 18,6% - до 747,1 тысячи машин. Импорт грузовых автомобилей снизился на 27,6% - до 71,5 тысячи экземпляров [20].
Таким образом, рост импорта замедляет экономический рост России, это может исправить дефляция рубля. В определенной степени дефляция рубля состоялась, это не облегчило положения внутренним предприятиям. Падение импорта в его нынешнем виде свидетельствует лишь об одном: налицо экономическая стагнация. Импорт уже не нужен ни конечным потребителям, ни предприятиям для модернизации основных фондов (об этом свидетельствует снижение ввоза машиностроительной продукции).
В ситуации стагнации близкой к рецессии предприятия оптимизируют затраты и уменьшают инвестиции в оборудование. Падение на треть ввоза промышленных товаров также говорит о том, что рост потребления со стороны населения исчерпан. Известно, что в конце 2013 г. - начале 2014 г. коммерческие банки в определенной степени понизили свою активность в кредитовании физических лиц. Однако данная мера отнюдь не решила проблему необходимости возврата займов многочисленными заемщиками. Всплеск массовой доступности кредитования, возникший в предшествующие годы, обусловил не только высокие затраты на обслуживание долгов, но и закредитованность российских потребителей. Если учесть, что пользователями займов выступают, в том числе, и малообеспеченные граждане, у которых, как правило, далеко не один кредит, то нетрудно предположить реальные размеры долговых обязательств и возможные последствия.
2.2 Сравнение конкурентоспособности Франции и России
По данным российской статистики, Франция занимает среди стран Европы восьмое место по объёму товарооборота, уступая таким странам, как Германия, Нидерланды, Италия, Финляндия, Польша, Великобритания и Швейцария. Российско-французская торговля отличается высоким динамизмом: так, в 2007-2013 гг. наш товарооборот вырос более чем в 5 раз.
По данным российской статистики показатели товарооборота между Россией и Францией за 2009-2015 гг. характеризуются следующими данными (млн. долл. США):
Таблица 2 - Товарооборот между Россией и Францией по данным российской статистики [20]
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Январь-сентябрь 2015 |
||
|
Товаро- Оборот |
5843,0 |
7493,1 |
9784 |
13537,8 |
16443,4 |
22250,2 |
5591,7 |
|
|
Экспорт |
3495,7 |
4424,3 |
6110,8 |
7675,2 |
8681,2 |
12193,2 |
2901,3 |
|
|
Импорт |
2347,3 |
3068,8 |
3673,2 |
5862,7 |
7762,2 |
10057 |
2690,4 |
|
|
Сальдо |
+1148,4 |
+1355,5 |
+2437,5 |
+1812,6 |
+919,1 |
+2136,2 |
+210,9 |
По итогам 2014 г. российско-французский товарооборот увеличился на 35,3%, в том числе, российский экспорт вырос на 40,4 %, а импорт из Франции - на 29,6%. В силу изменения мировой экономической конъюнктуры по итогам первых пяти месяцев 2015 г. российско-французский товарооборот по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. сократился на 37%, в том числе российский экспорт снизился на 43,1 %, импорт из Франции - на 26,7%.
По данным французской статистики показатели товарооборота между Россией и Францией за 2009-2015 гг. характеризуются следующими данными (млн. евро):
Таблица 3 - Товарооборот между Россией и Францией по данным французской статистики [20]
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Январь-май 2015 |
||
|
Товаро- Оборот |
8915 |
10485 |
10485 |
14738 |
16737 |
20707,6 |
3145 |
|
|
Экспорт |
6126 |
7337 |
7337 |
10026 |
11083 |
13681,5 |
2034 |
|
|
Импорт |
2789 |
3148 |
3148 |
4712 |
5654 |
7026 |
1110 |
|
|
Сальдо |
3337 |
+4189 |
+4189 |
+5214 |
+5429 |
+6655,5 |
+924 |
Таким образом, по данным французской статистики, в 2014 г. товарооборот между Россией и Францией вырос по сравнению с 2013 г. на 23,7%, в том числе, экспорт из России во Францию - на 23,4%, импорт из Франции - на 24,3%. По итогам первого квартала 2015 г. темпы роста данных показателей по отношению к аналогичному периоду 2014 г. составили, соответственно, - 32,4% (оборот), - 35 % (экспорт), - 27 % (импорт).
По данным таможенной статистики Франции, объём российско-французского товарооборота превышает российские показатели. Это связано, в частности, с тем, что французская таможенная статистика включает в объём экспорта из России товары, поставляемые через третьи страны, а также отдельные поставки в Россию машин, оборудования, парфюмерно-косметических и электробытовых товаров, изготовленных дочерними предприятиями иностранных компаний во Франции, которые учитываются в российской статистике как импорт из соответствующих стран. Также, с января 2011 года французская таможенная статистика засчитывает поставки природного газа по последней стране транзита (в случае с Россией - это Бельгия и Германия).
Структура торговли между Россией и Францией. По итогам 2015 года наиболее крупными товарными позициями российского экспорта во Францию являются:
топливо минеральное, нефть и продукты (10,4 млрд. долл. США);
продукция химической промышленности (1,06 млрд. долл. США);
металлы, изделия из них (0,3 млрд. долл. США);
древесина и целлюлозно-бумажные изделия (0,1 млрд. долл. США);
машины, оборудование, транспортные средства (0,1 млрд. долл. США).
Структуру импорта из Франции в Россию в 2015 г. формируют, главным образом, три товарные группы:
машины и оборудование, транспортные средства (4,7 млрд. долл. США);
продукция химической промышленности, включая фармацевтическую и парфюмерную (3,2 млрд. долл. США);
продовольственные товары и с/х сырье (1, 3 млрд. долл. США).
Основной потенциал для развития российского экспорта заложен в такой форме сотрудничества как промышленная кооперация в области высоких технологий. Из уже реализующихся проектов в этой области с участием предприятий двух стран: проект разработки двигателя для российского регионального самолета (проект "Суперджет" НПО "Сатурн") и организацию производства комплектующих для Аэробуса. Среди других потенциальных российских предприятий, продукция которых может продаваться во Франции, необходимо отметить Чебоксарский завод тяжелых тракторов (тяжелая строительная техника), Объединение "Светлана" (полупроводниковые осветительные приборы), "Яковлевский текстильный холдинг", "Рязанское химволокно" (вискозное волокно), "Онежский ЛДК" (пиломатериалы), "Волна", Нижегородская обл. (газетная бумага).
Таким образом, Франция - одна из крупнейших экономически развитых стран мира, крупнейший в Европе производитель и экспортер сельскохозяйственной продукции, она занимает четвертое место в мире по экспорту промышленных товаров. Во Франции развиты и промышленность, и сельское хозяйство. Франция прочно интегрирована в мировое хозяйство. Участвует в мировом процессе глобализации, что обуславливает ее интенсивное развитие в будущем. В формировании валового внутреннего продукта (ВВП) Франции доминирует сфера услуг.
3. Пути повышения конкурентоспособности экономики России
Смысл заявленной президентом стратегии вполне соответствует объективным требованиям повышения конкурентоспособности российской экономики и конституционным целям социального государства. Возникает надежда, что получив правильные ориентиры, государственная машина и деловое сообщество смогут повернуть, наконец, экономику страны на инновационный путь развития, вывести ее на траекторию быстрого и устойчивого роста на передовой технологической основе.
Президент в своем выступлении на Госсовете определил основные ориентиры социально-экономического развития России до 2020 года: возвращение России в число мировых технологических лидеров, четырехкратное повышение производительности труда в основных секторах российской экономики, увеличение доли среднего класса до 60% -70% населения, сокращение смертности в полтора раза и увеличение средней продолжительности жизни населения до 75 лет. При этом он призвал "сконцентрировать усилия на решении трех ключевых проблем: создании равных возможностей для людей, формировании мотивации к инновационному поведению и радикальном повышении эффективности экономики, прежде всего на основе роста производительности труда".
Следует заметить, что в отличие от прошлых стратегий, исходивших из наивного представления о чудодейственности механизмов рыночной самоорганизации, нынешнюю стратегию отличает трезвое понимание сложного положения российской экономики, теряющей конкурентоспособность и стремительно опускающуюся на сырьевую периферию мирового рынка, лишаясь внутреннего потенциала самостоятельного развития. Несмотря на решение задач удвоения ВВП за последнее десятилетие, Президент совершенно правильно констатирует тупиковость инерционного энергосырьевого сценария развития, низводящего Россию до роли сырьевого придатка мировой экономики. И, в соответствии с рекомендациями науки, определяет приоритеты государственной политики: инвестиции в человеческий капитал, подъем образования, науки, здравоохранения, построение национальной инновационной системы, развитие наших естественных преимуществ и модернизация экономики, развитие ее новых конкурентоспособных секторов в высокотехнологических сферах экономики знаний, реконструкция и расширение производственной, социальной и финансовой инфраструктуры.
Для перевода страны на инновационный путь развития ставится задача кардинального повышения инновационной и инвестиционной активности, доведение уровня накопления до 30% от ВВП, перехода к стандартам развитых стран в сфере бюджетной политики. Это означает, что уровень финансирования образования должен достичь 7% от ВВП, здравоохранения - 6%, науки - 3%. Иными словами, расходы государства на эти отрасли должны быть удвоены.
Таким образом, впервые за все постсоветские годы государство решилось взять стратегическую инициативу в свои руки. Вплоть до последнего времени эта инициатива находилась в руках международных финансовых организаций, экспортеров сырья, транснациональных корпораций, естественных и неестественных монополий, а также организованной преступности. Каждый из этих субъектов навязывал стране свою стратегию, комбинация которых породила порочные круги институциональных ловушек, в которых оказалась стремительно деградирующая российская экономика. Развитие последних лет шло по инерции этих стратегий, а относительно благополучные макроэкономические показатели достигались не столько благодаря, сколько вопреки политике государства, которая до позапрошлого года характеризовалась безыдейностью и безынициативностью, следовала псевдолиберальным рецептам международных финансовых организаций.
Да и сегодня макроэкономическая политика государства формируется на основе догм Вашингтонского консенсуса, а попытки запустить институты развития, простимулировать инвестиционную и инновационную активность, решить перезревшие социальные проблемы остаются недостаточными для преодоления сложившихся тенденций деградации. Без адекватных усилий в ближайшие два года со стороны государства объявленная стратегия останется благим пожеланием.
Как видим, принятие политического решения главой государства о переходе на инновационный путь развития вовсе не означает его автоматического выполнения. Ключевым вопросом является технология перехода с инерционного на инновационный путь развития, ответ на который должна содержать Концепция Правительства.
Достижение стратегической цели внешнеторговой политики обеспечивается через реализацию семи приоритетных направлений, с четкой увязкой действий по каждому из них с решаемыми внутренними задачами, потребностями и возможностями российской экономики:
1. Обеспечение ведущих позиций Российской Федерации на мировых рынках высокотехнологичных товаров и услуг в соответствии с ее специализацией в глобальной научно-технологической сфере.
Прежде всего, это продукция таких отраслей, как авиастроение, ракетно-космическая промышленность и космические услуги, атомная энергетика, судостроение, информационные и телекоммуникационные технологии и в перспективе - наноиндустрия. В реализации данного направления достигнут прогресс в продвижении интересов Российской Федерации в атомной энергетике в глобальных масштабах. Росатом участвует в создании Международного термоядерного экспериментального реактора в Кадараше (Франция). Госкорпорация и ее дочерние структуры задействованы в международных инновационных исследовательских проектах по созданию ядерных реакторов нового поколения ИНПРО и "Поколение IV", а также реализации проекта "Глобальная ядерно-энергетическая инициатива". В авиакосмической сфере заключен ряд контрактов на поставку техники, произведены запуски космических аппаратов, продолжается продвижение на мировом рынке системы ГЛОНАСС.
2. Интеграция Российской Федерации в глобальную транспортную систему и реализация транзитного потенциала российской экономики.
Речь идет о повышении конкурентоспособности российских международных транспортных коридоров за счет развития конкурентной тарифной политики в сфере транспортных и сопутствующих услуг, создания новых логистических центров, упрощения процедур оформления транзитных грузов и развития пунктов пропуска.
На данном направлении разработан и реализуется комплекс мер по дальнейшему увеличению транзитного потенциала транспортного коридора между Европой и странами Азиатско-Тихоокеанского региона, формируемого на основе Транссиба, готовится проект автодороги Китай-Европа. Идет формирование единого транспортного пространства СНГ с целью обеспечения стыковки транзитных коридоров Российской Федерации с транспортными системами сопредельных государств. Разрабатываются проекты практического использования Северного морского пути для поставки российской продукции и транзитных грузов.
Вместе с тем, несмотря на фактически достигаемые результаты по целевым показателям импорта транспортных услуг, в его структуре преобладают воздушные (47%) и водные перевозки (24%) при низкой доле железнодорожного транспорта (13%). Это не соответствует целям, заявленным в внешнеэкономической стратегии Российской Федерации до 2020 года (ВЭС-2020), и свидетельствует о несбалансированном развитии данной отрасли. При этом большинство проектов в указанной сфере пока находятся в стадии обсуждения.
4. Повышение роли Российской Федерации в обеспечении глобальной энергетической безопасности и укрепление ее позиций на рынке углеводородов.
Здесь предстоит реализовать крупные инфраструктурные проекты, ориентированные на диверсификацию импортных маршрутов и продвижение на новые рынки. Реализуемые отечественными энергетическими компаниями проекты характеризуются масштабностью. Один из показательных примеров - строительство нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" (ВСТО) с ответвлением до границы с Китаем.
Вместе с тем необходимо учитывать быстроменяющуюся конъюнктуру мирового рынка энергоносителей и его структуру, ослабление позиций Российской Федерации в Средней Азии, а также снижение в перспективе динамики внешнего спроса на энергоносители при сокращении их добычи на внутреннем рынке. Последняя проблема будет существенно влиять на макроэкономическое развитие страны в целом.
5. Интеграция евразийского экономического пространства с центром в Российской Федерации.
Основная задача в этой сфере - формирование Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Белоруссии и Казахстана, а также усиление интеграционных процессов на пространстве СНГ.
В июле 2010 г. был подписан Договор о создании Таможенного союза в составе Российской Федерации, Белоруссии и Казахстана, и на его основе начата работа по формированию Единого экономического пространства (ЕЭП) трех государств. Необходимо отметить, что пакет соглашений ЕЭП создает предпосылки для качественно нового развития интеграционных процессов в регионе и соответственно позиционирования Российской Федерации на постсоветском пространстве. Российской стороной также инициирован проект договора о многосторонней зоне свободной торговли в рамках СНГ, который в настоящее время обсуждается с потенциальными государствами-участниками. К основным проблемам в данной сфере относятся неадекватное правоприменение достигнутых договоренностей и политизированность интеграционных процессов.
6. Создание в Российской Федерации международного финансового центра (МФЦ) и превращение рубля в региональную резервную валюту.
Формирование МФЦ в Российской Федерации должно способствовать повышению привлекательности российских финансовых институтов для национальных и зарубежных участников - инвесторов, эмитентов, финансовых посредников. В настоящее время федеральными органами государственной власти осуществляется работа над пакетом законопроектов. Первоочередные меры направлены на расширение инструментария российского финансового рынка, создание конкурентоспособной инфраструктуры организованной торговли, увеличение объема долгосрочных инвестиционных ресурсов, совершенствование корпоративного управления, упрощение налогообложения операций на финансовом рынке, а также адаптации законодательства и правоприменительной практики в смежных сферах.
7. Усиление роли Российской Федерации в формировании мирового экономического порядка.
Основная задача в этой сфере - создание благоприятной регулятивной внешней среды для реализации долгосрочных внешнеэкономических приоритетов и наращивания импорта. При этом Россия должна стать важным игроком в создании посткризисной архитектуры мирового хозяйства.
В рамках реализации этого направления продолжался процесс по присоединению Российской Федерации к ВТО и ОЭСР. Создан Организационный комитет по подготовке и обеспечению председательства Российской Федерации в АТЭС в 2012 г. для определения приоритетных направлений проведения этого форума. Россия участвовала в дискуссиях по вопросам преодоления кризиса и выработке согласованных подходов по реформе глобальной финансово-экономической архитектуры в рамках G-8, G-20 и других международных форумов. По инициативе российской стороны активизировалось сотрудничество в рамках БРИК и ШОС.
Однако в этой области имеются хронические проблемы, одна из которых - низкая активность Российской Федерации в реализации основных решений и мероприятий ведущих международных организаций, а также отсутствие политической поддержки своих инициатив со стороны ключевых государств.
Реализация внешнеэкономической политики на современном этапе требует создания системы институтов, обеспечивающей национальные интересы Российской Федерации в мировой экономике, повышение конкурентоспособности отечественных компаний на мировых рынках, в том числе малых и средних, гибкость и результативность механизма госрегулирования внешнеэкономической сферы, его способность быстро и адекватно реагировать на внешние риски. В целях технологической модернизации российской экономики требуется уточнение основных задач и приоритетов торговой и экономической политики. В этом контексте необходимо сформировать новые подходы к импортзамещению, разработать специализированные критерии оценки общих результатов внешнеэкономической деятельности в целях решения задач модернизации экономики.
ВЭС-2020 призвана способствовать реализации долгосрочных инициатив и крупных проектов, осуществляемых в масштабах мировой экономики. Такая система включает три крупных взаимосвязанных блока: комплексную поддержку импорта и прямых инвестиций за рубежом, регулирование доступа иностранных товаров и инвестиций на российские рынки и эффективное управление во внешнеэкономической сфере.
Представляется, что главным итогом реализации первого этапа ВЭС-2020 должна стать качественная оценка последствий кризиса для Российской Федерации, а также выявление новых вызовов и рисков во внешнеэкономической сфере. В связи с этим одна из важных задач на данном этапе - выявить и активно использовать в национальных интересах "окна возможностей", которые возникают в посткризисный период, с целью нового позиционирования Российской Федерации в глобальной экономике. В данном процессе свою роль должна сыграть ВЭС Российской Федерации, реализация которой разрешит определять первостепенные направления внешнеэкономической политики страны в долгосрочной перспективе, выделять приоритеты внешнеэкономической политики Российской Федерации по отношению к отдельным странам и регионам мира, выбирать адекватные инструменты осуществления внешнеэкономической политики, задавать векторы развития институтов внешнеэкономической политики и регулирования внешнеторговой деятельности.
Таким образом, основная методологическая проблема заключается в моделировании перехода экономики с одной (инерционной) траектории развития на другую (инновационную), что предполагает качественное изменение зависимостей между переменными модели. Стандартными эконометрическими методами это сделать невозможно - они могут дать относительно достоверное описание лишь инерционной траектории, экстраполируя сложившиеся тренды последних 15-ти лет. На самом деле различия должны быть гораздо больше, но для их прогнозирования нужно уметь моделировать изменение зависимостей между переменными при переходе от одного сценария к другому.
4. Заключение
Таким образом, использование основных инструментов государственной политики для перевода экономики на инновационный путь развития либо не предполагается вовсе, либо откладывается на середину прогнозного периода. Едва ли при такой политике переход на инновационный путь развития окажется в принципе возможен. Во всяком случае, этому будут препятствовать: опережающее повышение тарифов на газ и электроэнергию, затягивание изменения денежно-кредитной политики; неизменность налоговой системы, откладывание на конец прогнозного периода приведения госрасходов на социальное развитие к среднемировому уровню. Перечисленные составляющие экономической политики государства будут удерживать движение российской экономики в рамках инерционного и энергосырьевого сценариев. Как было показано выше, этому же соответствуют и прогнозные параметры Концепции, которые мало отличаются между собой по различным сценариям в первой половине прогнозного периода.
Чтобы действительно выйти из ловушки инерционного энергосырьевого сценария на траекторию инновационного развития требуются куда более масштабные изменения экономической политики государства и иные модели расчетов.
Параметры и условия инновационного сценария.
Предложения по переводу экономики России на инновационный путь развития являются предметом широкого обсуждения в научной литературе. Остается сожалеть, что разработчики Концепции использовали лишь некоторую их часть, оставшись в плену ряда расхожих заблуждений.
Если не прекратить опережающее повышение тарифов на энергоносители, не сформировать механизмы кредитования внутреннего производства, не привести уровень финансирваония науки и образования в соответствие с мировыми стандартами, не освободить производство добавленной стоимости и инвестиции от запредельного налогового бремени, не привести закупочную политику контролируемых государством корпораций в соответствие с задачами развития отечественной промышленности и не положить конец лоббированию интересов иностранных конкурентов в высших эшелонах власти, то российская экономика не сможет выйти на инновационный путь развития. В лучшем случае будет реализован энерго-сырьевой сценарий развития, отметаемый разработчиками Концепции как бесперспективный.
5. Список литературы
1. Александров Н.Н., Козлов В.Д., Крючков Д.В. Конкуренция и конкурентоспособность: содержание понятий и история их становления. - Н. Новгород: Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2014. - 167 с.
2. Батычко, В.Т. Финансовое право [Текст]: учебник / под ред.В.Т. Батычко Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2013.
3. Гоголева Т.Н. Конкуренция: Сущность, закономерность, регулирование: Монография. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2014. - 200 с.
4. Градов А.П. Национальная экономика.2-е изд. - СПб.: Питер, 2015. - 240 с.
5. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. - М.: Дело, 2012. - 472 с.
6. Киселева Е. Макроэкономика [Текст]: Курс лекций. - М.: Эксмо, 2014. - 412 с.
7. Литуев, В.Н. Европейский долговой кризис: состояние, тенденции, регулирование [Текст] / В.Н. Литуев // Деньги и кредит. - 2012. - № 5.
8. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2013. - 214 с.
9. Посталюк М.П. Влияние различных факторов экономической системы на инновационные отношения в конкурентной среде // Проблемы соврем. экономики. - СПб., 2015. - 3/4. - С.153-158.
10. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2015. - 452 с.
11. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / Пер. с англ.Е. Калинина. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2015. - 714 с.
12. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. - М.: Изд. дом Вильямс, 2015. - 608 с.
13. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь [Текст].5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2014. - 495 с.
14. Сотникова С.И., Маслов Е.В., Глазырин С.Ю. Управление конкурентоспособностью персонала: Монография / Новосиб. гос. ун-т экономики и упр. - Новосибирск: НГУЭУ, 2013. - 300.
15. Чепурина М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории [Текст]. - СПб., 2013. - 103с
16. Черкасов В.А. Методы измерения конкурентоспособности / С. - Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - Препринт. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2014. - 16 с.
17. Шпигель Б.И. Международные конкурентные позиции российской экономики // Внешнеэкон. бюл. - 2014. - 11. - С.11-15.
18. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопр. экономики. - 2014. - 7. - С.4-34.
19. Правоприменительная практика и интеграция России в мировое экономическое пространство. [Электронный ресурс] - режим доступа: www.yurclub.ru.
20. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.gks.ru/
21. Рейтинг глобальной конкурентоспособности [Электронный ресурс] - режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/
22. Конкурентоспособность страны [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.adload.ru/page/mark2_154. htm
23. Индекс конкурентоспособности [Электронный ресурс] - режим доступа: http://obozrevatel.com/
24. Научно-технологическое развитие, как определяющий фактор международной конкурентоспособности национальной экономики [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.moluch.ru/
25. Перани Дж. Бенчмаркинг инновационной деятельности европейских стран [Электронный ресурс] - режим доступа: http://ecsocman. hse.ru/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Оценка уровня и темпов социально-экономического развития страны. Сущность, показатели и факторы конкурентоспособности, методы ее оценки. Особенности влияния текущего уровня международной конкурентоспособности РФ на темпы развития отечественной экономики.
курсовая работа [256,3 K], добавлен 17.08.2015Сущность, стадии и основные типы и классификации факторов экономического роста. Факторы экономического роста, способствующие развитию экономики. Модели равновесного экономического роста и их характеристика. Анализ экономического роста в России.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 13.02.2012Экстенсивный и интенсивный экономический рост, их характеристика и отличительные черты. Ряд барьеров на пути улучшения экономики России. Различные программы, способствующие росту конкурентоспособности и стабильности промышленности Российской Федерации.
эссе [13,0 K], добавлен 16.09.2014Понятие, измерение, факторы и типы экономического роста, глубинные причины поступательного развития экономики. Характер и динамика экономического развития страны, особенности экономического роста в России, структурные изменения в национальной экономике.
курсовая работа [98,3 K], добавлен 30.09.2010Проблемы динамики национальной экономики в России. Сущность экономического роста как составляющей экономического развития, его типы и показатели. Государственное регулирование экономического роста. Особенности современного экономического роста в России.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 14.11.2009Сущность и цели экономического роста. Характеристика типов экономического роста и эффективность национальной экономики. Влияние колебаний финансового рынка на экономический рост в России. Проблема обеспечения экономического роста в условиях санкций.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.01.2018Виды и факторы экономического роста, показатели его расчета. Модели экономического роста и их характеристика. Особенности моделей Солоу, Харрода-Домара. Тенденции экономического роста в России. Прогноз роста развития российской экономики на 2012-2014 гг.
реферат [1,2 M], добавлен 10.12.2014Проблемы экономики России в контексте повышения конкурентоспособности. Теоретические основы конкурентоспособности. Страновая конкурентоспособность. Меры по развитию определенных видов бизнеса в промышленности и обеспечивающих секторах экономики.
курсовая работа [46,3 K], добавлен 12.10.2011Конкуренция как фактор экономического роста. Основы теории конкурентного преимущества. Изучение конкурентоспособности, анализ финансового состояния, конкурентных преимуществ предприятия. Предложения по усовершенствованию уровня конкурентоспособности.
курсовая работа [94,6 K], добавлен 12.12.2010Теоретические основы экономического роста: его сущность, типы, показатели, темпы и эффективность. Анализ темпов экономического роста в России: особенности и прогнозные оценки его показателей. Экономический рост в России: тенденции и совершенствование.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 08.11.2008
