Монополия и научно-технический прогресс

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»

Финансовый факультет

ДОКЛАД

по дисциплине Микроэкономика

на тему: «Монополия и научно-технический прогресс»

Выполнила:

студентка 1-го курса, группа 2107

Усманова Милана Рустемовна

Преподаватель

Шавина Е.В.

Москва-2013

План

Введение

1. Поведение монополиста. Значимость монополии в рыночной экономике

2. Монополия и научно-технический прогресс

Заключение

Список используемых ресурсов

Введение

Изучение истории инновационных систем, научно - технического прогресса на протяжении ХХ в. доказало, что определяющим фактором развития мировых держав были рыночные отношения. А важной функцией государства являлось создание благоприятных условий для формирования научно - технического потенциала страны.

Научно - технический прогресс (НТП) - это процесс постоянного обновления всех элементов воспроизводства, главное место в котором принадлежит обновлению техники и технологии.

На всех этапах развития рыночных процессов в разных формах и в неодинаковой степени проявляются монополистические тенденции.

Существует множество мнений о том, как монополия влияет на научно- технический прогресс. монополия технический экономика рыночный

Монополия (греч. «монo» - один, «полео» - продаю) характеризуется наличием одного продавца какого-либо товара или услуги на рынке и представляет собой самую крайнюю форму несовершенной конкуренции.

1. Поведение монополиста. значимость монополии в рыночной экономике

Целями любого монополиста является повышение своей рыночной власти и доходов. Именно поэтому, монополистам присущи такие негативные действия, как завышение цен на свою продукцию при одновременном снижении качества и объема выпускаемой продукции, а также формирование барьеров для вхождения в отрасль, что приводит к чистым потерям общественного благосостояния

Монополисты формируют отраслевые барьеры с целью воспрепятствовать формированию конкурентного режима на данном рынке и делают невозможным проникновение на рынок любого нового продавца, чтобы, в конечном счете, не упустить свою прибыль.

Однако нельзя оставлять без внимания тот факт, что монополия имеет и оборотную сторону, причем, весьма значительную для функционирования всего общества и рынка. Без монополии вообще немыслимо эффективное развитие рынка, прогресс во всех сферах жизнедеятельности человека. Так, в области научно-технического прогресса государство поощряет монополию, защищая патентами* права монополистов на изобретения и открытия.

* Патемнт (от лат. patens -- открытый, ясный, очевидный) -- охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели, либо промышленного образца.

Патенты предоставляют изобретателю возможность контролировать продукт; патентные законы нацелены на защиту изобретателя от незаконного захвата продукта или технологического процесса конкурирующими предприятиями. Патентный контроль сыграл важную роль в росте многих современных индустриальных гигантов - «Дженерал Моторз», «Ксерокс», «Полароид» и др.

2. Монополия и технический прогресс

Существует и другого рода взаимосвязь между монополией и техническим прогрессом. Йозеф Шумпетер и другие экономисты доказывали, что крупные фирмы, обладающие значительной монопольной властью - это желательное явление в экономике, поскольку они ускоряют технические изменения.

Монополии нередко способствуют высоким темпам внедрения инноваций. Как правило, только крупные компании (которые и являются монополистами и олигополистами) располагают достаточными финансовыми ресурсами и стимулами для проведения технологических исследований.

В конечном счете, только товар рыночной новизны способен принести быструю и значительную прибыль (а это, как правило, товары, которые продаются на начальном этапе только одним или несколькими предприятиями, т.е. монополистами или олигополистами). В свою очередь, для изготовления такого рода инновационного товара необходимы соответствующие научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, которые требуют значительных финансовых ресурсов.

Шумпетер утверждал, что фирмы, обладающие монопольной властью, могут тратить свои прибыли на исследования, чтобы защитить или упрочить позиции, обеспечивая выгоды как себе, так и обществу в целом. При этом, конкурентные фирмы, напротив, не имеют сверхприбылей для инвестирования.

Но далеко не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере возможности для обеспечения НТП. Дело в том, что вследствие существования ограничений для вступления в отрасль монополии не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет НТП, так как нет конкуренции.

Наглядным примером является предприятие «АвтоВАЗ», которое во времена СССР выпускало и продавало легковые автомобили. Этот завод был включен в реестр монополистов еще в 1996 году. Однако отсутствие конкуренции на рынке сбыта привело к тому, что со временем качество выпускаемой им продукции не соответствовало мировым стандартам. И с появлением конкурирующих предприятий в России спрос на выпускаемую «АвтоВАЗом» товар резко упал. В результате, в 2010 году завод исключили из списка монополистов в сегменте легковых автомобилей класса премиум.

В отличие от «АвтоВАЗа», «Тойота» - крупнейшая японская автомобилестроительная корпорация. Свою деятельность компания начинала с выпуска автоматических ткацких станков. Обновляя и совершенствуя технологию производства, следя за качеством и комфортабельностью автомобилей, уже к 2007 году она стала крупнейшим производителем в мире (выпустила и продала больше автомобилей, чем General Motors. GM удерживала звание «крупнейшего автопроизводителя в мире» на протяжении 76 лет). На данный момент корпорация имеет две дочерних компании на территории России.

Заключение

Общая практика в целом носит сложный характер, но обычно доминирует мнение о том, что все-таки монополия менее восприимчива к научно-техническому процессу по сравнению с конкурентной фирмой. С одной стороны, внедрение новшеств обычно уменьшает издержки и способствует закреплению барьеров для вступления в отрасль, т. е. усилению рыночной власти фирмы-монополиста. А это является для монополиста побудительным мотивом к внедрению новшеств. С другой стороны, отсутствие конкурентной среды минимизирует стимулы к внедрению достижений НТП. Не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для обеспечения научно-технического прогресса. Монополии не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет НТП, так как нет конкуренции.

Список используемых ресурсов

1. И.К. Станковская, И.А. Стрелец «Экономическая теория» («Основные характеристики модели чистой монополии», стр.210)

2. Ю.В.Тарануха «Микроэкономика» («Экономические последствия монополизации рынка», стр. 320)

3. http://vadim-galkin.ru/politics/microeconomics/gosudarstvennyj-monopolizm/

4. http://vadim-galkin.ru/politics/microeconomics/monopolizm-i-zashhita-konkurencii-vidy-monopolij/

5. http://uchebnik-ekonomika.com/teoriya-economiki/monopoliya-tendentsii-razvitiya-nauchno-25326.html

Размещено на Allbest.ru