Размещено на http://www.Allbest.ru/

Министерство образования и науки Астраханской области

Государственное автономное образовательное учреждение

Астраханской области высшего образования

Астраханский государственный архитектурно-строительный университет

Кафедра ЭС

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Макроэкономика»

По теме:

Экономический кризис 2008-2009 в России: анализ причин и оценка последствий

Выполнила: Петриченко Алена

Студентка группы ЭБ-11-16

Проверила: к.э.н.

Доцент Гвоздарева Л.П.

Астрахань - 2017



Оглавление

• Введение
• Глава 1. Теоретические основы исследования экономического кризиса
• 1.1 Модель совокупного спроса и предложение как основной инструмент изучения экономических кризисов
• 1.2 Признаки, причины и последствия экономических кризисов
• Глава 2. Исследование причин и последствий экономического кризиса в 2008-2009 гг. в России
• 2.1 Признаки экономического кризиса в России
• Заключение

Литература



Введение

Кризис 2008-2009 наделал шума не только за рубежом, в Европе, но и дошел до России. Эксперты дают совершенно разные характеристики кризису 2008-2009 года. Например, А.Н. Илларионов (бывший советник президента России) считает, что кризис в России начался 16 мая 2008 года. Именно в этот день фондовые индексы в России перестали расти, и начали падать.

Алексей Байер писал[2] о том, что экономика России пострадала намного больше, чем экономики других стран в этот период по трем причинам: падение цен на нефть, так как Россия до сих пор очень сильно зависит от ее экспорта; не дальновидная политика руководства страны; американский кризис, который негативно отразился во всем мире. Всемирный банк[3] оценивает кризис в России как «кризис частного сектора», так как именно он вел себя нерационально в условия тройного шока: отток капитала из страны, изменение условий внешней торговли и ужесточения условий внешних заимствований. На сегодняшний момент важно иметь актуальную информацию об экономическом и финансовом кризисах. Необходимо узнать, что можно извлечь из прошлого опыта, как нужно действовать, чтобы избежать разрушительных последствий во многих сферах жизни человека.

Я считаю, что Россия была просто не готова к изменению внешнеэкономических условий и к падению цен на нефть. Подтверждением этому является кризис 2014-2016 годов, который также вызван резким падением цен на нефть. По данным Росстата, цена на нефть в 2008 году упала со 150$ до 40$ за баррель. Также по данным Росстата в 2014 цена на нефть изменилась со 110$ до 40$ за баррель.

Следует отличать финансовый кризис от экономического кризиса. Финансовый кризис - это расстройство финансовой системы, сопровождаемое такими экономическими явлениями как: инфляция, девальвация местной валюты, резкое снижение доходов. Экономический кризис - это ухудшение экономики страны, сопровождающееся спадом производства, ростом безработицы, банкротством большинства предприятий. В целом разница проявляется в том, что финансовый кризис является причиной экономического кризиса.



Глава 1. Теоретические основы исследования экономического кризиса

1.1 Модель совокупного спроса и предложение как основной инструмент изучения экономических кризисов

В одной ситуации экономика переживает бум, бизнес оживляется, работу найти легко, доходы растут, люди полны оптимизма, а политические деятели борются за право считаться лидерами, сумевшими привести страну к процветанию. В другой - в экономике наблюдается резкий спад, рабочие теряют работу, фирмы сокращают производство и становятся банкротами, повсюду царит атмосфера уныния, а политики перекладывают друг на друга ответственность за экономические проблемы. Все это можно объяснить с помощью макроэкономики и ее основных показателей.

Для детального изучения такого явления как кризис, подойдет ее основной показатель - модель «совокупного спроса и совокупного предложения». [3]

Модель совокупного спроса и совокупного предложения - модель, используемая большинством экономистов для объяснения краткосрочных колебаний экономической активности в соответствии с долгосрочной тенденции развития. Эту модель обозначают в виде графика: на вертикальной оси откладывается общий уровень цен, измеряемый индексом потребительских цен или дифлятором ВВП; на горизонтальной оси откладывается объем производимых товаров и услуг, измеряемый реальным объемом ВВП (рис. 1). Кривая совокупного спроса показывает объем товаров и услуг, который домашние хозяйства, фирмы и правительство желали бы приобрести при каждом данном уровне цен. Кривая совокупного предложения показывает количество товаров и услуг, которые фирмы производят при каждом данном уровне цен. Согласно этой модели взаимодействие уровня цен и объема выпуска продукции в конечном итоге приводит к установлению равновесия совокупного спроса и совокупного предложения. Кейнсианская модель AS рассматривает функционирование экономики в краткосрочном периоде.

Анализ AS в этой модели базируется на следующих предпосылках:

§ экономика функционирует в условиях неполной занятости;

§ цены и номинальная зарплата относительно жесткие;

§ реальные величины относительно подвижны и быстро реагируют на рыночные колебания.

Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна или имеет положительный наклон. Следует обратить внимание на то, что в кейнсианской модели кривая AS ограничена справа уровнем потенциального объема выпуска, после чего она приобретает вид вертикальной прямой, т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.

Таким образом, объем AS в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины AD. В условиях неполной занятости и жесткости цен колебания AD вызывают прежде всего изменение объема выпуска ( и лишь впоследствии смогут отразиться на уровне цен.

Рис. 1

Совокупный спрос и предложение воздействуют на установление равновесного общего уровня цен и равновесного объема производства в экономике в целом.

При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую часть национального продукта захотят приобрести потребители.

Зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального продукта, на который предъявляется спрос, выражается графиком совокупного спроса, который имеет отрицательный наклон.

На динамику потребления национального продукта влияют ценовые и неценовые факторы.

Действие ценовых факторов реализуется через изменение в объеме на товары и услуги и графически выражается движением вдоль кривой от точки к точке . Неценовые факторы вызывают изменение в , сдвигая кривую влево или вправо до или .

Ценовые факторы кроме уровня цен:

§ Эффект процентной ставки. При постоянной денежной массе увеличение уровня цен вызовет увеличение процентной ставки, так как растет потребность в деньгах у потребителей для покупок товаров, у производителей для оплаты ресуров. Но возросшие процентные ставки сократят потребительские расходы и инвестиции, то есть произойдет сокращение на реальный объем национального продукта. Высокая процентная ставка увеличит объемы вкладов населения, тем самым отвлекая деньги от спроса на товары.

§ Эффект богатства (дохода). Рост уровня цен (инфляция) сокращает реальную стоимость, или покупательную способность, финансовых активов (акций, облигаций) с фиксированной стоимостью, которой владеют покупатели. В результате снижаются потребительские расходы и

§ Эффект импортных закупок. При увеличении цен внутри страны на отечественные товары падает спрос на отечественные товары, а на более дешевые импортные увеличивается. Одновременно снижается экспорт товаров за границу. Все это приведет к снижению на отечественные товары. И наоборот, если растут цены на импортные товары, то возрастет спрос на отечественные товары, как это произошло в России после дефолта 1998 года.

Если совокупный спрос и совокупное предложение находятся в равновесии, то это означает, что в экономике благоприятная ситуация. Но если происходят колебания кривых, то это может приводить к негативным последствиям в долгом и коротком периодах. В коротком периоде сдвиги спроса вызывают изменения уровня производства товаров и услуг. Падение уровня производства обозначает то, что экономика вошла в период экономического спада, т.е. кризиса. В долгом периоде сдвиги спроса воздействуют на общий уровень цен. Факторы, вызывающие смещение предложения, может привести к стагфляции - сочетание экономического спада и инфляции. Совместный сдвиг кривых спроса и предложения может означать наступление в стране кризиса. И правительство должно как-то помочь экономике «выздороветь», хотя даже если правительство не будет принимать никаких мер, то экономика сама начинает возвращаться в привычное равновесие.

Давайте рассмотрим ситуации, в которых меняется равновесие кривых спроса и предложения.

Сдвиг кривой совокупного спроса (неценовые факторы):

1. Изменения в потребительских расходах. Потребители могут изменять характер закупок товаров, независимо от изменений в уровне цен. В таком случае кривая совокупного спроса сдвинется вправо (если потребители примут решение увеличить объём закупок при данном уровне цен) или влево (если будет принято решение покупать меньше товаров, чем раньше, при данном уровне цен). Изменение характера расходов потребителей может быть обусловлено рядом причин:

а) Благосостоянием потребителей, связанным с тем, что реальные доходы потребителей растут, либо падают. Так, если реальная стоимость материальных ценностей, состоящих из финансовых (акций и облигаций) и материальных (земля, здания) активов, повышается, то потребительские расходы при данном общем уровне цен возрастают, а кривая совокупного спроса смещается вправо. И, наоборот, с уменьшением реальной стоимости активов кривая сместится влево.

2. Таким образом, с ростом доходов при тех же ценах спрос на все товары повышается, и наоборот. Здесь не имеется в виду рассмотренный ранее эффект богатства, который предполагает постоянную кривую совокупного спроса и является следствием изменений в уровне цен. В данном случае изменения реальной стоимости материальных ценностей не зависит от изменений уровня цен. Это уже неценовой фактор, смещающий всю кривую совокупного спроса.

Пример. Резкое повышение курса акций приводит к росту благосостояния держателей акций даже при неизменном уровне цен. Напротив, резкое уменьшение реальной стоимости домов и земли (недвижимости) приводит к уменьшению благосостояния собственников недвижимости, независимо от изменений в общем, уровне цен.

б) Ожиданиями потребителей. Если люди ожидают, что в будущем их реальные доходы возрастут, то они могут больше расходовать на покупки товаров и услуг из своего нынешнего дохода, уменьшая, естественно, свои сбережения. Следствием этого явится сдвиг кривой совокупного спроса вправо. И наоборот, неблагоприятные прогнозы на будущие реальные доходы приведут к сокращению потребительских расходов и увеличению сбережений. Следствием этого явится сокращение совокупного спроса и сдвиг кривой спроса влево.

Такая же ситуация складывается и в связи с ожиданиями потребителей по поводу инфляции. Если люди ожидают рост цен, то их спрос на товары повысится, они постараются купить товары до повышения цен. И наоборот, ожидание снижения цен в скором будущем приведёт к уменьшению текущего потребления. Люди откажутся от части покупок с целью извлечения выгоды из будущего снижения цен.

в) Задолженностью потребителей. Если потребители имеют высокий уровень задолженности, образовавшейся в результате прежних покупок в кредит, то они уменьшают потребление, чтобы выплатить свои долги. Это приведёт к снижению совокупного спроса и, следовательно, к сдвигу кривой спроса влево. И, наоборот, при невысокой (или отсутствии) задолженности потребители смогут увеличить расходы на текущее потребление, что приведёт к сдвигу кривой совокупного спроса вправо.

г) Изменением личных налогов. Снижение личных налогов, освободив часть дохода, вызовет увеличение потребительских расходов. Следствием этого явится сдвиг кривой совокупного спроса вправо. И наоборот, увеличение налогов снижает располагаемый доход потребителей, что приводит к уменьшению количества покупок и смещению кривой совокупного спроса влево.

2. Изменения в инвестиционных расходах. Увеличение инвестиционных расходов, т.е. закупок средств производства, при данном общем уровне цен приведёт к смещению кривой совокупного спроса вправо. И, наоборот, сокращение закупок дополнительных средств производства при постоянном общем уровне цен приведёт к обратному результату, т.е. смещению кривой совокупного спроса влево. На изменение объёмов инвестиционных расходов, в свою очередь, могут оказывать влияние ряд факторов:

а) Процентные ставки. Увеличение процентных ставок, не связанное с изменением уровня цен (например, вследствие изменения объёма денежной массы в стране), приведёт к сокращению инвестиционных расходов, а, следовательно, и совокупного спроса. Кривая совокупного спроса сдвинется влево. Понижение процентных ставок, напротив, увеличит спрос на инвестиционные товары и сдвинет кривую совокупного спроса вправо.

б) Ожидаемые прибыли от инвестиций. Оптимистические прогнозы на получение прибыли на вложенный капитал (например, в связи с предполагаемым ростом потребительских расходов) будут способствовать увеличению спроса на инвестиционные товары. Следствием этого явится увеличение совокупного спроса и смещение кривой спроса вправо. И наоборот.

в) Налоги с предприятий. Рост налогов сокращает прибыль предприятий, что приводит к сокращению инвестиционных расходов, и, следовательно, совокупного спроса. Кривая спроса при этом сдвинется влево. Понижение налогов даёт противоположные результаты и смещает кривую совокупного спроса вправо.

г) Используемые технологии. Новые технологии обычно стимулируют инвестиционные расходы, а, следовательно, и совокупный спрос, сдвигая кривую спроса вправо.

д) Избыточные мощности. Наличие неиспользуемых мощностей (машины и оборудование, купленные сверх необходимости) сдерживает спрос на новые инвестиционные товары, а, следовательно, уменьшает совокупный спрос, сдвигая кривую спроса влево. И наоборот.

3. Изменения в государственных расходах. Рост государственных заказов на закупку национального продукта при данном общем уровне цен приводит к увеличению совокупного спроса. И, наоборот, сокращение государственных расходов приводит соответственно к сокращению совокупного спроса. Пример. Государство принимает решение начать строительство новых шоссейных дорог. Или, напротив, государство принимает решение о сокращении расходов на строительство жилья. В первом случае кривая совокупного спроса сдвинется вправо, а во втором - влево.

4. Изменения в расходах на чистый экспорт. Изменение совокупного спроса будет происходить и тогда, когда происходят изменения в закупках отечественных товаров зарубежными потребителями. Увеличение чистого экспорта (экспорт минус импорт) смещает кривую совокупного спроса вправо, так как увеличивается спрос на отечественные товары за рубежом, а, следовательно, и совокупный спрос в целом на эти товары. К аналогичному результату приводит и сокращение импорта, так как в этом случае увеличивается спрос на отечественные товары внутри страны.

Идеальной ситуацией роста совокупного спроса за счёт увеличения чистого экспорта была бы такая, когда объём экспорта, увеличивается с одновременным уменьшением импорта (или одновременно того и другого). Совокупный спрос при этом сокращается, а кривая спроса сдвигается влево.

К факторам, изменяющим объём чистого экспорта, прежде всего, относятся:

а) Национальный доход, создаваемый в зарубежных странах. С ростом уровня доходов в зарубежных странах их граждане имеют возможность покупать больше товаров как отечественного, так и зарубежного производства. Поэтому торговые партнёры увеличивают закупки за границей, способствуя тем самым увеличению совокупного спроса в другой стране, так как её экспорт начнёт расти. Кривая спроса этой страны сдвинется вправо. И наоборот.

б) Валютные курсы. Если валютный курс отечественной валюты возражает (валютный курс - это цена денежной единицы одной страны, выраженная в денежных единицах другой страны), то страна может больше закупить иностранных товаров по сравнению с прежним уровнем. Это увеличит импорт данной страны и сократит экспорт, следовательно, чистый экспорт сократится, что, в свою очередь, приведёт к сокращению совокупного спроса. Кривая спроса в этом случае для страны-импортёра сдвинется влево, а для стран-экспортёров - вправо.

Сдвиг кривой совокупного предложения

Сдвиг кривой совокупного предложения влево свидетельствует об увеличении издержек производства на единицу продукции и вызывает инфляцию издержек.

Сдвиг кривой совокупного предложения вправо происходит вследствие снижения издержек производства на единицу продукции и влечет за собой увеличение реального объема производства.

Совокупный объем реальных товаров и услуг обычно увеличивается при росте уровня цен при жесткости цен или неполноте информации об их уровне, которой располагают работники. В любом случае это означает сдвиг кривой совокупного предложения вверх. Таким образом, можно представить график совокупного предложения в виде кривой, имеющей положительный наклон, и учитывать степень рациональности в качестве причины возрастания, только когда это относится к полученному доходу.

Как изменение цен на ресурсы влияет на сдвиг кривой совокупного предложения.

Как снижение налогов может повлиять на величину совокупного предложения. Некоторые экономисты - так называемые сторонники экономики предложения - убеждены, что снижение налогов ведет к сдвигу кривой совокупного предложения вправо.

Какой же вывод должны мы сделать из нашего простого уравнения применительно к стагфляции. А вот какой: при определенном приросте номинальной зарплаты снижение производительности труда ведет к росту удельных издержек производства и к сдвигу кривой совокупного предложения влево.

Помимо совокупного спроса и совокупного предложения, для исследования экономических кризисов необходимо знать признаки, причины и последствия кризиса для экономики страны. Это поможет спрогнозировать кризис, принять необходимые меры и не допустить паники среди населения.

экономический кризис инфляция девальвация спрос

1.2 Признаки, причины и последствия экономических кризисов

Признаки экономических кризисов

Чтобы сделать прогноз на возможное наступление кризиса, необходимо знать какие признаки предшествуют ему. К основным признакам относят: общий спад экономики страны, замедление, прекращение и уменьшение роста ВВП, сокращение производства, безработица, ухудшение уровня жизни. При наступление такого в экономике специалисты должны разобраться в причинах данных процессов. Все вышеперечисленное довольно просто отследить экономистам и потому легко предположить, что возможно наступит кризис и предпринять необходимые меры для предотвращения и смягчения последствия кризиса. Но стоит также учитывать, что все эти признаки могут обозначать совершенно другие ситуации в экономике страны.

Причины экономических кризисов

Анализ причин помогает разобраться в том, где были допущены ошибки, приведшие к кризису и недопущение их в будущем. Причины экономического кризиса относятся к двум категориям: внешние и внутренние. К внешним относятся: политическая обстановка в стране, развитие макроэкономики и мировой экономики. К внутренним: внутренние конфликты, неудачная экономическая политика правительства, природные катаклизмы. То есть из вышеперечисленного ясно, что любые негативные ситуации в стране и в мире в целом находят свое отражение в экономике стране, а дальше в экономике мира.

Последствия экономических кризисов

Последствиями экономического кризиса могут служить: сокращение реального ВНП, массовое банкротство фирм и предприятий, снижение уровня жизни людей, снижение уровня доходов граждан, инфляция, сокращение производства и как ни странно обновление экономики в целом. Но все же последствия кризиса могут иметь и мягкий характер. Это происходит потому, что правительство страны вовремя смогло распознать по признакам и сопоставить по причинам, кризис и предпринять меры по его урегулированию. Хотя во много кризис имеет негативные последствия, именно поэтому его необходимо уметь в лучшем случае предотвращать, а в худшем смягчать.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что хоть кризис и считается достаточно ужасным элементом экономики, но при грамотном подходе со стороны экономистов и правительства его отрицательные последствия можно сократить.



Глава 2. Исследование причин и последствий экономического кризиса в 2008-2009 гг. в России

2.1 Признаки экономического кризиса в России

Экономический кризис 2008-2009 в России имел ряд ярких признаков: общая цикличность рыночной экономки, перегрев фондового и кредитного рынков, ипотечный кризис США, резкое падение цен на нефть.

А теперь разберем по конкретнее. Первым признаком начинающегося кризиса в России стал понижающий тренд на российских фондовых рынках в конце мая 2008 года, который перешёл в обвал котировок в конце июля.

Особенностью российской экономики перед кризисом являлся большой объём внешних корпоративных долгов при незначительном государственном долге, и третьих в мире по величине золотовалютных резервах государства.

Помимо общих факторов кризиса, существуют и специфические причины его быстрого развертывания в России. Внешне все выглядит парадоксально: кризис стремительно распространился в стране, отличавшейся особенно благоприятной макроэкономической ситуацией. Накануне кризиса российская экономика демонстрировала очень хорошие макроэкономические показатели: значительный профицит бюджета и счета текущих операций, быстрый рост золотовалютных резервов и средств в бюджетных фондах. Вместе с тем в последние годы было допущено некоторое ослабление денежно-кредитной и бюджетной политики. Так, в 2007 г. расходы федерального бюджета увеличились в реальном выражении на 24,9%, то есть их рост более чем в три раза превышал рост ВВП. В экономике сформировались устойчиво низкие процентные ставки, фактически отрицательные в реальном выражении, что привело к бурному росту кредитования. Естественным результатом стал "перегрев" экономики. С одной стороны, это способствовало усилению инфляционного давления, а с другой -быстрому наращиванию внешних заимствований. Всего за три года (2005-2007) внешний долг негосударственного сектора увеличился почти в четыре раза. На начало 2005 г. он составил 108 млрд. долл. США, а на конец 2007 г. - 417,2 млрд. Быстрый рост государственных расходов и импорта маскировался повышением цен на нефть и другие товары российского экспорта. Однако фактически описанные процессы делали российскую экономику уязвимой к воздействию глобального кризиса.

Привлечение российскими банками средств на мировом рынке капитала позволило им проводить экспансию на кредитном рынке, что привело к повышению доступности денежных ресурсов и снижению ставок на внутреннем рынке заимствований. Чистая международная инвестиционная позиция кредитных организаций устойчиво ухудшалась. В конце 2005 г. ее значение составило -20,827 млрд долл. США, а в конце III квартала 2008 г. -99,651 млрд. Снижение цен на нефть с мая 2007 года и ограничение заимствований на внешнем рынке вызвали существенное ослабление платежного баланса во втором полугодии 2008 г. Чистый приток частного капитала в размере 83 млрд долл. США в 2007 г. превратился в его чистый отток в размере 130 млрд. долл. в 2008 г. В IV квартале прошлого года по сравнению с I кварталом счет текущих операций сократился в 4,5 раза - с 37 млрд долл. США до 8 млрд долл., а в целом за год он составил 99 млрд долл. США В 2009 г. ожидается нулевое сальдо счета текущих операций.

Основным источником денежного предложения стало пополнение ликвидности со стороны властей. Предпринятые шаги позволили насытить рынок краткосрочной ликвидностью, однако не смогли компенсировать дефицит долгосрочных ресурсов. Предложение "длинных" денег в экономике и стабилизацию денежного рынка в долгосрочной перспективе должны обеспечить институциональные инвесторы, а также сами коммерческие банки за счет кредитной активности. Одним из источников "длинных" пассивов служат депозиты юридических лиц и вклады физических лиц, размещенные на срок более трех лет. На протяжении последних двух лет их доля в общих пассивах составляла 5-6%.

В условиях нехватки "длинных" денег банки вынуждены в качестве источника формирования "длинных" активов использовать "короткие" обязательства. Причем эта ситуация характерна не только для периода текущей финансовой нестабильности, но и для последних нескольких лет, когда краткосрочные обязательства покрывали не менее 10-14% долгосрочных активов банков. Очевидно, дальнейшее наращивание долгосрочных кредитов за счет краткосрочных пассивов могло негативно сказаться на ликвидности банковской системы.

В последнее время замедление темпов роста кредитного портфеля приняло ярко выраженный характер. В ноябре 2008 г. по сравнению с октябрем объем выданных кредитов населению даже сократился на 0.7%, прирост банковских кредитов предприятиям составил всего 0,7%

На динамику банковских кредитов в 2008 г. оказало влияние и то, что в период кризиса многие организации начали сворачивать инвестиционные программы, сокращать текущие расходы. Банки стали ужесточать требования к финансовому состоянию граждан в связи с возрастающими рисками непогашения кредитов (снижение покупательской способности, увеличение числа безработных). В ближайшее время банкам придется больше внимания уделять привлечению ресурсов с внутреннего рынка.

Рост инфляции и ужесточение требований к получению кредитных ресурсов населением ведут к снижению платежеспособного спроса населения в качестве стимулирующего фактора развития экономики. Этому также способствует ослабление курса рубля по отношению к валютам ведущих западных стран, что выражается в уменьшении накоплений населения в отечественной валюте и переводу их в доллары и евро. Особенно это коснулось долларовых накоплений: процент по ним в ноябре-декабре 2008 г. несколько вырос, в то время как вклады в евро не дали прибыли, а наиболее сильно обесценились рублевые вклады населения.

Кризис ликвидности в российских банках, резкое падение биржевых индексов РТС и ММВБ, падение цен на экспортную продукцию (сырьё и металл) начали в октябре - ноябре 2008 года сказываться на реальном секторе экономики: начался резкий спад промышленного производства, первая волна сокращений рабочих мест. 12 декабря 2008 заместитель главы МЭРТ Андрей Клепач признал, что в IV квартале 2008 экономика России вошла в рецессию 15 декабря 2008 года заявление Клепача было опровергнуто министром финансов Алексеем Кудриным, предсказавшим рост ВВП в России в 2009 году на 3%.

В сентябре-октябре 2008 года правительством России были объявлены первые антикризисные меры, направленные на решение самой неотложной на тот момент задачи: укрепление финансовой системы России. В число этих мер вошли инструменты денежно-кредитной, бюджетной и квазифискальной политики, которые были нацелены на обеспечение погашения внешнего долга крупнейшими банками и корпорациями, снижение дефицита ликвидности и рекапитализацию основных банков. Расходы бюджета, направленные на поддержку финансовой системы, превысили 3% ВВП. Эти расходы осуществлялись по двум каналам: предоставлением ликвидности в виде субординированных кредитов и посредством вливаний в капитал банковской системы. По оценке Всемирного банка, "это позволило добиться стабилизации банковской системы в условиях крайнего дефицита ликвидности и предотвратить панику среди населения: чистый отток вкладов из банковской системы стабилизировался, начался рост валютных вкладов, удалось избежать банкротств среди крупных банков, и был возобновлён процесс консолидации банковского сектора».

Попытки правительства сдержать падение курса российского рубля привели к потерям до четверти золотовалютных резервов Российской Федерации; с конца ноября 2008 финансовые власти приступили к политике "мягкой девальвации" рубля, которая, по мнению журналиста "Независимой газеты" значительно ускорила спад в промышленности в ноябре - декабре 2008 года, вынуждая предприятия свёртывать производство и выводить оборотные средства на валютный рынок. Девальвация - официальное снижение курса национальной валюты по отношению к иностранным валютам. Девальвация рубля в России производится Центробанком. В России курс рубля привязан к корзине валют, где 55% долларов и 45% евро. В России Центробанком установлен плавающий курс рубля, но в пределах валютного коридора.

Банку России, для того чтобы произвести девальвацию рубля нужно расширить валютный коридор (то есть установить минимальное и максимальное значение рубля по отношению к корзине валют, дальше курс рубля определяется на валютных торгах). У девальвации также есть противоположное действие - ревальвация, то есть официальное повышение курса национальной валюты по отношению к иностранным валютам.

Причины девальвации в России в том, что мировые цены на нефть резко упали со 140$ до 40$ за баррель, резко снизив долларовые поступления в бюджет государства и компаний. К тому же на фоне мирового финансового кризиса в России в последнее время наблюдается большой отток капитала за рубеж (50-100 млрд. долларов в месяц). Кроме того, население России, помнит опыт прошлых лет и начинает активно переводить рублевые сбережения в иностранную валюту. В совокупности эти факторы вызывают сильную нехватку валюты в стране.

Чтобы обеспечить экономику валютой, ЦБ вынужден тратить золотовалютные резервы. Так, за сентябрь-октябрь 2008 года было потрачено 100 млрд. долларов, а ЗВР составили 484 млрд. долларов. Для ограничения спроса на валюту Банк России вынужден прибегнуть к девальвации рубля ЦБ, при этом курсы иностранных валют значительно повышаются. 4 декабря 2008 председатель правительства Владимир Путин в ходе "прямой линии" с населением объявил о сокращении квоты на привлечение в Россию трудовых мигрантов в два раза (ранее в 2008 году она была увеличена в два раза)

Согласно данным, обнародованным 23 января 2009 года Росстатом, в декабре 2008 года падение промышленного производства в России достигло 10,3% по отношению к декабрю 2007 года (в ноябре - 8,7%), что стало самым глубоким спадом производства за последнее десятилетие; в целом в 4-м квартале 2008 года падение промышленного производства составило 6,1% по сравнению с аналогичным периодом 2007 года. Золотовалютные резервы России снизились за первый квартал 2009 года примерно на 10%.

30 декабря 2009 года В.В. Путин заявил, что активная фаза российского экономического кризиса преодолена, что было отмечено в российских средствах массовой информации.

12 марта 2010 года "Независима газета" отмечала, что российскому фондовому рынку удалось отыграть большую часть падения, произошедшего в начале мирового финансового кризиса. По мнению "Независимой газеты", это произошло благодаря осуществлённой российским правительством антикризисной программе. Российский фондовый рынок вырос в 2,5 раза, что значительно превышало рост фондовых рынков в других странах.

В марте 2010 года в докладе Всемирного банка отмечалось, что потери экономики России оказались меньше, чем это ожидалось в начале кризиса. По мнению Всемирного банка, отчасти это произошло благодаря масштабным антикризисным мерам, которые предприняло правительство.



Заключение

Экономический кризис 2008-2009 года стал для России настоящим шоком, так как ему предшествовала достаточно стабильная пора с профицитом бюджета. За это время наши экономисты и правительство настолько расслабились, что не смогли вовремя предсказать появление кризиса. Это имело довольно печальные последствия для нашей страны. Вроде бы после того, как мы выбрались из кризиса правительство должно было предпринять какие-то меры по недопущению кризиса в будущем, но этого не произошло. И в 2014 году мы наступили на те же грабли.



Литература

1 - Ведомость, от 10 октября;

2 - Доклад об экономики России №18, Всемирный банк;

3 - Грегори Менкью, Принципы экономики. ст. [675-770].

Размещено на Allbest.ru