Гносеологічні аспекти ефективності діяльності підприємства

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГНОСЕОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Гончарук А.Г.

Постановка проблеми у загальному вигляді і її зв'язок з важливими науковими та практичними завданнями. Сучасні глобальні геоекономічні процеси призводять до перегляду багатьох традиційних теорій та методологічних принципів у мікроекономіці. Економічні канони та загальноприйняті методи ведення бізнесу вже не сприймаються практиками як гарантія досягнення успішності. Науковці ще більше відриваються від практики, пропонуючи бізнесу безліч концепцій та методичних підходів, які часто несуть лише протиріччя, ускладнюють і без того складні операційні умови та є безплідними. Пропонуються різні орієнтири з різними тлумаченнями, які практиками часто сприймаються як синоніми.

В таких умовах виникає необхідність гносеологічного дослідження, на наш погляд, найбільш важливої для сучасного бізнесу економічної категорії - ефективності діяльності підприємства. Пізнанню її сутності й присвячена дана стаття.

Аналіз останніх досліджень, у яких започатковано вирішення проблеми. Гносеологічні дослідження категорії ефективність проводились неодноразово. Серед останніх з них можна виділити роботи таких вчених, як П. Друкер, Є. Єрохіна, А. Куценко, Р. Майстро, Ю. Щербак [1-4]. Визначень цієї категорії також є безліч, починаючи з робіт таких класиків економічної теорії, як Д. Рікардо [5], К. Маркса [6], Дж. Кларка [7] та, закінчуючи авторами сучасної теорії К. Макконнелл та С. Брю [8].

Втім поняття «ефективність діяльності підприємства», що є більш вузькою, але не менш важливою категорією для бізнесу, поки вивчено не достатньо глибоко. Окремі визначення, що є в літературі вимагають систематизації, а її сутність потребує подальшого дослідження та теоретичного розкриття.

Отже, автори даної статті поставили перед собою мету розкрити гносеологічні аспекти ефективності діяльності підприємства та отримати осмислене розуміння цього поняття.

Виклад основного матеріалу дослідження з повним обґрунтуванням отриманих наукових результатів. В сучасній економіці виділяють десятки видів ефективності, до найбільш поширених з яких можна віднести наступні: економічна, соціальна, соціально-економічна, екологічна, структурна, ефективність окремих галузей і регіонів, абсолютна і відносна, порівняльна, ефективність інвестицій, ефективність діяльності окремих суб'єктів господарювання, ефективність підрозділу, ефективність процесу, ефективність працівника і т. д. [9]

В цьому дослідженні ключовим є поняття «ефективність діяльності підприємства», яке є категорією мікроекономічної теорії та менеджменту організації. Для пізнання цієї категорії треба встановити її сутність.

Існує багато думок авторів щодо визначення поняття «ефективність діяльності підприємства». В табл. 1 наведені деякі з таких визначень, що були сформульовані науковцями останнім часом.

Таблиця 1. Існуючи визначення поняття «ефективність діяльності підприємства»

гносеологічний економічний виробництво цільовий

Як видно, ефективність діяльності підприємства у різних авторів виступає у різних ролях як: поняття, категорія відповідності, характеристика діяльності, ступінь досягнення цілей, відношення, відбиття результатів. Таке різноманіття підтверджує багатоаспектність цього поняття та неоднозначність його розуміння.

Кожне з визначень (див. табл. 1) має певний сенс у використанні за відповідними цілями. Так, визначення Куцаренко Н.В. [15, с. 355] є більш прийнятним при оцінці рівня конкурентоспроможності продукції підприємства на конкретному ринку та більш відповідає споживчим цілям, практично не беручи до уваги вартісні параметри продукції. Воно може бути доречним в маркетинговій діяльності підприємства.

Більшість з інших наведених визначень [4, 10-14] так чи інакше зіставляють витрати та результати діяльності підприємства, що робиться частіше в інтересах власників та (або) у відповідності до цілей діяльності підприємства.

Втім, на наш погляд, інтереси власників та цілі підприємства практично є тотожними характеристиками та не можуть розходитись, оскільки перші лягають основою при формуванні останніх, а без досягнення останніх неможливо говорити про задоволення перших.

З іншого боку, коли ми говоримо про цілі підприємства, ми маємо враховувати їх різноманітність та різнорівневість. Так, за терміном вони можуть бути коротко-, середньо- та довготерміновими, мати оперативний, тактичний та стратегічний характер. Причому тактичні та стратегічні цілі інколи входять у протиріччя з економічними інтересами власників. Наприклад, при виході та закріпленні на якомусь новому ринку підприємство може використовувати такі інструменти, як демпінг, що призводять до збитковості певних операцій або діяльності в цілому. Закріплюючись таким чином на ринку в тактичному сенсі підприємство досягає цілей та його діяльність за деякими визначеннями, наведеними у табл. 1, може вважатись ефективною, але з економічної точки зору така діяльність є збитковою та втрачає економічний сенс. Тобто мету може бути досягнуто, але якою ціною? Та чи не буде ця ціна завеликою для власників підприємства, які будуть вимушені покривати збитки з власної кишені?

Таке протиріччя між цільовим та ресурсним підходом до визначення поняття «ефективність діяльності підприємства» вимусило нас шукати більш адекватний підхід, який забезпечить точність формулювання цієї важливої економічної категорії.

Розглядаючи підприємство як систему взаємопов'язаних елементів, що виконує певні завдання та функції, робота якої спрямована на досягнення тактичних та стратегічних цілей, для чого їй необхідно мати певні характеристики, ми дали наступне визначення.

Ефективність діяльності підприємства - це економічна категорія, яка виражає здатність підприємства досягати встановлених тактичних та стратегічних цілей з оптимальними витратами ресурсів, що найбільш повно забезпечує реалізацію економічних інтересів його власників.

Втім, і таке визначення є достатньо загальним та потребує уточнення з наступних аспектів:

- здатність підприємства може визначатись різними характеристиками, зокрема, якістю менеджменту, технологічним рівнем, інтелектуальним та ресурсним потенціалом тощо;

- цілі можуть відображати окремі напрями діяльності або господарську діяльність в цілому;

- оптимальні витрати ресурсів важко встановити без порівняння з іншими підприємствами галузі (ринку), тобто це є відносною характеристикою.

Всі ці аспекти змушують нас задля глибшого пізнання сутності ефективності діяльності підприємства розбивати його на окремі види, що викладені далі.

В науковій літературі виділяється багато видів ефективності діяльності підприємства.

Флек М.Б. та ін. [16, с. 162], а також Кузнєцов Б.Л. та ін. [17, с. 23] поділяють ефективність діяльності підприємства на три види: цільову, технологічну та економічну.

Цільова ефективність - є ступенем досягнення запланованого результату, тобто співвідношення фактичних та планових результатів діяльності. Вона характеризує результативність діяльності підприємства.

Технологічна ефективність визначається відношенням фізичних обсягів продукції до витрачених ресурсів на її виробництво. Вона тісно пов'язана з економічністю та раціональним використанням ресурсів.

Економічна ефективність характеризується вартісними показниками та залежить від кількості та цін на ресурси та продукцію.

Зв'язок між цими трьома видами ефективності діяльності підприємства представлено на рис. 1.

Рис. 1. Взаємозв'язок між цільовою, технологічною та економічною ефективністю діяльності підприємства.

Визначаючи економічну ефективність діяльності підприємства, можна оцінювати його в цілому як систему, або з позицій власників та доцільності інвестування в нього, коли загальні результати діяльності зіставляються з витратами капіталу.

За напрямами діяльності можна виділити ефективність виробничої, маркетингової, фінансової, економічної або господарської, комерційної, логістичної та інших напрямів діяльності підприємства.

Розглядаючи виробниче підприємство, напевно найважливішою видом ефективності, що характеризує його діяльність є ефективність виробництва.

У сучасній українській літературі можна виділити наступні визначення ефективності виробництва:

1) «комплексне відбиття кінцевих результатів використання засобів виробництва й робочої сили (працівників) за певний проміжок часу» [18, с. 105];

2) «об'єктивна економічна категорія, що характеризує ступінь досягнення загальних і приватних результатів від оптимального використання всіх ресурсів підприємства...» [19, с. 457];

3) «загальноекономічна категорія, яка є якісною характеристикою рівня господарювання» [20, с. 53];

4) «узагальнене і повне відображення кінцевих результатів використання засобів, предметів праці і робочої сили на підприємстві за певний проміжок часу» [21, с. 464].

У кожній із зазначених трактувань є свої недоліки: у першій враховані лише два ресурси виробництва (праця та засоби виробництва) і упущені інші; друга охоплює всі ресурси, але не визначає приналежність до виробничого процесу і більше підходить під ефективність діяльності підприємства, фактично ототожнюючи поняття виробництва та діяльності підприємства; третя є поверхневою і не розкриває сутності даного поняття; четверте ототожнює ефективність лише з результатами виробництва (продукцією), але не згадує про їх співвідношенні з витраченими ресурсами. Настільки різні трактування вказують на відсутність у вітчизняній науці єдиного концептуального підходу до визначення сутності однією з найважливіших економічних категорій ефективності виробництва.

Окрім вказаних вище, важливим для управління є розподіл ефективності діяльності підприємства на внутрішню та зовнішню складові.

Внутрішню складову можна охарактеризувати як абсолютну економічну ефективність, яка визначається «по підприємству в цілому і характеризує загальну віддачу від використання ресурсів і витрат» [19, с. 458]. Вона малоінформативна та без порівняльного аналізу не дозволяє забезпечити менеджмент підприємства інформацією щодо чинників стримування розвитку підприємства та джерел неефективності його роботи підприємства.

Зовнішню складову визначає відносна ефективність діяльності підприємства, що працює в умовах конкурентного середовища. Б. Джінг її визначає як співвідношення рівня витрат і якості на даній фірмі в порівнянні з фірмами-конкурентами [22, с. 249]. Інші під цим поняттям розуміють порівняльну характеристику підприємства по відношенню до інших аналогічних підприємств [23-24].

На наш погляд, відносна ефективність діяльності підприємства має надважливе значення на висококонкурентних ринках, до яких відноситься зокрема й ринок продукції виноробства, тому приділимо йому особливої уваги.

Розглядаючи відносну економічну ефективність діяльності підприємства, слід виділити концепцію М. Фаррелла, який поділяє її' на технологічну і алокативну складову [24, с. 256]. Економічна ефективність діяльності підприємства за Фарреллом пов'язана з досягненням ефективності як при виробництві, так і при розподілі, і може бути представлена як сукупний результат технологічної та алокативної ефективності.

Серед особливих видів ефективності діяльності підприємства можна також виділити так звану Х-ефективність. Це поняття вперше було введено американським економістом X. Лейбенстайном [26, с. 393] і відноситься до здатності ринків або інших інститутів знижувати витрати і підвищувати продуктивність за будь-якою даною технологією шляхом стимулювання організаційних поліпшень, посилення мотивації працівників та менеджерів, поліпшень в широкому діапазоні ділових рішень, включаючи прийом на роботу і звільнення, просування по службі, зарплати і премії, просторове розміщення, вибір меблів, телефонів, майданчиків для паркування і т. д. Даний вид ефективності на відміну від технологічної, алокативної та інших не передбачає наявність повної інформації і базується на локалізації причин неефективності використання ресурсів на зовнішньому ринку та всередині фірми, які її просто не пускають на якісь ринки. Поняття Х-неефективності відображає ситуацію, коли витрати, понесені фірмою, перевищують витрати, мінімально необхідні для підтримання обсягів випуску продукції на поточному рівні. Вона пов'язана з проблемами корпоративного управління та взаємовідносин всередині фірми [27, с. 224].

Втім, маючи внутрішньо фірмові чинники, X-неефективність має місце тоді, коли підприємство не в змозі забезпечити максимальну відносну економічну ефективність та досягнути границі ефективності, що визначається кращими підприємствами галузі [28, с. 282].

Підводячи підсумок всьому вищевикладеному, можна зазначити, що таке розуміння, трактування і деталізація видів ефективності діяльності підприємства вказує не тільки на багатогранність і багатоаспектність категорії, але в той же час і на незавершеність гносеологічного процесу пізнання ефективності, розкриття сутності та досягнення однозначності в її інтерпретації дослідниками і практиками.

Висновки

Таким чином, проведене дослідження гносеологічних аспектів ефективності діяльності підприємства дозволяє зробити наступні висновки:

- ефективність діяльності підприємства - це економічна категорія, яка виражає здатність підприємства досягати встановлених тактичних та стратегічних цілей з оптимальними витратами ресурсів, що найбільш повно забезпечує реалізацію економічних інтересів його власників;

- задля пізнання сутності цієї категорії було визначено окремі важливі її види, зокрема, цільову, технологічну, економічну, алокативну, зовнішню, внутрішню, Х- ефективність та ефективність виробництва.

- існуюче розуміння, трактування і деталізація видів ефективності діяльності підприємства вказують не тільки на багатогранність і багатоаспектність категорії, але в той же час і на незавершеність гносеологічного процесу пізнання ефективності, розкриття сутності та досягнення однозначності в її інтерпретації дослідниками і практиками.

Список використаних джерел

1. Drucker P. F. The Effective Executive (Harperbusiness Essentials) / P.F. Drucker. - New York: HarperCollins, 2009. - 208 P.

2. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход / Е.А. Ерохина. - Новосибирск: ИАиЭ СО РАН, 2003. - 160 с.

3. Куценко А. В. Організаційно-економічний механізм управління ефективністю діяльності підприємств споживчої кооперації України: монографія / А. В. Куценко. - Полтава: РВВ ПУСКУ, 2008. - 205 с.

4. Майстро Р.Г. Науково-теоретичні основи ефективності / Р.Г. Майстро, Ю.С. Щербак // Вісник НТУ «ХПІ». - 2014. - № 32 (1075). - С. 97-102.

5. Рикардо Д. Соч.: в 4 т. / Давид Рикардо; [пер. под ред. М. Смит]. - М.: Госполитиздат, 1955. -. - Т.1: Начала политической экономии и налогового обложения. - 1955. - 360 с.

6. Маркс К. Избранные соч.: в 9 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Политиздат, 1987. -. - Т. 7. - 1987. - 811 с.

7. Кларк Дж.Б. Распределение богатства / Джон Бейтс Кларк; [пер. с англ. А.А. Белых, А.В. Полетаев]. - М.: Экономика, 1992. - 447 с.

8. Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 940 с.

9. Гончарук А.Г. Управление эффективностью деятельности предприятия / А.Г. Гончарук. - Одеса: Астропринт, 2012. - 260 с.

10. Олександренко І.В. Методичні підходи до діагностики ефективності діяльності підприємства / І.В. Олександренко // Економічний форум. - 2013. - № 4. - С. 125-135.

11. Соколова С.И. Теоретичні та методологічні аспекти визначення ефективності діяльності підприємств / С.И. Соколова, В.О. Татаренко // Дні науки: Х Міжнар. наук.-практ. конф.: тези допов. - Дніпропетровськ, 2012. - С. 208-209.

12. Жучкова Г.А. Результативність діяльності підприємства: науково-методичні аспекти її визначення / Г.А.

Жучкова // Ефективна економіка. - 2013.- № 11.- [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. economy. nayka. com. ua/ ?op=1&z=2517.

13. Богацька Н.М. Ефективність діяльності підприємства та її планування / Н.М. Богацька, Д.В. Берднік, О.О. Добера // Україна наукова: Х Міжнар. наук. інтернет-конф., 2013. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://int- konf.org/konf122013/652-kandidat-ekonomchnih-nauk-docent-bogacka-n-m-berdnk-d-v-dobera-o-o-efektivnst-dyalnost- pdpriyemstva-ta-yiyi-planuvannya.html.

14. Ковальчук І.В. Економіка підприємства [Текст]: навч. посібник / І.В. Ковальчук. - К.: Знання, 2008. - 679 с.

15. Куцаренко Н.В. Конкурентоспособность и оценка эффективности конкурентной деятельности организации в современных условиях / Н. В. Куцаренко // Исследования и разработки в области машиностроения, энергетики и управления: материалы XIII Междунар. науч.-техн. конф. студентов, магистрантов и молодых ученых, Гомель, 25-26 апр. 2013 г. - Гомель: ГГТУ им. П. О. Сухого, 2013. - С. 354-355.

16. Практическая экономика предприятия: синергетический подход: Монография // М.Б. Флек, Е.А. Угнич, И.В. Богуславский, Ю.Б. Слюсарь. - Ростов-на-Дону: ИУИ АП ДГТУ, 2013. - 208 с.

17. Кузнецов Б.Л. Эффективность хозяйственной деятельности: синергетический подход / Б.Л. Кузнецов, М.С. Кузнецов, Д.В. Чирков. - Набережные Челны: Из-во КГИЭА, 2011. - 398 с.

18. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: підруч. / С.Ф. Покропивний. - К.: КНЕУ, 2001. - 528 с.

19. Осовська Г.В. Основи менеджменту: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.]. / Г.В. Осовська. - К.: Кондор, 2003. - 556 с.

20. Андрійчук В.Г. Теоретико-методологічне обґрунтування ефективності виробництва / В.Г. Андрійчук // Економіка АПК. - 2005. - №1. - С. 52-63.

21. Бойчик І.М. Економіка підприємства: навч. посіб. / І.М. Бойчик. - К.: Атіка, 2007. - 528 c.

22. Jing В. On the Profitability of Firms in a Differentiated Industry / В. Jing // Marketing Science. - 2006. - Vol. 25, № 325. - P. 248-259.

23. Гончарук А. Новий підхід до управління ефективністю у промисловості України / А. Гончарук. - Економіка України. - 2006. - № 11(540) - С. 36-46.

24. Білошкурський М. В. Методологія оцінки ефективності господарської діяльності в антикризовому управлінні підприємствами: [монографія] / М. В. Білошкурський. - Умань: Видавець «Сочінський», 2010. - 180 с.

25. Farrell M. J. The measurement of productive efficiency / M. J. Farrell // J. of the Royal Statist. Society. - 1957. - Vol. 120, № 3. - P. 253-290.

26. Leibenstein H. Allocative Efficiency vs. "X-Efficiency" / H. Leibenstein // American Economic Review. - 1966. - Vol. 56, № 3. - P. 392-415.

27. Alaoui A. M. Organizational Efficiency and X-Inefficiency: Which Role of Learning Organization // Learning Models for Innovation in Organizations: Examining Roles of Knowledge Transfer and Human Resources Management / [ed. L. Johnston]. - Hershey PA: IGI Global, 2013. - P. 222-241.

28. Ramos S. The Interrelationship Between Financial and Energy Markets, Lecture Notes in Energy / S. Ramos, H. Veiga. - New York: Springer; 2014. - 302 p.

Размещено на Allbest.ru