Економічний аналіз діяльності підприємств
Аналіз впливу зміни середньооблікової чисельності робітників на зміну обсягу виробництва продукції. Вплив різних факторів на обсяг виробництва продукції. Предмет та принципи економічного аналізу. Використання традиційних способів в економічному аналізі.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 14.11.2017 |
Размер файла | 29,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Міністерство освіти і науки України
Полтавський національний технічний університет імені Юрія Кондратюка
Кафедра економіки підприємства та управління персоналом
Контрольна робота
З дисципліни: «Економічний аналіз»
На тему: «Економічний аналіз діяльності підприємств»
Полтава 2016
Практичне завдання
Провести аналіз виробництва продукції підприємства на основі даних таблиці 1. Визначити вплив факторів, що спричинили зміни цього показника за наступними групами:
забезпеченість підприємства трудовими ресурсами й ефективність їх використання;
забезпеченість підприємства основними виробничими фондами та ефективність їх використання
забезпеченість підприємства сировиною і матеріалами та ефективність їх використання.
Зробити відповідні висновки, розрахунки узагальнити у таблиці 2 та визначити резерви підвищення обсягу виробництва
Вихідні дані для факторного аналізу обсягу виробництва
Показник |
Одиниці виміру |
Попередній рік (0) |
Звітний рік (1) |
Відхилення (3-2) |
% виконання (3/2*100) |
|
1.Обсяг виробленої продукції, робіт та послуг, Q, тис. грн. |
тис. грн. |
665400 |
643002 |
-22398 |
96,63 |
|
2. Середньоспискова чисельність робітників, ЧР, осіб |
осіб |
1242 |
1240 |
-2 |
99,84 |
|
3. Середня кількість відпрацьованих днів одним робітником за рік, Д, дні |
дні |
240 |
239 |
-1 |
99,58 |
|
4. Середня тривалість робочого дня, Т, год. |
год. |
8 |
7,7 |
-0,3 |
96,25 |
|
5. Середньорічна продуктивність праці одного робітника, тис.грн./особу, ППріч, (п.1/п.2) |
тис.грн./особу |
535,749 |
518,550 |
-17,199 |
96,79 |
|
6. Середньоденна продуктивність праці одного робітника, тис. грн./люд.-дн., ППден, (п.5/п.3), (п.1/п.2/п.3) |
тис. грн./люд.-дн. |
2,232 |
2,170 |
-0,063 |
97,19 |
|
7. Середньогодинна продуктивність праці одного робітника, тис. грн./люд-год., ППгод, (п.6/п.4), (п.1/п.2/п.3/п.4) |
тис. грн./люд-год. |
0,279 |
0,282 |
0,003 |
100,98 |
|
8. Середньорічна вартість основних виробничих фондів, ОФ, тис. грн. |
тис. грн. |
550200 |
555100 |
4900 |
100,89 |
|
9. Середньорічна вартість активної частини основних виробничих фондів, ОФакт, тис. грн. |
тис. грн. |
401200 |
410300 |
9100 |
102,27 |
|
10. Питома вага активної частини основних виробничих фондів у загальній їх вартості, ПВакт, % ((п.9/п.8)*100) |
% |
72,92 |
73,91 |
1,00 |
101,37 |
|
11. Фондовіддача, ФВ, грн./грн. (п.1/п.8) |
грн./грн. |
1,21 |
1,16 |
-0,05 |
95,78 |
|
12. Фондовіддача активної частини, ФВакт, грн./грн. (п.1/п.9) |
грн./грн. |
1,66 |
1,57 |
-0,09 |
94,49 |
|
13. Вартість витрачених матеріалів, МВ, тис. грн. |
тис. грн. |
378100 |
355050 |
-23050 |
93,90 |
|
14. Матеріаломісткість, ММ, грн. (п.13/п.1) |
грн. |
0,57 |
0,55 |
-0,02 |
97,17 |
Для розрахунку впливу факторів першої групи на обсяг реалізації продукції використовується наступна факторна модель:
Q = ЧР Ч Ппріч
Q - обсяг виробленої продукції, робіт, послуг, тис. грн.;
ЧР - середньооблікова чисельність робітників, осіб
ПРріч. - середньорічна продуктивність праці одного робітника, тис.грн./особу
Для розрахунку використовується метод ланцюгових підстановок.
1. Розрахунок умовного показника:
Qск = ЧР1 Ч ПРріч.0,
ЧР1 - середньооблікова чисельність робітників за звітний рік
ППріч0 - продуктивність праці одного робітника за попередній рік
QI = 1240 * 535,75 = 664328,502 тис. грн.
2. Розрахунок впливу факторів:
визначення впливу зміни середньооблікової чисельності робітників на зміну обсягу виробництва продукції
ДQЧР = QI - Q0
де Q0 - обсяг реалізації продукції за попередній рік
ДQЧР = 664328,502 - 665400 =-1071,498 тис. грн.
- визначення впливу зміни продуктивність праці одного працівника на зміну обсягу реалізації продукції:
ДQППріч. = Q1 - QI
де Q1 - обсяг реалізації продукції у звітному році.
ДQППріч. = 643002 - 664328,502 = -21326,502 тис. грн.
3. Перевірка розрахунків:
± ДQ = ± ДQЧР ± ДQППріч. = -1071,498 + -21326,502 = -22398,000 тис. грн.
± ДQ = Q1 _ Q0 = 643002 - 665400 = -22398 тис. грн.
За рахунок зменшення чисельності робітників на 2 чол. (1240-1242) відбулося зменшення обсягу виробленої продукції на 1071,498 тис. грн. За рахунок зменшення річної продуктивності праці обсяг виробленої продукції зменшився на 21326,502 тис. грн. та є резервом його збільшення
Для розрахунку впливу факторів першої групи на обсяг реалізації продукції використовується наступна факторна модель:
Q = ЧР х Д х Ппден
Q - обсяг виробленої продукції, робіт, послуг, тис. грн.;
ЧР - середньооблікова чисельність робітників, осіб
Д - середня кількість відпрацьованих днів одним робітником за рік, днів
ПРден. - середньоденна продуктивність праці одного робітника, тис.грн./особу
Для розрахунку використовується метод абсолютних різниць.
Визначення впливу зміни середньооблікової чисельності робітників на зміну обсягу виробництва продукції
ДQЧР = (ЧР1-ЧР0)*Д0*ППден.0
ДQЧР= -2 * 240 * 2,232 = -1071,498 тис. грн.
ЧР1 - середньооблікова чисельність робітників звітного року
ЧР0 - середньооблікова чисельність робітників попереднього року
Д0 - середня кількість відпрацьованих днів одним робітником за попередній рік
ППден.0 - середньоденна продуктивність праці одного робітника за попередній рік.
Визначення впливу зміни середньої кількості відпрацьованих днів одним робітником за рік на зміну обсягу виробництва продукції
ДQд = ЧР1*(Д1-Д0)*ППден.0
ДQд= 1240 * -1 * 2,232 = -2768,035 тис. грн.
ЧР1 - середньооблікова чисельність робітників звітного року
Д1 - середня кількість відпрацьованих днів одним робітником за звітний рік;
Д0 - середня кількість відпрацьованих днів одним робітником за попередній рік
ППден.0 - середньоденна продуктивність праці одного робітника попереднього року
визначення впливу зміни середньоденної продуктивності праці одного робітника на зміну обсягу виробництва продукції
ДQППден = ЧР1*Д1*(ППден.1-ППден.0)
ЧР1 - середньооблікова чисельність робітників звітного року
Д1 - середня кількість відпрацьованих днів одним робітником за звітний рік;
ППден.1 - середньоденна продуктивність праці одного робітника звітного року
ППден.0 - середньоденна продуктивність праці одного робітника попереднього року
ДQППден = 1240 * 239 * -0,063 = -18558,467 тис. грн.
3. Перевірка розрахунків:
± ДQ = ± ДQЧР ± ДQД ± ДQППден = -1071,498 + -2768,035 + -18558,467 = -22398,000 тис. грн.
± ДQ = Q1 _ Q0 = 643002 - 665400 = -22398 тис. грн.
Q0 - обсяг випуску продукції попереднього року;
Q1 - обсяг випуску продукції звітного року.
За рахунок зменшення чисельності робітників на 2 чол. відбулося зменшення обсягу виробленої продукції на 1071,498 тис. грн.. За рахунок зменшення кількості відпрацьованих днів на 1 день обсяг виробленої продукції зменшився на 2768,035 тис. грн. За рахунок зменшення денної продуктивності праці на 0,063 тис. грн./люд.-дн. обсяг випуску продукції збільшився на 18558,467 тис. грн.
Для розрахунку впливу факторів першої групи на обсяг реалізації продукції використовується наступна факторна модель:
Q= ЧР*Д*Т*Ппгод
Q - обсяг виробленої продукції, робіт, послуг, тис. грн.;
ЧР - середньооблікова чисельність робітників, осіб
Д - середня кількість відпрацьованих днів одним робітником за рік, днів
Т - середня тривалість робочого дня, год.
ПРгод. - середньогодинна продуктивність праці одного робітника, тис.грн./особу
Для розрахунку використовується метод ланцюгових підстановок
Розрахунок умовних показників
QI = ЧР1*Д0*Т0*ППгод0;
QII = ЧР1*Д1*Т0*ППгод0;
QIII = ЧР1*Д1*Т1*ППгод0
QI, QII та QIII - перший, другий та третій умовні показники (завжди на один менше ніж факторів, що включені у факторну модель)
ЧР1 - середньооблікова чисельність робітників звітного року;
Д0 - середня кількість відпрацьованих днів одним робітником за попередній рік, дні;
Д1 - середня кількість відпрацьованих днів одним робітником за звітний рік, дні;
Т0 - середня тривалість робочого дня за попередній рік, год.
Т1 - середня тривалість робочого дня за звітний рік, год.
ППгод0 - середньогодинна продуктивність праці одного робітника за попередній рік, тис. грн./люд-год.
QI = 1240 * 240,00 * 8,00 * 0,279 = 664328,502 тис. грн.
QII = 1240 * 239,00 * 8,00 * 0,279 = 661560,467 тис. грн. QIII = 1240 * 239,00 * 7,70 * 0,279 636751,949 тис. грн.
Розрахунок впливу факторів
визначення впливу зміни середньооблікової чисельності робітників на зміну обсягу виробництва продукції
ДQЧР = QI - Q0
Q0 - обсяг випуску продукції попереднього року
ДQЧР = 664328,502 - 665400 = -1071,498 тис. грн.
визначення впливу зміни середньої кількості відпрацьованих днів одним робітником за рік на зміну обсягу виробництва продукції
ДQД = QII - QI
ДQД = 661560,467 - 664328,502 = -2768,035 тис. грн.
визначення впливу зміни середньої тривалості робочого дня на зміну обсягу виробництва продукції
ДQТ = QIII - QII
ДQТ = 636751,949 - 661560,467 = -24808,518 тис. грн.
визначення впливу зміни середньогодинної продуктивності праці одного робітника на зміну обсягу виробництва продукції
ДQППгод. = Q1 - QIII
Q1 - обсяг випуску продукції звітного року.
ДQППгод .= 643002 - 636751,949 = 6250,051 тис. грн.
3. Перевірка розрахунків:
± ДQ = ± ДQчр ± ДQд ± ДQт ± ДQППгод = -1071,498 + -2768,035 + -24808,518 + 6250,051 = -22398,000 тис. грн. ±
ДQ = Q1 _ Q0 = 643002 - 665400 = -22398 тис. грн.
За рахунок зменшення чисельності робітників на 1 чол. відбулося зменшення обсягу виробленої продукції на 1071,498 тис. грн. За рахунок зменшення кількості віпрацьованих днів на 1 день обсяг виробленої продукції зменшився на 2768,035 тис. грн. За рахунок зменшення тривалості робочого дня на 0,3 год обсяг випуску продукції зменшився на 24808,518 тис. грн. та є резервом його збільшення. За рахунок збільшення годинної продуктивності праці на 0,003 грн./люд.-год. обсяг випуску продукції збільшився на 6250, 051 тис. грн.
Вплив факторів другої групи на обсяг виробництва продукції проводиться по наступній факторній моделі:
Q = ОФ Ч ФВ
де Q - обсяг реалізації продукції;
ОФ - середня вартість основних засобів;
ФВ - фондовіддача.
Для розрахунку використовуємо метод ланцюгових підстановок.
1. Розрахунок умовного показника:
QI = ОФ1 ЧФВ0
де ОФ1 - середня вартість основних засобів у звітному році;
ФВ0 - фондовіддача у попередньому році.
QI = 555100 * 1,21 = 671325,954 тис. грн.
2. Розрахунок впливу факторів:
- визначення впливу зміни середньої вартості основних засобів на зміну обсягу реалізації продукції:
ДQОФ = QI - Q0,
де Q0 - обсяг реалізації продукції у попередньому році.
ДQОФ = 671325,95 - 665400 = 5925,954 тис. грн.
- визначення впливу зміни фондовіддачі на зміну обсягу реалізації продукції:
ДQФВ = Q1 - QI,
чисельність продукція економічний
де Q1 - обсяг реалізації продукції у звітньому році.
ДQФВ = 643002 - 671325,95 = -28323,954 тис. грн.
3. Перевірка розрахунків:
± ДQ = ± ДQОФ ± ДQФВ = 5925,954 + -28323,954 = -22398,00 тис. грн.
± ДQ = Q1 _ Q0 = 643002 - 665400 = -22398 тис. грн.
За рахунок збільшення вартості основних фондів на 4900 тис. грн. відбулося збільшення обсягу виробленої продукції на 5925,954 тис. грн. За рахунок зменшення фондовіддачі на 0,005 грн./грн. обсяг виробленої продукції зменшився на 28323,954 тис. грн. та є резервом збільшення
Для розрахунку впливу факторів на обсяг реалізації продукції використаємо наступну факторна модель:
Q=ОФ*ПВакт.*Фвакт
Q - обсяг виробленої продукції, робіт, послуг, тис. грн.;
ОФ - середня вартість основних виробничих фондів, тис. грн.
ПВакт - питома вага активної частини у загальній вартості основних виробничих фондів
ФВакт - фондовіддача активної частини основних виробничих фондів, грн./грн.
Для розрахунку використовується метод ланцюгових підстановок
Розрахунок умовних показників
QI =ОФ1*ПВакт.0*ФВакт.0
QII =ОФ1*ПВакт.1*ФВакт.0
QI та QII - перший, другий умовні показники (завжди на один менше ніж факторів, що включені у факторну модель)
ОФ1 - середня вартість основних виробничих фондів звітного року;
ПВакт.0 - питома вага активної частини у загальній вартості основних виробничих фондів попереднього року;
ПВакт.1 - питома вага активної частини у загальній вартості основних виробничих фондів звітного року;
ФВакт0 - фондовіддача активної частини основних виробничих фондів попереднього року.
QI = 555100 * 72,92 * 1,66 = 671325,954 тис. грн.
QII = 555100 * 73,91 * 1,66 = 680492,572 тис. грн.
Розрахунок впливу факторів
визначення впливу зміни середньої вартості основних виробничих фондів на зміну обсягу виробництва продукції
ДQОФ = QI - Q0
Q0 - обсяг випуску продукції попереднього року.
ДQОФ = 671325,954 - 665400 = 5925,954 тис. грн.
визначення впливу зміни питомої ваги активної частини у загальній вартості основних виробничих фондів на зміну обсягу виробництва продукці
ДQПВакт = QII - QI
ДQПВакт = 680492,572 - 671325,954 = 9166,618 тис. грн.
визначення впливу зміни фондовіддачі активної частини основних виробничих фондів на зміну обсягу виробництва продукції
ДQФВакт. = Q1 - QII
Q1 - обсяг випуску продукції звітного року.
ДQФВакт. 643002,000 - 680492,572 = -37490,572 тис. грн.
3. Перевірка розрахунків:
± ДQ = ± ДQОФ ± ДQПВакт. ± ДQФВакт. 5925,954 + 9166,618 + -37490,572 = -22398,000 тис. грн.
± ДQ = Q1 _ Q0 = 643002 - 665400 = -22398 тис. грн.
За рахунок збільшення вартості основних фондів на 4900 тис. грн. відбулося збільшення обсягу виробленої продукції на 5925,954 тис. грн. За рахунок збільшення питомої ваги активної частини ОФ на 1,0% обсяг виробленої продукції збільшився на 9166,618 тис. грн. За рахунок зменшення фондовіддачі активної частини на 0,009 грн./грн. обсяг випуску продукції у звітньому році зменшився на 37490,572 тис. грн.
Для розрахунку впливу факторів третьої групи на обсяг реалізації продукції застосовується така факторна модель:
Q = МВ / ММ
де Q - обсяг реалізації продукції;
МВ - матеріальні витрати;
ММ - матеріаломісткість продукції.
Для розрахунку використовується також метод ланцюгових підстановок.
1.Розрахунок умовного показника:
QI = МВ1 / ММ0
де МВ1 - матеріальні витрати у звітньому році;
ММ0 - матеріаломісткість продукції у попередньому році.
QI = 355050 / 0,57 = 624835,414 тис. грн.
2.Розрахунок впливу факторів:
- визначення впливу зміни матеріальних витрат на зміну обсягу реалізації продукції:
ДQМВ = QI - Q0
де Q0 - обсяг реалізації продукції у попередньому році.
ДQМВ = 624835,414 - 665400 = -40564,586 тис. грн.
- визначення впливу зміни матеріаломісткості продукції на зміну обсягу реалізації продукції:
ДQММ = Q1 - QI
де Q1 - обсяг реалізації продукції у звітньому році.
ДQММ = 643002 - 624835,414 = 18166,586 тис. грн.
3.Перевірка розрахунків:
± ДQ = ± ДQМВ ± ДQММ = -40564,586 + 18166,586 = -22398,00 тис. грн.
± ДQ = Q1 _ Q0 = 643002 - 665400 = -22398 тис. грн.
За рахунок зменшення матеріальних витрат на 23050 тис. грн. обсяг виробленої продукції зменшився на 40564,586 тис. грн. та є резервом його збільшення. За рахунок зменшення матеріаломісткості на 0,02 грн./грн. обсяг виробленої продукції збільшився на 18166,586 тис. грн.
Фактори |
Сума впливу,тис. грн. |
Сума впливу,тис. грн. |
|
1. Зміна середньооблікової чисельності робітників |
-1071,498 |
± ДQЧР |
|
2. Зміна середньої кількості відпрацьованих днів одним робітником за рік |
-2768,035 |
± ДQД |
|
3. Зміна середньої тривалості робочого дня |
-24808,518 |
± ДQТ |
|
4. Зміна середньорічної продуктивності праці одного робітника |
-21326,502 |
± ДQППріч |
|
5. Зміна середньоденної продуктивності праці одного робітника |
-18558,467 |
± ДQППден |
|
6. Зміна середньогодинної продуктивності праці одного робітника |
6250,051 |
± ДQППгод |
|
7. Зміна середньорічної вартості основних виробничих фондів |
5925,954 |
± ДQОФ |
|
8. Зміна питомої ваги активної частини основних виробничих фондів у загальній їх вартості |
9166,618 |
± ДQПВа |
|
9. Зміна фондовіддачі |
-28323,954 |
± ДQФВ |
|
10. Зміна фондовіддачі активної частини |
-37490,572 |
± ДQФВакт |
|
11. Зміна вартості витрачених матеріалів |
-40564,586 |
± ДQВМ |
|
12. Зміна матеріаломісткості |
18166,586 |
± ДQММ |
|
Усього |
-22398,000 |
±ДQ = Q1 _ Q0 |
Невикористані можливості щодо підвищення обсягу випуску продукції |
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
|
1. Зміна середньооблікової чисельності робітників |
-1071,498 |
0,6 |
|
2. Зміна середньої кількості відпрацьованих днів одним робітником за рік |
-2768,035427 |
1,6 |
|
3. Зміна середньої тривалості робочого дня |
-24808,51751 |
14,2 |
|
4. Зміна середньорічної продуктивності праці одного робітника |
-21326,50242 |
12,2 |
|
5. Зміна середньоденної продуктивності праці одного робітника |
-18558,46699 |
10,6 |
|
9. Зміна фондовіддачі |
-28323,9542 |
16,2 |
|
10. Зміна фондовіддачі активної частини |
-37490,57228 |
21,4 |
|
11. Зміна вартості витрачених матеріалів |
-40564,586 |
23,2 |
|
Всього |
-174912,132 |
100 |
Резервами зростання обсягу випуску продукції є: Зміна середньооблікової чисельності робітників, що структурі складає 0,6%, зміна кількості відпрацьованих днів одним робітником за рік, що в структурі невикористаних можливостей складає 1,6%, збільшення тривалості робочого дня, що складає 14,2%, збільшення середньорічної продуктивності праці одного робітника, що складає 12,2%, збільшення середньоденної продуктивності праці одного робітника, що в структурі складає 10,6%, зменшення фондовіддачі, що складає 16,2%, зменшення фондовіддачі активної частини, що складає 21,4%, зменшення вартості витрачених матеріалів, що складає 23,2%.
Предмет та принципи економічного аналізу. Економічний аналіз як наука являє собою систему спеціальних знань, що базуються на законах розвитку і функціонування систем і спрямованих на пізнання методології оцінки, діагностики та прогнозування фінансово-господарської діяльності підприємства.
Кожна наука має свій предмет. Під предметом економічного аналізу розуміються господарські процеси підприємств, їх соціально-економічна ефективність і кінцеві фінансові результати діяльності, що складаються під впливом об'єктивних і суб'єктивних факторів, що знаходять відображення через систему економічної інформації.
Економічний аналіз базується на наступних принципах:
1) принцип науковості, який передбачає глибоке пізнання об'єктивної реальності функціонування економічної системи, дії об'єктивних факторів, їх зміни і розвитку, застосування наукової
2) принцип системності, який передбачає дослідження економічних явищ і процесів як складних систем з функціонально-структурною будовою елементів взаємозв'язку та взаємозумовленість їхніх складових.
3) принцип комплексності (в аналізі економічних явищ і процесів як складних систем варто комплексно оцінювати вхідні параметри функціонально-структурної будови, їх зміну і розвиток на досліджуваному об'єкті (в просторі і часі, за кількісними та якісними ознаками), а також вихідні (результатні) параметри цього процесу).
4) принцип конкретності та дієвості економічного аналізу означає безпосередню цільову спрямованість досліджень на конкретну практику та результативність у досягненні поставленої мети. Дієвість забезпечується шляхом розроблення аргументованих аналітичних висновків і пропозицій, своєчасних рекомендацій для
5) принцип рейтингової оцінки передбачає визначення пріоритетів у досягненні поставленої мети, черговості виконання заходів, спрямованих на цільову зміну і розвиток економічних систем.
6) принцип демократичності, масовості економічного аналізу передбачає участь в аналітичному процесі широкого кола зацікавлених осіб, а не лише спеціалістів-аналітиків, доступність, прозорість, переконливість висновків і пропозицій.
Дотримання названих принципів є необхідною умовою проведення аналітичних досліджень, запорукою досягнення поставлених завдань треба розуміти реальну фінансово-господарську діяльність підприємств і об'єднань у всій її багатогранності, відображеної у системі економічних показників і знаходить своє вираження через джерела інформації. Предмет аналізу визначається цілями його проведення, які залежать від запиту користувачів аналітичної інформації (внутрішні та зовнішні).
Об'єкти, через які розкривається предмет економічного аналізу:
а) виробнича, фінансова, інвестиційна, маркетингова та інші види діяльності;
б) ресурси всіх видів діяльності;
в) виробничі та управлінські структури;
г) організація виробництва і праці;
д) форми господарювання і власності тощо.
Отже, об'єктами аналізу є результати господарської діяльності підприємства, а предметом його вивчення є причинно-наслідкові зв'язки і залежності економічних явищ та процесів, що формують
* Оцінкою функція визначає відповідність стану економічної системи її цільовим параметрам функціонування та потенційним можливостям.
* Діагностична функція полягає у встановленні причинно-наслідкових змін економічної системи, у кількісному і якісному вимірюванні впливу факторів на їх зміну і розвиток.
* Пошукова функція виявляє невикористані резерви та потенційні можливості зміни і розвитку економічної системи..
Головні завдання економічного аналізу:
1. Вивчення механізму дії економічних законів, визначення закономірностей і тенденцій економічних явищ та процесів у конкретних умовах підприємства.
2. Визначення місця економічної системи будь-якого порядку у ринковому середовищі, стратегічні тактики її поведінки.
3. Обґрунтування економічних програм, індикативних планів, бізнес-планів, прогнозів і управлінських рішень та контроль за їх виконанням.
4. Оцінка виконання цільових завдань розвитку економічної системи, причин і факторів, які зумовили позитивні та негативні зміни.
5. Виявлення невикористаних резервів поліпшення економіки досліджуваного об'єкта на основі вивчення передового досвіду та досягнень науки і практики.
6. Визначення пріоритетів стратегічного розвитку економічної системи, оцінка ефективності використання ресурсного потенціалу.
7. Розроблення й обґрунтування заходів, спрямованих на активізацію використання резервів і прийняття оптимальних управлінських рішень.
Використання традиційних способів в економічному аналізі. До традиційних відносять методи економічного аналізу абсолютних, відносних і середніх величин; методи порівняння, групування, індексний, ланцюгових підстановок, балансовий і ін.
Метод аналізу абсолютних, відносних і середніх величин. Аналіз показників, економічних явищ, процесів, ситуацій починається з абсолютних величин. Абсолютний означає безвідносний, узятий поза зв'язком, поза порівнянням із чим-небудь.
Прикладами можуть бути: обсяг виробництва за вартістю або в натуральних показниках, сума валового доходу, сума прибутку. В процесі аналізу абсолютні величини використовуються як база для розрахунку середніх і відносних величин.
Відносний означає встановлений в порівнянні, у зіставленні із чим-небудь іншим, оцінюваний залежно від будь-яких умов і т. п. Економічний аналіз починається з розрахунку відносної величини.
Наприклад, якщо планом передбачалося випустити продукції на 100 тис. дол., а випущено лише на 95 тис. дол., то по відношенню до завдання це складає 95 %.
Відносні величини використовуються при аналізі динаміки явищ. Вони характеризують зміну показника, явища в часі (відношення, наприклад, випуску продукції за декілька років до базисного періоду, узятого за 100 %).
Середні величини узагальнюють відповідні сукупності типових однорідних показників, явищ, процесів. Вони зручні у процесі порівняння досліджуваних ознак за різними сукупностями, дозволяють абстрагуватися від випадковості окремих коливань. У розрахунках застосовуються середня арифметична, середня зважена, мода і т. п.
Метод порівняння. Порівняння означає розгляд одного явища у зв'язку з іншим для встановлення схожості або відмінностей між ними, переваг або недоліків. Як вид аналізу, порівняння починається із зіставлення явищ, виділення я них спільного і різного. Порівняння проводиться з існуючими плановими показниками, з використанням кращих або середніх даних. В результаті відповідних порівнянь можуть бути виявлені відхилення від заданих показників плану, показників за минулі періоди, від середніх показників по виробничому об'єднанню, і висунуті пропозиції про урахування досвіду роботи кращих підприємств. Ці висновки являються основою для прийняття подальших рішень.
Метод угрупувань. У групування -- це поділ на групи за будь-якими ознаками. Він дозволяє виявити і вивчити взаємозв'язки і взаємозалежності різних економічних явищ, найбільш суттєві чинники, закономірності і тенденції, властиві цим явищам.
У теорії економічного аналізу розглядаються структурні (за виробничою потужністю, рівнем механізації, продуктивністю праці, структурою продукції, що випускається) і аналітичні угрупування.
У аналітичних угрупуваннях із двох взаємопов'язаних показників один розглядається як чинник, що має вплив, а інший -- як наслідок цього впливу. На підставі простих (за однією ознакою) і комбінаційних (за декількома ознаками) угрупувань будуються відповідні групові таблиці, зручні для аналізу.
Індексний метод. Індекс - цифровий показник, що виражає у відсотках послідовні зміни будь-якого економічного явища, наприклад індекс цін, індекс продуктивності праці.
Метод, заснований на відносних показниках, шо виражають відношення рівня даного явища до рівня його у минулому або до рівня аналогічного явища, що прийняте як базове. Метод застосовується для дослідження складних явищ, окремі компоненти яких невимірні. Він дозволяє розділити за факторами відносні й абсолютні відхилення узагальнюючого показника, виявити вплив на показник, що вивчається, різних факторів.
У статистиці в процесі аналітичної роботи використовуються декілька форм індексів (агрегатна, арифметична і ін.). Так, при визначенні впливу на обсяг реалізованої продукції фактору кількості і фактору цін застосовується агрегатна форма. Агрегатний індекс -- основна форма загального індексу, його можна перетворити в середній арифметичний і інші індекси.
При аналізі економічної діяльності використовуються індексні математичні моделі, що являються основою кількісної оцінки впливу окремих факторів на динаміку змін узагальнюючого показника.
Даний метод не дозволяє розрахувати абсолютні відхилення узагальнюючого показника більш ніж двох факторів.
Метод ланцюгових підстановок. Метод дозволяє отримати низку проміжних значень узагальнюючого показника послідовною заміною базисних значень факторів на фактичні. Різниця двох проміжних значень узагальнюючого показника в ланцюгу підстановок рівна зміні узагальнюючого показника, яка викликана зміною відповідного фактору.
Метод ланцюгових підстановок використовується для розрахунку впливу окремих факторів на відповідний сукупний показник або функцію. Він застосовується при установленій функціональній залежності між явищами, що вивчаються.
Міра впливу на функцію показників розраховується послідовним відніманням: із другого розрахунку віднімається перший, із третього -- другий і т. д. В першому розрахунку всі величини планові, в останньому -- фактичні. Застосування методу проілюстроване.
При використанні методу слід забезпечувати сурову послідовність підстановки, оскільки довільна зміна кількісних і якісних показників призводить до неправильних результатів. Чим суттєвіше відхилення фактичних показників від планових, тим більше відмінностей в оцінці факторів, розрахованих при різній послідовності підстановки.
Балансовий метод. Баланс -- співвідношення взаємопов'язаних показників будь-якої діяльності, процесу. Балансовий метод широко використовується у бухгалтерському обліку, статистиці і плануванні, а також в аналізі економічної діяльності (за наявності функціональної залежності), наприклад, при аналізі використання робочого часу, рухи сировини, фінансового становища і т. п. Застосування методу проілюстроване.
Графічні методи. Це геометричне зображення функціональної залежності за допомогою ліній на площині, що показує суттєві зв'язки і відносини в економічному аналізі. На графіках зручно знаходити значення функцій по відповідному значенню аргументу. У економічному аналізі застосовуються діаграми порівняння, тимчасові ряди, криві розподілу, графіки кореляційного поля, статистичні картограми. Графічний метод використовується для дослідження виробничих процесів, організаційних структур і т. п. Широко застосовуються мережні графіки, "дерева рішень", що відносяться до графо-математичних методів.
Література
1. Економічний аналіз : Навч. посібник / М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбаток ; За ред. М.Г. Чумаченка. - К.: КНЕУ, 2001.
2. Економічний аналіз : Навч. посібник / М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбаток . За ред. М.Г. Чумаченка. - К.: КНЕУ, 2003.
3. Економічний аналіз: Навч. посібник / За ред. Ф.Ф. Бутинця.- Житомир: ПП Рута, 2003.
4. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства: Навч. посібник /Н.В. Тарасенко. - К.: АЛЕРТА, 2003.
5. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч.-метод. посібник для самостійного вивчення дисципліни. - К.: КНЕУ, 2000.
6. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу.- К.:Знання-Прес, 2002.
7. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства. - К.: Знання, 2002.
8. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. - К.: КНЕУ, 1999.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Аналіз випуску продукції у натуральному та вартісному виразі, оцінка впливу факторів на зміну обсягу виробництва. Значення і задачі аналізу виробництва і реалізації продукції, робіт, послуг. Методика аналізу виконання плану з номенклатури і асортименту.
реферат [62,2 K], добавлен 18.07.2010Аналіз річного обсягу продукції. Вплив факторів способом ланцюгових підстановок на зміну обсягу товарної продукції. Аналіз виробітку одного працівника основного виробництва. Аналіз собівартості обсягу товарної продукції та прибутку від її реалізації.
контрольная работа [33,9 K], добавлен 22.06.2010Загальна характеристика підприємства та його організаційно правова структура. Аналіз виробничої програми, асортименту продукції (товарів, робіт, послуг ). Аналіз впливу факторів на зміну обсягів виробництва продукції. Аналіз обсягів виробництва продукції.
курсовая работа [85,4 K], добавлен 14.12.2008Розрахунок і аналіз показників виробництва та реалізації продукції на підприємстві. Розрахунок чисельності трудового персоналу та аналіз його виконання. Вплив змін у обсягу продукції на кількість основних робітників, розрахунок основної заробітної плати.
курсовая работа [222,3 K], добавлен 25.10.2009Аналіз особливостей таких видів економічного аналізу, як ретроспективний, внутрішній, перспективний, зовнішній, маржинальний. Обчислення матеріаломісткості продукції. Оцінка впливу на зміну обсягу товарної продукції у звітному році порівняно з плановим.
контрольная работа [42,3 K], добавлен 09.02.2011Метод економічного аналізу, організація та інформаційне забезпечення. Аналіз виробництва продукції, робіт і послуг. Аналіз попиту, стану ринку та обсягу реалізації продукції. Аналіз виробничих ресурсів і організаційно-технічного рівня підприємства.
курс лекций [767,1 K], добавлен 02.11.2008Кількісна оцінка впливу чинників виробництва. Метод ланцюгових підстановок. Аналіз технологічних процесів. Порівняння при аналізі валової, товарної продукції. Багатофакторний кореляційний і регресивний аналіз. Вплив зміни прибутку на зміну рентабельності.
контрольная работа [119,2 K], добавлен 26.04.2012Значення, завдання і джерела аналізу виробництва продукції. Економічна сутність якості продукції. Аналіз обсягу та структури продукції на ЗАТ "Юрія". Оцінка якості продукції на підприємстві. Резерви підвищення ефективності виробництва продукції.
курсовая работа [75,5 K], добавлен 22.03.2012Поняття, предмет, види економічного аналізу та його роль в ринкових відносинах. Використання в аналізі рядів динаміки та графічного способу. Поняття та групування факторів в економічному аналізі. Сутність та галузь застосування прийомів елімінування.
курс лекций [57,3 K], добавлен 08.02.2010Основні завдання економічного розвитку. Техніко-економічна характеристика ЗАТ "Одесавинпром". Аналіз виробництва продукції, ефективності використання трудових ресурсів та основних засобів. Собівартість продукції, фінансові результати діяльності.
курсовая работа [124,6 K], добавлен 27.02.2013