Размещено на http://www.allbest.ru/

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Санкт-Петербургский государственный университет

Выпускная квалификационная работа

по направлению 080100 - "Экономика"

на тему: "Малое и среднее предпринимательство: тенденции и перспективы"

Работу выполнил: бакалавриант 4 курса,

группы параллельного отделения

Кравец Юлия Давидовна

Научный руководитель: доцент, к.э.н.

Уразгалиев Владимир Шайхатович

Санкт-Петербург - 2016 год

Содержание

• Введение
• Глава 1. Концептуальные и законодательные принципы функционирования малого и среднего бизнеса
• 1.1 Правовое регулирование малого и среднего бизнеса
• 1.2 Место бизнеса в Российской Федерации
• Глава 2. Рейтинговая оценка российского малого и среднего предпринимательства
• 2.1 Российский бизнес в международных рейтингах
• 2.2 Малый и средний бизнес в показателях рейтингов России
• Глава 3. Малый и средний бизнес: тенденции и противоречия развития
• 3.1 Специфика функционирования среднего бизнеса
• 3.2 Перспективы и препятствия развития малого и среднего бизнеса в России
• 3.3 Основные меры поддержки развития малого и среднего бизнеса на современном этапе
• Заключение

Список литературы



Введение

Современная экономическая ситуация нашей страны находится на таком этапе, когда цели экономической политики включают в себя такие приоритеты, как: создание результативной экономики, способствующей повышению уровня и качества жизни населения; достойное участие России в мировом экономическом сообществе. В качестве инструмента, помогающего добиться вышеперечисленных целей, эффективно стимулирование развития малого и среднего предпринимательства.

В России существуют разные формы бизнеса: крупные, средние, мелкие предприятия. Одна сфера предполагает создание больших производств, в другой вложение масштабных ресурсов не будет столь необходимым и выгодным. С одной стороны, для стабильного научно-технического прогресса требуются крупные финансовые средства, квалифицированный труд. Компании такого плана способны предлагать масштабные разработки, являются носителями НТП и нередко становятся фундаментом для экономического развития регионов. С другой стороны, в сферах, где можно обойтись без серьезных капиталовложений, таких, как: сфера услуг, торговля, мелкий ремонт техники, успешно функционирует малый бизнес.

Малый и средний бизнес, в силу своей распространенности, выполняет массу серьезных и экономических, и социальных функций, данный вид бизнеса является основой для формирования среднего класса, который выступает индикатором общественной и экономической стабильности общества. Также, развитие малого и среднего предпринимательства расширяет количество новых рабочих мест, что не может не способствовать борьбе с бедностью и снижению уровня безработицы в стране.

В настоящий период, на фоне экономической ситуации, в условиях системного кризиса, такая сфера, как малое и среднее предпринимательство, получила особое внимание к себе, стала одним из приоритетных направлений в развитии. Особое внимание уделяется тем сферам деятельности, которые способны смягчить кризисные последствия сейчас, и стабилизировать финансово-экономическое положение страны в будущем. Именно малый и средний бизнес рассматривается, во-первых, как сфера реальной экономической деятельности, во-вторых, как инструмент постепенного снятия акцента с сырьевого сектора. С учетом вышесказанного, вытекает необходимость изучения тенденций и перспектив малого и среднего предпринимательства и объясняется актуальность моей работы.

Цель исследования - анализ ролей, проблем и стимулов экономического развития малого и среднего бизнеса в России. В соответствии с указанной целью, основными задачами исследования являются:

· обозначить препятствия, препятствующие развитию малого и среднего бизнеса;

· выявить стимулы для ускорения развития малого и среднего бизнеса;

· провести анализ международных и отечественны рейтинговых оценок;

· определить направления совершенствования управления малым и средним бизнесом на современном этапе;

Предмет анализа - малые и средние предприятия.

В первой главе приведены основы правового регулирования малого и среднего предпринимательства, а также малый и средний бизнес в структуре российской экономики. Во второй главе представлены международные и отечественные рейтинговые оценки состояния отечественного предпринимательства. В третьей главе рассматривается роль "газелей" в ускорении развития малого и среднего предпринимательства в России, и перспективы развития малого и среднего бизнеса в России. В заключении подведены итоги проделанной работы.



Глава 1. Концептуальные и законодательные принципы функционирования малого и среднего бизнеса

1.1 Правовое регулирование малого и среднего бизнеса

Согласно Федеральному закону № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ", К субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации, хозяйственные общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели, соответствующие определенным условиям." Федеральный закон № 209-Ф 3 "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ". Дата обращения 10.12.2015.

К этим условиям по законодательству относятся:

1) для хозяйственных обществ, хозяйственных партнерств должно быть выполнено хотя бы одно из следующих требований:

Федеральный закон от 29.12.2015 N 408-ФЗ.

а) суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не превышает двадцать пять процентов, а суммарная доля участия иностранных юридических лиц и (или) юридических лиц, не являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, не превышает сорок девять процентов.

б) акции акционерного общества, обращающиеся на рынке ценных бумаг, отнесены к акциям высокотехнологичного сектора экономики в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

2) среднесписочная численность работников за предшествующий календарный год хозяйственных обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, сельскохозяйственных потребительских кооперативов, крестьянских хозяйств, индивидуальных предпринимателей не должна превышать следующие предельные значения среднесписочной численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства:

а) от ста одного до двухсот пятидесяти человек для средних предприятий;

б) до ста человек для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек;

3) доход хозяйственных обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, сельскохозяйственных потребительских кооперативов, крестьянских хозяйств и индивидуальных предпринимателей, полученный от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, не должен превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства:

· для микропредприятий в размере 60 млн. рублей;

· для малых предприятий в размере 400 млн. рублей;

· для средних предприятий - 1000 млн. рублей" Постановление Правительства от 22 июля 2008 года № 556. Дата обращения 10.12.2015..

Компании малого и среднего бизнеса могут заниматься разными видами деятельности в нескольких сферах экономики одновременно. Компании самостоятельно выбирают сферу деятельности, но существуют определенные виды деятельности, которые разрешены только для государственных компаний, а для занятия некоторыми другими требуется специальное разрешение (военная отрасль и т.п.).

Предприятия сами планируют свою работу, выявляют основные задачи, следуют выбранной ими стратегии развития, проводят маркетинговую политику, заключают контракты с поставщиками и так далее. Также, фирмы сами вправе устанавливать цены на свои товары и услуги, работы, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В таких случаях реализация осуществляется по определяемым государством ценам.

Для обеспечения своей деятельности малый и средний бизнес используют прибыль, амортизационные отчисления, кредиты, госпрограммы и другие источники.

В соответствии с законодательством фирмы устанавливают размер заработной платы, то есть гарантируют минимальный размер оплаты труда (МРОТ), достойные условия работы и меры социальной защиты. Помимо этого, компании вправе предоставлять и другие льготы: дополнительные отпуска, сокращенные рабочие дни, денежные премии.

Работники предприятий малого и среднего бизнеса подлежат медицинскому страхованию и социальному обеспечению на таких же условиях, как и работники государственных компаний.

1.2 Место бизнеса в Российской Федерации

По данным сайта Федеральной службы статистики, на 1 января 2015 года в Российской федерации действует 4,5 млн. субъектов малого и среднего предпринимательства, количество занятых в данном секторе экономики составляет 25 % от общего числа занятых (более 18 млн. человек). Вклад в ВВП России на протяжении последних трех лет данного сектора предпринимательства, остается неизменным - 20-21 %, в других странах он достигает 70 %. Вклад МСП в ВВП стран представлен на Рисунке 1.2.1.



Рисунок 1.2.1. Вклад МСП в ВВП стран

Государством озвучивался план, к 2020 году увеличить данный показатель до 60-70 %, что звучит более, чем амбициозно. Существует проблема "неформальный сектор занятых", численность данного сектора составляет порядка 21 млн. чел. Создание условий для выхода этой категории людей из тени в легальную предпринимательскую деятельность, существенно повлияет на рост доли МСП в ВВП страны. Журнал "Ведомости" май 2016 года. Статья "Цифры. Тенденции. События".

Основную часть сектора занимают индивидуальные предприниматели - 2413,8 тыс., что составляет 53,3 % всей категории, 0,3 % - средние предприятия, 46,4 % - малые предприятия (в том числе и микро-предприятия).

Таблица 1.2.2. Распределение субъектов МСП по ключевым показателям 2016 г. Сайт Федеральной службы государственной статистики. Институциональные преобразования в экономике. Дата обращения 18.02.2016.

	Микро-предприятия	Малые предприятия	Средние предприятия	ИП	Всего
Количество в МСП	1868,2	242,6	13,7	2413,8	4661,6
Численность работников	4431,1	6358,4	5645,7	5645,7	18021
Оборот млрд. руб.	9699,3	16692,9	5027,8	10447,5	41867,5

Важно отследить ход развития в сфере малого и среднего предпринимательства, опираясь на официальную статистику. Если рассмотреть данные подробно, можно выделить 2 вида предпринимательства, относящихся к данной работе, которые освещены на сайте Федеральной службы государственной статистики:

· средние предприятия;

· малые предприятия (включая микропредприятия);

· индивидуальные предприниматели.

Первая группа - средние предприятия. Их численность в 2015 году по сравнению с 2011 возросла на 2,2 тыс. единиц. В течение пяти рассматриваемых лет произошел один значительный спад в 2012 году по сравнению с 2011 на 2,1 тыс. Начиная с 2012 года, численность предприятий менялась не значительно (Рис. 1.2.3).

Рисунок 1.2.3. Численность средних предприятий Сайт Федеральной службы государственной статистики. Институциональные преобразования в экономике. Дата обращения 18.02.2016.

Что касается малых предприятий, их численность в 2015 году по сравнению с 2011 остается практически неизменной, уменьшилась на 15 единиц. В течение пяти рассматриваемых лет, происходили значительные спады и скачки в численности предприятий: в 2012 году количество возросло всего на 393, следующий, 2013 год, связан со значительным падением, численность уменьшилась с 243069 до 234537, в 2014 году произошел незначительный подъем, а вот 2015 год связан со значительным ростом, который вернул численность на уровень 2011 года (Рис. 1.2.4).

Рисунок 1.2.4. Численность малых предприятий Сайт Федеральной службы государственной статистики. Институциональные преобразования в экономике. Дата обращения 18.02.2016.

Микропредприятия показывают более однозначную тенденцию. С 2011 численность данного рода бизнеса тяготеетросту, за 4 рассматриваемых года, она увеличилась на 274446 предприятий. На всем рассматриваемом промежутке наблюдается стабильный рост (Рис. 1.2.5).



Рисунок 1.2.5. Численность микропредприятий Сайт Федеральной службы государственной статистики. Институциональные преобразования в экономике. Дата обращения 18.02.2016.

Также можно рассмотреть статистику по индивидуальным предпринимателям. По статистическим данным наблюдается тенденция к снижению количества индивидуальных предпринимателей в 2014 году по сравнению с 2011. На протяжении четырех рассматриваемых лет, произошел незначительный скачок в 2012 году по сравнению с 2011 с 2505,1 до 2602,3, далее ситуация ухудшается и падает до 2413,8 в 2014 году (Рис. 1.2.6).

Рисунок 1.2.6. Численность ИП Сайт Федеральной службы государственной статистики. Институциональные преобразования в экономике. Дата обращения 18.02.2016.

В течение 2011-2015гг. официальная статистика показывает, что сектор малого и среднего предпринимательства по количеству предприятий продемонстрировал хоть и замедляющийся, но положительный тренд в таких категориях, как малые и микропредприятия, за 4 года их количество выросло на 14 % с 1836,4 в 2011 до 2103,6 в 2014. Количество микропредприятий в 2014 году увеличилось в 1,2 раза по сравнению с 2011 годом, но прирост микропредприятий в 2013 по сравнению с 2014 составил всего 39 тыс., что достаточно мало.

Среди регионов, лидерами в развитии малого бизнеса по количеству предприятий являются Центральный федеральный округ (79171), лидером по округу является Москва (34951 предприятие), на втором месте Приволжский федеральный округ (46843 предприятия), лидер Нижегородская область (6690 предприятий). Третье место занял Северо-Западный федеральный округ (33853 предприятия), лидером является Санкт-Петербург (19739 предприятия) (Рис. 1.2.7).

Рисунок 1.2.7. Численность малых предприятий по регионам Сайт Федеральной службы государственной статистики. Институциональные преобразования в экономике. Дата обращения 18.02.2016.

Что касается соотношения убыточных и прибыльных предприятий, то в 2014 году оно было таковым, что каждое 4-е предприятие оказывалось убыточным (Таблица 1.2.8).

Таблица 1.2.8. Соотношение прибыльных и убыточных малых и средних предприятий 2011-2014 Сайт Федеральной службы государственной статистики. Институциональные преобразования в экономике. Дата обращения 18.02.2016.

	2011	2012	2013	2014
Малые предприятия (в том числе и микро)
прибыльные	495484	602698	1344849	1530294
убыточные	92843	106668	262767	310340
Средние предприятия
прибыльные	14746	16499	17411	18747
Убыточные	3019	2928	3285	3810

Рассмотрим основные показатели деятельности предприятий малого и среднего бизнеса в 2015 гг. Коммерсант, 14 октября 2013 г. Количество индивидуальных предпринимателей составляет 2413,8 тыс. чел, их оборот равен 10447,5 млрд. руб.

Количество работников на микропредприятиях составляет 4431,1 тыс. чел, их оборот равен 9699,3 млрд. руб. Число работников на малых предприятиях составляет 6358,4 тыс. чел., в то время, как оборот от реализации товаров составляет 16692,9 млрд. руб. Число трудящихся на средних предприятиях равно 1585,8 тыс. чел., а оборот от реализации товаров равен 5027,8 млрд. руб. (Таблица 1.2.9).



Сайт Федеральной службы государственной статистики. Институциональные преобразования в экономике. Дата обращения 18.02.2016.

В 2015 г. в секторе малого и среднего предпринимательства было занято 18021 млн. человек. Большая часть малых и средних предприятий занята в таких сферах, как:

· сельское хозяйство 56067;

· обрабатывающая промышленность 199943;

· металлургическое производство 25220;

· производство пищевых продуктов 24762.

Показатели участия данного сектора в госзаказе за последние 4 года говорят о положительной динамике. В 2015 году количество гос. контрактов, заключенных для государственных нужд, выросло в 2,5 раза, по сравнению с 2011 годом, и составило 310,6 тыс. Стоимость контрактов с субъектами МСП в 2014 году составила около 337 млрд. руб.

Что касается оборота организаций малого и среднего предпринимательства, на январь-февраль 2016 года существуют следующие показатели Сайт Федеральной службы государственной статистики, раздел институциональные преобразования экономики от 2016 года. Дата обращения 14.05.2016.. российское предпринимательство тенденция рейтинг

Таблица 1.2.10. Оборот организаций малого и среднего бизнеса 2016 год

Вид деятельности	Январь 2016	Февраль 2016
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство млрд. руб.	158,7	183,2
Рыболовство млрд. руб.	16,3	20,8
Добыча полезных ископаемых млрд. руб.	788,0	812,0
Обрабатывающие производства млрд. руб.	2183,2	2541,2
Производство и распределение электроэнергии, газа, воды млрд. руб.	875,5	838,4
Строительство млрд. руб.	273,0	303,6
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования млрд. руб.	4129,9	4357,2
Гостиницы и рестораны млрд. руб.	66,2	69,4
Транспорт и связь млрд. руб.	863,4	854,1
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг млрд. руб.	564,1	624,5
Образование	29,7	41,3
Здравоохранение и предоставление социальных услуг млрд. руб.	56,4	60,3
Предоставление прочих коммунальных, социальных, персональных услуг млрд. руб.	56,4	60,3



Глава 2. Рейтинговая оценка российского малого и среднего предпринимательства

2.1 Российский бизнес в международных рейтингах

На практике создано множество различных национальных и международных рейтингов, исследующих и дающих оценку состоянию бизнеса, бизнес - среды, и климата ведения бизнеса в стране. Самими авторитетными и распространенными за последние несколько лет, оказались следующие мировые:

· Индекс мировой конкурентоспособности (World Competitiveness Index, WCI), рассчитываемый Международным институтом развития менеджмента в Лозанне (IMD);

· Индекс глобальной конкурентоспособности (GlobalCompetitivenessIndex, GCI), рассчитываемый Всемирным экономическим форумом;

· Рейтинг "Ведение бизнеса" (DoingBusiness), составляемый Всемирным Банком и Международной финансовой корпорацией;

· Рейтинг Forbes.

IMD начал свою исследовательскую деятельность уже в 1989г. и оказался одним из первых индикатором. Международный институт сотрудничает с 50 сторонними институтами-партнёрами во многих странах. Структура индекса представляет собой 2 группы индикаторов: 2/3 - статистических показателей, 1/3 - данные опросов (4,3 тыс. респондентов) Методология обработки данных: http://www.imd.ch/wcc..

Индекс мировой конкурентоспособности (WCI) измеряет конкурентоспособность 61государства по 4 обобщенным параметрам:

1. Состояние экономики,

2. Эффективность правительства,

3. Эффективность бизнеса,

4. Инфраструктура.

Эффективность бизнеса оценивается по нескольким параметрам: производительность, рынок труда, рынок капитала и менеджмент. В 2008г. Россия заняла 47 место в рейтинге, следующий, 2009г.был связан с потерей позиции на 2 пункта, то есть до 49 места,2010г. связан с очередным падением до 51 места, начиная с 2011г. просматривается четырехлетнее укрепление позиций: 2011 год рост до 49 места, в 2012г. до 48 места, в 2013г. произошел скачок на 6 позиций и Россия поднялась в рейтинге 42 место, в 2014г. поднялась еще на 4 позиции, последний в исследованиях, 2015 год показывает падение до 45 места в рейтинге из 61 государства IMD World Competitiveness Yearbook, 2014..

Таблица 2.1.1. Динамика положения России в рейтинге WCI

Год	Место в рейтинге
2008	47
2009	49
2010	51
2011	49
2012	48
2013	42
2014	38
2015	45

На 2015 г. Россия занимает:

· по состоянию экономики 41 место;

· эффективности правительства - 37 место;

· эффективности бизнеса - 53 место;

· инфраструктуре - 35 место.

Если в 2013г подъем в рейтинге был осуществлен в основном за счёт макропоказателей, то в 2014 по этому пункту страна заняла 41 место. Показатель "госрегулирование", показывает обратную, положительную динамику - подъем на 6 пунктов. Качество инфраструктуры поднялось в рейтинге на 4 места. IMD достаточно критично относится к российскому менеджменту и культуре бизнеса и резко критикует эти параметры, но несмотря на это, их позиции также показывают рост, с 57 до 54 и с 52 до 48 соответственно.

Критические места занимают такие показатели, как: удобства для зарубежных инвесторов (51 место) и качество регуляторной среды (57). В целом, по эффективности бизнеса (53 место) Россия уступает всем странам БРИКС (к примеру, у Китая 28 место), а также Казахстану (33 место).

Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI)первые публикации данного индекса произошли в 2004 году в отчете Всемирного экономического, созданного в Женеве в 1971 году. GCI был признан самым полным показателям, включающим в себя как макро-, так и микроэкономические аспекты стран. Последний опубликованный рейтинг 2015-2016гг, в нем представлено 140государств (2013-2014 было 148, в 2011-2012 было 142).

Индекс состоит из 113 переменных, из которых 2/3 составляют анкетирование руководителей, остальная часть - статистические источники. Все переменные объединены в 12 групп, представляющих индекс:

1. Качество институтов

2. Инфраструктура

3. Макроэкономическая стабильность

4. Здоровье и начальное образование

5. Высшее образование и профессиональная подготовка

6. Эффективность рынка товаров и услуг

7. Эффективность рынка труда

8. Развитость финансового рынка

9. Технологический уровень

10. Размер внутреннего рынка

11. Конкурентоспособность компаний

12. Инновационный потенциал.

Эти группы объединены в 3 категории. The Global Competitiveness Report, 2012-2013. World Economic Forum, Geneva, 2012.

· группы с 1 по 4 - факторы, говорящие о условиях производства в национальной экономике (удельный вес в значении индекса 30 %);

· группы с 5 по 10 - факторы, влияющие на эффективность экономики (50 %);

· группы 11 и 12 - факторы, влияющие на инновационное развитие (20 %).

Каждая из трех вышеперечисленных категорий характеризует один из 3-х этапов экономического развития:

1) Развитие за счет факторов производства;

2) Развитие, основанное на эффективности использования ресурсов;

3) Развитие на основе инноваций.

Россия находится в процессе от второй в третью стадию, то есть от эффективности использования ресурсов, к развитию на основе инноваций.

В рейтинге за 2013-2014 гг. Россия заняла 64 место, в 2014-2015 гг. поднялась до 53 места, в 2015-2016 гг. поднялась на 8 позиций и заняла 45 место, по данным исследования, она находится на переходной стадии от 2 к 3 (от эффективного развития к инновационному).

Изменение положения России в рейтинге GCI показано в Таблице 2.1.2.

Таблице 2.1.2. Положение России в рейтинге GCI The Global Competitiveness Report, 2015-2016. World Economic Forum, Geneva, 2016. Дата обращения 10.01.2016.

Год	Место в рейтинге
2013	64
2014	53
2015	45

На основе исследование мнений менеджеров российских и иностранных компаний, путем интервьюирования, были выделены проблемные факторы, влияющие на ведение бизнеса в России, он представлены в Таблице 2.1.3:

Таблице 2.1.3. Факторы, влияющие на ведение бизнеса 2016 The Global Competitiveness Report, 2015-2016. World Economic Forum, Geneva, 2016. Дата обращения 10.01.2016.

Фактор	Ранг	Балл (от 1 до 7 (лучшее))
Институты	97	3,5
Инфраструктура	39	4,8
Макроэкономическая среда	31	5,5
Здравоохранение и начальное образование	56	6,0
Высшее образование и проф. подготовка	39	5,0
Эффективность рынка товаров	99	4,1
Эффективность рынка труда	45	4,4
Развитость финансового рынка	110	3,5
Технологическая активность	59	4,2
Размер рынка	7	5,8
Конкурентоспособность компаний	86	3,8
Инновации	65	3,3

По результатам исследования, выделяют такие сильные стороны России, как: высокая распространенность высшего образования, улучшение показателей внутренней конкуренции, развитие инфраструктуры. Отмечаются такие проблемы России, сдерживающие ее возможности, как: низкая эффективность работы гос. институтов, низкое доверие инвесторов, коррупция, высокие налоги, ко всему прочему добавились такие факторы, как санкции, цены на минеральные ресурсы.

Экономист Семеон Дянков, работавший во Всемирном банке и международная финансовая корпорация, начиная с 2004 года, проводят исследование "Ведение бизнеса (Doing Business). Семеон Дянков являлся первоначальным руководителем и создателем рейтинга. Количество исследуемых стран каждый год растет. В рейтинге DB 2013-185 стран, в DB2014-189 стран, в 2015, 2016 также 189 стран. В подписанном указе "О долгосрочной государственной экономической политике" говорится о повышении позиций в рейтинге до 50 места в 2015 и до 20 места в 2018 году Рисунок 2.1.4.

Рис. 2.1.4.Тенденции подъема России в рейтинге Министерство экономического развития. http://economy.gov.ru/minec/main+++. Датаобращения 16.02.2016.

При составлении рейтинга проводится анализ множества показателей, начитывается более 7 тыс., которые определяют эффективность достижений поставленных экономических целей по развитию сферы бизнеса. Источниками данных являются статистические авторитетные источники, законодательные и правовые акты, экспертные оценки. По итогу данные объединяются в 10 одинаково значимых показателей, оценки выставляются по основному деловому центру страны. В России это Москва.

Таблица 2.1.5. Продвижение России в рейтинге Doing Business 2009-2016 Агентство стратегических инициатив. Отчет Doing Business 2016.Дата обращения 20.03.2016

Россия в рейтинге Doing Business	2009	2010	2011	2012	2013/2013*	2014	2015	2016
Создание предприятия	65	106	108	111	101/100*	88	34	41
Получение разрешений на строительство	180	182	182	178	178/180*	178	117	119
Подключение к системе электроснабжения	-	-	-	183	184/188*	117	53	29
Регистрация собственности	49	45	51	45	46/46*	17	8	8
Получение кредита	109	87	89	98	104/105*	109	61	42
Защита прав инвесторов	88	93	93	111	117/113*	115	64	66
Налогообложение	134	103	105	105	64/63*	56	50	47
Осуществление внешнеторговой деятельности	161	162	162	160	162/162*	157	169	170
Обеспечение исполнения долгов	18	19	18	13	11/10*	10	5	5
Разрешение проблем неплатежеспособности предприятий	-	-	-	60	53/53*	55	44	51
Doing Business - место в рейтинге	120	120	123	120	112/111*	92	54	51
Число стран в рейтинге	181	183	183	183	185/189*	189	189	189

Примечание: * Пересчет 2013 г. для сопоставимости результатов с рейтингом 2014 г., в котором на 4 страны больше.

В рейтинге 2016 года Россия заняла 52 место. В 2016 г. в расчеты включаются данные не только по Москве, но и по Санкт-Петербургу. Продвижение в общем рейтинге на 11строчек, было обеспечено, в первую очередь, за счёт улучшения по пяти из 10 показателей (только 12 из 189 стран провели более четырех реформ). Самые результативные улучшения в трех показателях: подключение к системе электроснабжения 29 место, получение кредита 42 строчка, налогообложение 47 позиция. По остальным параметрам произошло ухудшение позиций. Показатели обеспечение исполнения долгов, регистрация собственности, остались без изменений.

Значительный вклад в стремительный рост рейтинга внёс показатель "подключение к электросетям", до этого Россия долго занимала по нему отстающие позиции. Еще в 2014 году в рейтинге этот критерий занимал 117 место (против 29 в 2015) В целом, более чем в 2 раза были снижены временные и денежные издержки на такое подключение: сроки подключения сократились с 281 до 162 дней.

Из рейтинга критериев можно сделать вывод, что лучше всего в нашей стране дела обстоят с регистрацией прав собственности и обеспечением исполнения контрактов. Остальные показатели остаются за чертой хотя бы половины рейтинга. Например, для разрешения строительства необходимо пройти множество процедур (19), займет это порядка 244 дней

В Таблице 2.1.6 представлены основные показатели России в рейтинге Doing Business 2016 г.

Таблица 2.1.6. Основные показатели России в рейтинге Агентство стратегических инициатив. Отчет Doing Business 2016.Дата обращения 20.03.2016.

Показатель/Индикаторы	Россия	Европа и Центральная Азия
РЕГИСТРАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ	88-е место
Количество процедур	5	4
Срок (дни)	12	10
Стоимость*	1,2	4,8
ПОЛУЧЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО	178-е место
Количество процедур	19	16
Срок (дни)	244	176
Стоимость *	1,7	4,4
ПОДКЛЮЧЕНИЕ К ЭКЛЕКТРОСЕТЯМ	117-е место
Количество процедур	3	6
Срок (дни)	150	119
Стоимость *	71,9	440,2
РЕГИСТРАЦИЯ СОБСТВЕННОСТИ	17-е место
Количество процедур	3	5
Срок (дни)	15	22
Стоимость (%от стоимости объекта)	0,2	2,6
НАЛОГООБЛАЖЕНИЕ	56-место
Количество платежей в год	7	19
Время (часов в год)	168	233
Налоговая нагрузка (% от прибыли)	47	35
МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ	157-е место
Время на экспорт (контроль, часы)	96	28
Стоимость экспорт (контроль, долл США)	1125	219
Время экспорт (оформл. Документов, часы)	43	31
Стоимость экспорт (документы, долл. США)	500	144
Время на импорт (контроль, часы)	96	23
Стоимость импорт (контроль, долл США)	1125	202
Время импорт (оформл. Документов, часы)	43	27
Стоимость импорт (документы, долл. США)	500	108
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ КОНТРАКТОВ	10-е место
Срок (дни)	310	481
Судебные издержки (% от суммы иска)	15	26
РАЗРЕШЕНИЕ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ	55-место
Коэффициент возврата средств (центы на доллар)	41,3	38,3
РЕГИСТРАЦИЯ СОБСТВЕННОСТИ	8
Кол-во процедур	3	5
Время дней	15	22
Стоимость (% от стоимости недвижимости)	0,2	2,6
ПОЛУЧЕНИЕ КРЕДИТОВ	42
Уровень защиты кред. операций (0-12)	6	6,2
Индекс кредитной информации (0-8)	7	6,3

Особенными чертами рейтинга Doing Business, во-первых, является то, что он ориентируется не на бизнес-аудиторию, а является индикатором развития экономики для государства, во-вторых, он анализирует условия работы малого и среднего бизнеса, не касаясь при этом анализа крупного бизнеса. Создатель рейтинга Семеон Дьянков подчеркивал: "Doing Business адресован правительствам, а не частному бизнесу. В этом его отличие от других рейтингов, например Давосского Индекса глобальной конкурентоспособности, который изначально адресован не правительству, а бизнесу, - что, я думаю, не очень полезно: ВЭФ оценивает по субъективным категориям Россию, Болгарию или США, но эти оценки не показывают, как страна может улучшить рейтинг" КоммерсантЪ Деньги, №43.04.11-10.11.2015, с. 17.

Безусловно, как любой другой рейтинг, Doing Business имеет свои недостатки и шероховатости, над которыми беспрестанно работают разработчики. В последние несколько лет, например, стараются оптимизировать методологию составления рейтинга, в частности методологию исследования каждой оценки по каждому критерию. К сегодняшнему дню можно заметить такие изменения, как: оценка параметров ведения бизнеса производится не по одному деловому центру, а по нескольким крупнейшим (Санкт-Петербург, Москва).

Всемирно известный Forbes сформировал ежегодный рейтинг, проводящий исследование делового климата по критериям удобства ведения бизнеса. Ранжирование основывается на цифрах, полученных в результате исследований, проведенных Всемирным экономическим форумом, Freedom House, Heritage Foundation, Transparenc yInternational, Property Rights Alliance. Последний рейтинг показывает подъем России на 10 позиций, она заняла 81 место из 144 государств. Исследование проводится по 11 основным критериям, влияющими на бизнес России. Позиция РФ по критериям рейтинга имеет следующую тенденцию КоммерсантЪ Деньги, №43.04.11-10.11.2015, с. 17.

²⁶ Forbes http://www.forbes.ru/, статья Лучшие страны для ведения бизнеса - 2014: рейтинг. (Таблица 2.1.7).

Таблица 2.1.7. Россия в критериях рейтинга Doin Business 2016

Критерий	2014	2015
Налоговая нагрузка	45	43
Развитие технологий	58	60
Развитость фондового рынка	69	53
Степень забюрократизированности	72	37
Уровень внедрения инноваций	74	140
Свобода торговли	78	92
Защита инвесторов	96	63
Защита собственности	99	80
Уровень коррупции	112	121
Личные свободы	117	126
Стабильность цен	125	140

Самым лучшем показателем оказывается "налоговая нагрузка", по нему Россия обошла ряд стран, например, Испания 53 место, Италия 107 место.

2.2 Малый и средний бизнес в показателях рейтингов России

Национальные рейтинги также имеют место быть в практике исследований бизнес-климата России. Например, в 2010 г. общественной организацией Российский союз предпринимателей и промышленников был основан проект - Индекс развития российской деловой среды РСПП Статья "Индекс развития Российской деловой среды РСПП 2016 г.. Особенность индекса состоит в том, что он проводится ежемесячно, оценки оглашают не эксперты и какие-либо статистические данные, а непосредственно сами бизнесмены. Исходя из данной особенности, можно обозначить цель индекса, как оценка состояния деловой среды страны, регионов, на основе мнения людей, непосредственно принимающих участие в процессе, с помощью метода социологического опроса.

Индекс складывается из 6 параметров развития деловой среды (составил 45,4 %)

1. Индекс рынка производимой продукции (43,7 %);

2. Индекс логистики и инфраструктуры (44,6 %);

3. Индекс B2B (45,4 %);

4. Индекс B2G (46,9 %);

5. Индекс финансовых рынков (40,8 %);

6. Индекс личной оценки бизнес-климата (39,4 %);

7. Индекс инвестиционной и социальной активности (56,7 %);

Чем выше значение индекса, чем ближе он приближается к 100 %, тем выше возможности для эффективной работы существующего бизнеса и лучше условия для возникновения нового бизнеса.

Индекс рынка производимой продукции вырос 4 пункта по сравнению с прошлым исследованием. Данный индекс включает в себя 5 индикаторов: спрос на продукцию, спрос в отрасли, цена закупки, цена продаж, уровень конкуренции. Таким образом, подъем индекса объясняет то, что 18 % респондентов заявили, что произошел рост спроса в отраслях. Также вырос уровень конкуренции с 58,9 до 60,6 пункта.

Индекс логистики компании потерял 2,6 пункта. Респонденты утверждают, что среднее время доставки, выросло.

Индекс B2B вырос на 3,1 пункта. Это произошло на фоне того, что по утверждениям респондентов заказов стало больше.

Индекс B2Gподнял свои позиции на 3,6 пункта. Рост обусловлен тем, что улучшились взаимоотношения с финансовыми институтами (индикатор взаимоотношения с органами гос. власти прибавил 0,7 пункта). Индекс финансовых рынков поднялся до 40,8 пункта. Обусловлено улучшение состояния валютных рынков. Индекс личных оценок бизнес климата также прибавило 2,8 пункта. Индекс социальной и инвестиционной активности также улучшил свои позиции.

С 2006 года "ОПОРОЙ РОССИИ" основан новый исследовательский проект "Предпринимательский климат в России: ИНДЕКС ОПОРЫ". Осуществляет исследование в сфере микро, малого и среднего бизнеса. Исследование проводятся в формате отраслей, размера бизнеса, бизнесменов в целом. Все значения, что находятся за чертой 50 пунктов значатся как рост производительности и наоборот. Индекс обхватывает руководителей малого и среднего бизнеса и выступает в качестве индикатора экономической ситуации. Главная цель исследования состоит в проведении всеобъемлющей оценки условий развития малого и среднего бизнеса для осветления достоверной информации правительству и предпринимателям о состоянии одного из основных секторов экономики.

Рейтинг регионов сформирован на основании Индекса условий для развития малого и среднего бизнеса, который включает в себя 9 слагаемых Таблица 2.2.1.

Таблица 2.2.1. Россия в индексах рейтинга 2016 Сайт "Опора России" http://opora.ru/.Статья "Индекс Бизнес-ожиданий МСП" 2016. Дата обращения 27.03.2016.

Компоненты	2015	2016
Значение индекса	42,3	38,2
· Бизнес-ожидания	33,5	40,4
· Продажи и прибыль	33,8	43,7
· Цены реализации	60,2	61,4
· Себестоимость	24,9	27,3
· Кадры	40,6	50,4
· Количество клиентов	40,6	50,4
· Доступность финансирования	42,0	42,8
· Баланс запасов	51,3	50,9
· Инвестиции	32,3	33,6

В ходе опроса проверено порядка 6000 респондентов (основу составляют малые и средние предприятия). Наибольший рост произошел в компоненте продажи и прибыль, что можно обусловить позитивными ожиданиями на 2 кв. 2016 года. Показатель доступность финансирования не демонстрирует значительных изменений, что связано со стабилизацией ставок по кредитам, но доступность кредитов все еще недостаточно велика (42,8). По статистическим данным, потребность в кредите испытывали 22 % опрошенных участников МСБ и лишь 10 % из них смогли получить финансировании, но индекс доступность кредитов все ровно продолжает улучшаться.

Индекс, связанный с исследованием кадров незначительно вырос и все-таки преодолел отметку в 50, что наверняка связано со снижением темпов сокращения персонала.

Таблица 2.2.2. Динамика индекса по регионам Сайт "Опора России" http://opora.ru/.Статья "Индекс Бизнес-ожиданий МСП" 2016. Дата обращения 27.03.2016.

регион	1 кв 2015	2 кв 2015	3 кв 2015	4 кв 2015	1 кв 2016
Санкт-Петербург	45,5	48,4	47,6	42,2	47,1
Москва	39,8	42,3	43,7	39,5	47,7
Московская область	45,2	44,3	40,8	39,1	45,3
Волгоградская область	41,5	52,0	43,8	39,4	42,4
Иркутская область	-	-	43,4	34,6	39,7
Краснодарский край	34,3	41,3	40,0	35,9	38,1
Красноярский край	39,4	46,4	38,8	37,8	35,8
Нижегородская область	40,8	44,6	40,6	38,5	41,5
Новосибирская область	42,2	42,6	39,9	42,6	48,6
Пермский край	44,2	46,4	43,7	39,0	38,0
Приморский край	42,9	44,9	44,8	45,4	45,5
Республика Башкортостан	47,4	48,3	42,3	33,3	34,5
Республика Татарстан	45,8	48,4	48,3	38,6	42,5
Ростовская область	44,8	39,9	41,4	40,8	45,9
Самарская область	44,8	39,9	41,4	40,9	45,9
Свердловская область	34,5	40,6	44,1	40,0	42,7
Тюменская область	43	43,7	42,6	37,5	48,3
Челябинская область	38,7	37,2	41,2	33,4	37,3
Ярославская область	42,8	44,9	40,9	39,1	40,3

По итогам исследования 2016 года индекс большинства регионов в той или иной степени вырос (17 из 19 регионов), но по-прежнему все 19 находятся ниже отметки 50 пунктов. Максимальное значение за всю историю наблюдения достигли всего 4 региона.

Организация "Деловая Россия" ежемесячно проводит индекс под названием "Барометр "Деловой России" (БДР). он оценивает ожидания и надежды предпринимателей-промышленников. По итогам, можно оценить, каким образом на состоянии промышленности отражается современный инвестиционный климат страны, увидеть, степень активности правительство в данной сфере Официальный сайт организации "Деловая Россия" http://www.deloros.ru/..

В опросе принимают участие более 800 промышленных предприятий, отвечают на вопросы, касающиеся следующих трех индексов:

1. Индекс текущего состояния:

a) Физический объем производства;

b) Спрос на продукцию;

c) Цены на готовую продукцию;

d) Занятость на предприятии;

e) Запасы готовой продукции.

2. Индекс ожидания предпринимателей на ближайший месяц:

a) Ожидаемый физический объем производства;

b) Ожидаемый платежеспособный спрос;

c) Ожидаемые средние цены на готовую продукцию;

d) Инвестиции;

e) Ожидаемая занятость на предприятии.

3. Индекс оценки деловой среды, в том числе:

a) Уровень конкуренции в экономике:

· Острота конкуренции с российскими компаниями;

· Острота конкуренции с компаниями из дальнего зарубежья;

· Уровень технологической конкурентоспособности российских компаний.

b) Уровень издержек:

· Налоговая нагрузка;

· Издержки, связанные с удовлетворением требований контрольных органов;

· Издержки на оплату труда и содержание персонала;

· Стоимость услуг естественных монополий (газа, электроэнергии, транспортных услуг);

· Себестоимость продукции;

· Неплатежи в экономике.

c) Доступность ресурсов:

· Доступность квалифицированных кадров;

· Доступность долгосрочных кредитных ресурсов;

· Возможность привлечения долгосрочных инвестиций;

· Возможность привлечения производственных мощностей в связи с ожидаемым спросом;

· Возможность привлечения государственной финансовой поддержки.

d) Оценка теневого сектора:

· Распространенность выплаты зарплат в конвертах;

· Серое растамаживание;

· Распространенность других серых схем;

· Распространенность рейдерских захватов собственности;

· Общий уровень коррупции в экономике.

e) Эффективность государственной политики:

· Эффективность работы государственных органов;

· Качество законодательного регулирования экономики;

· Эффективность судебной защиты собственности и бизнеса;

· Эффективность антимонопольной политики;

· Эффективность иммиграционной службы для привлечения иностранных трудовых ресурсов." Официальный сайт организации "Деловая Россия" http://www.deloros.ru/.

По итогам опроса зачастую отмечаются такие негативные факторы, как уровень коррупции и зарплата "в конвертах". Часть показателей оценивается каждый месяц, часть - ежеквартально, другие - раз в полгода. Путем сложения положительных и отрицательных ответов, получается конечный результат рейтинга.

В общем, можно сделать вывод, что на данный момент существует достаточное количество постоянно совершенствующихся рейтинговых, информационных и других материалов, касающихся состояния бизнес-климата, что позволяет с большой вероятностью точно оценить состояние среды и эффективность мер, приложенных к ее совершенствованию, а также предложить методы и пути совершенствования эффективности развития бизнеса.



Глава 3. Малый и средний бизнес: тенденции и противоречия развития

3.1 Специфика функционирования среднего бизнеса

Ряд российских ученых провел масштабную работу, направленную на создание принципа и метода оценки критериев, параметров и результатов функционирования малого и среднего бизнеса России. В результате проведенных работ появилась методология, описанная в следующих статьях: "Делать средний бизнес" Виньков А., Гурова Т., Полунин Ю., Юданов А. Делать средний бизнес // Эксперт. 2008. №10., "Хрупкая сила среднего бизнеса" Полунин Ю., Юданов А. Хрупкая сила среднего бизнеса // Эксперт. 2013. №20. и "Средний бизнес и консервативные экономические ценности" Полунин Ю., Юданов А., Средний бизнес и консервативные экономические ценности // Эксперт. 2014. №26., опубликованными в журнале "Эксперт".

Внимание авторов привлекли быстрорастущие фирмы, их назвали фирмами-газелями. Термин "газели" ввёл экономист Дэвид Берч из США Birch D., Medoff S "Gazelles" in: Solomon L.C. and A.R. Levenson (Eds), Labor Markets, Emplyment Policy and Sab Creation. Westview. Boulder, Co, 1994 p.159-168.. Фирмы-газели - это, компании среднего бизнеса, которые способный каждый год, на протяжении 5 лет увеличивать выручку более чем на 30 %. На основании анализа появляется возможность оценить масштабы и роль среднего бизнеса.

Исследование "Русские газели" проводится с 2007 г. Компания-газель должна соответствовать следующим пунктам:

· Иметь в публикации минимум 4 годовых отчета;

· Регистрировать ежегодный оборот более 1 млн. евро;

· Иметь в штате минимум 10 работников;

· Непрерывно увеличивать товарооборот в течение 3х лет;

· Рост происходит не за счет поглощения компаний;

Выборка включает в себя информацию обо всех фирмах, которые с 1999 по 2014г. имели хотя бы один раз выручку свыше 400 млн. руб., но не более 1 млрд. рублей. Для проведения исследования используется индекс Берча, рассчитываемый как для фирм, так и для отраслей. "Индекс Берча устраняет недостаток оценок по процентным темпам роста, перемножая в одном показателе темпы роста (в виде отношения выручки за анализируемый год к выручке пять лет назад) и абсолютные размеры прироста (выраженные в виде разности выручки анализируемого года и выручки пять лет назад). Причём очевидно, что разность выручки может быть большой только у фирм, достигших заметных масштабов." Эксперт 2015, №26. с. 14. на основании этого появляется возможность оценки силы импульсов роста, исходящую от фирм разных размеров. Показатель Индекса Берча может быть как положительным, так и отрицательным, то есть выделяет фирмы соответственно стимулирующие и тормозящие экономический рост.

Параметры, по которым крупный бизнес обходит средний бизнес России:

1. Средний бизнес практически вдвое уступает крупному в сумме основного капитала: на 2011 год доля основных средств для среднего бизнеса равнялась 36,6 % общей суммы основных средств, тогда как для крупного бизнеса 63,4 %. Это может быть результатом того, что компании среднего бизнеса работают в основном в отраслях с низкой капиталоемкостью.

2. Уровень кредиторской задолженности: 1 руб. выручки - 29,3 коп. кредиторской задолженности для среднего бизнеса, для крупного бизнеса 1 руб. выручки - 19,2 коп.

3. Также средний бизнес уступает крупному по норме прибыльности: на 2011 год сумма чистой прибыли для среднего была равна 27,6 % от общей суммы чистой прибыли, в то время, как для крупного бизнеса 72,4 %. Причиной может являться следствие монополизма. Предприятия крупного бизнеса, за счет монополистического положения на рынке, могут получать сверхприбыль. Основные данные, касающиеся деятельности крупного и среднего бизнеса приведены в сравнительной таблице 3.1.1.

Таблица 3.1.1. Деятельность крупного и среднего бизнеса 2007-2011 гг. Эксперт 2014, №26. с. 14.

Показатель	2007 год (%)	2011 год (%)
	крупные	средние	крупные	средние
Суммарная выручка	41,7	58,3
Сумма основных средств	61,4	38,6
Сумма кредиторской задолженности	27,9	72,1
Сумма чистой прибыли	61,3	38,7

Общая выручка между крупным и средним бизнесом в 2011 году разделилась в следующих процентных числах: на средний бизнес приходилось 55,3 % общей выручки, а на крупный-44,7 %.

Представим таблицу, в которой описаны изменения в структуре среднего и крупного бизнеса в 2011 году по сравнению с 2007 годом.

Таблица 3.1.2. Изменения в структуре среднего и крупного бизнеса 2007-2011 гг. А.Ю. Юданов Финансовая академия при Правительстве РФ, Москва 2014.

	Отсутствует в списке 2011 г.	Падение выручки	Рост темпов ниже инфляции	Рост 10-30 % в год	Быстрый рост (>30 % в год)	Всего
Средний бизнес
Число компаний	16882	8594	5108	6753	2205	39542
Процент от среднего бизнеса	42,7	21,7	12,9	17,1	5,6	100
Крупный бизнес
Число компаний	95	80	72	126	19	392
Процент от крупного бизнеса	24,2	20,4	18,4	32,1	4,8	100

На 2007 год в среднем бизнесе числилось 39542 компании, 16882 из которых в 2011 году уже были ликвидированы, что равняется 42,7 %. Падение выручки отметили 8594 компаний, что равняется 21,7 % от общего списка компаний. Рост темпов, однако, ниже инфляции, наблюдался в 5108 компаниях среднего бизнеса. Рост размером в 10-30 % в год наблюдался в 6753 компаниях среднего бизнеса, что оказалось равным 17,1 % от общего числа. В 5,6 % компаний, то есть в 2205, просматривался быстрый рост более 30 % в год.

На 2007 год крупный бизнес насчитывал 392 компании, 95 из которых в 2011 году уже не числились, что соответствует 24,2 %, численность компаний крупного бизнеса, разорившихся к 2011 почти в 2 раза меньше, чем в среднем бизнесе. 80 компаний отметили падение выручки, что составляет 20,4 % от общего числа. Рост темпов, однако, ниже инфляции, осуществлялся в 18,4 % компаний, то есть в 72 компаниях. Рост размером 10-30 % в год наблюдался в 126 компаниях крупного бизнеса, что оказалось равным 32,1 % от общего числа, что оказалось почти в два раза больше, чем для среднего бизнеса. Быстрый рост, более 30 % в год наблюдался в 19 крупных компаниях, что равно 4,8 %³².

Тенденции среднего бизнеса в России:

1. Уверенный рост сопровождал компании среднего бизнеса до 2008 г., после кризиса 2008-2009гг., увеличение благодаря инфляционному эффекту;

2. Уменьшение нижней границы до 160 млн. руб.;

3. Большой процент разорившихся компаний. За 5 лет более 40 % среднего бизнеса закрыли свою деятельность, что гораздо меньше, чем в компаниях крупного бизнеса (24,2 %).

Перманентные фирмы - компании, предоставлявшие информацию о существовании на протяжении всего периода исследования. Порядка 7-8 % составила с 2003 года до 2008 доля "газелей" в перманентных фирм в процентном. Если учесть специфику статистического учета в России (в частности отсутствия консолидированных данных по группам компаний Эксперт. 2013, №20.), число газелей составляло порядка 12 %, в 2 раза больше, чемчисло газелей в развитых странах. Во время кризиса 2009г. до 2 % снизилась их численность, но в 2010-2011 гг. выросло всего лишь на 0,5 %. Эти данные отображены в таблице 3.1.3.

Таблица 3.1.3. Численность газелей и перманентных фирм 1999-2011 гг. Источник: Эксперт. 2013, №20.

Период	Число перманентных фирм	Число "газелей"	Доля "газелей" среди перманентных фирм (%)
1999-2003	6524	484	7,4
2000-2004	7348	527	7,2
2001-2005	8244	587	7,1
2002-2006	9381	744	7,9
2003-2007	10174	830	8,2
2004-2008	12911	904	7,0
2005-2009	10080	199	2,0
2006-2010	18164	445	2,5
2007-2011	21530	532	2,5

Основываясь на проведенном крупнейшем анализе, можно сказать, что за исследуемые года именно компании-газели, а не компании крупного бизнеса создали основную часть добавленной стоимости России. 2008-2001 год отмечаются как года с самыми мощными импульсами экономического роста благодаря средним и растущим малым фирмам.

Отраслевая структура выручки среднего* бизнеса(%) Эксперт, 2014, №26, с. 15. представлена в Таблице 3.1.4:

Таблица 3.1.4. Отраслевая структура выручки среднего бизнеса 2007-2011 гг. Эксперт, 2014, №26, с. 15.

Отрасль	Все фирмы среднего бизнеса	Газели**
	2007	2011	2007	2011
Торговля	39,8	39,1	37,8	49,4
Обрабатывающая промышленность (в том числе машиностроение и металлообработка)	18,1	19,9	13,8	14,8
Химия	4,5	5,1	2,4	4,1
Потребительские товары	4,6	5,1	3,8	2,7
Наука и ИТ	1,8	2	1,2	0,8
Лесобумажная	1	1,1	0,7	0,3
Строительство	8,6	9,8	4,3	11,3
Финансы, Недвижимость	13,6	7,3	31,0	3,2
Транспорт	4,4	5,4	5,4	4,5
Услуги	4	4,7	2,5	2,8
Добывающая	2,9	4,5	2,7	9,6
Электроэнергетика и газовое хозяйство	3,5	4,4	0,9	2,0
Металлургия	1,8	1,6

Подобные документы

• Проблемы развития малого и среднего бизнеса в Кыргызстане

  Роль малого и среднего предпринимательства в странах с переходной экономикой и пути стимулирования их развития. Тенденции их развития и современное состояние. Государственная политика поддержки малого и среднего предпринимательства Кыргызской Республики.
  
  курсовая работа [484,5 K], добавлен 10.02.2015
  

• Поддержка малого и среднего бизнеса в Республике Казахстан

  Сущность, факторы развития, функции и субъекты предпринимательства и бизнеса. Роль малого и среднего бизнеса в развитии национальной экономики на примере зарубежных стран. Тенденции и проблемы становления и развития предпринимательства в Казахстане.
  
  курсовая работа [248,6 K], добавлен 27.10.2010
  

• Особенности развития малого и среднего бизнеса в Республике Казахстан

  Экономические и организационные основы малого и среднего бизнеса. Предпринимательство – стратегический фактор экономического развития малого и среднего бизнеса. Экономическая сущность предпринимательства. Предпринимательство как экономический процесс.
  
  курсовая работа [58,6 K], добавлен 29.04.2009
  

• Формы и специфика поддержки малого и среднего предпринимательства

  Поддержка малого и среднего предпринимательства: региональный аспект. Основные задачи долгосрочной целевой программы "Развитие малого и среднего предпринимательства в Вологодской области на 2009-2012 гг." Франчайзинг в предпринимательской деятельности.
  
  реферат [12,7 K], добавлен 17.09.2011
  

• Характеристика малого и среднего бизнеса в России

  История развития малого и среднего бизнеса в России. Понятие и сущность малого и среднего бизнеса. Проблемы развития бизнеса в России. Государственная политика и поддержка малого и среднего бизнеса. Перспективы развития бизнеса в Ростовской области.
  
  курсовая работа [1,6 M], добавлен 24.12.2016
  

• Перспективы развития малого предпринимательства в российской экономике

  Понятие, функции, критерии малого бизнеса, его экономические и социальные функции. Анализ статистических данных о состоянии предпринимательства в государстве на современном этапе. Проблемы и тенденции развития малого бизнеса в современной России.
  
  курсовая работа [65,7 K], добавлен 22.10.2012
  

• Принципы развития малого предпринимательства

  Понятие, функции и сущность малого и среднего бизнеса, их место в рыночной системе хозяйствования. Особенности динамики развития малого предпринимательства в регионах Российской Федерации. Основные проблемы и перспективы развития малого бизнеса в России.
  
  курсовая работа [884,3 K], добавлен 09.01.2015
  

• Развитие малого и среднего бизнеса: мировой опыт и проблемы Казахстана

  Методологические основы формирования и развития предпринимательства. Оценка современного состояния малого и среднего бизнеса в Республике Казахстан. Государственная и финансово-кредитная инфраструктура поддержки предпринимательства, перспективы развития.
  
  дипломная работа [309,9 K], добавлен 29.10.2010
  

• Государственная поддержка развития малого и среднего бизнеса в Казахстане

  Развитие малого и среднего бизнеса. Анализ системы государственной поддержки малого и среднего бизнеса на примере деятельности АО "Фонд развития предпринимательства "Даму" и ИП "Мурагер". Перспективы развития малого и среднего бизнеса в Казахстане.
  
  дипломная работа [747,6 K], добавлен 16.09.2017
  

• Государственная политика по отношению малого и среднего бизнеса

  Сущность малого и среднего предпринимательства и их роль в экономике. Анализ развития и реализации государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в Еврейской автономной области. Проблемы развития малого и среднего предпринимательства.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 13.10.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам