Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

"История экономических учений"

Введение

Сегодня потребность в экономических знаниях весьма велика на всех уровнях - от государства до различных рыночных институтов, от законодательных до исполнительных органов, от специалистов до учащихся. В силу обстоятельств мы все становимся немножко экономистами, ибо, как остроумно заметил Бернард Шоу, - экономика это умение пользоваться жизнью наилучшим образом.

Экономическая теория, построенная на фактах реальной действительности, помогает понять всю сложность происходящих в мире процессов, ориентироваться в историческом движении.

Междисциплинарные исследования характерны для Нобелевских лауреатов. Это, прежде всего, исследования в сферах общественной жизни, которые напрямую не зависят от происходящих экономических процессов.

В первой теме реферата будут обсуждаться экономические учения Джона Бейтса Кларка, основателя маржиналистской теории, рассмотрим его три универсальных закона производительности: предельной, специфической и убывающей. Во второй теме реферата мы познакомимся с лауреатом нобелевской премии 1986 года Бьюкененом Джеймсом Макджиллом, американским экономистом и его основными работами.

Дж. Бьюкенен охарактеризовал зависимость между выработкой политических и экономических решений.

Степень вовлеченности государства в экономические процессы занимает не последнее место в работах Нобелевских лауреатов. Вмешательство государства в экономику рассматривается ими на различных уровнях: макроуровне, микроуровне, международном уровне. Многие исследователи отмечают также необходимость государственной поддержки инвестиций в "человеческий капитал" в связи с его решающей ролью в рыночной экономике. Особое место занимает проблема роли государства при переходе от нерыночной к рыночной экономике.

Является ли экономическая наука практической дисциплиной или представляет собой преимущественно академический предмет? На первую часть вопроса убедительный ответ дал английский экономист Джон Мейнард Кейнс: "Идеи экономистов и политических мыслителей, - и когда они правы, и когда ошибаются, - имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром. Люди-практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого".

Экономическая наука рассматривает и проблемы политического характера, решение которых также затрагивает интересы человека: будет ли государство платить безработным, помогать неработающим женщинам, нужно ли голосовать за конверсию и др. Экономическая наука отвечает на вопросы, касающиеся предпринимательства: почему так много бирж, стоит ли вкладывать деньги в акции или лучше положить их в банк и т. д. Наконец, экономическая наука должна ответить на вопросы, касающиеся нации и общества в целом: например, выйдем ли мы из кризиса, как будем развиваться - с ориентиром на Запад или определим свой путь.

На протяжении всей истории общества подобные и многие другие вопросы обсуждались и будут обсуждаться людьми. И в этом обсуждении экономическая наука является важным подспорьем, так как большинство конкретных проблем повседневной жизни имеют важные экономические аспекты. Вот почему каждый гражданин общества должен знать основы экономической теории.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ ДЖ. БЕЙТСА КЛАРКА

Биография

Джон Бейтс Кларк (1847--1938) - основатель "американской школы" маржинализма, внесший заметный вклад в формирование неоклассической экономической теории конца XIX в. Он родился в г. Провиденс штата Род-Айленд в США. После окончания Амхертского колледжа (США) учился в европейских университетах Гейдельберга (Германия) и Цюриха (Швейцария), хотя при этом дважды был вынужден прерывать обучение, чтобы помочь вести дела на принадлежавшем семье предприятии. Своим учителем и наставником по политической экономии считал преподававшего в Гейдельберге профессора Карла Книса - одного из родоначальников "исторической школы" Германии. По возвращении в США Джон Бейтс Кларк занимался в основном преподавательской деятельностью вначале (1872--1895) в качестве профессора экономики в ряде американских колледжей, в том числе в Карлтонском колледже (Миннесота), где среди его студентов был крупный впоследствии ученый-экономист Т. Веблен, затем (1895--1923) - в том же качестве в Колумбийском университете.

Являясь одним из инициаторов создания Американской экономической ассоциации, он стал третьим ее президентом и занимал этот пост в течение 1893--1895 гг.

Произведения

Сочинения этого ученого, в том числе фундаментальные, были опубликованы в 80--90-е гг. XIX в. Из них наиболее значимы книги "Философия богатства" (1886) и "Распределение богатства" (1899), в которых, особенно в последней, ему удалось углубиться в наиболее популярные в ту пору маржинальные идеи и обозначить неординарные положения и даже, как он называл их, "законы" экономической науки.

Работы и статьи Дж. Бейтса Кларка:

"Новая Философия Богатства" 1877, Новый Englander и Йельский Обзор

"Непризнанные Силы в Политической Экономике (Экономии)", 1877, Новый Englander и Йельский Обзор

"Как Иметь дело с Коммунизмом", 1878, Новый Englander и Йельский Обзор

"Деловая Этика, Прошлое и настоящее", 1879, Новый Englander и Йельский Обзор

"Природа (Характер) и Продвижение (Прогресс) Истинного Социализма" 1879, Новый Englander и Йельский Обзор

"Духовная Экономика", 1880, Новый Englander и Йельский Обзор

"Философия Ценности", 1881, Новый Englander и Йельский Обзор

"Неконкурентная Экономика", 1882, Новый Englander и Йельский Обзор

"Недавние Теории Заработной платы", 1883, Новый Englander и Йельский Обзор

"Философия Богатства", 1886

"Моральный Результат Трудовых Неприятностей", 1886, Новый Englander и Йельский Обзор

"Христианство и Современная Экономика", 1887, Новый Englander и Йельский Обзор

"Капитал (Столица) и Его Доход", 1888, Публикации AEA

"Возможность Научного Закона Заработной платы", 1889, Публикации AEA

"Распределение богатства", 1889

"Закон Заработной платы и Интереса (Процента)", 1890, Анналы AAPSS.

"Доверие (Трест)": Новый Агент для того, чтобы делать Старую Работу: или Свобода, делающая Работу Монополии", 1890, Новый Englander и Йельский Обзор

"Распределение как Решительный (Определенный) согласно Закону Арендной платы", 1891, QJE

"Происхождение Капитала (Столицы)", 1893, Йельский Обзор

"Происхождение Интереса (Процента)", 1895, QJE

"Реальные Проблемы (Выпуски) Относительно Интереса (Процента)", 1895, QJE

"Будущее Экономической Теории", 1898, QJE.

"Современное Обращение (Привлекательность) к Юридическим (Законным) Силам в Экономической Жизни", 1894, AER

"Возможность построения научного закона заработной платы", 1899

"Распределение Богатства: теория заработной платы", 1899.

"Естественные Разделения в Экономической Теории", 1899, QJE.

"Разоружая Доверие (Тресты)", 1900, Атлантика Ежемесячно

"Проблемы монополий", 1901

"Основы экономической теории", 1901

"Заработная плата и Интерес (Процент) как Решительный (Определенный) Крайней Производительностью", 1901, JPE

"Предметы первой необходимости Экономической Теории", 1907.

"Обзор Теории Шумпетера Экономического Развития", 1912, AER

"Экономические Затраты войны", 1915.

Лучшие его научные достижения необходимо рассматривать в двух аспектах: методологическом и теоретическом. В первой случае имеется в виду новизна методологии в рамках выдвинутого учения о трех естественных разделах (отделах) экономической науки. Во втором речь идет об основанном на микроэкономическом анализе, так называемом законе предельной производительности факторов производства.

Вклад ученого в развитие экономической теории

Вклад Джона Бейтса Кларка в методологию экономического анализа состоит в использовании понятия статики и динамики хозяйственных систем. Действие экономических законов в условиях неизменной численности населения, денежного капитала, техники, технологии и других факторов рассматривает статика - это абстрактная модель экономики. При этом Джон Бейтс Кларк вводит ряд допущений. Это: свободная конкуренция, постоянство величин труда и капитала, фиксированный характер потребностей, отсутствие технического прогресса, перемещение капитала и труда между сферами производства. Экономика перемещается в другое статическое состояние при нарушении равновесия, при условии, если одна из перечисленных предпосылок не выполняется. Поэтому, согласно его учениям, экономика может иметь несколько состояний равновесия. Продолжением статики является динамика.

В своих учениях Кларк рассматривает следующие три универсальных закона производительности: предельной, специфической и убывающей. Концепция предельной полезности лежит в основе закона предельной производительности. кларк маржинализм экономический

Джон Бейтс Кларк в своих учениях осуществляет оценку благ для групп покупателей, каждая из которых действует на цену определенного блага как отдельного элемента общественного богатства. В этом случае потребитель расходует свои средства (деньги) по приоритету полезности блага. При предельной полезности покупатель может купить блага на последние имеющиеся у него денежные средства.

Определение Закона Джона Бейтса Кларка в экономической теории следующее:

Цена товара равна сумме предельных полезностей составляющих его элементов, принадлежащих к определенным классам потребителей.

Характеризуя закон специфической производительности, по которому в процессе производства участвуют такие факторы, как капитал в денежной форме, средства производства и земля (капитальные блага), трудовые ресурсы предприятия.

Каждый фактор имеет специфичную производительность. При действии данного закона каждый участник производства получает такое количества блага, которое он произвел.

Закон распределения имеет следующую формулировку: капитал приносит процент, предпринимательская деятельность приносит прибыль, капитальные блага - ренту, а труд имеет стоимостную оценку, выраженную в размере заработной платы. При условии равновесия предприниматель, являясь организатором производства, получает заработную плату такую же, как и рабочие. Цена товара складывается из заработной платы и процента, а предпринимательская прибыль равна нулю.

Выступая, как новатор в условиях динамики, предприниматель стремится снизить издержки производства за пределы средних, за счет внедрения новшеств.

В результате этого предприниматель соответственно получает прибыль. Иными словами прибыль за технический прогресс. Увеличение фактора производства при неизменности остальных факторов имеет убывающий прирост продукции, т.е. обосновывает положение и называется законом убывающей производительности.

Развивая свою теорию, Джон Бейтс Кларк доказывает, что в процессе создания стоимости, участвуют все факторы. Повышению производительности труда способствует использование капитала или средств труда. По мере увеличения затрат труда, увеличивается производство продукта труда. В связи с этим Джон Бейтс Кларк сформулировал закон, согласно которому при неизменной величине капитала, любой дополнительный рабочий будет создавать меньшее количество продукции. Иначе, при неизменном количестве рабочих, каждое приращение капитала будет давать меньшее приращение продукции.

Разрабатывая теорию распределения, Джон Бейтс Кларк показывает, что на микроэкономическом уровне цены факторов производства выступают как рыночные. Выпуск определенной продукции, при условии минимальности затрат, возможен за счет сопоставления цены каждого фактора производства со стоимостью продукта, произведенного указанным фактором.

Согласно учениям Джона Бейтса Кларка, оптимальным считается такое состояние, когда стоимость предельного продукта каждого фактора равна его цене. По учению Кларка, доля стоимости каждого фактора зависит от рыночной стоимости товара и от величины предельных продуктов, созданных каждым фактором.

Таким образом, в результате технического прогресса по учению Кларка, деформируется механизм закона убывающей производительности. При изменении ситуации на рынке труда, происходит снижение заработной платы, реакция предпринимателя выражается в очередном приливе спроса на рабочую силу. В этой ситуации происходит дополнительный набор рабочей силы до тех пор, пока меньшая величина предельной производительности труда не будет равна рыночной цене труда (заработной платы).

Своим учением Джон Бейтс Кларк доказывает, что в масштабе всего общественного производства величина заработной платы определяется предельным продуктом труда, а процент - предельным продуктом капитала. В своем учении Кларк исходит из того, что оптимальное сочетание факторов производства в масштабе общества диктует цены самих факторов.

Таким образом, заработная плата приближается к продукту, созданному в зоне безразличия, произведенному социальным капиталом.

Теория Джона Бейтса Кларка абстрактна и не позволяет объяснить реальные процессы. В области микроэкономики теория Кларка явилась инструментом, который впоследствии позволил установить оптимальное сочетание факторов производства.

Когда Джон Бейтс Кларк умер 23 марта 1938 года в возрасте 91 года, он уже стал для молодых экономистов почти легендарной фигурой, последний сторонник идеи естественной гармонии экономических сил. О его великом достижении в области экономической теории, о развитии анализа с позиций предельной производительности, которое обеспечивает ему место в ряду основателей современной экономической теории - об этом будут говорить будущие историки экономической мысли. Джон Бейтс Кларк - один из самых мудрых учителей своего поколения, что может подтвердить каждый, кто хорошо его знал в последние годы его учительства. Многие в долгу перед ним за благородное и дружелюбное руководство, с которым он направлял их первые шаги в науке. Наиболее близка Джону Бейтсу Кларку была австрийская школа. Можно сказать, что не смотря на хорошо известные споры по поводу теории капитала, личные отношения между Джоном Бейтсом Кларком и австрийской школой, установившиеся как раз перед войной, были очень хорошими, и что, по крайней мере, некоторые представители второго или третьего поколения австрийской школы обязаны Джону Бейтсу Кларку почти в столь же большой степени, что и своим учителям.

НОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ БЬЮКЕНЕН ДЖ. МАКДЖИЛЛ

Бьюкенен Джеймс Макджилл (родился 2 октября 1919 года) - американский экономист, представитель неоинституциализма, лауреат Нобелевской премии по экономике (1986 год) "за исследование договорных и институциональных основ теории принятия экономических и политических решений". Родился в штате Теннеси. Его отец Джеймс, в честь которого Бьюкенен получил имя, был фермером, а мать Лила (в девичестве Скотт) до замужества была школьной учительницей. Дед Бьюкенена Джон П. Бьюкенен занимал в течение одного срока пост губернатора штата Теннеси; он был выдвинут на эту должность от фермерского союза популистской партии. Родители убеждали Бьюкенена повторить путь, пройденный его дедом. Однако Великая депрессия помешала реализовать планы Бьюкенена изучать право в Вандербильтском университете. Вместо этого он поступил на учебу в педагогический колледж, зарабатывая на обучение и покупку книг дойкой коров.

Закончив колледж лучшим учеником в своей группе со специализацией по математики, английской литературы и общественных наук, Бьюкенен получил право на стипендию для продолжения образования на экономическом факультете Университета Теннеси, который он закончил в 1941 году со степенью магистра. В августе того же года Бьюкенен был призван на военную службу и прошел курс подготовки на звание военно-морского офицера в Нью-Йорке, а затем в течение некоторого времени обучался в военно-морском колледже. После вступления США во 2-ую мировую войну он получил назначение в оперативный штаб адмирала Честера У. Нимица, который в то время командовал Тихоокеанским флотом США. Во время войны Бьюкенен служил также в штабе флота Перл-Харборе, а затем на Гуаме.

После войны Бьюкенен продолжил образование в Чикагском университете, где попал под влияние Франка Х. Найта - одного из профессоров экономики. Не смотря на то, что Бьюкенен приехал в Чикаго, по его собственному выражению, "социалистом либерального толка", он позже взял свои слова обратно: "Через шесть недель после начала посещения курса Франка Найта по теории цен я превратился в ревностного адвоката рыночной экономики". Другое главное воздействие на выбор тематики исследований Бьюкенена оказала диссертация шведского экономиста Кнута Викселля "Исследования по теории финансов" 1896 года, которую он случайно обнаружил на библиотечной полке, а затем перевел с немецкого языка на английский. На всю жизнь Бьюкенен сохранил интерес к изучению языков и перевел немалое количество экономических сочинений с немецкого и итальянского. Викселль рассматривал политику как процесс сложного, взаимовыгодного обмена между гражданами и структурами, которые они создают для организации общества. Викселль также утверждал, что реформа экономической политики требует изменения правил, в рамках которых действуют политические деятели. Концепции Найта и Викселля оказали главное воздействие на углубление Бьюкененом теории общественного выбора и конституциональной экономики.

В 1945 году Бьюкенен женился на Анне Бакке, с которой познакомился во время войны. Супруги Бьюкенен, у которых нет детей, живут либо в собственном доме в Фэрфаксе, либо на своей ферме в юго-западной Виргинии.

В 1948 году после получения в Чикагском университете докторской степени по экономике, Бьюкенен стал адъюнкт-профессором в университете Теннеси, а с 1950 года стал действительным профессором того же университета. На следующий год он перешел на работу во Флоридский университет и там же в 1954 году был назначен деканом экономического факультета. Благодаря получению стипендии Фулбрайта Бьюкенен провел учебный 1955/56 год в Риме и Перудже, изучая классические работы итальянских экономистов в области теории общественных финансов и развивая свои собственные идеи отношений между политическими структурами и экономической политики.

Возвратившись в США, Бьюкенен получил должность профессора и декана экономического факультета в Виргинском университете в городе Шарлотсвилле. В 1957 году вместе с американским экономистом Дж. Уорреном Наттером он основал Центр исследований в области политической экономии им. Томаса Джефферсона. По словам Бьюкенена они стремились учредить "сообщество ученых, которые мечтали сохранить социальный строй, основанный на индивидуальной свободе", а также "воспрепятствовать росту технической специализации в экономике". В 1957-1969 годах Бьюкенен выполнял обязанности директора Центра. В 1963 году Бьюкенен и Г. Таллок, который проходил в центре постдокторскую стажировку, создали Комитет по принятию нерыночных решений - предшественник Центра изучения общественного выбора.

После окончания учебного 1968/69 года, когда Бьюкенен работал в качестве приглашенного профессора в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, он перешел в Виргинский политехнический институт и Государственный университет Блэксбурга в качестве ведущего профессора. Там к нему присоединился Таллок, с которым он основал Центр изучения общественного выбора, генеральным директором которого стал Бьюкенен. Новый Центр был создан с целью приложения экономических методов и способов мышления к изучению политических процессов. Когда в 1983 году Бьюкенен был назначен профессором в Университете Джорджа Мейсона, местоположение Центра было перенесено в университетский кампус г. Фэрфакс (штат Виргиния).

В 1986 году получил Нобелевскую премию за исследование договорных и конституционных принципов принятия экономических решений.

В 1990 году Бьюкенен посетил СССР в составе большой группы американских экономистов и выступил с докладом на международной конференции "Путь к свободе".

Вклад в развитие экономики

Возрастающая роль государства сделала актуальной задачу изучения влияния политических процессов на перераспределение ресурсов в экономике.

Теория общественного выбора, сформировавшаяся в 1950-60-е года в качестве самостоятельного направления экономической науки, исследует различные способы и методы, с помощью которых люди используют правительственные учреждения в своих интересах. В своей нобелевской лекции в 1986 году Бьюкенен сформулировал три основные предпосылки, на которые опирается теория общественного выбора: методологический индивидуализм, концепция экономического человека и анализ политики как процесса обмена. Методологический индивидуализм заключается в том, что люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы. Это утверждение разоблачает миф о государстве, у которого нет единых целей, кроме как заботиться о соблюдении общественных интересов. Методологический индивидуализм неразрывно связан с философским пониманием роли личности в истории.

Концепция "экономического человека" предполагает, что поведение человека рационально. Эту концепцию опроверг другой лауреат Нобелевской премии по экономике Д. Канеман.

Трактовка политики как процесса обмена впервые предложена Викселлем. Согласно пониманию Бьюкенена, "политика есть сложная система обмена между индивидами, в которой последние коллективно стремятся к достижению своих частичных целей, так как не могут реализовать их путем обычного рыночного обмена. На рынке люди меняют яблоки на апельсины, а в политике соглашаются платить налоги в обмен на блага, необходимые всем и каждому: от местной пожарной охраны до суда".

Важную роль в разработке теории общественного выбора, которую иногда называют "новой политической экономией", сыграли также Д. Мюллер, У Несканен, М. Олсен, Р. Толлисон и др.

В итоге научных исследований, проводимых на протяжении последних 40 лет, Бьюкенен получил международное признание в качестве ведущего исследователя в теории общественного выбора, которая исследует применение экономических методов к сферам, традиционно относившимся к политологии. Основными категориями анализа являются не такие органические единицы, как нация, государство или партия, а индивидуальные (частные) лица, способные принимать рациональные решения, ведущие к выгоде общества в целом. Теория общественного выбора стремится предсказать, как поведение индивидуальных лиц в их политических ролях избирателей или налогоплательщиков, лоббистов или кандидатов в политические деятели, избранных политиков или членов политических партий, бюрократов или правительственных управляющих и судей может повлиять на состояние политического сообщества в целом. Экономическая же теория, напротив, пытается связать поведение индивидуальных лиц в их экономической роли покупателей или продавцов, производителей или рабочих, инвесторов или предпринимателей с результатами, которые проявляются на уровне экономики в целом.

Сторонники теории общественного выбора приходят к выводу, что именно в силу экономических причин существует политическое неравенство.

К экономическим причинам можно отнести следующие:

1. Информация поступает неравномерно, так как люди, имеющие более высокие доходы и лоббистские группы, имеющие хорошую организацию, осведомлены лучшим образом. Получая политическую ренту, эти группы максимизируют свою прибыль.

2. Нарушение пропорций между предельными затратами и предельными выгодами приводит к принятию экономического решения, неверного с общественной точки зрения.

3. Недобросовестность государственных чиновников, которые, преследуя свой частный интерес, стремятся получить наибольшее количество голосов на следующих выборах и принимают политически популярные решения, но экономически неэффективные, так как выборы проходят в ближайший период, а последствия реализованных программ проявятся позже. В этой ситуации они увеличивают государственные расходы, раздувают бюрократический аппарат. Правительство концентрирует власть, а экономика в данной ситуации проигрывает. Все это отрицательно сказывается на отношении избирателей к правительственным решениям.

Эти идеи были развиты в концепции политического цикла еще в 70-80-х годах. В данной концепции предусматривались возможности антицикличного регулирования государства.

В опубликованной в 1949 году статье "Чистая теория общественных финансов" ("The Pure Theory of Government Finance") излагался своего рода манифест Бьюкенена. В ней противопоставлялись две концепции государства. Согласно первой, оно является единственной инстанцией принятия решений, исходящих из цели максимизации общественного благосостояния и распространяемых на все общество. Согласно второй концепции, которую разделял Бьюкенен, государство есть сумма его индивидуальных членов, действующих как коллектив, а "правительство является только выразителем коллективной воли индивидов и не может присваивать себе право максимизировать что-либо". Формирование идей Бьюкенена в области концепции государства совпало во времени с полемикой вокруг проблемы социального выбора, вызванной публикацией книги К. Эрроу "Социальный выбор и индивидуальные ценности" ("Social Choice and Individual Values", 1951). Исходя из собственного понимания роли государства, Бьюкенен оспаривал желательность коллективной рациональности как цели социального выбора, обосновывая это тем, что в обществах, где "единственным существом, имеющим цель или ценность, является индивидуум, не возникает вопроса об общественной или коллективной рациональности". В понимание разнообразия мотивов, влияющих на поведение индивидуумов при голосовании в демократической системе, важный вклад вносила статья Бьюкенена "Индивидуальный выбор при голосовании и рынок" ("Individual Choice in Voting and the Market", 1954).

Изучая политический обмен, Бьюкенен выделяет два концептуально разных уровня общественного выбора - начальный конституционный уровень выбора (до принятия конституции) и постконституционный уровень. Исследование первого уровня предполагает разработку экономической теории конституции, в то время как второй осуществляет разработку экономической теории политических учреждений. Разница между двумя уровнями выбора может быть выявлена как аналогия выбору, который люди делают во время игры. Сначала выбираются правила игры, затем происходит определение стратегии игры в рамках этих правил. В общем виде конституция может быть представлена как набор правил для ведения политической игры. Каждодневные политические действия представляют собой результат игры в рамках конституционных правил.

Как показал Бьюкенен, использование этой аналогии может привести к пониманию ряда серьезных процессов. Подобно тому, как правила игры формируют ее вероятный исход, конституционные правила формируют результаты политики или затрудняют их достижение. Таким образом, улучшение результатов политики требует изменений или реформы конституции. В основе поиска лучших правил любой игры лежит анализ того, в каком вероятном направлении пойдет игра при различных правилах. Аналогичным образом подход к реформе конституции должен определяться позитивным предсказуемым анализом вероятной работы альтернативной политики и процессов.

Бьюкенену была присуждена в 1986 году Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике "за исследование договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений". В решении Шведской королевской академии наук констатировалось, что "основное достижение Бьюкенена состоит в том, что он постоянно и настойчиво подчеркивал значение фундаментальных правил и применил концепцию политической системы как процесса обмена с целью достижения взаимной выгоды".

Кроме Нобелевской премии Бьюкенен был отмечен многими другими наградами и отличиями, включая почетную премию в области политической экономии Фрэнка Е. Сейдмана Университета Теннеси (1984) и почетные ученые степени Цюрихского (Швейцария, 1984) и Гессенского (Германия, 1982) университетов. Он является почетным членом Американской экономической ассоциации и членом Американской академии наук и искусств. Бьюкенен занимал посты президента Экономической ассоциации Юга (1963) и вице-президента Американской экономической ассоциации (1971), вице-президента (1981-1982) и президента (1983-1984) Экономической ассоциации Запада, вице-президента (1982-1984) и президента (1984-1986) Общества Ледериновых гор.

Основные произведения

Перу Бьюкенена принадлежит 29 книг, 17 монографий, 152 статьи в периодических изданиях, 188 статьи в сборниках, 47 других работ и 4 труда издавшихся на русском языке.

В монографии "Исчисление согласия" (Vie Calculus of Consent, 1962), написанной Бьюкененом совместно с Г. Таллоком впервые была представлена разница между конституционным и постконституционным выбором. "Исчисление согласия" и "Границы свободы" (1975) - наиболее известные труды Бьюкенена. Развивая взгляд Викселля на политику как на процесс сложного взаимовыгодного обмена, Бьюкенен и Таллок задались вопросом: как эти обмены могут быть организованы таким образом, чтобы все участники могли рассчитывать на получение чистого позитивного результата на уровне конституционного выбора, в особенности какие политические правила и процедуры должны руководить выбором коллективной или правительственной политики?

Они рассматривали этот вопрос с позиций индивидуальных членов общества, стоящих перед выбором альтернативных правил принятия решений и процедур, учитывая, что позже эти индивидуальные члены общества будут вынуждены принимать решения в рамках этих правил и процедур. Исследовались самые различные правила принятия решений и процедур, включая также правило единодушия, правило квалифицированного большинства, правило простого большинства, правило взаимных услуг, базу репрезентативности, двухпалатные и однопалатные законодательные органы. Бьюкенен исследовал различные применения этих правил в работах "Общественные финансы и демократический процесс" ("Public Finance in Democratic Process", 1967), "Спрос и предложение общественных товаров" ("Demand and Supply of Public Goods", l968).

Бьюкене и Таллок не считают всякую "торговлю голосами" отрицательным явлением. При системе логроллинга каждый депутат выбирает важнейшие для избирателей вопросы и стремится получить необходимую поддержку со стороны депутатов. Поддержку по своим вопросам депутат "покупает", отдавая взамен свой голос в защиту проектов своих коллег. По мнению Бьюкенена и Таллока, иногда с помощью логроллинга удается добиться более эффективного распределения ресурсов. Однако не исключен и прямо противоположный эффект, когда с помощью логроллинга правительство добивается принятия несбалансированного бюджета, роста ассигнований на какие-либо программы и т.д.

В работе "Пределы свободы: между анархией и Левиафаном" ("Tlie Limits to Liberty: Between Anarchy and Leviathan", 1975) Бьюкене провел разграничение между защитительным государством и производительным государством. С его точки зрения, конституционный договор (или набор правил и процедур, в рамках которых существует политическая организация) ведет к установлению защитительного государства. Эта устанавливаемая в законодательном порядке структура определяет права собственности и контроля индивидуальных лиц над ресурсами, стимулирует частные контракты и ограничивает власть государства. Возникновение защитительного государства представляет собой прыжок от анархии к политической организации. В рамках этой организационной структуры организованная торговля и обмен произведенными частным образом товарами и услугами могут способствовать взаимной выгоде участников этого процесса.

В своих более поздних работах Бьюкенен проанализировал и развил далее необходимость конституционной реформы. В работе "Демократия в дефиците" ("Democracy in Deficit", 1977), написанной совместно с Ричардом Е. Вагнером, конституционное требование сбалансированного бюджета обосновывается при помощи анализа модели постконституционного поведения, при котором финансовый дефицит помогает политикам получать политическую поддержку от большого числа политических сегментов путем увеличения государственных расходов на специальные цели, одновременно сдерживая рост налогов, который мог бы покрыть эти расходы. В работе "Власть облагать на логом" ("The Power to Tax", 1980), написанной совместно с Д. Бреннаном, конституционные ограничения на полномочия правительства в области налогообложения обосновываются исходя из модели постконституционной политики, в которой правительство рассматривается как орган, стремящийся к максимизации прибыли. Бьюкенен поддерживал прямо и косвенно различные предложения конституционных поправок, требующих сбалансированного федерального бюджета.

Наблюдая за современным экономическим развитием США, Бьюкенен отмечает большие достижения рыночной экономики страны. Эти мысли нашли отражение в двух монографиях: "Свобода, рынок и государство: политическая экономия в 1980-х гг." (1986) и "Политическая экономия государства всеобщего благосостояния" (1988). В отличие от социалистической экономики, как писал Бьюкенен в последней из упомянутых работ, где государство является "прямым производителем в соответствии с марксистской нормой контроля над средствами производства", "идеальное" государство всеобщего благосостояния, а пока еще "трансфертНое", т.е. переходное, приближающееся к нему, "собирает налоговые платежи с одних групп и использует их в интересах других групп населения, испытывающих относительную зависимость от политической власти конкурирующих коалиций".

Работы Бьюкенена отвечают самым высоким научным требованиям. Их отличает глубина, широкие знания работ предшественников в исследуемой области.

Книги:

Prices, Income, and Public Policy (with C.L. Allen and M.RXolberg) (New York: McGraw-Hill, 1954). Second Edition (1959).

Public Principles of Public Debt (Homewood: Richard D. Irwin, 1958).

3. The Public Finances (Homewood: Richard D. Irwin, 1960). Second Edition (1965). Translated into Spanish as Hacienda Publico (1968). Third Edition (1970). Translated into Japanese (1972). Fourth Edition (with Marilyn Flowers, 1975). Fifth Edition (with Marilyn Flowers, 1980). Sixth Edition (with Marilyn Flowers, 1986).

4. Fiscal Theory and Political Economy (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1960). Translated into Turkish (1965). Translated into Japanese (1972).

5. The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy (with Gordon Tullock) (Ann Arbor. University of Michigan Press, 1962). Paperback Edition (1965). Translated into Japanese (1979). Translated into Spanish (1980).

6. Public Finance in Democratic Process (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1966). Translated into Japanese (1971). Translated into Spanish (1973).

7. Demand and Supply of Public Goods (Chicago: Rand-McNally, 1968). Translated into Italian (1968). Translated into Japanese (1974).

8. Cost and Choice: An Inquiry in Economic Theory (Chicago: Markham Publishing Co., October 1969) (Out of Print). Reprinted by University of Chicago Press, Midway Reprint (1979).

9. Academia in Anarchy: An Economic Diagnosis (with Nicos Devletoglou) (Basic Books, 1970). English Edition (1971).

Theory of Public Choice: Political Applications of Economics, edited with Robert Tollison (University of Michigan Press, 1972).

LSE Essays on Cost, edited with G.F. Thirlby (London: Wiedenfeld and Nicholson, 1973).

The Limits of Liberty: Between Anarchy and Leviathan (Chicago: University of Chicago Press, 1975). Translated into Japanese (1977). Translated into Italian (1979). Translated into German (1984).

Democracy in Deficit: The Political Legacy of Lord Keynes (with Richard E. Wagner) (New York: Academic Press, 1978). Translated into Japanese (1979). Translated into Korean (1981).

14. Freedom in Constitutional Contract: Perspective of a Political Economist (College Station: Texas A & M University Press, 1978).

What Should Economists Do? (Indianapolis, Indiana: Liberty Press, 1979).

Cost and Choice (Chicago: University of Chicago Press, Midway Reprint, 1979). (A reprint- of Cost and Choice (Markham Press, 1969), which was out of print.)

The Power to Tax: Analytical Foundations of a Fiscal Constitution (with Geoffrey Brennan) (New York: Cambridge University Press, 1980).

Toward a Theory of the Rent-Seeking Society, edited by James M. Buchanan, Robert D. Tollison, and Gordon Tullock (College Station: Texas A & M University Press, 1980).

LSE Essays on Cost, edited with G.F. Thirlby (New York: New York University Press for Institute for Humane Studies, 1981). [Reprinted and Republished version of LSE Essays on Cost (London: Wiedenfeld and Nicholson, 1973).J

Theory of Public Choice, II, edited with Robert Tollison (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1984).

Liberty, Market, and State: Political Economy in the 1980s (Brighton, England: Wheatsheaf Books, 1985; New York: New York University Press, 1985).

The Reason of Rules (with G. Brennan) (Cambridge: Cambridge University Press, 1985).

El Analisis Economico De Lo Politico (with R. McCormick and R. Tol-lison, and Jose Casas Pardo) (Madrid, Spain: Istituto de Estudios Economi-cos, 1985). This is a Spanish translation of several previously published pieces incorporated in a single volume. "

Economics: Between Predictive Science and Moral Philosophy. Texas A & M University Press, 1987.

Explorations into the Political Economy. Texas A & M University Press, 1989.

The Economics and the Ethics of Constitutional Order. University of Michigan Press, 1991. Japanese translation, selected chapters, 1992.

Монографии:

1. The Inconsistencies of the National Health Service, Occasional Paper No.7 (London: Institute of Economic Affairs, 1965).

2. Public Debt in Democratic Society (with Richard E. Wagner) (Washington, D.C.: American Enterprise Institute, 1966).

3. The Organization and Financing of Medical Care in the United States

4. (with CM. Lindsay), in Health Service Financing (London: British Medical Association, 1970).

5. Academica in Anarchy: A Summary (Center for Independent Education, 1970).

6. The Bases for Collective Action (New York: General Learning Corporation, 1971).

7. Natural Liberty and Justice: Adam Smith and Jolin Rawls (published lecture in C.A. Moorman Series, Culver-Stockton College, 1976).

8. Tax Reform in Constitutional Perspective (Beta Gamma Sigma, 1977). Reprinted in Congressional Record, No.197, Pt.II (Washington, D.C.: Government Printing Office, December 15, 1977), pp.S-19929-33.

9. The Consequences of Mr. Keynes (with Richard Wagner and John Burton), Hobart Paper 78 (London: Institute of Economic Affairs, 1978). Italian Translation,"La Democrazia e le costituzioni Keynesiani", in La Scuola di Public Choice, ed. by S. Carrubba and D.da Empoli (Rome: Fondazione Luigi Einaudi, 1979), pp. 217-51.

10. Monopoly in Money and Inflation: The Case for a Constitution to Discipline Government (with G. Brennan), Hobart Paper 88 (London: Institute of Economic Affairs, 1981).

11. Constitutional Restrictions on the Power of Government, the Frank M. Engle Lecture, 1981 (Bryn Mawr, Pa.: The American College, 1981).

12. Moral Community, Moral Order, and Moral Anarchy, the Abbott Memorial Lecture, No.17 (Colorado Springs: Colorado College, 1981).

13. Monopolio en la emision de dinero e inflacion (with G. Brennan) (Madrid, Spain: Centro de Estudios у Communicacion Economica, 1982). [Spanish translation of Monopoly in Money and Inflation, London, 1980.]

Основные статьи в периодических изданиях:

1. "Regional Implications of Marginal Cost Rate Making", Southern Economic Journal, XVI, July 1949,' 53-61.

2. "The Pure Theory of Public Finance: A Suggested Approach", Journal of Political Economy, LVII, December 1949, 496-505.

3. "Federalism and Fiscal Equity", American Economic Review, XL, September 1950, 583-99.

4. "Knut Wicksell on Marginal Cost Pricing", Southern Economic Journal, XVII, October 1951, 173-8.

5. "Federal Grants and Resource Allocation", Journal of Political Economy, LX, June 1952, 208-17.

6. "The Pricing of Highway Services", National Tax Journal, V, June 1952, 97-106.

7. "Ceteris Paribus: Some Notes on Methology", Southern Economic Journal, XXIV, January-,,1.958, 259-70.

8. "Positive Economics, Welfare Economics, and Political Economy", Journal of Law and Economics, II, October 1959, 124-38.

9. "The Theory of Public Finance", Southern Economic Journal, XXVI,

10. January 1960, 235-8.

11. "The Relevance of Pareto Optimality", Journal of Conflict Resolution, VI, December 1962, 341-54.

12. "Externality" (with W.C. Stubblebine), Economica, XXIX, November 1962, 371-84

13. "Pefche gratis le strade?", Mercurio, V, October 1962, 32-7.

14. "Easy Budgets and Tight Money", Lloyds Bank Review, 64 n.s., April 1962, 17-30.

15. "Peaks Loads and Efficient Pricing", Quarterly Journal of Economics, LXXX, August 1966, 463-71.

16. "Breton and Weldon on Public Goods", Canadian Journal of Economics and Political Science, XXXIII, February 1967, 111-15.

17. "Monetary and Fiscal Policy for Economic Growth", // Politico, XXXI, 1967, 801-7.

18. "Public Goods in Theory and Practice", Journal of Law and Economics, 10, 1967, 193-7.

19. "A Behavioral Theory of Pollution", Western Economic Journal, VI, December 1968, 347-8.

20. "A Public Choice Approach to Public Utility Pricing", Public Choice, 2, December 1968, 1-17.

21. "Social Insurance in a Growing Economy", National Tax Journal, 21, December 1968, 386-95.

22. "Congestion on the Common", II Politico, 33, December 1968, 776-86.

23. "Violence, Law, and Equilibrium in the Universities", Public Policy, XIX, Winter 1971, 1-18.

24. "External Diseconomies in Competitive Supply" (with Charles

25. Goetz), American Economic Review, LXI, December 1971, 883-90.

26. "Public Finance and Academic Freedom", AGB Reports, 14, January

27. 1972, 9-18.

Статьи в сборниках:

1. "Introduction" to Public Finances: Needs, Sources and Utilization, A University-National Bureau of Economic Research Conference, Princeton: Princeton University Press, 1961, pp.XI-XIV.

2. "Comment on Musgrave and Tiebout Papers", in Public Finances: Needs, Sources and Utilization, Princeton: Princeton University Press, 1961, pp. 122-9.

3. "Predictability: The Criterion for a Monetary Constitution", in In Search of a Monetary Constitution, ed. by Leland B. Yeager, Cambridge: Harvard University Press, 1962, pp.155-83.

4. "Generalizations from the Experience of Local Communities in the United States Federalism." Paper delivered at conference on Local Government and the Construction of European Unity, Stresa, Italy, 1961 and published in Proceedings of Conference, 1963, pp.375-81.

5. "Staatliche Souveriinitat nationale Planung und wirtschaftliche Frei-heit", ORDO, Band XIV, Diisseldorf, Verlag Helmut Кьррег, 1963, pp.249-58.

6. "Federal Grants and Resource Allocation", in Perspectives on the Economics of Education, ed. by C.S. Benson, New York, Houghton-Mifflin, 1963.

7. "The Italian Tradition in Fiscal Theory", in Public Debt and Future Generations, ed. by J.M. Ferguson, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1964, pp.47-54.

8. "The Orthodox Model of Majority Rule", Public Finance in Canada: Selected Readings, ed. by A.J. Robinson and James Cutt, Toronto, Methuen Publications, 1968, pp.60-73.

9. "An Economic Theory of Clubs", in Economic Theories of Interna

10. tional Politics, ed. by B. Russett, Chicago, Markham Publishing Co., 1968, pp.50-63.

11. "An Efficiency Basis for Federal Fiscal Equalization" (with R. Wagner), in The Analysis of Public Output, ed. by J. Margolis, New York, National Bureau of Economic Research, 1970, pp. 139-56.

12. "The Democratic Calculus", in Frontiers of Democratic Theory, ed. by Henry S. Kariel, New York, Random House Inc., 1970, pp.78-80.

13. "Public Goods and Public Bads", in Financing the Metropolis, ed. by J. Crecine, Vol.IV, Urban Affairs Annual, New York, Sage Publications, 1970, pp. 51-71.

13."Ein Outside Okonom verteidigt Pesek und Saving", in Geldtheorie, ed. by Karl Brunner, H.G. Monissen and M.J.M. Neumann, Koln, Kiepenheuer and Witsch, 1974, pp.,150-3.

14."Who Should Distribute What in a Federal System?" in Redistribution Through Public Choice, ed. by H. Hochman and G. Peterson, New York, Columbia University Press, 1974, pp.20-42.

Другие работы:

1. "A note on the Differential Controversy", Southern Economic Journal, XVII, July 1950, 59-60.

2. "Rejoinder to MrJenkins", Journal of Political Economy, LIX, August 1951, 358-9.

3. "Criteria for Government Expenditures", Journal of Finance, VI, December 1951, 440-2.

4. "Wicksell on Fiscal Reform", American Economic Review, XLII, September 1952, 599-602.

5. "Reply to Mr.Scott", Journal of Political Economy, LX, December 1952, 536-8.

6. "Decisions Affecting Economic Growth", American Economic Review, XLIV; May 1954, 228-31.

7. "Professor Maxwell on Fiscal Equity", Journal of Finance, X, March 1955, 70-1.

8. "The Capitalization of a General Tax", American Economic Review, XLVi; December 1956, 974-7.

9. "Internal and External Debt", American Economic Review, XLVII, December 1957, 995-1000. v

10. "Saving and the Rate of Interest", Journal of Political Economy, LXVII, February 1959, 79-82.

11. "The Real Debt", Challenge, 1, July 1959, 58-61.

12. "Comments on the Landes-Posner Papen>, Journal of Law and Economics, 18, December 1975, 903-5.

13. "Barro on the Ricardian Equivalence Theorem", Journal of Political Economy, 83, April 1976, 337-42.

14. "Adam Smith on Public Choice", Public Choice, 25, Spring 1976, 81-2.

15. "Preface" to: Essays on Unorthodox Economics Strategies: A Memorial Volume in Honor of Winston C. Bush, ed. by A. Denzau and R. Mackay, Black-sburg, Center for Study of Public Choice, 1976.

16. "Reply" (with G. Tullock), American Economic Review, 66, December 1976, 983-4.

Список трудов издававшихся на русском языке:

1. Минимальная политика рыночной системы. - Вопросы экономики, 1990, №6, с. 7-15; Минимальная политика рыночного порядка. - В кн.: От плана к рынку: будущее посткоммунистических республик. М.: Catalaxy, 1993, с. 105-116. The Minimal Policy of Market Order (1990).

2. Конституция экономической политики (Нобелевская лекция, 1986 год). - Вопросы экономики, 1994, №6, с. 104-113. Constitution of Economic Policy (1987).

3. Введение в конституционную экономическую теорию (отрывки). - В кн.: Адам Смит, Джон М. Кейнс, Джон К. Гелбрейт, Джеймс М. Бьюкенен. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1996, с. 108-109. Exploration into Constitutional Economics (1989).

4. Политическая экономия государства благосостояния (Лекция, прочитанная в Индустриальном институте экономических и социальных исследований, Швеция, 1987 год). - Мировая экономика и международные отношения, Т 996, №5, с. 46-52. The Political Economy of the Welfare State (1988).

Заключение

В заключении можно сделать следующие вывода, что вклад Дж. Бейтса Кларка в методологию экономического анализа состоит в использовании понятия статики и динамики хозяйственных систем. Действие экономических законов в условиях неизменной численности населения, денежного капитала, техники, технологии и других факторов рассматривает статика - это абстрактная модель экономики.

В своих учениях Дж. Бейтс Кларк рассматривает следующие три универсальных закона производительности: предельной, специфической и убывающей.

Разрабатывая теорию распределения, Дж. Бейтс Кларк показывает, что на микроэкономическом уровне цены факторов производства выступают как рыночные. Выпуск определенной продукции, при условии минимальности затрат, возможен за счет сопоставления цены каждого фактора производства со стоимостью продукта, произведенного указанным фактором.

Согласно учению Дж. Бейтса Кларка, оптимальным считается такое состояние, когда стоимость предельного продукта каждого фактора равна его цене. По учению Кларка, доля стоимости каждого фактора зависит от рыночной стоимости товара и от величины предельных продуктов, созданных каждым фактором.

Теория Дж. Бейтса Кларка абстрактна и не позволяет объяснить реальные процессы. В области микроэкономики теория Кларка явилась инструментом, который впоследствии позволил установить оптимальное сочетание факторов производства.

Основной целью исследования Дж. Бьюкенена послужило объяснение экономических аспектов политических процессов, сравнение эффективности рыночного и государственного механизма, принятия решений в этом направлении.

Выдвинутое Дж. Бьюкененом утверждение о том, что экономически значимые решения принимаются людьми, максимизирующими свои функции полезности. На исследование политических процессов был распространен принцип рационального поведения. По аналогии с неоклассической теорией рынка, была построена модель политического поведения.

Рынок политический занял место товарного рынка. Предпосылкой "совершенной демократии" был замене постулат совершенной конкуренции.

Таким образом, с помощью традиционной неоклассической методологии, применяемой к анализу сферы политико-правовых отношений, "вирджинцы" пришли к пропаганде свободного предпринимательства. Если правительство не может действовать в интересах всего общества, то лучше обойтись без его участия, так как рынок, имея определенные недостатки, более пригоден для регулирования экономической и социальной жизни, чем государственное вмешательство, дающее рычаги в руки чиновников, преследующих определенные цели. Таков конечный вывод вирджинской школы.

Сопоставлять экономические последствия рыночного и государственного регулирования, при принятии политических решений, необходимо для определения оптимальной формы и степени вмешательства.

Список использованных источников

1. Большая советская энциклопедия (в 30 томах), гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. М.; "Советская энциклопедия". 1973. Т.12. Кварнер-Конгур. 1973. 624 с. с илл., 29 л. илл., 6 л. карт.

2. Джеймс М.Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т. 1. /Фонд экономической инициативы; Гл. ред. Кол.: Нуреев Р.М. и др./ - М.: Таурус Альфа; 1997. - 560с.

3. Долам Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб, 1992.

4. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.

5. Лауреаты нобелевской премии: Энциклопедия: А-Л: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1992. - 775 с.

6. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь. - М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2002. - 336 с.