Определение экономической эффективности ветеринарных мероприятий

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Многообразие объектов ветеринарной деятельности, разные направления ветеринарной работы обусловили разработку системы специальных, экономических показателей, позволяющих выявить эффективность затрат труда ветеринарных специалистов, целесообразность использования тех или иных средств и методов борьбы с различными болезнями животных.

Для характеристики экономической эффективности профилактических, оздоровительных и лечебных мероприятий, направленных на предотвращение заболеваний, падежа животных, потерь продуктов животноводства, используется система следующих показателей: фактический и предотвращенный экономический ущерб; экономический эффект, полученный в результате проведения ветеринарных мероприятий; экономический эффект на 1 руб. затрат; окупаемость капитальных сложений; суммарный индекс; производительность труда ветеринарных специалистов.

1. Экономические показатели, характеризующие эффективность ветеринарных мероприятий

Под экономическим ущербом в животноводстве понимают потери, обусловленные болезнями животных и выраженные в денежной форме. Болезни животных приводят к разным видам экономического ущерба: ущерб от падежа, вынужденного убоя, вынужденного уничтожения животных; от снижения продуктивности и ценности животных, снижения качества продукции, браковки пораженных продуктов и сырья; ущерб от недополучения приплода, простоя рабочих животных и т.д. Денежную оценку экономического ущерба, причиняемого болезнями животных, осуществляют по средним реализационным ценам на продукты животноводства. При его оценке за более продолжительный период (5-10 лет) используют сопоставимые цены.

Предотвращенный ущерб -- это экономический результат проведения ветеринарных мероприятий, характеризующий размер предотвращения возможных потерь продукции при той или иной болезни за счет оперативного, комплексного проведения ветеринарных мероприятие, применения новых, более современных методов и средств их осуществления. Предотвращенный ущерб включает в себя стоимость животных, предохраненных от падежа, и стоимость продукции, сохраненной в результате предупреждения заболевания животных, а также за счет недопущения снижения качества и порчи продукции.

Затраты на проведение ветеринарных мероприятий представляют собой совокупность всех расходов, связанных с их осуществлением: оплата труда ветеринарных специалистов; стоимость медикаментов, дезинфицирующих средств, биопрепаратов, перевязочных материалов, спецодежды, спецобуви; затраты на восстановление и поддержание основных средств производства, содержание зданий, машин и другой техники, ветеринарно-санитарный ремонт помещений, обеззараживание продуктов, утилизацию трупов и т.д.

Под экономической эффективностью ветеринарных мероприятий понимают сумму предотвращенного ущерба в животноводстве; стоимость, полученную дополнительно за счет увеличения количества и повышения качества продукции; экономию трудовых и материальных затрат в результате применения новых средств и методов проведения ветеринарных мероприятий и экономию в смежных отраслях производства.

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий складывается из следующих показателей:

- ликвидации ущерба от уменьшения или прекращения падежа, вынужденного убоя, уничтожения животных, сокращения потерь продукции и живой массы; недопущения потери племенной ценности животных, снижения качества продукции и сырья животного происхождения: сокращения потери приплода; снижения простоя рабочих животных:

- экономии материальных и трудовых ресурсов на противоэпизоотические, ветеринарно-санитарные, лечебно-профилактические мероприятия за счет применения более эффективных средств, препаратов, методов;

- стоимости дополнительно полученной продукции и сырья животного происхождения за счет увеличения массы животных:

- дополнительной стоимости, полученной за счет повышения качества продукции;

- экономии, получаемой в смежных отраслях производства в результате осуществления комплекса ветеринарных мероприятий;

- экономии, создаваемой в здравоохранении и в сфере охраны окружающей среды в результате профилактики и ликвидации болезней.

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий определяется в отдельном хозяйстве, районе, области, крае, республике, стране. Различают хозяйственный, отраслевой и народнохозяйственный экономический эффект. Хозяйственный экономический эффект определяется в одном или более хозяйствах. Отраслевой экономический эффект -- сумма эффектов, получаемых в масштабе отрасли. Под народнохозяйственным экономическим эффектом понимают сумму эффектов, получаемых в двух и более отраслях. В зависимости от назначения экономических расчетов различают предполагаемый, ожидаемый, планируемый и фактический экономический эффект. Предполагаемый экономический эффект определяют на стадии планирования научных исследований по ветеринарным мероприятиям. Ожидаемый эффект рассчитывают по законченным научно-исследовательским работам для экономического обоснования научных рекомендаций. Планируемый экономический эффект определяют при разработке планов внедрения новых ветеринарных мероприятий. Фактический экономический эффект определяют по результатам проведения ветеринарных мероприятий в хозяйстве, районе, области, крае, республике и стране. Экономическая эффективность на 1 руб. затрат характеризует отдачу труда ветеринарных специалистов, вложенного в осуществление ветеринарных мероприятий, а также материально-денежных затрат, использованных на эти цели.

Суммарный индекс эффективности ветеринарных мероприятий -- это обобщающий статистический показатель, характеризующий уровень эффективности мероприятий в различных хозяйствах, степень эффективности разных методов и средств профилактики болезней животных и способов лечения больных животных, а также экономическую эффективность ветеринарных мероприятий по годам.

Под производительностью труда ветеринарных специалистов понимают степень плодотворности их труда. Она измеряется объемом выполненной работы в единицу рабочего времени, затраченного па единицу объема работы.

2. Экономический ущерб, причиняемый болезнями животных, и методика его расчета

Болезни сельскохозяйственных животных вызывают экономический ущерб различных видов. При многих заразных и незаразных болезнях происходит падеж животных, нередко появляется необходимость их отчуждения, вынужденного убоя или уничтожения из-за отсутствия средств лечения; снижаются продуктивность животных, качество продукции и сырья; нарушается воспроизводительная способность, недополучают приплод.

Экономический ущерб от падежа, отчуждения, вынужденного уничтожения, вынужденного убоя животных У1 рассчитывают как разницу между стоимостью животных в реализационных ценах (или в ценах на племенной скот) и денежной выручкой от реализации продуктов убоя или утилизации трупов. Расчет производят по формуле:

У1=МЖЦ - Сф,

где М - количество павших, или отчужденных, или вынужденно уничтоженных, или убитых животных; Ж - средняя масса животных каждой половозрастной группы, кг; Ц -- цена реализации единицы продукции, руб.; Сф -- денежная выручка от реализации продуктов убоя или трупного сырья (мясо, шкура, голье), руб.

Пример 1. В совхозе А от эмфизематозного карбункула крупного рогатого скота пало две головы молодняка средней живой массой по 250 кг. Реализационная цена 1 кг живой массы молодняка средней упитанности 120 руб. Трупы павших животных уничтожены путем сжигания. Ущерб от падежа У1 = 2х250х120,0= 60 тыс. руб.

При падеже, вынужденном убое молодняка сельскохозяйственных животных экономические потери будут больше, чем стоимость этих животных по закупочным ценам, так как на получение приплода и выращивание молодняка затрачивается значительно больше трудовых и материальных ресурсов. В связи с этим экономический ущерб от падежа, вынужденного убоя, вынужденного уничтожения молодняка сельскохозяйственных животных (телят до 6 мес., поросят, ягнят до 4 мес.) определяют с учетом фактической стоимости молодняка на день падежа, отчуждения, вынужденного убоя или уничтожения по формуле:

У1 = М(Сп + ВпТЦ) - Сф,

где Сп - стоимость приплода при рождении (методика её определения изложена ниже), руб.; Вп - среднесуточный прирост живой массы молодняка сельскохозяйственных животных, кг; Т -- возраст павшего, вынужденно убитого, вынужденно уничтоженного животного, дни;

Пример 2. В хозяйстве В пало 10 телят в возрасте 30 дней, 30 поросят, полученных от основных свиноматок, и 20 ягнят в возрасте 2 мес. Стоимость одного теленка при рождении равна 7220 руб., поросенка -- 1635 руб., ягненка -- 687,3 руб. Среднесуточный прирост живой массы телят составляет 0,6 кг, поросят -- 0,3 кг, ягнят-- 0.2 кг. Цена реализации 1 кг живой массы телят -- 120 руб., поросят -- 150, ягнят -- 110 руб. Денежная выручка от реализации кожевенного сырья телят равна 1200 руб., ягнят-- 1400 руб.

Экономический ущерб составил:

от падежа телят.

У1 = 10(7220 + 0,6х30х120) - 1200 = 92,6 тыс. руб.,

от падежа поросят.

У1 = 30(1635 + 0,3х60х150) - 0 = 130,5 тыс. руб.,

от падежа ягнят.

У1 = 20(687,3 + 0,2х60х110) - 1400 = 38746 руб.

Экономический ущерб от снижения продуктивности животных (удоев, прироста живой массы, настрига шерсти, яйценоскости) У1 определяют двумя способами: сравнением продуктивности благополучных и неблагополучных стад животных, сопоставлением продуктивности здоровых и больных животных в одном стаде.

Первый способ расчета основан на сравнении продуктивности благополучных и неблагополучных стад животных при инфекционных и инвазионных болезнях с соблюдением принципа аналогов (по породности, продуктивности, возрасту животных, условиям их кормления, и содержания). Преимущество его заключается в том, что при расчете учитываются сложившиеся природно-климатические и хозяйственные условия в период регистрации болезней. К недостаткам этого способа следует отнести определенные трудности в выборе аналогичной благополучной фермы для сравнения с каждой неблагополучной.

Второй способ расчета позволяет определить экономический ущерб от снижения продуктивности животным путем сравнения уровня продуктивности здоровых и больных животных в неблагополучном стаде. Этот способ можно рекомендовать для расчета экономического ущерба при незаразных болезнях, а также инфекционных и инвазионных болезнях, не имеющих тенденции к быстрому распространению. При его использовании главное внимание уделяется подбору животных -- аналогов по породности, возрасту, массе, срокам продуктивного периода, уровню продуктивности до заболевания, а также находящихся в одинаковых условиях кормления и содержания.

Экономический ущерб рассчитывают по формуле:

У2 = Мз(Вз-Во)ТЦ,

где Mз -- количество заболевших животных; Вз, Во -- среднесуточная продуктивность здоровых и больных животных или благополучного и неблагополучного стад, кг; Т - средняя продолжительность наблюдения за изменением продуктивности животных (период карантина, неблагополучия, переболевания), дни.

Пример 3. В сельскохозяйственном кооперативе зарегистрирован ящур крупного рогатого скота. Заболело 100 коров. Карантин был снят через 30 дней после начала заболевания животных. Среднесуточная продуктивность благополучного стада животных 12 кг, неблагополучного 5 кг, цена 1 кг молока 20 руб. Экономический ущерб от снижения молочной продуктивности коров, переболевших ящуром, составил

У2 = 100(12 - 5) 30х20,0 = 420 тыс. руб.

Пример 4. В животноводческом товариществе при очередном копрологическом исследовании свиней было установлено заболевание откормочного молодняка аскаридозом. В одном свинарнике с поголовьем 500 подсвинков пораженность животных составила до 70%. а в другом свиньи были свободны от аскарид. При 2-месячном наблюдении за этими животными среднесуточный прирост живой массы больных свиней равнялся 0,22 кг, а здоровых аналогов -- 0,45 кг. Цена 1 кг живой массы свиней 150 руб.

Экономический ущерб от снижения мясной продуктивности свиней, пораженных аскаридозом, составил

У2 = 500(0,45-0,22)60х150 = 1035 тыс. руб.

Экономический ущерб от снижения племенной ценности У3 наиболее часто наблюдается в племенных хозяйствах, неблагополучных по инфекционным и инвазионным болезням, при которых запрещается продажа племенных животных. Этот вид ущерба определяется как разница между балансовой стоимостью (или стоимостью животных в ценах на племенной скот) и их стоимостью в государственных закупочных ценах по формуле:

У3 = Му(Цп - Цу),

где Му -- количество животных, утративших племенную ценность; Цп и Цу--средняя цена реализации соответственно племенных и утративших племенную ценность животных, руб.

Пример 5. В племенном хозяйстве появился туберкулез крупного рогатого скота. По действующей инструкции продажа племенных животных прекращается. До возникновения туберкулеза племхоз ежегодно продавал в другие хозяйства 1000 бычков и телок по средней цене реализации 80000 руб. В течение двух лет совхоз продал на мясо 2000 животных по цене 36000 руб.

Экономический ущерб от потери племенной ценности животных из-за неблагополучия хозяйства по туберкулезу составил.

У3 = 2000(80000 - 36000) = 88 млн.. руб.

Экономический ущерб от снижения качества продукции У4 определяют как разницу между стоимостью продукции стандартного и пониженного качества по формуле:

У4 = Вр(Цз - Цб),

где Вр - количество реализованной продукции пониженного качества; Цз и Цб - цены реализации единицы продукции, получаемой соответственно от здоровых и больных животных, руб.

Пример 6. В крестьянском хозяйстве наблюдалось заболевание коров серозным и катаральным маститами, вследствие чего снизилось качество молока. При реализации 12 т молока средняя цена оказалась 13000 руб. за 1 т. На другой крестьянской ферме, где не было случаев заболевания коров маститами, средняя цена реализации молока составила 20000 руб. за 1 т.

Экономический ущерб от снижения качества молока составил

У4 = 12(20000 - 13000) = 84 тыс. руб.

Экономический ущерб от потери приплода У5, связанный с заболеванием животных бруцеллезом, вибриозом, трихомонозом, лептоспирозом и другими болезнями, определяется умножением количества недополученного приплода на его стоимость при рождении по формуле:

У5 = (КрРв - Рф)Сп,

где Кр -- коэффициент рождаемости, принятый по плановому показателю; Рв -- возможный контингент маток для расплода по видам животных; Рф - фактическое количество родившихся телят, поросят, ягнят, гол.; Сп - условная стоимость одной головы приплода при рождении, руб.

Стоимость приплода при рождении устанавливают по стоимости основного продукта (молока, мяса, шерсти), который можно получить за счет кормов, расходуемых за время, необходимое на образование приплода. Преимущество этой методики заключается в том, что основной продукт учитывается по закупочным ценам, а расход кормов -- по зоотехническим нормам. Разработаны методики определения условной стоимости телят, поросят, ягнят и жеребят при рождении.

Стоимость теленка, полученного от коров молочных Ст1 и мясных Ст2 пород, определяется по формулам:

Ст1 = 3,61; Ст2 = 0,88Ц,

где 3,61 -- количество молока, которое можно получить за счет кормов, расходуемых на получение теленка от молочных коров, т; 0,88 -- прирост мясного скота, который можно получить за счет кормов, расходуемых на образование приплода мясного скота, т; Ц -- цена 1 т молока базисной жирности (20 000 руб.) или 1 т живой массы крупного рогатого скота высшей упитанности (120 000 руб.).

Пример 7. Стоимость теленка при рождения составляет:

у молочных пород Ст1 = 3,61Ц = 3,61х20 000 = 72 200 руб.;

у мясных пород Ст2 = 0,88Ц = 0,88х120 000 = 105 600 руб.

Поросята, полученные от основных, проверяемых и разовых свиноматок, будут иметь разную стоимость при рождении.

Стоимость поросенка, полученного от основной свиноматки (Сп1), разовой или проверяемой свиноматки (Сп2) рассчитывают по формулам:

Сп1 = 10,9Ц; Сп2 = 9,1Ц,

где 10,9 - прирост живой массы свиней, который можно получить при использовании кормов, расходуемых на образование одного приплода основной свиноматки, кг; 9,1 -- прирост живой массы свиней, который можно получить при использовании кормов, расходуемых на образование одного приплода проверяемой и разовой свиноматок, kг; Ц - цена 1 кг живой массы свиней (150 руб.).

Пример 8. Стоимость поросенка при рождении составляет:

у основных свиноматок Сп1 = 10,9х150 = 1635 руб.;

у разовых свиноматок Сп2 = 9,1х150 = 1365 руб.

Стоимость жеребенка при рождении определяют по формуле:

Сж = 80Скд,

где 80 -- количество рабочих коне-дней, в течение которых можно обеспечить потребность рабочей лошади в кормах, расходуемых на образование приплода одной кобылы; Cкд -- себестоимость коне-дня.

Пример 9. При себестоимости коне-дня, равной 130 руб., стоимость жеребенка при рождении составит

Сж = 80130 - 10 400 руб.

Таким образом, экономический ущерб от потери приплода при болезнях животных, обусловливающих аборты, рождение мертвых плодов, а также бесплодие, определяется путем умножения количества недополученного приплода на его условную стоимость при рождении.

Пример 10. В акционерном обществе имелось 700 коров и нетелей, 300 свиноматок, 5000 овцематок, 200 кобыл. За год получено 450 телят, 3800 поросят, 4200 ягнят, 95 жеребят. Коэффициент рождаемости в области принят в молочном скотоводстве 1, свиноводстве 18, овцеводстве 1,2, коневодстве 0,6.

Экономический ущерб от потери приплода составил:

от недополучения телят.

У5 = (КрРв - Рф)Сп = (1х700 - 450)72200 = 18050 тыс. руб.;

от недополучения поросят.

У5 = (18х300 - 3800)1635 = 2616 тыс. руб.;

от недополучения ягнят.

У5 = (1,2х5000 - 4200)610,9 = 1099,62 тыс. руб.;

от недополучения жеребят.

У5 = (0,6х200 - 95)10 400 = 260 тыс. руб.

Экономический ущерб от браковки пораженных туш, органов, сырья и изъятия животноводческой продукции У6 учитывается на предприятиях мясной промышленности, в колхозах, совхозах, крестьянских, фермерских хозяйствах и других сельскохозяйственных предприятиях. В зависимости от болезней животных, характера поражения туш, внутренних органов и сырья бракованная продукция уничтожается путем сжигания (при сибирской язве, эмфизематозном карбункуле, сапе, ботулизме, эпизоотическом лимфангите и т.д.), подвергается технической утилизации (при генерализованном туберкулезном процессе, мыте лошадей, псевдотуберкулезе, паратуберкулезном энтерите и т.д.) или санитарной переработке (при очаговом туберкулезе в отдельных лимфатических узлах, ящуре, чуме свиней и т. д.).

Этот вид экономического ущерба определяют по формуле

У6 = ВбЦ - Сф,

Где Вб - количество продукции и сырья, выбракованных из-за различных поражений, кг; Ц - государственная закупочная цена продукции и сырья среднего качества, руб.; Сф -- стоимость продукции или сырья, полученных после переработки, руб.

Пример 11. На мясокомбинате на санитарную переработку направлена говядина в количестве 200 т из-за различных поражений. Реализационная цена 1 т мяса равна 240 тыс. руб. В результате переработки указанного количества мяса получены консервы на общую сумму 28 млн.. руб.

Экономический ущерб от браковки продукции составил

У6 = 200х0,24 - 28 = 20 млн.. руб.

Пример 12. На кожевенном заводе при ветеринарно-санитарном осмотре парного крупного кожевенного сырья (коровьего, бычьего) установлены дефекты (свищеватость, повреждения), из-за которых выбраковано 150 кг сырья и снижена сортность 16 т сырья.

Цена 1 кг кожевенного сырья I сорта составляет 20 руб., от реализации 16 т сырья получено 200 тыс. руб.

Экономический ущерб от выбраковки сырья

У6= 150х20 - 1= 3 тыс. руб.

Экономический ущерб от снижения качества сырья

У6 = 16 000х20 - 200 = 120 тыс. руб.

Общая сумма экономического ущерба, причиняемого той или иной болезнью, определяется как сумма всех видов ущерба по формуле:

У= У1 + У2 + У3 + У4 + У5 + У6.

Следует отметить, что не все виды ущерба являются следствием того или иного заболевания. Учитываются только такие потери, которые непосредственно связаны с особенностями проявления той или иной болезни.

3. Затраты на проведение ветеринарных мероприятий и методика их учета

Затраты на ветеринарные мероприятия складываются из стоимости трудовых и материальных ресурсов, использованных на проведение организационных, ветеринарно-санитарных, зоогигиенических, противоэпизоотических, противопаразитарных, лечебно-профилактических и других процедур.

К материальным затратам относятся стоимость использованных биопрепаратов, медикаментов, дезинфицирующих средств, перевязочных материалов, инструментов, оборудования, топлива, электроэнергии, горюче-смазочных материалов, строительных материалов, затраты на сооружение временных убойных площадок, пастеризационных помещений, пропускных пунктов, шлагбаумов, дезбарьеров; стоимость транспортных услуг, тары, упаковки.

К трудовым затратам относятся основная, дополнительная заработная плата ветеринарных работников, других рабочих и служащих ветеринарного учреждения, а также подсобных рабочих, привлекаемых к осуществлению ветеринарных мероприятий; натуральная оплата труда; надбавки и доплаты к тарифным ставкам и окладам; премии; стоимость бесплатно предоставляемых коммунальных услуг, спецодежды, спецобуви; оплата очередных и дополнительных отпусков: выплаты по районным коэффициентам, надбавки за непрерывный стаж работы в районах Крайнего Севера и т. д.

Основная заработная плата специалистов и подсобных рабочих рассчитывается по установленным должностным окладам и тарифным ставкам.

При проведении отдельных мероприятий требуется учитывать заработную плату ветеринарных специалистов за короткий промежуток времени (час, минуту). Дневная ставка устанавливается делением месячного должностного оклада на 25,6 дня. Делением дневной ставки на 7 ч определяется часовая ставка и т. д.

Пример 1. Ветеринарный врач с одним помощником и двумя подсобными рабочими осуществил хирургическую операцию коровы при патологических родах, на что было затрачено 2 ч рабочего времени. Следует установить затраты на оплату труда всех работников, принимавших участие в этой операции. Должностной оклад ветеринарного врача 25 тыс. руб., помощника-- 18 тыс., подсобных рабочих -- по 9 тыс. руб. Дневная ставка этих работников составляет: ветеринарного врача -- 975,5 руб. (25 000:25,6), помощника -- 703,1 руб. (18 000:25,6), подсобных рабочих -- по 351,6 руб. (9000:25,6). Часовая оплата труда равна: ветеринарного врача -- 139,5 руб. (975,5:7), помощника-- 100,44 руб. (703,1:7), подсобных рабочих -- по 50,22 руб. (351,6:7). Оплата труда всех работников за время операции составляет 580,32 руб. (139,5-2 + 100,44-2 + 50,22х2).

Отчисления на государственное социальное страхование устанавливаются в размере 5,4% от фонда оплаты труда, пенсионное обеспечение -- 28%, медицинское страхование -- 3,6% и в фонд занятости населения -- 2% от фонда оплаты труда.

Амортизация основных фондов ветеринарного назначения (дезустановки, автомашины, оборудования и т. д.), а также зданий и сооружений определяется по установленным нормам. Например, отчисления на амортизацию кирпичных зданий составляют 3,2%, деревянных зданий -- 4.9, ветеринарных машин, дезинфекционной техники и другого оборудования --14,5%.

Пример 2. Дезинфекция помещений на ферме крупного рогатого скота проводилась с помощью автодезустановки ДУК стоимостью 3 млн. руб. На проведение этой работы затрачено 20 дней, дезустановка использовалась 240 дней в году. Необходимо установить амортизационные отчисления, связанные с использованием автодезустановки на указанной ферме.

Вначале определяется годовая сумма амортизации с использованием соответствующей нормы: 3 000 000х14,5:100= 435 000 руб. В общей сумме амортизации определяется доля, которая падает на конкретный объем ветеринарной работы, для чего устанавливается размер амортизации за один день использования ДУК: 435 000:240 = 1812,5 руб. Размер амортизации ДУК за время дезинфекции на анализируемой форме: 1812,5х20 = 36 250 руб.

К прочим расходам относятся вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, командировочные расходы, подъемные, плата за сторожевую и пожарную охрану, затраты на гарантированный ремонт и обслуживание ветеринарного оборудования, оплата услуг связи и вычислительных центров, плата за аренду помещений и другие затраты, не отнесенные к ранее перечисленным видам затрат.

Капитальные вложения представляют собой сметную или балансовую стоимость зданий, сооружений, дезустановок, машин, оборудования. При определении капитальных вложений в ветеринарные мероприятия учитывается балансовая стоимость основных средств, применяемых при этих мероприятиях за год или за соответствующий период.

Капитальные вложения рассчитывают как удельные величины на единицу объема работы (продукции).

Общая сумма затрат на ветеринарные мероприятия определяется сложением всех видов расходов.

4. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий и методика ее определения

Экономическую эффективность ветеринарных мероприятий характеризует специальная система экономических показателей. Методика определения каждого показателя требует самостоятельного изложения.

Предотвращенный экономический ущерб определяется с использованием нормативной базы, включающей средние показатели заболеваемости, летальности животных, экономического ущерба, причиняемого болезнями, затрат на проведение ветеринарных мероприятий. Каждый из этих показателей устанавливается на основе выборочных исследований за период неблагополучия хозяйств, регистрации незаразных болезней, а также по экспериментальным данным.

Устанавливаются возможные коэффициенты заболеваемости и летальности животных при отдельных болезнях.

Коэффициент заболеваемости в неблагополучных стадах Кз1 хозяйств характеризует заболеваемость животных в естественных условиях, когда по тем или иным причинам предварительно не проводились профилактические мероприятия. Коэффициент заболеваемости определяется делением числа заболевших животных в условиях естественного течения болезни на число восприимчивых животных в этих хозяйствах. Этот коэффициент используется при определении эффективности мероприятий в районах, областях, краж

Коэффициент летальности Кл1 устанавливается путем вычисления числа павших животных на число заболевших.

Удельная величина потерь основной продукции на одно заболевшее животное Кп устанавливается делением общего объема условной основной продукции (молока, живой массы и т.д.) на число заболевших животных. Такие величины установлены при инфекционных, инвазионных и незаразных болезнях животных. Они применяются при определении ущерба, предотвращенного в результате проведения профилактических или оздоровительных мероприятий.

Пример 1. В районе зарегистрировано заболевание телят сальмонеллезом в двух хозяйствах, в которых профилактические мероприятия не проводились, В этих хозяйствах к моменту заболевания было 400 телят, из них заболело 304, пало 58 телят.

В результате заболевания и падежа телят потеряна основная продукция (живая масса) в количестве 2706 кг.

Коэффициент заболеваемости составляет 0,76 (304:400), коэффициент летальности -- 0,19 (58:304), удельная величина потерь основной продукции (живая масса) в расчете на одно заболевшее животное Кп = 8,9 кг (2706:304).

Экономический ущерб, предотвращенный в результате профилактики и ликвидации болезней или лечения больных животных, определяется по-разному, что связано с неодинаковой потенциальной опасностью того или иного заболевания, а также разным характером возможных потерь продукции.

Ущерб, предотвращенный в результате профилактики и ликвидации заразных и незаразных болезней животных в хозяйстве, Пу1 определяется как разница между потенциальным и фактическим экономическим ущербом по формуле:

Пу1 = МоКз1КпЦ - У,

где Мо - общее поголовье восприимчивых или наличных животных в хозяйстве; Кз1 - коэффициент возможной заболеваемости животных; Кп - удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно заболевшее животное, кг/т; Ц -- средняя цена единицы продукции, руб.; У -- фактический экономический ущерб, руб.

Пример 2. В акционерном обществе ранее регистрировалась болезнь Ауески свиней. В течение анализируемого периода проводились профилактические мероприятия согласно инструкции. В хозяйстве имелось 12 000 свиней. Коэффициент заболеваемости свиней при этой болезни 0,5; удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно заболевшее животное 19,3 кг, цена 1 кг живой массы 150 руб.

В результате осуществления комплекта профилактических мероприятий обеспечено благополучие хозяйства по этой инфекционной болезни и предотвращен экономический ущерб:

Пу1 = 12 000х0,5х19,3х150 - 0 = 17,37 млн. руб.

Пример 3. В животноводческом товариществе регистрировалась болезнь Ауески. Из 6000 имевшихся свиней заболело 450, пало 176. Причинен экономический ущерб в сумме 5 млн. руб.

С помощью оздоровительных мероприятий ликвидирована болезнь Ауески и предотвращен экономический ущерб:

Пу1 = 6000х0,5х19,3х150 - 5 000 000 = 3685 тыс. руб.

Ущерб, предотвращенный в результате лечения больных животных, Пу2 определяется как разница между возможным экономическим ущербом от падежа и фактическим ущербом, причиненным болезнью в результате переболевания и падежа животных, по формуле:

Пу1 = МлКлЖЦ - У,

где Мл - число заболевших животных, подвергнутых лечению; Кл - коэффициент летальности животных; Ж - средняя живая масса животных; Ц - цена продукции, руб.; У - фактический экономический ущерб.

Пример 4. На ферме установлено заболевание свиней гастроэнтеритом. Заболело 100, пало 5 свиней. Коэффициент летальности равен 0,05, средняя живая масса свиней 100 кг, цена 1 кг живой массы 150 руб. Из-за заболевания и падежа поросят причинен экономический ущерб в сумме 56 тыс. руб. В результате проведения лечебных мероприятий предотвращен экономический ущерб:

Пу2 = 100х0,05х100-150 - 56 000 = 19 тыс. руб.

Ущерб, предотвращенный в результате профилактики и ликвидации болезней животных в регионе, Пу3 определяют по формуле:

Пу2 = (МоКз2 - Мз)КпЦ,

где Мо -- число восприимчивых животных в регионе (районе), области, крае, республике и т.д.; Кз2 -- коэффициент возможной заболеваемости животных в регионе; Мз, -- число заболевших животных в регионе; Кп -- удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно заболевшее животное; Ц -- цена единицы продукции, руб.

Пример 5. В хозяйствах района (акционерных обществах, колхозах, совхозах, крестьянских, фермерских и личных хозяйствах граждан) проводился комплекс профилактических мероприятий против туберкулеза крупного рогатого скота согласно действующей инструкции. В одном неблагополучном хозяйстве осуществлялись оздоровительные мероприятия. В районе имелось 30 000 голов крупного рогатого скота, из них заболело туберкулезом за год 200 животных. Коэффициент заболеваемости крутого рогатого скота в регионе равен 0,0114, удельная величина потерь основной продукции (молока) на одно заболевшее животное 0,63 т. Цена 1 т молока 20 000 руб.

В результате проведения профилактических и оздоровительных мероприятий предотвращен экономический ущерб:

ПУз = (30 000х0,0114-200) 0,63х20 000 = 1789,2 тыс. руб.

Ущерб, предотвращенный в результате хирургической операции животных, Пу4 определяют по формуле:

Пу4 = МхЦ - Сф,

где Мх - количество оперированных животных; Ц -- средняя стоимость животных (балансовая или по реализационным ценам), руб.; Сф -- возможная денежная выручка при вынужденном убое оперируемых животных, руб.

Пример 6. В сельскохозяйственном кооперативе в течение года подвергнуто руменотомии 30 коров. Средняя балансовая стоимость каждой коровы равна 60 000 руб. Возможная денежная выручка при вынужденном убое оперированных животных составляла 1,2 млн. руб. Осуществление хирургической операции позволило сохранить всех коров, восстановить их молочную продуктивность, воспроизводительную способность и предотвратить экономический ущерб:

Пу4 = 30х60 000 - 1 200 000 = 600 тыс. руб.

Экономический эффект, получаемый в результате про ведения профилактических, оздоровительных и лечебных мероприятий, Эв определяют по формуле:

Эв = Пу + Дс + Эз - Зв,

где Пу -- экономический ущерб, предотвращенный в результате проведения ветеринарных, мероприятий, руб.; Дс -- стоимость, полученная дополнительно за счет увеличения количества и повышения качества продукции, руб.; Эз -- экономия трудовых и материальных затрат в результате применения более эффективных средств и методов проведения ветеринарных мероприятий; Зв -- затраты на проведение ветеринарных мероприятий, руб.

Дополнительная стоимость Дс, полученная за счет увеличения количества продукции и повышения ее качества в результате применения более эффективных средств и методов профилактики болезней и лечения больных животных, определяется по формуле:

Дс = (Впо - ВпэАн),

где Впо и Впэ - стоимость произведенной или реализованной продукции при применении соответственно более эффективных и общепринятых средств в расчете на одно обработанное животное; Ан -- число обработанных животных (объем работы).

Пример 7. В крестьянском хозяйстве проведена обработка 400 свиней против аскаридоза пиперазином. В расчете на одно обработанное животное получено продукции на 3000 руб. при обработке пиперазином и на 2000 руб. при обработке кремнефтористым натром.

Дополнительная стоимость продукции:

Дс = (3000 - 2000) 400 = 400 тыс. руб.

Экономия трудовых и материальных затрат Эз, обусловленная изменением текущих производственных затрат или капитальных вложений в ветеринарные мероприятия, определяется по формуле:

Э3 = [(Сб + ЕнКб) - (Сн + ЕнКн)]Ан,

где Cб и Сн -- текущие производственные затраты на ветеринарные мероприятия соответственно в базовом и новом вариантах (периодах) в расчете на одно обработанное животное (единицу работы); Ен -- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; Кб и Кн -- удельные капитальные вложения на единицу работы соответственно в базовом и новом вариантах (периодах); Ан -- объем ветеринарной работы, выполняемой с применением новых средств и методов профилактики.

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат, Эр определяется путем деления экономического эффекта на затраты по осуществлению указанных мероприятий по формуле:

Эр = Эв : Зв,

где Эв -- экономический эффект, руб.; Зв -- затраты на проведение ветеринарных мероприятий.

Пример 8. В предыдущем примере экономический эффект от ликвидации болезни Ауески в акционерном обществе составил 100 000 руб., а затраты на проведение оздоровительных мероприятий -- 50 000 руб. Экономический эффект на рубль затрат

Эр = 100 000:50 000 = 2 руб.

Эффективность капитальных вложений в ветеринарное дело определяется по их окупаемости, сроку окупаемости, лучшему варианту капитальных вложений и экономии затрат на рубль капитальных вложений.

Окупаемость дополнительных капитальных вложений Окв определяют по формуле:

Окв = Эв : Кд,

где Эв - годовой экономический эффект, полученный в результате осуществления профилактических, оздоровительных и лечебных мероприятий; Кд -- дополнительные капитальные вложения в ветеринарные мероприятия; Кд = Ен(Кн - Ко), где Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; Кн -- новые капитальные вложения; Ко - базовые капитальные вложения.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений в ветеринарные мероприятия Ткв определяется по формуле:

Ткв = Кд : Эв.

Пример 9. В овцеводческом хозяйстве построили новые купочные ванны за счет капитальных вложений в сумме 500 тыс. руб. Балансовая стоимость старых купонных ванн была 250 тыс. руб. В результате проведения противочесоточных мероприятий за год после строительства новых ванн получен экономический эффект в сумме 50 тыс. руб.

Дополнительные капитальные вложения:

КД = 0,15(500 000 - 250 000) = 37,5 тыс. руб.

Окупаемость дополнительных капитальных вложений в противочесоточные мероприятия составляет:

Окв = Эв : Кд = 50 000 : 37 500 = 1,33 руб.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений:

Ткв = 37 500 : 50 000 =0,75 года.

Лучший вариант капитальных вложений определяется по минимуму приведенных затрат по формуле, руб.

П = С + ЕнКв -> min,

где П -- приведенные затраты; С -- текущие затраты; Ен -- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,15); Кв - сумма капитальных вложений.

Суммарный индекс эффективности ветеринарных мероприятий И1, И2, И3,……Иn определяется следующим образом: экономический ущерб и затраты на проведение мероприятий в расчете на одно животное при определенной болезни в разных хозяйствах перемножаются, и минимальное произведение принимается за единицу, остальные показатели делятся на минимальное произведение. Методику расчета суммарного индекса можно выразить формулами:

где У1Зв1 - минимальное произведение экономического ущерба и затрат на ветеринарные мероприятия в расчете на одно животное; У1, У2,У3……..Уn - экономический ущерб, причиненный той или иной болезнью в разных хозяйствах в расчёте на одно животное; Зв1, Зв2, Зв3………..Звn - затраты на осуществление ветеринарных мероприятий в разных хозяйствах в расчете на одно животное.

Самая высокая экономическая эффективность ветеринарных мероприятий достигается в том хозяйстве, где суммарный индекс равен 1, так как этот показатель получен при наименьших затратах на осуществление ветеринарных мероприятий и наименьшем размере экономического ущерба, причиненного изучаемой болезнью. Увеличение показателя суммарного индекса свидетельствует о снижении экономической эффективности ветеринарных мероприятий в хозяйствах.

Наряду с этим показатель суммарного индекса эффективности ветеринарных мероприятий позволяет дать сравнительную оценку разных способов лечения больных животных, методов осуществления профилактических и оздоровительных мероприятий.

Пример 10. В двух крестьянских хозяйствах ликвидирован сальмонеллез телят. В первом хозяйстве экономический ущерб в расчете на одно животное составил 600 руб., затраты на осуществление оздоровительных противосальмонеллезных мероприятий в расчете на одно животное 100 руб., во втором хозяйстве -- соответственно экономический ущерб 700 руб., затраты -- 150 руб. Следовательно, суммарный индекс эффективности противосальмонеллезных мероприятий в первом совхозе составит 1, а во втором -1,75.

Оздоровительные мероприятия, проведенные в первом хозяйстве, оказались почти в два раза экономически эффективнее, чем во втором.

Пример 11. Мероприятия по ликвидации сальмонеллеза телят осуществлялись по двум схемам. По первой схеме в комплексе мероприятий производилась вакцинация стельных коров поливалентной противопаратифозной вакциной, а по второй схеме такая вакцинация не проводилась. Экономический ущерб, причиненный паратифом телят, в расчете на одно животное составил при первой схеме мероприятий 600 руб., второй -- 800 руб., затраты на проведение мероприятий соответственно 100 и 250 руб. Суммарный индекс эффективности первой схемы ликвидации сальмонеллеза телят составляет 1, а второй - 3,33.



Первая схема ликвидации сальмонеллеза телят в 3,33 раза экономически эффективнее, чем вторая.

5. Экономическая эффективность противоэпизоотических мероприятий

На профилактику и ликвидацию инфекционных болезней затрачивают большие средства. Необходимо обеспечить рациональное использование этих средств и изыскать экономически выгодные средства и способы проведения противоэпизоотических мероприятий.

Расчет экономической эффективности профилактических и оздоровительных противоэпизоотических мероприятий, а также способов ликвидации отдельных инфекционных болезней животных осуществляется с использованием коэффициентов заболеваемости и летальности, удельных величин потерь основной продукции, которые установлены для основных инфекционных болезней животных.

Учитывая закономерности проявления инфекционных болезней, особенности расчета экономической эффективности отдельных противоэпизоотических мероприятий, ниже приводится несколько примеров.

Пример 1. Определение экономической эффективности оздоровительных мероприятий при болезни Ауески свиней.

Условие задачи. В акционерном обществе имелось 6000 свиней, из них заболело болезнью Ауески 800, вынужденно убито 270, абортировало 14 свиноматок, недополучено 100 поросят от основных свиноматок. Средняя живая масса свиней 100 кг. Среднесуточный прирост здоровых свиней 0,45 кг, больных -- 0,2. Средняя продолжительность заболевания 30 дней.

Примерные коэффициенты заболеваемости, летальности, удельные величины потерь основной продукции при некоторых инфекционных болезнях животных разработаны кафедрой организации и экономии ветеринарного дела Казанского ветеринарного института.

Коэффициенты рекомендуется использовать до установления дифференцированных зональных нормативов, характеризующих особенности развития инфекционных болезней в каждой природно-экономической зоне и принятую систему ведения животноводства.

Реализационная цена 1 кг живой массы свиней 150 руб. Денежная выручка от реализации продуктов и сырья, вынужденно убитых животных составила 2,5 млн. руб. На осуществление оздоровительных мероприятий затрачено материальных средств на 200 000 руб., на оплату труда ветеринарных специалистов и подсобных рабочих -- 300 000 руб.; отчисления на государственное социальное страхование 5,4%, пенсионное обеспечение 28, медицинское страхование 3,6, в фонд занятости населения 2%, на амортизацию основных фондов 40 000, ремонт основных средств 30 000, расходы на управление 50 000 и прочие расходы 20 000 руб. Стоимость поросенка при рождении 1635 руб.

Коэффициенты рекомендуется использовать до установления дифференцированных зональных нормативов, характеризующих особенности развития инфекционных болезней в каждой природно-экономической зоне и принятую систему ведения животноводства.

Реализационная цена 1 кг живой массы свиней 150 руб. Денежная выручка от реализации продуктов и сырья, вынужденно убитых животных составила 2,5 млн. руб. На осуществление оздоровительных мероприятий затрачено материальных средств на 200 000 руб., на оплату труда ветеринарных специалистов и подсобных рабочих -- 300 000 руб.; отчисления на государственное социальное страхование 5,4%, пенсионное обеспечение 28, медицинское страхование 3,6, в фонд занятости населения 2%, на амортизацию основных фондов 40 000, ремонт основных средств 30 000, расходы на управление 50 000 и прочие расходы 20 000 руб. Стоимость поросенка при рождении 1635 руб.

Необходимо определить экономический ущерб, причиненный болезнью Ауески, экономическую эффективность противоэпизоотических мероприятий.

Решение:

а) расчет экономического ущерба, причиненного болезнью Ауески:

от падежа свиней:

У1п = МЖЦ - Сф = 150х100х150 - 0 = 2,25 млн. руб.,

от вынужденного убоя свиней.

У1в = МЖЦ - Сф = 270х100х150 - 2 500 000 = 1,55 млн. руб.,

от снижения продуктивности.

У2 = M3(B3 - Во)ТЦ = 380(0,45 - 0,2)30х150 = 427,5 тыс. руб.,

от потери приплода основных свиноматок.

У3 = (КрРз - Сф)Сп = (14х30 - 320)х1635 = 163,5 тыс. руб.,

общая величина экономического ущерба:

У = У1п + У1в + У2 + У3 = 2,25 + 1,55 + 0,4275 + 0,1635 = 4,391 млн. руб.;

б) затраты на проведение противоэпизоотических мероприятий:

Зв = Мз + От + Осс + Опс + Омс + Офз + Аоз + Рос + Зопу + Зпв = 200 000 + 300 000 + 16 200 + 84 000 + 10 800 + 6000 + 40 000 + 30 000 + 50 000 + 20 000 = 757 тыс. руб.;

в) ущерб, предотвращенный в результате ликвидации болезни Ауески:

Пу1 = МоКз1УпЦ - У = 6000х0,5х19,3х150 - 4 391 000 = 4294 тыс. руб.;

г) экономический эффект, полученный в результате проведения оздоровительных противоэпизоотических мероприятий:

Эв = Пу - Зв = 4 294 000 -- 757 000 = 3 537 000 руб.;

д) экономический эффект на 1 руб. затрат

Эр = Эв : Зв = 3 537 000 : 757 000 = 4,67 руб.

Заключение

экономический ветеринарный животноводство окупаемость

Проделав работу по сбору и анализу материалов данной курсовой работы, я сделал следующие выводы: Подсчет экономической эффективности ветеринарных мероприятий имеет чрезвычайно важное значение для анализа прибыльности и успешности хозяйства и ветеринарных мероприятий в нём проводимых, т.е. от того насколько грамотно и правильно проводятся ветеринарные мероприятия, направленные на повышение производительности животных, зависит и эффективность этих самых мероприятий. И для этого в ветеринарной отчетности есть специальные формы в которых указываются различные показатели успешности развития конкретного хозяйства, такие как «эффективность проведения противопаразитарных, инфекционных и других видов мероприятий», «экономическая эффективность внедрения научных разработок в ветеринарию», также помимо этого существуют показатели характеризующие конкретные стороны эффективности, такие как «экономический эффект на 1 руб. затрат», «окупаемость капитальных сложений», «суммарный индекс», «производительность труда ветеринарных специалистов» и многие другие которые дают понять управляющим этими предприятиями то, о чем нужно задуматься и над чем поработать.

Размещено на Allbest.ru