Экономическое обоснование существования социального неравенства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономическое обоснование существования социального неравенства

Сложная динамика социальных взаимодействий человека приводит к интересному феномену [1], который сопровождается появлением неравенства на разных уровнях.

Социально-экономическое неравенство обычно относиться к неравно распределённым «богатству» и «прибыли», сосредоточенных в одних руках в результате сложных движущих сил и взаимодействий внутри общества. Обычно слово «неравенство» объединяет в себе несколько значений: неравенство в распределении богатства, добра, наград, наказаний, - однако неравенство в классическом понимании можно разделить на понятия «неравенства условий» и «неравенства возможностей». Именно неравенство условий означает неравенство распределения дохода, богатств, активов, и материальных благ. В то время как неравенство возможностей означает неравное распределение жизненных шансов. Оно отражается в уровнях образования, состоянии здоровья, того как к индивиду относятся другие слои общества и т.д.

Социально-экономическое неравенство отрицательно влияет на экономический рост. Оно приводит к возникновению конфликтов, войн, кризисов, теневых рынков, притеснений, криминальной активности, нестабильности в политической сфере и другим социально-экономическим проблемам. Исторически экономическое неравенство активно изучалось в контексте дохода и богатства. Исследования неравенства в обществе всегда были очень важны, и являются темой современного и непосредственного глобального интереса, привлекая внимание исследователей различных дисциплин - экономических, социологических, математических, статистических, демографических, географических и других.

Измерение социально-экономического неравенства является непростой задачей и потому производится разными способами. Вероятностное распределение различных экономических показателей предоставляет наиболее детальную информацию. Это приводит к введению различных индексов, таких как индекс Джини, Тейла, Пьетра и других, которые охарактеризовывают различные геометрические особенности распределений, описывая их одним числом. В этой статье мы сосредоточимся на одном из самых распространённых - индексе Джини.

Индекс Джини [3] (g) используется для качественного описания социально-экономического неравенства. Он определяется как отношение площади, заключённой между кривой Лоренца и прямой равенства, к площади под прямой равенства и принимает значения от 0 (абсолютное равенство) до 1 (абсолютное неравенство). Эмпирические данные касательно индекса были взяты из отчётов Организации Объединённых Наций.

Следует начать с парадокса. На графике ниже изображена зависимость средней продолжительности жизни [4] от ВВП на душу населения [5] для наиболее богатых и развитых стран мира. Данная зависимость отображает, насколько эти страны богаты, и как долго живут граждане этих стран. Можно заметить, что страны, расположенные в правой части графика (Норвегия, Швейцария, Австралия, США) в 2-3 раза богаче, чем страны, расположенные в левой части (Греция, Испания, Италия, Израиль). Но это никак не влияет на среднюю продолжительность жизни в этих странах, нет никаких предпосылок на выявление какой-то закономерности в предоставленных данных.

Рассмотрим официальную статистику, предоставленную Программой Развития ООН за 2008 год. Она показывает, насколько 20% самого богатого населения каждой страны богаче 20% самого бедного населения. Можно заметить, что в странах с небольшой разницей в доходах, богатые 20% получают в среднем в 3,5 - 4,5 раз больше, чем бедные 20%. К этой же категории относится и наша страна. С другой же стороны графика, в странах с большим неравенством дохода, таких как Великобритания, США и Сингапур разница в доходах достигает 7-10 раз. Это различие между странами в правой и в левой части графика достигает 2-3 раз.

Как это неравенство в доходах влияет на наше общество? Далее приведён график, который отображает общую зависимость разных социальных проблем от неравенства в доходах. Индекс социальных проблем и качества жизни объединяет такие показатели, как продолжительность жизни, преждевременную смертность, самоубийства, число заключённых, уровень доверия, психические заболевания, алкогольные и наркотические зависимости, социальную мобильность.

Из графика видно, что чем больше проявляется неравенство в этих странах, тем хуже они по всем показателям, можно проследить очень чёткую зависимость.

Ниже представлены зависимости разных показателей качества жизни и социальных проблем в названных странах. Данные графики показывают, что для каждого показателя благополучия существует обратная зависимость от уровня неравенства в доходах, в то время как показатель ВВП никак не отражает качество жизни граждан.

Зависимости показывают, что в наиболее равных по доходу странах уровень доверия к населению достигает 74%, что в процентном соотношении в 2 раза больше, чем уровень доверия в странах c большой разницей в доходах. Также в таких странах число заключённых в среднем в 5 раз меньше, чем в широко дифференцированных странах, за исключением может быть США, разница в которой достигает 11 раз.

Отметим, что эти данные не гипотетические, они взяты из общедоступных официальных источников, таких как Организация Объединённых наций, Всемирный банк, ЮНИСЕФ и других. Они не подобраны специально, чтобы соответствовать высказанным предположениям.

Индекс детского благополучия, ЮНИСЕФ, 2016 год [2]. Индекс включает в себя 5 разных аспектов и оценивает страны по таким показателям, как материальное благополучие, безопасность и здравоохранение, образование, условия жизни и окружающей среды.

Уровень доверия, World Value Survey, 2005-2009 годы. Уровень доверия показывает количество людей в процентном отношении, которые считают, что их согражданам можно доверять.

Количество заключённых на душу населения, World Prison Brief, 2016 год [6]. График отображает количество заключённых на 100000 человек.

Имея эти данные можно сказать, что главные экономические показатели эффективности наших стран, такие как экономический рост, национальные поступления в казну больше не описывают качество жизни. В современном неравном обществе ВВП не отображает положительной или отрицательной экономической активности. Например, покупка хлеба увеличивает ВВП, также как и инвестиции правительства в образование. И это хорошие вещи. Но если совершается кража, после которой необходимо приобрести утерянную ценность, это тоже увеличит ВВП. Преступления, войны, природные катастрофы - всё это увеличивает ВВП. В итоге данный показатель не может дать количественную характеристику социальным проблемам в обществе.

Причины неравенства

Первый ряд причин - политический. Низкие налоги, снижение контроля (особенно над финансовой сферой), приватизация, низкая правовая защита профсоюзов - всё это приводит к тому, что всё больше и больше доходов получают «верхушки». Все эти факторы можно объединить в один термин кроникапитализм или «кумовской капитализм» - политические изменения, которые приносят пользу только группе хорошо знакомых, «своих людей» и не приносят пользы остальным.

Второй ряд причин - это глобализация и технологическая революция - родственные экономические процессы, которые меняют наши жизни и трансформируют мировую экономику. Они также способствуют появлению «супербогатых». Например, если вы энергичный предприниматель с превосходной идеей нового продукта, то вы имеете мгновенный доступ к мировому рынку более чем миллиарда покупателей. Как результат, если вы умный и очень везучий, вы можете стать очень богатым в короткий срок. Один из примеров - Дэвид Карп, 30 летний основатель Tumblr, который продал свою компанию Yahoo! за 1,1 млрд долларов.

Третья вещь - это время, за которое эти же позитивные силы (глобализация и техническая революция), которые приводят к проявлению глобальной плутократии, в тоже время опустошают средний класс в восточных индустриальных странах. В сравнении с индустриальной революцией, титаны современной экономики не создают так много рабочих мест: в своём зените Дженерал Моторс наняла сотни тысяч рабочих, Фейсбук - менее десяти тысяч. Тоже самое относится и к глобализации. Помимо того, что она подняла сотни миллионов людей над чертой бедности в появляющихся новых рынках, она также провела аутсорсинг множества рабочих мест во множестве восточных стран.

Но даже если легко заметить, как глобализация и техническая революция создают мировую плутократию, тяжелее узнать, что с этим можно сделать. Причина в том, что в отличие от кроникапитализма, многие плоды глобализации и технической революции имеют положительный характер. В повседневной жизни мы постоянно пользуемся результатами технологической революции - телефоном, компьютером, интернетом. Глобализация подняла сотни миллионов бедных людей мира из нищеты в средний класс и сделала массу новых продуктов доступными для всех слоев общества.

Ужасающая реальность заключается в том, что не существует таких экономических законов или правил, которые переводили бы постоянно растущую экономическую прибыль в процветание народа. Это показано в самой пугающей экономической статистике нашего времени: с конца 90х, увеличение в производительности никак не сопровождалось увеличением в зарплатах и большей нанимательской способности. Это означает, что страны становятся богаче, компании становятся более эффективными, но главы предприятий не создают больше рабочих мест и не платят людям больше в целом.

И как бы это ужасно не звучало, следует помнить о индустриальной революции, которая в итоге принесла пользу. В конце концов, все человечество сейчас богаче, средняя продолжительность жизни увеличилась, уровень здравоохранения выше, чем у наших предков в 19 столетии. Но важно помнить, что прежде чем мы научились делить плоды индустриальной революции с широкими слоями населения, все человечество прошло Великую депрессию 1930х, две мировые войны, коммунистическую революцию в России и Китае и эру огромных политических и экономических сдвигов как на востоке, так и по всему миру в целом. Общество также преодолело эру огромных политических и социальных изобретений, создало совершенное государство всеобщего благосостояния, образование для всех, общественное здравоохранение, социальные пенсии и профсоюзы.

Что с этим делать?

Так как же избежать постоянно растущего неравенства в доходах и, как следствие, всех экономических и социальных проблем, которые следуют из него?

Если обратить внимание на страны, находящиеся в левой «равной» части второго графика, можно заметить, что некоторые их них находятся на разных концах земного шара. Это означает, что вне зависимости от их культурных и социальных различий, политические программы, которые они проводят, чтобы избежать увеличения неравенства в доходах, одинаково эффективны.

Меры, которые можно приметь для борьбы с неравенством в доходах можно разделить на две большие категории. В первую входит уменьшение данной разницы путем снижения доходов богачей и увеличения доходов бедняков. Уменьшить доход богачей можно посредством введения гибкого налогообложения, когда процент подоходного налога изменяется вместе с доходом, а увеличить доход бедняков - введением безусловного базового дохода, который получает всё население.

Во второй категории для борьбы с неравенством до введения налогов предлагается увеличивать демократичность компаний, т.е. продвигать директоров и начальников из сотрудников компании, делать так, чтобы благополучие «боссов» зависело от благополучия их работников. Следует также повышать чувство ответственности работников, создавать фонды акционирования компаний.

Заключение

экономический плутократия глобализация общество

Экономическое неравенство - это всемирный феномен в человеческом обществе. Хотя существуют явные взаимосвязи экономического неравенства между странами, их первопричины плохо понимаются, и поэтому широко обсуждаются как экономистами, так и обычными людьми во всем мире. Для того чтобы объяснить происхождение экономического неравенства, исследователи предлагают различные механизмы, такие как институционные структуры, технологический прогресс, экономический рост, психологический фактор и т.д. Но так как экономическое неравенство включает множество различных аспектов (доход, богатство, социальный статус и т.п.), то в человеческом обществе поиск универсальной формулы для вычисления закономерности всеобщего неравенства может оказаться весьма непростой задачей.

Список литературы

1. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королёва. - М.: Юрист, 2003. - 605 с.

2. Child well-being in rich countries. A comparative overview. - UNICEF. - 2013

3. Inequality in income or expenditure / Gini index. - Human Development Report 2007/08. - UNDP. - accessed on February 3 2008.

4. Life expectancy Data by country. - World Health Organization. - 2015

5. GDP based on purchasing-power-parity (PPP) per capita, World Bank 05.07.2016. (англ.). - ВВП (ППС) на душу населения, Всемирный банк 05.07.2016. (рус.). - Режим доступа: http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx? source=2&series=NY.GDP.PCAP.PP.CD. - Дата доступа: 01.04.2017

6. Highest to Lowest - Prison Population Total. - World Prison Brief. - 2015. - Режим доступа: http://www.prisonstudies.org/highest-to-lowest/prison-population-total. - Дата доступа: 01.04.2017

Размещено на Allbest.ru