Фирма в условиях несовершенной конкуренции

Особенности максимизации прибыли в условиях несовершенной конкуренции. Образование монопольной прибыли. Потери от несовершенной конкуренции. Ценообразование в условиях олигополии. Цена и объём производства в условиях монополистической конкуренции.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид лекция
Язык русский
Дата добавления 19.09.2017
Размер файла 721,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Лекция № 9. Фирма в условиях несовершенной конкуренции

Содержание

1. Максимизация прибыли в условиях несовершенной конкуренции

2. Образование монопольной прибыли

3. Потери от несовершенной конкуренции

4. Ценообразование в условиях олигополии

5. Цена и объём производства в условиях монополистической конкуренции

Тесты

Литература

1. Максимизация прибыли в условиях несовершенной конкуренции

прибыль конкуренция монопольный олигополия

Основные понятия:

Барьеры для вступления в отрасль, правило P>MC, максимизация общего дохода, ценовая дискриминация, чистые потери общества, доминантная стратегия.

Кривая спроса на продукцию фирм - несовершенного конкурента будет иметь вид, как показано на рис. 54.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Она имеет отрицательный наклон, так как чем больше ее объём продаж, тем меньшую цену может она установить. Следовательно, когда фирма-монополист выбрасывает большое количество товара, его цена падает.

Если же фирма не обладает полной монополией, сокращение цены ее конкурента сдвинет линию спроса D влево, в положение D1. Следовательно, из-за соперничающей фирмы даже при снижении цены теперь можно будет продавать меньшее количество товаров.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Изменившийся характер кривой спроса отразится и на динамике предельного дохода MR в условиях несовершенной конкуренции.

Из рис. 55 видно, что линия MR снижается быстрее, чем линия спроса D. В условиях несовершенной конкуренции предельный доход меньше цены. Ведь для того, чтобы продать дополнительную единицу продукции, несовершенный конкурент вынужден снижать цену. Это понижение дает ему некоторый выигрыш (совокупный доход TR увеличивается за счет объёма продаж), но одновременно приносит и определённые потери (MR уменьшается).

Поведение на рынке фирмы-монополиста будет определяться динамикой предельного дохода и предельных издержек. Фирма должна все время сопоставлять эти две величины. Пока разность между MR и МС положительна, фирма расширяет свое производство. Когда же MR=MC, наступает равновесие фирмы. Какая при этом установится цена в условиях несовершенной конкуренции. Каковы при этом будут средние издержки АС? Будут ли соблюдаться формула MR=MC=P=AC?

Монополист, конечно, стремится установить высшие цены на единицу продукции. В то же время он стремится увеличить валовую прибыль за счет расширения объёма продаж. А это возможно при снижении цены товара. И хотя при этом будет уменьшаться чистая прибыль на единицу товара, общая величина прибыли будет возрастать. Очевидно, что несовершенный конкурент будет понижать цену до того момента, когда предельный доход MR будет равен предельным издержкам МС.

Именно при этом условии MR=MC объём чистой прибыли будет максимальным. Снижение цены ниже уровня, при котором прибыль максимальна, привело бы к превышению МС над MR и уменьшению чистой прибыли.

Причем, в условиях несовершенной конкуренции равновесие фирмы достигается при таком объёме производства, когда средние издержки не достигают своего минимума. Цена при этом выше минимума средних издержек на единицу продукции. То есть, при несовершенной конкуренции (MR=MC)<AC<P.

2. Образование монопольной прибыли

Фирма находится в равновесии в точке Е1 - точка пересечения MR и МС (рис. 56.). Q1 - объём производства, максимизирующий прибыль.

Размещено на http://www.allbest.ru/

P1 - цена, обеспечивающая наибольшую прибыль. Заштрихованный прямоугольник показывает монопольную прибыль. Но объём производства Q1 при этом будет меньше, чем он был бы при совершенной конкуренции именно в точке Е2 происходит совпадение МС, минимального значения АС и уровня продажной цены Р2. Если бы цена установилась на уровне Р2, то не было бы и монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает "нормальный" уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции.

Установление фирмой цены на уровне Р2 было бы, очевидно, альтруизмом. В точке Е2 MC>MR. Рационально действующая фирма отнюдь не сочтет нормальным такое положение, когда расширение производства во имя "общественных интересов" будет сопровождаться для нее большими дополнительными затратами, чем дополнительным доходом.

При увеличении выпуска с Q1 до Q2 средние издержки уменьшились бы, но тогда для сбыта дополнительной продукции пришлось бы либо снизить цену, либо увеличить издержки по стимулированию продаж (а это связано с ростом издержек сбыта). Этот путь не подходит несовершенному конкуренту - он не желает "испортить" свой рынок понижением цен. Для максимизации прибыли фирма создает определенный дефицит, который и обуславливает цену, превышающую предельные издержки. Дефицит в данном случае означает меньший объём предложения в условиях несовершенной конкуренции по сравнению с его объёмом, который был бы в условиях совершенной конкуренции (Q1<Q2).

Монопольная прибыль в модели рынка несовершенной конкуренции трактуется как излишек над нормальной прибылью в условиях совершенной конкуренции. Насколько устойчиво это превышение над нормальной прибылью? Очевидно, это будет зависеть от возможностей притока в отрасль новых фирм. При совершенной конкуренции добавочная прибыль (выше нормальной) сравнительно быстро исчезает под влиянием наплыва новых фирм. Если же барьеры для вхождения в отрасль достаточно высокие, то монопольная прибыль приобретает более устойчивый характер. Она возникает, когда появляются препятствия для свободного перелива ресурсов из отрасли в отрасль.

3. Потери от несовершенной конкуренции

Общество несет определенные потери в связи с монополизацией (степень ее может быть большей или меньшей) хозяйственной жизни. В конечном счете, проблема монополии сводится к вопросу о власти над ценой, этим рыночным феноменом.

Власть над ценой (а она всегда относительна и никогда не бывает абсолютной) - очень тонкий инструмент в руках монополии, или несовершенного конкурента. Если эта власть одновременно сопровождается уменьшением издержек производства продукции вследствие экономии на масштабах производства, развитием научно - технического прогресса, насыщением рынка массовым выпуском стандартизованной продукции по доступным ценам, то, очевидно, несовершенная конкуренция несет обществу определенный выигрыш.

Однако если преступить некую степень контроля над ценой, это оборачивается разрушением и уничтожением богатства общества, ведет к стагнации, застою и т.п. Тайные соглашения о ценах, создание искусственных дефицитов - все это опасные проявления монополизации.

Антимонопольное законодательство и регулирование, широко применяемое в странах рыночной экономики, и пытается нащупать эту границу власти над ценой, переступать которую законодательным образом запрещается.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Потери от несовершенной конкуренции можно проиллюстрировать и графически (рис. 60.).

Если бы цена устанавливалась на уровне точки E1 (точки пересечения кривой МС и кривой спроса D), то есть цена P1 соответствовало бы условиям совершенной конкуренции МС=Р, то потребительский излишек был бы равен площади треугольника P1E1E0.

В условиях несовершенной конкуренции цена устанавливается на уровне точки Е2 (эта точка лежит на одной вертикали с точкой Е - пересечением МС и МР). При такой цене - на уровне Р2 объём предложения фирмы равен Q2, следовательно, он меньше того объёма, который был бы при совершенной конкуренции: Q2<Q1. Потребительский излишек теперь уменьшился до площади треугольника Р2Е2Р0, монопольная прибыль соответствует площади заштрихованного прямоугольника Р1СЕ2Р2. Отчетливо виден графически чистый убыток (чистые потери) для общества: это треугольник СЕ1Е2. Таким образом, монополия как бы "рвет на части" потребительский излишек общества: одна часть достается самой монополии (заштрихованный излишек), а часть его в виде СЕ1Е2 вообще теряется обществом, не достается никому, это недополученное, а точнее, разрушенное богатство общества. П. Самуэльсон и В. Нордхаус констатируют, что, по некоторым подсчетам, "мертвый убыток", возникающий в силу монополистического нерационализма распределения ресурсов, составляет 0.5 - 2 % валового национального продукта США.

4. Ценообразование в условиях олигополии

Рассмотренные выше примеры построены, как уже отмечалось, применительно к крайнему случаю несовершенной конкуренции - случаю чистого монополиста. Однако в реальной деятельности такая ситуация весьма редка. Современные рыночные структуры более точно было бы охарактеризовать термином олигополия.

В случае олигополии конкуренция носит преимущественно неценовой характер. Каждый олигополист учитывает, что снижение его цены вызовет ответную реакцию других олигополистов. Поэтому возросший вследствие пониженной цены спрос распределится между всеми фирмами, и фирм, которая первой понизила цену, достанется лишь часть возросшего спроса. А если эта же фирма повысит цену, другие фирмы могут и не последовать за ней и поэтому спрос на ее продукцию сократится значительно более резко, чем это произошло бы в случае общего повышения цен. Поэтому участники олигополии предпочитают вести между собой неценовую конкуренцию, стремясь избежать разрушительных потерь при "ценовой войне".

Графически кривая спроса фирмы-олигополитста имеет оригинальный характер "ломаной кривой". Идея "ломаной кривой" принадлежит американскому экономисту П. Суизи, описавшему ее в 40х г.г. XX в. В точке Е установившейся отраслевой цены кривая спроса фирмы-олигополиста имеет перегиб, обуславливающийся устойчивостью отраслевой цены.

При олигополии цены меняются не столько часто, обычно через какие-то промежутки времени и на значительную величину ("неподвижность цен"). Фирмы-олигополисты стараются не изменять цену товара, а реагировать на изменения спроса увеличением или уменьшением объема выпускаемых товаров. Фирме выгодно при колебаниях спроса менять объём, а не цену. Однако удержания цен на одном уровне эффективно только в краткосрочном периоде.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Создать теорию поведения фирмы-олигополиста в долгосрочном периоде пока не удается.

Таким образом, ценообразование в условиях олигополии отличается определенной стабильностью цен. Эта стабильность вообще связана с проблемой согласованности рыночной политики нескольких фирм в отрасли (в моделях рынка совершенной конкуренции, "чистой" монополии проблемы взаимоприспособления фирм не было, нет ее и в модели рынка монополистической конкуренции). В условиях олигополии у фирм возникает и дополнительная цель, как некая "сверхзадача". Это максимизация совокупной прибыли в масштабах олигополии. Ведь в результате согласованного поведения группа в целом и каждый из участников в отдельности могут получить больше, чем при независимых действиях.

Согласование олигополиями рыночных цен на свою продукцию получило название "лидерства в ценах". Оно подразумевает отказ от явной ценовой конкуренции. Смысл его состоит в том, что фирмы-олигополисты ориентируются на цены, установленные, как правило, крупнейшей компанией данной отрасли-лидером. Даже если ценовой лидер значительно превосходит другие компании по своей экономической силе, он не может ориентироваться только на диктат. В своей ценовой политике он должен учитывать и интересы других "ведомых" компаний.

Ситуация "ценового лидерства" предполагает молчаливый сговор фирм-олигополистов когда ведомые компании следуют в фарватере ценовой политики отраслевого лидера. Другое дело, когда олигополисты могут полностью сговориться, то есть имеет место тайный сговор о ценах. Тогда рыночная цена будет соответствовать ситуации единственного монополиста.

5. Цена и объём производства в условиях монополистической конкуренции

В условиях монополистической конкуренции существует множество продавцов и покупателей, свободен вход и выход фирм из отрасли и каждая фирма непосредственно не влияет цены других фирм. Этим ситуация напоминает рынок совершенной конкуренции. Отличие заключается в том, что здесь имеет дифференциация товаров (о чем сказано выше) и каждый продавец имеет понижающуюся кривую его спроса (рис. 58.). Исходя из этого обстоятельства, продавец устанавливает цену на товар.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

На рис. 58. показаны цена и объём производства фирмы, таком уровне, что предельный доход от реализации дополнительной единицы продукции на всех рынках будет одинаков".

Самая сложная проблема при ценовой дискриминации - надежно отделить один рынок от другого (то есть "дешевый" от "дорогого" рынка). Если этого не сделать, то идея максимизации прибыли не будет реализована. Ведь потребители "дешевого" рынка купят на нем продукцию по низким ценам и перепродадут ее на "дорогом" рынке.

Приведем конкретный пример достаточно надежного разделения рынка. Например, железнодорожная компания устанавливает на одну и ту же услугу (то есть перевозку грузов) разные тарифы: более низкие на уголь и более высокие на хлопок. Компании при этом уверена, что на мешках хлопка не будет написано "уголь", чтобы воспользоваться более низким тарифом.

Таким образом, можно назвать следующие необходимые условия реализации ценовой дискриминации:

1.существенные различия в эластичности спроса на товар на различных рынках;

2.возможность вторичной переработки товара.

Поясним идею ценовой дискриминации графически:

Размещено на http://www.allbest.ru/

На едином неразделенном рынке (рис.59 а) фирма устанавливает цену Р0 и продает продукции Q0. Валовый доход - заштрихованный прямоугольник 1.

1) Фирма устанавливает высокую цену P1 и продает продукцию Q1 покупателям с низкой эластичностью спроса. Это - "дорогой" рынок. Валовый доход фирмы - заштрихованный прямоугольник 2 (рис. 59 б).

2) Фирма устанавливает низкую цену Р2 и продает продукцию Q2 покупателям с высокой эластичностью спроса. Это "дешевый" рынок. Валовый доход фирмы на этом графике заштрихованный прямоугольник 3 (рис. 59 в).

Суммарный доход фирмы - сумма прямоугольников 2 и 3. Этот валовый доход от ценовой дискриминации оказывается выше, чем на едином, неразделенном рынке. Прямоугольник 1 меньше суммы 2 и 3.

Совместим на одном графике кривые D1 и D2 рис. 59 г. Вертикаль М делит единый рынок 1 и рынок 2. Кривая спроса монополиста будет иметь ломаной кривой D1AD2. Отрезок D1A - кривая низкоэластичного спроса на "дорогом" рынке 1. Отрезок AD2 - кривая высокоэластичного спроса на "дешевом" рынке 2.

Итак, осуществление ценовой дискриминации выгодно монополисту. При этом, чем выше его умение различать группы покупателей с разной эластичностью спроса и надежный способ отделение "дорогого" рынка от "дешевого", тем больший доход он будет получать.

Тесты

1. В отличие от конкурентной фирмы монополист:

а) Может назначать любую цену на свой продукт.

б) Максимизирует прибыль при равенстве предельного дохода и предельных издержек.

в) Может произвести любой объем продукции и продать ее по любой цене.

г) При данной кривой рыночного спроса может выбрать комбинацию цены и объема выпуска, которая дает максимум прибыли.

д) Сталкивается с совершенно эластичной кривой спроса.

2. Допустим, что монополист может продать 10 единиц товара по цене $ 100 за единицу, но продажа 11 единиц вызывает снижение цены до $ 99,5. Предельный доход при увеличении объема продаж с 10 до 11 единиц равен:

а) $ 100. б) $ 99,5. в) $ 94,5. г) $ 94,0. д) $ 1099,5.

3. Примером естественной монополии является:

а) ОПЕК -- международный нефтяной картель.

б) Компания IBM.

в) Московский банк «Гермес».

г) Издательство «Известия».

д) Городской метрополитен.

4. Ценовая дискриминация -- это:

а) Продажа по разным ценам одной и той же продукции различным покупателям.

б) Различия в оплате труда по национальности или по полу.

в) Эксплуатация трудящихся путем установления высоких цен на потребительские товары.

г) Повышение цены на товар более высокого качества.

д) Все предыдущие ответы неверны.

5. В отличие от конкурентной фирмы простая монополия стремится:

а) Производить продукции меньше, а цену устанавливать выше.

б) Максимизировать прибыль.

в) Устанавливать цену, соответствующую неэластичному участку кривой спроса.

г) Выбирать такой объем выпуска, при котором MR = Р.

д) Производить продукции больше, а цену устанавливать выше.

6. Большинство рынков в экономике России представляют собой:

а) Совершенную конкуренцию.

б) Нерегулируемые монополии.

в) Совокупность конкурентных и монополистических элементов.

г) Регулируемые монополии.

д) Естественные монополии.

7. Объем продукции, производимый простой монополией, называют «неэффективным» потому что:

а) Монополия может увеличивать свой доход, снизив несколько цену.

б) Монополия присваивает весь потребительский излишек.

в) Монополия искусственно создает дефицит товаров, чтобы повысить цену.

г) Средние издержки снижаются.

8. Монополист-производитель электронного оборудования выпускает и продает такой объем продукции, при котором: MR = $ 180; МС = $ 100; АТС = $ 200.

Чтобы получить максимум прибыли, фирма должна:

а) Повысить цену и увеличить объем выпуска.

б) Повысить цену и уменьшить объем выпуска.

в) Повысить цену и сохранить прежний объем выпуска.

г) Снизить цену и увеличить объем выпуска.

д) Снизить цену и уменьшить объем выпуска.

9. Рынки совершенной и монополистической конкуренции имеют общую черту:

а) Выпускаются дифференцированные товары.

б) На рынке оперирует множество покупателей и продавцов.

в) Каждая фирма сталкивается с горизонтальной кривой спроса на свой продукт.

г) Выпускаются однородные товары.

д) Рыночное поведение каждой фирмы зависит от реакции ее конкурентов.

10. Вы исходите из предположения, что если ваша фирма снизит свою цену, конкуренты соответственно снизят свои цены, но если вы повысите ее, ни одна фирма не последует вашему примеру. Это означает, что ваша фирма:

а) Сталкивается с конкуренцией «не на жизнь, а на смерть».

б) Имеет «ломаную» кривую спроса.

в) Является ценовым лидером на олигополистическом рынке.

г) Наиболее эффективная в отрасли.

д) Одна из конкурентных фирм в отрасли.

11. Первым экономистом, кто попытался создать теорию олигополии, был:

а) Эдвард Чемберлин. г) Джон Гэлбрейт.

б) Огюстен Курно. д) Карл Маркс.

в) Джоан Робинсон.

12. Олигополия -- это рыночная структура, где оперирует:

а) Большое количество конкурирующих фирм, производящих однородный продукт.

б) Большое количество конкурирующих фирм, производящих дифференцированный продукт.

в) Небольшое количество конкурирующих фирм.

г) Только одна крупная фирма.

д) Только один крупный покупатель.

13. «Ломаная» кривая спроса для олигополиста обязательно предполагает:

а) Разрыв в кривой предельного дохода.

б) Разрыв в кривой предельных издержек.

в) Что цена товара не должна быть выше предельного дохода.

г) Что поведение фирмы не оптимально.

д) Тайное соглашение с фирмами-конкурентами для поддержания согласованной цены.

Литература

1. Кураков Л. П., Яковлев Г.Е. Курс экономической теории: Учебное пособие. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Вуз и школа, 2004.

2. Микроэкономика: Учебное пособие./ Науч. ред. акад. В.Г. Тимирясов. - Казань: Татарское газетно-журнальное издательство, 1997.

3. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2003.

4. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Т. 1. / Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1992.

5. Экономика. Учебник./ Под ред. С. Булатова. - М.: Юристъ, 2001.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.