Східний регіон як господарський комплекс з територіальною структурою суспільного виробництва

Розглядаючи невиробничу сферу варто зазначити, що одним з основних проблем району є недостатня кількість учнівських місць в загальноосвітніх навчальних закладах. Так, з 2010 по 2012 рік в Сумській області не було введено в експлуатацію жодного навчального закладу, а нових дошкільних навчальних закладів у Сумській області не з'являлося вже понад 10 років. Вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації в області на кінець 2012 року було всього 15, що є одним з найнижчих показників по країні. На нашу думку це є одним з найбільш негативних соціальних явищ, а для вирішення цієї проблеми необхідне негайне втручання всіх владних структур і їх комплексна взаємодія.

Не кращою залишається ситуація і в галузі охорони здоров'я. Основною проблемою цього сектора невиробничої сфери є недостатнє фінансування і застарілість лікувально-технічного обладнання. А як наслідок - недостача клінічних ліжок, недоукомплектованість персоналу та їх недостатній рівень кваліфікації. Так, в Сумській області показник забезпеченості населення лікарями становить 39,4 на 10000 осіб, що є одним з найнижчих показників. А за період з 2009 по 2011 рік в Полтавській області не було введено в експлуатацію жодного лікарняного закладу. Позитивно відрізняється від цих показників Харківська область, де галузі охорони здоров'я і освіти знаходяться на дещо кращому рівні [18].

До основних проблем сільського господарства району, як і у країні в цілому, відносять неефективне землекористування, відсутність засобів малої механізації, зниження родючості грунтів, відсутність комплексних меліорацій. З їх вирішенням пов'язане не лише підвищення продуктивності сільськогосподарської праці, але й покращення умов життя сільського населення і залучення до сільської місцевості молоді. Зміцненню соціально-економічної інфраструктури села буде сприяти і перехід до багатоукладності сільськогосподарського виробництва, що також є загальною проблемою для усієї країни [25].

Також до основних проблем розвитку економіки та оптимізації галузевої структури району відносять: розвиток транспортної мережі, розширення сітки автомобільних доріг з твердим покриттям, створення упорядкованої соціально-транспортної інфраструктури, що є необхідною передумовою соціально-економічного розвитку Лівобережного Придніпров'я.

Для району характерні певні територіальні диспропорції у рівнях розвитку областей, що його складають. За цими показниками Харківська область майже вдвічі випереджає Сумську, яка, на жаль, входить до групи областей з низьким рівнем економічного розвитку. Майбутнє району, збереження його природи і покращення умов життя населення залежать багато в чому від стратегії подальшого розвитку продуктивних сил, до важливих напрямів якого потрібно віднести:

-- підвищення продуктивності суспільної праці, зміцнення у районі виробничого потенціалу на основі впровадження новітніх технологій, значного науково-технічного потенціалу, утому числі

підприємств колишнього військово-промислового комплексу;

-- підйом сільської місцевості за рахунок промислового розвитку малих міст, виробничої і соціальної інфраструктури, розвитку малого і середнього бізнесу;

-- зміцнення на цій основі демографічного потенціалу району, зокрема сільської місцевості;

-- структурні трансформації виробництва за рахунок розвитку наукоємних галузей, експортопостачаючих та імпортозамінюючих виробництв АПК,виробництва товарів широкого вжитку, рекреаційного комплексу, ринкової та екологічної інфраструктури тощо;

-- покращення екологічної ситуації у великих промислових центрах і

Харківській агломерації, їх розвантаження, розвиток процесів деконцентрації виробництва [4, с. 75].

Так, як Східний район є одним з основних центрів по видобутку нафти і газу в Україні, тому однією з проблем яка потребує розвитку є територіальна цілісність та безпека даного регіону.

3.2 Основні пріоритетні напрямки розвитку господарства в регіоні

Розвиток і розміщення продуктивних сил району вимагає розв'язання маси соціально-економічних проблем, через забезпечення комплексного і збалансованого соціально-економічного розвитку, раціонального використання природних, географічних, демографічних особливостей областей, їх економічного та науково-технічного потенціалу.

Розвиток регіону передбачає вирішення таких основних задач:

­ заохочення розвитку експортних і імпортозаміщувальних технологій;

­ інтенсифікація розвитку сільського господарства;

­ суттєве оздоровлення екологічного середовища промислових районів;

­ повніше використання рекреаційних ресурсів;

­ заохочення зовнішньоекономічних інвестицій;

Також в найближчому часі необхідне сприяння розвитку конкурентоспроможних у ринкових умовах галузей та виробництв, впровадження ефективних енерго- та ресурсозберігаючих технологій: виділення виробництва технологічного устаткування з підкомплексу сільськогосподарського машинобудування для виробництва продовольчих товарів [7, с. 357].

В галузі промисловості необхідне значне поновлення машинобудівного комплексу, оптимізація структури автомобільного, особливу увагу потрібно приділити точному машинобудуванню і авіабудуванню, так як ці напрямки є перспективними не тільки для району, а й для всієї України [7, с. 358].

До основних завдань транспортного комплексу Східного економічного району відносять: збільшення загального обсягу вантажів і пасажирів, підвищення пропускної спроможності залізничних магістралей за рахунок будівництва швидкісних залізничних ліній, розвантаження перевантажених ділянок і ліній залізничного сполучення, будівництво й реконструкція автомобільних шляхів, розвиток шляхового господарства у сільській місцевості, підвищення тоннажності річкового транспорту, посилення і модернізація злітно-посадочних смуг.

Також не слід забувати що частка району у видобутку нафти і природного газу є однією із найбільших в Україні, а тому потрібно продовжувати розвиток і вдосконалення цих галузей, а саме: дорозвідування старих і відкриття нових газових та нафтових родовищ із застосуванням ефективних технологи провідних економічних держав, вироблення власних ноу-хау в цій галузі. Державний комітет нафтогазової промисловості України і Харківська обласна адміністрація підписали угоду про виробництво в регіоні бурового і нафтодобувного обладнання. На Харківщині буде створено своєрідний центр з виробництва різного обладнання для видобутку нафти й газу [3, с. 54].

В галузі агропромислового комплексу перспективним залишається розвиток виробництва і вирощування цукрових буряків. Продукти діяльності цієї галузі становлять досить вагому частину в експорті району, а особливо Полтавської області, тому необхідне поступове збільшення обсягів заготівлі цукрових буряків, реконструкція старих і будівництво нових овочесховищ, створення належної виробничої інфраструктури.

Отже, агропромисловий комплекс та виробничі потужності які знаходяться на території даного регіону в першу чергу потребують удосконалення та подальшого розвитку.

Реалізація всіх цих планів неможлива без достатнього фінансування, а залучення додаткових коштів потрібно проводити на основі зовнішньоекономічної діяльності регіону.

Істотне оздоровлення навколишнього природного середовища, створення сприятливих умов для життєдіяльності людини, розвиток екологічно чистих виробництв, поліпшення екологічної ситуації за рахунок будівництва ефективних очисних споруд у басейнах річок Сіверський Донець та Дніпро - ось основні цілі, які ставить собі район на найближчі десятиліття. Більш раціональне використання рекреаційних ресурсів району, розширення територій, придатних для оздоровлення і відпочинку населення, нарощування матеріально-технічної бази рекреаційної інфраструктури, особливо Полтавської і Сумської областей; розвиток культурно-пізнавального, лікувально-оздоровчого, транспортного, спортивного (особливо пішохідного, водного, кінного) туризму, а також організація бізнес-наукових екологічних, релігійних та етнічних турів [7, с. 362].

Висновки та пропозиції

Отже, Східний економічний район знаходиться на північному сході країни і обіймає частину Полісся (північ Сумської обл.), Слобожанщину або Слобідську Україну та Полтавщину. За площею в 83,9 тис.км 2, що становить 13,9% від загальної площі країни і населенням 6,3 млн (станом на 01.01.2013) (14,1% загальнодержавної його чисельності) Лівобережне Придніпров'я дещо поступається іншим економічним районам України. Згідно з адміністративним поділом до складу району входить три області: Харківська область з площею в 31,4 тис. км 2 і чисельністю наявного населення 2769,1 тис. осіб у тому числі обласний центр місто Харків - 1452,3 тис. осіб; Полтавська область з площею в 28,8 тис. км 2 і населенням 1499,6 тис. осіб у тому числі в обласному центрі місті Полтава - 300,5 тис. осіб; Сумська область з площею 23,8 тис. км 2 і населенням 1172,3 тис. осіб у тому числі в обласному центрі місті Суми проживає 272,3 тис. осіб [19].

Східний економічний район займає вигідне економіко-географічне положення як в середині країни так і на міждержавному рівні. Район межує з промислово розвиненими в Україні Донбасом і Придніпров'ям, а на на південному заході й заході - з Центральним і Поліським економічними районами. Але все ж найбільший вплив на економіку району має його прикордонне положення, так як саме з Російською Федерацією склалися давні і дуже інтенсивні виробничі зв'язки, які сприяли його розвитку. На заході район прилягає до річки Дніпро - найбільшої водної магістралі країни, через яку є можливість виходу до Чорного моря.

Важливим районотворчим фактором є дуже розвинена транспортна мережа з магістралями загальнодержавного і міжнародного значення - залізницями, автошляхами, трубопроводами, авіалініями. Розташування більшої частини району в одній природній лісостеповій зоні, спільність транспортно-географічного положення, історичних особливостей розвитку визначають його природно-господарську цілісність [5, с.354 ].

Східний район має сприятливі агрокліматичні умови, запаси цінних корисних копалин. Але природно-ресурсний потенціал не визначає господарський комплекс району; його частка в загальноукраїнському потенціалі становить лише 10,5%, тобто менше, ніж частка території.

Природні ресурси представлені, насамперед, корисними копалинами, особливо паливними. Насамперед тут виділяються нафтогазоносні родовища, які об'єднані в складі Дніпропетровсько-Донецької нафтогазоносної провінції, яка є найпродуктивнішою на сьогоднішній день в Україні [20].

Що стосується земельних ресурсів, то сільськогосподарські угіддя займають близько 15,1% від сільськогосподарських угідь України, серед яких переважно чорноземи, цінні і родючі ґрунти [7, с. 370].

Також район має потужний трудоресурсний потенціал. Середня густота населення регіону становить 70 осіб/ км 2, що є нижчим ніж середній по Україні. Найгустіше заселена Харківська область (94 осіб/км 2); Сумська і Полтавська - майже однаково (відповідно 49 і 52 осіб/км 2).

Району притаманне переважання частки міського населення над сільським, як і в кожній області, коефіцієнт природного приросту від'ємний, а статева структура регіону характеризується переважанням жіночої статі [5, с. 232].

Що стосується трудових ресурсів то в основному район ними забезпечений. Загальна їх чисельність становить 3660,3 тис. осіб, або 2,2% усі чисельності трудових ресурсів країни [19].

Також в районі сформувався один з провідних господарськи комплексів України. Він характеризується високими показниками економічного розвитку та реформування економіки (за винятком обсягів іноземних інвестицій, які складають 5% від загальноукраїнських). Тут виробляється більше 13% ВВП країни, 11% промислової та 14% сільськогосподарської продукції. Сюди надходить майже 14% вітчизняних капіталовкладень, й частка приватизованих об'єктів складає 10%.

Галузева структура промисловості достатньо диверсифікована. У ній переважають переробні галузі. Проте провідну роль в промисловості відіграє машинобудування, так як для цього в регіоні склалися всі сприятливі умови, а саме густа мережа залізниць, висококваліфіковані кадри й наукова база, суміжне розташування з Донбасом та Придніпров'ям [6, с. 321].

Також, район має досить потужний агропромисловий комплекс. Середній обсяг виробництва сільськогосподарської продукції на душу населення тут у 1,5 рази перевищує середньодержавний показник. Сільське господарство багатогалузеве, а його спеціалізація зумовлена розміщенням у тій чи іншій природній зоні. На сільськогосподарські угіддя тут припадає понад 70 % земельних площь [5, с. 257].

Особливістю району є його потужний науково-технічний потенціал, який пов'язаний, в першу чергу, з розвитком Харківської агломерації. По областям рівень інноваційного потенціалу дуже різниться, так у Харківській області він характеризується високим показником, У Сумській - середнім, але стабільним, у Полтавській - низьким [7, с. 367].

Зовнішньоекономічна діяльність регіону є досить відчутною, про що свідчить його зовнішньоторговельний оборот, який в 2012 р. становив 5720,2 млн.дол., у тому числі експорт - 3283,2 млн.дол., імпорт - 2437 млн.дол. Підприємства району здійснюють експортно-імпортні операції з партнерами з 80 країн світу [20].

Східний економічний район має один з найпотужніших економічних потенціалів держави і за показниками виробничих потужностей входить в трійку лідерів. Але незважаючи на це в районі залишається низка невирішених соціально-економічних та організаційно-технічних проблем, для подолання яких необхідне комплексне поєднання сил всіх рівнів влади. А дослідженню проблем і перспектив розвитку цього району потрібно приділяти посилену увагу, так як вагома частина галузей економіки регіону є унікальними для господарства країни.

Список використаної літератури

1. Голіков А.П. Регіональна економіка та природокористування: підручник / А.П. Голіков, О.Г. Дейнека, Л.О. Позднякова, П.О. Черномаз. - К. : ЦУЛ, 2011. - 196 с.

2. Дахно І. І. Зовнішньоекономічна діяльність: підручник / І. І. Дахно. - К. : ЦУЛ, 2006. - 360 с.

3. Жук М.В. Розміщення продуктивних сил і економіка регіонів України: підручник / М.В. Жук, В.П. Круль. - К. : Кондор, 2004. - 296 с.

4. Заставний Ф.Д. Географія Україна: підручник / Ф.Д. Заставний. - Львів: Світ, 2005. - 398 с.

5. Качан Є. П. Розміщення продуктивних сил України: підручник / Є. П. Качан. - К : Юридична книга., 2001. - 552 с.

6. Ковалевський В.В. Розміщення продуктивних сил: підручник / В.В. Ковалевський, О.Л. Михайлюк, В.Ф. Семенов [та ін.] ; за ред. В.В. Ковалевського, О.Л. Михайлюк, В.Ф. Семенова. - К. : Знання; КОО, 2004. - 501 с.

7. Манів З.О. Регіональна економіка: навчальний посібник / З.О. Манів, І. М. Луцький, С.З. Манів. - Львів: Магнолія, 2007. - 561 с.

8. Масляк П.О. Географія України: підручник / П.О. Масляк, Н.Г. Шищенко. -К. : ЦУЛ, 2003. - 256 с.

9. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: посібник / Д.М. Стеченко. - К. : Вікар, 2006. - 396 с.

10. Чернюк Л.Г. Розміщення продуктивних сил України: навчальний посібник / Л.Г. Чернюк, Д.В. Клиновий. - К. : ЦУЛ, 2002. - 351 с.

11. Шаблій О.І. Соціально-економічна географія України: навч. посіб. / за ред. О.І. Шаблія. - 2-ге вид., перероб. і доп. - Львів: Світ, 2000. - 680 с.

12. Горин М.П. Механізми розвитку промислового виробництва регіону / М.П. Горин // Вісник: Регіональна економіка. - 2009. - № 1. - С. 59 - 67.

13. Горячук В.Ф. Оцінка конкурентноспроможності регіонів України на основі результатного підходу / В.Ф. Горячук // Вісник: Регіональна економіка. - 2011. - № 1. - С. 39 - 47.

14. Ключник А.В. Зайнятість населення сільських територій: проблеми та стратегічні напрями їх вирішення / А.В. Ключник // Вісник: Регіональна економіка. - 2012. - № 1. - С. 134 - 140.

15. Маліков В.В. Оцінювання регіональних диспропорцій економічного розвитку України / В.В. Маліков // Держава та регіони. - 2010. - № 4. - С. 127 - 131.

16. Могильний О. Реалії та парадокси аграрної політики / О. Могильний // Економіка України. - 2008. - № 12. - С. 40 - 52.

17. Яшкіна О.І. Статистичний аналіз розвитку інноваційного комплексу України / О. І. Яшкіна // Науково-інформаційний журнал: Статистика України. - 2010.-№ 2.- С. 36-45.

18. Регіони України. Статистичний збірник / Частина 1., -К: ЦУЛ., 2012. - 412с.

19. Регіони України. Статистичний збірник / Частина 2., - К: ЦУЛ., 2012. - 430с.

20. Офіційний сайт статистики Харківської державної адміністрації [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.uprstat.kharkow.ukrtel.net

21. Офіційний сайт статистики Полтавської державної адміністрації [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.uprstat.kharkow.ukrtel.net

22. Офіційний сайт статистики Сумської державної адміністрації [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.sumy.urstat.gov.ua

23. Соціально-економічне становище України: Повідомлення Держкомстату України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua

24. Національний інститут стратегічних досліджень [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.niss.gov.ua

Размещено на Allbest.ru