Границы производственных возможностей

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Современная Россия сталкивается с парадоксальной ситуацией. С одной стороны, постоянно слышатся жалобы на острую нехватку инвестиционных ресурсов, необходимых для реструктуризации и модернизации национальной экономики с целью выхода страны на новый уровень международной конкурентоспособности. С другой -- ни государственные органы, ни частный сектор пока не торопятся с разработкой инвестиционных проектов, идущих дальше простой продажи долей в уже существующих отечественных компаниях. Особенно очевиден дефицит инновационных проектов, нацеленных на перенос в Россию новых технологий. производственный возможность микроэкономический

Объем инвестиций в национальную экономику сегодня значительно ниже его потенциального уровня. Это происходит не только из-за сохранения относительно высокой степени рисков, связанных с вложением средств в Россию, но и из-за неготовности отечественной экономики принять и переварить тот поток капиталовложений, который в принципе мог бы быть за счет внутренних накоплений и иностранных капиталов. Этот фактор - одна из причин того, почему структура иностранных инвестиций в Россию до сих пор имеет явный перекос в пользу различного рода кредитов. В нашей стране нет в настоящее время достаточного числа долгосрочных инвестиционных проектов, которые могли бы стать объектом крупных прямых капиталовложений из-за рубежа. Один из путей решения этой проблемы - реализация масштабных инвестиционных проектов, связанных с разведкой или освоением ранее разведанных месторождений (подобно проектам серии «Сахалин»). Но природные ресурсы - это не единственное конкурентное преимущество, которым обладает Россия. Необходимо использовать и другие имеющиеся в нашем распоряжении потенциальные возможности для перевооружения отечественной производственной базы.

Помимо накопленного интеллектуального потенциала, речь, на наш взгляд, должна идти о значительных объемах производственных мощностей, которые в силу сохраняющейся относительной узости внутреннего рынка и слабости платежеспособного спроса населения остаются недогруженными. Насущность решения проблемы неполной загрузки производственных мощностей связана еще и с тем, что в некоторых отраслях ее процент в настоящее время является критическим, а это грозит полной потерей соответствующих секторов экономики.

Можно возразить, что недогрузка производственных мощностей во многих отраслях продиктована тем, что они безнадежно устарели как физически, так и морально, и просто не могут быть использованы для создания конкурентоспособной продукции. Значительная часть отечественных предприятий простаивает или работает не на полную мощь из-за элементарного отсутствия необходимого оборотного капитала. Открыв в ходе реформ ворота для массированного притока импортных товаров, наше государство разом отключило каналы финансирования для предприятий пищевой, легкой промышленности, машиностроения и многих других секторов, которые оказались не готовы к конкуренции с продукцией, предлагаемой иностранными поставщиками.

Цель курсовой работы - рассмотреть понятие, проблемы и современное состояние границ производственных возможностей.

Задачи курсовой работы:

- рассмотреть сущность и проблемы границ производственных возможностей;

- определить основные микроэкономические факторы расширение границ производственных возможностей;

- рассмотреть границы производственных возможностей с использованием опыта российских предприятий.

Структура курсовой работы - введение, три раздела, заключение и список использованных источников.

1. Проблемы границы производственных возможностей

Граница производственных возможностей - это множество всех сочетаний (комбинаций) различных товаров и услуг, которые могут быть произведены при полном и технически эффективном использовании имеющихся производственных ресурсов [1, с.74]. Граница производственных возможностей - это кривая, характеризующая максимально возможные объёмы выпуска продукции при помощи имеющихся на определённый момент в распоряжении общества факторов производства.

Потребности общества в товарах и услугах многообразны. Однако возможности их удовлетворения в любой рассматриваемый момент ограничены имеющимся в наличии количеством производственных ресурсов (факторов производства) - труда, капитала, земли. Важно также, что одни и те же виды сырья, материалов, оборудования, а также природные условия производства (земля) и труд могут быть применены для выпуска разной продукции. Отсюда и возникает одна из важнейших экономических проблем: как наилучшим образом распределить факторы производства между всеми возможными направлениями их использования (проблема аллокации, или размещения ресурсов)?

Условие полноты применения производственных факторов важно потому, что наличие неиспользованных ресурсов свидетельствовало бы о возможности дополнительно произвести какие-либо товары и услуги, не уменьшая производства остальных потребительских благ.

Суть следующего условия заключается в том, что один и тот же товар можно, как правило, производить, объединяя различным способом факторы производства. Такие способы производства принято называть технологиями. Наиболее взаимозаменяемыми являются труд и капитал, поэтому один и тот же товар можно обычно производить с применением как более трудоёмких, так и более капиталоёмких технологий. Технология, при которой на производство единицы продукта используется, скажем, 4 трудочаса и 2 машиночаса, является более трудоёмкой (менее капиталоёмкой), чем технология, при которой на производство этого же товара используется 3 трудочаса и 3 машиночаса. Причём обе эти технологии будут являться технически эффективными при у словии, что их нельзя заменить другими, при которых расход хотя бы одного из факторов производства был меньше, а других - не больше. Иными словами, первая технология не относилась бы к разряду эффективных в рассматриваемом смысле, если бы имелась техническая возможность производить единицу товара с использованием 3,5 трудочаса и 2 машиночасов.

Выбор фактически применяемой технологии осуществляется на основе структуры факторов производства, находящихся в распоряжении соответствующей отрасли. Если в отрасли имеется много капитала и мало труда, то избрана будет капиталоёмкая технология, и наоборот в противоположном случае.

Итак, структура имеющихся факторов производства определяет применяемую технологию (а следовательно, и затраты каждого из факторов на производство единицы продукции), а их общее количество - величину выпуска соответствующей отрасли. Эту зависимость между имеющимися факторами производства и объёмом выпуска принято называть производственной функцией. Математически она записывается следующим образом:

Y= f (К, L, Z)

где Y - величина выпуска, К, L и Z - количество, соответственно, капитала, труда и земли, применяемых в производстве.

Поскольку в каждый данный момент общее количество факторов производства, которыми располагает экономика, ограниченно, то изменение выпуска отдельных товаров может происходить лишь за счёт перераспределения этих факторов между отраслями. Наиболее подвижный фактор производства - труд, поэтому именно его перемещение между отраслями и вызывает изменение количества выпускаемой ими продукции. Когда часть трудовых ресурсов перемещается из одной отрасли в другую, то в обеих происходит изменение как структуры, так и общего количества применяемых факторов производства. Отрасль, куда произошёл переток труда, перейдёт к использованию более трудоёмкой технологии и увеличит выпуск продукции. В отрасли, из которой имел место отток трудовых ресурсов, будет наблюдаться прямо противоположное явление: применяемая технология станет более капиталоёмкой, а величина выпуска упадёт.

Очень важным является вопрос о том, в какой степени выпуск возрастёт в первой отрасли и сократится во второй. На первый взгляд, может показаться, что изменение выпуска должно быть прямо пропорциональным изменению занятости. Это было бы так, если бы при упомянутом переходе к новым технологиям средняя производительность труда в обеих отраслях осталась неизменной. Однако имеются веские основания считать, что в отрасли, где занятость увеличится, производительность труда несколько упадёт, а в другой отрасли, напротив, немного повысится. Дело в том, что каждый следующий дополнительный работник в первой отрасли в условиях неизменного количества других факторов производства (прежде всего, капитала) будет давать всё меньший и меньший прирост общего выпуска. И наоборот, сокращение занятости во второй отрасли будет сопровождаться ростом капиталовооружённости труда и его производительности. Поэтому принято считать, что изменяющаяся отдача одного из факторов производства (в нашем случае - труда) в условиях фиксированного количества остальных производственных факторов подчиняется закону убывающей предельной производительности.

Представим гипотетическую экономику, в рамках которой производятся лишь два товара - хлеб и одежда. Количество производимого хлеба будем откладывать по оси X, а одежды - по оси Y (рис.1.1).



Рис. 1.1. Граница производственных возможностей [4, с.97]

Тогда каждая точка на приводимом графике будет представлять собой комбинацию (сочетание) производимых хлеба и одежды с использованием (полным или частичным) имеющихся факторов производства. Будем считать, что распределение капитала и земли между рассматриваемыми отраслями остаётся неизменным и, следовательно, выпуск хлеба и одежды может изменяться исключительно за счёт перетока труда из одной отрасли в другую.

Ситуации, когда общество использует весь находящийся в его распоряжении труд исключительно в производстве хлеба, на графике соответствует точка В.

Теперь предположим, что производство хлеба сократилось на одну единицу, а высвободившийся из отрасли труд был использован в производстве одежды. Экономика переходит при этом из точки В в точку D, которой соответствует выпуск хлеба в количестве OS = ОВ - 1 и одежды в количестве SD = OF. Уменьшим выпуск хлеба ещё на одну единицу - до величины ОЕ = = ОВ - 2, а высвободившийся труд "направим" в отрасль, производящую одежду. Выпуск последней увеличится до величины ЕР = ОК. Наконец, когда весь труд переместится из производства хлеба в производство одежды, экономика перейдёт в точку С.

Кривая СВ и представляет собой границу производственных возможностей: любая комбинация хлеба и одежды, расположенная над этой кривой (точка R на графике), недоступна для рассматриваемой нами ситуации из-за дефицита ресурсов; любая комбинация хлеба и одежды, расположенная под этой кривой (см. точку Q на графике), свидетельствует о недоиспользовании имеющихся ресурсов.

Вогнутая вниз форма кривой производственных возможностей является результатом действия закона убывающей предельной производительности труда. Именно поэтому решение о производстве каждой следующей единицы хлеба приводит ко всё большему падению производства одежды (если бы мы двигались от точки В к точке С, то получили бы "зеркальный" результат: решение о производстве каждой следующей единицы одежды приводит ко всё большему сокращению выпуска хлеба). Пропорция такого размена (или трейд-офф) между рассматриваемыми товарами определяется наклоном касательной к соответствующей точке кривой производственных возможностей. Наклон касательной по отношению к оси X, измеряемый абсолютным значением тангенса угла а, свидетельствует о том, насколько придётся сократить выпуск одежды для увеличения производства хлеба на одну единицу. И наоборот, наклон касательной по отношению к оси Y, измеряемый абсолютным значением тангенса угла (3, показывает, насколько нужно сократить выпуск хлеба для увеличения производства одежды на одну единицу.

Тот факт, что при движении по границе производственных возможностей увеличение выпуска одного товара возможно лишь за счёт сокращения производства другого товара, даёт основание для широкого использования в экономической науке понятия "альтернативные (вменённые) издержки". Альтернативные издержки, в отличие от прямых, отражают величину потерь, которые обществу приходится нести в связи с отказом от производства другого товара ради увеличения производства данного товара на одну единицу. Альтернативные издержки производства совпадают по величине с величиной трейд-оффа.

Все точки кривой производственных возможностей одинаково эффективны с технической точки зрения, т. к. они могут быть достигнуты лишь на основе полного использования всех факторов производства. Способна ли экономика выйти на границу производственных возможностей и если способна, то в какую именно её точку, зависит от особенностей существующей социально-экономической системы [8, с.114].

Чтобы принять решение об объемах производства тех или иных товаров, необходимо оценить потерянные возможности, то есть потерянные объемы производства других товаров. Для оценки потерянных возможностей используется такое понятие как альтернативная стоимость.

Альтернативная стоимость товара или услуги определяется тем количеством других товаров или услуг, которым надо пожертвовать, чтобы получить данный товар или услугу. Например, альтернативная стоимость производства первой единицы автомобиля равна потере 10 единиц продуктов питания. Альтернативная стоимость производства следующего автомобиля уже составит 20 единиц продуктов питания. Существует определенная закономерность изменения альтернативных издержек называющаяся законом возрастания альтернативной стоимости.

По мере увеличения производства какого либо продукта, его альтернативная стоимость неуклонно возрастает. В выше приведенном примере мы видим, что когда производство автомобилей растет, мы вынуждены жертвовать все большим и большим количеством продуктов питания. Объяснить этот закон можно следующим образом. Ресурсы, участвующие в производстве не обладают абсолютной универсальностью и абсолютной специфичностью. Если бы ресурсы обладали абсолютной универсальностью, т.е. из них одинаково эффективно производились бы и автомобили и продукты питания, то альтернативная стоимость при любом объеме производства была бы одинаковой. Например, при производстве каждой единицы автомобиля мы бы отказывались от 10 единиц продуктов питания. Если бы ресурсы были абсолютно специфичны, т.е. строго привязаны к производству одного продукта, то понятия альтернативной стоимости бы не существовало. Но в экономике ресурсы обладают определенной степенью универсальностью и специфичностью. В нашем примере часть ресурсов лучше используется для производства продуктов питания, а часть - для автомобилей. Когда все ресурсы направляются на производство одного продукта, то производительность дополнительно вовлеченных единиц ресурса уменьшается, при этом альтернативная стоимость увеличивается.

В реальной экономике, где производится множество товаров и услуг, имеющих разные единицы измерения их количества, альтернативная стоимость может быть выражена через общую единицу измерения - деньги.

Кривая производственных возможностей показывает максимально возможные значения объемов производства двух товаров при имеющихся в обществе экономических ресурсах. Она делит плоскость на две области. Точка А на рис. 1.2(а) изображена в области, отражающей сочетание объемов производства двух товаров при неполном использовании экономических ресурсов. Точка В находится в области недостижимых объемов производства при имеющихся ресурсах.

Рис.1.2. Граница производственных возможностей [5, с.88]



Неполное использование ресурсов означает их неэффективное распределение. Эффективным распределением ресурсов считается такое распределение, при котором в экономике не возможно производить большее количество какого-либо товара или услуги без сокращения выпуска других товаров или услуг. Данный критерий эффективности называется эффективностью по Парето.

В случае увеличения ресурсов возможен переход в точку В (см. рис. 1.2. (б)). В данном случает речь идет о расширении границы производственных возможностей. Такое возможно при внедрении новых технологий, увеличении производительности труда, открытии новых месторождений полезных ископаемых, открытии новых источников энергии и т.д.

Таким образом, граница производственных возможностей показывает максимально возможный объем производства некоего конкретного товара или вида услуг при заданных ресурсах, которыми располагает конкретная экономика и заданных объемах производства других товаров и услуг.

2. Основные микроэкономические факторы расширения границы производственных возможностей

Расширение границы производственных возможностей может происходить двумя путями: во-первых, за счет более эффективного, технологичного использования имеющихся факторов производства; во-вторых, за счет привлечения дополнительных ресурсов.

Под экономической эффективностью использования факторов производства понимается такое их использование, при котором невозможно произвести большее количество какого-либо продукта, не уменьшив при этом производство другого продукта. Показатель экономической эффективности возможно повысить, используя результаты научно-технического прогресса (НТП) применяя новые технологии, прогрессивные формы организации труда и т. д. В таком случае говорят, что экономика развивается интенсивным путем.

Например, в 1913 г. Генри Форд, американский автомобильный король, впервые на своем производстве применил конвейерный способ сборки узлов выпускаемых машин. Это позволило ему повысить производительность труда в 34 раза. В настоящее время использование энергосберегающих технологий позволяет из одной тонны сырой нефти получать на 30-50% больше продукта, чем это было несколько десятилетий назад.

Другой способ расширения границ производственных возможностей связан с экстенсивными формами расширения процесса производства, которые основываются на увеличении количества добываемой нефти и других полезных ископаемых без углубленной их переработки; расширении станочного парка; увеличении производственных площадей и численности работников. Экстенсивный путь развития основан на использовании производственного потенциала на старом техническом уровне. Он так же как интенсивный путь дает рост производимого в экономике продукта, но возможности расширения в этом варианте будут ограничены или наличием свободной рабочей силы, или запасами полезных ископаемых, или другими факторами производства [7, с.154].

Экстенсивный и интенсивный пути развития связаны с дополнительными капитальными вложениями, или инвестициями. При интенсивном пути развития дополнительные средства вкладываются в научно-технический прогресс, в разработку новых технологий. При экстенсивном - в расширение действующих предприятий на прежнем техническом уровне.

Делая сегодня выбор в сторону преимущественного развития производства предметов потребления общество должно понимать, что оно может позволить себе удовлетворить насущные потребности за счет «ущемления интересов» других отраслей. Для обеспечения высоких темпов развития в будущем необходимо развивать те отрасли, которые производят средства производства.

На величину производственной мощности оказывают влияние следующие факторы [17, с.138]:

а) технические факторы:

1) количественный состав основных фондов и их структура;

2) качественный состав основных фондов;

3) степень механизации и автоматизации технологических процессов;

4) качество исходного сырья.

б) организационные факторы:

1) степень специализации, концентрации, кооперирования производства;

2) уровень организации производства, труда и управления.

в) экономические факторы:

1) формы оплаты труда и стимулирования работников.

г) социальные факторы:

1) квалификационный уровень работников, их профессионализм;

2) общеобразовательный уровень подготовки.

Расчёт производственной мощности осуществляют в единицах измерения продукции. Мощность более крупной производственной единицы определяют по мощности его ведущего подразделения: мощность участка - по мощности ведущей группы оборудования; мощность цеха - по ведущему участку; мощность предприятия - по ведущему цеху. Ведущим подразделением считают то, в котором сосредоточена значительная часть производственных основных фондов, выполняющие основные технологические операции по изготовлению продукции. Сумма мощностей отдельных предприятий по одному и тому же виду продукции составляет производственную мощность отрасли по данному виду продукции.

При расчёте производственной мощности используют данные о [5, с.132]:

- производственных основных фондах;

- режиме работы оборудования и использования площадей;

- прогрессивных нормах производительности оборудования и трудоёмкости изделий;

- квалификации рабочих.

Если известна производительность оборудования, то производственную мощность определяют как произведение паспортной производительности оборудования в единицу времени и планового фонда времени его работы; в условиях многономенклатурного производства -- как частное от деления фонда времени работы оборудования на трудоёмкость комплекта изделий, изготовляемых на данном оборудовании.

Степень использования производственной мощности характеризуется коэффициентом использования производственной мощности, который равен отношению годового выпуска продукции к среднегодовой мощности данного года. Для обеспечения планируемого объёма производства и определения потребности в приросте мощностей составляют баланс производственных мощностей.

В практике различают несколько видов производственной мощности [5, с.156]:

- проектная;

- пусковая;

- освоенная;

- фактическая;

- плановая;

- входная и выходная;

- вводимая и выводимая;

- балансовая.

Наука и практика хозяйствования выделяет три основных вида мощности предприятия: проектную, текущую (фактически достигнутую), резервную. Проектной является мощность, которая определяется в процессе проектирования, реконструкции (расширения) действующего или строительства нового предприятия; она считается оптимальной, поскольку состав и структура оборудования соответствуют структуре трудоемкости запроектированной продукции, и должна быть достигнута в течение нормативного периода ее освоения. Текущая (фактически достигнутая) производственная мощность определяется периодически в связи со сменой условий производства (номенклатуры и структуры трудоемкости продукции) или превышением проектных показателей. При этом исчисляют входную (на начало года), выходную (на конец года) и среднегодовую мощность предприятия. Резервная мощность должна формироваться и быть в рабочем состоянии в таких отраслях национальной экономики: электроэнергетика и газовая промышленность - для покрытия так называемых пиковых нагрузок в электро- и газовых сетях, надежного обеспечения энергоресурсами потребителей на период выполнения ремонтно-аварийных работ; пищевой индустрии - для переработки существенно увеличивающегося объема сельскохозяйственного сырья в высокоурожайные годы; на транспорте - для перевозки увеличенного количества пассажиров в летние месяцы; в машиностроении и других отраслях - для подготовки производства и освоения новых видов оборудования (агрегатов, приборов), конструкционных материалов.

Производственная мощность, как правило, измеряется в тех же единицах, в которых планируется производство данной продукции в натуральном выражении (тонны, штуки, метры).

Чем полнее во времени используется производственная мощность, тем больше продукции производится, тем ниже ее себестоимость, тем в более короткие сроки производитель накапливает средства для воспроизводства продукции и совершенствования самой производственной системы: замены оборудования и технологий, осуществления реконструкции производства и организационно-технических нововведений.

Величина производственной мощности обусловлена уровнем технологии производства продукции, ассортиментом и качеством продукции, а также особенностями организации труда, наличием необходимых ресурсов, уровнем специализации и кооперирования. Неустойчивость факторов, влияющих на величину производственной мощности, порождает множественность этого показателя, поэтому они подлежат периодическому пересмотру. Ведущим фактором, влияющим на производственную мощность и определяющим ее величину, является оборудование.

Производственная мощность может изменяться в течение каждого планируемого периода. Чем больше планируемый период, тем выше вероятность таких изменений. Выделяют следующие основные причины изменения производственной мощности [19, с.224]:

- установка новых единиц оборудования взамен устаревших или аварийных;

- износ оборудования;

- ввод в действие новых мощностей;

- изменение производительности оборудования в связи с интенсификацией режима его работы или в связи с изменением качества сырья;

- модернизация оборудования (замена узлов, блоков);

- изменения в структуре исходных материалов, состава сырья или полуфабрикатов;

- продолжительность работы оборудования в течение планового периода с учетом установок на ремонт, профилактику, технологические перерывы;

- специализация производства;

- режим работы оборудования;

- организация ремонтов и текущего эксплуатационного обслуживания.

Для расчета производственной мощности понадобятся следующие исходные данные [12, с.225]:

- перечень производственного оборудования и его количество по видам;

- режимы использования оборудования и площадей;

- прогрессивные нормы производительности оборудования и трудоемкости изделий;

- квалификация рабочих;

- намеченные номенклатура и ассортимент продукции, непосредственно влияющие на трудоемкость продукции при данном составе оборудования.

Таким образом, расширение границы производственных возможностей может происходить двумя путями: во-первых, за счет более эффективного, технологичного использования имеющихся факторов производства; во-вторых, за счет привлечения дополнительных ресурсов.

Производственная мощность предприятия (цеха или производ ственного участка) характеризуется максимальным количеством продукции соответствующего качества и ассортимента, которое может быть произведено им в единицу времени при полном ис пользовании основных производственных фондов в оптимальных условиях их эксплуатации.

Производственная мощность является исходным пунктом планирования производственной программы предприятия. Она отражает потенциальные возможности объединений, предприятий, цехов по выпуску продукции. Определение величины производственной мощности занимает ведущее место в выявлении и оценке резервов производства.

3. Границы производственных возможностей российских предприятий

Граница производственных возможностей определяет производственную мощность предприятия.

Понятие производственной мощности достаточно часто используется для характеристики производственного потенциала предприятия или его структурного подразделения. Производственная мощность - это показатель, отражающий максимальную способность предприятия (подразделения, объединения или отрасли) по осуществлению выпуска товарной продукции в натуральных или стоимостных единицах измерения, отнесенных к определенному периоду времени (смена, сутки, месяц, квартал, год). Этот показатель позволяет осуществить [13, с.274]:

- сравнение производственного предприятия или его подразделения с другими аналогичными производствами;

- выявление резервов увеличения выпуска продукции путем увеличения загрузки оборудования;

- сравнение использования производственных возможностей предприятия в различные периоды времени.

То есть, этот показатель важен для анализа хозяйственной деятельности предприятия, так как позволяет ответить на многие вопросы, задаваемые в этой области изучения.

Конечно, граница производственных возможностей - это не единый количественный показатель, с помощью которого можно проводить анализ отдельных предприятий и сравнивать их, но ей не присущи многие из недостатков показателя производственной мощности, вычисленной в натуральных или денежных единицах. Действительно:

- граница производственных возможностей предприятия определяется однозначно: при определенных объемах производства всех продуктов, кроме одного, объем производства этого продукта может быть рассчитан исходя из того, что все свободные ресурсы будут употреблены для его производства.

- вид границы производственных возможностей не зависит от «посторонних» условий, таких, как цены продуктов и ресурсов. Он определяется исключительно возможностями предприятия производить продукцию на имеющемся оборудовании.

- граница производственных возможностей не только может быть, но и в принципе строится для случая производства нескольких видов продукции.

Использование границы производственных возможностей для анализа предприятия обладает следующими недостатками (при этом не учитываются сложности, связанные непосредственно с построением границы производственных возможностей):

- сложность изображения для предприятий с большим количеством продуктов.

- сложность сравнения предприятий с различными наборами выпускаемой продукции.

Остается ответить на вопрос, каким образом можно построить границу производственных возможностей, или как, не строя все точки (это может быть сложно при большом количестве выпускаемых продуктов), определить загрузку мощностей предприятия.

Для ответа на этот вопрос мы будем использовать следующие предположения:

- предприятие выпускает ограниченный набор продуктов;

- для производства используется ограниченный набор станков - производственных мощностей, использование которых мы оцениваем;

- каждая единица продукции должна быть обработана на всех станках, при этом время обработки на каждом из станков известно. Если предприятие выпускает столы и стулья, используя при этом два станка - распилочный и сверлильный, то мы считаем известными следующие цифры: сколько времени уходит на распилку досок для изготовления одного стола и одного стула, и сколько времени уходит на сверление;

- зная затраты времени на выполнение операций, можно для каждого станка рассчитать, какое максимальное количество единиц каждого вида продукции можно обработать за некоторый анализируемый промежуток времени (смена, неделя, месяц, и так далее);

- каждый станок может легко переключиться на обработку продукции другого вида, не требуя значительных затрат времени на переналадку.

Данные предположения позволяют построить границы производственных возможностей для каждого из станков. Утверждение о том, что станки практически не требуют времени на переналадку, означает, что граница производственных возможностей каждого из станков - это прямая линия (в случае двух продуктов; в случае большего количества продуктов - поверхность, задаваемая линейной формулой). Действительно, любое понижение выпуска каждого из продуктов (точнее, количества обработанных единиц продукта) освобождает время, которое может использоваться для повышения выпуска другого вида продукции, причем понижение выпуска одного пропорционально повышению выпуска другого.

Рис.3.1. Область производственных возможностей предприятия - пересечение областей производственных возможностей станков [13, с.276]

Если стоит задача построить границу производственных возможностей для предприятия, то это можно сделать, зная границы производственных возможностей для всех станков. Можно ввести понятие область производственных возможностей - часть пространства (или, в случае двух продуктов, плоскости), ограниченная границей производственных возможностей и осями координат. Тогда область производственных возможностей предприятия - это пересечение областей производственных возможностей станков, а граница производственных возможностей предприятия - это граница области производственных возможностей. Действительно, если предприятие может производить объемы продукции, соответствующие некоторой точке в пространстве, то каждый станок имеет возможность эти объемы обработать. Область производственных возможностей предприятия, имеющего три станка, проиллюстрирована на рис. 1: область производственных возможностей для каждого станка заштрихована, граница производственных возможностей предприятия выделена.

Теперь покажем, каким образом можно определить загрузку производственных мощностей предприятия не строя границу производственных возможностей. Сначала необходимо вычислить загрузку мощностей для каждого станка. Мы можем описать границу производственных возможностей станка формулой [13, с.277]:

X₁ / MaxX₁ + X₂ / MaxX₂ + … + X_N / MaxX_N = 1 (1)

Здесь N - количество выпускаемых продуктов, X_i - объем производства продукта i, а MaxX_i - максимальный объем производства продукта i. Эта формула непосредственно следует из того, что формула границы производственных возможностей линейно зависит от объема выпуска каждого продукта. А из определения загрузки мощностей предприятия следует, что ее можно выразить по формуле:

Доля загрузки мощности станка = X₁ / MaxX₁ + X₂ / MaxX₂ + … + X_N / MaxX_N (2)



В случае, если станок полностью загружен, то значения показателей выпуска в формулах (2) и (1) будут совпадать, то есть точка, соответствующая этому выпуску, будет лежать на границе производственных возможностей.

Рассчитав долю загрузки каждого станка, можно рассчитать долю загрузки мощностей предприятия. Она будет равна максимальной из всех загрузок станков (это следует из того, что область производственных возможностей предприятия определяется как пересечение областей производственных возможностей станков, то есть, лежит внутри всех областей производственных возможностей).

Вернемся к реальным предприятиям, анализ которых требует расчета производственной мощности. Исходные данные для анализа - это:

- список станков и продуктов, производимых на них (при этом считается, что каждый продукт должен быть обработан на каждом станке);

- максимальный объем каждого вида продукции, который может быть обработан на каждом станке в течение рассматриваемого промежутка времени;

- текущий объем производства каждого вида продукции.

- на основании этих данных рассчитываются:

- загрузка каждого станка при текущих объемах производства - формула (3);

- загрузка производственных мощностей предприятия - максимум из полученных чисел.

Из этого расчета видно, что предприятие использует свою производственную мощность на 80%. Если вернуться к вопросу о том, какова производственная мощность этого предприятия, то на этот вопрос также можно ответить. Предприятие может производить продукции в 1,25 раза больше, чем производит в настоящий момент (1,25 = 1 / 0,8).

Приведенная методика анализа производственной мощности предприятия, безусловно, не является идеальной, так как налагает ряд условий и ограничений на анализируемое производство. В частности, для предприятия, на котором станки могут выполнять большой набор операций, имея возможность частично заменять друг друга, данный метод может быть применен лишь после значительных усложнений. В то же время, для анализа требуется большой объем информации, которая не всегда доступна (максимальный объем производства на каждом из станков).

Тем не менее, на настоящий момент предложенный метод анализа производственной мощности является едва ли не единственным методом, применение которого возможно и дает обоснованные результаты для предприятий, использующих большое количество станков для производства большого количества продукции.

Предложенный метод может быть каким-либо образом изменен для анализа конкретного предприятия, так как имеет своей основой классическую тщательно проработанную теорию производственных возможностей. Однако этот процесс может оказаться достаточно сложным. Для анализа же многих предприятий может быть достаточно расчетов, приведенных выше.

Вытеснение с отечественного рынка российских товаров широкого потребления и продуктов питания импортными, которое наглядно проявляется в уровне загрузки производственных мощностей, не только оказывает депрессивное давление на уровень занятости в отечественной экономике и сужает круг пищевых продуктов, доступных для малоимущих слоев населения, но и усиливает социальную дифференциацию между городом и деревней, крупными городами и провинцией, центром страны и периферией.

Таким образом, недогрузка производственных мощностей, будучи результатом непродуманной экономической политики, сама порождает целый ряд потенциальных опасностей, которые могут иметь весьма далеко идущие негативные последствия.

Эта проблема была наиболее характерным признаком кризиса перепроизводства, когда произведенные товары не находили сбыта на резко сузившемся рынке. И всегда она постепенно решалась по мере восстановления и роста экономики. Однако в нынешних российских условиях одного экономического роста и расширения рынка для устранения проблемы недогрузки производственных мощностей недостаточно. Необходимы меры, направленные на поддержку импортозамещающих производств на территории страны, которые, на наш взгляд, могут финансироваться и за счет иностранных инвестиций [10, с.22].

Иными словами, создание системы льгот для инвесторов, вкладывающих средства в развитие и модернизацию простаивающих производств, на наш взгляд, должно стать одним из приоритетных направлений политики в области инвестиций и формирования благоприятного инвестиционного климата. Такой подход позволит заметно продвинуться в решении сразу трех актуальных проблем современной российской экономики: устранения дефицита перспективных инвестиционных проектов, привлечения дополнительных капитальных ресурсов и наиболее полного использования имеющегося производственного потенциала в контексте задачи удвоения ВВП.

Как отмечалось, толчком к упадку большинства отраслей отечественной экономики стало перекрытие традиционных каналов их финансирования. Поэтому для решения поставленных задач необходимы не только специальные меры в рамках инвестиционной и промышленной политики, контуры которой, начинают прорисовываться более отчетливо. Следует уделить особое внимание созданию новых и активизации уже имеющихся инфраструктур финансирования. В этой связи необходимо отдельно остановиться на той роли, которую призван играть в решении проблемы недогрузки производственных мощностей отечественный банковский сектор.

Заключение

Граница производственных возможностей - это кривая, характеризующая максимально возможные объёмы выпуска продукции при помощи имеющихся на определённый момент в распоряжении общества факторов производства.

Поскольку в каждый данный момент общее количество факторов производства, которыми располагает экономика, ограниченно, то изменение выпуска отдельных товаров может происходить лишь за счёт перераспределения этих факторов между отраслями. Наиболее подвижный фактор производства - труд, поэтому именно его перемещение между отраслями и вызывает изменение количества выпускаемой ими продукции.

Расширение границы производственных возможностей может происходить двумя путями: во-первых, за счет более эффективного, технологичного использования имеющихся факторов производства; во-вторых, за счет привлечения дополнительных ресурсов.

Под экономической эффективностью использования факторов производства понимается такое их использование, при котором невозможно произвести большее количество какого-либо продукта, не уменьшив при этом производство другого продукта. Показатель экономической эффективности возможно повысить, используя результаты научно-технического прогресса (НТП) применяя новые технологии, прогрессивные формы организации труда и т. д. В таком случае говорят, что экономика развивается интенсивным путем.

Другой способ расширения границ производственных возможностей связан с экстенсивными формами расширения процесса производства, которые основываются на увеличении количества добываемой нефти и других полезных ископаемых без углубленной их переработки; расширении станочного парка; увеличении производственных площадей и численности работников. Экстенсивный путь развития основан на использовании производственного потенциала на старом техническом уровне. Он так же как интенсивный путь дает рост производимого в экономике продукта, но возможности расширения в этом варианте будут ограничены или наличием свободной рабочей силы, или запасами полезных ископаемых, или другими факторами производства.

Экстенсивный и интенсивный пути развития связаны с дополнительными капитальными вложениями, или инвестициями. При интенсивном пути развития дополнительные средства вкладываются в научно-технический прогресс, в разработку новых технологий. При экстенсивном - в расширение действующих предприятий на прежнем техническом уровне.

Таким образом, граница производственных возможностей определяет производственную мощность предприятия.

Недогрузка производственных мощностей, будучи результатом непродуманной экономической политики, порождает целый ряд потенциальных опасностей, которые могут иметь весьма далеко идущие негативные последствия.

Во все времена эта проблема была наиболее характерным признаком кризиса перепроизводства, когда произведенные товары не находили сбыта на резко сузившемся рынке. И всегда она постепенно решалась по мере восстановления и роста экономики. Однако в нынешних российских условиях одного экономического роста и расширения рынка для устранения проблемы недогрузки производственных мощностей недостаточно. Необходимы меры, направленные на поддержку импортозамещающих производств на территории страны.

Список использованных источников

1. Азимов К.А., Арутюнян Г.С., Варламова Т.П., Васильева Н.А., Неганова Л.М., Сарафанова Е.В., Шаш Н.Н. Большая современная энциклопедия. - М.: Издательство: Эксмо, 2015. - 816с.

2. Архипов А.И. Экономический словарь. - М.: Проспект, 2017. - 620с.

3. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юрайт-М, 2010.

4. Булатов А.С. Экономика: Учебник. - М.: Экономистъ, 2014.

5. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. - СПб.: Экономическая школа, 2013.

6. Губанов С. Политика нового этапа: цель и средства / Губанов С. // Экономист. - 2015. - №11.

7. Долан Э. Дж., Лидсей Д.Е. Рынок: Микроэкономическая модель. - СПб.: Автокомп, 1992.

8. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2014.

9. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Т.2. - М.: Республика, 1992.

10. Мау В. Экономическая политика 2015 года: успехи и риски / В.Мау // Вопросы экономики. - 2016. - № 2. - С.4-25.

11. Мочерный С.В., Некрасов В.Н. Экономическая теория: Учебник. - М.: ЗАО «Книга сервис», 2005.

12. Мэнкью Н.Г. Принципы экономики. - СПб.: ПИТЕР,1999.

13. Нижегородцев Р.М. Курс общей экономики. Учебное пособие для ВУЗов. - Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2015.

14. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. - М.: Экономика-Дело, 1992.

15. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005.

16. Самуэльсон П. Экономика. Пер.с англ. - М.: Прогресс, 1964.

17. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - М.: "Дело ЛТД", 2011.

18. Хорошев С. Кредитная политика и экономический рост / С. Хорошев // Банковское дело. - 2015. - №1.

19. Чепурин М.Н. Курс экономической теории: учеб.пособие. - Киров: «АСА», 2014.

Размещено на Allbest.ru