Развитие экономики России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Содержание и приоритеты системы экономических интересов в современной экономике России

2. Цели и мотивы предпринимательской деятельности

3. Принципы согласования частного и общественного интересов в экономической системе

Заключение

Список использованной литературы

Введение

экономика предпринимательский своекорыстный

Актуальность темы исследования. Развитие экономики России и формирование новых экономических отношений происходит в условиях обострения противоречий экономических интересов. Успехи и неудачи на пути экономического регулирования процессов жизнедеятельности тесно связаны с тем, в какой мере разрешаются противоречия в системе экономических интересов и каким образом обеспечивается их согласование. Если внимательно проанализировать любую неудачу в социально-экономической политике, то оказывается, что это - результат столкновения противоречивых экономических интересов и недоучета их при принятии и реализации управленческих решений.

При этом в настоящий момент в экономической теории, а также в хозяйственной практике происходит осознание того факта, что хозяйственная деятельность человека не может исходить только из его узко понятого собственного интереса. И если принять данную позицию, то логичным выступает предположение о том, что в основе эффективности функционирования экономической системы лежит координация своекорыстного интереса, который считается самым сильным побуждением человека, и нравственных мотивов, выражающих общественные интересы. Это означает, что решения, которые человек принимает в сфере хозяйственной деятельности, обусловлены сложным переплетением частных и общественных интересов, и потому важнейшей задачей экономической теории, является изучением механизмов их координации.

Проблема взаимосвязи и координации частного и общественного интересов находится в центре экономической теории с момента ее становления как самостоятельной отрасли научного знания. С полным основанием можно утверждать, что нет выдающихся экономистов, которые бы в своих исследованиях не затрагивали вопрос о диалектике частного и общественного в содержании интереса как экономической категории.

Проблемы мотивации хозяйственной деятельности индивида с точки зрения их природы и структурного строения подробно изучены в работах А. Смита, Д. Риккардо К. Маркса и Ф. Энгельса. Позднее эти вопросы рассматривались в работах таких известных ученых, как Дж. Кейнс, А. Маршалл, К. Менгер.

Цель исследования заключается в определении путей разрешения противоречий в сфере экономических интересов и обосновании принципов координации общественного и частного интересов в сфере бизнеса.

Реализация поставленной цели исследования потребовала последовательного решения следующего комплекса взаимосвязанных задач:

сформулировать содержание и приоритеты системы экономических интересов в современной экономике России;

определить цели и основные мотивы предпринимательской деятельности;

систематизировать накопленный опыт развития современных форм координации частного и общественного интересов в сфере бизнеса.

Объектом исследования является система экономических интересов общества в условиях современного этапа и уровня развития хозяйственной деятельности и существующих способов удовлетворения потребностей.

Предметом исследования выступают социально-экономические императивы механизма согласования частных и общественных интересов в сфере бизнеса как политико-экономической основы устойчивого социально-экономического развития национального хозяйственного комплекса России.

Структура курсовой работы: введение, три главы, заключение и список использованной литературы.

1. Содержание и приоритеты системы экономических интересов в современной экономике России

Среди многих экономических категорий в любом обществе особо важное значение имеют экономические интересы, которые выступают мощной движущей силой развития производительных сил, экономических и других отношений во всех звеньях и на всех уровнях хозяйствования.

Без учета экономических интересов нельзя решить ни одну из актуальных социально-экономических проблем. Утверждение института частной собственности становится основой экономической независимости личности, защищенности и стабильной реализации экономических интересов всех хозяйствующих субъектов.

С переходом к рыночной экономике значение экономических интересов существенно возрастает, прежде всего, потому, что интересы в ней становятся основой и главной движущей силой поведения и действий всех рыночных субъектов. Главной целью деятельности товаропроизводителей в рыночных условиях является получение прибыли, на что и направлены их интересы. Формирование многоукладной рыночной экономики, развитие конкуренции, резкое повышение хозяйственной самостоятельности и ответственности рыночных субъектов базируется на осуществлении экономических интересов работников, предпринимателей, трудовых коллективов предприятий, регионов и всего государства.

Проблема экономических интересов всегда привлекала внимание исследователей. Однако с переходом к рыночной экономике возникла потребность углубить и конкретизировать исследования интересов применительно к радикально меняющимся общественно-экономическим условиям. В связи с этим необходимо уточнить сущность экономических интересов, раскрыть их структуру, взаимодействие, формы проявления и реализации в современных рыночных условиях.

До сих пор среди экономистов не существует общепризнанного определения сущности экономических интересов. Интересы определяют как мотив, стимул, побудитель к деятельности; отношение субъекта к самому себе; побудительные мотивы хозяйственной деятельности людей.

Следует подчеркнуть, что система экономических интересов в рыночной экономике обусловлена воспроизводством собственности на вещественные и личные факторы производства (средства производства) и рабочую силу, включая их устойчивый рост (совершенствование) и хозяйское эффективное использование.

С учетом различных подходов к раскрытию сущности и содержания экономических интересов мы можем определить личные экономические интересы как стремление индивидов (хозяйствующих субъектов) более полно, качественно и своевременно удовлетворить свои растущие экономические потребности за счет ограниченных ресурсов и на этой основе осуществить качественное самовоспроизводство своей личности и накопление человеческого капитала Михайлов А.М. Экономические и институциональные отношения в системе хозяйственных отношений // Экономические науки. - 2017. - № 5. - С. 27-32..

Общим для многих имеющихся определений сущности экономических интересов является характеристика их как побудительных мотивов деятельности хозяйствующих субъектов в воспроизводственном процессе. Воспроизводство же субъектов рыночной экономики (отдельных работников, предприятий с их трудовыми коллективами, государства и др.) осуществляется при удовлетворении их разнообразных потребностей: личных, производственных, общественных и других. Ведущими личными потребностями являются потребности в получении и потреблении людьми разнообразных материальных и духовных благ, в неуклонном повышении жизненного уровня населения. Ведущими потребностями предприятий выступают потребности в общественно нормальном по объему и структуре обеспечении производственными факторами и в получении прибыли, достаточной для обязательных платежей и финансирования расширенного воспроизводства. Ведущими же экономическими потребностями государства являются эффективное развитие национальной экономики, достижение устойчивого экономического роста, макроэкономического равновесия, успешное решение социально-экономических проблем, повышение жизненного уровня всех членов общества.

Очевидно, что реализация каждого вида экономических интересов является необходимым условием и результатом расширенного воспроизводства в каждом звене хозяйствования, экономическим условием жизнедеятельности каждого субъекта экономики.

Направленность экономических интересов на создание благоприятных условий расширенного воспроизводства при раскрытии сущности интересов следует обязательно учитывать этот воспроизводственный аспект.

Существует диалектическая взаимосвязь и взаимозависимость между потребностями, экономическими интересами и стимулами. Если потребности представляют собой объективно или субъективно необходимые требования индивида или общества к условиям своего существования или развития, то экономические интересы есть стремление индивидов наиболее полно и качественно удовлетворить свои потребности с учетом особенностей существующих экономических отношений и связей. Стимулы же есть побудительные мотивы деятельности индивидов по достижению, реализации своих интересов.

По нашему мнению, при раскрытии сущности экономических интересов в современном формирующимся постиндустриальном обществе необходимо указывать и направленность этих интересов на формирование и накопление человеческого капитала.

Человеческий капитал представляет собой накопленный запас здоровья, знаний, способностей, опыта, культуры, целесообразно используемые для производственной деятельности по созданию продукции и услуг, увеличивая доходы человека, предприятия, общества. Основными составляющими человеческого капитала его последователи называют капитал здоровья; трудовой капитал; интеллектуальный, культурно-нравственный и организационно-предпринимательский капитал.

Для выяснения роли человеческого капитала в формировании потребностей и экономических интересов следует учитывать особенности формирования человеческого капитала:

1) Человеческий капитал формируется конкретным человеком и неотделим от живой человеческой личности. Обособляться и отчуждаться могут лишь продукты умственного и физического труда, а не способности к их созданию.

2) Здоровье, знания, способности, опыт накапливаются и выступают как определенный запас или потенциал, требующий сохранения или воспроизводства.

3) Формирование индивидуального человеческого капитала занимает большой период жизни - 18-25 лет - и требует значительных затрат - 100-150 тыс. долларов США или 400-600 млн. рублей в ценах 1997 года в России.

4) Инвестиции (вложения) в формирование и накопление человеческого капитала осуществляют семья, сам человек, фирмы (предприятия), государство, но их эффект зависит от личной активности и способностей к саморазвитию.

5) Использование человеческого капитала, степень его отдачи (эффекта) во многом зависит от свободного волеизлияния человека, его индивидуальных предпочтений и ценностей, ответственности, общего мировоззрения и культуры, в том числе экономической культуры.

6) В современных условиях в любой отрасли экономической деятельности человеческий капитал, его объем, качество и формы использования выступают главным фактором экономического роста, конкурентоспособности и эффективности.

Отмеченные особенности человеческого капитала определяют его роль в формировании содержания экономических интересов.

Содержание экономических интересов состоит в обусловленных потребностями людей, уровнем и структурой развития производительных сил и экономических отношений стремления и побудительных мотивов к трудовой и хозяйственно-предпринимательской деятельности, направленные на достижение эффективного расширенного воспроизводства в каждом звене экономики, роста доходности, накопление человеческого капитала, повышение жизненного уровня и качества жизни каждого работника и всех членов общества.

Данное определение содержания экономических интересов отражает их воспроизводственную направленность, воздействие на них производительных сил и экономических отношений.

Актуальным является вопрос о характере экономических интересов в рыночной экономике. Марксисты считают экономические интересы объективными, независящими от воли и желания людей. При этом основным аргументом называется объективность существующих производственных отношений и экономических законов Классика экономической мысли: Сочинения. - М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2003. - С. 214..

По нашему мнению, в рыночных условиях экономические интересы являются объективно-субъективными; с одной стороны, зависящими, а с другой - не зависящими от субъективной деятельности людей. Носителем экономических интересов выступают люди, субъекты рыночной экономики, имеющие субъективные потребности, устремления и особенности экономического поведения и действия. В процессе перехода к рыночной экономике существенно возрастают экономическая самостоятельность и ответственность хозяйствующих субъектов. Соответственно, во всех сферах жизнедеятельности и во всех звеньях хозяйствования создаются более благоприятные возможности для формирования и реализации интересов, полнее отражающих потребности и субъективные предпочтения конкретных личностей, рыночных субъектов хозяйствования. Если объективность экономических интересов отражает воздействие на них объективных факторов, то субъективность этих интересов есть отражение воздействия на них субъективных, личностных факторов. Объективно-субъективный характер экономических интересов необходимо учитывать, прежде всего, при выборе и использовании эффективных форм реализации этих интересов.

Все экономические интересы существуют в целостной системе и учитываются при реализации каждого из них. В систему интересов входят личные, семейные, коллективные, региональные, государственные и другие интересы.

Личные экономические интересы представляют собой обусловленные личными потребностями и отношениями собственности стремления индивидов к эффективной трудовой деятельности, направленные на увеличение индивидуального человеческого капитала, на рост личных доходов, повышение уровня и качества жизни, развитие и самореализацию потенциала своей личности.

Семейные экономические интересы есть обусловленные потребностями каждой семьи стремление к эффективной трудовой и хозяйственной деятельности трудоспособных членов семьи, направленной на увеличение семейных доходов, накопление человеческого капитала каждого члена семьи, повышение уровня и качества жизни данной семьи.

Коллективные экономические интересы - это обусловленные личными и производственными потребностями членов трудовых коллективов - работников предприятий - их стремление к эффективной производственно-хозяйственной деятельности, направленной на неуклонное повышение доходности предприятий, обеспечение эффективного расширенного воспроизводства, улучшение жизни и накопление человеческого капитала работников этих предприятий.

Региональные экономические интересы есть обусловленные потребностями населения, предпринимателей, трудовых коллективов и других субъектов экономики регионов их стремление к производственно-хозяйственной деятельности, направленной на эффективное комплексное развитие производственной и непроизводственной сфер данных регионов, на их самообеспечение и повышение уровня и качества жизни населения, накопление его человеческого капитала.

Государственные экономические интересы - это обусловленные общественными потребностями, развитием производительных сил и экономических отношений стремление государственных органов и других субъектов экономики, направленные на достижение макроэкономического равновесия, устойчивый экономический рост и на этой основе - на увеличение национального человеческого капитала, повышение уровня и качества жизни всего народа.

Кроме личных, семейных, коллективных, региональных и государственных экономических интересов в обществе существуют также групповые, ведомственные, межрегиональные, межгосударственные и другие интересы. Групповые интересы не тождественны коллективным. Последние, как правило, более устойчивы и стабильны. Отдельные же группы людей не всегда могут быть сплоченными как большинство трудовых коллективов предприятий и организаций, имеющих коллективные интересы. Ведомственные экономические интересы - обусловленные потребностями (порой эгоистичными) отдельных ведомств стремление работников данных ведомств, направленные на достижение, прежде всего, ведомственных целей, завоевание и закрепление лидирующего положения ведомств, на улучшение условий и качества жизни работников (зачастую - руководителей) данных ведомств. Межрегиональные экономические интересы возникают в процессе интеграции ряда регионов, например, при образовании и функционировании Ассоциаций экономического взаимодействия типа ассоциации "Черноземье". Направлены межрегиональные экономические интересы на эффективное и комплексное развитие объединившихся регионов, на развитие межрегиональной специализации и кооперирование производства и на повышение жизненного уровня населения данных регионов.

Межгосударственные экономические интересы представляют собой обусловленные потребностями сотрудничающих между собой государств стремления в развитии и повышении эффективности этого международного сотрудничества в целях достижения макроэкономической стабилизации, эффективного экономического роста и повышения жизненного уровня народов своих стран.

В зависимости от объектов присвоения выделяются материальные и духовные интересы. При низком уровне и качестве жизни приоритетными являются материальные интересы. По мере повышения жизненного уровня населения, повышается качество человеческого капитала и возрастает роль духовных потребностей и интересов.

Следует также выделять коренные и производные экономические интересы. Коренные интересы субъектов экономики отражают жизненно важные первоочередные их потребности, направленные на эффективное развитие, обеспечение расширенного воспроизводства, накопление человеческого капитала, повышение уровня и качества жизни и т.п. Например, в промышленности к коренным экономическим интересам работников предприятий следует отнести их заинтересованность в эффективном развитии производства, в получении большего дохода, в осуществлении расширенного воспроизводства, в увеличении человеческого капитала, в повышении уровня и качества жизни и т.д. Производным же экономическим интересом для работников данных предприятий выступает, например заинтересованность в успешном функционировании других предприятий и регионов.

В зависимости от сроков существования и реализации выделяются перспективные, среднесрочные и краткосрочные экономические интересы. Отдельных людей зачастую больше интересуют текущие среднесрочные и краткосрочные интересы.

Не следует забывать, что в любом обществе наряду с экономическими интересами существуют демографические, социальные, экологические, правовые и другие интересы. Все виды интересов в обществе и регионах тесно взаимосвязаны между собой.

Характеризуя существующие в обществе экономические интересы, нельзя не отметить и наличие так называемых "незаконных" интересов. Подавляющая часть личных, коллективных, ведомственных, государственных и других интересов являются общественно-нормальными, "законными", то есть не противоречат действующему законодательству. Их реализация приносит обществу пользу. Однако у некоторых субъектов экономики имеются и "незаконные" интересы, противоречащие государственным интересам. Такими "незаконными" интересами можно признать интересы выпускающих бракованную продукцию работников, стремящихся обмануть трудовой коллектив и государство и незаслуженно получить за бракованные изделия зарплату; коллективные интересы предприятий, скрывающих от налогообложения свои доходы; интересы некоторых регионов, не выплачивающих в федеральный бюджет налоги, но получающие трансферты и др.

Экономические интересы носят всеобщий характер, то есть охватывают все фазы воспроизводственного процесса. Что же касается современных взглядов на сущность экономического интереса, то они сводятся к категории «выгода» и приобретают в конечном итоге денежное выражение. Теоретики же современной рыночной экономики связывают интерес с понятиями «выгода», «выбор», «максимализм», «рациональность». Основные положения сводятся к следующим: люди, как правило, совершают те действия, которые, по их мнению, должны принести им наибольшую выгоду.

Участники же рыночной экономики рассчитывают уже на «чистую» выгоду, то есть выгоду, превышающую затраты на ее достижение.

Нормальный участник рыночного производства всегда действует к своей экономической выгоде (мы не касаемся вопроса, правильно ли он действует и достигает ли этой цели). Но одно, несомненно: стремлению действовать в интересах своей выгоды «никого обучать не надо» (речь, понятно, не идет о профессиональных знаниях) - это естественный мотив экономического поведения человека. Индивид, действующий вопреки своей экономической выгоде, для рыночной экономики, конечно же, немыслим.

Рыночная экономика построена - на всех уровнях и во всех сферах - на принципе экономической заинтересованности, выгодности экономических поступков.

Поэтому рыночную экономику можно определить как «непрерывный процесс совместного достижения ее субъектами индивидуальной и общественно чистой выгоды». Тем самым рыночная экономика обеспечивает главное - непрерывность стремления ее участников к чистой выгоде и постоянное изменение их поведения в соответствии с изменениями условий ее достижения. Другими словами, мы можем сказать, что рыночная экономика - это бесконечное освоение каждым ее участником собственной и чужой выгоды.

Однако изменения в поведении экономических субъектов будут совершаться только до тех пор, пока они в состоянии обеспечить достижение дополнительной чистой выгоды. Отсутствие возможностей для извлечения дополнительной чистой выгоды означает переход данной сферы рыночной экономики в равновесное состояние, стабилизацию поведения экономических субъектов. Так, например, предприниматель, который добился определенных успехов в некоторой области деятельности, не изменит свою деятельность до тех пор, пока этого не потребуют рыночные условия. Вышесказанное также справедливо и по отношению к работнику Михайлов А.М. Экономические и институциональные отношения в системе хозяйственных отношений // Экономические науки. - 2017. - № 5. - С. 27-32..

Итак, субъекты рыночной экономики предпринимают только такие действия, которые, как они ожидают, принесут им чистую выгоду, реализуют их экономический интерес. При удаче эти действия, хотя бы на короткое время, увеличивают выгоду у данного участника по сравнению с другими участниками. Эта временная выгода - одна из главных целей субъектов рыночной экономики.

2. Цели и мотивы предпринимательской деятельности

Предпринимательство - одна из важнейших составляющих современной экономики. Основную часть российского предпринимательства составляет малый и средний бизнес. Основной задачей предпринимателя является управление предприятием, которое включает в себя рациональное использования ресурсов, организацию процесса на инновационной основе и хозяйственном риске, а также ответственность за конечные результаты своей деятельности.

Общественный характер предпринимательства означает не только деятельность участвующих в нем агентов, но и наличие в общественном хозяйстве определённых условий позволяющие реализовать присущие предпринимательству функциональные признаки. Совокупность таких условий составляет среду предпринимательства, важнейшими элементами которой являются экономическая свобода и личная заинтересованность. Экономическая свобода является определяющим признаком предпринимательской среды. Для предпринимателя наличие экономической свободы - это не только возможность заниматься тем или иным видом деятельности и иметь равный доступ к ресурсам и рынкам, но и морально-этическая санкционированность предпринимательской деятельности. Личная заинтересованность выступает движущим мотивом предпринимательства, поэтому обеспечение условий для присвоения полученных результатов, извлечения и накопления дохода является определяющим условием предпринимательской среды Цурелин А. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономист. - 2016. - № 12. - С. 89-90..

По своей экономической природе предпринимательство неразрывно связано с рыночным хозяйством и является его продуктом. Как свойство хозяйственной деятельности внешне оно проявляется в стремлении извлечь дополнительную выгоду в процессе обмена. Между тем, сам по себе обмен еще не является источником предпринимательства. Он становится таковым, когда превращается в составное звено единого хозяйственного оборота, а производство для обмена становится определяющей функцией хозяйствующих субъектов. Товарное производство исторически и генетически является исходным пунктом предпринимательства. Обмен же, во-первых, стимулирует поиск новых возможностей, т.е. инициативу. Во-вторых, именно в процессе обмена предприниматель усматривает источник возможной выгоды, являющейся одновременно и мотивом, и оценкой успеха предпринятой им инициативы. В-третьих, сталкиваясь в процессе обмена с подобными себе лицами, предприниматель воспринимает свою деятельность как состязательную. В четвертых, как механизм удовлетворения общественных потребностей, обмен обусловливает общественный характер предпринимательской деятельности.

Экономическая природа предпринимательства характеризуется через его признаки: инициативу, коммерческий риск и ответственность, комбинирование факторов производства, новаторство.

Предпринимательство -- инициативная деятельность. Постоянное стремление к поиску нового, будь то производство новых товаров или освоение новых рынков, одним словом, поиск новых возможностей извлечения выгоды -- отличительная черта предпринимателя. Предпринимательская инициатива -- это стремление к реализации возможностей, предоставляемых самим процессом рыночного обмена, осуществляющегося к взаимной выгоде участников этого процесса. Предпринимательство следует ассоциировать не с обманом и насилием, а с извлечением выгоды посредством удовлетворения общественных потребностей -- с «духом ненасильственного приобретательства».

Хотя инициатива является свойством человеческой натуры, проявление ее в качестве функционального признака предпринимательской деятельности обусловлено самой природой рыночного хозяйства. Инициируя свои начинания, любой предприниматель, несомненно, опирается на обладание некими преимуществами, дающими ему уверенность в успехе. Такие преимущества могут быть извлечены из самой рыночной среды, к примеру, из-за асимметрии информации. Лица, обладающие большей информацией, получают известные преимущества, что и порождает инициативу как стремление использовать их к собственной выгоде.

Инициатива требует известной хозяйственной свободы. Когда уровень регламентации предпринимательской деятельности слишком высок, инициативная активность снижается, оборачиваясь деловой стагнацией. В этом смысле создание условий для активизации инициативы у субъектов хозяйствования - ключевая задача перехода к предпринимательству.

Однако асимметрия информации создает и известную неопределенность в деятельности предпринимателя. Неопределенность возникает как в связи с чисто рыночными свойствами -- изменение конъюнктуры, цен и предпочтений потребителей, так и в силу специфики предпринимательства, выраженной, прежде всего, в непредсказуемой реакции рынка на предлагаемые решения. Таким образом, вся окружающая предпринимателя действительность представляется в виде неподвластной ему неопределенности, что и порождает коммерческий риск Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 2002. - С. 44..

Хотя риск и является органической компонентой предпринимательской деятельности, само предпринимательство не связано со склонностью к риску. Нацеленность предпринимателя на обращение рыночной неопределенности и свою пользу выступает решающим фактором при принятии им решений. Не человеческие качества в виде склонности к безрассудному риску, а предполагаемое вознаграждение заставляет предпринимателя идти на риск. Поэтому величина принимаемого им на себя риска напрямую зависит от вероятного увеличения дохода.

Риск как свойство предпринимательской деятельности характеризует не только специфику предпринимательства. Он имеет и общеэкономическое значение. Присутствие риска заставляет предпринимателя скрупулезно анализировать варианты возможных альтернатив, выбирая лучшие и наиболее перспективные из них, что ведет к прогрессивным сдвигам в производительных силах и росту эффективности общественного производства. С другой стороны, присутствие риска в предпринимательской деятельности требует применения в отношении ее определенных ограничений и регламентации.

Стремясь к повышению доходности ресурсов, предприниматель прибегает к наиболее рациональным способам их применения. Наиболее очевидной формой повышения эффективности располагаемых ресурсов является их перемещение на рынки, где их альтернативная ценность больше и они принесут больший доход.

Перемещение ресурсов в целях их более эффективного применения - лишь общая формула более сложного по содержанию процесса повышения эффективности использования ресурсов. Другой, более сложной по содержанию формой повышения эффективности применения ресурсов является комбинирование факторов производства. Суть его состоит в поиске наиболее рационального варианта сочетания факторов путем замещения одного фактора другим. Варьируя факторами производства, предприниматель не просто обеспечивает переход к более эффективному применению ресурса, но и, проявляясь в новых технологиях, обеспечивает поступательный ход общественных производительных сил. В процессе индустриализации экономики комбинирование на основе "принципа замещения" становится определяющим фактором извлечения дохода, а "дух рационализма" пронизывает все содержание предпринимательства и отождествляется с ним.

В то же время было бы непростительным упущением сводить суть комбинирования только к вопросу эффективности использования ресурсов. Предприниматель комбинирует и в сфере более сложных параметров, обеспечивающих устойчивость самой предпринимательской структуры. Когда рыночный механизм по каким-либо причинам: дефицитность ресурсов, нестабильности поставок, трудности контроля по выполнению обязательств не обеспечивает должного уровня, предприниматель начинает комбинировать с элементами самого механизма. Он изымает отдельные элементы из рыночной сферы и включает их в структуру собственной организации, изменяя характер механизма перераспределения ресурсов. Поэтому содержание функции комбинирования шире "принципа замещения", а само оно может выступать фактором преобразования механизма распределения ресурсов.

Являясь общественной по своему характеру, предпринимательская деятельность направлена на удовлетворение общественных потребностей. Но предприниматель принимает на себя имущественный риск не из благотворительных побуждений. Выраженный в доходе материальный интерес - побудительный мотив предпринимательской деятельности. Следует, правда, иметь в виду, что не всякий доход есть результат предпринимательства. Он выступает таковым лишь в том случае, когда представляется результатом лучшего использования факторов производства. Поэтому различного рода рентные доходы, проценты на капитал не могут рассматриваться в качестве доходов от предпринимательства. В реальной действительности предпринимательский доход представляется в форме экономической прибыли, выступающей непосредственной формой мотивации предпринимательства. Какова же цель предпринимателя?

С тех пор, как гипотеза о стремлении предпринимателя максимизировать свою прибыль была введена в научный оборот, она не однократно подвергалась различного рода критике. Дело в том, что с усложнением иерархической организации фирм произошло рассредоточение функциональных признаков предпринимательства среди участников предпринимательского процесса. Цель формируется уже под влиянием интересов представителей различных сторон, участвующих в реализации предпринимательской функции, и не может выражаться в терминах максимизации. С другой стороны, предприниматель не может не реагировать на внешние воздействия, приспосабливаясь к изменениям рыночной ситуации, что предполагает конкретизацию и дифференциацию целевых установок на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. В конечном счете все это приводит к модификации целевых устремлений предпринимателя в управленческие ориентиры, будь то рост объема продаж или освоение нового сегмента рынка, достижение лидирующего положения в отрасли или экономический рост фирмы.

Это не означает, что прибыль утрачивает роль целевого ориентира предпринимательства. Хотя целевые установки фирм могут быть различны, и к тому же меняться под влиянием внутренних и внешних факторов, любая из них допустима при одном непременном условии - обеспечении приемлемой нормы прибыли. Такое ограничение не случайно и обусловлено той ролью, которую прибыль играет во всем процессе предпринимательства. Прибыль является источником дохода предпринимателя и развития фирмы, служит показателем эффективности использования ресурсов и оценки инвестиционных возможностей, наконец, оценкой успеха и психологическим стимулом. Это говорит о том, что даже внешне не проявляясь, прибыль, все же, занимает главенствующее место в иерархии целей предпринимателя Бусыгин А.В. Предпринимательство - основной курс: Учеб. для студентов вузов. - М.: Интерпракс, 2016. - С. 73-75..

Таким образом, как управленец-хозяйственник предприниматель стремится к обеспечению стабильных условий для реализации и развития своей предпринимательской функции. С этой стороны его задача состоит в уравновешивании разнонаправленных сил, позволяющих эффективно осуществлять предпринимательскую функцию в долгосрочной перспективе. В то же время, реализуя функцию собственника, он должен обеспечить наибольшую доходность от примененных ресурсов, выражающуюся в максимизации прибыли. Разрешение этого противоречия может иметь самые разные формы, но все они, в конечном счете, сводятся к обеспечению приемлемой нормы прибыли. Удовлетворенность прибылью означает не что иное, как компромисс между различными сторонами предпринимательской функции.

3. Принципы согласования частного и общественного интересов в экономической системе

Государство нуждается в высокоразвитом, цивилизованном предпринимательстве, способном укрепить государство, а предпринимательство нуждается в сильном государстве, способном создать благоприятную макросреду для эффективного функционирования предпринимательских структур и наиболее полной реализации предпринимательских способностей.

Индивиды вступают в экономические отношения, движимые частным интересом. В этом смысле экономика как система представляет собой ни что иное, как совокупность организационных, институциональных и социальных способов согласования этих интересов. С этой точки зрения история развития экономической теории есть процесс теоретического анализа способа, посредством которого субъекты хозяйственной практики осуществляют координацию бесконечного множества разнонаправленных интересов.

Если исходить из основополагающих постулатов современной экономики, то глубинную сущность системы экономических отношений, непосредственно влияющую на понимание содержания экономического механизма согласования частного и общественного интересов, можно представить в виде следующей логической схемы: люди объективно поставлены в рамки ограниченности ресурсов, что при безграничности существующих потребностей делает механизм выбора наиболее эффективного варианта их использования единственным способом максимизации полезности (благосостояния). При этом в качестве исходного допущения принимается гипотеза о том, что стремление максимизировать полезность является имманентно присущим свойством природы индивида как социобиологического существа. В понимании самой категории «полезность» специалисты придерживаются различных взглядов.

Осуществляя выбор альтернативной стоимости, человек руководствуется системой субъективных измерителей ценности. В этом случае тезис о том, что человек осуществляет свою экономическую деятельность по реализации индивидуальных (частных) интересов в обществе и посредством общества, означает, что, вступая в отношения с другими, индивид получает дополнительные выгоды, или преимущества, по сравнению с тем, если бы в достижении своей цели он находился бы в состоянии полной изоляции от других членов общества. То есть социальное взаимодействие вообще и экономическое в частности несет отдельно взятому индивиду дополнительные выгоды. Последовательное применение методологии экономического анализа заставляет в этом случае утверждать, что не бывает выгод без издержек, следовательно, вступая в систему социального взаимодействия, индивиды получают не только выгоды, но и несут издержки.

С точки зрения исходных принципов экономического анализа можно заключить, что только та система социально-экономического взаимодействия будет эффективно функционировать, в рамках которой будет достигнуто для отдельного человека превышение выгоды над издержками вступления в систему социального взаимодействия отдельного индивида Сауренко Т.Н. Современный подход к согласованию интересов субъектов предпринимательства и общества/ Современные аспекты рыночной экономики. Сборник трудов аспирантов, преподавателей и докторантов кафедры. Выпуск 6. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. 2016. - С. 67-69..

Технологический инструментарий того, как осуществляется этот процесс согласования (реализации) индивидуального интереса в обществе широко известен, - это разделение и кооперация труда, отношения обмена и система институтов как формальных или неформальных форм социальной координации. Именно эволюция экономической системы и, прежде всего, развитие отношений обмена позволили обществу сформировать универсальный и эффективный механизм учета и соизмерения интересов бесконечного количества индивидов как их носителей. Таким механизмом является рынок.

Изучение природы соотношения частных и общественных интересов показывает, что недопустимо исходить только из узко понятого собственного интереса человека как эгоиста-рационалиста, так как экономический порядок основан как на своекорыстном интересе, который считается самым сильным побуждением человека, так и на нравственных мотивах.

При разработке проблем этического поведения субъекта экономической системы вполне логично встает вопрос о выгоде для него такого поведения. В целом, следует отметить, что этическое поведение позволяет снизить трансакционные издержки. Кроме того, иногда экономическое регулирование с помощью правовых норм представляется весьма затруднительным, поскольку в случае нарушения договора представление доказательств несоблюдения обязательств иногда связано с высокими издержками или просто невозможно.

В подобных случаях можно говорить о несостоятельности рыночной экономики. Частично она может устраняться при помощи дорогостоящего правового контроля, однако преодолеть проблемы, возникающие в подобных ситуациях, с наименьшими затратами помогает добровольное следование экономических субъектов этическим нормам.

Таким образом, распространение этического поведения в экономической сфере имеет следующие позитивные следствия: расширение круга потенциальных партнеров; снижение трансакционных издержек; снижение издержек контроля; улучшение общественного климата вокруг этически действующего субъекта и отечественного бизнеса в целом; повышение благосостояния общества.

Можно отметить следующие основные механизмы этического согласования экономических интересов общества и субъектов хозяйствования: социальное партнерство, социальная ответственность и социальные инвестиции.

Трактовка содержания экономического интереса как диалектического единства частного и общественного начал позволяет реализовать принцип альтернативы к пониманию механизма координации частного и общественного интересов в сфере бизнеса, как совокупность технологических, информационных, организационных, институциональных методов и инструментов, минимизирующих издержки интеграции частных интересов в единую социальную систему. Тот факт, что частные интересы индивидов по определению не тождественны означает, что процесс интеграции индивидов и их интересов в единую социальную систему невозможен без издержек. Величина этих издержек определяет степень противоречия частного и общественного интересов в сфере бизнеса. Чем меньше издержки интеграции частного интереса в единую социальную систему, тем больше степень социализации частного интереса бизнеса и меньше их противоречие, и наоборот.

Таким образом, исследование эгоистического и этического в процессе согласования экономических интересов позволяет сделать вывод о том, что они представляют собой диалектическое единство. Под влиянием условий конкретного этапа социально-экономического развития общества может происходить доминирование этического над эгоистическим, и наоборот. При этом его основой является экономическая практика, которая рождает соответствующую форму экономического сознания, которое отражает это доминирование.

Современный этап развития общественной экономической системы России отличается тем, что на смену одному типу (способу) согласования интересов вообще и экономических, в частности, в основе которого лежали принципы коллективизма, должен был прийти другой способ, базирующийся на системе рыночных отношений. При всем разнообразии точек зрения важно отметить, что общепринятым является тот факт, что действующий в России общественно-экономический механизм согласования (координации) системы интересов далек от совершенства и что сохраняется транзитивный характер отечественной экономики. В то же время реализация потенциальных возможностей экономики России и переход ее на путь устойчивого развития возможны лишь на основе построения механизма гармонизации системы экономических интересов и сотрудничества в системе «индивид - бизнес - государство - общество» Сауренко Т.Н. Координация общественного и частного интересов в сфере бизнеса / Современные аспекты рыночной экономики. Сборник трудов аспирантов, преподавателей и докторантов кафедры. Выпуск 7. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. 2017. - С. 36-37..

Доминирование частных интересов над общественными есть следствие обострения противоречий в механизме социального согласия, что увеличивает издержки функционирования экономической системы, т. е. процесса реализации частных интересов, что не способствует устойчивому развитию экономики. Имеющие место в отечественной экономической практике негативные явления - монополизация, низкий уровень доходов и дифференциация основной части населения - являются формой проявления расбалансированности и раскоординированности системы интересов современного российского общества. Основу этих процессов составляет отсутствие адекватного социально-институционального механизма координации частного и общественного интересов рыночному хозяйству. При этом нет никаких оснований полагать, что адекватный рынку социально-институциональный механизм координации системы интересов может возникнуть путем его декларирования или введения.

Построение эффективного механизма согласования интересов в рамках современной рыночной экономической системы предполагает значительные затраты, которые способны обеспечить эволюционный характер построения социально-институциональной структуры, адекватной рынку в России. Указанные преобразования должны учитывать зарубежный опыт реализации механизмов согласования интересов, однако заимствование западных матриц институциональной структуры рынка не может происходить без учета противоречий исторического пути их развития. При этом становится очевидным, что в современных условиях восстановительного роста российской экономики наступил критический момент дезинтеграции частного и общественного интересов. Выгодность социального сотрудничества и социальных ограничений частному интересу становится все более очевидной для большинства граждан России.

Очевидно, что в указанных условиях для формирования системы институтов, адекватных современному состоянию и тенденциям развития экономических процессов, для обеспечения перехода к новой модели согласования системы экономических интересов необходимо:

Во-первых, обеспечение формирования социальных институтов - правовых норм, системы законов и соответствующих механизмов их реализации, обеспечивающих экономическую свободу всех субъектов, действующих в правовом поле. Для решения этой задачи необходимо выработать общее видение российской социально-экономической модели.

Во-вторых, преодоление противоречия между формальными и неформальными институтами: привычками, традициями, сложившимися идеалами, моделями поведения.

Особенности становления социальной ответственности предпринимательства в России определяются системой разнонаправленных факторов - благоприятствующих формированию социально ответственного поведения и сдерживающих его. К первым из них относятся наличие мощных корпоративных структур, располагающих ресурсами, необходимыми для осуществления социальных инвестиций и вовлечение экономики в процессы глобализации, под воздействием которых происходит институционализация социальной ответственности предпринимательства по образцам, принятым в международной практике.

В качестве индикатора социальных инвестиций в РФ можно использовать данные Росстата, в соответствии с которыми в 2015 году организации по коллективным договорам израсходовали более 134,1 млрд. руб. (в сумму включены дополнительные отпуска, льготное питание, санаторно-курортное лечение, материальная помощь как работникам, так и их семьям сверх законодательно установленного минимума и т. д.). Динамику данного показателя отражает рис. 1 Сауренко Т.Н. Современный подход к согласованию интересов субъектов предпринимательства и общества/ Современные аспекты рыночной экономики. Сборник трудов аспирантов, преподавателей и докторантов кафедры. Выпуск 6. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. 2016. - С. 67-69..

В среднем, в России величина социальных инвестиций на одного работника составляет 28,3 тыс. рублей в год, отношение объемов социальных инвестиций к валовым продажам - 1,96%, а к балансовой прибыли - 11,25%.

Рис. 1. Динамика социальных инвестиций в РФ (млрд. руб.)

Вместе с тем на становление социально ответственного поведения большое влияние оказывают факторы, сдерживающие этот процесс.

Во-первых, это ущербность государственной социальной политики. Реальное государственное стимулирование социально ответственного поведения практически отсутствует. Сложившийся в России подход к рассматриваемому процессу приводит к формированию потенциальных субъектов социально ответственного поведения устойчивого эмоционального неприятия концепции социальной ответственности бизнеса.

Нормальному становлению социальной ответственности бизнеса в России также препятствуют широкое распространение неформальных теневых экономических отношений и слабое соблюдение юридических норм. Еще одним негативным фактором, сдерживающим становление социально ответственного поведения в России, является слабость гражданского общества и межсекторного социального партнерства.

В этой связи в основу развития корпоративной социальной ответственности также должен быть положен ряд принципов: признание добровольного характера корпоративной социальной ответственности; достоверность и прозрачность методов корпоративной социальной ответственности; сбалансированный и всеохватывающий подход к корпоративной социальной ответственности, включающий экономические, социальные и экологические аспекты, а также интересы потребителей; внимание к особенностям и потребностям среднего и малого бизнеса.

В развитии социальной ответственности российских компаний можно выделить три этапа, показанные на таблице 1.

Таблица 1. Этапы становления системы социальной ответственности российских компаний

Формы и инструменты воздействия государства, общества, территорий, граждан и их объединений на политику социально значимых предприятий могут быть следующими: установление прямых адресных «социальных показателей», достижение которых носит обязательный характер для предприятий государственного сектора; определение «социальных целей» деятельности частных предприятий на договорной основе; предоставление государственных и муниципальных заказов, льготных кредитов; целевое направление инвестиций.

Несмотря на важность развития социальной ответственности бизнеса, общество не должно забывать, что ответственность за реализацию социальной политики несут и государство, и бизнес, и отдельные граждане, так как эффективная социальная политика не может быть прерогативой только одного субъекта. Поэтому, когда ставится вопрос о социальной ответственности бизнеса, то важно понимание, что и государство, и работники также должны нести ответственность по отношению к бизнесу и предпринимателям. Определение границ социальной ответственности бизнеса и государства имеет практическое значение для разработки стандартов социальной ответственности бизнеса и, соответственно, составления социальной отчетности фирм.

Развитие социально ответственного бизнеса может быть устойчиво только при сознательном и добровольном и заинтересованном участии самого бизнеса, а также государства и общества. В этой связи механизм социального межсекторного взаимодействия можно представить следующим образом (рис. 2) Сауренко Т.Н. Современный подход к согласованию интересов субъектов предпринимательства и общества/ Современные аспекты рыночной экономики. Сборник трудов аспирантов, преподавателей и докторантов кафедры. Выпуск 6. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. 2016. - С. 67-69..

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2. Механизм социального межсекторного взаимодействия

К области социальной ответственности государства можно отнести разработку законодательства, гарантирующего приемлемый уровень благосостояния нации; контроль за выполнением законов и обеспечение доступности декларируемых гарантий; проведение предсказуемой и долгосрочной политики, стимулирующей экономический рост; создание благоприятной среды для ведения бизнеса; условий для роста инвестиционной привлекательности России, прежде всего, на базе стимулирующей структурной, финансово-кредитной, налоговой политики.