Виды анализа хозяйственной деятельности и их классификации. Способы приведения показателей в сопоставимый вид

Размещено на http://www.allbest.ru/

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

«Виды анализа хозяйственной деятельности и их классификации. Способы приведения показателей в сопоставимый вид»»

по дисциплине «Анализ и диагностика хозяйственной деятельности»



СОДЕРЖАНИЕ

1. ВИДЫ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИХ КЛАССИФИКАЦИИ

2. СПОСОБЫ ПРИВЕДЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В СОПОСТАВИМЫЙ ВИД

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ РАБОТЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ



1. Виды анализа хозяйственной деятельности и их классификации

Анализ - расчленение явлений на составные части или элементы для изучения их как частей целого. Этот прием помогает заглянуть внутрь исследуемого предмета или явления (определить его внутреннюю сущность и определить роль каждого этапа в случайном порядке).

Вместе с тем, необходимо решить, что исходное является экономичным. В том числе не могут быть отнесены только с помощью анализа и другие способы, например синтез. Синтез выявляет связи и зависимости между отдельными частями изучаемого предмета.

Под анализом, в широком смысле слова, понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанном на расчленении по составным частям и применение их во всем многообразии связей и зависимостей.

Возникновение экономического анализа, как самостоятельной отрасли науки, связаны с производительностью научных сил и производственных отношений.

Виды анализа:

1) общеэкономический - экономический анализ и экономические явления на макроуровне. Общественно-экономические формации на государственном уровне национальной экономики и ее отдельных отраслей.

2) конкретно-экономический анализ - изучение экономических явлений на микроуровне, анализ хозяйственной деятельности. Он применяется для изучения экономики отдельных предприятий, объединений и их отдельных единиц.

Становление хозяйственной деятельности обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой отрасли знаний. Практическая потребность связана с возникновением экономической науки вообще. Раньше функции хозяйственной деятельности-анализа содержались в других экономических науках (бухучет, финансы, статистика). Когда эти науки не смогли удовлетворить запросы практики, то анализ хозяйственной деятельности стал отдельной наукой.

Различие целей и задач хозяйственной деятельности обуславливает необходимость применения того или иного вида анализа, различных методов и приемов его проведения, увязки их во времени и пространстве. В этих условиях, чтобы обеспечить наиболее рациональное использование возможностей анализа хозяйственной деятельности, необходимо иметь классификацию ее видов.

1. Отраслевой - выделяют отраслевой анализ, его методика учитывает специфику отдельных отраслей экономики.

2. Межотраслевой - представляет свободную теоретическую и методическую основу АХД, т.е. - есть теория АХД.

3. По признаку времени:

а) предварительный или перспективный анализ;

б) последовательный или ретроспективный анализ - проводится до осуществления хозяйственных операций. Он необходим для обоснований управленческих решений и плановых заданий, а также для прогнозирования будущего, оценки выполнения и предупреждения нежелательных результатов.

в) контрольный - проводится после проведения хозяйственной операции. Используется для контроля выполнения плана, выявления неиспользуемых резервов, объективной оценки результатов деятельности предприятия.

Последовательный (ретроспективный) анализ делится на оперативный и итоговый.

Оперативный (ситеционный) проводится сразу после совершения хозяйственной операции или изменения ситуации за короткие промежутки времени (день, неделя). Цель оперативного анализа - оперативно выявить недостатки и быстро воздействовать на хозяйственные процессы.

Итоговый (результативный) - проводится за отчетный период времени (месяц, год). Его ценность заключается в том, что деятельность предприятия изучается комплексно и всесторонне по отчетным данным. Этим объясняется полная оценка деятельности предприятия по использованию возможностей.

4. По пространственному признаку:

Внутрихозяйственный анализ - изучает деятельность только исследуемого предприятия и его структурных подразделений.

Внешнехозяйственный анализ - в его процессе сравниваются результаты деятельности двух и более предприятий. Внешнехозяйственный - позволяет выявить передовой опыт, резервы и недостатки. И на основе этого дать более объективную оценку эффективности деятельности предприятия.

5. По субъектам управления - хозяйственная деятельность состоит из-под систем: экономика, техника, технология, организация производства, социальные условия труда, природоохранная деятельность и т.д. Поэтому акцент анализа может быть смещен в сторону какой-либо подсистемы. В связи с этим, выделяют следующие виды анализа: технико-экономический анализ - его проводят технические службы. Суть заключается в изучении взаимодействия технических и экономических процессов, установления их влияния на экономические результаты.

Финансово-экономический анализ - осуществляется финансовой службой предприятия, финансовыми и кредитными органами и в финансово- экономическом предприятии, и анализируется: выполнение финансового плана, эффективность и использование собственного и заемного капитала, выявляются резервы прибыли, роста и рентабельности, улучшения финансового состояния предприятия, улучшение платежных способностей предприятия.

Бухгалтерский анализ (проводится аудиторами) - экспертная диагностика финансового «здоровья» предприятия. Проводится с целью оценки и прогнозирования финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия.

Социально-экономический анализ - его проводят экономический службы управления, социальные, статистические группы. Изучают взаимосвязь социально-экономических процессов, их влияние на группы хозяйственных процессов.

Экономико-статистический анализ - его проводят статистические органы. Применяется для изучения массовых общественных явлений на разных уровнях управления предприятия, отрасли, региона, государства в целом, например: средняя ЗП.

Экономико-экологический анализ - его проводят органы окружающей среды. Изучают взаимодействия экологических и экономических процессов.

Маркетинговый анализ - его проводит служба маркетинга. Применяется для изучения внешней среды функционирования предприятия для изучения рынков сбыта, рынков сырья, изучения конкурентоспособности предприятия, для изучения спроса и предложения, формирования ценовой политики, изучение коммерческих рисков (рисковой прибыли), для разработки тактики и стратегии маркетинговой деятельности.

6. По методике изучения объектов:

Сравнительный анализ - сравниваются отчетные показатели о результатах хозяйственной деятельности с показателями плана текущего года с данными прошлых лет и с данными других предприятий.

Факторный анализ - заключается в выявлении величины влияния факторов на прирост и уровень результата главных показателей.

Диагностический экспресс анализ - способ установления характера нарушения нормативного хода экономических процессов на основе типичных признаков.

Маржинальный анализ - метод оценки и обоснований эффективности управленческих решений на основе взаимосвязи объема продаж, себестоимости прибыли и деления затрат на постоянные и переменные.

Экономико-математический анализ - это выбор оптимального варианта решения экономической задачи, выявления резервов.

Стохастический анализ - разного рода зависимостей (дисперсионный, коррекционный и др.). Применяются для изучения зависимости между исследуемыми явлениями и процессами. Функционально-стоимостный анализ или метод выявления резервов.

7. По субъектам:

Внутренний анализ - непосредственно на предприятии для нужд оперативного, краткосрочного управления производственной, финансовой и коммерческой деятельности.

Внешний анализ - проводится на основании финансовой и статистической отчетности органами хозяйственного управления, банками, финансовыми органами, инвесторами и т.д.

8. По охвату изучаемых объектов:

1) сплошной анализ (все объекты);

2) выборочный (выводы по результатам обследования части объектов).

9. По содержанию программы:

1) комплексный анализ - деятельность предприятий изучается всесторонне;

2) тематический анализ - отдельные стороны, которые представляют наибольший интерес.

2. Факторы, определяющие результаты хозяйственной деятельности, и их классификация

Результаты работы предприятий, их подразделений зависят от ряда факторов.

1 Факторы - это условия хозяйственных процессов и причины, влияющие на них.

Классификация факторов:

а) Производственно-экономические - это факторы ресурсов. (Средства труда, предметы труда и труд).

б) Технико-экономические - это механизация и автоматизация процессов, внедрение достижений науки, техники и т.д.

в) Социально-экономические (связано с обществом). Участие трудящихся в управлении предприятием, движение новаторов в производстве, моральное стимулирование работников.

г) Социально-психологические - это факторы, связанные с совместной работой людей в коллективе.

д) Физиологические факторы (санитарно-гигиенические условия труда, эстетическое состояние помещений).

2. Основные и второстепенные.

К основным относятся факторы, оказывающие решающее влияние на хозяйственную деятельность. Все остальные факторы являются второстепенными.

3. Поддающиеся и неподдающиеся количественной оценке.

4. Постоянные и временные.

Постоянные действуют непрерывно, весь изучаемый период.

Временные функционируют определенный период.

5. Интенсивные и экстенсивные.

Интенсивные связаны с наиболее эффективным применением достижений НТП и обеспечивают развитие экономики за счет повышения производительности труда, улучшения использования ресурсов.

Экстенсивные связаны с расширением материально-технической базы предприятий, дополнительным привлечением ресурсов. Решающими факторами выступают интенсивные.

6. Общие и специфические.

Общие действуют во всем народном хозяйстве.

Специфические функционируют в отдельных отраслях или на отдельных предприятиях.

7. Простые и сложные.

Простые являются результатом действия одной причины.

Сложные возникают под воздействием комплекса причин.

8. Прямые и расчетные.

Влияние прямых факторов определяется без специальных расчетов.

Действие расчетных измеряется с помощью специальных приемов.

9. Положительные и отрицательные.

10. Объективные и субъективные.

Объективные не зависят от деятельности предприятий (изменение цен на ресурсы).

Субъективные зависят от результата работы предприятия (эффективность использования ресурсов).

2. Способы приведения показателей в сопоставимый вид

Важным условием при проведении анализа является обеспечение сопоставимости показателей.

Несопоставимость показателей обусловлена следующими причинами: разными уровнями цен, объемов деятельности, структурными изменениями, разными отрезками времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели, неодинаковыми исходными условиями деятельности (техническими, природными, климатическими), разными методиками расчета показателей, изменением учетной политики предприятия. Для обеспечения сопоставимости сравниваемые показатели приводят к единой базе.

В первую очередь, необходимо принимать во внимание рост цен в связи с инфляцией, оказывающей влияние на величину всех стоимостных показателей (стоимость произведенной и реализованной продукции, выручку, себестоимость, прибыль, размер материальных затрат, запасов, основных средств). Чтобы нейтрализовать влияние этого фактора, сравниваемые показатели выражают в одних и тех же ценах. Например, для обеспечения сопоставимости валовой продукции ее физический объем в отчетном и базисном периодах выражают в ценах базисного периода:

анализ экономический хозяйственный управление

где q₁ и q₀ - физический объем производства i-го вида продукции соответственно в отчетном и базисном периодах; р₀ - цена i-го вида продукции в базисном периоде.

Таблица 4.7

Нейтрализация влияния стоимостного фактора на объем производства продукции

Изделие	Прошлый период	Отчетный период	Объем производства отчетного периода в ценах базисного периода
	Количество, шт.	Цена, р.	Сумма, тыс. р.	Количество, шт.	Цена, р.	Сумма, тыс. р.	Количество, шт.	Цена, р.	Сумма, тыс. р.
А	10000	27,25	272,5	12000	30	360	12000	27,25	327
Б	5000	37,50	187,5	6000	39	234	6000	37,50	225
В	20000	25,50	510,0	20000	28	560	20000	25,50	510
Итого	-	-	970,0	-	-	1154	-	-	1062

В предлагаемом примере (табл.)

4.7) действительный прирост валовой продукции составил:

,

Если же не учитывать инфляционный рост цен, то получаем завышенный показатель прироста:

,

Чтобы привести сравниваемые показатели к одинаковой структуре, необходимо фактический объем производства продукции пересчитать на структуру базисного периода:

;

,

где ВП_{общ 0}, ВП_{общ 1} - общий объем производства продукции соответственно в прошлом и отчетном периоде; Уd_{i 0} - удельный вес i-го вида продукции в общем выпуске в прошлом периоде; Ц_{i 0} - цена i-го вида продукции в прошлом периоде.

Таблица 4.8

Объем и структура производства продукции

Вид продукции	Цена, тыс. р.	Объем производства, шт.	Удельный вес
		плановый	фактический	плановый	фактический
Пальто с воротником из натурального меха	6	5000	6300	0,5	0,7
Пальто с воротником из искусственного меха	3	5000	2700	0,5	0,3
Итого	-	10000	9000	1,0	1,0

Определяем влияние трех факторов на изменение общего объема выпущенной продукции, а именно:

1. объема выпуска

2.структуры продукции



3.цены

В приведенном примере (табл. 4.8) существенно изменилась структура производства: доля дорогостоящей продукции увеличилась, а дешевой уменьшилась, в результате чего объем производства продукции в стоимостном выражении увеличился на 2 % (45 900/45 000 * 100). Если же нейтрализовать влияние структурного фактора, то выпуск продукции уменьшится на 10 % (40 500/45 000 * 100). Это дает более объективную оценку работы предприятия.

Сопоставимость показателей в ряде случаев может быть достигнута, если вместо абсолютных величин применить средние или относительные величины. Нельзя, например, сравнивать без учета производственной базы предприятия такие абсолютные показатели, как объем производства продукции, сумма прибыли и т.д. Но если вместо абсолютных показателей взять относительные, например производство продукции на одного работника, сумма прибыли на рубль активов, то такие сопоставления будут корректны.

В некоторых случаях для обеспечения сопоставимости показателей используются поправочные коэффициенты.

Методическое несоответствие показателей может существенно исказить результаты сравнения. Например, фондоотдача может быть исчислена по всей сумме основных фондов, по основным производственным фондам или только по активной их части. Поэтому, чтобы обеспечить правильность выводов, нужно добиться тождества показателей по методике их расчета.

При сравнении показателей важно обеспечить их сопоставимость по природно-климатическим условиям. Нахождение предприятий в различных природно-экономических зонах оказывает существенное влияние на выход продукции, уровень переменных и постоянных затрат, трудоемкость продукции. Для обеспечения сопоставимости показателей по этому фактору выделяют долю прироста показателей, обусловленного климатическими и территориальными особенностями, с последующим устранением их влияния.

Нельзя допускать, чтобы сравниваемые показатели были неоднородны по составу затрат, количеству учитываемых объектов. Нельзя, например, сопоставлять показатели цеха и показатели завода в целом, себестоимость произведенной и себестоимость реализованной продукции, брутто-прибыль и чистую прибыль предприятия.

Несопоставимость показателей может быть вызвана изменениями в учетной политике предприятия, способными радикально повлиять на формирование операционных затрат, финансовых результатов и финансовое состояние предприятия, что так же надо учитывать при анализе.

Практическая часть работы

Задача 4

Данные:

Показатели	План	Факт
Реализованная продукция в оптовых ценах	60	65
Остатки нереализованной продукции
- на начало года	3,5	2,6
- на конец года	2,4	0,6
Выпуск товарной продукции в оптовых ценах	58,9	63

Составить баланс товарной продукции в млн.руб. за оба периода.

Баланс товарной продукции млн. руб.

Показатели	План	Факт	Отклонение
Остатки нереализованной продукции на начало года	3,5	2,6	-0,9
Выпуск товарной продукции в оптовых ценах	58,9	63	4,1
Реализованная продукция в оптовых ценах	60	65	5
Остатки нереализованной продукции на конец года	2,4	0,6	-1,8

Задание №14

Показатель У связан с факторами Х1 и Х2 зависимостью

У = Х1 * Х2

Оценить влияние динамики факторов на динамику показателя с использованием метода цепных подстановок по следующим исходным данным:

Показатели	План	Факт	Отклонение
1. Х1	260	270	10
2. Х2	530	510	-10
3. Y	137800	137700	-100

ДY_х1=Х1₁Х2₀- Х1₀Х2₀=270*530-260*530=143100-137800=5300

ДY_х2=Х1₁Х2₁- Х1₁Х2₀=270*510-270*530=137700-143100=-5400

ДY= ДY_х1+ ДY_х2=5300-5400=-100

Вывод: в отчетном периоде по сравнению с плановым показатель Y снизился на 100, данное изменение произошло за счет изменения фактора Х1 показатель Y увеличился на 5300, за счет изменения фактора Х2 показатель Yпоказатель снизился на 5400.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

1) Абдукаримов, И.Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций [ Текст ]: Учебное пособие / И.Т. Абдукаримов. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. 320 c.

2) Басовский, Л.Е. Экономический анализ [ Текст ]: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, А.М. Лунева, А.Л. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2010. 222 c.

3) Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [ Текст ]: Учебное пособие / Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2013. 215 c.

4) Губин, В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности [ Текст ]: Учебник / В.Е. Губин. М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. 336 c.

5) Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [ Текст ]: Учебник / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. М.: Дашков и К, 2016. 248 c.

6) Муравицкая, Н.К. Практикум по комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности / Н.К. Муравицкая, Г.И. Корчинская. М.: КноРус, 2013. 256 c.

7) Пужаев, А.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия / А.В. Пужаев. М.: КноРус, 2013. 336 c.

8) Стуканова, Н.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Н.П. Стуканова. М.: КноРус, 2013. 536 c.

9) Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности [ Текст ]: Учебник для вузов / И.Н. Чуев. М.: Дашков и К, 2013. 384 c.

Размещено на Allbest.ru