Экономическая составляющая при внедрении интенсивных технологий в тепличном комбинате

Анализ экономической эффективности использования лазерной технологии стимуляции семян огурцов в тепличном комбинате. Расчет прироста прибыли, полученной в результате реализации дополнительного объема продукции. Определение уровня рентабельности сборов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.06.2017
Размер файла 25,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономическая составляющая при внедрении интенсивных технологий в тепличном комбинате

О.Г. Долговых,

Н.В. Шмакова

В любых производственных испытаниях при внедрении интенсивных технологий важно учитывать экономическую составляющую, которая подтверждает целесообразность применяемых решений. Оценка эффективности применяемых технологий представлена таблице 1.

Таблица 1 Оценка эффективности применяемых технологий в тепличном комбинате за время эксперимента

Показатель

Применяемая технология

Контроль

Циркон

Нарцисс

Лазер

(всего)

Повторности лазерной обработки

П1

П2

П3

Всего растений под наблюдением, шт

786

772

780

597

-

-

-

Общий сбор за время наблюдения, кг

8635

8005

8614

6608

-

-

-

Сбор за время наблюдения, кг/растение

10,99

10,37

11.04

11,00

-

-

-

Урожайность, кг/мІ

25,3

24,1

25,4

-

28

25,1

23,1

Прирост (снижение) урожайности (сравнение с контролем), кг

-

- 1,2

0,1

-

2,7

- 0,2

- 2,2

Прирост урожайности, %

-

-

0,4

-

11

-

-

Выращивание продукции из семян, обработанных росторегулятором «Нарцисс» и ростостимулятором «Циркон» требует в технологическом процессе возделывания наличия дополнительных операций - предпосевной обработки семян [1-5] и многократной обработки растений во время вегетации [5-13]. При учете текущих затрат, помимо основных, необходимо учитывать расход применяемого препарата и трудоемкость выполнения работ, так как необходимо провести предпосевную обработку семян и минимум 3 обработки растений за период вегетации [6-7].

Выращивание растений из семян, обработанных лазером, предусматривает в технологии выращивания дополнительно одной операции - предпосевной обработки.

Сумма дополнительных затрат отражена в таблице 2 [14].

Таблица 2 Текущие затраты на предпосевную обработку семян

Статья затрат

Сумма, руб.

Заработная плата работников, занятых на работе с установкой

500

Амортизационные отчисления

25000

Общехозяйственные расходы

5000

Прочие расходы

5000

Итого:

35500

Проанализировав затраты и полученные результаты, можно рассчитать экономическую эффективность лазерной технологии предпосевной обработки семян.

Дополнительные исходные данные для расчета экономической эффективности:

- затраты на сбор и реализацию дополнительного объёма продукции составляют 2,80 руб./кг (расходы на сбор и реализацию в данном случае рассчитываются, исходя из затрат, принятых на ОАО «Тепличный комбинат «Завьяловский»);

- единовременные затраты на установку по обработке семян (с учётом стоимости лицензии) - 100000 руб.;

- норматив амортизационных отчислений - 25% (3 группа, срок полезного использования - 4 года);

- часовая тарифная ставка работников, обрабатывающих семена (2 человека) - 100 руб.;

- технологическое время на обработку 3000 семян - 2 часа;

- средняя цена реализации продукции (огурцов) для данного периода 56 руб./кг. [14].

Используя вышеуказанные данные, можно рассчитать себестоимость продукции. Себестоимость единицы продукции (в нашем случае 1 кг огурцов): лазерный прибыль рентабельность сбор

С= Зобщ /Оп

где Зобщ - общая сумма затрат (руб.);

Зобщ = Зосн +Здоп,

Оп - общий объем производства (кг).

Резерв снижения себестоимости единицы продукции (Рс):

Рс = Сф-Св,

где Сф - себестоимость единицы фактическая (руб./кг);

Св - себестоимость единицы возможная (руб./кг).

Экономическая эффективность лазерной технологии стимуляции семян огурцов в тепличном комбинате «Завьяловский» была рассчитана с учетом сопоставления контрольного сбора и сбора по наилучшему режиму (повтору) обработки семян (П1) для 1 теплицы площадью 1400 мІ.

Для прибавки урожая по лучшему режиму обработки (П1), рассчитаем себестоимость единицы продукции:

Св. = ((35420 • 45) + 35500 + 2,8 • 3780)) : 39200 = 41,83 руб./кг (резерв снижения - 3,17 руб./кг);

Рассчитаем прирост прибыли, полученной в результате реализации дополнительного объёма продукции, ?П (руб.):

?П = Пфакт - Пк

где Пфакт - прибыль от фактического сбора, руб., Пк - прибыль от контрольного сбора, руб.

Пфакт = (39200 • 56) - (39200 • 41,83) = 555464 руб.

Пк = (35420 • 56) - (35420 • 45) = 389620 руб.

?П = 555464 - 389620 = 165844 руб.

Определим уровень рентабельности контрольного и фактического сборов по годам:

Ур. факт. = (555464 : 1639736)•100 = 34 %

Ур контр. = (389620 : 1593900)•100 = 24%

Неотъемлемой частью экономического анализа при планировании получения продукции является определение наиболее доступного для условий данного хозяйства выпуска продукции, реализация которого позволит перекрыть все постоянные затраты, а это значит, в свою очередь, определить порог рентабельности. Он может быть определен как в стоимостном, так и натуральном выражении.

Для подсчета порога рентабельности первым этапом необходимо вычислить маржинальный доход. Исходные данные для вычисления порога рентабельности сведены в таблицу 3.

Таблица 3 Исходные данные для определения порога рентабельности производства огурцов в тепличном комбинате для применяемых технологий

Технология

Объем реализации, кг (V)

Затраты, всего, руб.(З)

в том числе, руб.

Денежная выручка, руб. (ДВ)

переменные (Зпер)

постоянные (Зпост)

Контроль

35420

1593900

796950

796950

1983520

Лазерная обработка,

П1

П2

П3

39200

1639736

819868

819868

2195200

35140

1581300

790650

790650

1967840

32340

1455300

727650

727650

1811040

Нарцисс

35560

1600200

800100

800100

1991360

Циркон

33740

1518300

759150

759150

1889440

Маржинальный анализ производства огурцов в результате внедрения интенсивных технологий показывает зависимость между объемом реализации, денежной выручкой и затратами.

В таблице 4 показан порог рентабельности и пороговый объем продукции, реализация которого обеспечит безубыточность применения данной технологии. Критическая цена реализации - это минимальная цена по которой можно будет реализовать продукцию при заданном объеме продаж, цене и уровне переменных затрат на единицу продукции. Наибольший запас финансовой прочности от фактической денежной выручки и наименьшая критическая цена реализации наблюдается при применении технологии лазерной предпосевной обработки семян П1 (режим 1).

(Примечание. Все расчеты были проведены с учетом сопоставления контрольного сбора и сбора, полученного в результате применения вышеуказанных технологий для 1 теплицы площадью 1400 мІ.)

Таблица 4 Маржинальный анализ производства огурцов в результате внедрения интенсивных технологий в тепличном комбинате.

Показатель

Технология

Контроль

Лазер П1

Лазер П2

Лазер

П3

Нарцисс

Циркон

Объем реализации, кг.

35420

39200

35140

32340

35560

33740

Денежная выручка, руб.

1983520

2195200

1967840

1811040

1991360

1889440

Цена реализации за 1 кг, руб.

56

56

56

56

56

56

Переменные затраты, руб.

796950

819868

1967840

727650

1991360

1889440

Маржинальный доход, руб.

1186570

1375332

1177190

1083390

1191260

1130290

Удельный вес маржинального дохода в выр., %

0,60

0,63

0,60

0,60

0,60

0,60

Постоянные затраты, руб.

796950

819868

1967840

727650

1991360

1889440

Порог рентабельности, руб.

1328250

1301378

1317750

1212750

1333500

1265250

Запас финансовой устойчивости, %

33

40

33

33

33

33

Пороговое количество, кг.

23789

23365

23601

21721

23884

22661

Критическая цена реализации, руб./кг

22,90

21,29

22,90

22,90

22,90

22,90

В результате внедрения интенсивных технологий (лазер, нарцисс и циркон) в тепличном комбинате получены следующие результаты:

- прирост урожайности на 11% наблюдался при применении технологии лазерной предпосевной обработки семян (режим 1);

- за счет роста объёма продукции ожидается снижение себестоимости единицы продукции на 3,17 руб./кг;

- в результате роста объема производства продукции и снижения себестоимости единицы продукции получение дополнительной прибыли в размере 165844 руб;

- повышение уровня рентабельности до 34%;

- повышение урожайности на 0,4% наблюдалось при использовании росторегулятора «Нарцисс» в процессе предпосевной и вегетативной обработки растений, что на данной посевной площади не оказало влияния на снижение себестоимости и получение дополнительной прибыли;

- использование ростостимулятора «Циркон» в процессе предпосевной и вегетативной обработки не обеспечило прироста урожайности, как не обеспечило прироста урожайности и применение технологии лазерной предпосевной обработки семян (режим 2) и (режим 3).

Литература

1. Огнев В.Н., Корепанова Л.В. Применение экологически безопасных способов предпосевной обработки семян для защиты ярового ячменя против корневых гнилей // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. «Научный потенциал - аграрному производству». Ижевск. 2008. Т. 1. С. 172 -176.

2. Крылов О.Н., Долговых О.Г., Кузнецов С.И., Соловьев А.И.. Исследование влияния лазерного излучения на семена овощных культур // Вавиловские чтения. 2007: Материалы конференции, Саратов: Научная книга, 2007. С.159 - 163.

3. Beaudoin, F; Desplats, R; Perdu, P; Boit, C (2004), "Principles of Thermal Laser Stimulation Techniques", Microelectronics Failure Analysis (Materials Park, Ohio: ASM International): 417-425 pp., ISBN 0-87170-804-3.

4. Дорожкина Л.А, Дергачева Д.В. Препараты кремния и регуляторы роста при выращивании тепличной культуры огурца. // Защита растений в тепличном хозяйстве (приложение). № 7, 2003. С.2-3.

5. Ижевский С.С., Ахатов А.К. Защита овощных тепличных культур от вредителей // Защита и карантин растений №2, 2006. 12 с.

6. Дресвянникова Е.В. Использование заряженных аэрозолей в помещениях для выращивания грибов / Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновационному развитию АПК и аграрному образованию - научное обеспечение». Ижевск, ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2012. С. 25-27.

7. Дресвянникова Е.В. Электроаэрозольный метод увлажнения воздуха в культивационных сооружениях / Вестник ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, №1(30), 2012, с. 19-21.

8. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика, М.: Изд-во Агрорус, 2009, Том II, 1104 с.

9. Лекомцев П.Л. Электроаэрозольные технологии в сельском хозяйстве: Монография / П.Л. Лекомцев. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2006. 219 с.

10. Blerina Kolgjini UGent, Stijn Rambour UGent, Gustaaf Schoukens UGent and Paul Kiekens UGent/The effect of annealing temperature on the monofilaments behaviour for artificial turf applications//Konferenca V ndлrkombлtare et tekstilit (abstraktet) = 5th International textile conference (abstracts). p.27-28.

11. Zatsiorsky, Vladimir; Kraemer, William (2006). "Experimental Methods of Strength Training". Science and Practice of Strength Training. Human Kinetics. 132-133 pp. ISBN 978-0-7360-5628-1.

12. Чазова И.Ю. Оценка эффективности интенсивных технологий овощеводства закрытого грунта: диссертация кандидата экономических наук / И.Ю. Чазова. Ижевск, 2009. 182 с.: ил.

Аннотация

В статье представлена экономическая оценка применения интенсивных технологий (обработки лазером, ультрафиолетовым облучением, инфракрасным облучением). Результаты исследований подтверждают положительное влияние применения интенсивных технологий, обоснованное экономическими расчетами.

Ключевые слова: интенсивная технология, применение ростостимулятора, лазер, лазерная обработка, эффективность, урожайность, качество продукции, экономическая оценка, эксперимент.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.