Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Анализ динамики движения основных средств ООО «Каменское»
• 2. Анализ формирования и размещения капитала
• 3. Анализ деловой активности, финансовых результатов и рентабельности
• 4. Анализ платежеспособности и ликвидности
• Заключение
• Список литературы


Введение

Полное название предприятия: Общество с ограниченной общественностью «Каменское».

Сокращенное название предприятия: ООО «Каменское».

Местонахождение предприятия: Нижегородская область, Богородский район, с. Каменки, ул. Молодежная, д.27

Почтовый адрес предприятия: 607610, Нижегородская область, Богородский район, с. Каменки, ул. Молодежная, д.27

Информация о государственной регистрации предприятия: № 55 от 24.12.1998 года, выдано Администрацией Богородского района Нижегородской области

Информация о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, которое зарегистрировано до 01 июля 2002 года: серия 52 № 000937568, выдано Инспекцией по Богородскому району Нижегородской области.

Приоритетные направления работы предприятия

- разведение крупного рогатого скота;

- производство зерновых и бобовых культур;

- производство картофеля, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала;

- производство кормовых культур, заготовка растительных кормов;

- оптовая торговля живыми животными;

- оптовая торговля молочными продуктами;

- оптовая торговля картофелем.

ООО «Каменское» является одним из самых больших сельскохозяйственных производителей на территории Богородского района Нижегородской области и входит в десятку самых больших сельскохозяйственных производителей в Нижегородской области.

1. Анализ динамики движения основных средств ООО «Каменское»

Располагая новейшими технологиями и выступая одним из лидеров в Нижегородской области, общество за последний год закрепило свои позиции на рынке овощей и молочно-мясного скотоводства.

Динамика и состав издержек обращения показаны в таблице 1.

Анализирую данные таблицы 2.5, можно сделать вывод, что общая сумма издержек в 2014 г. возросла на 23%, что составило 80175тыс. руб., а в 2015 г. рост прирост издержек составил 8,5% или 9158 тыс. руб.

Относительному увеличению с 2013 года по 2015 год затрат на электроэнергию и амортизацию способствовал ввод в эксплуатацию нового торгового оборудования и рост тарифов на энергоносители.

Таблица 1 -Динамика издержек обращения предприятия в 2013 - 2015 гг., тыс. руб.

Основную долю в структуре издержек занимают затраты на закупку товаров - 74%. Второй крупной статьей расходов являются расходы на оплату труда - 18%. Прочие расходы составляют не более 2%.

Необходимо рассчитать относительную экономию себестоимости:

2014 г.: С_отн = 107758 - (87583 Ч 1,15) = 7038 тыс. руб., значит, происходил перерасход затрат;

2015 г.:С_отн = 116916 - (107758 Ч 1,16) = - 8083 тыс. руб., что свидетельствует об относительной экономия затрат.

Так как в 2014 г. времени наблюдался перерасход затрат, то к 2015 г. предприятие предприняло меры по снижению суммы расходов, что демонстрирует расчет, в 2015 г. наблюдается экономия затрат в размере 8083 тыс. руб. основное средство финансовая устойчивость

В таблице 2 показан анализ основных фондов оптовой базы.

Из данных таблицы 2 видно, что стоимость основных фондов предприятия в 2014г. увеличилась на 17,2%, что составило 2780 тыс. руб., правда, в 2015 г. их стоимость снизилась на 8%, что составило 1462 тыс. руб.

Изменения произошли после большого поступление новых основных средств и незначительного количества выбывших в 2013 г. и 2014 г., что демонстрируют коэффициенты поступления и выбытия. В 2015 г. количество выбывших средств превысило количество поступивших, и соответственно коэффициент обновления всего лишь 4,9% , а выбытия 10,3%.

Таблица 2 -Динамика основных фондов предприятия в 2013 - 2015 гг., тыс. руб.

Анализ результативности применения основных средств провести на основе показателя относительной экономия основных средств:

2014 г.: ОС_отн = 18917 - 16137 Ч 1,15 = 359 тыс. руб.

2015 г.: ОС_отн = 17452 - 18917 Ч 1,16 = - 4492 тыс. руб.

При абсолютном увеличении стоимости основных фондов в 2014 г., наблюдается перерасход стоимости основных средств на предприятии, который составляет 359 тыс. руб. В 2015 г. наблюдается недостаток основных средств - 4492 тыс. руб.

Таблица 3 демонстрирует анализ результативности применения основных фонов предприятия.

Как видно из таблицы 3, показатель фондоотдачи показывает, что с каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды, получено прибыли: 5,9 руб. - в 2013 г. и 2014 г. и 7,5 руб. - в 2015 г.

С увеличением среднегодовой стоимости основных фондов снижается результативность их применения, в результате недостаточной загрузки оборудования.

Увеличение темпа роста фондоотдачи на 27% свидетельствует о достаточной результативности применения основных фондов и увеличение результативности производства.

Таблица 3 - Результативность применения основных фондов предприятия в период 2013-2015 гг.

2. Анализ формирования и размещения капитала

Согласно данным по предприятию, чистая прибыль в 2014 г. уменьшилась на 60%, что составило 3436 тыс. руб. данной произошло за счет значительного роста себестоимости. В то же время, сокращению суммы чистой прибыли способствовал значительный рост операционных и внереализационных расходов, соответственно на 202,1% и 76%. По данным статьям расходов заметно опережение роста расходов над доходами.

В 2015 г. чистая прибыль выросла на 254,1%, что составило 5752 тыс. руб. Росту чистой прибыли в указанный период способствовал значительный рост валовой прибыли на 232,3% или на 9340 тыс. руб., значительным снижением операционных расходов, практически на 50%.

Таблица 4 -Динамика показателей хозяйственной деятельности ООО «Каменское» за 2013-2015 гг.

На рассмотренном предприятии наблюдается рост показателей выручки. За период с 2013 г. по 2015 г. она увеличилась на 26,7 %. В то же время, стоит отметить, что темп роста выручки от продаж ниже темпа роста показателя себестоимость, что является негативным показателем экономической деятельности ООО «Каменское».

Из данных таблицы можно сделать вывод, что прибыль от продаж за анализируемы период выросла на 52,6 % выросла за, а показатель чистой прибыли увеличился на 137,6 %. Темп роста себестоимости товаров увеличился на 29,3. Этому поспособствовал рост показателя выручки от продажи. Рост показателя собственных оборотных активов на 14,0% указывает на возможность ООО «Каменское» выполнять свои обязательства (таблица 2.2)

Согласно данным таблицы можно сделать вывод по следующим показателиям:

- внеоборотные активы предприятия на протяжении рассматриваемого пеприода иели постоянную тенунцию к снижени. В 2014 году их объем снизился на 48, 4%, а в 2015 по отношению к 2013 г. уменьшился на 67, 9%.

Снижение данного показателя произошло в сонвном из-за снижения основных средств предприяти.

- Оборотные активы наоборот увеличиливалиь на протяжении трех лет.

В первую очередь, это происходило за счет увеличения денежных средств (на 146% в 2015 году по отношению к 2013 году) и дебиторской задолженности, которая вырослаза 3 года в 7 раз. Оборотные активы за рассматриваемый периодв увеличились в объеме на 196%.

В тоже время наблюдалось снижение запасов (которые представлены на предприятии материально-техническими запасами). В 2014 г. по сравнению с 2013г. их объем снизился на 20,9%,а в 2015 г. по отношению к 2013 г. он снизился на 173 тыс. руб., что составило 6,78 %. Показатель денежных средств увеличился на 107 тыс. руб., или в 1,4 раза.

Таблица 5 - Укрупненная структура имущества и источников его образования ООО «Каменское»

Дебиторская задолженность выросла за рассматриваемый период в абсолютных величинах на 7215 тыс. руб. и составила в 2015 г. 8223 тыс. руб.

- Капитал и резервы прдприятия имели устойчивую тенденцию к росту. Основную их часть на протяжении всего анализируемого периода составляла нераспределенная прибыль. В 2014 г. по отношению к 2013 г. она выросла на 74, 7% а за весь рассматриваемый период данный показатель увеличился в 2,2 раза..

3. Анализ деловой активности, финансовых результатов и рентабельности

Основным показателем финансовой независимости выступает излишек либо недостаток источников средств для формирования запасов, который представляет собой разницу величины источников средств и величины запасов.

Существует четыре типа финансовых ситуаций:

1) Абсолютная устойчивость финансового состояния.

2) Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность.

3) Неустойчивое финансовое состояние, связанное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

4) Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, так как в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности.

Для анализа финансовой устойчивости предприятия рассмотрим данные, приведенные в табл. 2.3.

Таблица 6 -Показатели финансовой устойчивости ООО «Каменское»

Предприятие имело неустойчивое финансовое состояние и восстановило его только на конец отчетного периода.

Рост прибыли предприятия позволил погасить часть обязательств, что способствовало выравниваю его финансового состояния.

Анализ финансовых показателей проводится в соответствии с требованиями нормативных ограничений и учетом влияния изменений показателей на финансовое положение предприятия (таблица 6).

Благодаря росту величины собственных оборотных средств с 609 тыс. руб. в 2013 г. до 4265 тыс. руб. в 2015г., и за счет привлеченных краткосрочных заемных источников предприятие полностью покрывает запасы и затраты без кредиторской задолженности.

Таблица 7 - Показатели расчетов показателей финансовой устойчивости

Таблица 9 - Анализ показателей деловой активности ООО Каменское»

К основным факторам, определяющим финансовую устойчивость предприятия, принадлежит финансовая структура капитала и политика финансирования отдельных составляющих активов. Поэтому для оценки финансовой устойчивости необходимо проанализировать не только структуру финансовых средств, но и направления их вложения [10].

Согласно данным (таблица 9) можно сделать вывод, что динамика показателей указывает на стабилизацию финансового состояния ООО «Каменское». В то же время большинство показателей не удовлетворяют нормативным значениям.

Согласно расчетам, предприятия на конец отчетного периода является финансово устойчивым. В то же время предприятие является финансово зависимым в результате высокого уровня привлеченных средств. По оборачиваемости производственных запасов, дебиторской и кредиторской задолженности наблюдается ускорение оборачиваемости.

4. Анализ платежеспособности и ликвидности

Главная задача оценки ликвидности баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия ее активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств (таблица 8).

Таблица 8 - Показатели ликвидности активов ООО «Каменское»

Показатель текущей ликвидности указывает на невозможность ООО «Каменское» немедленно погашать свою задолженность, в связи с недостаточностью ликвидных активов.

Показатель показателя «критической оценки», который определяет часть кредиторской задолженности и краткосрочных обязательств может быть погашена также за счет поступлений от дебиторов, в 2015 году выше нормативного значения. На значение указанного показателя высоким значением дебиторской задолженности.

Как определяет значение показателя финансовой независимости, предприятие финансово зависимое в период 2013- 2015 гг. на что влияет высокий показатель привлеченных средств и.

Рост показателя собственных оборотных средств является положительно тенденцией, что указывает на возможность беспрепятственного ведения хозяйственной деятельности предприятия в будущем.

Показатель срочной ликвидности находится в соотношении, которое удовлетворяет нормативному значению, что говорит о способности предприятия выполнять свои текущие обязательства за счет высоколиквидных активов, а значит на данный момент отсутствует риск потери платежеспособности, что положительным сигналом для инвесторов.

Показатель текущей ликвидности находится в пределах нормы, что указывает на способность предприятия погашать свои текущие обязательства за счет только оборотных активов.

Деловая активность предприятия означает весь спектр усилий предприятия, направленных на продвижение его на рынках продукции, труда и капитала.

Динамичность развития предприятия, достижение поставленных целей показывается системой показателей, к которой относят показатели оборачиваемости всего капитала, собственного капитала, оборотного капитала, готовой продукции, производственных запасов, дебиторской и кредиторской задолженности.

Заключение

В процессе выполнения курсовой работы достигнута ее главная цель - проведен комплексный анализ финансового положения предприятия и предложены способы его улучшения.

Показатели финансового положения и результатов деятельности ООО «Каменское» демонстрируют позитивную динамику в период с 2013-2015 гг.:

- показатель абсолютной ликвидности полностью соответствует нормативному значению;

- показатель быстрой ликвидности так же соответствует нормальному значению;

- выручка от реализации выросла на 6139 тыс. руб.;

- чистая доход от реализации увеличилась на 2608 тыс. руб.;

- в тоже время наблюдался рост дебиторской задолженности предприятия на 715 тыс. руб.;

- отмечалось увеличение денежных средств на 146 тыс. руб.

Оценка структуры имущества и источников его создания ООО «Каменское» показала, что структура предприятия является оптимальной. Доля оборотных активов предприятия составляет 82,3 %. На предприятии наблюдается большое количество запасов, которые составляют 57,8% от всех оборотных активов. Имущество формируется за счет привлеченных средств. В пассиве преобладает кредиторская задолженность (67,7%), в основном представленная задолженностью перед поставщиками и подрядчиками. (57,7%).

На протяжении анализируемого периода можно отметить преобладание оборотных активов на внеоборотными; дебиторская задолженность на конец анализируемого превышает кредиторскую, что указывает предоставление беспроцентного финансирования для дебиторов.

Негативным моментом можно считать большое количество материальных запасов, величина которых постоянно растет.

Доля собственных источников предприятия на конец анализируемого периода составляет 41,0 % и показывает более высокий темп прироста, чем краткосрочные обязательства, что считается положительным и указывает на низкую зависимость предприятия от заемных средств.

Негативным моментом стоит считать рост кредиторской задолженности на 113 % за рассматриваемы период, наибольший удельный вес которой составляют расчеты с поставщиками и подрядчиками.

Исходя и горизонтального и вертикального анализа можно сделать вывод, что структура предприятия стабильна только в отношении активов, доля собственных источников составляет 40,0 %, а темпы роста кредиторской задолженности превышают темпы роста дебиторской.

С целью обезопасить свое финансовое положение, предприятию стоит обратить внимание на возможность увеличения активов за счет внутренних ресурсов. Лучшим способом отыскания таких средств могло бы стать высвобождение резервов за счет проведения ряда мер по замене отдельных видов сырья на более дешевые или более качественные, наращиванию производственных мощностей, переобучению персонала, перераспределению направлений применения прибыли и прочие.

Список литературы

1. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 2009. - 96 с.

2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфа - М, 2009.- 215 с.

3. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. - К.: Ника-центр, Эльга, 2009. -528 с.

4. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: Издательский дом «Герда», 2009. - 288 с.

5. Ефимова О. В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2006- 196 с.

6. Жиделевa В.В., Кaптейн Ю.Н. Экономика предприятия: Учеб. пoсoбие 2-е изд., пеpеpaб. и дoп. - М.: Инфрa-М, 2009.- 133 с.

7. Кравченко А.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. - 5-е изд., перераб. и доп.. - Мн.: Высшая школа, 2009, - 430 с.

8. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учеб. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.- 360 с.

9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- Мн.: ИП «Экоперспектива»; «Новое знание», 2009. - 498с.

10. Система поддержки сельского предприятия за рубежом // Экономика сельского предприятия России. - 2013. - № 1. - С. 36-49

Размещено на Allbest.ru