Новые подходы к управлению экономическими системами с позиций эволюционной экономической теории

Размещено на http://www.allbest.ru/

Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники

Новые подходы к управлению экономическими системами с позиций эволюционной экономической теории

Афонасова М.А.

Томск

Аннотация

В настоящей статье анализируются важнейшие проблемы экономической эволюции и раскрываются современные подходы к управлению экономическим развитием, основанные на рациональном сочетании процессов управления и самоорганизации.

Современная экономика, динамичная и неустойчивая, остро нуждается в исследовании проблем экономической эволюции, в выявлении механизмов и факторов социально-экономической стабильности и порядка для выработки эффективных средств регулирования и управления, определяющих благоприятные траектории экономического развития.

Нарастающий дисбаланс темпов социальной, экономической и природной эволюции заставляет пересмотреть традиционные методы регулирования, переоценить значение существующих закономерностей развития и активно разрабатывать новую методологию управления развитием экономических систем. Поэтому при рассмотрении проблем, относящихся к управлению качественными изменениями в социально-экономических системах, специалисты всё чаще обращаются к новым областям экономической теории, таким как эволюционная экономика и теория самоорганизации.

Эволюция является основной формой движения в природе и обществе. Она отражает непрерывное, постепенное изменение и развитие, выражается в усложнении объектов природы и общества. Усложнение внешне проявляется в разнообразии, внутренне - в организованности.

Эволюционная теория в экономике - относительно новое направление, начато которому было положено работами Й. Шумпетера. Его главная задача - эволюционное описание и предсказание наиболее вероятных тенденций и событий будущего. Эта теория, исследующая нерегулярное хаотическое поведение и развитие нелинейных экономических систем, расширяет возможности экономического моделирования и прогнозирования экономической динамики.

Известно, что многие общие принципы эволюции можно отнести к самым различным системам и объектам, в том числе экономическим. Это и генерация (восстановление собственной структуры, нарушенной внешним воздействием), и морфогенез, сопровождаемый своеобразным «дефектом массы», обуславливающим большую эффективность одних структур по сравнению с другими.

Эволюция сложных систем предстаёт как длительный переход от одного неустойчивого состояния к другому. В сложноорганизованных системах вместо устойчивости и гармонии обнаруживаются эволюционные процессы, приводящие к ещё большему разнообразию и усложнению структур[1].

В процессе эволюции происходит в основном усложнение строения эволюционирующих объектов с целью их адаптации к внутренним и внешним условиям существования. По утверждению А. Болонкина, системы, обладающие свойством повышенной сложности, становятся более устойчивыми, жизнеспособными, заполняют все доступное пространство и существуют до тех пор, пока резко не изменятся породившие их условия [2].

В рамках эволюционной экономики обосновывается идея о том, что любая экономическая система является эволюционирующей структурой. Попытки государства жёстко контролировать экономику, держать её в равновесии, обречены на провал.

Одним из базовых постулатов эволюционной экономики является то, что в основе экономического развития лежит конкуренция между новаторами и консерваторами. Подобно тому, как в биологии эволюция ассоциируется с естественным отбором, с неуклонно возрастающей сложностью, в экономике эволюция есть процесс нарастания многообразия, сложности, продуктивности производства, происходящий за счет периодически повторяющейся смены технологий, продуктов, организаций, институтов. Экономическая эволюция протекает во времени на всех уровнях экономики, хотя и с разной скоростью, ее двигателем является конкуренция, ее ресурсами -- энергия, информация и материалы, черпаемые из окружающей среды.

Характер протекающих экономических процессов отличается высокой скоростью и глубинным масштабом происходящих изменений. Традиционные научные подходы и модели демонстрируют недостаточную способность быстро отслеживать происходящие изменения и интерпретировать их смысл. Именно поэтому в поисках современной методологии анализа экономических процессов исследователи всё чаще обращаются к теории синергетики - дисциплины, возникшей на основе синтеза достижений естественных и гуманитарных наук и изучающей порядок самоорганизации и становления устойчивых структур в открытых системах. Будучи тесно связанной с кибернетикой, математическим моделированием и системным подходом, синергетика позволяет по-иному взглянуть на эволюционные процессы в природе, экономике и обществе и на перспективы их развития.

С синергетических позиций эволюция трактуется как необратимый процесс. Причем необратимость эволюции возникает как следствие сложности коллективного поведения внутренне простых объектов. Эта концепция представляет собой в настоящее время одну из главных движущих сил современной науки [3].

Экономика с позиций эволюционной теории представляет собой и необратимо развивающуюся сложную систему. Все попытки изменить эволюционное развитие экономики шоковыми или интенсивными методами оказывают на нее разрушительное влияние. Экономическая эволюция значительно отличается по своим свойствам от биологической. Основной источник этого отличия - действия человека, наделенного изменяющимся сознанием, способным опосредованно, через труд, капитал и приводимые ими в действие технологии, воздействовать на окружающую реальность. Сила этого воздействия, растет ускоренным темпом. При этом между сознанием человека и реальностью возникает обратная связь, ведущая не только к изменению реальности, но и к изменению человека и его сознания [4].

Экономическая эволюция систематически исследовалась учёными, хотя единой теории до сих пор так и не возникло. В известной эволюционной системе Й. Шумпетера важную роль играет концепция инновации. Инновационная способность систем чрезвычайно важна для эволюции. Роль нового в эволюционных процессах трудно переоценить. Под «новым» подразумевается появление не существовавших прежде в природе элементов, биологических видов, технологий или форм поведения. В живой природе новое - это всегда результат мутаций генетического материала. Роль, отведенную в биологии мутациям, в социально-экономических системах играют инновации. Одним из важнейших условий, определяющих способность системы к эволюции, является постоянное обновление.

Согласно эволюционной концепции, движущей силой экономической эволюции выступает естественный отбор, определяющий состав и формы экономических субъектов. Отбраковка отживающего старого для освобождения места новому идет в русле замены переставших соответствовать изменившимся условиям окружающей среды формам, не сумевшим приспособиться, адекватно среагировав на произошедшие изменения. Промежуточные эволюционные формы неустойчивы. Они не сохраняются, потому что эволюционируют к новым, более устойчивым состояниям. Они представляют собой нежизнеспособные структуры, которые подвержены быстрому распаду.

Направление экономической эволюции всегда определяется ростом конкурентоспособности, вытеснением предшествующих (менее конкурентоспособных) форм и структур. Механизмы эволюции очень разнообразны. Учёные выделяют два класса механизмов, весьма различных по своему содержанию и последствиям.

Первый класс таких механизмов можно условно назвать механизмами адаптационного (классического) типа. К их числу относятся, например, дарвиновские механизмы естественного отбора. Под действием таких механизмов система не может быстро приобрести какие-либо принципиально новые, неожиданные свойства. Они рождают медленные изменения. Поэтому результаты действия таких механизмов, например, в социально-экономических системах, могут быть с большой точностью предсказаны и спрогнозированы.

Второй класс механизмов - совершенно иной природы. Под их действием происходит не постепенное накопление изменений, а стремительная перестройка системы. Такие перестройки в системе происходят в тех случаях, когда нагрузки на систему и совокупные изменения начинают превосходить некоторые пороговые значения. Тогда её старое состояние теряет устойчивость и система выходит на пересечение нескольких траекторий эволюционного развития, т.к. в этом случае допустимой оказывается целая совокупность новых состояний. В математике и синергетике такие точки ветвления вариантов развития называются точками бифуркации, а сами механизмы, выводящие систему в состояние неопределённости - бифуркационными.

Какой из возможных каналов эволюции выберет экономическая система, по какой траектории пойдёт её развитие после прохождения точки бифуркации - предсказать заранее нельзя. Выбор траектории развития будет зависеть от случайных воздействий на систему, которые могут быть и очень незначительными. Можно лишь утверждать, что какой бы вариант система не выбрала, ей всё равно придётся подчиниться некоторому «своду законов» эволюции, выстроенному в иерархической последовательности.

Законы эволюции заставляют и живые, и неживые системы стремиться к более экономичному использованию внешней энергии, к более эффективному потреблению внешних ресурсов. Согласно принципу экономичности, эволюция идет преимущественно по наименее энергоемкому пути. И те, кто добивается этого, получают дополнительные и весьма значительные шансы в конкурентной борьбе за выживаемость.

Эволюционные процессы в экономической системе, таким образом, идут в направлении создания всё более сложных структур путём интеграции различных частей, развивающихся в разном темпе подсистем в эволюционные целостности. В сложных структурах, таких как национальная и региональная экономика, всегда существует проблема когерентности. Под когерентностью принято понимать согласование темпов жизни различных структур посредством диффузионных или диссипативных процессов, являющихся макроскопическим проявлением хаоса. Для построения эффективно действующей сложной структуры и формирования рациональных механизмов управления ею, необходимо когерентно соединить все структуры и подсистемы внутри неё, синхронизировать темп их эволюции. В результате такой синхронизации подсистемы сложной экономической системы начинают функционировать и развиваться в одном темпе.

Следовательно, для повышения управляемости, устойчивости и эффективности функционирования экономики, увеличения темпов её развития необходимо, чтобы все её важнейшие подсистемы, находящиеся на разных стадиях развития, были приведены к единому темпу эволюции, синхронизированы, и были правильно топологически организованы [5].

По-новому, более адекватно объяснять происходящие сложные процессы эволюции в природе, обществе и экономике позволяют идеи самоорганизации. Самоорганизация экономической системы - это процесс спонтанного структурообразования, который представляет собой противоположность общей тенденции к деструкции, т.е. к разрушению структур Самоорганизация является условием сохранения качественного своеобразия экономической системы и особенно ярко проявляется в ситуациях выбора, вероятности, сложности и спонтанности развития. В условиях выбора экономической системой программы своего поведения и развития наилучшим образом проявляются возможности её самоорганизации. Многомерность, многокритериальность и сложность экономических систем предполагают в любой точке развития необходимость реализации их потенциала к самоорганизации.

Все более широким распространением самоорганизационных процессов обусловлено и изменение парадигмы управления экономическими системами.

Новая парадигма управления рассматривает экономику как открытую самоорганизующуюся систему, обладающую эмерджентными свойствами, для управления которой необходимо знание и применение принципов эволюции и синергетики с целью продуктивного использования потенциала самоорганизации. Специалисты считают, что искусство управления сложной экономической системой состоит в выявлении программы самоорганизации системы, идентификации её собственной внутренней программы и тенденций развития при помощи современных средств социально-экономического прогнозирования и моделирования.

В настоящее время Россия оказалась перед серьёзным выбором: развитие жёстких схем управления как дальнейшее углубление социального отчуждения и тем самым усиление неравновесного состояния экономики и социума, или же сознательно управляемое преодоление социального отчуждения и развитие самоорганизации социально-экономических систем. В настоящее время существует целый арсенал современных управленческих технологий для развития самоорганизационного потенциала систем и субъектов. Сюда относят эволюционный менеджмент, сетевое управление, плоские матричные и дивизиональные структуры управления, корпоративная культура и корпоративные методы ведения хозяйства и другие. В политической системе координат это звучит как развитие гражданского общества, демократизация, преодоление бюрократизма, развитие местного самоуправления и т.п. экономический шумпетер самоорганизация

В современной практике осуществления экономических реформ, наблюдается явный крен в сторону внимания к организационной составляющей, в ущерб самоорганизационной, что порождает, по мнению исследователей, множество неадекватных реформаторских проектов и решений в сфере регуляции социально-экономических процессов.

Для организационных процессов характерно наличие управляющего субъекта, инициирующего структурообразующие процессы на основании рационального суждения, осуществляющего этот проект посредством программ, регламентов, переговоров, организационного контроля. Стремление к формализации, формальному закреплению порождаемых структур, является одной из основных сторон такой стратегии.

Для самоорганизационных процессов характерны спонтанность, неожиданность структурных образований. Специалисты отмечают первичность и значительно более высокий консолидирующий потенциал именно самоорганизационной составляющей в процессах социально-экономического упорядочивания. Оба указанных процесса можно объединить и исследовать в рамках единой концепции современного управления экономикой, предполагающей резонанс организационных и самоорганизационных процессов, их согласованность, в результате чего экономическая система может иметь эффективную регуляцию и механизмы изменения качества социально-экономического развития.

Литература

1. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. От диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации. М., 1979. С. 76.

2. Болонкин А. Постчеловеческая цивилизация // Энергия разума. 2000. С. 24.

3. Козлов А.А. Инновационный подход к прогнозированию и управлению развитием социально-экономических систем в рыночной экономике // Право. Экономика. Маркетинг. 2001. № 3. С.24.

4. Костюк В.Н. Теория эволюции и социально-экономические процессы. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 176 с.

5. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М., 1994. С. 5-6.

Размещено на Allbest.ru