С древнейших времен люди в процессе своей жизнедеятельности вступают между собой в определенные общественные отношения, большинство из которых регулируются нормами права и соответственно назывались правовыми отношениями. Значительная часть правовых отношений возникает по поводу создания, приобретения, отчуждения, использования различного имущества и т.п.

Еще при правлении царя Хаммурапи в период 1792-1750 гг. до н.э. в одном из первых сборников законов понятие собственность не только имело место быть, но и разделялось на различные виды. Так земли были царские, храмовые, общинные, частные. Земли могли продаваться, сдаваться в аренду, передаваться по наследству, о каких-либо ограничениях со стороны общины источники не упоминали Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. проф. К.И. Батыра.- М., 1998. -С. 56..

Римское гражданское право первоначально знало государственную и общинную собственность на землю и частную собственность на остальное имущество. Законы XII таблиц уже упоминают о праве собственности, которое в те времена обозначалось термином dominium, к которому добавляли ex jure Quiritium - собственность по праву квиритов, древнейшего племени. Этим римляне хотели подчеркнуть древность, а следовательно, устойчивость и неприкосновенность отношений собственности. Первоначально этим термином обозначались все права на вещь, вся совокупность полноты власти в доме.

Однако уже с I в. н.э. римляне отграничивают значение термина dominium. С конца классического периода (III в. н.э.) собственность стали обозначать термином proprieties, применявшимся исключительно для права собственности как полного и абсолютного правового господства лица над вещью, высшего среди других вещных прав. Аналогичное представление о праве собственности было закреплено в Кодификации Юстиниана термином plena in re potestas - полная власть над вещью Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И. С. Перетерского. -М., 1984..

Объем и пределы права частной собственности римляне определяли посредством указания правомочий собственника. Совокупность этих правомочий составляла содержание права собственности. Римский собственник имел следующие правомочия: право владения (jus possidendi); право пользования (jus utendi); право распоряжения (jus abutendi); право получать доходы (jus fruendi); право защиты (jus vindicandi). Однако со временем, заметив, что некоторые правомочия в определенной мере повторяют друг друга, римляне сузили их круг.

В результате отпало такое правомочие, как право защиты (jus vindicandi), поскольку всякое право подлежит защите и выделять специальное правомочие для права собственности просто нет необходимости; право пользования (jus utendi) поглотило право получения доходов от вещи (jus fruendi). Осталось лишь три правомочия - право владения (jus possidendi), право пользования (jus utendi) и право распоряжения (jus abutendi), охватывающие все возможные формы и способы воздействия собственника на вещь и в то же время отграничивающие посягательства других лиц на эту же вещь Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского -М., Юристъ, 1997. -С. 169-170.

Право владения (jus possidendi) - это правомочие собственника, заключающееся в том, что собственник имеет право фактически обладать своей вещью. Право пользования (jus utendi) заключается в том, что собственник имеет право извлекать из вещи полезные качества, получать доходы и приращения от нее. Право распоряжения заключается в том, что собственник мог определять правовую судьбу вещи, т. е. отчуждать (прежде всего) всеми дозволенными способами, завещать, устанавливать сервитуты в пользу других лиц.

В действительности право собственности, как и всякое право, - это лишь инструмент, посредством которого регулируются отношения между людьми. Собственник в процессе осуществления своего права собственности вступает со всеми окружающими его лицами в определенные правовые отношения. Их содержание заключается в том, что собственник как субъект права наделен определенными правами (владеть, пользоваться и распоряжаться), которые все его окружающие обязаны не нарушать, соблюдать, уважать.

Следовательно, нарушителем права собственности также может быть любое лицо из числа окружающих собственника. Поэтому защита права собственности посредством вещных исков, а также само право стало называться абсолютным. Быков А.С. Становление и развитие института права собственности // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена.-2007.-Выпуск №27 / том 8.-с.26-29

Практически вся мощь римского государства, в том числе и правовая, была направлена преимущественно на защиту, сохранность экономической основы своего существования - собственности.

Классическая западная юриспруденция рассматривала право собственности как наиболее полное господство над вещью. Подобное понимание собственности было воспринято из римского частного права. Известная 544-я статья Французского гражданского кодекса 1804 г. определяла собственность как «право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом...». Такое же понимание собственности отстаивает и Германское гражданское уложение, согласно которому «собственник вещи может... распоряжаться вещью по своему усмотрению и устранять других лиц от всякого на нее воздействия» (§903 ГГУ). Сходная формулировка содержится и в Швейцарском гражданском уложении 1907 г. Морандьер Л.Ж. Гражданское право Франции. Кн. 1. -М., 1961. -С. 89.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что понятие права собственности и его защиты сформировались очень давно, а древние римские источники оказали большое влияние на современное право, в том числе и русское, и фактически лежат в его основе.

В России право частной собственности установилось прежде всего только для движимых вещей, носивших общее название «имения», т. е. того, что можно взять (имати). Первоначально не существовало термина для обозначения сущности права собственности, - его заменяли прилагательные мой, твой, его или выражения купить «в прокь», «в одерень»⁵.

Один из первых исторических памятников русского права «Русская Правда» не знала абстрактного понятия «собственность». Тем не менее, в Русской Правде находятся нормы, которые защищают право собственности как на движимые вещи, так и на недвижимые.

В период времени от Петра I до Екатерины II замечается колебание в отношении правительства к частной собственности, политика склоняется то в сторону ограничений, то в сторону свободы собственности. Только при Екатерине II торжествует идея частной собственности в той форме, в какой она существует и в настоящее время. В манифесте 1782 г. признано было право собственности не только на поверхности земли, но и на сокрытые в ее недрах металлы, устранены были запрещения в распоряжении лесами, в пользовании угодьями, рыбной ловлей, пчельниками, мельницами. Екатерина II ввела в своих указах и сам термин «собственность» История государства и права России: источники права, юридические памятники XI-XX. М., 1995. -С. 102..

Вследствие этого только постепенно, на протяжении семидесяти-восьмидесяти лет с момента издания Жалованной грамоты дворянству 1785 г., понятие собственности приживается в русском праве, получая реальное и живое наполнение. Происходит это во многом через уравнивание сословных прав, распад системы прав-привилегий и медленное становление формально-равного права. De jure в сфере права собственности этот процесс завершился к 1867 г., когда и казенные крестьяне получили статус крестьян-собственников, de facto он не был вполне завершен и к 1917 г., поскольку права лица во многом продолжали определяться его сословным статусом, т. е. так и оставалось несформированным единое понятие лица гражданского права, достаточным образом определяемое через обобщенные категории право- и дееспособности.

В дальнейшем право собственности в России развивалось в контексте континентального права, которое взяло за основу римское право и усовершенствовало его.

События после октябрьской революции 1917 г. были связаны с идеей полного уничтожения каких-либо собственнических институтов, кроме государственной.

Тем не менее в период с 1917 г. и до 1994 г. были приняты два Гражданских кодекса РСФСР (1922 г. и 1964 г.), которые закрепляли право частной собственности граждан в усеченном виде. Социально-экономические изменения начала 90-х гг. прошлого века заставили пересмотреть вопрос о роли и месте права частной собственности в экономике государства, ориентированного на развитие предпринимательских отношений. На защиту права собственности были направлены принятый в 1990 г. Закон РСФСР от 14 июля 1990 г. «О собственности в РСФСР» Ведомости РСФСР. 1990. №30. Ст. 416., а также Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик 1991 г. Ведомости ВС СССР. 1991. №26. Ст. 733.

С принятием в конце 1994 г. ныне действующего Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское право вновь вернулось к концепции права собственности, основанной на триаде полномочий собственника, которая была заимствована из римского права.

экономический правовой собственность

2. Место собственности в экономическом мире

Предмет экономической теории может быть описан только в категориях, так как они представляют собой определения, отражающие существенные, важные признаки экономических явлений. Одновременно они выступают и правилами, позволяющими выявить отличительные признаки, присущие этим явлениям. Будучи синтезом достигнутых правил, экономические категории выполняют главную роль в процессе отбора и объединения элементов экономических отношений в единую систему, в их совокупности находит абстрактное выражение экономический строй изучаемого общества.

Экономические категории отражают формы, свойства экономической действительности, поэтому не могут быть застывшими, неизменными. Они возникают, развиваются, исчезают вместе с производственными отношениями. В них закреплен предшествующий опыт, необходимый для дальнейшего движения человеческого познания к истине, и они находятся в органической взаимосвязи и взаимозависимости. Для того чтобы экономическая теория могла служить необходимым условием выработки научного мировоззрения, понимания существа общественных явлений, направлять человеческую мысль на поиски новых результатов, ее категории должны всегда находиться на уровне ее итогов и потребностей. Из этого вытекает необходимость представления диалектики экономических отношений в виде системы их категорий. Фиксируя свойства и связи, выявленные на какой-то стадии развития познания, экономические категории отражают особенности этой стадии и являются своего рода ступенями познания экономических отношений. Ванькевич А.И. Отражение отношений собственности в экономических категориях и законах // Наука и техника .-2007.-Выпуск №5.-с.78-82

Экономические категории располагаются в такой последовательности, которая отражает историю их формирования и развития. Рассматривая их в той последовательности, в которой они появились и выступают как ступень развития экономического знания, мы тем самым объясняем место, значение каждой категории, свойства и связи экономических отношений, зафиксированные в категориях, а также связанные с этими ступенями логические формы и принципы мышления. Категории экономической теории (стоимость, деньги, прибыль, накопление и др.) выполняют определенную функцию и неразрывно связаны с экономическими законами. Изучение фундаментальной экономической теории представляет собой историю успешных и безуспешных результатов открытия законов экономического развития, так как их познание составляет основу научной истины.

Экономическая теория посредством соответствующих ей категорий, принципов, законов отражает развитие экономических процессов, на основе законов выявляются возможности построения научных экономических систем. Как только ее представители забывают об этом, как только они увлекаются проблемами самой техники, эффективности и т.д., она в их выражении, толковании утрачивает предметную специфику политэкономического анализа. Системность - атрибут материи, и современная картина экономической жизни есть диалектико-материалистическая по своему существу. Экономическая теория есть система соответствующих ей категорий, принципов, законов, с помощью которых мы познаем и предсказываем развитие экономических процессов. На основе законов выявляются возможности построения научных экономических систем.

Общеизвестно определение закона, данное В.И. Лениным Ленин, В.И. Конспект книги Гегеля «Наука и логика» // Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. - Т. 29. - С. 136, 138., как фиксация в нашем сознании общих, существенных, устойчивых, необходимых повторяющихся связей и отношений. Это значит, что они есть суть основы целесообразной практической деятельности. Качественно разнообразная экономическая деятельность порождает многообразие объективных экономических законов, различающихся по широте отражения экономических отношений, но при всем их многообразии законы объединяет то, что они воспроизводят, создают в сходных условиях определенные условия в форме явлений экономической системы. Экономические законы определяют внутреннюю организацию экономической системы на базе ее структуры, способы соединения элементов и подчинение их целостному, определенные связи системы с другими системами и особенности ее функционирования, т.е. являются обобщающей характеристикой экономической системы.

В экономических законах фиксируется, прежде всего, связь (отношение) явлений действительности, их разных сторон, свойств. Например, закон соответствия производственных отношений уровню развития производительных сил выражает взаимосвязь между производительными силами и производственными отношениями, являющимися двумя сторонами способа производства. В законах отражаются отношения участников производства к условиям их существования, определенный порядок, в которых осуществляются эти отношения. При этом важно иметь в виду, что закон в любых условиях есть отношение, и в то же время он выражает не все связи в экономической системе, а лишь некоторые, и прежде всего необходимые. Это значит, что необходимость как существенная черта закона обусловливает обязательность осуществления тех результатов, которые из него вытекают. Поскольку в экономическом законе выражаются необходимые внутренние связи, он представляет собой существенные явления, отношения сущностей или между сущностями. Понятие «закон», следовательно, родственно понятию сущности. Он выражает связь не единичную, свойственную одному явлению, а общую, присущую всем явлениям данного рода, т.е. закон, выступает формой всеобщности. Ванькевич А.И. Отражение отношений собственности в экономических категориях и законах// Наука и техника .-2007.-Выпуск №5.-с.78-82

Сущность выражает целостность законов, присущих данному предмету, объединяющую воедино различные стороны предмета, она как целое накладывает свой отпечаток на закон как на свою часть и как система определяет развитие закона как ее элемента. Так, сущность капиталистического способа производства может быть выражена несколькими теориями, а экономический закон выражает лишь одну из сторон этого способа. Законы стоимости или конкуренции отражают стороны, особенности развития капиталистического производства, но не исчерпывают полностью сущность капиталистического строя.

Чтобы познать сущность предмета марксистско-ленинской экономической теории, недостаточно знания отдельных законов, выражающих эту сущность. Для этого необходимо знание всей системы законов капиталистического способа производства. В этой связи для познания экономической действительности важным является выявление структурности и системного характера экономических законов, роли тех или иных законов, в формировании экономической системы.

Таким образом, поскольку закон выражает необходимые и существенные отношения экономических явлений, в теоретической и практической деятельности необходимо учитывать все формы объективной взаимосвязи, чтобы впоследствии выделить те из них, которые отражаются категорией закона. Знание экономических законов позволяет ориентироваться в сложных производственных отношениях и определять их развитие на перспективу. В этой связи методологически актуально раскрытие механизма действия и использования экономических законов социализма, так как в нем проявляется степень подчинения объективных природных и общественных сил человеку, раскрывается его творческая роль в развитии социально-экономических отношений.

Действие экономических законов зависит от общественно-экономической формации и конкретно исторических условий, в которых они функционируют, поэтому при характеристике экономических законов необходимо установить, в каких формах они проявляются, показать связь данного закона с другими экономическими законами, формы сознательного их использования. Так, становление экономических законов социализма осуществляется по-разному, что нашло свое выражение в преобразованиях мелкотоварного производства посредством использования многообразия форм кооперирования или различий в ликвидации частной собственности и установления социалистической собственности на средства производства, особенностях проявления закона распределения по труду.

Для познания механизма действия экономических законов социализма необходимо знать характерные для данной системы противоречия. Например, в неантагонистическом противоречии находятся закон планомерного развития и закон стоимости. Последний предполагает эквивалентность в затратах живого и овеществленного труда на производство товаров, но плановые пропорции этого труда не обязательно должны быть эквивалентными. В этом заключается общая основа противоречий между данными законами, реализация которых отражает единство и борьбу различий в системе экономических отношений. Из действия закона стоимости вытекает необходимость получения большей прибыли, что может противоречить интересам народного хозяйства, которые выражаются законом планомерного развития. Разрешение такого рода неантагонистического противоречия происходит на основе оптимизации соотношения между структурой затрат общественного труда и структурой общественных потребностей, путем познания противоречивого механизма действия экономических законов, что в свою очередь предполагает познание их сущности.

Отражение в экономических законах производственных отношений определяется в основном потребностями и экономическими интересами. При исследовании экономических интересов анализируется содержание производственных отношений, законов и тем самым определяется механизм действия этих законов. Экономические интересы объективны, так как в них отражается реальная причина действий участвующих в производстве индивидов, социальных групп, классов. Важным моментом материалистического понимания развития общественного производства является выявление взаимосвязи между интересами и идеологией.

«Идея» неизменно посрамляла себя, как только она отделялась от «интереса» Маркс, К. Святое семейство, или критика критической критики / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. Т. 2. - С. 89. В.И. Ленин писал, что «люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» Ленин, В.И. Три источника и три составные части марксизма // Полн. собр. соч. / В. И. Ленин. Т. 23. С. 47..

От степени осознания интересов зависит реализация экономических законов. Выступая в виде идеального побудительного мотива деятельности людей, осознанный интерес становится целью развития производства, его движущей силой. В условиях капитализма частная собственность на средства производства разъединяет участников производства, неизбежно противопоставляет людей друг другу, порождает борьбу между ними, психологию стяжательства и эгоизма. На основе социалистической собственности достижимо единство общенародных, коллективных и личных интересов при главенствующем положении общенародных интересов, но последние реализуются через личные и коллективные интересы. Использование экономических законов осуществляется при создании определенных условий, позволяющих их применение. На первых этапах развития социалистической собственности происходило становление системы социалистических законов. Развитой формой их использования явилось введение народнохозяйственного планирования, что знаменовало собой утверждение планомерности в качестве главной формы общественного развития в интересах всех трудящихся. Глубокое познание экономических законов и их сознательное использование является необходимым, так как без народнохозяйственного планирования невозможно функционирование экономики с высоким уровнем обобществления производства и труда.

Совокупность экономических законов социализма - не простая сумма составляющих ее элементов, а качественное образование, система взаимосвязанных законов, фундаментом которой является основной экономический закон социализма. Он обусловлен общественной формой собственности, отражает главнейшую связь и основное противоречие социалистического производства, определяет его социальную направленность развития. Другие экономические законы, находятся по отношению к нему в определенном соподчинении. Он выражает необходимость подчинения производства и распределения обеспечению полного благосостояния и всестороннего развития всех членов общества, определяет характер проявления закона распределения по труду, закона неуклонного подъема уровня жизни трудящихся и пр. Большое методологическое значение имеет выделение из всей совокупности законов социализма основного закона, являющегося ядром в данной системе законов.

Такой метод дает возможность более конкретно анализировать экономические отношения, установить субординацию экономических явлений, цель социалистического производства и характер ее достижения. Известно, что открытие К. Марксом основного экономического закона капитализма произвело революционный переворот в политической экономии. При социализме в связи с уничтожением эксплуатации человека человеком, развитием общественных отношений, демократизацией управления производством преодолены коренные источники отчуждения. Целью социалистического производства является обеспечение «полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества» Ленин, В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова // Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. - Т. 6. - С. 232..

Отношения социалистической собственности персонифицируются во всех сохозяевах общенародных средств производства. Это означает, что носителем главной цели социалистического производства выступает не отдельный класс, а все общество и каждый его член. Основной экономический закон социализма выражает высшую цель общественного производства, высший экономический интерес и главный стимул совершенствования и развития производства. Он проявляется в системе категорий социалистических производственных отношений как наиболее существенная черта, свойственная этой системе.

Отношения собственности выражаются в фактическом распределении и использовании средств производства в общественном труде на производстве. Производство - это процесс труда. Вот почему отношения непосредственного производства обусловливают возможность выявить социально-экономическую сущность социалистического труда и стимулы развития производства. Теоретический анализ труда при социализме означает рассмотрение его с точки зрения социалистических производственных отношений, экономических законов с учетом особенностей различных этапов развития социалистического производства. При этом исходным методологическим пунктом, положенным в основу исследования, взят основной экономический закон социализма.

В экономических законах отражается классовая сущность экономических отношений, и эта особенность присуща не только антагонистическим общественно-экономическим формациям, но и социализму. Несмотря на то, что классовые различия при социализме не определяют основное содержание экономических явлений, но игнорировать классовость законов в данном случае не следует, она имеет здесь место в том смысле, что классовость экономических законов предопределяет их целенаправленность.

Производственные отношения между классами социалистического общества проявляются посредством экономических категорий, отражающих отдельные стороны отношений. Эти отношения взаимообусловлены, поэтому характеристика экономических категорий создает условия для раскрытия особенностей различных форм экономического сотрудничества рабочего класса и крестьянства социалистического общества. В этом анализе особое место занимает социалистическая собственность. Так, государственная собственность, будучи общенародной формой присвоения средств производства, отражает отношения совладения, собственности всех трудящихся, т.е. рабочего класса и крестьянства. При этом имеющиеся различия между рабочим классом и крестьянством, проявляющиеся в процессе труда, практического использования средств производства государственной собственности, в целом не влияют отрицательно на союз этих классов.

Если отношения между рабочим классом и крестьянством на уровне государственной собственности выступают как отношения собственников, то межклассовые отношения, свойственные групповой, кооперативно-колхозной собственности, имеют свои особенности, которые выражаются в том, что кооперативно-колхозная собственность возникла на основе сотрудничества рабочего класса и мелких производителей, крестьянства, а природа кооперативной собственности как социалистической обусловлена общенародной собственностью, руководящую роль в которой играет рабочий класс. В этом процессе классового сотрудничества проявляются реализация социалистической собственности и ведущая роль общенародной собственности Ванькевич А.И. Отражение отношений собственности в экономических категориях и законах// Наука и техника .-2007.-Выпуск №5.-с.78-82.

Таким образом, общенародная собственность по своей социально-экономической роли выступает в качестве основы социалистической собственности, экономической базы строительства социалистического общества. Из этого вытекает, что социалистическое строительство возможно на основе одной общенародной формы собственности, так как на ее основе порождаются условия для возникновения и проявления экономических законов социализма и развитие двух форм собственности - это процесс их взаимообогащения, который приведет к более высокому уровню реализации общенародного характера собственности.

Познание социалистических производственных отношений в марксистско-ленинской политической экономии осуществляется через анализ их образующих элементов. Общепризнанно в экономической литературе, что определяющая роль в системе производственных отношений принадлежит собственности на средства производства. Совокупность внутренне субординированных форм социалистической собственности является подсистемой системы производственных отношений, реализуется в этой системе, поэтому и содержание социалистической собственности раскрывается в процессе анализа категорий и законов производственных отношений. Она выступает как условие социалистического производства и как внутренняя связь, скрепляющая экономические отношения, а также как результат реализации социалистических производственных отношений.

Заключение

Проанализировав данную работу можно сделать следующие выводы.

Рассматривая собственность как экономическую категорию, К. Маркс исследовал понятие собственности в двух смыслах - широком и узком. В широком смысле под собственностью понималась вся совокупность производственных отношений, существующих в пределах той или иной общественно-экономической формации или отдельного общества. В узком смысле собственность рассматривалась как совокупность материальных отношений по поводу отдельной вещи или отдельных вещей.

Первопричина отношений собственности - обособление объекта и субъекта, а суть собственности как отношений заключается в присвоении. Собственность как присвоение чего-либо надлежит фиксировать не только и даже не столько как отношение человека к предмету присвоения, сколько как отношения между людьми по поводу присвоения.

Собственность и государство - тема, достаточно традиционная. Происходит расщепление прав собственности (соответственно следует говорить и о расщеплении обременений, тема обременений достаточно популярна в юридической литературе, но явно непопулярна в литературе экономической). И юристы, и экономисты в равной степени претендуют на то, чтобы расщепление собственности на владение, пользование и распоряжение, идущее от древнеримского права, находилось в их исключительной компетенции.

Правильное решение состоит в том, что эта триада имеет одновременно и экономический смысл (связано с обособлением и присвоением), и правовой смысл (связано с правами собственности).

К условиям защиты собственности относят:

1) обеспечение плюрализма форм собственности при равенстве всех перед законом;

2) обеспечение стабильности отношений собственности, включая четкое обоснование условий принудительного отчуждения собственности;

3) создание политических условий, не допускающих абсолютной концентрации материальных и духовных ресурсов в руках отдельных личностей или групп, т.е. обеспечение необходимой для устойчивости рыночной демократии диверсификации ресурсов.

Для экономики, собственность представляет собой не только личное право обладания конкретными материальными ценностями, а скорее отношения между субъектами и объектами деловых или производственных отношений касательно материальных объектов, в роли которых выступают, прежде всего: средства производства, товары и продукция, ценные бумаги, а также технологии, методики, и другие виды информации, выносимые в такую категорию, как интеллектуальная собственность.

Используемая литература