Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Теория экономического анализа оценки банкротства организации

1.1 Понятия несостоятельности и банкротства организации и их экономическое содержание

1.2 Анализ прогнозирования банкротства организации

1.3 Основныепроблемы в антикризисном менеджменте

2. Финансовый анализ предприятия ОАО “Техно-Мастер” для целей предотвращения банкротства предпиятия

2.1 Общая характеристика организации

2.2 Финансовый анализ предприятия и расчет основных финансовых показателей

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Банкротство или, другими словами несостоятельность, является одним из основных вопросов экономики любой страны.

Банкротством называют такой уровень предпринимательской деятельности, при котором объемов накопленных за весь период деятельности организации ликвидных активов не хватает для того, чтобы удовлетворить все внешние требования заимодавцев и для того, чтобы финансировать собственную хозяйственную деятельности организации. При этом норма прибыли на капитал стремится к понижению и приближается к значению, равному нулю. Несостоятельность - это качественная характеристика неэффективности предпринимательской деятельности. Внешняя сторона несостоятельности - невозможность должника исполнить свои денежные обязательства перед заимодавцами в установленный срок. При этом неспособность удовлетворить требования заимодавцев на какую-то определенную дату, может закончиться не только банкротством организации, но и его оздоровлением. В свою очередь, банкротство представляет собой прекращение существования организации по причине невозможности финансового оздоровления и является одним из основных результатов несостоятельности. [7, с.29]

Законодательство Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) на сегодняшний день находится в стадии разработки, так как при создании законодательной базы в сфере банкротства очень важно найти такую модель, которая будет принимать во внимание интересы должника, заимодавцев и общества, учитывая при этом сложившуюся экономическую ситуацию в стране.

Главная цель данной работы заключается в описании и анализе проблемы банкротства в целом с учетом современных российских экономических условий.

Для достижения основной цели работы были поставлены следующие задачи:

1. изучить состав и структуру механизма банкротства;

2. проанализировать нормативно-правовую базу, регулирующую процедуру банкротства;

3. рассмотрение общих и специфических факторов и критериев появления кризисных ситуаций на предприятии;

4. определить целей, задач и методов антикризисного менеджмента, изучить практику их применения;

5. повести анализ финансового состояния конкретного организации;

6. разработать комплекс мероприятий по выводу из кризиса.

В качестве объекта исследования выступает предприятие г. Санкт-Петербурга ОАО "Техно-Мастер".

Тема данной работы является очень актуальной на сегодняшний день. Актуальность темы обусловлена, в первую очередь тем, что на сегодняшний день большое количество предприятий России испытывают финансовые трудности и находятся на грани банкротства, что привело к возникновению кризиса неплатежей в стране. Таким образом, в условиях массовой неплатежеспособности российских предприятий приобретают особое значение меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности бизнеса и стабилизацию его финансового состояния.



Глава 1. Теория экономического анализа оценки банкротства организации

1.1 Понятия несостоятельности и банкротства организации и их экономическое содержание

Банкротство организации признается уполномоченным государственным органом, для нашей страны таким органом является арбитражный суд, а сам институт банкротства относится к предпринимательскому праву - отдельной отрасли права, сферой регулирования которой являются предпринимательские отношения.

Неплатежеспособность, несостоятельность и банкротство должника, который не в состоянии исполнить свои обязательства, является одной из главных проблем рыночной экономики на сегодняшний день.

В российском законодательстве есть конкретная формулировка критериев банкротства юридического лица, которая говорит о том, что неспособным удовлетворить требования заимодавцев по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей предприятие является в том случае, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Сам по себе процесс банкротства складывается из нескольких процедур, которые применяются по отношению к должнику и направлены на то, чтобы оценить финансовое состояние должника и определить, имеет ли он возможность погасить задолженности.

Первая процедура - наблюдение. Действие этой процедуры банкротства направлена на то, чтобы обеспечить сохранность имущества должника, провести анализ его финансового состояния, составить реестра требований заимодавцев и провести первое собрание заимодавцев.

Второй процедурой банкротства является финансовое оздоровление. В рамках этой процедуры восстанавливается платежеспособность должника, производится погашение задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.

Следующая, третья процедура банкротства - это внешнее управление. Целью данной процедуры является восстановление платежеспособности должника.

Четвертая процедура банкротства называется «конкурсное производство» и заключается в соразмерном удовлетворении требований заимодавцев.

Последняя, пятая процедура банкротства - мировое соглашение. Данная процедура имеет место на любой из стадий рассмотрения дела о банкротстве. Цель - прекращение производства по делу о несостоятельности посредством минного соглашения между должником и заимодавцами.

Банкротство юридического лица является следствием отрицательного воздействия всевозможных внешних и внутренних факторов развития организации в рыночных условиях. Как показывает мировая практика банкротства, на 25 - 30 % угроза финансовой нестабильности организации возникает из-за негативного воздействия внешних факторов и на 70 - 75 % из-за внутренних факторов, связанных, в первую очередь с неправильным, нерациональным управлением предприятием.

Основными группами внешней среды, которые наиболее сильно влияют на состояние организации, являются:

1. Общеэкономические факторы - это состояние экономики страны в целом, сюда можно отнести уровень инфляции и безработицы, изменение уровня доходов населения, изменение процентных ставок, обменных ставок.

2. Факторы государственного характера, которые влияют на деятельность предприятие посредством правовой, налоговой и других государственных систем.

3. Рыночные факторы оказывают влияние на деятельность организации посредством различных жизненных циклов изделий или услуг, степенью легкости проникновения изделий и услуг организации на рынок, уровнем конкуренции в отрасли.

Во внутренней среде организации наибольшее влияние на его деятельность оказывают:

1. Операционные факторы - производственные и управленческие, к ним относится, например, квалификация, оборудование, инфраструктура, технические знания, необходимых для осуществления целевых преобразований в производстве, информация или людях.

2. Финансовые факторы, являющиеся результатом нерациональной финансовой политики организации.

3. Инвестиционные факторы, которые возникают вследствие неэффективной инвестиционной политики организации.

Все вышеперечисленные факторы крайне негативно влияют на результаты коммерческой и производственной деятельности организации, особенно при их изменении в худшую сторону. Соответственно, при изменении вышеназванных факторов внешней и внутренней среды в лучшую сторону, они будут положительно сказываться на результатах коммерческой и производственной деятельности организации.

Если говорить о факторах более конкретно, то можно сказать о том, что на ухудшение финансового положение организации и, в последствие, на его банкротство, наибольшее влияние оказывают:

- Недостаточно компетентное руководство организации, и, как следствие, неэффективной система управления на предприятии;

- Некачественный анализ состояния рынка, некачественная оценка производственного и финансового потенциала организации;

- Неэкономичные технологии производства продукции.

Если же рассматривать банкротство в качестве инструмента, содействующего оздоровлению экономики и средства согласования интересов всех, кто участвует в товарообмене, то можно сказать, что банкротство выполняет следующие функции [6, с.12]:

· защищает интересы заимодавцев;

· позволяет должникам, которые испытывают трудности, получить временную защиту от заимодавцев;

· передает собственность от неэффективного собственника к новому.

Если классифицировать банкротство по критерию несостоятельности организации, можно выделить два типа банкротство - сознательное (или подложное) - злостное банкротство и неумышленное (или неосторожное) банкротство, которое называется простым банкротством. В свою очередь, злостное банкротство бывает двух типов:

1. Первый тип злостного банкротства - фиктивное банкротство, которое подразумевает ложное объявление организацией о своей неплатёжеспособности. Ложное объявление о банкротстве делают для того, чтобы получить отсрочку или скидку по денежным обязательствам, а так же для того, чтобы передать в счет оплаты задолженности продукцию организации, которая не пользуется спросом на рынке. За ложное объявление о неплатежеспособности организации и утаивание активов для погашения кредиторской задолженности предусмотрена уголовная ответственность.

1. Вторым типом злостного банкротства является так называемое преднамеренное банкротство. В данном случае речь идет о преднамеренном создании руководителями и собственниками организации состояния его неплатёжеспособности, нанесение ей экономического урона в личных интересах и в интересах иных лиц. В случае выявления арбитражными управляющими факта преднамеренного банкротства, виновные привлекаются к уголовному преследованию.

Реальное банкротство организации представляет собой неспособность организации восстановить свою платёжеспособность в силу реальных потерь собственного и заёмного капитала.

Банкротство бывает также временным, это банкротство представляет собой условное банкротство, в этом случае состояние неплатёжеспособности организации наступает из-за значительной просрочки её кредиторской задолженности но, при этом, сумма активов организации больше, чем сумма задолженностей [13].

1.2 Анализ прогнозирования банкротства организации

Для антикризисного управления большую роль играет прогнозирование банкротства предприятий, для которого применяют формализованные и неформализованные модели прогнозирования.

Основой формализованной модели являются финансовые данные, эти модели включают в себя оперирование некоторыми показателями. Эти методы имеют высокую эффективность, но не лишены некоторых недостатков:

1) организации, испытывающие трудности, задерживают публикацию своих отчётов;

2) в случае публикации отчётов организациями, наблюдается несовпадение реального экономического положение организации с отчетным;

3) большая часть показателей показывает различные стороны деятельности предприятий, при этом имеют разную направленность и не могут дать оснований для достоверных прогнозов.

Кроме того, формализованные модели, по большей части, оперируют данными уже обанкротившихся компаний, при этом количество различных показателей, в том числе финансовых, достигает нескольких десятков.

Формализованные методы - это количественные методы в прогнозировании банкротства. Помимо количественных методов существуют также качественные, неформализованные методы, в основе которых - изучение отдельных характеристик бизнеса, двигающегося к банкротству. Если для изучаемого организации характерно наличие таких характеристик, можно дать экспертное заключение о неблагоприятных тенденциях его развития [16, с.41-47].

Системы прогнозирования банкротства, которые разработаны западными и отечественными экономистами, включают в себя несколько ключевых показателей, которые отражают финансовое состояние организации. На основе таких показателей в дальнейшем рассчитывается комплексный коэффициент вероятности банкротства с весовыми показателями индикаторов.

Вышеперечисленные методики и модели позволяют прогнозировать возникновение кризисной ситуации организации заблаговременно, до того, как появятся очевидные признаки банкротства. Значимость такого подхода обусловлена тем, что жизненные циклы большинства предприятий, очень коротки и составляют всего четыре - пять лет. Поэтому время для применения антикризисных мер очень ограничено, а если кризис организации уже наступил, применение антикризисных мер может привести к банкротству. Вышеназванные методики должны давать возможность для использования различных антикризисных мер до того, как наступит кризис, такие меры должны предотвратить кризис.

При анализе различных сфер деятельности организации в настоящее время широко применяется диагностика финансового состояния организации.

Понятие «финансовое состояние» очень широкое, оно включает в себя итог деятельности всех функциональных подразделений организации в комплексе. При этом показатель банкротства организации свидетельствует о критическом снижении платежеспособности организации, о неэффективной работе всех блоков организации.

Для диагностики вероятности банкротства рассчитываются разнообразные финансовые показатели, отражающие текущее финансовое состояние организации.

Показатель текущей ликвидности - это коэффициент, отражающий степень того, насколько оборотные средства организации покрывают суммы срочных обязательств, и определяет, насколько предприятие обеспечено оборотными средствами.

Рассчитывается как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных средств к наиболее срочным обязательствам организации.

1.3 Основныепроблемы в антикризисном менеджменте

Рыночная система хозяйствования обладает механизмом естественного отсева неэффективно работающих организаций. Таким механизмом является механизм несостоятельности и банкротства. Институт несостоятельности и банкротства является неотъемлемой частью рынка и решать такие задачи, как:

1. обеспечение предприятию-должнику защиту от заимодавцев;

2. защита интересов каждого кредитора от неправомерных действий должника и других кредиторов,

3. обеспечение сохранности имущества и его справедливого распределения среди кредиторов.

Первоочередной целью управления предприятием является выживание. При достижении этого состояния в течение длительного времени, предприятие стремится к достижению таких целей, как увеличение прибыли организации, завоевание рынка. Банкротство является своего рода краткой формой кризисного состояния, когда предприятие не имеет возможности для погашения задолженности и восстановления платежеспособности, ни за счет собственных источников дохода, ни за счет заемных средств.

Крайне важным средством для погашения задолженности считается диагностика технико-экономического и финансового состояния организации для выявления негативных тенденций и причин, их обусловивших, предупреждения их развития и предотвращения кризисных ситуаций.

Кризисной ситуацией называется особая ситуация, она представляет собой повышенную угрозу банкротства, слабую конкурентную позицию организации, а также характеризуется финансовой неустойчивостью организации.

Традиционные методы управления предприятием не предполагают изменение организационных целей в связи с меняющейся ситуацией. В большинстве случаев цели организации не приспосабливаются к ситуации и остаются стандартными: получение прибыли, расширение деятельности и увеличение конкуренции, а ситуация меняется и выходит новая цель - сохранение организации как хозяйствующего субъекта.

Для оценки кризисного состояния организации необходимо, в первую очередь, определить, имеет ли место кризисная ситуация на предприятии, определить степень глубины кризиса, исходя из количественных характеристик деятельности организации, и, самое главное, изменить тип управления предприятием для предотвращения или устранения кризиса[19, с.489-491].

Антикризисный менеджмент, в последнее время, стал очень популярным термином в деловой жизни России. Но даже многолетний интерес к проблемам экономических кризисов и их причин не установил общепризнанного мнения по этому вопросу.

Большинство экономистов, занимающихся изучением антикризисного управления, приходят к выводу о том, что вопрос антикризисного управления должен быть включен в общую теорию управления. При этом, само понятие «антикризисное управление» ученые определяют по-разному.

Существует множество определений антикризисного управления - одни ученые понимают под ним управление фирмой в условиях общего кризиса экономики, другие считают, что суть антикризисного управления заключается в управлении фирмой в преддверии банкротства, некоторые авторы связывают антикризисное управление с деятельностью антикризисных управляющих в рамках судебных процедур банкротства. При этом, одни экономисты считают необходимым принимать антикризисные меры только тогда, когда финансовое положение организации на рынке уже пошатнулось и предприятие находится на пороге банкротства. Придерживаясь такого мнения, ученые делают акцент на выводе организации из кризиса и не считают необходимым проводить диагностику угрозы банкротства на ранних стадиях ее возникновения. Другие ученые, напротив, считают необходимым принимать меры по недопущению кризисной ситуации на предприятии.

По мнению западных ученых, под антикризисным управлением следует понимать деятельность преодолению состояния, представляющего угрозу для существования организации. При этом, по мнению некоторых экономистов, все внимания обращается на краткосрочные проблемы, актуальные в данный конкретный момент и связанные с проведением жестких и быстрых решающих мероприятий. Другие ученые подчеркивают позитивные черты кризиса, определяют антикризисный менеджмент как создание инструментов, позволяющих сообщить о приближающемся переломном пункте и разработать новый курс развития [17, с.105].

По факту, проявление макроэкономических кризисов чаще всего изучается лишь как невыполнение государством, финансовыми институтами и реальным сектором экономики своих обязательств, ставшее системным. При этом, кризисная ситуация на отдельно взятом предприятии считается уже предбанкротной. При этом, мерами антикризисного управления считаются только внешняя санация и мероприятия по ликвидации.

Такое определение излишне узко для понятия кризиса, так как не позволяет выявить основания кризисов комплексно и не принимает во внимания такие возможности, как:

а) предотвращение кризисов на ранней стадии их появления;

б) применение легких корректирующих мер, которые позволят стабилизировать ситуацию;

в) использование положительных сторон кризиса, поскольку в более широком понимании кризис - это не просто отрицательное событие, а переход в другое состояние. [17, с.25]

В антикризисном менеджменте основным является создание таких условий, при которых затрудненное финансовое положение не будет постоянным и стабильным.

При таком подходе банкротство не должно иметь место, так как должен сработать управленческий механизм устранения возникающих проблем до того, как они станут необратимы.

В свою очередь, некоторые экономисты придерживаются иного подхода. Они считают важными лишь меры по диагностике кризиса и механизмы банкротства, и не придают никакого значения методам антикризисного управления.

Очень важно изучать антикризисный менеджмент в соответствии с масштабом явлений. Кризисы бывают различного характера, они могут иметь связь с общими циклами экономического развития, могут быть вызваны глубинными основаниями. Для прогнозирования кризиса очень важно изучать закономерность циклов, их повторяемость и взаимосвязь в разных сферах деятельности.



2. Финансовый анализ предприятия ОАО “Техно-Мастер” для целей предотвращения банкротства предпиятия

2.1 Общая характеристика организации

Открытое акционерное общество "Техно-Мастер" - одно из российских промышленных предприятий

Предприятие ОАО «Техно-Мастер» занимается изготовлением автомобилей и запчастей к ним, проектирует и изготавливает малую технику, производит различный инструмент, занимается проектной, научной и исследовательской деятельностью, оказывает услуги в сфере строительства и монтажа, осуществляет отделочные работы.

Учредитель общества с ограниченной ответственностью «Техно-Мастер» - Комитет по управлению городским имуществом Мэрии Санкт-Петербурга, территориальное агентство Госкомимущества Российской Федерации.

Юридический адрес организации: город Санкт-Петербург, улица Маршала Блюхера, дом 38.

Цель деятельности организации - получение прибыли, расширение рынка товаров и услуг, объединение ресурсов акционеров для эффективной деятельности предприятия, инвестирование полученных доходов, совершенствование техники и технологии производства.

Органами управления предприятием являются: общее собрание акционеров предприятия; совет директоров; дирекция; генеральный директор. Руководство текущей деятельностью организации осуществляется единоличным исполнительным органом организации, а именно - генеральным директором предприятия.



2.2 Финансовый анализ предприятия и расчет основных финансовых показателей

Для анализа финансового состояния организации необходимо дать общую характеристику состава и структуры актива (имущества) и пассива (обязательств) баланса.

Дадим оценку финансового состояния действующего организации ОАО "Техно-Мастер".

При помощи горизонтального и вертикального анализа можно получить общее представление о качественных изменениях в структуре актива, а также информацию о динамике этих изменений.

Таблица 1 Анализ состава и структуры актива бухгалтерского баланса

Актив баланса	На начало периода	На конец периода	Абсолютное отклонение, тысяч руб	Темп роста, %
	тысяч рублей	% к итогу	тысяч рублей	% к итогу
1	2	3	4	5	6	7%
Иммобилизированные внеоборотные средства
Основные сред-ва	24054	21,45 %	33853	22,17%	9799	140,7%
Незавершенное строительство	187	0,17%	153	0,10%	-34	81,8%
Долгосрочные финансовые вложения	-	-	200	0,13%	200	-
Прочие внеоборотные активы	-	-	-	-	-	-
Итого	24241	21,61%	34207	22,4%	9966	141,1%
Мобильные оборотные средства
Запасы	34098	30,40%	43280	28,34%	9182	126,9%
НДС	1338	1, 19%	6856	4,49%	5517	512,2%
Дебиторская задолженность	48510	43,25%	45807	30,00%	-2703	94,4%
Краткосрочные финансовые вложения	2750	2,45%	4950	3,24%	2200	180%
Денежные средства	1218	1,09%	17591	11,52%	16373	1444,5%
Прочие оборотные активы	-	-	-	-	-	-
Итого	87914	78,39%	118483	77,60%	30569	134,8%
Общее количество активов	112155	100,0%	152690	100,0%	40535	136,1%

Из данных, приведенных в таблице 1, следует:

1. в течение отчетного периода наблюдается увеличение общей стоимости имущества организации на 136,14%, в результате чего можно сделать вывод о повышении хозяйственной деятельности организации;

2. произошло увеличение стоимости имущества на 40535 тысяч рублей, которому сопутствовали внутренние изменения в активе: повышение стоимости внеоборотных активов на 9966 тысяч рублей, увеличение оборотных средств на 30569 тысяч рублей (их удельный вес на конец периода составил 77,60%);

3. повышение стоимости внеоборотных активов произошло по причине повышения стоимости основных средств на 9799 тысяч рублей. При этом, на конец отчетного периода возникли долгосрочные финансовые вложения, размер которых составил 200 тысяч рублей Уменьшение незавершенного строительства снизилось незначительно, всего на 34 тысяч рублей по сравнению с ростом стоимости основных средств и не повлияло на общую тенденцию;

4. из всех групп оборотных активов снижение дебиторской задолженности наблюдается на 2703 тысяч рублей, остальные показатели увеличились;

5. самое значительное увеличение удельного веса произошло в статье денежные средства. В начале периода денежные средства составляли 1218 тысяч рублей, а к концу периода повысились до 17591 тысяч рублей, то есть 11,52%. Относительно других статей активного баланса этот показатель является наиболее высоким.

После оценки актива баланса был сделан вывод об увеличении производственного потенциала организации. Такому изменению сопутствовало увеличение финансирования оборотных средств, что является положительной тенденцией, так как увеличение оборачиваемости активов - это очень важная предпосылка к улучшению финансовой деятельности организации.

Для оценки потенциала организации в имущественной сфере необходимо провести анализ динамики состава и структуры обязательств (пассива) баланса, анализ баланса показан в таблице 2.

Таблица 2 Анализ состава и структуры пассива бухгалтерского баланса

Пассив баланса	На начало периода	На конец периода	Абсолютное отклонение, тысяч рублей	Темп роста, %
	тысяч рублей	% к итогу	тысяч рублей	% к итогу
1	2	3	4	5	6	7
Капитал и резервы (собственные средства)
Уставный капитал	173	0,15%	173	0,11%	-	100,0%
Добавочный капитал	776	0,69%	776	0,51%	-	100,0%
Резервный капитал	0,025	0,00002%	0,025	0,00002%	-	100,0%
Нераспределенная прибыль	2794	2,49%	3295	2,16%	501	117,9%
Итого	3743	3,34%	4244	2,78%	501	113,4%
Заемные средства
Долгосрочные займы и кредиты	38326	34,17%	9719	6,37%	-28607	25,4%
Краткосрочные займы и кредиты	10783	9,61%	50753	33,24%	39970	470,7%
Кредиторская задолженность	59302	52,88%	87974	57,62%	28672	148,4%
Задолжность перед участниками по выплате доходов	0,002	0,00%	0,002	0,00%	0	100,0%
Итого	108412	96,66%	148446	97,22%	40035	136,9%
Всего пассивов	112155	100,00%	152690	100,00%	40535	136,1%

Выводы по данным, приведенным в таблице 2:

1. заемный капитал организации повысился на 40035 тысяч рублей или 36,93%;

2. увеличились краткосрочные обязательства, в том числе краткосрочные кредиты и займы на 39970 тысяч рублей или 370,66%;

3. произошло увеличение кредиторской задолженности организации на 28672 тысяч рублей или 48,35%.

4. Оборотные средства финансируются, по большей части, за счет краткосрочных займов и кредитов, а также кредиторской задолженности.

Кроме того, можно сделать вывод о том, что на предприятии произошло уменьшение привлечения долгосрочных заемных средств, что означает сокращение инвестиций в производство.

По анализу структуры баланса организации были сделаны следующие выводы:

в активах организации велика доля относительно не ликвидных активов - накапливаемых запасов и доля основных средств производства по отношению к валовым объемам активов;

увеличивается объем краткосрочных заемных средств относительно валовых объемов пассивов, долгосрочные заемные средства снизились.

Следующий показатель- ликвидность предприятия. Ликвидностью является готовность и скорость, с которой текущие активы организации могут быть превращены в денежные средства.

Для анализа ликвидности важно учесть, что внеоборотные активы не могут являться источником погашения текущей задолженности, так как имеют функциональное назначение в производственном процессе и их срочная реализация затруднена [4, с.115].

Показатели ликвидности - это показатели, которые отражают возможность организации своевременно рассчитываться по своим текущим финансовым обязательствам за счет оборотных активов различного уровня ликвидности. несостоятельность банкротство антикризисный финансовый

С помощью показатели текущей ликвидности обозначают границу безопасности для возможного снижения рыночной стоимости активов.

Показатель ликвидности устанавливает, кратность, в которой оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства. Этот показатель рассчитывается как сумма денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, чистой дебиторской задолженности, кредиторской задолженности и отношения запасов к краткосрочным кредитам.

На начало отчетного года:

1218+2750+48510+34098/10783+59302 = 1,235

На конец отчетного года:

7591+4950+45807+43280/50753+87974 = 0,805

Оба показателя ниже нормы, равной двум, что означает неспособность организации к полному погашению своих обязательств.

Показатель абсолютной ликвидности - это коэффициент, который отражает возможность немедленного или быстрого погашения обязательств перед кредиторами. Он рассчитывается, как сумма денежных средств, отношения краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам, за вычетом суммы дивидендов, доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов и платежей.

На начало отчетного года:



3968/70086 = 0,057

На конец отчетного года:

22541/138728 = 0,162

Предприятие ОАО "Техно-Мастер" не будет иметь возможность погасить свои обязательства в срок, о чем свидетельствует отношение денежных средств и краткосрочных обязательств, которые на начало отчетного периода и на конец отчетного периода меньше нормативного значения, находящегося в пределах 0,2 - 0,25.

Показатель срочной ликвидности (коэффициент покрытия) - это отношения наиболее ликвидной части оборотных средств к краткосрочным обязательствам [25, с.106]. Он рассчитывается как отношение суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к разности между краткосрочными обязательствами и суммой дивидендов, доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов и платежей.

На начало отчетного года:

(1218+2750+48510) /70086 = 0,749

На конец отчетного года:

(17591+4950+45807) /138728 = 0,493

Судя по расчетам, на предприятии ухудшилась ликвидность быстро реализуемых активов и на конец отчетного периода предприятие не имеет возможности погасить обязательства, о чем говорит не соответствие фактических показателей нормативному значению равному единице.

Для сохранения финансовой устойчивости организации большое значение имеет чистый оборотный капитал, так как превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами является свидетельством того, что предприятие не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет достаточные финансовые ресурсы для того, чтобы в будущем расширить свою деятельность [20, с.84]. Чистый оборотный капитал - это сумма денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности за вычетом краткосрочных обязательств.

На начало отчетного года:

1218+2750+48510+34098-70086 = 16490 тысяч рублей

На конец отчетного года:

17591+4950+45807+43280-138728 = - 27100 тысяч рублей

Предприятие ОАО "Техно-Мастер" на конец отчетного периода не имеет возможностей для своевременного погашения краткосрочных обязательств в связи с тем, что чистый оборотный капитал получился с минусом (что означает убыток).

Помимо ликвидности финансового состояния организации необходимо характеризовать также его платежеспособность. Платежеспособность - это возможность организации в срок погашать платежи по своим краткосрочным обязательствам при бесперебойном осуществлении производственной деятельности. Показатели платежеспособности - это показатели, которые отражают степень защищенности интересов заимодавцев и инвесторов, которые имеют долгосрочные вложения в компанию. Они показывают способность организации погашать долгосрочную задолженность [20, с.93].

Такой показатель, как коэффициент текущей платежной готовности, определяет возможность своевременного погашения кредиторской задолженности. Важно учитывать, что кредиторскую задолженность в первую очередь должна покрывать дебиторская, а недостающей части - денежные средства на расчетном счете и в кассе организации. Показатель рассчитывается, как отношение расчетного счета к разнице между кредиторской задолженностью и дебиторской задолженностью.

На начало отчетного года:

1218/ (59302-48510) = 0,113

На конец отчетного года:

17591/ (87974-45807) = 0,417

К началу отчетного года предприятие не имеет достаточное количество средств на банковских счетах и в кассе для осуществления расчетов, на конец отчетного года значение немного улучшилось, но значение показателя излишне низкое и не соответствует нормативному значению равному 1.

Для качественного анализа финансового состояния организации большое значение имеет анализ финансовой устойчивости организации. Финансовая устойчивость определяется финансовой независимостью организации, его умением эффективно управлять собственным капиталом, финансовой обеспеченностью бесперебойности хозяйственной деятельности. По оценке финансовой устойчивости инвесторы и партнеры могут сделать вывод о финансовых возможностях организации на перспективу.

Факторы, оказывающие влияние на финансовую устойчивость организации: положение организации на товарном рынке; производство и выпуск рентабельной продукции, которая пользуется спросом у покупателей; степень зависимости организации от внешних заимодавцев и инвесторов; наличие неплатежеспособных должников; эффективность проводимых предприятием хозяйственных и финансовый операций.

Финансовая устойчивость отражает стабильность превышения доходов над расходами и отражает результат процесса всей производственно-хозяйственной деятельности, являясь при этом главным компонентом общей устойчивости организации. [17, с.92]

Показатель концентрации собственного капитала показывает количество собственного капитала в структуре капитала компании. Этот показатель является отношением собственного капитала к итогу баланса.

На начало отчетного года:

3743/112155 = 0,033

На конец отчетного года:

4244/152690 = 0,028

Значения показателя снизилось по сравнению с началом отчетного периода, что говорит о недостаточно стабильном финансовом положении организации. Об этом говорит отклонение от нормативного значения, которое равно 0,5.

Показатель заемного капитала - это коэффициент, отражающий количество заемных средств в общей сумме источников средств организации.

Показатель является отношением заемного капитала к итогу баланса.

На начало отчетного года:

38326+70086/ 112155 = 0,967

На конец отчетного года:



9719+138728/ 152690 = 0,972

Из расчетов, приведенных выше, следует, что значение показателя заемного капитала и финансовая независимость организации почти не изменилась по сравнению с началом отчетного периода.

Коэффициент финансовой зависимости - это обратный показатель концентрации собственного капитала, он рассчитывается, как отношение баланса к собственному капиталу.

На начало отчетного года:

112155/3743 = 29,96

На конец отчетного года:

152690/4244 = 35,98

На начало года у организации в каждой сумме, равной 29,96 рублей и вложенной в активы организации девяносто шесть копеек были заемными средствами, а на конец периода в каждой сумме, равной 35,98 рублей - девяносто восемь копеек являлись заемными средствами.

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает долю собственного капитал, инвестируемый в оборотные активы, в общей сумме собственного капитала.

Этот коэффициент является отношением чистого оборотного капитала к собственному капиталу.

На начало отчетного периода:

16490/3743 = 4,405

На конец отчетного периода:

- 27100/4244 = - 6,386

Из полученных данных можно сделать вывод, что коэффициент уменьшился в конце отчетного года по сравнению с началом и доля, занимаемая собственным капиталом в оборотных активах незначительная.

Показатель структуры долгосрочных вложений - это отношение суммы долгосрочных заемных средств к общей сумме внеоборотных активов. Он рассчитывается, как отношение долгосрочных кредитов и займов к внеоборотным активам.

На начало отчетного года:

38326/24241 = 1,581

На конец отчетного года:

9719/34207 = 0,284

За счет долгосрочных заемных средств организации снизилось субсидирование внеоборотных активов по сравнению с началом отчетного периода.

Для последующего анализа финансового состояния организации необходимо проанализировать эффективность использования долгосрочных кредитов.

Показатель долгосрочного привлечения заемных средств рассчитывается как отношение долгосрочных кредитов и займов к сумме собственного капитала и долгосрочных кредитов и займов.

На начало отчетного года:

38326/3743+38326 = 0,911



На конец отчетного года:

9719/4244+9719 = 0,696

Согласно произведенным расчетам, значение показателя снизилось. Снижение данного показателя является позитивной тенденцией, так как говорит о том, что предприятие все меньше зависит от внешних инвесторов.

Показатель структуры заемного капитала - это коэффициент, который рассчитывается как отношение долгосрочных пассивов к общей сумме заемных средств.

На начало отчетного года:

38326/38326+70086 = 0,353

На конец отчетного года:

9719/97119+138728 = 0,065

Из расчетов, приведенных выше, можно сделать вывод об уменьшении показателя, что говорит о том, что доля краткосрочных обязательств увеличилась по отношению к долгосрочным обязательствам.

Рассчитаем показатель соотношения заемного и собственного капитала, или показатель финансового риска. Он рассчитывается как отношение заемного капитала к собственному капиталу.

На начало отчетного года:

38326+70086/ 3743 = 28,964

На конец отчетного года:



9719+138728/ 4244 = 34,981

У данного организации показатель финансового риска имеет высокое значение и имеет тенденция к увеличению - так, за анализируемый период значение показателя увеличилось на 20,8%. Это говорит о том, что финансовый риск деятельности организации находится на негативном уровне.

Индекс постоянного актива - это показатель, который отражает количество основного капитала (внеоборотных активов) в собственном капитале. Он рассчитывается как отношение основного капитала к собственному капиталу, к которому прибавляются долгосрочные обязательства.

На начало отчетного года:

24241/ 3743+38326 = 0,576

На конец отчетного года:

34207/ 4244+9719 = 2,450

Согласно расчетам, приведенным выше, значение индекса постоянного актива увеличилось на конец отчетного периода, что говорит о том, что предприятие увеличило удельный вес основного капитала в сумме собственных средств, а его доля в составе собственных средств повысилась на 325,3%.

Показатель соотношения реальной стоимости основных средств и имущества отражает эффективность, с которой используются средства для предпринимательской деятельности. Он рассчитывается, как отношение остаточной стоимости основных средств к балансу.



На начало отчетного года:

24054/ 112155 = 0,214

На конец отчетного года:

33853/ 152690 = 0,222

Значение показателя соотношения реальной стоимости основных средств и имущества довольно низкое. Этот коэффициент незначительно увеличился за отчетный период, чуть менее, чем на четыре процента.

Показатель реальной стоимости имущества производственного назначения - это коэффициент, отражающий удельный вес производственных фондов - основных средств и производственных запасов в общей стоимости имущества. Он рассчитывается, как сумма остаточной стоимости основных средств, стоимости производственных запасов и незавершенного производства.

На начало отчетного года:

24054+34098+187/ 112155 = 0,520

На конец отчетного года:

33853+43280+153/ 152690 = 0,506

Из расчетов, приведенных выше видно, что показатель реальной стоимости имущества производственного назначения снизился на 2,7%, это снижение незначительно и является следствием снижением размера незавершенного производства. Значение показателя у организации достаточно хорошее, так как в норме оно не должно быть ниже 0,5.

Чистые активы - используются в акционерных обществах для оценки финансовой устойчивости. Чистые активы представляют собой разность между суммой активов и суммой соответствующих пассивов.

Таблица 3 Исходные данные для расчета чистых активов, тысяч рублей

№ п/п	Наименование позиции	На начало периода	На конец периода
1	Внеоборотные активы	24241	34207
2	Оборотные активы	87914	118483
3	Задолжность участников по взносам в уставный капитал	-	-
4	Собственные акции, выкупленные у акционеров	-	-
5	НДС по приобретенным ценностям	1338	6856
6	Оценочные резервы по сомнительным задолженностям	-	-
7	Активы принимаемые к расчету: стр 1+стр2- (стр3+стр4+стр5+стр6)	110816	145834
8	Долгосрочные обязательства	38326	9719
9	Краткосрочные обязательства	70086	138728
10	Доходы будущих периодов	-	-
11	Целевые финансирования и поступления	-	-
12	Пассивы, принимаемые к расчету	108412	148446
13	Чистые активы: стр7-стр12	2405	-2612
14	Уставный капитал	173	173
15	Капитал и резервы	3743	4244

Проанализировав данные, представленные в таблице 3, можно сделать вывод о сокращении чистых активов за анализируемый период. Сокращение чистых активов указывает на снижение финансовой устойчивости организации и неэффективность его работы, так как часть средств, которые были получены от заимодавцев коммерческой организации, используется для того, чтобы покрыть собственные затраты организации.

Обобщающим показателем, характеризующим финансовую устойчивость организации является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат. Здесь речь идет об обеспеченности организации определенными типами источников (собственными источниками средств, кредитами банка, кредиторской задолженностью) [20, с.114].

Наличие собственных оборотных средств - это разница 3-го раздела пассива баланса и 1-го раздела актива бухгалтерского баланса.

На начало отчетного года:

3743-24241 = - 20498

На конец отчетного года:

4244-34207 = - 29963

Судя по расчетам, приведенным выше, значение производственных запасов значительно превышает источники их формирования, это означает, что предприятие финансово нестабильно, кроме того, это является одним из критериев банкротства организации.

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат предполагает направление долгосрочных заемных средств, главным образом, на субсидирование вложений и приобретений основных фондов, а за счет остаточной их части финансируются оборотные фонды. Показатель рассчитывается как сумма третьего и четвертого раздела пассива минус первый раздел актива баланса.

На начало отчетного периода:

3743+38326-24241 = 17828

На конец отчетного периода:



4244+9719-34207 = - 20244

По расчетам, приведенным выше можно сделать вывод о сокращении собственных и заемных источников формирования запасов и затрат на предприятии.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, которая на практике может быть покрыта предприятием не только за счет собственных средств и долгосрочных кредитов банка, но и за счет краткосрочных кредитов и займов. Для этого показателя в расчет не принимается задолженность по ссудам, которая не была погашена в срок. Данный показатель является приближенным, в связи с тем, что часть краткосрочных кредитов выдается под товары отгруженные, а для покрытия запасов и затрат привлекается часть кредиторской задолженности [20, с.118].

На начало отчетного года составят:

3743-24241+10783+38326 = 28612

На конец отчетного года составят:

4244-34207+50753+9719 = 30509

Итак, исходя из расчетов, общая величина источников формирования запасов и затрат увеличилась на конец отчетного периода.

Для каждого из трех вышеназванных показателей наличия источников формирования запасов есть свои показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:

Излишек или недостаток собственных оборотных средств, тысяч рублей.



На начало периода - 20498-34098 = - 54596 (абсолютное выражение)

- 20498/34098 *100 = - 60,115%(процентное выражение)

На конец периода - 29963-43280 = - 73243 (абсолютное выражение)

- 29963/43280*100 = - 69,230% (процентное выражение)

Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, тысяч р.

В абсолютном выражении: На начало = 17828-34098 = - 16270

На конец = - 20244-43280 = - 63524

В процентном отношении: На начало = 17828/34098 *100 = 52,285%

На конец = - 20244/43280 *100 = - 46,775%

Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат, тысяч р.

В абсолютном выражении: На начало = 28612-34098 = - 5486

На конец = 30509-43280 = - 12771

В процентном отношении: На начало = 28612/34098 *100 = 83,910%

На конец = 30509/43280 *100 = 70,493%

На основе полученных данных сведем в таблицу 3.1 показатели для определения типа финансовой устойчивости.

Таблица 3.1 Показатели организации для определения типа финансовой устойчивости на начало и конец отчетного периода

	Излишек или недостаток собственных оборотных средств	Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат	Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат
На начало	- 54596 < 0	- 16270 < 0	- 5486 < 0
На конец	- 73243 < 0	- 63524 < 0	- 12771 < 0

Для того, чтобы определить тип финансовой ситуации, необходимо сравнить данные, приведенные в таблице 3.1. с нормативными данными, приведенными в таблице 3.2.

Таблица 3.2 Нормативные данные для определения финансовой устойчивости организации

	Излишек или недостаток собственных оборотных средств	Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат	Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат
Абсолютная устойчивость	? 0	? 0	? 0
Нормальная устойчивость	< 0	? 0	? 0
Нестабильное состояние	< 0	< 0	? 0
Кризисное состояние	< 0	< 0	< 0

Судя по полученным данным можно сделать вывод о том, что на предприятии на начало и на конец отчетного периода имел место четвертый тип финансовой устойчивости - кризис.

Кризисное состояние финансовой устойчивости появляется в случае, если оборотных активов организации становится недостаточно для того, чтобы покрыть её кредиторскую задолженность и просроченные обязательства. Такая ситуация говорит о том, что предприятие находится на грани банкротства, в связи с чем возникает необходимость в принятии антикризисных мер.

Расходование средств на предприятии и их поступление не совпадают во времени, в связи с чем у организации возникает необходимость повысить или сократить субсидирование для того, чтобы поддержать платежеспособность. Рациональное и эффективное управление текущими активами даст предприятию возможность повысить уровень ликвидности [20, с.124].



Заключение

Организации всех форм собственности в какой-то степени подвержены кризисным явлениям. Первоочередной задачей для борьбы с этими явлениями является осознание их наличия. Каждому предприятию необходим индивидуальный подход к решению возникающих проблем, этот подход будет зависеть от формы собственности, сферы деятельности организации, его конкурентоспобности и многих других факторов.

Для осуществления комплексного подхода к процессу восстановления финансовой устойчивости организации очень большое значение имеет анализ финансового состояния организации. Посредством такого анализа можно выявить основания для ухудшения финансово-экономической ситуации на предприятии, подобрать методы для выведения организации из кризиса, а также применить необходимые меры для финансового оздоровления организации. Прежде всего, необходимо поставить цели финансового оздоровления организации и определить его направления. Далее необходимо разработать мероприятия, которые будут направлены на достижение поставленных целей.

По ходу написания работы было проанализировано предприятие ОАО «Техно-Мастер». В результате анализа организации было обнаружено, что на данный момент организация находится в кризисной ситуации и в организации отмечается усиление финансовой неустойчивости. Излишне частые просрочки исполнения обязательств отрицательно сказываются на процессе производства. В обороте организации собственный капитал имеет отрицательное значение, что означает, что все оборотные средства и часть внеоборотных активов организации сформированы за счет заемных средств.

По признакам, которые даны в Методических положениях по оценке финансового состояния организации было установлено, что предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса.

Был сделан вывод о том, что показатели ликвидности организации не соответствуют нормативным значениям этих показателей. Это означает, что предприятие имеет низкую ликвидность. Кроме того, отмечается ухудшение текущей, срочной и абсолютной ликвидности организации, показатели которых снизились на 0, 499; 0, 4 и 0, 105 соответственно.

В ходе анализа было отмечено снижение платежеспособности организации и тенденцию к дальнейшему ухудшению ситуации, о чем говорит соотношение оборотных активов и пассивов, расчетные данные показателя текущей платежной готовности, данный показатель снизился на 0,304 и составляет на начало отчетного периода 0,113, на конец - 0,417.

Посредством расчета показателей финансовой устойчивости было определено, что предприятие находится на критическом уровне финансового риска и неизбежно теряет свою финансовую независимость.

После проведения вертикального и горизонтального анализа баланса организации было отмечено: увеличение общей стоимости имущества за отчетный период на 136,14%, это говорит о повышении хозяйственной деятельности организации. Указанное явление сопровождалось внутренними изменениями в активе, а именно увеличением стоимости внеоборотных активов и увеличением оборотных средств. Повышение стоимости внеоборотных активов произошло в результате повышения стоимости основных средств. На конец отчетного периода у организации появились долгосрочные финансовые вложения. Самое большое увеличение удельного веса было отмечено в статье денежные средства, этот показатель является самым высоким показателем динамики относительно остальных статей актива баланса.



Список использованной литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2015

2. Федеральный закон от 26.10. 2014 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Справочно-правовая система "Гарант".

3. Федеральный закон от 08.02.2014 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (ред. от 18.12.2015). Справочно-правовая система «Гарант»

4. Агапов Д.Н. Банкротство. - М.: ИНФРА-М, 2014.

5. Адаев Ю.В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рынка: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 267с.

6. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: ДИС, 2006.

7. Архипов А.Е. Процедура банкротства в международном праве. - М.: ИНФРА-М, 2014.

8. Балдин К.В., Зверев В.С., Рукосуев А.В. Антикризисное управление. Макро - и микроуровень. - М.: "Книжный дом", 2015, 268 с.

9. Бондурин В.В., Ларицкий В.Е. Проблемы управления несостоятельными организациями в условиях переходной экономики. - М.: Наука и экономика, 2015

10. Бирюкова О.Ю., Бочкова Л.А. Приемы антикризисного менеджмента: учебное пособие. - М.: "Наука", 2014. - 273 с.

11. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - М.: Эксмо, 2014. - 1238 с.

12. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками. - К.: Наука, 2015. - 544 с.

13. Бобылёва А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. - М.: Дело, 2014. - с.247

14. Богачёв В.Ф. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. - СПб.: Издательский дом "Коврус", 2016.

15. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - С. - Пб.: Питер, 2014. - 230 с.

16. Витринский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право, 2016., №1.