Экономическая мысль Великого княжества Литовского и Беларуси в XVI - начале XX века

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономическая мысль Великого княжества Литовского и Беларуси в XVI - начале XX века

Эпоха меркантилизма (1500-1776) в истории развития экономической мысли совпадает со временами существования Великого княжества Литовского, когда белорусы и украинцы имели собственную государственность (украинские земли в составе ВКЛ до 1569 г., в составе Речи Посполитой - 1569-1795). На эпоху меркантилизма припадают и времена расцвета ВКЛ. Становление экономической мысли в средневековом белорусско-литовском-украинском государстве происходило в той же традиции, что и в других европейских странах. Среди представителей нового сословия, в частности землевладельцев (шляхты, магнатов), торговцев, ростовщиков, банкиров, было модным написание разных романов, памфлетов, эсэ. Они же впервые сформировали спрос на развитие светской науки и образования, создавали библиотеки, финансировали книгопечатание, брали на пожизненное содержание первых ученых. Таким образом, происходил отбор идей, мыслей, и создавались первые научные трактаты.

Во французской экономической мысли высокую оценку получили трактаты по проблемам денежного обращения и проведения аграрной реформы - белорусского гуманиста, мецената-просветителя, государственного и политического деятеля Астафия Воловича (1520-1587).

Астафий Волович - уроженец Гродненского воеводства. Происходил из православного рода Воловичей. Получил домашнее образование, затем учился в одном из университетов в Германии и, предположительно, в Падуанском университете. В 1540-х годах служил секретарём у виленского воеводы Яна Глебовича. В 1552 году женился на Феодоре Сапеге. Занимал высокие должности маршалка литовского, подскарбия земского Великого княжества Литовского (1561--1566), подканцлера литовского, маршалкадворного (1561--1569). Был известным сторонником веротерпимости и свободомыслия. С 1579 года канцлер Великого княжества Литовского (1579--1587), каштелянвиленский.

Одним из самых известных белорусских экономистов первой половины XVIII в. является Степан Михаил Оскерко (1712-1780).

Степан Михаил Оскерко был советником прусского короля Фридриха II. В 1762 году в городе Бернберге (сегодня, Берн - столица Швейцарии) Оскерко издал свой экономический трактат “План, который не является нормой”. В немецкой экономической мысли есть свидетельства того, что Фридрих II использовал предложения Оскерко в своей экономической политике. Оскерко предлагал вводить в Пруссии многие элементы организации сельского хозяйства, которые были уже внедрены в ВКЛ.

В XVIII веке, несмотря на экономическую депрессию в стране, белорусские ученые-гуманисты были тесно интегрированы в европейское научное общество. Пример тому тесные связи между французскими и белорусскими физиократами.

Иаахим Литавор Храптович (1729-1812) в 1766 году сделал перевод книги А.Р.Ж. Тюрго “Размышления о создании и распределении богатства”. Затем белорусский физиократ написал собственные трактаты по политической экономии: «Ежегодное обновление государства» (1802) и «О натуральном праве» (1814). Первая книга была посвящена анализу основных проблем экономического либерализма. Храптович доказывал, что увеличение производительности хозяйства возможно только при условии заинтересованности работников в результатах своего труда; панщина наносит вред; отстаивал идею личной свободы и право на получение образования представителей всех сословий. И.Л. Храптович имел крупный по тем временам книжный сбор, порядка 3-х тыс. томов, и организовал в своем имении Щорсы первую публичную библиотеку. Руководитель парижского кружка физиократов Виктор Мирабо (1715-1789) написал о Храптовиче следующие слова: «Я не знаю лучшего экономиста-практика, как по силе ума, так и по доброте сердечной».

Еще один белорусский физиократ Игнат Якуб Масальский(1729-1794) старался не пропустить ни одного заседания парижского кружка физиократов, посещал салоны энциклопедистов в европейских странах, не раз встречался с Д. Дидро. В то время у королей существовала мода выписывать экономистов из Франции. Именно И.Я. Масальский привез в ВКЛ одного из учеников Ф. Кенэ, французского экономиста Бадо. Это было уже незадолго до раздела Речи Посполитой, и Бадо помогал проводить реформы последнему канцлеру ВКЛ И.Л. Храптовичу. Для сравнения, граф Голицын из России также выписал для Екатерины II другого ученика Ф. Кенэ - Мерсье де ля Ривьера. Французский экономист, изучив организацию экономики в Российской империи, заявил, что легче все разрушить и построить заново, и был отправлен царицей домой. Однако там впоследствии М. Ривьер стал видным представителем французской школы физиократов. Трактаты И.Я. Масальского не сохранились, но их содержание изложили в своих работах его ученики - Н. Карпович, В. Калинский, Р. Княжевич. Считал, что преодолеть вековую отсталость страны можно на основе более эффективного использования земли и крестьянского труда; предлагал дать всем крестьянам свободу, возможность владеть и приумножать свою собственность; выступал против анархии, за парламентское управление, симпатизировал республиканской форме власти; повышение образование граждан считал фактором роста благосостояния. При Виленском университете (был открыт в 1579 году) по аналогу парижского салона И.Я. Масальский основал местный кружок физиократов.

Еще один физиократ-практик Антоний Тызенгауз (1733-1785), основатель одних из первых мануфактур в Беларуси, был не только крупным промышленником и финансистом того времени, но и образованным культурным человеком. Ему были понятны и близки идеи просвещения. В 1775 году в Гродно он основал типографию, еще раньше театр. Среди друзей А. Тызенгауза был Ж.Ж. Руссо, с которым он вел переписку, и предлагал поселиться ему в Гродно или Беловежской пуще.

Основные положения физиократии разделял также Ераним Страйновский (1752-1816), уроженец Украины (родился в д. Ходачково Кременецкого павета, теперь Волынь), профессор Виленского университета. В 1785 году в Вильне вышел самый известный его научный трактат “Наука натурального и политического права, политической экономии и права народов”. В этом трактате Е. Страйновский теоретически обосновывал необходимость проведения политических и экономических реформ в ВКЛ и Речи Посполитой (в том числе на Украине) с целью укоренения и укрепления капиталистического пути развития. В частности, он изложил теоретические основы формирования нового типа общества, которое соответствовало бы требованиям капиталистической среды; в целях прогрессивного развития капиталистических сил выступал за личную свободу крестьян и мещан, защиту и неприкосновенность частной собственности, расширение наемного труда; разделял взгляды представителей европейского экономического либерализма того времени (Локка, Гоббса, Юма), например был сторонником договорной системы происхождения государства. На протяжении 26 лет данная книга являлась основным учебником, по которому в Виленском университете читалась политэкономия. В 1809 году В. Анастасевичем она была переведена на русский язык и издана в Петербурге, и считалась там, среди научной общественности, прогрессивной книгой.

С 1776 года и практически до выхода в свет «Принципов политической экономии и налогообложения» Давида Рикардо (1772-1823) в 1817 году развитие экономической мысли происходило вокруг обсуждения книги А. Смита “Исследование природы и причин богатство народов”, которая, с одной стороны, содержала, обширную критику меркантилизма и физиократии, а с другой, - на основе предшествующей экономической мысли содержала формулировку предмета новой науки, под названием “политическая экономия”. В странах, которые попали под влияние английской политэкономии, появились экономисты, которые популяризировали теорию А. Смита, например, во Франции это был Жан Батист Сэй (1767-1832), а в Беларуси такую же роль выполнял Ян Зноско (1772-1833). В европейских университетах политэкономию сначала начали выделять из социальной философии в отдельную дисциплину, а затем, когда из нее начали выделяться другие курсы - банковское дело, внешняя торговля, и др., начали создавать кафедры политической экономии. Это было свидетельство признания со стороны научной общественности за политэкономией статуса самостоятельной науки. В тех странах, где английская политэкономия не получила распространения, ее замещала немецкая историческая политэкономия. Например, в университетах Российской империи с начала XIX века и до 1850-х годов политэкономию преподавали преимущественно немецкие экономисты (Шторх, и др.).

Впервые отдельные разделы политэкономии в Виленском университете начал читать профессор Е. Страйновский в 1783 году (в 1785 он издал свои разработки в упомянутой выше книге) и делал это на протяжении 10 лет, пока не передал это дело свойму ученику, уроженцу Беларуси Семену Малевскому (1759-1832). С 1793 года политэкономия читалась в виде отдельной дисциплины, а в 1808 году было принято решение о создании кафедры политэкономии. С целью подробного изучения особенностей политэкономии того времени и перенятия опыта в деле открытия подобных кафедр в европейских университетах во Францию был направлен белорусский экономист Ян Зноско. В 1810 году кафедра политической экономии в Виленском университете была открыта. Консультации по открытию кафедры давал Жан Шарль Симон де Сисмонди, виднейший представитель французской классической политэкономии. С этого времени до 1823 года политэкономию читал Я. Зноско, а в период 1823-1830 гг. еще один уроженец Беларуси - Ян Вашкевич (1797-1859). С. Малевский читал политэкономию по вышеупомянутой книге Е. Страйновского. Я. Зноско по возвращении из заграницы издал собственный учебник «Наука политической экономии» (1811), по которому студентам читался курс политэкономии почти два десятилетия. Кроме того, в 1816 году Я. Зноско издал научный трактат «Исследование политической экономии, ее истории и систем». В своих работах Я. Зноско отдавал предпочтение взглядам А. Смита, в частности отстаивал идеи свободной конкуренции, частного предпринимательства и инициативы. Однако по некоторым вопросам, например, по поиску источников национального богатства, не во всем был согласен с А. Смитом и давал собственные трактовки. Ян Вашкевич доработал отдельные разделы политэкономии в своих трактатах «Наука о торговле» (1830), «История банков и других главных финансовых учреждений» (1836). Работы Я. Вашкевича содержали отголоски популярной в то время традиции романтизма, которая означала направленность исследований на изучение жизни белорусского населения.

Однако естественный процесс развития главного университета на белорусских землях был прерван 1 мая 1832 года по приказу русского царя Николая I. На момент закрытия в Виленском университете учился 1831 человек, из которых 80% составляли выходцы из белорусских земель. Количество студентов в Виленском университете превышала число студентов всех остальных образовательных округов Российской империи. Этот университет был хорошо известен в Европе. Русский поэт А. Полежаев (1804-1838), который сам был студентом Московского университета, ставил Виленский университет рядом с Оксфордским университетом; он писал, - “О родины прямых студентов - Геттинген, Вильна и Оксфорд!”. Значение Виленского университета для развития научной мысли Беларуси, в том числе экономической, было очень важным, но держатиь под боком такой центр по воспитанию национально-патриотической молодежи царское самодержавие было не в состоянии, особенно после широкого шляхетско-крестьянского восстания на белорусских землях в 1830-31 годах. Одновременно был издан приказ об организации через некоторое время Высшего лицея в Орше, который мог бы заменить потерянный Виленский университет. Однако финансовые сложности и политические мотивы привели к тому, что начатая в Орше работа была прекращена. Авансированные деньги царская власть перевела на завершение организации университета в Киеве, который должен был заменить лицеи соответсвенно в Орше и Киеве, и должен был по замыслу создателей “стать средоточением учебной системы всех западных губерний для окончательного образования молодых людей, подготовленных к тому в гимназиях Киевского и Белорусского округов». В 1834 году Киевский университет был открыт, и сюда вместе с другими перевели кафедру политической экономии бывшего Виленского университета.

Началась долгая эпоха без малого 90 лет (1832-1921), когда на белорусских землях не было ни одного университета, а значит ни одного центра развития фундаментальной экономической науки. Ситуация изменилась: если раньше молодежь с Украины ехала получать образование в Беларусь, то теперь молодежь из Беларуси ехала на Украину. Роль украинских университетов для Беларуси в это время значительно повысилась, поскольку после завершения гимназий многие уроженцы, особенно с Белорусского Полесья, Могилевщины и Минщины, выбирали для получения высшего образования Киев и Харьков. С одной стороны в Киевском университете были созданы приемлемые условия для исследований белорусскими экономистами родного края, с другой стороны белорусы вносили значительный вклад в развитие украинской экономической мысли. экономический мысль белорусский литовский

Четыре поколения белорусских экономистов не имели возможность учиться и работать у себя дома. Рассмотрим по несколько наиболее ярких представителей в каждом поколении, в судьбе которых Украина сыграла роль малой родины. В первом поколении - это Д. Журавский и Я. Ястржембский, во втором - Н. Судзиловский, в третьем - М. Довнар-Запольский и С. Мержинский, в четвертом - С. Кузнец.

Белорусским и украинским экономистом по праву следует считать Дмитрия Журавского (1810-1856), который родился на Могилевщине. Этот экономист является одним из основателей статистического направления в экономической науке (основатель критического метода и метода группировок в статистике). С 1845 года находился на статистической работе в Киеве. Его самый известный научный труд «Об источниках и употреблении статистических сведений» вышел в 1846 году. Журавский пытался дать эмпирическое объяснение экономических явлений и процессов, через разработку необходимых экономических показателей и накопление статистической информации. Позже данная методологическая традиция получила развитие в мировой экономической науке в трудах Уэсли Митчела и Саймона Кузнеца. В частности на основе лично разработанной системы национальных счетов Журавский произвел количественную оценку потерь экономики России от сохранения крепостного права. Это дало основание Н. Чернышевскому, который сам имел значимые работы по политэкономии, назвать Д. Журавского великим русским экономистом. В 1852 году Д. Журавский в 3-х томах издал значимый труд «Статистическое описание Киевской губернии». До работы в Киеве с 1831 года работал в комиссии Н. Сперанского, где идейно противостоял таким реакционерам экономического мысли того времени, как русский экономист Н. Мордвинов.

Как политэконом сложился на Украине Ян Ястржембский (1814-1883), который родился на Минщине, а в 1841 году окончил Харьковский университет. Затем преподавал политэкономию и статистику в институтах Петербурга. В своих работах разделял положения классической политэкономии: поддерживал трехфакторную модель экономического роста Ж.Б. Сэя, смысл которой заключается в том, что источниками богатства являются земля, труд и капитал; выступал за свободу внешней торговли, основываясь на теории абсолютных и относительных преимуществ соответственно А. Смита и Д. Рикардо. Исследовал проблему противоречия между развитием капиталистических сил и ростом социальной напряженности в обществе. Изучив работы П. Прудона, Т. Мальтуса, К. Сен-Симона, Ш. Фурье, пришел к выводу, что для России единственным из возможных путей развития все же остается капиталистический путь, а источниками роста народного благополучия являются развитие промышленности и свободной торговли. Ястржембский внес существенный вклад в борьбу с царским самодержавием, в частности был активным членом кружка петрашевцев в Петербурге.

В Киевском университете на юридическом, а затем на медицинском факультете, учился Николай Судзиловский (1850-1930), уроженец белорусского Могилева. Проникнувшись идеями народничества, основал в Киевском университете народнический кружок. Когда на 4-м курсе ему угрожал арест, выдал себя за немца и сбежал за границу (1874 г.). В Женеве защитил докторскую диссертацию «Про антисептический метод лечения в хирургии». Еще раньше увлекся марксистской теорией, где обнаружил ряд противоречий, и чтобы в них разобраться лично встречался с К. Марксом, Ф. Энгельсом, Г. Плехановым. После этого Н. Судзиловский мало верил в возможности марксизма, как теории. Вместо идеи социалистической революции по всей Европе, он выдвинул идею создания Соединенных Штатов Европы. Надо заметить, что сегодня Европейский союз многие так и называют. Почти всю свою жизнь и научную деятельность Н. Судзиловский посвятил борьбе с самодержавием и подготовке буржуазно-демократической революции в России. Координировал работу общественных движений Беларуси, Украины, России, Швейцарии, Англии, Франции, Румынии, Болгарии, США, Японии, Филиппин, Китая. Как и Ф. Энгельс знал 12 языков. Считал, что единственным решением задачи демократизации России является сознательная замена существующего порядка другим. И таким идеальным порядком он считал американскую цивилизацию. Основные работы Н. Судзиловского по социально-экономической организации общества: Последовательная демократия (1907), Американская идея на Далеком Востоке (серия статей, 1912), Восток и Запад (1915), Мысли в слух (1916, 2-а изд.). Русские писатели В. Короленко и М. Горький высоко отзывались о философских работах Н. Судзиловского.

Один из первых марксистов в Беларуси, уроженец Минска, Сергей Мержинский (1870-1901) также учился в Киевском университете. Он был одним из основателей марксистской студенческой организации, вел среди студенчества революционную пропаганду, вступил в киевский “Союз борьбы за освобождение рабочего класса”, выступал против народников, и как марксист боролся с экономистами. Как признанный в своих кругах теоретик, С. Мержинский чаще других выступал с рефератами, активно пропагандировал новинки марксистской литературы. С. Мержинский был любимым человеком украинской поэтессы Леси Украинки, которая отразила их отношения в многочисленных стихах. Последних два месяца жизни, когда он был тяжело болен, она провела у его кровати, и в день смерти в Минске написала поэму “Одержимая”.

Во II половине XIX - начале ХХ в. как нельзя лучше характеризуют взаимосвязь белорусской и украинской экономических наук жизненный путь и деятельность Митрофана Довнар-Запольского (1867-1934). Родился М. Довнар-Запольский на Белорусском Полесье в Речице. Окончил Киевский университет (1894), там же защитил магистерскую (1901) и докторскую (1905) диссертации. Главным направлением научной деятельности избрал экономическую историю, так как считал, что возрождать белорусский и украинский край необходимо с изучения истории развития их экономики. Проработав еще несколько лет в Киевском университете, возглавил Киевский коммерческий институт, которому посвятил десятилетие своей жизни (1907-1917). Позже, когда на Украине открывали Институт народного хозяйства, группа украинских ученых ходатайствовала о присвоении ему имени М. Довнар-Запольского. Во время первой мировой войны при непосредственном участии М. Довнар-Запольского библиотека И.Л. Храптовича, о которой уже упоминалось выше, была перевезена в Киев, где она находится по сегодняшний день. Можно предположить, что борьба украинской интеллигенции за национальную независимость оказала влияние на М. Довнар-Запольского. В 1918 году он основал и возглавил Белорусскую торговую палату в Киеве. Некоторое время преподавал в Харьковском университете. Ему принадлежит около 200 работ по экономике, истории, этнографии Беларуси и Украины. Самой обстоятельной монографией по экономической теории у М. Довнар-Запольского является «Народное хозяйство Белоруссии в 1861-1914 гг.» (1926), где он раскрыл сущность колониальной экономической политики царской России в отношении белорусского края.

Наконец Беларусь и Украину объединяетСаймон Кузнец (1901-1985), лауреат Нобелевской премии по экономике (1971), который родился в Пинске, а учился в Харьковском университете. После двух лет обучения он начал еще и работать в статистическом отделе Центрального совета профсоюзов при правительстве Советской Украины. Затем стал заведующим одной из секций бюро статистики труда. В 1921 году в сборнике «Материалы по статистике труда на Украине» была напечатана его первая статья «Денежная заработная плата рабочих и служащих фабрично-заводской промышленности г. Харькова в 1920 году». Когда в 1921 году Западная Беларусь согласно советско-польскому договору отошла к Польше, многие белорусы эмигрировали сначала в эту страну, а затем в другие западные страны. В 1921 году из Пинска в Варшаву, а оттуда в 1922 году в США уехал и С. Кузнец. Вслед за своим наставником У. Митчеллом, он стал признанным лидером статистического направления в мировой экономической науке, в частности внес огромный вклад в разработку системы национальных счетов, на которой сегодня строится официальная статистика в странах по всему миру. Для нас же сегодня особый интерес представляют, как совместное изучение доэмиграционного периода жизни С. Кузнеца, так и его научное наследие, которое он оставил по вопросам преодоления нашими странами вековой экономической отсталости и их интеграции в мировую экономику. Это приложение «закона Кузнеца» к развивающимся странам, «циклы Кузнеца» и его теория экономического роста, а также теория возникновения и развития новой стадии в экономической истории, которую он рассматривал, в том числе, и на примере России XIXвека. Для белорусской и украинской экономических наук С. Кузнец может и должен стать таким же «проводником» в международное экономическое сообщество, каким для российской экономической науки стал в конце 1990-х гг. Василий Леонтьев.

Заключение

1. Для Беларуси исторический период 1500-1921 гг. можно разбить еще на два временных отрезка: период наличия государственности и его отдельных атрибутов, таких, как наличие собственного Виленского университета (1500-1832) и колониальный период (1832-1921), когда Российская империя не позволила белорусам-литвинам иметь собственный университет. В первом периоде для Беларуси характерно наличие университета, известного в Европе. В частности украинец Е. Страйновский стал первым профессором, который начал читать отдельные разделы политэкономии в Виленском университете. Во втором периоде, наоборот, уже белорусы выступали в качестве интеллектуального донора для украинской экономической науки. С другой стороны в это время Киевский университет стал альма-матер для многих белорусов, внес вклад в становление белорусской государственности. В частности директором первого экономического института на Украине был белорус Митрофан Довнар-Запольский.

2. Несмотря на то, что Беларусь была инкорпорирована в состав Российской империи, до того времени пока здесь сохранялся собственный центр развития науки, белорусская экономическая мысль выявляла свойства, которые преимущественно соответствовали традиции подтвердившей себя позже английской политэкономии. Позднее Киевский университет также выявлял свою европейскую принадлежность. Вообще в XVI-XIX вв. развитие экономической науки в Беларуси происходило преимущественно в контексте становления европейской или, как ее еще называют, западной цивилизации, нежели находилось под влиянием российской экономической мысли. Осознание этого факта сегодня может помочь в деле ускорения интеграции белорусской экономических наук в мировую экономическую науку.

Список литературы

1. Лукин С.В. Презентация «Эканамiчная думка ВКЛ».

2. Колупаев В.А. Общие истоки белорусской и украинской экономических наук: ретроспективный анализ // Теоретичні та прикладні питання економіки. Збирнік наукових праць. Випуск 6. - К.: ВПЦ “Киівській універсітет”, 2005. - 287 с.

3. П.С. Лемещенко И.А. Лаврухина Экономическая наука Беларуси: путь к самоидентификации [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.bsu.by/Cache/pdf/475093.pdf.- Дата доступа: 11.05.2014.

Размещено на Allbest.ru