Неоклассический синтез

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВСЕРОССИЙСКОГО ЗАОЧНОГО ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА

Контрольная работа

по дисциплине: История экономических учений

на тему: «Неоклассический синтез»

Содержание

Введение

1. Упрощённая модель Кейнса

2. Хиксо-кейнсианство

3. Схема доходов - расходов Хикса-Хансена

4. Неоклассический синтез П. Самуэльсона

Введение

В настоящее время западная экономическая мысль представляет собой совокупность концепций, авторы которых выступают за смешанную экономическую систему, основанную на преобладании рынка и частной собственности, но опирающуюся на государственное регулирование.

Среди основных направлений историко-экономической науки ещё в 1940-е гг. выделился так называемый неоклассический синтез.

В 1940-1950 годы американские учёные во главе с Полом Самуэльсоном прилагали большие усилия к тому, чтобы увязать кейнсианство и неоклассическую теорию - макротеорию с микроэкономическим анализом. Основная идея неоклассического синтеза - разработать общую экономическую теорию, отражающую изменения в хозяйственном механизме, объединяющую результаты новейших исследований и всё позитивное предшествующих концепций. Ставилась задача - не противопоставлять и не отвергать, а объединять подходы и позиции, сочетать решение краткосрочных задач с долгосрочной стратегией экономического развития, стимулирование спроса согласовывать с политикой доходов, эффективность увязывать с реализацией социальных проблем, оптимальное развитие осуществлять с ростом благосостояния.

Цель данной работы проследить важнейшие исследования и модели, появившиеся в ходе становления и развития неоклассического синтеза. Задачи работы: понять, как же сочетаются две теории - Кейнса и неоклассиков, изучить основные мысли неоклассического синтеза, теории и методы, используемые сторонниками этой экономической мысли.

1. Упрощённая модель Кейнса

Первым этапом неоклассического синтеза можно считать упрощённую или классическую модель Кейнса. Она также называется 45-градусной моделью. Эта модель была разработана П. Самуэльсоном и Э. Хансеном.

Урезанная модель поддаётся чёткой геометрической интерпретации, получившей название кейнсианского креста.

Рассмотрим графики (рис.1.1-4), осями координат которых являются совокупный спрос, равный потреблению (С) и инвестициям (I), и уровень национального дохода (Y).

На рис. 1.1 по оси ординат отложены совокупные расходы (потребление плюс инвестиции), по оси абсцисс - национальный доход. Видно, что при добавлении к C(Y) величины I кривая расходов сдвигается вверх параллельно самой себе. Биссектриса (т.н. линия-45°) этого графика объединяет все точки равновесия в экономике. Этому равновесию соответствует следующее тождество:

C + I = Y.

На рис. 1.1 точка Е указывает на равновесный уровень производства Y0.

Теперь представим состояние полной занятости (см. рис.1.2). Из графика видно, что полной занятости соответствует уровень производства Yf, а отрезок YfF выражает соответствующий размер совокупных расходов.

Кривая совокупных расходов (C+I) может пересечься с линией-45° не в точке F, то есть левее-ниже (см. рис.1.3) или правее-выше (см. рис.1.4) этой точки. Рассмотрим оба случая.

На рис.1.3 совокупные расходы YfG не достигают уровня дохода, соответствующего полной занятости (YfF). Разность (отрезок FG) представляет собой дефляционный разрыв.

Этот разрыв представляет собой величину недостающего расхода. Уменьшение расходов на величину FG через действие мультипликатора приводит к сокращению национального дохода до величины Y0.

На рис.1.4 изображена другая ситуация. Совокупные расходы YfF1 превышают уровень доходов, который соответствует полной занятости YfG1. Разность (отрезок G1F1) представляет собой инфляционный разрыв.

В этой ситуации спрос будет превышать предложение.

Предложение увеличивать уже невозможно (так как существует положение полной занятости), поэтому возникает инфляционный разрыв. В отличие от предыдущей ситуации равновесие не будет достигнуто в точке Е, по причине указанной выше.

В теории инфляция (рост цен) будет увеличивать номинальную величину расходов (C + I), эта кривая будет двигаться вверх и только увеличивать инфляционный разрыв. На практике же этот процесс отражает инфляционная спираль. Рост цен порождает требования повышения зарплат, пенсий и пособий. Когда это происходит, спрос начинает расти, как следствие вновь повышаются цены. Процесс повторяется.

Из данной ситуации видно, что в экономике свободной конкуренции бывают состояния общего ухудшения, которые не устраняются автоматически. Согласно теории кейнсианства, это означает неизбежность вмешательства государства в рыночную систему.

На рынке могут сложиться две ситуации: дефляция и безработица или инфляция при полной занятости.

В первом случае следует увеличить совокупные расходы, «поднять» кривую (C + I). Это можно сделать несколькими методами: стимулировать потребление, частные и государственные инвестиции, которые создадут новые рабочие места и также увеличат потребление.

Во втором случае нужно увеличить налоги таким образом, чтобы кривая (C + I) сдвинулась вниз как можно ближе к пересечению с линией-45° на уровне полной занятости Yf.

Позднее данная модель была подвергнута критике. Во-первых, в модели отсутствует уровень цен, хотя идёт разговор об инфляции и дефляции. Во-вторых, в модели отсутствует процентная ставка, необходимая для определения инвестиций, а по теории Кейнса она связана с Y. Таким образом, получаем замкнутый круг: ставку не определить без дохода, а доход исчисляется с учётом инвестиций, для определения которых необходимо знать ставку процента.

Выход из всех этих положений был найден в усовершенствованной кейнсианской теории, предложенной в 1937 г. Дж. Хиксом. В основу этой теории легла модель общего рыночного равновесия.

2. Хиксо-кейнсианство

Джон Хикс - один из наиболее известных западных экономистов. Его вклад в экономическую науку настолько важен, что возникло выражение хиксо-кейнианство.

В 1937 году в своей книге «Стоимость и капитал» Дж. Хикс представил модель, которая иллюстрировала взгляды Кейнса на применение бюджетной и денежной политики. Эта модель IS/LM стала впоследствии очень широко известной в качестве анализа общего равновесия на рынке товаров и на рынке денег.

Она справедлива для коротких периодов, когда цены либо не изменяются, либо почти не изменяются. На графике эта модель отображена пересечением кривых LM и IS на осях i и Y соответственно (см. рис.2).

неоклассический синтез модель экономический

Кривая LM имеет на графике положительный наклон и объединяет точки равновесия на денежном рынке при данных процентной ставке и совокупном доходе.

Кривая IS имеет отрицательный наклон и содержит только те значения i и Y, при которых инвестиции равны сбережениям. Чем меньше будет норма процента, тем больше будут инвестиции, и, следовательно, совокупный доход.

На пересечении этих двух кривых будет располагаться точка равновесия всей экономической системы (и на товарном, и на денежном рынках). На графике этой точке соответствует точка Е.

Равновесный уровень выпуска, исходящий из данной модели позволяет установить фактическую потребность в рабочей силе. Таким образом, взаимосвязь между отдельными рынками экономической системы идёт следующим образом: от рынка товаров и денег к рынку рабочей силы. Причём последний не играет в этой модели самостоятельно роли.

Денежно-кредитная политика, влияя на экономику в целом, влияет и на ставку процента, что в свою очередь повлияет на совокупный спрос и, в конце концов, на уровень национального дохода.

Допустим, что ставка процента остаётся неизменной, а перспективы инвестиций улучшаются. Предприниматели будут увеличивать вложения капитала, что приведёт к увеличению национального дохода. Кривые IS и LM сдвинутся вправо, и установится новое равновесие на пересечении IS1 и LM1 в точке Е'.

Когда возрастёт доход, сработает обратная связь между этими двумя рынками. На денежном рынке возникнет недостаток денег и равновесие нарушится. Повысится спрос на денежные ресурсы, а значит и цена на них (т.е. ставка процента). Более высокая норма процента ослабит инвестиционную деятельность, что приведёт к понижению национального дохода. Установится новое равновесие в точке Е1 на пересечении LM и IS1.

Равновесие на рынке товаров и на рынке денег определяется одновременно нормой процента i и уровнем дохода Y. Например, равенство между сбережениями S и инвестициями I может быть выражено следующим образом:

S(Y)=I(i).

Равновесность регулирующих инструментов (i и Y) на том и другом рынке формируется взаимосвязано и одновременно. По Хиксу, «оба рынка определяют одновременно уровень равновесного дохода и равновесный уровень нормы процента».

Вклад в развитие экономической мысли Хикса не ограничился только моделью IS - LM. В той же работе «Стоимость и капитал» он выдвинул теорию динамического равновесия. Хикс выделил четыре группы взаимосвязанных рынков:

- рынок готовых товаров;

- рынок услуг;

- рынок промежуточных товаров;

- рынок факторов производства.

Главным источником нарушения равновесия он считал эффект дохода и ожиданий экономических субъектов и его воздействие на рынок факторов производства. Экономику из равновесного состояния выводят несовпадение ожиданий отдельных субъектов и будущей реальности, необоснованные изменения этих ожиданий.

Кроме того, Дж. Хикс считал ценные бумаги обобщенными деньгами. Они менее ликвидны, чем обычные деньги, зато компенсируют этот недостаток за счёт процентного дохода.

Ещё один вклад Хикса в экономическую теорию - это теория циклических колебаний экономического роста, основанная на предположении о существовании двух барьеров равновесного движения: «потолка» и «пола». При достижении полной занятости рост дохода наталкивается на «потолок». Реальные доходы перестают расти, что приводит к сокращению инвестиций и последующему падению уровня дохода. Но инвестиции не могут упасть до нуля. Когда их уровень достигает «пола», начинает расти их предельная эффективность. Это вызывает обратный рост инвестиций и затем совокупного дохода. Таким образом, устанавливаются циклические колебания уровня дохода и занятости.

3. Схема доходов - расходов Хикса-Хансена

Интерпретацию Дж. Хиксом теории Дж. Кейнса несколько позже усовершенствовал и с успехом использовал Э. Хансен. Он в 1953 г. создал так называемую схему доходов-расходов Хикса-Хансена, которая представляет теорию Кейнса в качестве частного случая концепции общего равновесия.

В модели IS/LM, как было отмечено выше, отсутствует рынок труда. Между тем центральной проблемой для Кейнса являлась безработица. На рынке труда равновесие устанавливается при той реальной заработной плате, которая уравнивает спрос и предложение труда. Но между моделями данного рынка у Кейнса и неоклассиков существуют два важных отличия. Во-первых, кейнсианцы считают номинальную заработную плату негибкой, тогда как неоклассики допускают её полную подвижность. Во-вторых, в кейнсианской модели состояние на рынке труда обусловлено положением дел на других рынках - товарном и денежном.

Значение этого последнего момента становится ясным, когда все рынки рассматриваются во взаимосвязи. Для этого обычно используется обобщающая диаграмма, изображённая на рис. 3.

Часть А включает схему IS/LM.

Часть В является графическим выражением производственной функции

Y = Y (N),

позволившей в рамках урезанной модели Кейнса установить зависимость уровня занятости от уровня национального дохода.

Часть С представляет собой модель рынка труда, где N - уровень занятости, W - ставка номинальной заработной платы, Р - уровень цен, а W/P - ставка реальной заработной платы. ND и NS - соответственно спрос и предложение рабочей силы.

Причинные связи в соответствии с кейнсианской теорией направлены от части А через часть В к части С. Взаимодействие товарного и денежного рынков определяется равновесным уровнем национального дохода (Y). Он в свою очередь позволяет с помощью производственной функции установить спрос на рабочую силу (ND), который в итоге и определяет точку равновесия на рынке труда.

Теперь модель Хикса-Хансена можно считать завершённой. Её появление было воспринято большинством экономистов как понятное и непротиворечивое изложение сути «Общей теории». Тем самым был заложен фундамент для синтеза кейнсианской и неоклассической теорий.

4. Неоклассический синтез П. Самуэльсона

П. Самуэльсон внёс весомый вклад в разработку многих проблем экономической науки: теорию цен, теорию экономического цикла, принципы прикладной экономики, теорию оптимального экономического роста и др. Но всё же главным является то, что он - автор идеи «неоклассического синтеза», ставшего важнейшим направлением экономической науки.

П. Самуэльсон предпринял попытку совместить неоклассическую теорию с кейнсианством, т.е. микроэкономику неоклассиков наложить на макроэкономическую схему Дж. Кейнса. Так возникла идея великого неоклассического синтеза.

Характеризуя свою теорию, П. Самуэльсон пишет о неоклассическом синтезе: «Он не имеет ничего общего ни с классической верой в то, что принцип laissez faire сам по себе должен привести к утопической стабильности, ни с довоенным пессимистическим мнением, что классические принципы неприменимы к современному миру. Наш вывод можно достаточно верно назвать «неоклассическим синтезом»: он показывает, как соответствующая кредитно-денежная и фискальная политика может придать экономической среде такой характер, который подтверждает верность микроэкономических принципов». Самуэльсон П. Экономика - М., 1964. - С. 394.

Его знаменитый учебник «Экономикс» явился отражением концепции смешанной экономики, т.е. такой, где сильное вмешательство государства не препятствует сохранению традиционных ценностей западной цивилизации - демократии, личной свободы, частной собственности, свободной конкуренции. Теоретическим выражением первого служит кейнсианство, а второго - неоклассическая микроэкономика.

Самуэльсон попытался соединить неоклассическую теорию и кейнсианство, факторы, обеспечивающие оптимальный уровень производства и факторы, активизирующие спрос. Этим он преодолевает разрыв между микро- и макроэкономикой. Основная идея П. Самуэльсона состоит в том, что когда достигнута полная занятость, начинает действовать система рыночного саморегулирования. Учёный соединяет денежно-кредитную и бюджетную политику государства, считает, что жесткая денежная политика борьбы с инфляцией может разрушить производство. Необходимо объединять различные средства решения экономических задач, использовать в зависимости от обстановки как денежно-кредитные, так и бюджетные методы.

В концепции неоклассического синтеза П. Самуэльсон впервые представил экономическую систему современного рыночного хозяйства как двухуровневую.

1. Первый уровень - рынки спроса и предложения, где механизм ценообразования решает три основных вопроса рыночного хозяйства: что, как и для кого производить. Чтобы достигать равновесия на рынках спроса и предложения, нужно соблюдать неоклассические принципы оптимума: цены на товары должны быть равны предельной полезности, заработная плата - предельной производительности труда, процент - предельной производительности капитала, рента - предельной производительности земли.

2. Второй уровень (второй контур), пронизывающий все экономические связи - денежно-кредитная и финансовая системы. Равновесия на товарных рынках ещё недостаточно для нормального развития экономики. Необходимо достижение равновесия на денежном рынке. И только при одновременном выполнении этих двух условий (равновесие на товарном и денежном рынках) экономика развивается бескризисно.

Синтез, по Самуэльсону, заключается в согласовании теории трудовой ценности и теории предельной полезности, анализа на микро- и макроуровне, подходов к изучению статики и динамики, взаимосвязанного анализа равновесия и отклонения от него, плавного и дискретного развития.

Заключение

На протяжении двух последних столетий и до сегодняшнего дня борьба с массовой безработицей и инфляцией была и остаётся самой актуальной проблемой социально-экономического развития государств с рыночным устройством. Именно это, как утверждает Пол Самуэльсон, побуждает современные демократические страны, располагающие как фискальными и кредитно-денежными инструментами, так и политической возможностью, использовать их, чтобы преодолеть хронические резкие спады и «галопирующие» инфляции.

«Неоклассический синтез» предполагает поиски согласований взаимоприемлемых выводов различных, борющихся концепций, представителей разных школ и направлений. П. Самуэльсон придерживается неоклассических взглядов на роль государственного регулирования применительно к первому уровню (микроуровню) экономики. Вмешательство государства в сферу ценообразования на товарных рынках и рынках факторов производства не может оптимизировать действие рыночных механизмов. Зато государственное регулирование необходимо для достижения равновесия денежного рынка, входящего во второй уровень (макроуровень) экономики.

Таким образом, было поставлено под сомнение противопоставление неоклассиков кейнсианцам, так как оказалось, что их методы исследования и выводы могут быть непротиворечиво объединены картиной экономической реальности П. Самуэльсона.

С появлением неоклассического синтеза становится ясно, что для анализа функционирования экономики как единого целого необходимы различные подходы, а не разные науки.

Список литературы

1. Адвадзе В. С., Квасова А. С. - История экономических учений: Учебник для вузов - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

2. Бартенев С. А. - История экономических учений в вопросах и ответах - М: ЮРИСТЪ, 2006.

3. Самуэльсон П. - Экономика. - М., 2004.

4. Селигмен Б. - Основные течения современной экономической мысли. - М. "Прогресс", 2008.

Размещено на Allbest.ru