Государственное антициклическое регулирование
Сравнительный анализ подходов к проблеме антициклического регулирования процессов в рыночной экономике. Исследование проблемы эффективности бюджетно-налоговой политики государства как инструмента макроэкономического и антициклического регулирования.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.02.2017 |
| Размер файла | 116,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Сравнительный анализ подходов к проблеме антициклическго регулирования процессов в рыночной экономике
2. Бюджетно-налоговый механизм в государственной политике антициклического регулирования экономики
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования. На наш взгляд, следует отметить важное замечание д.э.н., профессора Р.М. Нуримухаметова, который считает, что «в условиях экономической нестабильности как никогда актуальной становится разработка очередности мер государственной антициклической политики» Нуримухаметов Р.М. Закономерности развития инвестиционных процессов в трансформирующейся экономике. - М: Экономика, 2008. - С. 24..
В исследованиях Р.М. Нуримухаметова Нуримухаметов Р.М. Внутренние источники развития инвестиционных процессов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - № 1 (7). - Казань: изд-во Казан. гос. аграрн. ун-та, 2008. - С. 46-50., Нуримухаметов Р.М. Тенденции развития инвестиционных процессов в трансформирующейся экономике. - М.: Экономика, 2009. - 320 с. также предлагаются меры, включающие: встроенные механизмы гибкости в сфере обращения и перераспределения доходов; автоматически действующие компенсирующие контрмеры; управляемые программы компенсирования. К первой группе мер относится прогрессивное налогообложение доходов, системы страхования программ по снижению безработицы и система поддержания цен на продукцию фермерских хозяйств. Меры второй группы в основном актуальны для стадии депрессии и включают снижение ставки банковского процента в коммерческих банках за счет понижения учетной ставки Центрального банка, а также общее понижение налоговых ставок, приобретение Центральным банком государственных облигаций на открытом рынке, сокращение обязательных резервов Центрального банка для коммерческих банков, общее увеличение размеров ссуд, представляемых федеральным правительством, гарантии по ним и т.п. На стадии подъема должны приниматься альтернативные меры, относящиеся к третьей группе: меры бюджетного регулирования, направленные на ограничение государственных расходов, и накопление бюджетного профицита, используемый в периоды спада и сокращения деловой активности на увеличение государственных расходов, что хотя бы частично может компенсировать снижение частных инвестиций».
Объектом настоящего исследования государственное регулирование экономики.
Предмет исследования - направления, принципы и методы государственного антициклического регулирования.
Целью данной работы является анализ теоретико-методологических основ проведения государственной антициклической политики.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
проведен сравнительный анализ подходов к проблеме антициклического регулирования процессов в рыночной экономике;
рассмотрен бюджетно-налоговый механизм в государственной политике антициклического регулирования экономики.
Поставленные цель и задачи обусловили структуру и логику исследования, которое состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
1. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ПРОБЛЕМЕ АНТИЦИКЛИЧЕСКГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Прежде всего, в рамках нашего исследования, целесообразно дать определения некоторым понятиям. Итак, по результатам изучения научных публикаций по поднятой проблеме исследования, мы выяснили, что «антициклическое регулирование является одним из направлений экономической политики государства, направленное на смягчение экономических циклов» Сухарев А.Н. Фискально-бюджетная и денежно-кредитная политика в контексте антициклического регулирования национальной экономики // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2010. - № 7 (31). - С. 55..
В современных условиях невмешательство государства в регулирование социально-экономических процессов недопустимо. В дискуссиях сторонников различных экономических школ не отрицается необходимость государственного регулирования экономики. Разные подходы и взгляды существуют по поводу причины циклических колебаний в экономике, их последствий и возможных способов влияния на этот процесс.
Активная роль государства в рыночной экономике - одна из основных проблем кейнсианского направления в экономической науке. Джон Мейнард Кейнс (1883-1946 гг.) - выдающийся представитель экономической мысли ХХ столетия, которого в экономической науке считают основоположником теории государственного регулирования экономики. Государство, по Кейнсу, должно играть решающую роль в предотвращении кризиса и безработицы. Оно вмешивается в распределение всего дохода общества и сосредоточивает в своих руках значительные денежные и другие ресурсы в целях активного воздействия на экономику. По мнению Дж. М. Кейнса, «Великая депрессия», произошедшая в США в 30-х годах XX века, продемонстрировала неспособность рынка регулировать экономику, поддерживать её в равновесии и несостоятельность неоклассических теорий невмешательства государства в экономическую жизнь.
Основным объектом государственного регулирования, по мнению Кейнса, является спрос, его недостаток - основная причина спадов. Человек по своей психологии всегда склонен к сбережениям, которые нарушают макроэкономическое равновесие. Поэтому для смягчения кризисов государство должно создавать объекты ВПК, сооружать дамбы и т.п., расходы на которые не увеличивают текущего предложения, но увеличивают занятость и доходы населения, что стимулирует спрос и смягчает кризис. Кейнс ввёл понятие «эффективный спрос», выражающее равновесие между производством (предложением), потреблением (спросом), доходом и занятостью.
Главный инструмент вмешательства государства - бюджетная политика, а кредитно-денежная политика должна играть подчинённую роль и приспосабливаться к налогово-бюджетной, подкрепляя бюджетную экспансию предложением денег и кредитов, а бюджетное сдерживание - их ограничением. Через такое согласование регулируется ставка процента. Кейнс впервые обосновал теорию встроенных в экономику стабилизаторов, а также тезис о допустимости и даже полезности дефицита государственного бюджета. В период кризиса (в связи с увеличением расходов государства, стимулирующего производство, доходы и занятость) дефицит госбюджета растёт, а в период подъёма снижается Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Гелиос АРВ, 2002. - С. 17..
Кейнс положил начало целому направлению в экономической науке, получившему название кейнсианство. Его последователи обосновывают необходимость госрегулирования экономики не только в период кризисов, а во всех фазах промышленного цикла по трём основным направлениям: во время спадов используются государственные закупки, ссуды, субсидии; во время подъёмов и бумов - государственные продажи, займы у частного бизнеса, увеличиваются налоги.
Впервые применить на практике кейнсианскую программу антициклического регулирования попытался американский президент Рузвельт. Кейнсианская модель государственной экономической политики, ее практическая реализация позволила снизить циклические колебания экономики в течение длительного времени. Однако впоследствии недостатки теории Кейнса проявились в процессе практического её применения в США и Великобритании, что не только не привело к равновесию, но вызвало новое явление - стагфляцию - рост одновременно и безработицы, и инфляции.
Это определило поиск новых моделей государственного регулирования, обеспечивающих долгосрочное восстановление экономического равновесия в условиях растущей инфляции. Необходимость такого регулирования была обоснована в рамках монетаризма, родоначальником которого является Милтон Фридман (1912-2006 гг.). В отличие от кейнсианцев, монетаристы, опираясь на классическую теорию, считают, что рынок - это саморегулирующаяся система. Он способен сам восстановить равновесие. Государство должно ускорить прохождение через кризисную фазу, чтобы дать возможность экономике очиститься от слабых производителей. Это ускорит путь к стабилизации экономики. Главным монетаристы считают воздействие на совокупное предложение путем стимулирования эффективных производителей. Для этого на первом месте ставятся денежно-кредитные механизмы (регулирование денежной массы, процентные ставки). На стадии кризиса рекомендуется повысить процентные ставки и сократить денежную массу, тем самым, уменьшив совокупный спрос, привести его в соответствие с совокупным предложением. На стадии подъема необходимо осуществлять стимулирование деловой активности через снижение налогов и удешевление кредита, что способствует увеличению совокупного предложения Фридмен М. Основы монетаризма / Под научной редакцией Д.А. Козлова. - М.: ТЕИС, 2002. - С. 29..
В отличие от Кейнса, который оценивал бюджетную политику как достаточно точный, быстрый и предсказуемый по результатам инструмент, Фридмен характеризует подобным образом денежно-кредитную политику.
Монетаристская теория признает денежно-кредитные инструменты главными средствами регулирования экономики, причем применение этих инструментов должно ориентироваться не на текущие, а на долгосрочные задачи (таблица 1).
Таблица 1
Антициклическое регулирование: разные точки зрения Медведева И.А. Антициклическое регулирование экономики с позиции различных экономических школ // Экономика и социум. - 2015. - № 2-3 (15). - С. 503..
Монетаристская концепция роли государства в экономике отличается от кейнсианской, а иногда противоречит ей. Вместе с тем было бы неверным проводить резкую грань между этими двумя подходами к проблеме экономического регулирования. Обе эти теории построены применительно к условиям рыночной экономики. В известной мере они взаимодополняют друг друга.
2. БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВЫЙ МЕХАНИЗМ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКЕ АНТИЦИКЛИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
Центральная роль в определении вектора социально-экономического развития принадлежит государству. Роль государства заключается как в использовании инструментов макрорегулирования, налоговой политики бюджетного финансирования или софинансирования проектов, так и в формировании социально-экономического стратегии развития, основанной на системе финансово-экономических механизмов, способных вызвать мультипликативный эффект на общенациональном уровне.
Главной задачей антициклического регулирования является предотвращение кризисов. Для этих целей используются денежно-кредитные (монетарные) и бюджетно-налоговые (фискальные) меры.
Как правило, чем выше темпы роста развития экономики, тем больше ее «перегрев» на стадии подъема, тем сильнее будет надвигающийся кризис. Поэтому, чтобы не допустить перегрева экономики, государство в определенный момент начинает ограничивать высокие темпы роста, т.е. проводит сдерживающую политику. Для удорожания денег и снижения инвестиций государство повышает учетную ставку и норму обязательных резервных отчислений. Для сокращения совокупного спроса и уменьшения деловой активности государство снижает свои расходы. Другим инструментом фискальных мер является повышение размера налогов, отмена налоговых льгот.
Государство в некоторых случаях для предупреждения наступления глубокого кризиса может спровоцировать создание кризиса раньше времени. Такой «искусственный» кризис будет менее глубоким и менее продолжительным.
В период кризиса государство проводит стимулирующие мероприятия в экономике. В качестве стимулирующих мер государство увеличивает свои расходы, снижает размер налогов, применяет различные налоговые льготы, проводит ускоренную амортизацию, снижает ставку рефинансирования и норму обязательных отчислений. В некоторых странах государство проводит политику протекционизма, стимулируя отечественных производителей и защищая внутренний рынок, от импортных товаров увеличивая таможенные пошлины. Стимулирующую роль играет также изменение валютных курсов, призванное повысить эффективность экспорта и ограничивающее импорт.
В процессе исследования инструментов, предлагаемых теорией и используемых в практике управления финансовыми ресурсами, установлено, что на совокупность финансовых потоков хозяйствующих субъектов оказывают влияние государство и налогоплательщик, а также получатели бюджетных средств. Их взаимодействие осуществляется в процессе функционирования бюджетно-налогового механизма - составной части финансового механизма, являющегося инструментом реализации государственной финансовой политики на макро- и микроэкономическом уровне.
Проблема оценки эффективности бюджетно-налоговой политики государства, как инструмента макроэкономического регулирования вызывает устойчивый интерес представителей различных направлений экономической мысли на протяжении многих лет, о чем свидетельствует наличие широкого спектра теоретических и прикладных работ по данной тематике.
В современных условиях данная проблема приобретает особое значение, что обусловлено задачами повышения устойчивости динамики социальноэкономического развития и реализации антикризисного потенциала бюджетно-налоговой политики.
По мнению Ю.М. Осипова, любой механизм необходимо рассматривать как систему, в целостном выражении. При этом механизм всегда есть совокупность механизмов, то есть подмеханизмов Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. - М.: МГУ, 1994. - С. 22..
Понятие хозяйственного механизма в экономической литературе появилось давно. К. Маркс раскрыл содержание хозяйственного механизма при капитализме. Но само понятие бюджетно-налогового механизма в зарубежной теории и практике используется крайне редко.
Анализируя сущность бюджетного и налогового механизмов отечественные ученые Иваницкий В.П., Привалов Н.Г., Привалова С.Г. Содержание и структура налогового механизма // Известия ИГЭА. - 2012. - № 2 (82). - С. 19-26. считают, что: во-первых, любой механизм представляет собой инструментарий воздействия субъекта управления на объект; во-вторых, совокупность приемов (способов) и методов функционирования системы составляет содержание механизма управления, в том числе бюджетного и налогового механизмов.
Бюджетно-налоговый механизм является подмеханизмом общего организационно-экономического механизма государственного управления наряду с управленческим, технико-технологическим, социальным и правовым механизмами. Бюджетно-налоговый механизм помимо собственно бюджетных и налоговых рычагов включает в себя кредитные и страховые инструменты государственного воздействия на процессы социально-экономического развития Миндели Л.Э., Черных С.И., Финансово-экономические аспекты инновационного развития // Инновации. - 2011. - № 9 (155)..
Антициклическое регулирование национальной экономики или, напротив, стимулирование экономического роста может осуществляться с использованием инструментов бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики. Центральное место в решении этой задачи принадлежит государству.
Состояние государственного бюджета зависит от цикличности национальной экономики и от использования типа денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики (экспансионистской или рестрикционной).
При этом А.Н. Сухарев выделяет три варианта реализации антициклического бюджетно-налогового регулирования Сухарев А.Н. Фискально-бюджетная и денежно-кредитная политика в контексте антициклического регулирования национальной экономики // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2010. - № 7 (31). - С. 58.:
1. Антициклическое бюджетно-налоговое регулирование экономики с созданием государственного долга.
2. Антициклическое бюджетно-налоговое регулирование экономики с формированием государственных финансовых сбережений.
3. Антициклическое бюджетно-налоговое регулирование экономики с созданием государственного долга и формированием государственных финансовых сбережений.
Исследование сущности государственного управления бюджетно-налоговым механизмом позволило отметить две специфические особенности: данный механизм формируется на всех уровнях государственного управления (федерации, субъекта федерации, муниципального образования); государственное управление бюджетно-налоговым механизмом реализуется на тех же уровнях, на которых и создается.
Многоуровневая система построения и реализации государственного управления бюджетно-налоговым механизмом предполагает совместное взаимодействие федерации, регионов, муниципальных образований. Любые сбои в государственном управлении бюджетно-налоговым механизмом могут вызвать дополнительные импульсы дестабилизирующего характера в социально-экономическом развитии территорий. И, наоборот, элемент механизма государственного управления более высокого порядка (механизм федерального или регионального уровня) может усиливаться в конкретном муниципальном образовании, на уровне конкретного субъекта хозяйствования. Так, например, льготное налогообложение субъектов, осуществляющих инновационную и / или инвестиционную деятельность, на уровне федерации может быть усилено дополнительными льготами областного характера Михайлюк О.Н. Формы и приоритеты государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей: автореф. дис. … д. э. н. / ФГОУ ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия». - Екатеринбург, 2009..
Таким образом, особо важно построение эффективного бюджетно-налогового механизма, как на федеральном уровне, так и на региональном уровне, позволяющего разрешить противоречие между потребностями государства в финансовых ресурсах и снижением налогового бремени с предпринимательства и населения для создания стимулирующих и / или регулирующих основ для формирования конкурентоспособной и устойчивой экономики.
В общем виде бюджетно-налоговый механизм представлен следующим образом:
I. Бюджетный механизм (прямой метод регулирования):
1) без государственного участия: государственное финансирование; гарантия по банковским кредитам, лизингу и пр.; создание инфраструктуры и пр.;
2) с государственным участием: государственное предпринимательство (реализуемое через государственный сектор).
II. Налоговый механизм (косвенный метод регулирования):
1) создание благоприятных экономико-социо-политических условий: кредитная и финансовая политика; политика протекционизма, регулирование цен и пр.;
2) стимулирование развития: налоговое регулирование (стимулирование инновационного развития, импортозамещения, повышение рейтинга Doing Business); амортизационная политика и пр. Корниенко Е.Л., Коротина Н.Ю. Стимулирование инновационного развития в Российской Федерации: бюджетно-налоговый механизм: монография / ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Челябинский филиал. - Челябинск: Челябинский Дом печати, 2012. - С. 98..
Анализ существующих инструментов господдержки традиционно относит их к прямой и косвенной формам. На наш взгляд, следует, классификацию форм государственной поддержки дополнить опосредованной формой.
Таким образом, государственная поддержка деятельности рассматривается по трем основным формам: прямая; косвенная; опосредованная.
Под методами прямой государственной поддержки и прямого регулирования понимается многофакторное (комплексное) воздействие со стороны государства, при котором экономические субъекты получают прямую финансовую помощь (в форме, в основном, субсидий и государственного заказа) и при этом руководствуются предписаниями и установленными нормативно-правовыми актами - кодексами, федеральными законами, указами Президента, постановлениями Правительства.
Методы косвенной поддержки и косвенного регулирования рассматриваются как воздействие государства через методы стимулирования субъектов хозяйствования (страхование, льготное налогообложение, государственные гарантии).
Методы опосредованной государственной поддержки рассматриваются через организационно-экономические мероприятия по обеспечению благоприятных организационно-экономических условий социально-экономического развития Корниенко Е.Л., Коротина Н.Ю. Стимулирование инновационного развития в Российской Федерации: бюджетно-налоговый механизм: монография / ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Челябинский филиал. - Челябинск: Челябинский Дом печати, 2012. - С. 101..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
антициклический бюджетный налоговый регулирование
Следует особо подчеркнуть, что в современных условиях экономической нестабильности и глобализации мировой экономики, всё более актуальной становится разработка очередности мер государственной антициклической политики.
Кроме того, отметим тот факт, что современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Государственное регулирование направлено на смягчение циклических колебаний, поэтому оно носит антициклический характер. Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают денежно-кредитные и бюджетно-налоговые рычаги.
По результатам проведенного нами исследования, не лишним будет отметить, что текущая ситуация в глобальной экономике и, прежде всего, на сырьевых рынках, непростые внешние условия, а также сохраняющиеся неблагоприятные тенденции 2015-2016 гг., породили неопределенность, которую Президент РФ и Правительство РФ совместно со всеми Министерствами и Ведомствами пытаются преодолеть с помощью целого комплекса мер, в том числе, и с использованием бюджетно-налогового механизма, а также инструментов денежно-кредитной политики.
Целесообразно сделать вывод о том, что данные меры можно было бы дополнить следующими направлениями (на 2016-2017 годы):
Со стороны налогового механизма:
1. Мониторинг эффективности налоговых льгот.
- внесение соответствующих корректив в Налоговый Кодекс РФ по налоговым льготам;
- введение прогрессивной амортизации для организаций, осуществляющих инвестиции в основной капитал и импортозамещение;
- в качестве мер по реформированию НДС, направленных на развитие инвестиционного потенциала российской экономики.
2. Противодействие уклонению от налогообложения с использованием низконалоговых юрисдикций (в том числе с помощью денежно-кредитной политики).
3. Налоговый потенциал отечественной экономики должен базироваться на принципе стабильности и протекционизма.
Со стороны бюджетного механизма предлагаем:
1. Финансирование дефицита бюджета за счет неналоговых источников (в том числе с помощью денежно-кредитной политики).
2. Продолжать практику размещения на банковских депозитах в кредитных организациях средств бюджетных и внебюджетных фондов на основе заявок пусть даже на срок и не более 1 месяца.
3. Увеличить долю бюджетных кредитов, таким образом сделать замещение коммерческих кредитов.
4. Активное использование бюджетного механизма, через государственные и муниципальные закупки (государственный заказ).
5. Повысить эффективность использования бюджетных средств.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Агеева Е.Г. Концептуальные основы формирования упреждающей антициклической политики государства // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2009. - № 2. - С. 195-198.
Агеева Е.Г. Государственное регулирование циклического развития экономики: диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.01 / Агеева Елена Геннадиевна; [Место защиты: Сарат. гос. соц.-эконом. ун-т].- Саратов, 2009. - 185 с.
Актуальные вопросы развития национальной экономики: материалы междунар. заоч. науч.-практ. конф. (11 апреля 2014 г.) / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. - Пермь, 2014. - 350 с.
Бочарова Т.А. Концептуальные основы государственной регуляции организации денежного оборота реального сектора экономики // Финансы и кредит. - 2003. - № 13 (127). - С. 10-13.
Бурбаев Т.К., Дёмушкина Л.О. Некоторые направления государственного регулирования в условиях рынка // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. - 2010. - № 1. - С. 357-361.
Гаращенко Н.Л. Государственное регулирование экономики. Учебное пособие. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2007. - 166 с.
Дубенков А.Ю., Оборина Е.Д. Влияние государственных мероприятий на экономические циклы и финансовые кризисы в России // Сборник «Актуальные вопросы развития национальной экономики». Материалы международной заочной научно-практической конференции. - Пермь. - 2014.
Иваницкий В.П., Привалов Н.Г., Привалова С.Г. Содержание и структура налогового механизма // Известия ИГЭА. - 2012. - № 2 (82). - С. 19-26.
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Гелиос АРВ, 2002. - 352 с.
Корниенко Е.Л., Коротина Н.Ю. Стимулирование инновационного развития в Российской Федерации: бюджетно-налоговый механизм: монография / ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Челябинский филиал. - Челябинск: Челябинский Дом печати, 2012. - 208 с.
Медведева И.А. Антициклическое регулирование экономики с позиции различных экономических школ // Экономика и социум. - 2015. - № 2-3 (15). - С. 501-503.
Миндели Л.Э., Черных С.И., Финансово-экономические аспекты инновационного развития // Инновации. - 2011. - № 9 (155).
Михальченкова Н.А. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие / Н.А. Михальченкова, Т.М. Сметанина. - Сыктывкар: КРАГСиУ, 2004. - 154 с.
Михайлюк О.Н. Формы и приоритеты государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей: автореф. дис. … д. э. н. / ФГОУ ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия». - Екатеринбург, 2009.
Нуримухаметов Р.М. Закономерности развития инвестиционных процессов в трансформирующейся экономике. - М: Экономика, 2008. - 153 с.
Нуримухаметов Р.М. Внутренние источники развития инвестиционных процессов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - № 1 (7). - Казань: изд-во Казан. гос. аграрн. ун-та, 2008. - С. 46-50.
Нуримухаметов Р.М. Тенденции развития инвестиционных процессов в трансформирующейся экономике. - М.: Экономика, 2009. - 320 с.
Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. - М.: МГУ, 1994.
Сухарев А.Н. Фискально-бюджетная и денежно-кредитная политика в контексте антициклического регулирования национальной экономики // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2010. - № 7 (31). - С. 55-61.
Фридмен М. Основы монетаризма / Под научной редакцией Д.А. Козлова. - М.: ТЕИС, 2002. - 175 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Финансово-экономический кризис - серьезная проблема экономики, которая проявляется в сильном несоответствии доходов бюджета их расходам. Сравнительная характеристика подходов к проблеме антициклического регулирования процессов в рыночной экономике.
курсовая работа [143,3 K], добавлен 29.06.2017Роль и место государства в рыночной экономике. Цели, субъекты и объекты государственного регулирования. Эволюция макроэкономического регулирования рыночной экономики. Анализ государственного регулирования рыночной экономики в Республике Узбекистан.
курсовая работа [499,1 K], добавлен 09.11.2015Сущность бюджетно-налоговой политики как инструмента государственного регулирования, ее виды. Бюджетная политика: цели и инструменты. Динамика и структура доходов и расходов федерального бюджета. Проблемы межбюджетных отношений на федеральном уровне.
курсовая работа [38,4 K], добавлен 16.09.2017Формы и методы государственного регулирования в рыночной экономике. Организация бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики. Регулирование валютного курса. Понятие и субъекты мирового хозяйства. Этапы развития международных экономических отношений.
контрольная работа [37,8 K], добавлен 19.01.2016Понятие, фазы и виды экономического цикла. Экономические теории причин циклических колебаний в рыночной экономике. Оценка влияния мирового финансового кризиса на экономический рост Республики Беларусь. Анализ проблем проведения антициклической политики.
курсовая работа [755,9 K], добавлен 09.06.2014Механизм формирования равновесия в открытой экономике. Проблемы и специфика регулирования макроэкономических процессов в рамках модели IS-LM-BP. Воздействие на экономику фискальной и внешнеторговой политики государства, монетарной политики Нацбанка.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 26.09.2014Эволюция научных взглядов на роль государства в рыночной экономике. Характеристика современных моделей государственного регулирования: кейнсианской и неоклассической. Направления совершенствования государственного регулирования рыночных отношений.
курсовая работа [37,1 K], добавлен 11.12.2015Предмет, цели и задачи, методы и формы государственного регулирования рыночной экономики. Бюджетно-налоговая политика. Валютно-финансовое и денежно-кредитное регулирование. Антимонопольная политика государства. Роль государства в рыночной экономике РФ.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 28.04.2008История представлений о роли государства в экономике, требования к методам ее регулирования. Влияние на рыночный механизм. Государственное регулирование экономики на примере Белоярского района Свердловской области. Итоги социально-экономического развития.
курсовая работа [97,6 K], добавлен 28.10.2016Сущность макроэкономического регулирования, необходимость в государственном регулировании экономики и типы такого регулирования. Принципы и инструменты экономической политики государства. Правовое обеспечение функционирования хозяйственного механизма.
шпаргалка [108,1 K], добавлен 16.04.2010
