Экономическая безопасность сельскохозяйственной организации: современное состояние и перспективы укрепления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономическая безопасность сельскохозяйственной организации: современное состояние и перспективы укрепления



Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты исследования экономической безопасности сельскохозяйственной организации

1.1 Экономическая безопасность сельскохозяйственной организации: понятие и сущность

1.2 Факторы и условия обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации

1.3 Критерии и показатели оценки уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации

2. Методы анализа и оценки уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации

2.1 Подходы к оценке и анализу уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации

2.2 Методика оценки уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации

2.3 Угрозы и риски влияющие на уровень экономической безопасность "Троицкое ОАО "Концкорма"

3. Анализ и оценка уровня экономической безопасности чельскохозяйственной организации организации ( на примере "Троицкое ОАО "Концкорма")

3.1 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности

3.2 Оценка современного уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации

3.3 Пути укрепления уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации

Заключение

Список использованных источников



Введение

Тема данной курсовой работы "Экономическая безопасность сельскохозяйственной организации: современное состояние и перспективы укрепления" имеет весьма актуальное значение, т.к. проблема экономической безопасности одна из стратегических в политической, экономической и социальной жизни страны. Рассматривая ее дефиницию на микроуровне, можно констатировать, что это такое состояние организации, при котором имеет место достаточная обеспеченность ресурсами, эффективное его использование, приводящие к стабильному росту дохода и финансовому благополучию не только в текущий момент времени, но и в обозримом будущем. доход агропромышленный ресурс рынок

Предприятия агропромышленного комплекса в условиях рынка занимают особое положение, не позволяющее в полной мере участвовать в межотраслевой конкуренции. Сельское хозяйство, зависимое от природных факторов и имеющее ярко выраженный сезонный характер производства, является низкодоходной, более отсталой в технологическом плане отраслью по сравнению с другими отраслями и медленнее приспосабливается к меняющимся экономическим и технологическим условиям. Рыночная модернизация, существенным образом модифицирует базовые условия аграрного воспроизводства.

Экономическая безопасность сельскохозяйственных предприятий в значительной степени зависит от их финансово-хозяйственного состояния, в настоящее время около 30% хозяйств в сельскохозяйственном секторе экономики убыточны, более половины имеют просроченную кредиторскую задолженность.

Таким образом, современное состояние отрасли не позволяет обеспечить экономическую безопасность сельскохозяйственных предприятий и продовольственную безопасность страны.

Разработка теоретических основ экономической безопасности представлена в трудах: Л.И. Абалкина, А. Архипова, О.С. Белокрыловой, В.А. Богомолова, Г.С. Вечканова, С.Ю. Глазьева, А.Г. Гранберга, Р. Гумерова, Е.А. Олейникова, В.А. Савина, В.К. Сенчагова, C.B. Степашина, В.Л. Тамбовцева, В И. Ярочкина и др.

Цель работы заключается в комплексном изучении современного состояния и перспектив укрепления экономической безопасности сельскохозяйственной организации.

Данная цель исследования конкретизируется в ряде взаимосвязанных задач:

- рассмотреть экономическую безопасность сельскохозяйственной организации;

- исследовать факторы и условия обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации;

- раскрыть критерии и показатели оценки уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации;

- изучить подходы к оценке и анализу уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации;

- исследовать методику оценки уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации;

- охарактеризовать пути укрепления уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации;

- провести анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности Троицкого ОАО " Концкорма";

- выявить факторы, влияющие на экономическую безопасность Троицкого ОАО "Концкорма".

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность Троицкого ОАО "Концкорма".

Предметом исследования является механизм укрепления экономической безопасности сельскохозяйственной организации.

Информационную базу исследования составляют данные бухгалтерской и финансовой отчетности предприятия, научная литература и издания периодической печати в области экономической безопасности.



1. Теоретические аспекты исследования экономической безопасности сельскохозяйственной организации

1.1 Экономическая безопасность сельскохозяйственной организации: понятие и сущность

Сельское хозяйство как отрасль экономики подчиняется основным экономическим законам, характерным для любой экономической системы и для любого этапа развития производительных сил и производственных отношений, однако при осуществлении экономической и хозяйственной деятельности в сельском хозяйстве следует учитывать особенности, обусловленные технологией производства, размещением трудовых, производственных и земельных ресурсов.

Можно дать следующее определение понятию "сельскохозяйственная организация" -- это организация, использующая в качестве средств производства земельные и другие природные ресурсы, зависящие от природно-климатических и биологических факторов, для производства сельскохозяйственной продукции, осуществляющая ее первичную и последующую (промышленную) переработку и реализующая эту продукцию, при условии, что в общем доходе от реализации товаров таких организаций доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, составляет не менее 70% за календарный год [13, с. 180].

В настоящее время обеспечение экономической безопасности организаций является одной из главных задач АПК. Этап формирования новых экономических отношений характеризуется недостаточным использованием производственных мощностей, увеличением степени износа основных фондов, реструктуризацией и диверсификацией промышленного производства. В этих условиях многие организации лишились собственных оборотных средств, прежде всего, за счет увеличения дебиторско-кредиторской задолженности и, как следствие, неплатежеспособности организаций. Неудовлетворительное состояние ряда отраслей экономики обуславливает необходимость внедрения системы управления экономической безопасностью организации.

В научной литературе категория (и явление) "экономическая безопасность", трактуется по-разному.

Так, Василенко А.И. полагает, что "под экономической безопасностью той или иной системы нужно понимать совокупность свойств состояния ее производственной подсистемы, обеспечивающую возможность достижения целей всей системы" [2, с. 23].

По мнению Чернышевой В.А. и Татаркиной А.И., "экономическая безопасность - это состояние экономической системы, которое позволяет ей развиваться динамично, эффективно и решать социальные задачи и при котором государство имеет возможность вырабатывать и проводить в жизнь независимую экономическую политику" [4, с. 216].

В современной экономической науке сложилось несколько довольно близких определений экономической безопасности организации (предприятия):

Экономическая безопасность предприятия - это состояние наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия в настоящее время и в будущем [8, с. 35].

Экономическая безопасность организации - это состояние наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и обеспечения функционирования предприятия. Она гарантирует стабильность и развитие предприятия [15].

Несколько выделяется в этом роду определение Архипова А.: "Экономическая безопасность предприятия - это состояние его защищенности от негативного влияния внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих факторов, при котором обеспечивается устойчивая реализация основных коммерческих интересов и целей уставной деятельности" [1, с. 36].

То есть, в наиболее общем виде - экономическая безопасность организации - это состояние защищенности от ущербов различной природы.

Исходя из подобного понятия строится и система экономической безопасности организации, базой которой служат цели и задачи этой системы.

Главной целью экономической безопасности предприятия является обеспечение его устойчивого и максимально эффективного функционирования в настоящее время и обеспечение высокого потенциала развития и роста предприятия в будущем.

Наиболее эффективное использование корпоративных ресурсов предприятия, необходимые для выполнения целей данного бизнеса, достигается путем следующих функциональных целей экономической безопасности:

1. Обеспечение высокой финансовой эффективности работы предприятия.

2. Обеспечение технологической независимости предприятия.

3. Высокая эффективность менеджмента предприятия, эффективность его организационной структуры.

4. Высокий уровень квалификации персонала.

5. Качественная правовая защищенность всех аспектов деятельности.

6. Обеспечение защиты информационной среды предприятия.

7. Обеспечение безопасности персонала предприятия, его капитала, имущества и коммерческих интересов.

8. Функциональные цели воплощаются в несколько основных задач.

В общем, виде цели и задачи и угрозы экономической безопасности можно изобразить в виде рисунка 1 [6, с. 25].

Из этого рисунка прямо вытекает, что первоосновой экономической безопасности организации являются угрозы и опасности такого объекта как организация. То есть создание единой системы безопасности организации немыслимо без знания характера таких угроз.

Рисунок 1 - Соотношение задач, целей и угроз в обеспечение экономической безопасности предприятия

Экономическая безопасность сельскохозяйственных организаций -- состояние защищенности земельных, природных, трудовых и других средств производства от внутренних и внешних факторов, при котором обеспечивается производство сельскохозяйственной продукции, ее первичная и последующая переработка, и реализация достигает не менее 70% за календарный год.



1.2 Факторы и условия обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации

Одним из наиболее значимых элементов системы безопасности сельскохозяйственной организации является механизм ее обеспечения, который представляет собой совокупность законодательных актов, правовых норм, побудительных мотивов и стимулов, методов, мер, сил и средств, с помощью которых обеспечивается достижения целей безопасности и решения стоящих задач [5, с. 27].

Системный подход к формированию механизма обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации предполагает, что необходимо учитывать все реальные условия его деятельности, а сам механизм должен иметь четко очерченные элементы, схему их действия и взаимодействия. Структура механизма обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации состоит из нескольких блоков, одновременное действие которых призвано обеспечить достаточную для расширенного воспроизводства капитала предприятия прибыль, получаемую в результате соблюдения интересов предприятия, т.е. в результате взаимодействия предприятия с субъектами внешней среды. Механизм обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации может иметь различную степень структуризации и формализации.

Действие механизма обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации призвано организационно оформить взаимодействия организации с субъектами внешней среды. Результатом функционирования этого механизма является поступление необходимых для организации сельскохозяйственного процесса ресурсов и информации в соответствии с системой приоритетных интересов организации, минимизация затрат на приобретение ресурсов в необходимом количестве и должного качества. Выбор именно приоритетных интересов позволяет ограничить размер механизма обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации и сосредоточить внимание в нем на действительно важных для организации партнерах [14].

Основное назначение механизма обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации заключается в создании и реализации условий, обеспечивающих экономическую безопасность организации. Эти условия определены исходя из критерия экономической безопасности и ее уровня. В качестве важнейших условий, учитываемых в структуре механизма обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации, выбраны минимизация затрат предприятия, адаптация к нововведениям и расширение сферы использования услуг инфраструктуры рынка. Представляется, что именно эти условия способны оказать наиболее существенное влияние на формирование прибыли сельскохозяйственной организации, обеспечив тем самым его экономическую безопасность.

Действие механизма должно быть направлено на обеспечение экономической безопасности в деятельности сельскохозяйственной организации как в настоящее время, так и на перспективу. Если в первом случае доминируют такие условия обеспечения экономической безопасности, как минимизация затрат и расширение сферы использования услуг предприятий инфраструктуры, то во втором - это адаптация к нововведениям, расширение производства и его диверсификация [3, с. 35].

Каждое из этих условий обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации нельзя рассматривать изолированно, они тесно взаимосвязаны.

Реализация каждого из предложенных условий обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации возможна либо с использованием мер организационного характера, которые, как правило, не нуждаются в инвестиционной поддержке (либо она незначительна), либо с привлечением определенного объема инвестиций. В первом случае речь идет о некапиталоемком создании условий обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации, во втором - создание условий следует считать капиталоемким. Понятно, что при недостатке прибыли организации должны в первую очередь реализовывать те условия обеспечения их экономической безопасности, которые не требуют инвестиционной поддержки. И только после завершения реализации некапиталоемких мероприятий по обеспечению экономической безопасности организации должны приступать к реализации условий, требующих инвестиционной поддержки [9, с. 216].

Минимизация затрат сельскохозяйственной организации рассматривается как комплексное понятие, включающее минимизацию постоянных и переменных издержек на реализацию продукции. Повышенное внимание к переменным издержкам обусловлено также их ролью в получении прибыли, реализующейся посредством эффекта производственного рычага. Минимизацию затрат сельскохозяйственной организации предлагается обеспечить посредством повышения эффективности использования ресурсов и устранения несоответствий в использовании ресурсов. В самом общем виде эти несоответствия сводятся к следующему: объемы поступающих ресурсов не соответствуют либо потребностям в них, либо объему продаж предприятия. Если первый вид несоответствий в использовании ресурсов характерен для материальных, информационных ресурсов, т.е. ресурсов, поступающих на предприятие периодически, то второй - чаще встречается в использовании таких ресурсов, как трудовые ресурсы и оборотные средства, которыми предприятие располагает в течение определенного периода времени. Несоответствия в использовании ресурсов сельскохозяйственной организации влекут за собой появление непроизводительных затрат на оплату труда, на хранение материальных запасов и информации, на поддержание в рабочем состоянии оборудования. Устранение несоответствий в использовании ресурсов, поступающих на предприятие, рассматривается как процесс, имеющий непрерывный или дискретный характер [12, с. 3].

В результате действия механизма обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации должны быть также выявлены несоответствия ресурсов предприятия и объема его продаж. В процессе определения соответствия величины ресурсов, которыми располагает организация, и потенциального объема продаж наиболее важное значение имеет аналитический блок, в котором осуществляется сравнение величины ресурсов и потенциального объема продаж. Аналитический блок не только является самым важным, но и наиболее трудоемким и сложным, поскольку аналитический инструментарий, используемый для выявления соответствия величины ресурсов и объемов продаж, зависит от вида ресурса и особенностей бизнес-процессов в сельскохозяйственной организации.

Одним из направлений, обеспечивающих экономическую безопасность сельскохозяйственной организации, является расширение сферы использования услуг инфраструктуры рынка. Такое утверждение базируется на том, что использование услуг инфраструктуры рынка позволяет:

- получать качественные услуги сельскохозяйственной организации;

- сокращать численность персонала вследствие отказа от выполнения тех или иных видов деятельности и передачи их для выполнения сторонним организациям;

- повысить уровень специализации организации как в сельскохозяйственной, так и в управленческой сфере, поскольку способствует сокращению числа видов деятельности предприятия.

Действие механизма обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственной организации призвано не просто обеспечить экономическую безопасность, а безопасность определенного уровня, который зависит от особенностей деятельности организации и взаимодействующих с ним субъектов внешней среды. В связи с этим в качестве одного из элементов механизма является оценка уровня экономической безопасности, которой должен предшествовать выбор критериев экономической безопасности и ее уровня [7, с. 44].

Система экономической безопасности сельскохозяйственной организации и механизм ее обеспечения предусматривают решение задач экономической безопасности не только специально созданным подразделением, а при активном участии всех отделов и служб организации в пределах возложенных на руководителей структурных подразделений обязанностей по проблемам безопасности.

1.3 Критерии и показатели оценки уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации

Основополагающим элементом при исследовании экономической безопасности сельскохозяйственной организации является выбор ее критерия. Он предполагает признак или сумму признаков, на основании которых делается заключение о состоянии экономической безопасности предприятия.

Экономическую безопасность сельскохозяйственной организации можно оценивать с помощью различных критериев:

1. Организационная сторона - в этом случае предполагается сохранение как самого предприятия, так и ее организационной целостности, нормальное функционирование основных подразделений (отделов, служб и т.п.). Основные подразделения фирмы (например, отдел снабжения, производственный отдел, финансовый отдел или бухгалтерия, служба маркетинга) выполняют все свои функции для достижения основной цели предприятия.

2. Правовая сторона - имеется в виду постоянное обеспечение соответствия деятельности фирмы действующему законодательству, что выражается в отсутствии претензий со стороны правоохранительных органов (или контрагентов) к фирме. Кроме того, отсутствуют потери от сделок с внешними партнерами вследствие нарушения последними законодательства (умышленно либо неумышленно). Это обеспечивается юридической экспертизой всех осуществляемых операций и сделок, заключаемых договоров.

3. Информационная сторона - безопасность может быть оценена как сохранение состояния защищенности внутренней конфиденциальной информации от утечки или разглашения в различных формах.

4. Экономическая сторона - проявляется в стабильных или имеющих тенденцию к росту основных финансово-экономических показателях деятельности фирмы (таких как собственный капитал, объем годового оборота, прибыль, рентабельность). В них отражаются общие результаты обеспечения безопасности с организационной, правовой, информационной и собственно экономической сторон. Сюда могут входить такие показатели, как отсутствие штрафов, санкций со стороны государственных органов за нарушение законодательства (например, налогового, антимонопольного), отсутствие потерь от сделок с недобросовестными контрагентами [11, с. 106].

Таким образом, в наиболее общем виде об экономической безопасности сельскохозяйственной организации свидетельствует сохранение его как целостного структурного образования и юридического лица и устойчивых либо растущих значений основных финансово-экономических показателей. Применительно же к конкретной стороне деятельности организации, могут использоваться специфические показатели его безопасности.

Однако в процессе хозяйствования субъекты предпринимательской деятельности могут испытывать воздействия различных физических и юридических лиц, которые несут негативные последствия, прежде всего, для экономического состояния фирмы. В этом случае возникает понятие угрозы безопасности предпринимательства. Причем наиболее важное значение для субъекта предпринимательской деятельности приобретают угрозы экономической безопасности, поскольку все потери (организационные, информационные, материальные, имиджа фирмы) в конечном счете, выражаются именно в экономических потерях, то есть потерях финансовых средств (и все прочие угрозы в основе имеют, как правило, экономические мотивы).

Поэтому критерий должен не только констатировать наличие экономической безопасности сельскохозяйственной организации, но и четко оценивать ее уровень. В случае лишь констатации критерием экономической безопасности сельскохозяйственной организации неизбежна субъективность оценки. При этом количественная оценка уровня экономической безопасности должна исходить из показателей планирования, учета и анализа деятельности хозяйственной деятельности сельскохозяйственной организации [10, с. 22].

Для этого целесообразно исследовать показатели финансовой устойчивости, безубыточности и ликвидности сельскохозяйственной организации. Оценка экономической безопасности сельскохозяйственной организации устанавливается по результатам сравнения (абсолютного или относительного) фактических показателей деятельности предприятия с индикаторами.

Согласно данному подходу состояние экономической безопасности сельскохозяйственной организации необходимо проводить по определенной системе основных показателей (таблица 1) [10, с. 23].

Таблица 1 - Показатели экономической безопасности сельскохозяйственной организации

Основные показатели	Составляющие показатели
Производственные:	динамика производства (рост, спад, стабильное состояние, темпы изменения)
	реальный уровень загрузки производственных мощностей
	доля НИОКР в общем объеме работ
	доля НИР в общем объеме НИОКР
	темп обновления основных производственных фондов (реновации)
	стабильность производственного процесса (ритмичность, уровень загруженности в течение определенного времени)
	удельный вес производства в ВВП (для особо крупных предприятий-монополистов)
	оценка конкурентоспособности продукции
	возрастная структура и технический ресурс парка машин и оборудования
Финансовые:	объем "портфеля" заказов (общий объем предполагаемых продаж)
	фактический и необходимый объем инвестиций (для поддержания и развития имеющегося потенциала)
	уровень инновационной активности (объем инвестиций в нововведения)
	уровень рентабельности производства
	фондоотдача (капиталоемкость) производства
	просроченная задолженность (дебиторская и кредиторская)
	доля обеспеченности собственными источниками финансирования оборотных средств, материалов, энергоносителей для производства
Социальные:	уровень оплаты труда по отношению к среднему показателю по промышленности или экономике в целом
	уровень задолженности по зарплате
	потери рабочего времени
	структура кадрового потенциала (возрастная, квалификационная)

Состояние экономической безопасности сельскохозяйственной организации проходит несколько этапов. Они включают: стабильный, предкризисный, кризисный и критический этапы (таблица 2) [14].

Таблица 2 - Оценка состояния экономической безопасности сельскохозяйственной организации

Этапы	Характеристика
1. Стабильный	Индикаторы экономической безопасности находятся в пределах пороговых значений, а степень использования имеющегося потенциала близка установленным нормам и стандартам
2. Предкризисный	Несоответствие хотя бы одного из индикаторов экономической безопасности пороговому значению, а другие приблизились к барьерным значениям. При этом не были утрачены технические и технологические возможности улучшения условий и результатов производства путем принятия мер предупредительного характера
3. Кризисный	Несоответствие большинства основных индикаторов экономической безопасности пороговому значению, появляются признаки необратимости спада производства и частичной утраты потенциала вследствие исчерпания технического ресурса оборудования и площадей, сокращения персонала
4. Критический	Нарушаются все барьеры, отделяющие стабильное и кризисное состояния развития производства, а частичная утрата потенциала становится неизбежной и неотвратимой

Экономическая безопасность сельскохозяйственной организации складывается из: ресурсной, технико - технологической, финансовой и социальной безопасностей. Все они оцениваются на основании как качественных, так и количественных показателей - индикаторов. Экономическая безопасность - понимаемая и воспринимаемая категория, однако она пока еще не получила количественного выражения. Некоторые специалисты в области деятельности сельскохозяйственной организации и повышения эффективности предпринимательской деятельности предлагают уровень экономической безопасности рассчитывать на основании определенных экспертных оценок. Фактически оценка уровня экономической безопасности закладывает основы стратегического планирования.



2. Методы анализа и оценки уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации

2.1 Подходы к оценке и анализу уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации

В научной литературе существует много методик определения экономической безопасности предприятия, но можно выделить те, которые более точно оценят уровень экономической безопасности сельскохозяйственной организации.

Определить уровень оценки экономической безопасности сельскохозяйственной организации можно на основе применения индикаторного подхода, теории экономических рисков и функциональной зависимости.

Суть индикаторного подхода заключается в расчете показателей каждой функциональной составляющей экономической безопасности, а затем рассчитывается общий ее уровень с учетом весомости каждой составляющей. При использовании индикаторного подхода нужно рассчитывать следующие составляющие: финансовая, технико-технологическая, рыночная, интеллектуальная, информационная, правовая, и сопоставлять их с пороговыми значениями [5, с. 28].

Забродский В. и Капустин Н. [3] для оценки уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации предлагают использовать функциональную зависимость, используя такие показатели деятельности предприятия, как доходность, ликвидность, финансовая устойчивость. Преимуществом данного подхода является простота интерпретации полученных результатов оценки, а недостатком - отсутствие рекомендаций по формированию системы оценочных показателей.

При оценке уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации будет целесообразной комбинация данных подходов, которая позволит руководству более точно оценить, что оказывает негативное влияние на деятельность организации и выявить, как это влияет на другие составляющие экономической безопасности.

Для обеспечения комплексности и системности оценки и анализа уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации необходимо учитывать определенные аспекты:

- выбор системы показателей, которые смогут осветить все аспекты деятельности предприятия и позволят получить объективные результаты.

- обратить внимание на формирование пороговых значений оценочных показателей, ведь они выступают базой сравнения.

- ценивать уровень экономической безопасности целесообразно отдельно по каждой функциональной составляющей, а затем возводить относительные оценки до интегрального показателя.

- нужно предоставлять графическую интерпретацию уровня экономической безопасности предприятия, что обеспечит наглядность текущего состояния безопасности и того, к которому следует стремиться.

- для анализа показателей безопасности предприятия целесообразно представления результатов их расчета с помощью карты анализа показателей безопасности [7, с. 102].

Следовательно, для обеспечения эффективного функционирования сельскохозяйственной организации нужно своевременно осуществлять оценку уровня экономической безопасности и не использовать одну методику оценки, а сочетать несколько, что позволит облегчить процесс анализа происхождения разнообразных угроз безопасности сельскохозяйственной организации.



2.2 Методика оценки уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации

Методика оценки уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации включает в себя следующие этапы:

1. Определяются индикаторы экономической безопасности организации АПК.

2. Производится расчет индикативных показателей экономической безопасности организаций АПК.

3. Формируются пороговые уровни для индикативных показателей.

4. Выполняется расчет текущих значений индикативных показателей.

5. Оценивается состояние по каждому из индикаторов экономической безопасности при сравнении их текущих значений с пороговыми.

6. Разрабатываются мероприятия по повышению уровня экономической безопасности.

На первом этапе определяются индикаторы экономической безопасности сельскохозяйственной организации. Проблема на данном этапе заключается в том, что пока еще не отработана методическая база определения индикаторов, учитывающих уникальные особенности деятельности организации АПК. В случае неквалифицированного определения значения индикаторов может быть неправильно определен уровень экономической безопасности организации, что может повлечь за собой принятие неэффективных управленческих решений [15].

Можно использовать следующие индикаторы экономической безопасности сельскохозяйственной организации с учетом их особенностей:

1. Площади сельскохозяйственных угодий, находящиеся в пользовании сельскохозяйственной организации, -- общий балл кадастровой оценки дает представление об относительной ценности сельскохозяйственных угодий как средства производства по совокупности свойств (плодородию, физическим характеристикам и местоположению).

2. Обеспеченность трудовыми ресурсами -- определяется численностью среднесписочных работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, в расчете на 100 га сельхозугодий.

3. Фондооснащнность -- определяется отношением стоимости основных производственных фондов к площади сельскохозяйственных угодий.

4. Рентабельность производства в АПК зависит прежде всего от величины прибыли и размера затрат, т. е. от себестоимости продукции и цен, по которым она реализуется. Чем больше разница между ценой и себестоимостью единицы продукции, тем выше прибыль и уровень рентабельности. Важнейшими показателями объективных факторов снижения себестоимости продукции растениеводства являются:

а) оснащенность организации основными фондами в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий;

б) обоснащенность энергоресурсами в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий;

в) обеспеченность трудовыми ресурсами в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий;

г) уровень интенсивности использования сельскохозяйственных угодий по удельной величине всех прямых затрат, в том числе удобрений на 100 га угодий;

д) уровень специализации земледелия по удельной величине выручки от реализации растениеводческой продукции в общей ее сумме по хозяйству.

В животноводческих отраслях показателями объективных факторов себестоимости продукции являются:

- качество поголовья продуктивного стада по средней живой массе одной головы;

- уровень кормления по годовому расходу кормов в среднем на одну голову, ц корм. ед.;

- себестоимость 1 ц корм. ед. годового рациона продуктивного стада;

- сбалансированность кормов по переваримому протеину в кг на 1 ц корм. ед.;

- уровень концентрации производства по плотности поголовья продуктивного стада в расчете на каждые 100 га сельскохозяйственных угодий и на одну ферму;

- уровень специализации по удельному выручки от реализации продукции отрасли в общей выручке по хозяйству.

5. Эффективность производства:

(1)

где Эп -- эффективность производства;

ЧД -- чистый доход с учетом его состава и качества;

Т -- затраты живого труда;

М -- текущие затраты овеществленного труда;

Ф -- единовременные вложения в производственные фонды;

К -- коэффициент приведения к единой размеренности, позволяющий суммировать затраты и вложения.

6. Экономическая эффективность:

(2)

где Ц -- цена единицы продукции, руб.;

d -- доля необходимых страховых запасов по отношению к среднему урожаю;

Зхр -- приведенные запасы на хранение продукции в течение года, % к цене;

Пхр -- потери при хранении продукции в течение года, % к первоначальному количеству.

При наступлении кризисной ситуации, то есть при показателях экономической безопасности за пределами допустимых значений, вероятность наступления ситуации экономического бедствия тем выше, чем дольше она длится за пределами пороговых значений.

После расчета текущих значений индикативных показателей и сравнении их текущих значений с пороговыми значениями возможно определить уровень экономической безопасности сельскохозяйственной организации. По результатам определения уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации разрабатываются мероприятия по повышению уровня экономической безопасности [10,с. 26].

Таким образом, внедрение предложенной методики уменьшит риски в области экономической безопасности сельскохозяйственной организации, повысит уровень и качество жизни населения и будет способствовать повышению продовольственной безопасности государства.

2.3 Угрозы и риски влияющие на уровень экономической безопасность "Троицкое ОАО "Концкорма"

Любой из факторов риска может оказать неблагоприятное воздействие на деятельность, финансовое положение, а следовательно и на экономическую безопасность Троицкого ОАО "Концкорма". В случае возникновения таких факторов Общество предпримет важнейшие меры по минимизации их негативных последствий.

К наиболее значимым отраслевым рискам следует отнести:

- возможное изменение цен на сырье и услуги, потребляемые в процессе производства;

- возможное изменение цен на продукцию и услуги;

- появление серьезных конкурентов;

- изменение спроса на выпускаемую продукцию;

- недополучение прибыли обществом.

Влияние этих изменений на деятельность общества и исполнение его обязательств по ценным бумагам может быть следующее:

а) увеличение цен на сырье и услуги, потребляемые в процессе производства продукции, ведет к увеличению себестоимости продукции и, следовательно, к снижению прибыли от реализации. В случае если общество будет стремиться сохранить уровень прибыли путем повышения отпускных цен, то это может стать причиной падения спроса на выпускаемую продукцию.

б) падение цен на выпускаемую продукцию вследствие снижения спроса или по иным причинам может также привести к финансовым потерям общества.

Действия общества, направленные на снижение отраслевых рисков:

- привлечение инвестиций для повышения технологии, модернизации производства;

- реструктуризация производства с целью снижения издержек и цен на конечную продукцию;

- поиск новых рыночных сегментов.

Увеличение цен на сырье может привести к увеличению издержек, себестоимости продукции (работ, услуг). В случае если рыночные условия не позволят соответственно увеличивать цены реализации продукции, данное обстоятельство может сказаться прибыли общества в сторону ее снижения.

Риск не исполнения обязательств по ценным бумагам общества минимален.

Для снижения и устранения рисков в случае неблагоприятного развития ситуации в отрасли, повышения конкурентоспособности, увеличения объемов производства и доли рынка, общество рассматривает следующие стратегические шаги:

- модернизировать оборудование для улучшения номенклатуры и качества выпускаемой продукции;

- создать новые производственные мощности и виды продукции с высокой добавленной стоимостью и более глубокими технологическими переделами;

- повысить эффективность системы обеспечения материально-техническими ресурсами;

- оптимизировать структуру производственных затрат и структуру управления;

- более эффективно использовать производственные мощности;

- достичь наименьших затрат на ремонтно-эксплуатационные нужды и капитальное строительство;

- освоить новые сегменты;

- опережать действия конкурентов и максимально удовлетворять все требования потребителей к продукции общества.

Страновые и региональные риски:

- отсутствие эффективной системы защиты собственности;

- неблагоприятная демографическая ситуация, снижение кадрового потенциала региона;

- сохранением критической зависимости российской экономики от мировой конъюнктуры цен на энергоресурсы;

- прогрессирующим износом национальной инфраструктуры;

- растущей концентрацией политических и экономических ресурсов в руках узкой группировки, претендующей на роль российской элиты, но не связывающей собственные жизненно важные интересы с национально-государственными интересами страны;

- дальнейшей деградацией интеллектуального и технологического потенциала нации, разрушением системы воспроизводства этого потенциала;

- увеличение налогового бремени, ужесточение фискальных мер к хозяйственным обществам;

- завышенная тарифная политика производителей сырья;

- увеличение тарифов на энергоносители;

- замедление темпов внутреннего экономического развития.

В случае отрицательного влияния изменения ситуации в стране и регионе на деятельность общества и его экономическую безопасность общество предполагает осуществить все действия, направленные на снижение влияния таких изменений на свою деятельность, в том числе - сокращение издержек производства, совершенствование инвестиционных планов, развитие производств в различных секторах экономики, диверсификация финансовых ресурсов.

В случае неблагоприятного развития ситуации в регионе общество планирует:

- оптимизировать структуру затрат,

- провести сокращение расходов, совершенствование и пересмотр инвестиционной программы,

- изменить порядок работы с потребителями с целью максимизации доходов общества.

Финансовые риски:

Деятельность Общества подвержена риску изменения режима нормативно-правового регулирования налогового законодательства, в части изменения порядка налогообложения и ставок налогов.

К правовым рискам можно отнести изменения режима нормативно-правового регулирования налогового законодательства, требований по лицензированию, судебной практики и исполнительного производства, изменения в сфере законодательства о приватизации государственных и муниципальных предприятий.

Риск, связанный с изменением валютного законодательства, с изменением правил таможенного контроля и пошлин, требований по лицензированию основной деятельности не представляются для Общества существенным. Риск, связанный с изменением судебной практики может быть вызван только изменениями законодательства, но сам по себе не влияет на деятельность Общества.

В связи с тем, что в настоящее время не окончена реформа законодательства РФ о налогах и сборах, существует риск дополнения или изменения положений Налогового кодекса РФ, которые могут привести к увеличению налоговой нагрузки и, соответственно, к изменениям итоговых показателей хозяйственной деятельности общества, включая уменьшение активов и чистой прибыли.

Риски, связанные с деятельностью Общества:

Риски, связанные с текущими судебными процессами; с отсутствием возможности продлить действия лицензии на ведение определенного вида деятельности либо на использование объектов, нахождение которых в обороте ограничено; с возможной ответственностью эмитента по долгам третьих лиц, в том числе дочерних обществ; с возможностью потери потребителей, на оборот с которыми приходится не менее чем 10 процентов общей выручки от продажи продукции (работ, услуг), минимальны.

Иные факторы рисков, которые могут существенно отразиться на деятельности и экономической безопасности Общества, отсутствуют.



3. Анализ и оценка уровня экономической безопасности чельскохозяйственной организации организации ( на примере "Троицкое ОАО "Концкорма")

3.1 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности

Троицкое открытое акционерное общество "Концкорма" создано на базе государственного предприятия "Троицкий комбикормовый завод" в соответствии с Указом Президента РФ " Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества".

Постановлением Главы Администрации Губкинского района Белгородской области № 523 от 02.11.1992г. общество зарегистрировано как Троицкое акционерное общество открытого типа "Концкорма".

Основными видами деятельности Общества являются:

- закупка, хранение, производство, продажа кормов, кормовых добавок, подкормок, комбикормов, семян, высоких технологий по возделыванию сельхозпродукции, препаратов защиты и роста растений, микро-макроудобрений и других компонентов сельскохозяйственного производства, в том числе через собственную специализированную торговую сеть;

- производство и реализация кормов, кормовых добавок, в том числе нетрадиционных, минерально -витаминных подкормок для животных;

- закупка, хранение, производство, переработка, продажа сельскохозяйственной продукции (продукции растениеводства, животноводства, птицеводства, дикорастущего сырья, добычи от охоты и рыболовства);

- заготовка и переработка отходов производства, вторичного сырья;

- производство мяса бройлера и его глубокая переработка;

- производство и реализация препаратов ветеринарного назначения, изготовляемых предприятиями, лабораториями, цехами;

- реализация лекарственных средств для ветеринарных целей, биологических препаратов, зоогигиенических средств и атрибутов зооветеринарного назначения;

- реализация табачных изделий, вино- водочной продукции и пива;

- оказание услуг по химической обработке складов всех типов и проведению карантинных мероприятий в подразделениях агропромышленного комплекса;

- организация, производство, внедрение, эксплуатация информационных и телекоммуникационных технологий, средств и систем связи, телевидения и радиовещания;

- организация производства и сбыта конкурентоспособной продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и продуктов питания;

- производство и внедрение программных средств вычислительной техники, выполнение технологических, проектно-конструкторских, научно-исследовательских работ и услуг;

- выполнение строительных, ремонтных, монтажных, пусконаладочных работ и услуг, торговля недвижимостью в соответствии с действующим законодательством;

- организация комиссионной, оптовой и розничной торговли промышленными товарами, товарами производственно-технического назначения, продовольственными товарами и сельскохозпродукцией, продуктами питания, нефтепродуктами, автотранспортными средствами;

- осуществление торгово-закупочной, коммерческо-посреднической, рекламной, маркетинговой, консультационной деятельности, в том числе во внешнеэкономической области;

- внешнеэкономическая деятельность;

- сотрудничество с товарно-сырьевыми биржами, оказание брокерских услуг.

Таблица 3 - Основные технико-экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности "Троицкое ОАО "Концкорма"

Наименование показателя	Ед. измерен.	2011	2013	Темп роста сниж.(-), увелич.(+)	Темп прироста %
Объем реализованной продукции	тонн	91 953,11	107 673,15	15 720	117
Объем товарной (произвед.) продукции:	тонн	91 701,83	107 576,42	15 875	117
в действующих ценах	тыс.руб.	839 500	972 123	132 623	116
в сопоставимых ценах	тыс.руб.	839 500	984 826	145 327	117
Среднесписочная численность, всего:	чел.	218	213	-6	97
в том числе ППП	чел.	172	166	-6	97
Производительность труда	руб./чел	3 854	4 577	723	119
Фонд оплаты труда, всего:	тыс. руб.	26 810	29 256	2 447	109
Среднемесячная заработная плата одного работающего	руб.	10 227	11 468	1 240	112
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг без НДС	тыс. руб.	841 800	972 997	131 197	116
Себестоимость проданных товаров, продукции	тыс. руб.	829 395	958 711	129 316	116
Затраты на 1 рубль продаж	коп.	0,99	0,99	0,00	100
Чистая прибыль (+), убыток (-)	тыс. руб.	2 752	3476	-2 718	1
Среднегодовая стоимость основных средств	тыс.руб	192 437	208 639
Фондоотдача.	руб.	4 374	4 664	289	107

Объем реализованной продукции в 2013 году по отношению к 2011 году увеличился на 15 720 руб., производительность туда возросла до 4577 руб., увеличился фонд оплаты труда на 2447 руб., в связи с этим увеличилась и среднемесячная заработная плата одного работающего от 10277 руб. до 11468 руб. Возросла себестоимость проданных товаров на 129316 руб., что повлекло за собой увеличение выручки в 2013 году на 131197 руб.. Увеличилась и среднегодовая стоимость основных средств. Все это своим образом сказывается на финансово-хозяйственной деятельности и экономической безопасности "Троицкое ОАО "Концкорма".



Таблица 4 - Финансовые результаты Общества

Наименование показателя	Ед.измерен	2011	2012	2013
Выручка от реализации	Тыс. руб.	841 800	934567	972 997
Кредиторская задолженность	Тыс.руб.	143 634	186754	180 549
Дебиторская задолженность	Тыс. руб.	51 992	34555	45675
Долгосрочные финансовые вложения	Тыс. руб.	18	18	18
Балансовая прибыль	Тыс. руб.	3 399	2544	3425
Условный расход по налогу на прибыль	Тыс. руб.	1 224	987	1132
Чистая прибыль	Тыс. руб.	2 757	2987	3117

Финансовые результаты Общества определяются такими показателями как выручка от реализации, которая в разрезе 2011-2013 гг. увеличилась на 131197 руб.; кредиторская задолженность на 2013 год составила 180549 руб.;

Долгосрочные финансовые вложения по отношению к 2013 году остались без изменений, как в 2011 г., так и в 2012 году. Чистая прибыль увеличилась незначительно, что составило 130.

3.2 Оценка современного уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации

Оценка уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации включает в себя следующие этапы:

1.Определяются индикаторы экономической безопасности организации АПК.

2.Производится расчет индикативных показателей экономической безопасности организаций АПК.

3.Формируются пороговые уровни для индикативных показателей.

4.Выполняется расчет текущих значений индикативных показателей.

5.Оценивается состояние по каждому из индикаторов экономической безопасности при сравнении их текущих значений с пороговыми.

6.Разрабатываются мероприятия по повышению уровня экономической безопасности.

Таблица 5 - Индикаторы оценки экономической безопасности "Троицкое ОАО "Концкорма"

Наименование показателя	2011	2012	2013
Сельскохозяйственные угодий, находящиеся в пользовании организации (га)	8	8	8
Обеспеченность трудовыми ресурсами (чел./га)	25	25	26
Фондооснащенность (тыс.р/га)	32134	32202	33523
Рентабельность	0,14	0,16	0,19
Эффективность производства	1,6	1,4	1,5
Экономическая эффективность	2,3	2,1	2,4

Площадь сельскохозяйственных угодий, находящиеся в пользовании сельскохозяйственной организации дает представление о средствах производства по совокупности свойств (плодородие, местоположение, размер).

В 2011, 2012, 2013 гг. площадь угодий "Троицкое ОАО "Концкорма" не изменялась.

Обеспеченность трудовыми ресурсами определяется численностью работников, занятых в производстве:

- в 2011 году 25 чел. на 1 га;

- в 2012 году 25 чел на 1 га;

- в 2013 году 26 чел на 1 га.

Это намного превышает норму показателя обеспеченности трудовыми ресурсами, так, например в некоторых сельскохозяйственных организациях приходится по 3 чел./га.

Фондооснащенность определяется отношением стоимости основных производственных фондов к площади сельскохозяйственных угодий. В 2013 году фондооснащенность "Троицкое ОАО "Концкорма" составила 33523, и увеличилась на 1389 по отношению к 2011 году.

Рентабельность прозводства зависит прежде всего от величины прибыли или размера затрат, т.е. от себестоимости продукции и цен, по которым она реализуется. Чем больше разница между ценой и себестоимостью единицы продукции, тем выше прибыль и уровень рентабельности.

Уровень рентабельности "Троицкое ОАО "Концкорма" в 2011 году составил 0,14, что на 0,05 меньше чем в последнем, 2013 году. Значения показателей рентабельности в норме.

Эффективность производства - соотношение между полученными результатами производства - продукцией и услугами, с одной стороны, и затратами труда и средств производства - с другой.

Эффективность производства в 2011, 2012, 2013 гг. - 1,6; 1,4; 1,5 соответственно находится в пределах допустимой нормы (больше 1).

3.3 Пути укрепления уровня экономической безопасности сельскохозяйственной организации

Негативные факторы обусловили низкий уровень доходности организаций аграрной сферы и относительно высокую долю убыточных предприятий - почти 30% в среднем по стране.

Для обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственных организаций необходимо разработать организационно-экономический механизм формирования эффективной системы ресурсообеспеченности, главными инструментами которого должны стать:

- активная государственная поддержка, без которой в условиях неудовлетворительного инвестиционного климата в отрасли не представляется возможным достичь желаемых результатов;

- стимулирование частных инвестиций в обновление ресурсов и технологическое развитие;

- налоговые преференции на модернизацию основных средств и внедрение инноваций;

- льготное кредитование предприятий АПК и предоставление долгосрочных инвестиционных кредитов;

- совершенствование и дальнейшее развитие лизинговой деятельности;

- подготовка и переподготовка кадров в целях обучения применению современной техники и знаниям по возделыванию сельскохозяйственных культур по ресурсосберегающим технологиям;