Оцінка ділової активності та ефективності господарювання підприємства

Аналіз фінансово-економічних показників діяльності "АрселорМіттал Кривий Ріг". Ділова активність та ефективність господарювання підприємства в системі показників фінансово-майнового стану підприємства. Основні напрямки прискорення оборотності активів.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 08.02.2017
Размер файла 194,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Дані таблиці показують, що в 2012, 2013 рр. спостерігався платіжний недолік найбільш ліквідних активів (А1) грошових коштів та короткострокових фінансових вкладень. Іншими словами, найбільш ліквідних активів недостатньо для покриття найбільш термінових зобов'язань, тобто А1 <П1. Така ж ситуація спостерігалась й за групою А3, тобто в ці роки А3 <П3. Проте в 2014 році ситуація повністю вирівнялась й на підприємстві повністю дотримується золоте правило ліквідності та платоспроможності, а сааме: А1 ? П1, А2 ? П2, АЗ ? ПЗ, А4 ? П4, що відповідає типу абсолютної ліквідності та платоспроможності підприємства.

Аналіз ліквідності та платоспроможності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ми доповнили коефіцієнтним аналізом специфічних показників, що їх характеризують. Результати розрахунків занесені до табл. 2.4. Більш наочно показники оцінки платоспроможності та ліквідності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» представлені на графіках на рис. 2.1 - 2.2.

Таблиця 2.4 Показники ліквідності та платоспроможності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за 2012-2014 рр.

Показник

Рекомендоване значення

Період

Темп росту, %

2012

2013

2014

2013/2012

2014/2013

Коефіцієнт поточної ліквідності

1-2

2,17

2,04

1,76

93,94

86,55

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,2-0,3

0,03

0,14

0,24

428,40

170,41

Коефіцієнт проміжної ліквідності

?1

1,35

1,36

1,26

100,81

92,43

Коефіцієнт співвідношення грошових коштів та чистого оборотного капіталу

0-1

0,03

0,14

0,31

482,77

231,68

Коефіцієнт співвідношення запасів і короткострокової заборгованості

0,5-0,7

0,82

0,67

0,50

82,46

74,63

Коефіцієнт співвідношення запасів та чистого оборотного капіталу

Чим вище показник і ближче до 1, тим гірше

0,70

0,65

0,66

92,93

101,46

Коефіцієнт співвідношення дебіторської і кредиторської заборгованості

-

1,86

1,75

1,58

93,95

90,71

Рис. 2.1 Динаміка показників ліквідності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за період 2012-2014 рр.

Рис. 2.2 Динаміка показників платоспроможності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за період 2012-2014 рр.

Найвище значення коефіцієнта поточної ліквідності в 2012 р - 2,17, найнижче - в 2014 році - 1,76. Значення протягом всього аналізованого періоду нестабільні, відповідає нормативу в 2014 році. Коефіцієнт абсолютної ліквідності знаходиться в межах нормативу в 2014 році. Значення коефіцієнтів проміжної ліквідності, коефіцієнта співвідношення грошових коштів та чистого оборотного капіталу і коефіцієнт співвідношення запасів і короткострокової заборгованості є найкращими й відповідають цілком нормативним в 2014 році також. Співвдіношення дебіторської та кредиторської заборгованості показує, що дебіторська заборгованість збільшується більш повільними темпами, ніж кредиторська, що є позитивним моментом у забезпеченні загальної платоспроомждності підприємства.

Для оцінки фінансовго стану ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за 2012-2014 рр. Розрахуємо специфічні показники фінансової стійкості. Результати розрахунків представлені в табл. 2.5. Більш наочно зміни коефіцієнтів фінансової стійкості ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» наведені на рис. 2.3.

Таблиця 2.5 Результати розрахунку коефіцієнтів оцінки фінансової стійкості ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»

Показник

Рекомендоване значення

Період

Темп росту, %

2012

2013

2014

2013/

2012

2014/

2013

Коефіцієнт автономії

0,8

0,78

0,77

0,76

99,00

98,31

Коефіцієнт фінансового ризику

0,5

0,29

0,30

0,32

104,52

107,41

Коефіцієнт маневреності

0,5

0,15

0,15

0,14

101,24

94,44

Коефіцієнт забезпеченості запасів і витрат власними джерелами

0,6

0,54

0,51

0,43

94,47

84,99

Коефіцієнт фінансової залежності

-

1,29

1,30

1,32

101,01

101,72

Рис. 2.3 Динаміка показників фінансової стійкості ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за період 2012-2014 рр.

Виходячи з перерахованих вище коефіцієнтів можна зробити наступні висновки: один з найважливіших показників, коефіцієнт автономії, протягом всього аналізованого періоду знаходився нижче нормативного значення 0,8, а в 2014 році ще зменшився до 0,76, що говорить про підвищення залежності підприємства від позикових коштів, підтверджується це також зростанням показника фінансової залежності. Так, в 2012 році на 1 грн. активів припадало 29 коп. позикових коштів, а вже в 2014 році 32 коп.

Важливою характеристикою фінансової стійкості є також коефіцієнт маневреності, який показує, яка частка власних коштів підприємства знаходиться в мобільній формі, що дозволяє більш-менш вільно маневрувати цими засобами. У нашому випадку даний показник є більш менш стабільним на рівні 0,14-0,15, що не перевищує порогового значення й пов'язаний зі специфікою діяльності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Про погіршення фінансового стану в 2014 році свідчить і показник фінансового ризику, що на кінець звітного періоду склав 0,32 й коефіцієнт покриття запасів і витрат власними джерелами, що впав до рівня 0,43 на 15,01 відсоткових пункта.

Для визначення типу фінансової стійкості підприємства в динаміці нами було проведені розрахунки, представлені в табл. 2.6.

Таблиця 2.6 Визначення типу фінансової стійкості ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»

Показник

Період

Темп росту, %

2012

2013

2014

2013/

2012

2014/

2013

1. Власний капітал

32608571

31976848

56293118

98,06

176,04

2. Необоротні активи

33203077

32356787

56406334

97,45

174,33

3. Власні оборотні кошти (п. 1 - п. 2)

-594506

-379939

-113216

63,91

29,80

4. Довгострокові пасиви

5342054

5093209

7949017

95,34

156,07

5. Довгострокові джерела формування запасів (п. 3 + п. 4)

4747548

4713270

7835801

99,28

166,25

6. Короткострокові кредити і позики

1188661

1372476

3672633

115,46

267,59

7. Кредиторська заборгованість за товарними операціями

2879984

3179448

6615608

110,40

208,07

8. Основні джерела формування запасів (п. 5 + п. 6 + п. 7)

8816193

9265194

18124042

105,09

195,61

9. Загальна величина запасів

3319565

3062623

5166098

92,26

168,68

10. Надлишок / нестача ВОК (п. 3 - п. 9)

-3914071

-3442562

-5279314

87,95

153,35

11. Надлишок / нестача ДДФЗ (п. 5 - п. 9)

1427983

1650647

2669703

115,59

161,74

12. Надлишок / нестача ЗДФЗ (п. 8 - п. 9)

5496628

6202571

12957944

112,84

208,91

13. Тип фінансової стійкості згідно класифікації

нормальна фінансова стійкість

нормальна фінансова стійкість

нормальна фінансова стійкість

-

-

Представлені в табл. 2.6 розрахунки типу фінансової стійкості ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» показали, що протягом всього аналізованого періоду на підприємстві підтримується найбільш бажаний нормальний тип фінансової стійкості, що відповідає системі умовних нерівностей: ВОК?З; ДДФЗ?З; ЗДФЗ?З. В 2014 році темпи росту надлишку довгострокових позикових коштів випередили темпи росту нестачі власних оборотних, що дозволило в кризових умовах розвитку економіки України зберегти нормальну фінансову стійкість ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

2.3 Оцінка показників ефективності та ділової активності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»

Для аналізу ефективності діяльності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за період 2012-2014 рр. розрахуємо систему показників рентабельності (див. табл. 2.7 та рис. 2.4).

Таблиця 2.7 Розрахунок показніків рентабельності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за 2012 - 2014 рр.

Показник

Період

Темп росту, %

2012

2013

2014

2013/ 2012

2014/2013

1. Виручка від реалізації продукції

28251196

28896237

36740613

102,28

127,15

2. Чистий прибуток

-1517018

-2892446

-1401886

190,67

48,47

3. Валюта балансу

42019270

41621981

74530376

99,05

179,06

4. Необоротні активи

33203077

32356787

56406334

97,45

174,33

5. Власний капітал

32608571

31976848

56293118

98,06

176,04

6. Довгострокові позикові кошти

5342054

5093209

7949017

95,34

156,07

7. R продаж

-0,054

-0,100

-0,038

186,41

38,12

8. R капіталу

-0,036

-0,069

-0,019

192,49

27,07

9. R необоротних активів

-0,046

-0,089

-0,025

195,65

27,80

10. Рентабельність власного капіталу

-0,047

-0,090

-0,025

194,43

27,53

11. Рентабельність перманентного капіталу

-0,161

-0,300

-0,077

186,03

25,63

Рис. 2.4 Динаміка показників рентабельності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за період 2012-2014 рр.
З результатів розрахунку табл. 2.7 та динаміки показників на графіку на рис. 2.4 видно, що протягом 2012-2014 рр. ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» мав збиткову діяльність, що відображено й у від'ємних показниках рентабельності. Проте, за рахунок скорочення збитків підприємства в 2014 році на 51,53%, всі показники в звітному році мали тенденцію до покращення, зокрема, найбільші темпи росту, а отже й ефективності використання мали необоротні активи, власний та перманентний капітал, сукупні майнові ресурси підприємства, а також рентабельність продажів, що свідчить про загальні позитивні тенденції щодо ефективності діяльності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».
Для оцінки показників ділової активності розраховуємо показники оборотності. Результати розрахунків наведено в табл. 2.8 та наочно представлено на рис. 2.5 - 2.7.
Таблиця 2.8 Аналіз коефіцієнтів ділової активності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за 2012-2014 рр.

Показник

Період

Темп росту, %

2012

2013

2014

2013/

2012

2014/

2013

1. Виручка від реалізації продукції

28251196

28896237

36740613

102,283

127,147

2. Собівартість реалізованої продукції

30411865

28268842

28131710

92,9533

99,5149

3. Валюта балансу

42019270

41621981

74530376

99,0545

179,065

4. Величина запасів

3319565

3062623

5166098

92,2598

168,682

5. Величина мобільних коштів

5766488

7483195

16973277

129,77

226,819

6. Величина готової продукції

541461

805013

929051

148,674

115,408

7. Дебіторська заборгованість

5349454

5548330

10472519

103,718

188,751

8. Кредиторська заборгованість

2879984

3179448

6615608

110,398

208,074

9. Необоротні активи

33203077

32356787

56406334

97,4512

174,326

10. Власний капітал

32608571

31976848

56293118

98,0627

176,043

11. Загальна оборотність активів

0,67

0,69

0,49

103,26

71,0059

12. Оборотність мобільних коштів

4,90

3,86

2,16

78,8186

56,0566

13. Оборотність запасів

9,16

9,23

5,45

100,752

58,9955

14. Оборотність готової продукції

56,17

35,12

30,28

62,5215

86,2286

15. Оборотність дебіторської заборгованості

5,28

5,21

3,51

98,617

67,3622

16. Термін повернення ДЗ

68,17

69,12

102,61

101,402

148,451

17. Оборотність кредиторської заборгованості

10,56

8,89

4,25

84,1983

47,8267

18. Термін погашення КЗ

34,09

40,49

84,66

118,767

209,088

19. Фондовіддача

0,85

0,89

0,65

104,958

72,9361

20. Оборотність власного капіталу

0,87

0,90

0,65

104,304

72,2247

Рис. 2.5 Динаміка показників загальної оборотності активів та пасивів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за період 2012-2014 рр.
Рис. 2.6 Динаміка показників оборотності окремих статей оборотних активів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за період 2012-2014 рр.
Рис. 2.7 Динаміка показників співвідношення оборотності та термінів погашення дебіторської та кредиторської заборгованостей ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за період 2012-2014 рр
З результатів аналізу покаників ділової активності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» протягом 2012-2014 рр. ми бачимо, що ділова активність підприємства невпиннос скорочується, особливо в 2014 році, що відображається на кінцевому результаті діяльності підприємства чистому прибутку й підтверджується збитковістю діяльності за аналізований період. Крім того негативною тенденцією є те, що терміни погашення дебіторської заборгованості є значно більшими за терміни повернення кредиторської заборгованості, а темпи росту останніх в 2014 році випереджали темпи росту за дебіторською заборгованістю. Ця незбалансованість в перспективі може викликати кризу неплатоспроможності на підприємстві.
Висновки до розділу 2
Компанія АрселорМіттал є світовим лідером з виробництва сталі. АрселорМіттал займає провідні позиції на основних світових ринках збуту металу, включаючи такі галузі як автомобілебудування, будівництво, виробництво побутової техніки та упаковки. Також володіє великими запасами сировини та ефективною системою збуту. Є світовим лідером з виробництва сталі. Компанія АрселорМіттал, штат якої налічує більше 245 тис. співробітників, має представництва в 60 країнах світу.
Нами було проведено аналіз фінансово-майнового стану підприємства, зокрема, ефективності діяльності та ділової активності. За результатами аналізу ми дійшли наступних висновків:
1. В 2012, 2013 рр. у ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» спостерігався платіжний недолік найбільш ліквідних активів (А1) грошових коштів та короткострокових фінансових вкладень. Така ж ситуація спостерігалась й за групою А3, тобто в ці роки А3 <П3. Проте в 2014 році ситуація повністю вирівнялась й на підприємстві повністю дотримується золоте правило ліквідності та платоспроможності, а сааме: А1 ? П1, А2 ? П2, АЗ ? ПЗ, А4 ? П4, що відповідає типу абсолютної ліквідності та платоспроможності підприємства.

Найвище значення коефіцієнта поточної ліквідності в 2012 р - 2,17, найнижче - в 2014 році - 1,76. Значення протягом всього аналізованого періоду нестабільні, відповідає нормативу в 2014 році. Коефіцієнт абсолютної ліквідності знаходиться в межах нормативу в 2014 році. Значення коефіцієнтів проміжної ліквідності, коефіцієнта співвідношення грошових коштів та чистого оборотного капіталу і коефіцієнт співвідношення запасів і короткострокової заборгованості є найкращими й відповідають цілком нормативним в 2014 році також. Співвдіношення дебіторської та кредиторської заборгованості показує, що дебіторська заборгованість збільшується більш повільними темпами, ніж кредиторська, що є позитивним моментом у забезпеченні загальної платоспроомждності підприємства.

2. Показники фінансової стійкості, зокрема, коефіцієнт автономії, протягом всього аналізованого періоду знаходився нижче нормативного значення 0,8, а в 2014 році ще зменшився до 0,76, що говорить про підвищення залежності підприємства від позикових коштів, підтверджується це також зростанням показника фінансової залежності. Так, в 2012 році на 1 грн. активів припадало 29 коп. позикових коштів, а вже в 2014 році 32 коп.; показник маневреності власних обігових коштів є більш менш стабільним на рівні 0,14-0,15, що не перевищує порогового значення й пов'язаний зі специфікою діяльності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Про погіршення фінансового стану в 2014 році свідчить і показник фінансового ризику, що на кінець звітного періоду склав 0,32 й коефіцієнт покриття запасів і витрат власними джерелами, що впав до рівня 0,43 на 15,01 відсоткових пункта.

Проведені розрахунки типу фінансової стійкості ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» показали, що протягом всього аналізованого періоду на підприємстві підтримується найбільш бажаний нормальний тип фінансової стійкості, що відповідає системі умовних нерівностей: ВОК?З; ДДФЗ?З; ЗДФЗ?З. В 2014 році темпи росту надлишку довгострокових позикових коштів випередили темпи росту нестачі власних оборотних, що дозволило в кризових умовах розвитку економіки України зберегти нормальну фінансову стійкість ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

3. Протягом 2012-2014 рр. ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» мав збиткову діяльність, що відображено й у від'ємних показниках рентабельності. Проте, за рахунок скорочення збитків підприємства в 2014 році на 51,53%, всі показники в звітному році мали тенденцію до покращення, зокрема, найбільші темпи росту, а отже й ефективності використання мали необоротні активи, власний та перманентний капітал, сукупні майнові ресурси підприємства, а також рентабельність продажів, що свідчить про загальні позитивні тенденції щодо ефективності діяльності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

4. Ділова активність ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» протягом 2012-2014 рр. невпинно скорочується, особливо в 2014 році, що відображається на кінцевому результаті діяльності підприємства чистому прибутку й підтверджується збитковістю діяльності за аналізований період. Крім того негативною тенденцією є те, що терміни погашення дебіторської заборгованості є значно більшими за терміни повернення кредиторської заборгованості, а темпи росту останніх в 2014 році випереджали темпи росту за дебіторською заборгованістю. Ця незбалансованість в перспективі може викликати кризу неплатоспроможності на підприємстві.

РОЗДІЛ 3. Шляхи підвищення ділової активності та ефективності господарювання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»

3.1 Основні напрямки підвищення ефективності господарювання підприємства

Ефективність виробництва - це узагальнене і повне відображення кінцевих результатів використання засобів, предметів праці і робочої сили на підприємстві за певний проміжок часу. Загальну економічну ефективність виробництва ще називають загальною продуктивністю виробничої системи. Загальна методологія вивчення економічної ефективності полягає у відношенні результату виробництва до затрачених ресурсів (витрат), тобто одержаного економічного ефекту до витрат на його досягнення.

Розрізняють результат самого процесу виробництва, який може виступати у формі чистої продукції підприємства, прибутку, і кінцевий народногосподарський результат роботи підприємства, який, крім обсягів виготовленої продукції, враховує її споживну вартість, значимість для суспільства [1, c. 352]. Процес виробництва на будь-якому підприємстві здійснюється за належної взаємодії трьох визначальних його чинників: персоналу (робочої сили), праці та предметів праці. Використовуючи наявні засоби виробництва, персонал підприємства продає суспільно корисну продукцію або надає виробничі й побутові послуги. Це означає, що, з одного боку, мають місце затрати живої праці, а з іншого - результати виробництва (діяльності), які залежать від масштабів застосовуваних засобів виробництва, кадрового потенціалу та рівня його використання.

Ефективність виробництва - це комплексне відбиття кінцевих результатів використання засобів виробництва й робочої сили (працівників) за певний проміжок часу. У зарубіжній практиці як синонім терміна «результативність господарювання» зазвичай застосовується термін «продуктивність системи виробництва та обслуговування», коли під продуктивністю розуміють ефективне використання ресурсів (праці, капіталу, землі, матеріалів, енергії, інформації) для виробництва різноманітних товарів і послуг. Не варто забувати також, що загальна продуктивність системи є поняттям набагато ширшим, ніж продуктивність праці та прибутковість виробництва.

Головною ознакою ефективності (продуктивності) може бути необхідність досягнення мети виробничо-господарської діяльності підприємства з найменшими витратами суспільної праці або часу.

Проблема підвищення ефективності виробництва полягає в забезпеченні максимально можливого результату на кожну одиницю затрачених трудових, матеріальних, фінансових та інших ресурсів. Тому критерієм ефективності виробництва в макроекономічному масштабі є зростання продуктивності суспільної праці. Кількісне вираження цього критерію відображається через систему показників економічної ефективності виробництва. Ця система містить такі групи показників:

1) узагальнюючі показники економічної ефективності виробництва (рівень задоволення потреб ринку, виробництво продукції на одиницю витрат ресурсів, витрати на одиницю товарної продукції, прибуток на одиницю загальних витрат, рентабельність виробництва, народногосподарський ефект від використання одиниці продукції);

2) показники ефективності використання живої праці (трудомісткість одиниці продукції, відносне вивільнення працівників, темпи росту продуктивності праці, частка приросту продукції за рахунок росту продуктивності праці, коефіцієнт ефективності використання робочого часу, економія фонду оплати праці, випуск продукції на 1 грн. фонду оплати праці);

3) показники ефективності використання основних виробничих фондів (фондовіддача основних фондів, фондомісткість продукції, рентабельність основних фондів, фондовіддача активної частини основних фондів);

4) показники ефективності використання матеріальних ресурсів (матеріаломісткість продукції, матеріаловіддача, коефіцієнт використання найважливіших видів сировини і матеріалів, витрати палива і енергії на 1 гривню чистої продукції, економія матеріальних витрат, коефіцієнт вилучення корисних компонентів із сировини);

5) показники ефективності використання фінансових коштів (коефіцієнт оборотності обігових коштів, тривалість одного обороту нормованих оборотних коштів, відносне вивільнення обігових коштів, питомі капіталовкладення, капіталовкладення на одиницю введених потужностей, рентабельність інвестицій, строк окупності інвестицій);

6) показники якості продукції (економічний ефект від поліпшення якості продукції, частка продукції, яка відповідає кращим світовим і вітчизняним зразкам, тощо).

Під резервами підвищення економічної ефективності виробництва розуміють невикористані можливості збільшення випуску продукції в розрахунку на одиницю сукупних витрат завдяки більш раціональному використанню усіх видів ресурсів підприємства.

Основні чинники підвищення ефективності виробництва - це підвищення його технічного рівня, вдосконалення управління, організації виробництва і праці, зміна обсягу і структури виробництва, поліпшення якості природних ресурсів та інші.

Економічна ефективність діяльності підприємства безпосередньо пов'язана із соціальною ефективністю цієї діяльності, оскільки результати роботи підприємства є базою для вирішення цілого ряду соціальних проблем. Соціальну ефективність слід розглядати як на рівні окремо взятого підприємства (локальна ефективність), так і на загальнодержавному чи муніципальному рівнях. Визначення рівня соціальної ефективності повинно охоплювати як заходи, які піддаються кількісному вимірюванню, так і ті, які не піддаються прямому кількісному вираженню [1, c. 352-353].

Взагалі всі заходи підвищення ефективності функціонування підприємств можна звести до трьох напрямків (див. рис. 3.1):

1) управління витратами і ресурсами;

2) розвитку й удосконалення виробництва та іншої діяльності;

3) удосконалення системи управління підприємством та всіма видами його діяльності.

Рис. 3.1 Напрями підвищення ефективності роботи підприємств

Як бачимо, усі заходи підвищення ефективності роботи підприємства є взаємозалежними. Однак, найважливішого значення набувають чинники, визначені третьою групою (напрямом), оскільки їх мобілізація передбачає визначення місця реалізації в системі управління діяльністю [2, c. 469-470].

Як вже відзначалося, результативність виробництва як найважливіший компонент для визначення його ефективності не варто тлумачити однозначно.

Необхідно розрізняти:

- кінцевий результат процесу виробництва, що відбиває матеріалізований результат процесу виробництва, який вимірюється обсягом продукції в натуральній і вартісній формах;

- кінцевий народногосподарський результат роботи підприємства або іншої інтеграційної структури як первинної автономної ланки економіки, який включає не тільки кількість виготовленої продукції, а також її споживчу вартість. Кінцевим результатом процесу виробництва (виробничо- господарської діяльності підприємства) за певний період часу є чиста продукція, тобто новостворена вартість, а фінансовим результатом комерційної діяльності - прибуток (прибутковість) [3, c. 450].

Критерій - це головна відмінна ознака й визначальна міра вірогідності пізнання суті ефективності виробництва (діяльності), відповідно до якого здійснюється кількісна оцінка рівня цієї ефективності. Правильно сформульований критерій має якнайповніше характеризувати суть ефективності як економічної категорії та бути єдиним для всіх ланок суспільного виробництва чи господарської діяльності.

Суть проблеми підвищення ефективності виробництва (діяльності) полягає в тому, щоб на кожну одиницю ресурсів (витрат) досягати максимально можливого збільшення обсягу виробництва (доходу, прибутку). Виходячи з цього, єдиним макроекономічним критерієм ефективності виробництва (діяльності) стає зростання продуктивності суспільної (живої та уречевленої) праці. Кількісна визначеність і зміст критерію відображаються в конкретних показниках ефективності виробничо-господарської та іншої діяльності суб'єктів господарювання. Формуючи систему показників ефективності діяльності суб'єктів господарювання, доцільно дотримуватися певних принципів, а саме:

- забезпечення органічного взаємозв'язку критерію та системи конкретних показників ефективності діяльності;

- відображення ефективності використання всіх видів застосовуваних ресурсів;

- можливості застосування показників ефективності до управління різними ланками виробництва на підприємстві (діяльності в організації);

- виконання провідними показниками стимулюючої функції в процесі використання наявних резервів зростання ефективності виробництва (діяльності) [3, c. 453-454].

Основний результат діяльності підприємства визначається за допомогою цілого ряду показників, які поділяються на абсолютні та відносні. До абсолютних показників відносять прибуток підприємства, який іноді ототожнюють з поняттям «дохід», а до відносних - рентабельність підприємства [4, c. 179].

Прибуток показує абсолютний ефект діяльності підприємства без урахування використаних при цьому ресурсів, тому його слід доповнювати відносним показником - рентабельністю. Відносні показники мають ту перевагу, що вони не перебувають під впливом інфляції, оскільки є різновидом співвідношення прибутку та вкладеного капіталу. Економічний зміст таких показників полягає в тому, що вони характеризують прибуток, який отримується з кожної гривні засобів, що вкладаються в підприємство.

Рівень рентабельності всіх суб'єктів господарювання залежить відвеличини прибутку, товарної продукції, витрат виробництва, величини основних виробничих фондів і нормованих обігових засобів. Важливими факторами, які забезпечують зростання прибутку та рентабельності підприємства, слугують зростання продуктивності праці, економія матеріальних ресурсів, підвищення фондовіддачі та рівня технічного прогресу, а саме: механізації та автоматизації трудомістких технологічних процесів, удосконалення організації виробництва та ін. Якомога повніше врахування підприємством таких факторів сприятиме підвищенню ефективності його діяльності [4, c. 188].

Процес вимірювання очікуваного чи досягнутого рівня ефективності діяльності підприємства методологічно пов'язаний передусім із визначенням належного критерію і формуванням відповідної системи показників.

Можливі напрямки реалізації внутрішніх і зовнішніх чинників підвищення ефективності діяльності підприємств неоднакові за мірою впливу, ступенем використання та контролю. Тому для практики господарювання, для керівників і відповідних спеціалістів (менеджерів) суб'єктів підприємницької чи інших видів діяльності важливим є детальне знання масштабів дії, форм контролю та використання найбільш істотних внутрішніх і зовнішніх чинників ефективності на різних рівнях управління діяльністю трудових колективів. Той чи інший суб'єкт господарювання може й мусить постійно контролювати процес використання внутрішніх чинників через розробку та послідовну реалізацію власної програми підвищення ефективності діяльності, а також ураховувати вплив на неї зовнішніх чинників.

У зв'язку з цим виникає необхідність конкретизації напрямків дії та використання головних внутрішніх і зовнішніх чинників підвищення ефективності діяльності суб'єктів господарювання, серед яких потрібно виділити:

1) технологію. Технологічні нововведення, особливо сучасні форми автоматизації та інформаційних технологій, справляють найістотніший вплив на рівень і динаміку ефективності виробництва продукції (надання послуг). За принципом ланцюгової реакції вони спричиняють суттєві (нерідко докорінні) зміни в технічному рівні та продуктивності технологічного устаткування, методах і формах організації трудових процесів, підготовці та кваліфікації кадрів тощо;

2) устаткування. Устаткуванню належить провідне місце в програмі підвищення ефективності передовсім виробничої, а також іншої діяльності суб'єктів господарювання. Продуктивність діючого устаткування залежить не тільки від його технічного рівня, а й від належної організації ремонтно-технічного обслуговування, оптимальних строків експлуатації, змінності роботи, завантаження в часі тощо;

3) матеріальні ресурси. Матеріали та енергія позитивно впливають на рівень ефективності діяльності, якщо розв'язуються проблеми ресурсозбереження, зниження матеріаломісткості та енергоємності продукції (послуг), раціоналізується управління запасами матеріальних ресурсів і джерелами постачання;

4) готову продукцію (вироби). Самі продукти праці, їхня якість і зовнішній вигляд (дизайн) також є важливими чинниками ефективності діяльності суб'єктів господарювання. Рівень останньої має корелювати з корисною вартістю, тобто ціною, яку покупець готовий заплатити за виріб відповідної якості. Проте для досягнення високої ефективності господарювання самої тільки корисності товару недостатньо. Пропоновані підприємством для реалізації продукти праці мають з'явитися на ринку в потрібному місці, у потрібний час і за добре обміркованою ціною. У зв'язку з цим суб'єкт діяльності має стежити за тим, щоб не виникало будь-яких організаційних та економічних перешкод між виробництвом продукції (наданням послуг) та окремими стадіями маркетингових досліджень;

5) працівників. Основним джерелом і визначальним чинником зростання ефективності діяльності є працівники - керівники, менеджери, спеціалісти, робітники. Ділові якості працівників, підвищення продуктивності їхньої праці багато в чому зумовлюються дійовим мотиваційним механізмом на підприємстві, підтриманням сприятливого соціального мікроклімату в трудовому колектив;

6) організацію і системи. Єдність трудового колективу, раціональне делегування відповідальності, належні норми керування характеризують належну організацію діяльності підприємства, що забезпечує необхідну спеціалізацію та координацію управлінських процесів, а отже, вищий рівень ефективності (продуктивності) будь-якої складної виробничо-господарської системи. При цьому остання для підтримування високої ефективності господарювання має бути динамічною та гнучкою, періодично реформуватися відповідно до нових завдань, що постають за зміни ситуації на ринку;

7) методи роботи. За переважання трудомістких процесів досконаліші методи роботи стають достатньо перспективними для забезпечення зростання ефективності діяльності підприємства. Постійне вдосконалення методів праці передбачає систематичний аналіз стану робочих місць та їхню атестацію, підвищення кваліфікації кадрів, узагальнення та використання нагромадженого на інших підприємствах позитивного досвіду;

8) стиль управління. Стиль управління поєднує професійну компетентність, діловитість і високу етику взаємовідносин між людьми та практично впливає на всі напрямки діяльності підприємства. Від нього залежить, якою мірою враховуватимуться зовнішні чинники зростання ефективності діяльності на підприємстві. Відтак, належний стиль управління як складовий елемент сучасного менеджменту є дійовим чинником підвищення ефективності діяльності будь-якого підприємства, кожної підприємницької структури;

9) державну економічну та соціальну політику. Державна економічна і соціальна політика істотно впливає на ефективність суспільного виробництва.

Основними її елементами є: практична діяльність владних структур; різноманітні види законодавства (законотворча діяльність); фінансові інструменти (заходи, стимули); економічні правила та нормативи (регулювання доходів і оплати праці, контроль за рівнем цін, ліцензування окремих видів діяльності); ринкова, виробнича й соціальна інфраструктури; макроекономічні структурні зміни; програми приватизації державних підприємств; комерціалізація організаційних структур невиробничої сфери;

10) інституціональні механізми. Для безперервного підвищення ефективності діяльності всіх суб'єктів господарювання держава має створити відповідні організаційні передумови, що забезпечуватимуть постійне функціонування на національному, регіональному чи галузевому рівнях спеціальних інституціональних механізмів: дослідних організацій, навчальних центрів, інститутів, асоціацій тощо, діяльність яких треба зосередити на:розв'язанні ключових проблем підвищення ефективності різних виробничо-господарських систем та економіки країни в цілому; практичній реалізації стратегії і тактики розвитку національної економіки на всіх рівнях управління. Нині у світі функціонує понад 150 міжнародних, національних і регіональних центрів (інститутів, асоціацій) з продуктивності та управління;

11) інфраструктуру. Важливою передумовою зростання ефективності діяльності підприємств є достатній рівень розвитку мережі різноманітних інституцій ринкової та виробничо-господарської інфраструктури. Нині всі підприємницькі структури користуються послугами інноваційних фондів і комерційних банків, бірж (товарно-сировинних, фондових, праці) та іншихінститутів ринкової інфраструктури. Безпосередній вплив на результативність діяльності підприємств має належний розвиток виробничої інфраструктури (комунікацій, спеціалізованих інформаційних систем, транспорту, торгівлі тощо). Вирішальне значення для ефективного розвитку всіх структурних елементів економіки має наявність широкої мережі установ соціальної інфраструктури;

12) структурні зміни в суспільстві. Суспільні зміни в суспільстві також впливають на показники ефективності на різних рівнях господарювання.

Найважливішими є структурні зміни економічного та соціального характеру. Головні з них відбуваються в таких сферах: технології, наукові дослідження та розробки, супроводжувані революційними проривами в багатьох галузях знань; склад та технічний рівень основних фондів основного капіталу; масштаби виробництва та діяльності (переважно за деконцентрації з допомогою створення малих і середніх підприємств та організацій); моделі зайнятості населення в різних виробничих і невиробничих галузях; склад персоналу за ознаками статі, освіченості, кваліфікації тощо.

Лише вміле використання всієї системи названих чинників може забезпечити достатні темпи зростання ефективності виробництва (діяльності)підприємств. При цьому обов'язковість урахування зовнішніх чинників не є такою жорсткою, як чинників внутрішніх [3, c. 462-464].

Успішна реалізація стратегії розвитку підприємства передбачає здійснення не лише результативної, а й ефективної господарської діяльності. Аби бути успішною впродовж тривалого часу, щоб вижити і досягти своїх цілей, діяльність підприємства має бути як результативною, так і ефективною. За словами П. Друкера, результативність є наслідком того, що робляться потрібні слушні речі; а ефективність - наслідок того, що правильно створюються ці самі речі. Перше і друге є однаково важливим.

Зазвичай застосовують два підходи до оцінки ефективності діяльності підприємства - грошовий і ресурсний. За грошового підходу результати і витрати визначаються в надходженнях (приплив) і витратах (відплив) грошових коштів. За ресурсного підходу результати характеризуються обсягом виготовленої продукції, а витрати - обсягом витрачених ресурсів різного виду. Незважаючи на те, що витрати і результати вимірюються у грошовому вираженні, вони вважаються отриманими, коли продукція виготовлена, а витрати - здійсненими в момент споживання відповідного ресурсу. Відірваністьу часі між виробництвом і оплатою продукції, споживанням і оплатою, наприклад, сировини, при цьому часто не беруть до уваги. Основна відмінність між грошовим і ресурсним підходом полягає в різних підходах до витрат і результатів та моменту часу, до якого їх зараховують. За умов ресурсного підходу витрати будь-якого ресурсу враховуються в момент їх здійснення, а результати, наприклад, виготовлена продукція, - в момент виробництва. За грошового підходу витрати будь-якого ресурсу враховуються в момент оплати.

Сам по собі факт випуску готової продукції приносить підприємцю лише моральне задоволення. На фінансовий стан підприємства це вплине тоді, коли на його рахунок надійдуть гроші за відвантажену продукцію. Тому грошовий підхід потребує посиленої уваги до питань збуту продукції. Водночас за цього підходу важливо врахувати різницю в часі між отриманням ресурсу та його оплатою [5, c. 521].

Також слід відзначити, що досягнення певного рівня успішності функціонування підприємства нерозривно пов'язане з набуттям підприємством ознак конкурентоспроможності. Конкурентне ринкове середовище вимагає від підприємства постійного вдосконалення. Для того, щоб бути конкурентоспроможним, підприємство повинно мати конкурентні переваги, основними шляхами їх отримання є такі:

- стати кращим самому через вживання заходів щодо удосконалення власної діяльності та підвищення її ефективності;

- безпосередньо послабити конкурентів;

- змінити ринкове середовище.

Оскільки реалізація останніх двох напрямків потребує значних зусиль, основним засобом отримання конкурентних переваг залишається підвищення ефективності власної діяльності [5, c. 536].

3.2 Основні шляхи прискорення оборотності активів підприємства

Одним з ключових факторів підвищення ефективності виробництва є прискорення обігу коштів. На жаль, кризові явища в розвитку української економіки спричинили істотні негативні зміни як тривалості обігу, так і його структури.

У промисловості повний обіг коштів включає в себе такі структурні складові: час виробництва, час обігу; період перебування обігових коштів у сферах виробництва й обігу, не пов'язаних з основним напрямом виробничої діяльності підприємств.

Час виробництва складається з двох складових: часу перебування предметів праці у запасах і часу процесу виробництва, тобто середньої тривалості виробничого циклу. Час обігу може бути поданий як сума трьох складових: періоду перебування обігових коштів у запасах готової продукції на складах; періоду перебування коштів на банківських рахунках і в касі; періоду зв'язування обігових коштів у дебіторській заборгованості.

Збільшення обсягу обігових коштів, необхідних для виробництва й реалізації однієї вартісної одиниці продукції, свідчить про збереження тенденцій до екстенсивного, затратного характеру розвитку промисловості України. При прискоренні оборотності оборотних коштів з обороту вивільняються матеріальні ресурси і джерела їх формування, при уповільненні - до обороту залучаються додаткові кошти.

Абсолютне вивільнення має місце, якщо фактичні залишки оборотних коштів менше нормативу або залишків попереднього періоду при збереженні або перевищенні об'єму реалізації за даний період.

Відносне вивільнення оборотних коштів має місце в тих випадках, коли прискорення їх оборотності відбувається одночасно із зростанням виробничої програми підприємства, причому темп зростання об'єму виробництва випереджає темп зростання залишків оборотних коштів.

За нинішніх умов господарювання через інфляційні процеси найбільш реальним є відносне вивільнення оборотних коштів. Ураховуючи це, слід більше уваги приділяти реалізації заходів, які сприяють відносному вивільненню оборотних коштів. Прискорення обігу оборотних коштів підприємств в сучасних умовах досягається наступними шляхами.

На стадії створення виробничих запасів - упровадження економічно обгрунтованих норм запасу; наближення постачальників сировини, напівфабрикатів, комплектуючих виробів і ін. до споживачів; широке використання прямих тривалих зв`язків; розширення складської системи матеріально-технічного забезпечення, комплексна механізація й автоматизація вантажно-розвантажувальних робіт на складах. Криза збуту виробленої продукції і неплатежі призводять до уповільнення обороту оборотних коштів. Отже, необхідно випускати ту продукцію, яку можна достатньо швидко і вигідно продати, припиняючи або значно скорочуючи випуск продукції, що не має поточного попиту.

На стадії незакінченого виробництва - прискорення науково-технічного прогресу (упровадження прогресивної техніки і технології, особливо безвідходною і маловідхідною, роторних ліній, хімізація виробництва); розвиток стандартизації, уніфікації, типізації; удосконалення форм організації промислового виробництва, вживання дешевших конструкційних матеріалів; удосконалення системи економічного стимулювання економного використання сировинних і паливно-енергетичних ресурсів; збільшення питомої ваги продукції, що користується значним попитом.

На стадії обігу - наближення споживачів продукції до її виготівників; вдосконалення системи розрахунків; збільшення об'єму реалізованої продукції унаслідок виконання замовлень по прямих зв'язках, дострокового випуску продукції, виготовлення продукції із заощаджених матеріалів; ретельна та своєчасна підбірка відвантажуваної продукції по партіях, асортименті, транзитній нормі, відвантаження в точній відповідності з укладеними договорами.

Скорочення часу обігу об'єктивна передумова для розв'язання, принаймні, трьох важливих проблем перехідного періоду. По-перше, забезпечується безперервність виробничих процесів виготовлення виробів без залучення до сфери виробництва значних додаткових інвестицій із зовнішніх джерел -- з різних кредитних установ. По-друге, створюються сприятливіші умови для досягнення високих економічних результатів інвестиційної та інноваційної діяльності. По-третє, вивільнюється частина коштів, зайнятих у сфері обігу, і за рахунок їх перерозподілу у сферу виробництва формуються додаткові джерела інвестицій для структурної перебудови виробництва на промислових підприємствах [25,13-15].

Висновки до розділу 3

Проаналізувавши літературні джерела ми визначили, що таке «ефективність виробництва» та «основні чинники підвищення ефективності виробництва». Ефективність виробництва - це комплексне відбиття кінцевих результатів використання засобів виробництва й робочої сили (працівників) за певний проміжок часу. У зарубіжній практиці як синонім терміна «результативність господарювання» зазвичай застосовується термін «продуктивність системи виробництва та обслуговування», коли під продуктивністю розуміють ефективне використання ресурсів (праці, капіталу, землі, матеріалів, енергії, інформації) для виробництва різноманітних товарів і послуг. Не варто забувати також, що загальна продуктивність системи є поняттям набагато ширшим, ніж продуктивність праці та прибутковість виробництва. Якщо казати про основні чинники підвищення ефективності виробництва - це підвищення його технічного рівня, вдосконалення управління, організації виробництва і праці, зміна обсягу і структури виробництва, поліпшення якості природних ресурсів та інші.

Дослідивши шляхи прискорення оборотності активів, ми дійшли висновку, що одним з ключових факторів підвищення ефективності виробництва є прискорення обігу коштів. У промисловості повний обіг коштів включає в себе такі структурні складові: час виробництва, час обігу; період перебування обігових коштів у сферах виробництва й обігу, не пов'язаних з основним напрямом виробничої діяльності підприємств.

ВИСНОВКИ

Дослідивши безліч точок зору щодо визначення поняття «фінансово-майновий стан» ми дійшли висновку про те, що - це рівень забезпеченості фінансовими ресурсами, необхідними для нормального функціонування підприємства, що характеризується системою показників майнового стану, ліквідності та платоспроможності, ділової активності, фінансової стійкості, рентабельності, грошових потоків, ризиків.

Оскільки фінансово-майновий стан є комплексним поняттям в його систему, як правило, включаються основні показники його оцінки, а саме: показники майнового стану, показники ліквідності, показники платоспроможності, показники ділової активності: коефіцієнти обіговості активів, дебіторської заборгованості, основних засобів і період фінансового циклу; показники рентабельності: коефіцієнти рентабельності власного капіталу, період окупності капіталу і стійкості економічного зростання [60].

Проаналізувавши літературні джерела ми можемо визначити «ефективність» та «ділову активність» діяльності підприємства як частину системи показників фінансово-майнового стану. Зокрема, «ефективність» вважаємо за доцільне визначати як комплексну категорію, що є виключно відносною величиною, тобто проявляється через порівняння отриманого ефекту (результату) з вартістю використаних ресурсів (матеріальних, фінансових, трудових та ін.) з урахуванням фактору часу, а «ділову активність» як складну, інтегровану за багатьма показниками характеристику бізнес-середовища підприємства, яка визначає його стан на ринку, забезпеченість та ефективність використання усіх видів ресурсів та характеризує результати господарювання.

Розглянувши основні методологічні аспекти аналізу ефективності та ділової активності підприємства, ми визначили, що з цією метою використовуються традиційні методи та прийоми фінансового аналізу, а також система специфічних показників, а саме: показники рентабельності та оборотності коштів.

Компанія АрселорМіттал є світовим лідером з виробництва сталі. АрселорМіттал займає провідні позиції на основних світових ринках збуту металу, включаючи такі галузі як автомобілебудування, будівництво, виробництво побутової техніки та упаковки. Також володіє великими запасами сировини та ефективною системою збуту. Є світовим лідером з виробництва сталі. Компанія АрселорМіттал, штат якої налічує більше 245 тис. співробітників, має представництва в 60 країнах світу.

Нами було проведено аналіз фінансово-майнового стану підприємства, зокрема, ефективності діяльності та ділової активності. За результатами аналізу ми дійшли наступних висновків:

1. В 2012, 2013 рр. у ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» спостерігався платіжний недолік найбільш ліквідних активів (А1) грошових коштів та короткострокових фінансових вкладень. Така ж ситуація спостерігалась й за групою А3, тобто в ці роки А3 <П3. Проте в 2014 році ситуація повністю вирівнялась й на підприємстві повністю дотримується золоте правило ліквідності та платоспроможності, а сааме: А1 ? П1, А2 ? П2, АЗ ? ПЗ, А4 ? П4, що відповідає типу абсолютної ліквідності та платоспроможності підприємства.

Найвище значення коефіцієнта поточної ліквідності в 2012 р - 2,17, найнижче - в 2014 році - 1,76. Значення протягом всього аналізованого періоду нестабільні, відповідає нормативу в 2014 році. Коефіцієнт абсолютної ліквідності знаходиться в межах нормативу в 2014 році. Значення коефіцієнтів проміжної ліквідності, коефіцієнта співвідношення грошових коштів та чистого оборотного капіталу і коефіцієнт співвідношення запасів і короткострокової заборгованості є найкращими й відповідають цілком нормативним в 2014 році також. Співвдіношення дебіторської та кредиторської заборгованості показує, що дебіторська заборгованість збільшується більш повільними темпами, ніж кредиторська, що є позитивним моментом у забезпеченні загальної платоспроомждності підприємства.

2. Показники фінансової стійкості, зокрема, коефіцієнт автономії, протягом всього аналізованого періоду знаходився нижче нормативного значення 0,8, а в 2014 році ще зменшився до 0,76, що говорить про підвищення залежності підприємства від позикових коштів, підтверджується це також зростанням показника фінансової залежності. Так, в 2012 році на 1 грн. активів припадало 29 коп. позикових коштів, а вже в 2014 році 32 коп.; показник маневреності власних обігових коштів є більш менш стабільним на рівні 0,14-0,15, що не перевищує порогового значення й пов'язаний зі специфікою діяльності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Про погіршення фінансового стану в 2014 році свідчить і показник фінансового ризику, що на кінець звітного періоду склав 0,32 й коефіцієнт покриття запасів і витрат власними джерелами, що впав до рівня 0,43 на 15,01 відсоткових пункта.

Проведені розрахунки типу фінансової стійкості ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» показали, що протягом всього аналізованого періоду на підприємстві підтримується найбільш бажаний нормальний тип фінансової стійкості, що відповідає системі умовних нерівностей: ВОК?З; ДДФЗ?З; ЗДФЗ?З. В 2014 році темпи росту надлишку довгострокових позикових коштів випередили темпи росту нестачі власних оборотних, що дозволило в кризових умовах розвитку економіки України зберегти нормальну фінансову стійкість ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

3. Протягом 2012-2014 рр. ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» мав збиткову діяльність, що відображено й у від'ємних показниках рентабельності. Проте, за рахунок скорочення збитків підприємства в 2014 році на 51,53%, всі показники в звітному році мали тенденцію до покращення, зокрема, найбільші темпи росту, а отже й ефективності використання мали необоротні активи, власний та перманентний капітал, сукупні майнові ресурси підприємства, а також рентабельність продажів, що свідчить про загальні позитивні тенденції щодо ефективності діяльності ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

4. Ділова активність ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» протягом 2012-2014 рр. невпинно скорочується, особливо в 2014 році, що відображається на кінцевому результаті діяльності підприємства чистому прибутку й підтверджується збитковістю діяльності за аналізований період. Крім того негативною тенденцією є те, що терміни погашення дебіторської заборгованості є значно більшими за терміни повернення кредиторської заборгованості, а темпи росту останніх в 2014 році випереджали темпи росту за дебіторською заборгованістю. Ця незбалансованість в перспективі може викликати кризу неплатоспроможності на підприємстві.

Проаналізувавши літературні джерела ми визначили, що таке «ефективність виробництва» та «основні чинники підвищення ефективності виробництва». Ефективність виробництва - це комплексне відбиття кінцевих результатів використання засобів виробництва й робочої сили (працівників) за певний проміжок часу. У зарубіжній практиці як синонім терміна «результативність господарювання» зазвичай застосовується термін «продуктивність системи виробництва та обслуговування», коли під продуктивністю розуміють ефективне використання ресурсів (праці, капіталу, землі, матеріалів, енергії, інформації) для виробництва різноманітних товарів і послуг. Не варто забувати також, що загальна продуктивність системи є поняттям набагато ширшим, ніж продуктивність праці та прибутковість виробництва. Якщо казати про основні чинники підвищення ефективності виробництва - це підвищення його технічного рівня, вдосконалення управління, організації виробництва і праці, зміна обсягу і структури виробництва, поліпшення якості природних ресурсів та інші.

Дослідивши шляхи прискорення оборотності активів, ми дійшли висновку, що одним з ключових факторів підвищення ефективності виробництва є прискорення обігу коштів. У промисловості повний обіг коштів включає в себе такі структурні складові: час виробництва, час обігу; період перебування обігових коштів у сферах виробництва й обігу, не пов'язаних з основним напрямом виробничої діяльності підприємств.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бандурка, О. М. Фінансова діяльність підприємства [Текст]: підручник / О. М. Бандурка. - 2-е вид., перероб. І доп. - К.: Либідь, 2002. -384 с.

2. Білик М. Д. Фінансовий аналіз: Навч. Посіб. / М. Д. Білик, О. В. Павловська, Н. М. Притуляк, Н. Ю. Невмержицька. - К.: КНЕУ, 2005. - 592 с.

3. Власюк Н. І. До питань про фінансово-майновий стан підприємства // Вісник Львівської державної фінансової академії. - Львів : Вид-во «ЛДФА», 2010. - № 14-268 с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.