Строительство шести мини-ТЭЦ в Оренбургской области установленной мощностью 32 МВт
Анализ рынка тепловой и электрической энергии. Предложения по строительству мини-ТЭЦ в Оренбургской области. Обоснование инвестиций в строительство шести мини-ТЭЦ установленной мощностью 32 МВт. Расчет показателей эффективности строительства мини-ТЭЦ.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.01.2017 |
Размер файла | 108,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Строительство шести мини-ТЭЦ в Оренбургской области установленной мощностью 32МВт
1. Анализ рынка тепловой и электрической энергии
1.1 Анализ рынка электрической энергии
Территория Оренбургской области составляет 124 тыс.кв. км, население - 2230 тыс. человек.
Производство электрической энергии на территории Оренбургской области осуществляется следующими субъектами оптового рынка:
· Ириклинская ГРЭС - установленная мощность 2400 МВт;
· Оренбургская теплогенерирующая компания (ОрТГК) - суммарная установленная мощность - 1029 МВт, в состав которой входят следующие теплоэлектроцентрали:
- Сакмарская ТЭЦ - установленная мощность 450 МВт;
- Каргалинская ТЭЦ - установленная мощность 320 МВт;
- Орская ТЭЦ - уставленная мощность 245 МВт;
- Медногорская ТЭЦ - установленная мощность 14Мвт.
· Блок - станция Гайского ГОК - установленная мощность 24Мвт, которая обеспечивает собственные нужды горно-обогатительного комбината;
· Блок - станция ООО « Уральская сталь» - установленная мощность 148 МВт, которая обеспечивает собственные нужды металлургического комбината.
Структура потребления электрической энергии потребителями Оренбургской области представлена в таблице.
№ п/п |
Категория потребителей |
Электропотреблениепо группампотребителей (млн.кВтч) |
Удельный вес в общем объеме потребления (%) |
|
1. |
Общий объем потребления |
11372,0 |
100 |
|
2. |
Население и населенные пункты |
2240,3 |
19,7 |
|
3. |
Бюджетные потребители |
511,0 |
4,5 |
|
4. |
Сельскохозяйственные потребители |
455,0 |
4,0 |
1.2 Анализ рынка тепловой энергии
Теплоснабжение потребителей осуществляется от следующих генерирующих источников:
· Сакмарская ТЭЦ - основной источник теплоснабжения г. Оренбурга (областного центра);
· Орская ТЭЦ - основной источник теплоснабжения г. Орска;
· Каргалинская ТЭЦ - станция с монопотребителем (Оренбургский газовый комплекс);
· Блок - станция ООО «Уральская сталь» - основной источник теплоснабжения г. Новотроицка;
· Блок - станция Гайского ГОКа - основной источник теплоснабжения г. Гая.
Теплоснабжение остальных населенных пунктов осуществляется муниципальными и промышленными котельными.
Все генерирующие источники тепловой энергии имеют локальные тепловые сети, ни в одном населенном пункте не существует общей тепловой сети, позволяющей потребителю получать энергию от разных поставщиков.
1.3 Выводы и предложения
Общий объем потребления электрической энергии потребителями Оренбургской области составляет 11,4 млрд. кВтч. Прирост электропотребления в 2006 году составил около 10%.
В области нет дефицита генерирующих мощностей, но уже сейчас существует дефицит пропускной способности электрической сети.
Электросетевая компания ОАО «Оренбургэнерго» в 2006 году представила в Правительство области программу стратегического развития, в соответствии с которой дефицит пропускной способности электрической сети к 2015 году с учетом перспективного развития области составит 200 МВт. На покрытие дефицита в соответствии с программой инвестиционного развития требуются капитальные вложения в объеме 22,0 млрд. рублей.
Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что рост тарифов на электрическую энергию в период до 2015 года будет превышать инфляционный рост и составит в среднем не менее 10% - 12% в год.
Учитывая то, что одновременно с инфляционным ростом тарифов будет происходить поэтапная ликвидация перекрестного субсидирования (завершение намечено к 2010году), тарифы на низком напряжении к 2015 году будут максимально приближены к экономически обоснованному уровню.
2. Предложения по строительству мини-ТЭЦ в Оренбургской области
Основными условиями для объектов, входящих в проект, являются:
- количество агрегатов в схеме не менее двух (повышение гибкости и надежности системы);
- наличие системы утилизации тепла уходящих газов (сокращение удельных расходов топлива на вырабатываемую энергию путем замещения раздельной выработки тепловой и электрической энергии на комбинированную);
- блочно-модульная поставка основного оборудования - контейнерное исполнение (сокращение сроков проведения и затрат на строительно-монтажные работы, максимальная заводская готовность);
В районе строительства обязательно наличие действующего источника тепловой энергии, имеющего подключенную отопительную нагрузку и нагрузку горячего водоснабжения в летний период (организация максимального отпуска энергии от систем глубокой утилизации тепла генерирующих установок с замещением выработки тепла на действующих котельных).
К установке на мини-ТЭЦ мощностью до 10МВт предлагаются газопоршневые агрегаты, выполненные на базе модульных энергоблоков «CATERPILLAR» США.
На мини-ТЭЦ мощностью 10МВт устанавливается газотурбинная установка (ГТУ) Solar T-60XQ 5200 MPU 50Hez Conversion, (USA/Europe) c номинальной установленной мощностью 4,7МВт.
По результатам предварительного обследования энергопотребления региона к строительству мини-ТЭЦ было выбрано пять населенных пунктов Оренбургской области с установкой шести мини-ТЭЦ.
№ п/п |
Районы установки мини-ТЭЦ |
Кол-во мини-ТЭЦ, шт |
Установленная мощность по эл. энергии, МВт |
Установленная мощность по теплу, Гкал/час |
|
1. |
с.Октябрьское |
1 |
2 |
1,86 |
|
2. |
г.Кувандык |
1 |
4 |
3,72 |
|
3. |
г.Сорочинск |
1 |
4 |
3,72 |
|
4. |
г.Бугуруслан |
2 |
12 |
11,17 |
|
5. |
г.Ясный |
1 |
10 |
14,28 |
|
ИТОГО ПО РЕГИОНУ |
6 |
32 |
34,75 |
3. Реализация проекта строительства мини-ТЭЦ установленной мощностью 32 МВт
Необходимый объем инвестиций для строительства объектов составляет 1 327 924,6 тыс. рублей (с учетом НДС). На выкуп имущества (котельных, теплосетевых активов) требуется 350 000тыс.руб.
Проект строительства мини-ТЭЦ имеет следующие преимущества:
1. Поддержка Правительства Оренбургской области в плане: получения лимитов на газ; включения инвестиционной составляющей в тарифы на производимую электрическую и тепловую энергию;
2. Существенное снижение стоимости электрической энергии за счет исключения из тарифа транспортной составляющей при размещении «Энергоисточников» в непосредственной близости к Потребителям, что в свою очередь будет служить сдерживающим фактором роста тарифов на электрическую энергию в Регионе;
3. Наличие на территории Оренбургской области местных источников сырья (природный газ);
4. Основа проекта - внедрение энергосберегающих и высокоэффективных технологий параллельной выработки электрической и тепловой энергии позволяющее сократить удельные расходы топлива и как следствие снижение количества вредных выбросов на единицу вырабатываемой продукции;
5. Наличие разработанной и утвержденной методики расчета тарифов на произведенную объектами электрическую энергию.
4. Обоснование инвестиций в строительство шести мини-ТЭЦ установленной мощностью 32 МВт
4.1 Обоснование инвестиций в строительство мини-ТЭЦ на базе котельной ТВГ-8 ООО «Октябрьское РЭП»
4.1.1 Исходные данные
Котельная ТВГ-8 ООО «Октябрьское районное энергетическое предприятие» находится на территории с. Октябрьское на пересечении улиц Несмеянова и Железнодорожная. Здание котельной прямоугольное 42х12х7,95м. На котельной установлено два водогрейных котлоагрегата ТВГ-8. Расчетная присоединенная тепловая нагрузка котельной составляет 7,68Гкал/ч. В настоящее время электроснабжение котельной осуществляется от ПС «Октябрьская» ЦЭС ОАО «Оренбургэнерго» через сети 10кВ ГУП «ОКЭС».
Помесячный отпуск тепла и расход газа котельной ТВГ-8
Месяц |
Тепло, Гкал |
Газ, тыс. м3 |
|
Январь |
4946 |
645 815 |
|
Февраль |
4345 |
558 513 |
|
Март |
3285 |
414 393 |
|
Апрель |
2575 |
324 714 |
|
Май |
662 |
89 263 |
|
Июнь |
581 |
81 332 |
|
Июль |
301 |
40 238 |
|
Август |
225 |
30 330 |
|
Сентябрь |
176 |
22 667 |
|
Октябрь |
1002 |
123 684 |
|
Ноябрь |
2511 |
318 057 |
|
Декабрь |
3315 |
416 925 |
|
Итого. 1-12 |
23924 |
3 065 931 |
Фактическое потребление эл.энергии с.Октябрьское находится на уровне 13,3млн.кВтч/год
Установленная тепловая мощность котельной составляет 16Гкал/ч при подключенной 7,68Гкал/ч.
Среднемесячный отпуск тепла с котельной находится в диапазоне от 0,3 до 7 Гкал/ч в зависимости от времени года.
С учетом тепловых и электрических нагрузок, а также с учетом существующей инфраструктуры предприятия к установке выбран газопоршневой агрегат (ГПА) «Caterpillar» («САТ») установленной мощностью2МВт.
Вырабатываемая электроэнергия напряжением 10,5кВ в полном объеме направляется в сети ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» На подстанции устанавливается оборудование, обеспечивающее работу в параллель с электросетями, для покрытия пиковых нагрузок города и при выходе оборудования на регламентные работы.
Существующее теплогенерирующее оборудование в летний период полностью выводится в резерв - тепловую нагрузку будет нести система утилизации тепла ГПА. Для покрытия отопительной нагрузки в качестве основных источников тепловой энергии выступят существующие водогрейные котлоагрегаты совместно с котлами-утилизаторами.
Капитальные затраты составляют 84 403,8 тыс.руб. (с учетом НДС)
Краткие технические характеристики приведены в таблице:
Производитель |
«Caterpillar» G3520С |
|
Модель |
CAT 2000SP |
|
Номинальная эл. мощность ГПА, кВт |
2 000 |
|
Номинальное напряжение, В |
10 500 |
|
Номинальная тепловая мощность, кВт |
2 160 |
|
Расход природного газа м3/ч |
502 |
|
Габариты контейнера, м |
14 х 3,2 х 4,7 |
Агрегат выполнены в контейнере с комплектацией программным обеспечением для контроля и управления электростанцией; автоматической работой в параллель с сетью и возможностью работать в режиме «эскспорт-импорт» и комплектуются автоматической системой пожаротушения.
В проектах предусмотрены мероприятия по охране окружающей среды. Согласно СанПиН 221/21 1 567-96 размер санитарно-защитной зоны дифференцируется в зависимости от высоты дымовой трубы и подтверждается результатами расчетов рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере с учетом привязки к конкретному месту размещения метеорологических условий и фоновых концентраций в рассматриваемом районе.
При расчете рассеивания загрязняющих веществ, в приземном слое атмосферы, величины приземных концентраций корректируются высотами дымовых труб из условия, что максимальная приземная концентрация обратно пропорциональна квадрату высоты трубы. Двигатели ГПА работают на обедненной смеси газа, гарантируя низкий уровень вредных выбросов и стабильность сгорания в широком диапазоне мощности. В результате двигатели соответствуют международным экологическим стандартам.
Для снижения шума, проникающего в окружающую среду, а также обеспечения нормативных уровней в помещениях мини-ТЭЦ в соответствии со следующими нормативными документами система выхлопа оборудована двумя типами глушителей реактивным и абсорбционным выполненных из нержавеющей стали.
- СН.2.2 4/2 1 8 562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных здании и на территории жилой застройки";
- СН 2.2 4/2 1 8.566-96 "Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий"
Для снижения структурной составляющей двигатели устанавливаются на отдельные виброизолированные фундаменты.
Контейнера ГПА изготавливаются с шумопоглощением до 85 Дб на расстоянии 1 метра в открытом месте без отражений на усиленной раме.
Воздуховоды корпуса глушителей дополнительно звукоизолируются материалами.
Технико-экономический расчет окупаемости установки мини ТЭЦ на базе котельной ТВГ-8 производства «Caterpillar» установленной мощностью 2МВт.
Наименование |
Ед. изм. |
«Caterpillar» |
|
1 |
2 |
3 |
|
Количество ГПА |
шт. |
1 |
|
Номинальная мощность одного ГПА |
кВт. |
2 000 |
|
Ном. расход газа на один ГПА |
м3/ч. |
502 |
|
Установленная тепловая мощность одного ГПА |
Гкал/ч |
1,862 |
|
Средняя наработка установки при максимальной загрузке ГПА |
8 000 |
||
Выработка тепла ГПА |
Гкал/год |
12 320 |
|
Полезный отпуск тепла с ГПА |
Гкал/год |
10 103 |
|
Выработка тепла котлами |
Гкал/год |
13 821 |
|
Отпуск тепла с мини ТЭЦ |
Гкал/год |
23 924 |
|
Годовое потребление химочищенной воды |
м3 |
31 570 |
|
Годовой расход топлива на ГПА |
м3 |
3 321 453 |
|
Годовой расход топлива на ГПА |
т.у.т. |
2 870 |
|
Удельный расход топлива на сущ. оборудовании |
м3/Гкал |
128 |
|
Годовой расход топлива на котлы |
м3 |
1 771 230 |
|
Годовой расход топлива на котлы |
т.у.т. |
1 531 |
|
Годовой расход топлива на ТЭЦ |
м3 |
5 092 682 |
|
Годовой расход топлива на ТЭЦ |
т.у.т. |
5 893 |
|
Доля топлива на выработку тепловой энергии |
0,63 |
||
Доля топлива на выработку электрической энергии |
0,37 |
||
Удельный расход условного топлива на выработку т/энергии |
тут/Гкал |
0,154 |
|
Удельный расход условного топлива на выработку эл/энергии |
г.у.т./кВт |
165 |
|
Годовая выработка эл.энергии ТЭЦ |
кВт*ч |
13 391 789 |
|
Годовой отпуск эл.энергии в сети 10,4кВ |
кВт*ч |
12 990 036 |
|
Годовое потребление эл.энергии на собственные нужды |
кВт*ч |
401 754 |
|
Общая стоимость установки ГПА |
$ |
1 893 333 |
|
Курс доллара на 22.12.2007г. |
руб/$ |
24,724 |
|
Общая стоимость установки ГПА |
руб. |
46 809 827 |
|
Стоимость СМР, в т.ч.: |
руб. |
10 697 237 |
|
Транспортные расходы* |
руб. |
213 945 |
|
Стоимость проектных работ в т.ч.: |
руб. |
3 129 507 |
|
Природно-пожароохранные мероприятия |
руб. |
320 917 |
|
Реконструкция газового хозяйства |
руб. |
2 000 000 |
|
Реконструкция эл.хозяйства |
руб. |
5 149 081 |
|
Стоимость АСУ ТП |
руб. |
1 404 295 |
|
Проектное управление в т.ч: |
руб. |
1 402 523 |
|
Обучение персонала |
руб. |
250 000 |
|
Непредвиденные расходы |
руб. |
936 197 |
|
Капитальные затраты на ТЭЦ |
руб |
71 528 665 |
|
Сущ. тариф на отпускаемое тепло. |
руб/Гкал |
524,42 |
|
Средневзвешенный экономически обоснованный тариф на эл.энергию для конечных потребителей эл.энергии от ОАО "ОЭ" |
руб/кВт |
2,467 |
|
Тариф на электроэнергию от мини-ТЭЦ на период реализации проекта |
руб/кВт |
1,713 |
|
Тариф по передаче электроэнергии по сетям ГУП "ОКЭС" |
руб/кВт |
0,713 |
|
Сбытовая надбавка |
руб/кВт |
0,0410 |
|
Инвестиционная составляющая в тарифе на эл.энергию на период реализации проекта |
руб/кВт |
1,2349 |
|
Себестоимость химочищенной воды |
руб/м3 |
10,00 |
|
Тариф на газ |
руб/тысм3. |
1 476 |
|
Общегодовые затраты на топливо |
руб/год |
7 516 799 |
|
Годовые затраты химочищенную воду |
руб/год |
315 700 |
|
Годовые затраты на амортизацию сущ. котельной |
руб/год |
353 500 |
|
Годовые затраты на амортизацию ГПА 6,7% и вспомогат. оборудования 4% |
руб/год |
4 599 293 |
|
Годовые затраты на эл.энергию с.н. котельной |
руб/год |
192 038 |
|
Годовые затраты на текущий и капитальный ремонты |
руб/год |
1 477 557 |
|
Годовые затраты на угар.масла |
руб/год |
281 228 |
|
Прочие суммарные расходы |
руб/год |
798 385 |
|
Годовые затраты на зарплату |
руб/год |
1 553 500 |
|
Годовые эксплуатационные затраты |
руб. |
17 088 000 |
|
Себестоимость отпущенной т/энергии |
руб/Гкал |
446,764 |
|
Себестоимость отпущенной электроэнергии |
руб/кВт |
0,478 |
|
В том числе топливная составляющая |
% |
44 |
|
Удельные кап.вложения |
$/кВт |
1 447 |
|
Ожидаемая прибыль от реализации тепловой энергии |
руб/год |
1 857 841 |
|
Инвестиционная составляющая в на покрытие кап.затрат за счет реализации эл.энергии |
руб/год |
16 041 315 |
|
Ожидаемый объем денежных средств на покрытие капитальных затрат строительства мини-ТЭЦ, в т.ч. амортизация |
руб/год |
22 498 449 |
|
Срок окупаемости ГПА |
лет |
3,2 |
*-Транспортные расходы на доставку ГПА включены в стоимость поставки оборудования
эффективность строительство энергия оренбургский
4.1.2 Расчет эффективности строительства мини-ТЭЦ на базе котельной пос. Октябрьский Октябрьского района
Анализ эффективности проекта проведен с применением программы «Energy-invest», разработанной на основе «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования» (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477), «Практических рекомендаций по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике» (утв. приказом РАО «ЕЭС России» от 07.02.2000 г. №54).
На основании исходных данных, принятых на каждом шаге расчета, корректирующих величин (темпы роста тарифов, цен на ресурсы) планируются затраты и поступления, обусловленные проектом - денежный поток.
В совокупности формируется прогнозный отчет о движении денежных средств, на основании которого делается суждение о достаточности ресурсов на период реализации инвестиционного проекта.
Помимо отчета о движении денежных средств составляются прогнозные отчеты о прибылях и убытках предприятия и балансовые планы по каждому шагу.
Оперируя данными прогнозных отчетов, производится оценка привлекательности проекта, используя простые и дисконтированные методы.
Расчет эффективности проекта строительства мини-ТЭЦ на базе котельной с.Октябрьское выполнен, исходя из следующих условий финансирования:
1. Кредит в размере 84 403,83тыс.руб. на цели строительства.
2. Срок кредитования 5,5 лет.
3. Льготный период (мораторий на выплаты по кредиту) 1,5 года.
4. Процентная ставка 12% годовых.
График погашения кредита
Выплаты по кредиту |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Погашение основной суммы долга |
21100,96 |
14067,30 |
16880,77 |
21100,96 |
11253,84 |
||
Выплаты процентов за кредит |
0,00 |
10128,46 |
7596,34 |
5908,27 |
3882,58 |
1350,46 |
|
Дебетовое сальдо по ссуде |
84403,83 |
63302,87 |
49235,57 |
32354,80 |
11253,84 |
0,00 |
Показатели эффективности проекта.
1. Срок окупаемости - определяется временным интервалом (от начала эксплуатации объекта), за пределами которого интегральный эффект становится положительным.
Окупаемость проекта в расчете представлена как процент возмещения капитальных затрат доходами от проекта на каждом шаге расчета.
Срок окупаемости составил 49 месяцев.
2. Чистый дисконтированный доход (ЧДД) - представляет разницу между суммой элементов денежного потока от операционной деятельности и приведенной к тому же моменту времени величиной капитальных вложений денежного потока по инвестиционной деятельности.
где: Дt - доходы от проекта на шаге t,
Зt - затраты предприятия на шаге t,
Е - ставка дисконтирования,
К - сумма капиталовложений.
ЧДД по данному проекту равен 73 171,12 тыс. руб.
3. Внутренняя норма доходности (ВНД) - соответствует такой норме дисконта, при которой чистый дисконтированный доход от реализации инвестиционного проекта равен нулю.
- затраты предприятия на шаге t без учета капиталовложений
ВНД проекта равна 20,15%.
4. Индекс доходности (ИД) - показывает относительную прибыльность проекта, или дисконтированную стоимость денежных поступлений от проекта в расчете на единицу вложений. ИД сравнивают с единицей.
Индекс доходности равен 2,02.
4.2 Обоснование инвестиций в строительство мини-ТЭЦ на базе котельной «Машиностроитель» г. Кувандык
4.2.1 Исходные данные
Котельная «Машиностроитель» находится на территории ОАО «Долина» г. Кувандык. Общая площадь здания котельной составляет 1150м2. На котельной установлено два паровых котлоагрегата ДКВР 10/13, один ДЕ 10/14 и один водогрейный котел КВГМ 20. Паровая нагрузка необходима только на мазутное хозяйство котельной. Вся тепловая энергия, вырабатываемая котельной в виде горячей воды с пароводяных теплообменников, направляется потребителям района. В настоящее время электроснабжение объекта осуществляется от РП-5 ОАО «Долина» через сети 10кВ. Подстанция расположена в шестистах метрах от котельной в пристроенном здании управления ОАО «Долина».
Отпуск тепла, потребление газа котельной «Машиностроитель», а так же количество тепловой энергии на гвс отпускаемой в летний период Потребителям подключенным к сетям ОАО «ЮУКЗ»:
Месяц |
Тепло «Машиностроитель», Гкал |
Тепло Потребителям ОАО «ЮУКЗ», Гкал |
Газ, тыс. м3 |
|
Январь |
5 570 |
786 |
||
Февраль |
4 656 |
658 |
||
Март |
3 662 |
517 |
||
Апрель |
2 311 |
326 |
||
Май |
1 413 |
2360 |
200 |
|
Июнь |
1 339 |
2152 |
189 |
|
Июль |
1 359 |
1960 |
192 |
|
Август |
815 |
1932 |
115 |
|
Сентябрь |
1 222 |
1928 |
172 |
|
Октябрь |
2 648 |
374 |
||
Ноябрь |
3 616 |
511 |
||
Декабрь |
6 269 |
885 |
||
Итого. 1-12 |
34 880 |
10 333 |
4 925 |
Вырабатываемая электроэнергия в полном объеме направляется в сеть Кувандыкской РУЭС ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть» На подстанции устанавливается оборудование, обеспечивающее работу в параллель с электросетями, для покрытия пиковых нагрузок города и при выходе оборудования на регламентные работы.
С целью достижения максимального использования вырабатываемой тепловой энергии с ГПА необходимо выполнить переключение летней нагрузки гвс от ОАО «Южно Уральский Криолитовый Завод» к строящейся мини-ТЭЦ
В технологической части предусмотрен следующий состав оборудования мини-ТЭЦ:
- две газопоршневых электростанции G3520CCHL, CATERPILLAR (USA/Europe) электрической мощностью 2000 кВт каждая;
- две системы утилизации тепла ГПА установленной мощностью 2160кВт каждая;
-два паровых котлоагрегата ДКВР 10/13, один котлоагрегат ДЕ 10/14 с установленной мощностью по пару 3х10=30т/ч (3х7=21Гкал/ч) для покрытия пиков тепловой нагрузки;
Водогрейный котлоагрегат КВГМ-20 мощностью 20Гкал/ч демонтировать.
Капитальные затраты составляют 161 250,8 тыс.руб. (с учетом НДС).
Существующее теплогенерирующее оборудование в летний период полностью выводится в резерв - тепловую нагрузку будет нести установленное оборудование мини-ТЭЦ.
Для покрытия отопительной нагрузки в качестве основных источников тепловой энергии выступят существующие паровые котлоагрегаты совместно с котлами-утилизаторами.
Технико-экономический расчет окупаемости установки мини ТЭЦ на базе котельной "Машиностроитель" г.Кувандык производства «Caterpillar» установленной мощностью 2х2= 4МВт.
Наименование |
Ед. изм. |
«Caterpillar» |
|
1 |
2 |
3 |
|
Количество ГПА |
шт. |
2 |
|
Номинальная мощность одного ГПА |
кВт. |
2 000 |
|
Ном. расход газа на один ГПА |
м3/ч. |
502 |
|
Установленная тепловая мощность одного ГПА |
кВт. |
2160 |
|
Установленная тепловая мощность одного ГПА |
Гкал/ч |
1,862 |
|
Средняя наработка установки при максимальной загрузке ГПА |
8 000 |
||
Калорийность топлива 04.2006 г. |
ккал/м3 |
7 800 |
|
Плотность газа 04.2006 г. |
кг/м3 |
0,728 |
|
Выработка тепла ГПА |
Гкал/год |
29 792 |
|
Полезный отпуск тепла с ГПА |
Гкал/год |
29 792 |
|
Выработка тепла котлами |
Гкал/год |
16 342 |
|
Отпуск тепла с мини ТЭЦ |
Гкал/год |
45 295 |
|
Годовое потребление химочищенной воды |
м3 |
18 118 |
|
Годовой расход топлива на ГПА |
м3 |
8 031 679 |
|
Годовой расход топлива на ГПА |
т.у.т. |
8 950 |
|
Годовой расход топлива на котлы |
м3 |
2 253 291 |
|
Годовой расход топлива на котлы |
т.у.т. |
2 511 |
|
Годовой расход топлива на ТЭЦ |
м3 |
10 284 970 |
|
Годовой расход топлива на ТЭЦ |
т.у.т. |
11 460 |
|
Доля топлива на выработку тепловой энергии |
0,62 |
||
Доля топлива на выработку электрической энергии |
0,38 |
||
Удельный расход у.т на выработку т/энергии |
тут/Гкал |
0,158 |
|
Удельный расход у.т.на выработку эл/энергии |
г.у.т./кВт |
134 |
|
Годовая выработка эл.энергии ТЭЦ |
кВт*ч |
31 998 720 |
|
Годовой отпуск эл.энергии в сети 10,4кВ |
кВт*ч |
30 744 598 |
|
Годовое потребление эл.энергии на собственные нужды |
кВт*ч |
1 254 122 |
|
Общая стоимость установки ГПА |
$ |
3 786 667 |
|
Курс доллара на 22.12.2007г. |
руб/$ |
24,724 |
|
Общая стоимость установки ГПА |
руб. |
93 619 653 |
|
Стоимость СМР в т.ч: |
руб. |
17 257 728 |
|
Транспортные расходы* |
руб. |
345 155 |
|
Стоимость проектных работ |
руб. |
5 617 179 |
|
Природно-пожароохранные мероприятия |
руб. |
517 732 |
|
Реконструкция газового хозяйства |
руб. |
2 500 000 |
|
Реконструкция эл.хозяйства |
руб. |
10 298 162 |
|
Стоимость АСУ ТП |
руб. |
2 808 590 |
|
Непредвиденные расходы |
руб. |
1 872 393 |
|
Проектное управление в т.ч: |
руб. |
2 679 474 |
|
Обучение персонала |
руб. |
250 000 |
|
Капитальные затраты на ТЭЦ |
руб |
136 653 179 |
|
Сущ. тариф на отпускаемое тепло. |
руб/Гкал |
483,84 |
|
Средневзвешенный экономически обоснованный тариф на эл.энергию для конечных потребителей эл.энергии от ОАО "ОЭ" |
руб/кВт |
2,467 |
|
Тариф на электроэнергию от мини-ТЭЦ на период реализации проекта |
руб/кВт |
1,713 |
|
Тариф по передаче эл.энергии по сетям ГУП "ОКЭС" |
руб/кВт |
0,713 |
|
Сбытовая надбавка |
руб/кВт |
0,0410 |
|
Инвестиционная составляющая в тарифе на эл.энергию на период реализации проекта |
руб/кВт |
1,3237 |
|
Себестоимость химочищенной воды |
руб/м3 |
17,71 |
|
Тариф на газ |
руб/тысм3 |
1 476 |
|
Общегодовые затраты на топливо |
руб/год |
15 180 615 |
|
Годовые затраты химочищенную воду |
руб/год |
320 906 |
|
Годовые затраты на амортизацию сущ. котельной |
руб/год |
200 668 |
|
Годовые затраты на амортизацию ГПА 6,7% и всп оборудования 4% |
руб/год |
8 786 799 |
|
Годовые затраты на эл.энергию с.н. котельной |
руб/год |
492 870 |
|
Годовые затраты на текущий и капитальный ремонты |
руб/год |
3 809 113 |
|
Годовые затраты на угар.масла |
руб/год |
671 973 |
|
Прочие суммарные расходы |
руб/год |
1 499 712 |
|
Годовые затраты на зарплату |
руб/год |
2 200 536 |
|
Годовые эксплуатационные затраты |
руб. |
33 163 193 |
|
Себестоимость отпущенной т/энергии |
руб/Гкал |
457,278 |
|
Себестоимость отпущенной электроэнергии |
руб/кВт |
0,389 |
|
В том числе топливная составляющая |
% |
46 |
|
Ожидаемая прибыль от реализации тепловой энергии |
руб/год |
1 203 137 |
|
Ожидаемая инвестиционная составляющая в на покрытие кап.затрат за счет реализации эл.энергии |
руб/год |
40 695 634 |
|
Ожидаемый объем денежных средств на покрытие капитальных затрат строительства мини-ТЭЦ, в т.ч. амортизация |
руб/год |
50 685 570 |
|
Срок окупаемости ГПА |
лет |
2,7 |
*-Транспортные расходы на доставку ГПА включены в стоимость поставки оборудования
4.2.2 Расчет эффективности строительства мини-ТЭЦ на базе котельной «Машиностроитель» г. Кувандык
Расчет эффективности проекта строительства мини-ТЭЦ на базе котельной г.Кувандыка выполнен, исходя из следующих условий финансирования:
1. Кредит в размере 161 250,76тыс.руб. на цели строительства.
2. Срок кредитования 5 лет.
3. Льготный период (мораторий на выплаты по кредиту) 1,5 года.
4. Процентная ставка 12% годовых.
График погашения кредита
Выплаты по кредиту |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Погашение основной суммы долга |
40312,69 |
32250,15 |
40312,69 |
48375,23 |
||
Выплаты процентов за кредит |
0,00 |
19350,09 |
14512,57 |
10642,55 |
5805,03 |
|
Дебетовое сальдо по ссуде |
161250,75 |
120938,06 |
88687,91 |
48375,23 |
0,00 |
Показатели эффективности проекта.
1. Срок окупаемости - 42 месяца.
2. Чистый дисконтированный доход (ЧДД) - 173 158,12тыс. руб.
3. Внутренняя норма доходности (ВНД) - 24,09%.
4. Индекс доходности (ИД) - 2,27.
4.3 Обоснование инвестиций в строительство мини-ТЭЦ на базе котельной №1 г.Сорочинска
4.3.1 Исходные данные
Котельная №1 находится на пересечении улицы Молодежная и бульвара Нефтяников на территории г.Сорочинска. Общая площадь здания котельной №1 составляет 1200 м2. На котельной установлено три водогрейных котлоагрегата ВКГМ-4 и два КВГМ-4. Расчетная присоединенная тепловая нагрузка котельной составляет 10,13Гкал/ч. В настоящее время электроснабжение котельной осуществляется от ПС «Промбаза» НГДУ ООО «Сорочинскнефть» через сети 10кВ Сорочинского ГУП «КЭС» с фидера №5 и 10.
Фактический отпуск тепла и расход газа котельной №1 и №4 МСЧ г.Сорочинска
Месяц |
Тепло котельная №1, Гкал |
Тепло котельная №4, Гкал |
Газ котельная №1, тыс. м3 |
|
Январь |
5 263 |
0 |
811 |
|
Февраль |
6 403 |
0 |
985 |
|
Март |
4 457 |
0 |
695 |
|
Апрель |
2 052 |
0 |
315 |
|
Май |
846 |
0 |
125 |
|
Июнь |
0 |
819 |
0 |
|
Июль |
0 |
843 |
0 |
|
Август |
0 |
842 |
0 |
|
Сентябрь |
0 |
817 |
0 |
|
Октябрь |
1 522 |
0 |
234 |
|
Ноябрь |
2 844 |
0 |
440 |
|
Декабрь |
4 563 |
702 |
||
Итого. 1-12 |
27 950 |
3 321 |
4 307 |
В зону влияния котельной №1 попадает небольшая котельная №4 медсанчасти (МСЧ). Существует техническая возможность без дополнительных кап.затрат выполнить мероприятия по полному перекрытию тепловой нагрузки теплоносителем от котельной №1. В настоящее время котельная №4 МСЧ выполняет функцию резервного источника и в период минимальных нагрузок (летний режим) несет полную нагрузку горячего водоснабжения котельной №1.
Установленная тепловая мощность котельной составляет 20Гкал/ч при подключенной 10,13Гкал/ч.
Режим работы котельной:
- среднемесячный отпуск тепла находится в диапазоне от 1 до 10 Гкал/ч в зависимости от времени года
- потребление электроэнергии на собственные нужды котельной колеблется от 20 кВтч в летний - до 320 кВтч в отопительный сезон
Расчеты технико-экономических показателей выполнены при следующем составе оборудования:
- две газопоршневых электростанции G3520CCHL, CATERPILLAR (USA/Europe) электрической мощностью 2000 кВт каждая;
- две системы утилизации тепла ГПА установленной мощностью 2160кВт каждая;
-три водогрейных котлоагрегата установленной мощностью по 4Гкал/ч для покрытия пиков тепловой нагрузки.
Существующее теплогенерирующее оборудование в летний период полностью выводится в резерв - тепловую нагрузку будет нести установленное оборудование мини-ТЭЦ. Для покрытия отопительной нагрузки в качестве основных источников тепловой энергии выступят котлы утилизаторы, а покрытие пиковых нагрузок обеспечат три существующих водогрейных котлоагрегата (оставшееся теплогенерирующее оборудование вывести на консервацию, либо по желанию Собственника демонтировать).
Капитальные затраты составляют 157 534,9 тыс.руб. (с учетом НДС).
Технико-экономический расчет окупаемости установки мини ТЭЦ на базе котельной №1 МУП "Жилкомсервис" г.Сорочинска производства «Caterpillar» установленной мощностью 2х2= 4МВт.
Наименование |
Ед. изм. |
«Caterpillar» |
|
1 |
2 |
3 |
|
Количество ГПА |
шт. |
2 |
|
Номинальная мощность одного ГПА |
кВт. |
2 000 |
|
Ном. расход газа на один ГПА |
м3/ч. |
502 |
|
Установленная тепловая мощность одного ГПА |
кВт. |
2134 |
|
Установленная тепловая мощность одного ГПА |
Гкал/ч |
1,840 |
|
Средняя наработка установки при максимальной загрузке ГПА |
8 000 |
||
Калорийность топлива 04.2006 г. |
ккал/м3 |
8 100 |
|
Плотность газа 04.2006 г. |
кг/м3 |
0,728 |
|
Выработка тепла ГПА |
Гкал/год |
29 433 |
|
Полезный отпуск тепла с ГПА |
Гкал/год |
19 917 |
|
Выработка тепла котлами |
Гкал/год |
11 353 |
|
Отпуск тепла с мини ТЭЦ |
Гкал/год |
31 270 |
|
Годовое потребление химочищенной воды |
м3 |
25 848 |
|
Годовой расход топлива на ГПА |
м3 |
8 031 679 |
|
Годовой расход топлива на ГПА |
т.у.т. |
9 294 |
|
Годовой расход топлива на котлы |
м3 |
1 741 123 |
|
Годовой расход топлива на котлы |
т.у.т. |
2 015 |
|
Годовой расход топлива на ТЭЦ |
м3 |
9 772 802 |
|
Годовой расход топлива на ТЭЦ |
т.у.т. |
11 309 |
|
Доля топлива на выработку тепловой энергии |
0,47 |
||
Доля топлива на выработку электрической энергии |
0,53 |
||
Удельный расход условного топлива на выработку т/энергии |
тут/Гкал |
0,168 |
|
Удельный расход условного топлива на выработку эл/энергии |
г.у.т./кВт |
189 |
|
Годовая выработка эл.энергии ТЭЦ |
кВт*ч |
31 998 720 |
|
Годовой отпуск эл.энергии в сети 10,4кВ |
кВт*ч |
30 834 411 |
|
Годовое потребление эл.энергии на собственные нужды |
кВт*ч |
1 164 309 |
|
Общая стоимость установки ГПА |
$ |
3 786 667 |
|
Курс доллара на 22.12.2007г. |
руб/$ |
24,724 |
|
Общая стоимость установки ГПА |
руб. |
93 619 653 |
|
Стоимость СМР в т.ч: |
руб. |
13 757 728 |
|
Транспортные расходы* |
руб. |
275 155 |
|
Стоимость проектных работ в т.ч:: |
руб. |
6 029 911 |
|
Природно-пожароохранные мероприятия |
руб. |
412 732 |
|
Реконструкция газового хозяйства |
руб. |
2 500 000 |
|
Реконструкция эл.хозяйства |
руб. |
10 298 162 |
|
Стоимость АСУ ТП |
руб. |
2 808 590 |
|
Непредвиденные расходы |
руб. |
1 872 393 |
|
Проектное управление в т.ч: |
руб. |
2 617 729 |
|
Обучение персонала |
руб. |
250 000 |
|
Капитальные затраты на ТЭЦ |
руб |
133 504 166 |
|
Сущ. тариф на отпускаемое тепло. |
руб/Гкал |
505,90 |
|
Средневзвешенный экономически обоснованный тариф на эл.энергию для конечных потребителей эл.энергии от ОАО "ОЭ" |
руб/кВт |
2,467 |
|
Тариф на электроэнергию от мини-ТЭЦ на период реализации проекта |
руб/кВт |
1,713 |
|
Тариф по передаче электроэнергии по сетям ГУП "ОКЭС" |
руб/кВт |
0,713 |
|
Сбытовая надбавка |
руб/кВт |
0,0410 |
|
Инвестиционная составляющая в тарифе на эл.энергию на период реализации проекта |
руб/кВт |
1,1566 |
|
Себестоимость химочищенной воды |
руб/м3 |
28,55 |
|
Тариф на газ |
руб/тысм3. |
1 476 |
|
Общегодовые затраты на топливо |
руб/год |
14 424 656 |
|
Годовые затраты химочищенную воду |
руб/год |
737 966 |
|
Годовые затраты на амортизацию сущ. котельной |
руб/год |
350 000 |
|
Годовые затраты на амортизацию ГПА 6,7% и всп оборудования 4% |
руб/год |
8 584 318 |
|
Годовые затраты на эл.энергию с.н. котельной |
руб/год |
647 356 |
|
Годовые затраты на текущий и капитальный ремонты |
руб/год |
3 809 113 |
|
Годовые затраты на угар.масла |
руб/год |
671 973 |
|
Прочие суммарные расходы |
руб/год |
1 527 351 |
|
Годовые затраты на зарплату |
руб/год |
2 530 080 |
|
Годовые эксплуатационные затраты |
руб. |
33 282 813 |
|
Себестоимость отпущенной т/энергии |
руб/Гкал |
495,188 |
|
Себестоимость отпущенной электроэнергии |
руб/кВт |
0,556 |
|
В том числе топливная составляющая |
% |
43 |
|
Удельные кап.вложения |
$/кВт |
1 350 |
|
Ожидаемая прибыль от реализации тепловой энергии |
руб/год |
334 980 |
|
Ожидаемая инвестиционная составляющая в на покрытие кап.затрат за счет реализации эл.энергии |
руб/год |
35 661 599 |
|
Ожидаемый объем денежных средств на покрытие капитальных затрат стр-ва мини-ТЭЦ, в т.ч. амортизация |
руб/год |
44 580 897 |
|
Срок окупаемости ГПА |
лет |
3,0 |
*-Транспортные расходы на доставку ГПА включены в стоимость поставки оборудования
4.3.2 Расчет эффективности строительства мини-ТЭЦ на базе котельной №1 г.Сорочинска
Расчет эффективности проекта строительства мини-ТЭЦ на базе котельной г.Сорочинска выполнен, исходя из следующих условий финансирования:
1. Кредит в размере 157 534,92тыс.руб. на цели строительства.
2. Срок кредитования 5,5 лет.
3. Льготный период (мораторий на выплаты по кредиту) 1,5 года.
4. Процентная ставка 12% годовых.
График погашения кредита
Выплаты по кредиту |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Погашение основной суммы долга |
39383,73 |
28642,71 |
35007,76 |
45009,98 |
9490,74 |
||
Выплаты процентов за кредит |
0,00 |
18904,19 |
14178,14 |
10741,02 |
6540,09 |
1138,89 |
|
Дебетовое сальдо по ссуде |
157534,92 |
118151,19 |
89508,47 |
54500,72 |
9490,74 |
0,00 |
Показатели эффективности проекта.
1. Срок окупаемости - 46 месяцев.
2. Чистый дисконтированный доход (ЧДД) - 115 493,13 тыс. руб.
3. Внутренняя норма доходности (ВНД) - 19,5%.
4. Индекс доходности (ИД) - 1,87.
4.4 Обоснование инвестиций в строительство двух мини ТЭЦ установленной мощностью 12МВт. в г.Бугуруслане
4.4.1 Исходные данные
Проектом предусмотрена установка двух мини-ТЭЦ:
- Котельная №26 с переключением потребителей от котельных №24,22 и 29 установленная мощность теплогенерирующего оборудования на котельной 32Гкал/ч, подключенная 3,27Гкал/ч с учетом переключения 20,81Гкал/ч, к установке ГПА 2х3=6МВт;
- Котельная №10,11 установленная мощность теплогенерирующего оборудования 17,5Гкал/ч, подключенная 7,86Гкал/ч, потребление тепла 47000Гкал/год, к установке ГПА 2х3=6МВт;
Помесячное потребление тепла в зонах строительства генерирующих мощностей, Гкал/мес
Месяц |
Котельная №26, 24, 22, 29 |
Котельная №10,11 (прогноз) |
ИТОГО |
|
Январь |
7 177 |
7 081 |
14 258 |
|
Февраль |
7 594 |
7 493 |
15 086 |
|
Март |
5 707 |
5 631 |
11 338 |
|
Апрель |
4 970 |
4 904 |
9 875 |
|
Май |
3 205 |
3 163 |
6 368 |
|
Июнь |
1 377 |
1 359 |
2 736 |
|
Июль |
1 423 |
1 404 |
2 827 |
|
Август |
1 423 |
1 404 |
2 827 |
|
Сентябрь |
1 377 |
1 359 |
2 736 |
|
Октябрь |
2 732 |
2 696 |
5 428 |
|
Ноябрь |
5 039 |
4 972 |
10 011 |
|
Декабрь |
5 608 |
5 534 |
11 142 |
|
ИТОГО |
47 633 |
47 000 |
94 633 |
Вырабатываемая электроэнергия в полном объеме направляется в сеть «Энергосистемы»
Технико-экономический расчет окупаемости установки двух мини ТЭЦ в г.Бугуруслан производства «Caterpillar» установленной мощностью 2х6= 12МВт.
Наименование |
Ед. изм. |
«Caterpillar» |
|
1 |
2 |
3 |
|
Количество ГПА |
шт. |
6 |
|
Номинальная мощность одного ГПА |
кВт. |
2 000 |
|
Ном. расход газа на один ГПА |
м3/ч. |
502 |
|
Установленная тепловая мощность одного ГПА |
кВт. |
2160 |
|
Установленная тепловая мощность одного ГПА |
Гкал/ч |
1,862 |
|
Средняя наработка установки при максимальной загрузке ГПА |
8 000 |
||
Выработка тепла ГПА |
Гкал/год |
89 376 |
|
Полезный отпуск тепла с ГПА |
Гкал/год |
66 710 |
|
Выработка тепла котлами |
Гкал/год |
27 923 |
|
Отпуск тепла с мини ТЭЦ |
Гкал/год |
94 633 |
|
Годовое потребление химочищенной воды |
м3 |
59 752 |
|
Годовой расход топлива на ГПА |
м3 |
24 095 036 |
|
Годовой расход топлива на ГПА |
т.у.т. |
29 262 |
|
Годовой расход топлива на котлы |
м3 |
4 693 466 |
|
Годовой расход топлива на котлы |
т.у.т. |
5 700 |
|
Годовой расход топлива на ТЭЦ |
м3 |
28 788 502 |
|
Годовой расход топлива на ТЭЦ |
т.у.т. |
34 962 |
|
Доля топлива на выработку тепловой энергии |
0,52 |
||
Доля топлива на выработку электрической энергии |
0,48 |
||
Удельный расход условного топлива на выработку т/энергии |
тут/Гкал |
0,192 |
|
Удельный расход условного топлива на выработку эл/энергии |
г.у.т./кВт |
175 |
|
Годовая выработка эл.энергии ТЭЦ |
кВт*ч |
95 996 160 |
|
Годовой отпуск эл.энергии в сети 10,4кВ |
кВт*ч |
92 613 655 |
|
Годовое потребление эл.энергии на собственные нужды |
кВт*ч |
3 382 505 |
|
Общая стоимость установки трех ГПА |
$ |
11 360 000 |
|
Курс доллара на 22.12.2007г. |
руб/$ |
24,724 |
|
Общая стоимость ГПА |
руб. |
280 858 960 |
|
Стоимость СМР в т.ч: |
руб. |
53 437 421 |
|
Транспортные расходы* |
руб. |
1 068 748 |
|
Стоимость проектных работ |
руб. |
18 454 660 |
|
Природно-пожароохранные мероприятия |
руб. |
1 603 123 |
|
Реконструкция газового хозяйства |
руб. |
5 000 000 |
|
Реконструкция эл.хозяйства |
руб. |
30 894 486 |
|
Стоимость АСУ ТП |
руб. |
8 425 769 |
|
Непредвиденные расходы |
руб. |
5 617 179 |
|
Проектное управление в т.ч: |
руб. |
8 053 770 |
|
Обучение персонала |
руб. |
500 000 |
|
Капитальные затраты на ТЭЦ |
руб |
410 742 245 |
|
Сущ. тариф на отпускаемое тепло. |
руб/Гкал |
643,90 |
|
Средневзвешенный экономически обоснованный тариф на эл.энергию для конечных потребителей эл.энергии от ОАО "ОЭ" |
руб/кВт |
2,467 |
|
Тариф на электроэнергию от мини-ТЭЦ на период реализации проекта |
руб/кВт |
1,713 |
|
Тариф по передаче электроэнергии по сетям ГУП "ОКЭС" |
руб/кВт |
0,713 |
|
Сбытовая надбавка |
руб/кВт |
0,0410 |
|
Инвестиционная составляющая в тарифе на эл.энергию на период реализации проекта |
руб/кВт |
1,2570 |
|
Себестоимость химочищенной воды |
руб/м3 |
22,67 |
|
Тариф на газ |
руб/тысм3. |
1 495 |
|
Общегодовые затраты на топливо |
руб/год |
43 050 038 |
|
Годовые затраты химочищенную воду |
руб/год |
1 354 578 |
|
Годовые затраты на амортизацию сущ. котельных |
руб/год |
1 099 551 |
|
Затраты на амортизацию ГПА 6,7% и всп обор 4% |
руб/год |
25 856 224 |
|
Годовые затраты на эл.энергию с.н. котельной |
руб/год |
1 555 952 |
|
Годовые затраты на текущий и кап. ремонты |
руб/год |
8 865 340 |
|
Годовые затраты на угар.масла |
руб/год |
2 015 919 |
|
Прочие суммарные расходы |
руб/год |
3 925 436 |
|
Годовые затраты на зарплату |
руб/год |
3 433 248 |
|
Годовые эксплуатационные затраты |
руб. |
91 156 287 |
|
Себестоимость отпущенной т/энергии |
руб/Гкал |
500,90 |
|
Себестоимость отпущенной электроэнергии |
руб/кВт |
0,46 |
|
В том числе топливная составляющая |
% |
47 |
|
Удельные кап.вложения |
$/кВт |
1 384 |
|
Ожидаемая прибыль от реализации тепловой энергии |
руб/год |
13 532 983 |
|
Инвестиционная составляющая в на покрытие кап.затрат за счет реализации эл.энергии |
руб/год |
116 412 617 |
|
Ожидаемый объем денежных средств на покрытие капитальных затрат строительства мини-ТЭЦ, в т.ч. амортизация |
руб/год |
155 801 824 |
|
Срок окупаемости ГПА (с момента ввода в эксплуатацию, без учета расходов на кредитование) |
лет |
2,6 |
*-Транспортные расходы на доставку ГПА включены в стоимость поставки оборудования
4.4.2 Расчет эффективности строительства двух мини-ТЭЦ на базе котельных г.Бугуруслана
Расчет эффективности проекта строительства двух мини-ТЭЦ на базе котельных г.Бугуруслана выполнен, исходя из следующих условий финансирования:
Подобные документы
Характеристика деятельности мини-пекарни ООО "Солнышко". Обзор рынка сбыта продукции. Экономическое обоснование сметы затрат для процесса создания мини-пекарни, технологии выпечки. Структура расходов на организацию технологического процесса производства.
курсовая работа [99,3 K], добавлен 24.02.2010Оценка емкости рынка гостиничных услуг г. Туле. Составление организационного, производственного, финансового планов и плана маркетинга и сбыта. Расчет ключевых показателей эффективности проекта. Анализ конкурентов, гарантии и риски мини–отеля "Родина".
курсовая работа [388,1 K], добавлен 12.05.2014Резюме проекта мини-отель ООО "Вероника". Анализ конъюнктуры рынка и ситуации в отрасли. План маркетинга и сбыта. Создание организационного, производственного, финансового планов. Выполнение SWOT-анализа организации. Экологическая, нормативная информация.
бизнес-план [76,4 K], добавлен 10.02.2014Организация производственного процесса, выбор и обоснование режима работы мини-завода по производству многослойного стекла. Расчет сметной стоимости проектируемого объекта, численности персонала, производительности, проектной себестоимости продукции.
курсовая работа [59,3 K], добавлен 27.06.2014Цель работы – изучение финансового состояния предприятия, результатов деятельности и расчет финансовых показателей, предложение мероприятий по совершенствованию деятельности мини-отеля по данным бухгалтерской отчетности ООО "Ардо" за 2006 и 2007 год.
дипломная работа [85,6 K], добавлен 18.01.2009Производственные мощности мини-пекарни. График реализации проекта. Налоговое окружение, план продаж. Вложения в постоянные активы. Расчет текущих затрат и потребности в оборотном капитале. Сводный отчет об инвестициях в проект. Расчет налогов и платежей.
бизнес-план [1,6 M], добавлен 10.11.2014Обоснование проекта по созданию мини-завода по производству кирпича. Затраты на его реализацию. Сравнение с альтернативными проектами. Вероятностная оценка продолжительности работ. Выбор типа организационной структуры. Экономическая эффективность проекта.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 27.03.2011Определение объема капитальных вложений в строительство теплоэлектроцентрали (ТЭЦ). Расчет производственной программы в натуральном и стоимостном выражении. Вычисление себестоимости вырабатываемой тепловой энергии и показателей эффективности инвестиций.
контрольная работа [50,7 K], добавлен 28.11.2013Экономическая характеристика Оренбургской области. Корреляционно-регрессионный анализ индекса цен на вторичном рынке жилья. Анализ динамики показателей обеспеченности населения жильем. Группировка муниципальных районов по уровню развития жилищного рынка.
курсовая работа [512,2 K], добавлен 15.03.2015Расчет абсолютных и удельных капиталовложений в строительство станции, ее энергетических показателей, издержек производства электрической и тепловой энергии по элементам. Составление калькуляции проектной себестоимости электрической и тепловой энергии.
курсовая работа [87,6 K], добавлен 07.08.2013